« Enlaces de interés | Principal
| El fin del principio »
La perdiz, a la nariz
4 de Julio de 2009 - 09:10:01 - Luis del Pino
Dicen los entendidos que la perdiz hay que guisarla un poco pasadita, cuando ya empieza a exhalar un cierto olor a podrido: "La perdiz, a la nariz". Eso es, más o menos, lo que le ha ocurrido a Alberto Sáiz, a quien se podía haber sustituido de manera no traumática hace un par de meses, en el momento de finalizar su mandato, y a quien sin embargo se ha dejado macerar estas diez semanas al aire de los merlines, y de las patatas gallegas, y de las piscinas llenas de algas, y de las contrataciones de familiares, y de las sospechosas escuchas telefónicas, y de las dimisiones de subordinados en masa y de las escenas de agentes sometidos a la prueba del polígrafo.
Al final, los cocineros han decidido echar a Sáiz a la cazuela cuando el hedor ha alcanzado el nivel que tan especial evento gastronómico requiere. No todos los días se tiene la oportunidad de guisar al jefe de las perdices.
Técnicamente hablando, lo de Sáiz no ha sido ni un cese, ni una dimisión, sino una auténtica masacre. No es sólo que lo hayan echado: es que previamente lo han destruido a nivel personal y lo han humillado públicamente. ¿Realmente era necesario tanto ensañamiento?
Si hemos de hacer caso a la información publicada, Sáiz no tenía ya ningún apoyo: ni Zapatero, ni Chacón, ni Rubalcaba... pero parece claro que la operación para triturar a Sáiz ha estado dirigida por algunos miembros de la propia Casa, quizá lo que el dimitido director del CNI denominaba "el sector de Manglano". Recordemos que Sáiz acusó recientemente a ese sector de "no compartir el proyecto" de la Casa, aunque no hemos conseguido averiguar en qué consistía ese proyecto al que don Alberto hacía referencia.
Sáiz despreciaba a ese sector: en el CNI abundan los "niños bien un poco fachas", cuentan que decía el hasta ahora director. Lo que pasa es que algunos de esos "niños bien" eran bastante más inteligentes que Sáiz. Éste cometió el error de ponerles entre la espada y la pared y al final es Sáiz quien ha perdido el órdago. Y los que se han encargado de macerarle antes de echarle a patadas, le han hecho pagar a conciencia cada una de las afrentas recibidas.
De todos modos, creo que nos equivocaríamos si pensáramos que todo se reduce a una mera cuestión de antipatías personales entre Sáiz y algunos de sus subordinados. La dimisión de Alberto Sáiz, como el nombramiento de su sucesor, no puede aislarse del resto de cambios que estamos viviendo y que parecen apuntar a movimientos más profundos. Resultan curiosos, por ejemplo, los paralelismos entre la defenestración del ministro Bermejo y la caída en desgracia de Sáiz.
Tanto en un caso como en el otro, la caída se produce a consecuencia de unos hechos que, analizados objetivamente, no pasan de ser anecdóticos. Las cacerías de Bermejo con Garzón no dejaban de ser meros divertimentos, infinitamente menos graves que algunos de los desmanes anteriores del personaje. En el caso de Sáiz, la caída se precipita debido a una serie de corruptelas más chuscas que otra cosa, cuando habría asuntos mucho más serios que echarle en cara a quien ha dirigido el CNI durante estos cinco años. Por ejemplo, la cadena de ocultaciones relacionada con el 11-M.
Tanto en el caso de Bermejo como en el de Sáiz, son una serie de filtraciones a los medios las que conducen a que sea cesado un personaje de carácter profundamente "crispador", sustituyéndolo por alguien de perfil aparentemente más "dialogante". No es para nada casual que Zapatero haya dicho que la labor del nuevo director del CNI será "pacificar" nuestros servicios de información, de la misma manera que Caamaño se hizo cargo de la tarea de pacificar una carrera judicial a la que Bermejo había puesto en pie de guerra.
¿Qué es lo que está pasando? Pues da toda la sensación de que el gobierno no cuenta ya con el poder necesario para sostener guerras de desgaste prolongadas, como la que los jueces amenazaron con declarar ante la chulería de Bermejo o como la que nuestros espías habían comenzado ante la prepotencia de Sáiz. El tiempo se agota y los recursos son cada vez más escasos, lo que está siendo aprovechado por aquéllos que hasta el momento no veían la forma de doblarle la mano al gobierno. Por decirlo en términos simples: que Zapatero está bizcochable, porque no tiene más remedio que limitar el número de frentes abiertos. O quizá lo que esté bizcochable sea el sistema en su conjunto, vaya usted a saber.
En cualquier caso, me da en la nariz, ya que hablamos de perdices y de usos culinarios, que alguien ha puesto plazo a la salida de Zapatero de Moncloa. El gobierno surgido al calor del 11-M empieza a desprender un cierto olor a podrido. Y todo el mundo tiene mucha prisa, para cerrar los asuntos pendientes antes de que en la olla comiencen a caer el aceite y el vinagre, y las cebollitas francesas, y la zanahoria cortada, y el vino, y los granitos de pimienta. Ah, y la hojita de laurel: "Recuerda que eres mortal", y todas esas cosas.
Comentarios (172)
« 1 2 3 4 »
101 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 21:54
En todo el teatro que han montado para el cambio de Saiz por Sanz, creo que la penúltima noticia que salió estaba relacionada con el 11-M. Rodolfo Ruiz, el mochilero de Vallecas, a sueldo de las perdices. Y el rollo raro de Cuba, que ahora nos informan que estaba en ello la anterior número 2.
Seguro que Aznar sabe de que va la historia.
102 1132CPCF, día 5 de Julio de 2009 a las 22:08
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada"
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales...
sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre…
no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren.
(Gabriel Moris Noguera)
1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M
1943 días sin saber La Verdad
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
11-M = AUTOGALPE DE ESTADO
L
3g
Anés, pacto de silencio
Desde antes del 11M (1946; 23-F)
todo es 11-M
El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
103 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 22:09
El enésimo terrorismo del régimen.
El inane de hoy se empeña en que pensemos que ETA son las cloacas del estado:
“
Eta, un jefe menos cada mes y medio.
ETA se está quedando sin banquillo para sustituir a los jefes detenidos.
Va a tener que convocar un «casting» en alguna «herriko taberna» de su confianza. De esta manera tan gráfica describe un experto antiterrorista la situación por la que en los últimos años y, sobre todo, en los últimos meses"
http://www.abc.es/20090705/nacional-terrorismo/jef...
Nos cuentan que las detenciones de etarras son un cachondeo:
"el operativo se precipitó pasadas las cuatro de la tarde de ayer cuando un policía de paisano lo reconoció en el momento en el que se encontraba en un restaurante de comida rápida...
Otras versiones apuntan a que Asier Borrero era seguido desde algunos días y los responsables del operativo esperaron hasta ayer, cuando se encontraba reunido con sus «lugartenientes», para intervenir, y con acierto."
Pero da igual:
"Sea una u otra versión, lo cierto es que la Policía..."
http://www.abc.es/20090705/nacional-terrorismo/gol...
En página 6 del inane de papel, en pié de foto:”detuvieron ayer al que era hasta ahora
enésimo cabecilla del de la banda.”
Esto del enésimo está muy bien, es muy ilustrativo. Ya lo decía Astarloa en la comisión: "detuvimos a la enésima cúpula de ETA"
Pues eso, la enésima. ¿Está claro, no?
...
Dicen que iban a preparar un atentado en un
Mc Donalds, como los moritos y asturianos en el 11-M.
...
LD decía que era la policía francesa la que los había detenido, sin citar a la española. No sé otros medios.
http://www.libertaddigital.com/nacional/detenidos-...
Parece que luego han añadido a la policía española.
104 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 22:26
Santiago Pedraz ha archivado las diligencias previas abiertas en septiembre del año pasado para investigar el intento de secuestro que sufrió un hombre en Alcobendas , al descartar completamente que la banda terrorista ETA estuviera detrás de estos hechos.
Fuentes jurídicas han informado de que el magistrado ha acordado el archivo de esta causa después de recabar los informes elaborados por la Policía y la Guardia Civil en una investigación conjunta que trataba de determinar si los dos individuos que el 15 de septiembre de 2008 raptaron al hombre, de profesión jardinero, eran miembros de la organización terrorista.
El secuestrado, que en aquella fecha se encontraba de baja médica, explicó a las Fuerzas de Seguridad que fue abordado por dos individuos, que le confundieron con un concejal, y le obligaron a subir a un vehículo al tiempo que le encañonaban.
Tras identificarse como miembros de ETA y ya dentro del coche, los secuestradores comprobaron con una fotografía que la persona a la que habían retenido no era la que querían raptar, por lo que pasados unos minutos le obligaron a bajar del automóvil con la advertencia de que no avisara a las Fuerzas de Seguridad hasta pasado cierto tiempo.
Poco después, el hombre se encontró con una patrulla de la Guardia Civil y relató lo ocurrido a los agentes, que trataron de localizar el vehículo de tipo monovolumen, del que conocían la marca y el color, pero no la matrícula.
La Fuerzas de Seguridad dieron credibilidad al relato del jardinero e informaron sobre lo ocurrido al juez de guardia de la Audiencia Nacional, que esa semana era Pedraz, aunque fue su compañero Fernando Grande-Marlaska el que abrió diligencias ya que el primero estaba en Washington
A los pocos días del rapto, Marlaska interrogó al secuestrado, al que otorgó la condición de testigo protegido.
http://www.larazon.es/noticia/pedraz-descarta-que-...
105 trola, día 5 de Julio de 2009 a las 23:29
Mañana en el diario El Mundo
"Víctimas del 11-M se querellan contra el comisario Manzano".
11-M entira
106 1132CPCF, día 6 de Julio de 2009 a las 00:00
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele
ESPAÑA tiene 944 + 173 + 193 = 1310 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
107 1132CPCF, día 6 de Julio de 2009 a las 00:02
108 Edmundo, día 6 de Julio de 2009 a las 00:15
Trola
La AAVV11M se querella esta semana contra Sanchez Manzano y contra la Tedaxa
A por ellos
109 trola, día 6 de Julio de 2009 a las 00:15
También en contra de la tedaxa.
"Víctimas del 11-M se querellan
contra el comisario Manzano".
"La Asociación de Ayuda iniciará
esta semana la acción penal
contra el que fuera jefe de los
Tedax y contra la perito que
analizó los restos de los focos".
Les acusan de «omisión del
deber de perseguir delitos»
y de «encubrimiento» por la
desaparición de los vestigios
de las 12 explosiones.
También de «falso testimonio»
por las explicaciones sobre la
«nitroglicerina» y por declarar
que los restos no se enviaban
a la Policía Científica".
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/07/06/...
11-M entira
110 jflp, día 6 de Julio de 2009 a las 00:47
Sanchez Manzano, o donde las dan las toman.
Nunca entendí porque SM tras salir tan bien librado de los juicios, se embarcaba en querellas.
Ahora él y su subordinada la "atormentada" Tedexa, se encuentran querellados.
Se abre una nueva fase.
Por cierto ¿la AVT se unirá a la querella?
111 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 00:49
A ver si de una vez se va en serio contra los golpistas y empiezan a cantar. A recordar para Manzano y la Tedaxa:
Auto de dieciocho de junio de dos mil nueve del juzgado de Instrucción nº 35 de Madrid:
“los interrogantes sobre
el hecho de haberse encaminado las investigaciones hacia la Goma 2 Eco, ocultando los análisis reales también tuvieron su origen en la prueba pericial practicada en el juicio del 11-M, la sentencia dictada por la Sección 2ª de la Sala de lo Penal (pág. 540) y un artículo aparecido en el diario EL MUNDO el 18/06/2007.
Todo esto
está acreditado documentalmente, habiendo sido aportada la transcripción de todas las sesiones del juicio conocido como el “11-M”."
http://documents.scribd.com/docs/2kw7uqcd1x4102jn1...
112 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 01:03
¿Pero hay algún etarra al que no le cojan con material informático?
Hay que ver estos guarros de las herricotabernas siempre tan modernitos con su pendrive al cuello.
- Vamos a organizar un atentado en el Mc Donalds.
- Sí, pero no te olvides el pendrive, por si nos detiene la poli, que no digan que no llevamos datos.
La cloaca de Galindo:
"El material informático que se les ha ocupado podría aportar algunas pistas al respecto."
Y ya puestos, dando todo tipo de facilidades:
"Natural de Getxo, de 24 años, era amigo de cuadrilla del "liberado" de ETA Arkaitz Goikoetxea a quien visitó en diversas ocasiones cuando éste se encontraba encarcelado por actos de violencia callejera."
Este es el Asier Borrero que han detenido ahora, el mismo que un reciente auto de la AN nos decía que estaba controlado por la policía. A sus 24 años el chico es muy obediente. Pero dice Rugalcaba que el asunto es que ahora les detienen muy pronto.
El folclore que no falte:
"La novia de Asier Borrero, Inge Urrutia, había sido detenida y puesta en libertad en el marco de la operación que desbarató el plan de fuga para sacar de la cárcel a García Sertutxa, el pasado mes de junio."
Y, claro, la inmunda cloaca de Galindo -ese azote de ETA que confiesa que los etarras le daban de comer caliente en el Faisan- no puede estar sin vejar a los guardias civiles asesinados, inventándose historias:
"las fuerzas de seguridad consideran que Asier Borrero podría estar implicado, junto a otro de los detenidos, en el asesinato de dos guardias civiles el 1 de diciembre de 2007, que fueron tiroteados en Capbreton"
http://www.larazon.es/noticia/nuevo-golpe-al-inten...
Sanz, ¿a cuántos militares, a cuántos guardias civiles han asesinado las cloacas bajo la bandera de ETA? ¿vas a dejar que lo sigan haciendo?
Sanz, con o sin Rugalcaba, echa el cierre a ETA, ya.
113 carioca, día 6 de Julio de 2009 a las 01:29
¿Se conseguirá romper el muro judicial con esta querella? ¿La admitirán a trámite? ¿Llamarán a declarar a Sánchez Manzano y a la tedaxa? ¿Dirán que obedecían órdenes de sus superiores? ¿De Cuadro Jaén, ése que no recuerda nada de la reunión de las cinco de la tarde del día 11 de marzo, como si hubiera tenido alguna más importante a lo largo de su carrera? ¿dirán que cumplían órdenes del subdirector operativo? ¿culparán a Bueno Corrales de la Policía Científica? ¿Dirán la verdad y toda la verdad?
8-)
114 Picquart, día 6 de Julio de 2009 a las 01:32
Ostrask # 85
Dura, no: de kevlar.
¿Pero este tío es gilipuá o nos toma por gilipuás a nosotros?
Cuando miente y sabe que está mintiendo, se le nota descaradamente, porque empieza a cerrar los ojillos, a temblarle la jeta y a hacer guiñotes a razón de cuatro por segundo. ¿No se ha dado cuenta la gente todavía?
"En algunos periódicos hoy se habla de su juventud." O sea, que está empezando el respetable a olerse la tostada, ¿no?
"Ahora los detienen antes..." ¿Antes de qué?, mamarracho. ¿Antes de que sean siquiera etarrillas de a pie, cuanto más jefes de nada? Si es que encima no miente. Con un poquitín de reserva mental, está contando las cosas tal cual son para el que las quiera entender.
¿No os habéis fijado que todos los etarras que han detenido en los últimos meses (y ya no caben en un autobús) "quizá participaron en el asesinato de Capbreton". ¡Jooooder! A matar a los guardias civiles, ¿qué fue? ¿Un orfeón?
¿Cómo puede ser tan lanar el pueblo? Ya nos han dicho cuatro o cinco veces que "estos mataron a los guardias civiles". Cada vez que lo dicen, la gente respira contenta. Y no se da cuenta de que se la han vuelto a clavar. De que todavía no sabemos quiénes, ni cuántos fueron, ni cómo lo hicieron.
¿CUÁNDO VAS A DETENER A LOS VERDADEROS JEFES DE LA BANDA, A LOS ETARRAS HISTÓRICOS CON LOS QUE NEGOCIÁIS, ENGAÑABOBOS, PALURDO, CÓMPLICE DE ASESINOS? ¿CUÁNDO VAS A DEJAR DE TOMARNOS EL PELO? ¿HASTA CUÁNDO VAS A ABUSAR DE NUESTRA PACIENCIA, MENTIROSO?
115 Picquart, día 6 de Julio de 2009 a las 01:44
Pido disculpas por el exabrupto final. Por las formas, no por el contenido,desde luego.
Pero es que me saca de mis casillas la manera tan infantil que tiene de engañar a la opinión pública y que la gente trague.
En los últimos atentados de la ETA no hemos sabido nunca el modus operandi real porque las versiones que han circulado en lso días siguientes han sido siempre contradictorias: eran dos, eran tres, le esperaban, lo hicieron fuera, lo hicieron dentro, huyeron corriendo, se fueron a pie como si no hubiese pasado nada, se lo encontraron por casualidad, estaba premeditado....
La ceremonia de la confusión que es la mejor manera de no dar la verdadera versión. Cuanta más información y más mezclada, menos conocimiento de la realidad.
Y luego en las detenciones, siempre son posibilidades: "podríasn " haber estado implicados..., "se cree que" fueron estos los que...., "se investiga" si son los que....
Pasan los días y nadie confirma nada.
Y aquí a tragar y a tragar y a tragar. Es deseperante.
(Hasta me faltaba un en entre "No os habéis fijado" y "que todos los etarras..." Cosasa del cabreo, supongo.)
116 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 02:00
117 easycomp, día 6 de Julio de 2009 a las 02:00
Mañana también en El Mundo, en un artículo de CGA, glosan el morramen del Forrestal.
Las reformas en su casa ascendieron a 350.000 euros.
Qué asco de país. Y si Sanz no hubiera largado al hijo de Cassinello, ahí que seguiría robándonos el muy c.....
118 Picquart, día 6 de Julio de 2009 a las 02:06
Saiz, easy. El
119 Picquart, día 6 de Julio de 2009 a las 02:09
Saiz, easy. El que largo al hijo de SanDiós, fue Saiz. Sanz es el de ahora.
{La p.ta "q". Ya la tenía dominada. Supongo que os habréis fijado los últimos días en los muchos pufos tipográficos. Es ordenador nuevo y no es mío. Todavía no nos llevamos bien. Y la postura de escribir. Ya me iré acostumbrando.}
120 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 02:15
Easycomp # 91
"Justo antes de la rendición de Aznar (4-7 de la tarde) sólo existe el tuneo de la Kangoo. Y esa historia parece que se la empluman. Quiero decir que es made in Canillas sin tutelaje pepero."
Si en ese breve lapso de tiempo sólo sucede lo de la Kangoo, será que ésta es determinante para que Aznar se rinda.
Y de un modo fulminante. El lapso de tiempo todavía es menor, de las 16:45 a las 19:30 aproximadamente. Unas dos horas y media. Aznar en la comisión:
"
A las 16:45 el ministro del Interior me informa de la inspección ocular de la furgoneta y no será hasta última hora de la tarde cuando se obtiene toda la información, que es inmediatamente comunicada a la opinión pública por el ministro del Interior a las 20:20 de esa misma tarde."
Entremedias:
"Llamé por la tarde al secretario general del Partido Socialista y también a los directores de medios, a los mismos directores de medios. ¿Para qué? Para decirles algo que me parecía relevante: hemos abierto una segunda línea de investigación."
"el contenido de la furgoneta se conoce la tarde del día 11, a la hora que yo he dicho. A esa hora, poco tiempo después, muy poco tiempo después, se traslada a la opinión."
Aparece la casete en la Kangoo y fulminantemente abre la vía islamista, para rellenarla luego. Una casete que TODO EL MUNDO COINCIDE EN QUE NO SIGNIFICA NADA, incluso él:
"Una cinta comercial islámica a los responsables policiales, a los efectos que estamos hablando, no les resultaba de relevancia"
Pero abre la vía islamista, vinculando la Kangoo a ella, y dándola por buena como prueba, abocando inevitablemte al triunfo de esta vía.
Con lo que sabemos -descartando la mera obediencia o el chantaje personal por algún asunto muy sucio- sólo por la Kangoo se rinde. ¿Qué tenía la furgoneta para que se rindiera? ¿era parte de un atentado suyo?
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS...
121 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 02:26
Es curiosa la falsa insistencia de Dezcallar en asegurar que ellos no sabían nada de la Kangoo hasta que informó Acebes. Algo absolutamente increible:
El señor LLAMAZARES TRIGO: ¿O sea que
usted conoció la furgoneta más allá de las 8 de la
tarde?
(Dezcallar de Mazarredo):
Cuando salió el señor ministro del Interior y anunció que había una furgoneta, entonces vimos la
furgoneta y lo que hicimos fue apuntar en un papelito la matrícula y empezar a trabajar sobre eso.
LLAMAZARES TRIGO: ¿Cuándo les
plantearon a ustedes que había una furgoneta con unas matrículas, una furgoneta robada? Porque usted ha dicho que investigaron la matrícula.
(Dezcallar de Mazarredo):
Claro, porque lo vimos en televisión. A mí nadieme dijo que había una furgoneta. Nadie me dijo que había una furgoneta.
Dice LdP en la cronología de "Golpe de Régimen":
"16:30
Aznar se reúne con Acebes para evaluar la nota recibida del CNI y los hallazgos de la furgoneta. Acabada la reunión, Aznar llama a Dezcallar y le pide que investigue la pista islámica."
En este caso la rendición sería más rápida todavía. No sé de donde sale el dato, en las declaraciones de Aznar y Dezcallar no lo encuentro. Ambos dicen que hablaron en esos días por teléfono. Dezcallar lo reconoce con desgana. Es Aznar el que insiste en que el contacto es permanente. Pero no precisa horas.
Aznar: "mi conexión directa y permanente con el señor Dezcallar durante esos días."
Dezcallar: "Yo no le vi aquellos días, pero sí hablé con él por teléfono. Creo recordar que todas las mañanas, sí." "Telefónicamente yo hablaba, sí, y le he contado que yo, al día siguiente, por la mañana, así como el primer día, yo hablaba. El presidente me llamaba todas las mañanas y me decía cómo van las cosas, qué información tienes..."
122 Picquart, día 6 de Julio de 2009 a las 02:31
No. No hay que descartar ni la mera obediencia ni el chantaje personal.
Una mezcla de las dos.
No se rinde por la Kangoo. La Kangoo es el símbolo de la sumisión. Se rinde y empieza a hocicar con la Kangoo.
Y traga con todo. Con pataleta de niño castigado que no acepta la culpa (las montañas y los desiertos...): vale me quedo sin recreo pero yo no fui aunque lo parezca; y no voy a decir quién fue....
Creo.
123 easycomp, día 6 de Julio de 2009 a las 02:35
Pera:
Yo apuesto a que le rellenan la Kangoo los comisarios que él no controlaba. Y a partir de ahí, se va suicidando poco a poco. ¿Por qué? Quizás por la razón que tú apuntas.
Pic:
Sí, es cierto. Sainz que no Sanz.
Honduras:
Olé por las pelotas de los hondureños que no han dejado entrar el avión de Zelaya.
124 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 02:37
Dice LdP:
"16:30
"Aznar llama a Dezcallar y le pide que investigue la pista islámica."
Algo que niega Dezcallar:
"Claro, porque lo vimos en televisión. A mí nadie
me dijo que había una furgoneta. Nadie me dijo que
había una furgoneta."
Evidentemente, Dezcallar miente. Imposible que se enteraran por televisión. Si Aznar llamó a todo quisqui para informarles que decidía tomar la vía islamista, con más razón a Dezcallar. A no ser que no necesitará comunicarlo al CNI porque estos ya lo supieran, porque eran los que se la habían impuesto.
Aznar no dice nada al respecto. Pero hay un momento en que parece que se le va a escapar:
"Si yo le ncargué al director del Centro Nacional de Inteligencia -que, por otra parte, sabía muy bien cuál era su trabajo—… Uno de esos trabajos es estar en contacto con los demás servicios de inteligencia"
Habría que oirlo, esos puntos suspensivos. ¿Qué otros trabajos le encargó Aznar? Aparte de estar en contacto con otros servicios secretos, que suena de traca, como si le encargara apagar la luz y cerrar las puertas cuando se fueran de la oficina.
con los demás servicios de inteligencia
125 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 02:52
Easy,
"se va suicidando poco a poco"
Me parece que no. Se suicida completamente cuando abre la vía islamista con la casete. ¿Por qué lo hace? Todo el mundo dice que es una chorrada, incluso él. Pero sólo por eso, increiblemente, abre la vía islamista. Lo demás es escenificación.
126 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 03:27
1.
¿Qué tendría la Kangoo para que con ella se rindiera Aznar? (Si descartamos el chantaje personal o la mera obediencia)
Dice Dezcallar:
“ Y lo primero que hacemos
es mirar, por las fotos que vemos incluso en
televisión, qué podemos saber de la matrícula. Vemos
que la matrícula es la matrícula auténtica”
¿Cómo saben sólo por las fotos que la matrícula no está doblada? Si no me equivoco, eso sólo puede saberse comparando con el número de bastidor. Por las fotos sólo podrían –consultando a Tráfico- que hay una Kangoo con esa matrícula, pero no cual.
Es posible que el origen de la Kangoo fuera otro –incriminatorio para Aznar- y se la endosaran a Garzón -una vez rendido Aznar- tirando de un colaborador que pudiera tener relación con algo islámico –las relaciones del hijo-.
Hay muchos indicios de que la historia de Garzón y la Kangoo es falsa:
No aparecen en el sumario la Tarjeta técnica ni el Permiso de Circulación. Sólo dan el dato del número de bastidor. Creo que hay una historia rara con el número, duplicado o algo así.
El primer día que declara, Garzón habla varias veces de una furgoneta Citroen.
El tarjetón de “estoy en Litera y Stilo”, o algo así.
Sus ropas en el coche de Hicham Ahmidan.
El robo del coche. Limpiamente. El tema de los juegos de llaves, que creo no encajaba (dice que tenía dos, le robaron una, pidió un nuevo juego). Que le robaran un año antes las llaves que el coche. Que en un momento diga que dentro de su casa y luego Bermúdez le haga rectificar y diga que las tenía puestas en el coche.
Que tuviera la ropa de deporte, cuando ese año no jugó, como desveló Múgica.
Por lo que dice Amarcord, le devolvieron el permiso de conducir sin foto.
127 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 03:32
2.
Primero la quisieron llevar a Burgos, descartando Morata, y luego por el kilometraje la guardia civil dijo que no. Con un providencial paso por la ITV justo el día antes del robo, que acredita el kilometraje.
Todo parece indicar que Garzón miente cuando dice que el relleno de la Kangoo era suyo. ¿Por qué no iba a mentir también diciendo que la Kangoo era suya?
Es como si quisieran acumular datos para demostrar que la Kangoo es de Garzón.
Que le llamaran a declarar el día 11 pero no le mostraran sus efectos, haciéndolo al día siguiente.
Que hubiera policías, según declara Garzón, que no se creyeran su historia.
¿A qué hora declaró el 11-M? ¿después de las 20:20 en que Aznar proclama su rendición?
La declaración de Garzón en el juicio, llamado por la Manjón:
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Transcrip...
128 lesconil, día 6 de Julio de 2009 a las 07:04
Buenos dçías. Buena semana.
Parece que llega lo que tanto esperábamos, un nuevo juicio en el que por fin tengan que explicar su actuación personajes clave en la mentira del 11-M, personajes que, increiblemente, mintieron descaradamente a los jueces sin que a éstos les preocupara, sin que éstos movieran un dedo ante tanta mentira, sin que éstos dejaran de mirar para otro lado.
129 Jomesa, día 6 de Julio de 2009 a las 07:29
NUEVO VIDEO QSVtv
"Del recuerdo a nuestros seres queridos saldrán nuestras fuerzas y nuestras ideas para seguir luchando"
"Nunca vamos a dejar de preguntar. Y no sólo con intención de responder a lo que tanto nos importa. También para que nadie vuelva a sufrir lo que nosotros sufrimos"
"No debemos olvidar lo inolvidable"
Gabriel Moris
11-M: No olvidar lo inolvidable
¡¡PÁSALO!!
130 lat, día 6 de Julio de 2009 a las 07:31
Víctimas del 11-M se querellan contra el jefe de los Tedax en los atentados
Acusan a Juan Jesús Sánchez Manzano de «omisión del deber de perseguir delitos»
MANUEL MARRACO
Madrid
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M va a presentar esta semana una querella contra el responsable de los Tedax en el momento de los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano, y la perito que se hizo cargo de los primeros análisis sobre el explosivo. La asociación, que ejerció la acusación en el juicio por la masacre, les atribuye la comisión de tres delitos: «omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio».
(...)
A la desaparición de vestigios y a su ocultación a la Policía Científica y al tribunal los querellantes suman los falsos testimonios. En el caso de Manzano, por partida doble. Primero ante Del Olmo, cuando intentó escaparse de sus palabras en la Comisión de Investigación, donde dijo que habían encontrado nitroglicerina en todos los focos. Cuando EL MUNDO destacó que la nitroglicerina no forma parte de la Goma 2 ECO -y sí del Titadyn-, le aseguró al juez que hablaba de atentados en general, no del 11-M. Inverosímil, dice la asociación.
La segunda mentira, ésta compartida por la perito, llegó en el juicio. Ambos intentaron justificar la retención de los vestigios diciendo que su unidad se encargaba de analizar restos no pesables, mientras que a la Policía Científica sólo llegaban los restos pesables. También falso, señala la querella, porque existe una abrumadora cantidad de antecedentes de lo contrario. También lo demuestra el siguiente gran atentado. En el caso de la T-4, los Tedax no lograron averiguar el explosivo. A diferencia del 11-M, remitieron los vestigios a la Policía Científica, cuyos análisis, esta vez sí, identificaron sin duda el explosivo.
(...)
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
131 lat, día 6 de Julio de 2009 a las 07:34
Dice la noticia:
Cuando EL MUNDO destacó que la nitroglicerina no forma parte de la Goma 2 ECO -y sí del Titadyn-, le aseguró al juez que hablaba de atentados en general, no del 11-M.
Que no, que fue Belga197 el que se dio cuenta de lo de la nitroglicerina, varios días antes que EM. Es fácilmente demostrable con ir al blog en junio de 2006 ;-)
132 lesconil, día 6 de Julio de 2009 a las 07:37
Federico:
Es un honor salir de la COPE por el 11-M
133 lat, día 6 de Julio de 2009 a las 07:49
A FONDO
Un secreto a voces
CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO
Hay sensación de alivio en el CNI. La salida de Saiz y la llegada del general Sanz Roldán han sido bien recibidas por la mayoría de los agentes y mandos del Centro. «Sanz es militar, ha hecho ya su carrera y no tiene ambiciones. Es verdad que tiene buena relación con el PSOE, con Chacón y con Zapatero, pero no se va a dejar manejar políticamente. Porque tiene su prestigio en juego y, por tanto, tratará de no cometer errores. Y, además, sabe idiomas e incluso los nombres de las capitales de muchos países, no como su predecesor…». Lo comenta, irónico, un miembro del CNI que se suma sin disimulo al alborozo por la caída del «hijo del mecánico» (la autodefinición del dimitido/destituido Saiz fue motivo de chanza en la sede central de la cuesta de las Perdices).
(...)
Y, para concluir. ¿Quién dice que las filtraciones han venido directamente del CNI? ¿Se imaginan que alguien cercano al Gobierno se hubiera encargado de trasladar a EL MUNDO las malas prácticas de Saiz? ¿O es que no les parece raro que le hayan dejado caer tan pronto?
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
134 lat, día 6 de Julio de 2009 a las 08:02
Perasalo #124:
DICES:
"Aznar llama a Dezcallar y le pide que investigue la pista islámica."
Algo que niega Dezcallar:
"Claro, porque lo vimos en televisión. A mí nadie
me dijo que había una furgoneta. Nadie me dijo que
había una furgoneta."
Evidentemente, Dezcallar miente. Imposible que se enteraran por televisión. Si Aznar llamó a todo quisqui para informarles que decidía tomar la vía islamista, con más razón a Dezcallar. A no ser que no necesitará comunicarlo al CNI porque estos ya lo supieran, porque eran los que se la habían impuesto.
Si hacemos caso a
lo que publicó FM en junio de 2008, Dezcallar y el CNI no tuvieron nada que ver con la Kangoo, sino todo lo contrario: quisieron marcar distancias con esa prueba falsa desde el principio. Además no fue "invitado" a las primeras reuniones tras los atentados:
"Ni Jorge Dezcallar, ni Ana Palacio ni el ministro de Defensa, Federico Trillo, fueron convocados a las primeras reuniones de crisis, tras los atentados. El director del CNI casi lo agradeció.
Había salido ya a la luz la furgoneta Kangoo, la que llevó, según la sentencia, a la pista islamista por una cinta de audio con versículos del Corán. Aquello de la cinta le pareció a Dezcallar una majadería y así se lo hizo saber a quien le preguntó. Desde el primer momento, puso en duda que se encontraran allí detonadores y restos de pólvora. ¿Qué clase de terroristas eran aquéllos? ¿Cómo dejaban esas trazas si no se habían suicidado y, por tanto, podían seguir atentando? ¿O es que acaso querían que la Policía los detuviera? No tenía ni pies ni cabeza.
Por eso puso tanto énfasis al declarar: «Yo me he enterado de su existencia por los medios». Quería marcar distancias."
http://www.elmundo.es/2008/06/26/espana/2433120.ht...
135 lat, día 6 de Julio de 2009 a las 08:08
Sigue contando FM en su artículo:
La ministra tenía una enorme consideración profesional hacia Jorge Dezcallar. Conocía la frialdad atinada de sus análisis, sobre todo en momentos de crisis. Por eso le llamó nuevamente y le sacó de la cama. Ya antes había hablado con él de la aparición de la furgoneta Kangoo en Alcalá, a la que Dezcallar le había quitado cualquier importancia.
Aunque también cuenta lo siguiente:
Dezcallar demostró mala memoria al declarar ante la Comisión del 11-M del Congreso en julio de 2004. Desmintió, eso sí, que hubiera habido imprevisión de la Inteligencia española respecto a un posible ataque islamista y se desvinculó de la autoría de Al Qaeda. Pero, al contrario de lo que había asegurado a la ministra de Exteriores, explicó que la pista etarra se fue disipando por las pruebas que fueron apareciendo, como la furgoneta de Alcalá, la tarjeta telefónica y la reivindicación a través de una cinta de vídeo.
Y esto:
Afirmó también que el CNI había quedado «fuera de juego» en las primeras investigaciones del Gobierno sobre los atentados y que no fueron invitados a ninguna reunión hasta el día 16 de marzo. Dejó patente, tras los atentados, que el Gobierno y la Policía habían marginado al CNI de sus primeras investigaciones.
http://www.elmundo.es/2008/06/26/espana/2433120.ht...
136 andresin, día 6 de Julio de 2009 a las 08:09
Pues sí, la grabación de "La Mañana", de seis a siete menos veinte de hoy, hay que guardarla y diufundirla.
Es la despedida de la Cope, y la declaración de intenciones de "El Mejor Entre los Mejores".
Esperemos que "el desierto mediático" que puede presentarse a partir de septiembre, si la cadena de radio en ciernes no adquiere una cierta solidez, no condena al ostracismo a estas personas, que junto con Federico,
van a intentar, si este pueblo cobarde y borrego, a punto de ser totalmente anestesiado con la aprobación del "estatut eutanásico" que están a punto de inyectar en vena ahí por mediados de agosto,
que salga a la luz la verdad de lo sucedido el
11- M entira!!!
PD: El Mundo y PJ, con sus virtudes y defectos, también tiene que hacer su papel, si desde algún interés cruzado, capital italiano, y esas cosas que andan por ahí, no lo impiden.
http://e-pesimo.blogspot.com/
137 lesconil, día 6 de Julio de 2009 a las 08:13
Federico anuncia que en ésta, su última semana en COPE, se dedicará a hablar a fondo de las mentiras del 11-M, pues de ello se olvidará la nueva COPE
138 lat, día 6 de Julio de 2009 a las 09:24
Yo quiero saber qué informes le ha pasado el CNI al Rey sobre el 11M
Lo acaba de decir Federico en la COPE.
139 Edmundo, día 6 de Julio de 2009 a las 09:34
¡Anda!
¿El Burguer King sabe algo del 11M?
Sorprendente...¿o no?
:-D
140 lat, día 6 de Julio de 2009 a las 10:00
Edmundo: ¿es una pregunta retórica? ;-)
Hombre: es el jefe del Estado ¿no? Digo yo que algo sabrá...Federico ha dicho claramente que está absolutamente seguro de que el CNI ha informado al Rey sobre el 11M, y lo ha dicho varias veces.
141 swing, día 6 de Julio de 2009 a las 10:07
Ed
Pero es irresponsable.
Cosas de la Constitución.
Una irresponsabilidad perenne.
Sobre esa premisa está montada nuestra "modélica democracia".
142 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 10:07
Lat # 134,
“Si hacemos caso a lo que publicó FM en junio de 2008, Dezcallar y el CNI no tuvieron nada que ver con la Kangoo, sino todo lo contrario: quisieron marcar distancias con esa prueba falsa desde el principio.”
Claro, es lo que estoy diciendo. La Kangoo y su casete son de Aznar. Dezcallar y el CNI dicen: yo no sé nada de la casete y su Kangoo, es Aznar el que abrió la vía islamista, pregúntenle a él, es su responsabilidad. Lo escenifican con una clamorosa mentira: nosotros no sabíamos que existía la Kangoo, nos enteramos por televisión (buen motivo para una querella contra Dezcallar por mentir en la comisión, que es delito). Eso oficialmente. Por detrás es bastante probable que chantajearan a Aznar con la Kangoo.
143 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 10:10
FJL no quiere enviar el 11-M al cajón de la historia. Que tenga cuidado con Aznar, que se enfada mucho cuando le llevan la contraria. Habría que conocer las maniobras subterráneas de Aznar para enterrar el 11-M. No sería nada raro que también contra FJL. La hipocresía da mucho juego.
144 Tadpole, día 6 de Julio de 2009 a las 10:19
Pues si hoy es la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M se querella contra Sánchez Manzano, ha sido una semana después de que éste haya demandado 300.000 euros a Casimiro García-Abadillo, a Pedro J Ramírez, al Diario El Mundo como responsable civil, a Federico y a Fernando Múgica por diversos ataques a su honor.
También hace referencia a Luis Del Pino pero como solo he conseguido información incompleta de la demanda en el Desierto, no sé si Luis está demandado también.
145 cacharre, día 6 de Julio de 2009 a las 10:20
Sin actualizarme desde el viernes mi felicitación por la querella a Sánchez Manzano,etc...
Ahora, por fin, notarán algo de presión.
Enhorabuena.
146 belga197, día 6 de Julio de 2009 a las 10:30
Tadpole,
Cuida los tiempos verbales y las fechas. ;-) (ha sido, será, una semana, varios meses).
CNI,
Me vais a permitir que no me crea una palabra de todo lo que se ha publicado sobre Saiz y de los motivos reales de su cese. No es que Saiz sea santo de mi devoción y es posible que sea tan honrado como su mentor Bono. Pero si hay algo caído del cielo para las perdices a la nariz (que apestan) es un jefe corrupto. Es la mejor de la loterías que te puede tocar. Y por lo que nos han contado, además de ser corrupto era lo que Bono decía de Blair.
Salvo que Saiz se dedicase a pescar, comprar patatas, limpiar la piscina y hacer reformas en el último año, las cosas no encajan. Porque los relevos y cambios han sido una constante en su gestión desde que llegó en 2004.
A mi lo de las cartas anónimas de agentes del CNI felicitándose por el relevo me parecen del todo cómicas.
Yo no sé qué hay detrás de esta operación, pero en mi opinión ni patatas, ni marlines.
147 olasarep, día 6 de Julio de 2009 a las 10:45
Swing, esto te va a gustar:
¡Fraga vuelve a Guinea! Con Moratinos. El régimen. Que se lleven a Galindo.
“El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se dispone a viajar el próximo día 9 a Guinea Ecuatorial, acompañado de una amplia delegación de miembros de su departamento, empresarios, periodistas y parlamentarios. Y entre éstos, una figura singular: la del senador y ex presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga Iribarne, la persona que, en representación de España, firmó el 12 de octubre de 1968 en la antigua Santa Isabel -hoy Malabo-, el acta de independencia de la hasta entonces colonia española.”
http://www.abc.es/20090706/nacional-politica/fraga...
ZetaP destruyendo la Armada. Será exigencia de Mohamed que no se conforma con una casete, como Aznar.
“la preocupación y el malestar por los recortes presupuestarios aplicados a la flota, que han obligado a adelantar las bajas de buques, sobre todo las de los patrulleros dedicados a misiones de control y vigilancia de las costas.”
http://www.abc.es/20090706/nacional-politica/gobie...
148 belga197, día 6 de Julio de 2009 a las 10:50
Ah, yo sé como empieza el informe que los SS le hicieron llegar a su majestad para ponerle al corriente del 11-M.
Era algo así como..."la furgoneta Renault Kangoo, que constituye una reivindicación en sí misma....."
149 Tadpole, día 6 de Julio de 2009 a las 10:50
Pues si belga197, menudo pifostie tengo con fechas y demandas.
La que menciono en el #144 ¿sabes de cuándo es? Parece que es del año pasado.
150 swing, día 6 de Julio de 2009 a las 11:00
Pera
Parece que los asesinos vuelven a la escena del crimen. Un clásico;-)
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »