Los enigmas del 11-M

« Enlaces de interés | Principal | El fin del principio »

La perdiz, a la nariz

4 de Julio de 2009 - 09:10:01 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti
Dicen los entendidos que la perdiz hay que guisarla un poco pasadita, cuando ya empieza a exhalar un cierto olor a podrido: "La perdiz, a la nariz". Eso es, más o menos, lo que le ha ocurrido a Alberto Sáiz, a quien se podía haber sustituido de manera no traumática hace un par de meses, en el momento de finalizar su mandato, y a quien sin embargo se ha dejado macerar estas diez semanas al aire de los merlines, y de las patatas gallegas, y de las piscinas llenas de algas, y de las contrataciones de familiares, y de las sospechosas escuchas telefónicas, y de las dimisiones de subordinados en masa y de las escenas de agentes sometidos a la prueba del polígrafo.

Al final, los cocineros han decidido echar a Sáiz a la cazuela cuando el hedor ha alcanzado el nivel que tan especial evento gastronómico requiere. No todos los días se tiene la oportunidad de guisar al jefe de las perdices.

Técnicamente hablando, lo de Sáiz no ha sido ni un cese, ni una dimisión, sino una auténtica masacre. No es sólo que lo hayan echado: es que previamente lo han destruido a nivel personal y lo han humillado públicamente. ¿Realmente era necesario tanto ensañamiento?

Si hemos de hacer caso a la información publicada, Sáiz no tenía ya ningún apoyo: ni Zapatero, ni Chacón, ni Rubalcaba... pero parece claro que la operación para triturar a Sáiz ha estado dirigida por algunos miembros de la propia Casa, quizá lo que el dimitido director del CNI denominaba "el sector de Manglano". Recordemos que Sáiz acusó recientemente a ese sector de "no compartir el proyecto" de la Casa, aunque no hemos conseguido averiguar en qué consistía ese proyecto al que don Alberto hacía referencia.

Sáiz despreciaba a ese sector: en el CNI abundan los "niños bien un poco fachas", cuentan que decía el hasta ahora director. Lo que pasa es que algunos de esos "niños bien" eran bastante más inteligentes que Sáiz. Éste cometió el error de ponerles entre la espada y la pared y al final es Sáiz quien ha perdido el órdago. Y los que se han encargado de macerarle antes de echarle a patadas, le han hecho pagar a conciencia cada una de las afrentas recibidas.

De todos modos, creo que nos equivocaríamos si pensáramos que todo se reduce a una mera cuestión de antipatías personales entre Sáiz y algunos de sus subordinados. La dimisión de Alberto Sáiz, como el nombramiento de su sucesor, no puede aislarse del resto de cambios que estamos viviendo y que parecen apuntar a movimientos más profundos. Resultan curiosos, por ejemplo, los paralelismos entre la defenestración del ministro Bermejo y la caída en desgracia de Sáiz.

Tanto en un caso como en el otro, la caída se produce a consecuencia de unos hechos que, analizados objetivamente, no pasan de ser anecdóticos. Las cacerías de Bermejo con Garzón no dejaban de ser meros divertimentos, infinitamente menos graves que algunos de los desmanes anteriores del personaje. En el caso de Sáiz, la caída se precipita debido a una serie de corruptelas más chuscas que otra cosa, cuando habría asuntos mucho más serios que echarle en cara a quien ha dirigido el CNI durante estos cinco años. Por ejemplo, la cadena de ocultaciones relacionada con el 11-M.

Tanto en el caso de Bermejo como en el de Sáiz, son una serie de filtraciones a los medios las que conducen a que sea cesado un personaje de carácter profundamente "crispador", sustituyéndolo por alguien de perfil aparentemente más "dialogante". No es para nada casual que Zapatero haya dicho que la labor del nuevo director del CNI será "pacificar" nuestros servicios de información, de la misma manera que Caamaño se hizo cargo de la tarea de pacificar una carrera judicial a la que Bermejo había puesto en pie de guerra.

¿Qué es lo que está pasando? Pues da toda la sensación de que el gobierno no cuenta ya con el poder necesario para sostener guerras de desgaste prolongadas, como la que los jueces amenazaron con declarar ante la chulería de Bermejo o como la que nuestros espías habían comenzado ante la prepotencia de Sáiz. El tiempo se agota y los recursos son cada vez más escasos, lo que está siendo aprovechado por aquéllos que hasta el momento no veían la forma de doblarle la mano al gobierno. Por decirlo en términos simples: que Zapatero está bizcochable, porque no tiene más remedio que limitar el número de frentes abiertos. O quizá lo que esté bizcochable sea el sistema en su conjunto, vaya usted a saber.

En cualquier caso, me da en la nariz, ya que hablamos de perdices y de usos culinarios, que alguien ha puesto plazo a la salida de Zapatero de Moncloa. El gobierno surgido al calor del 11-M empieza a desprender un cierto olor a podrido. Y todo el mundo tiene mucha prisa, para cerrar los asuntos pendientes antes de que en la olla comiencen a caer el aceite y el vinagre, y las cebollitas francesas, y la zanahoria cortada, y el vino, y los granitos de pimienta. Ah, y la hojita de laurel: "Recuerda que eres mortal", y todas esas cosas.

Comentarios (172)

« 1 2 3 4 »

51 swing, día 4 de Julio de 2009 a las 19:56
Aunque sea en la versión realmente popular

http://www.youtube.com/watch?v=C5R4z087Uvc&fea...


52 Gorucho, día 4 de Julio de 2009 a las 20:04
53 swing, día 4 de Julio de 2009 a las 20:09
En total
Que algunos hacen estas cosas y les hace muchja gracia.
Las gracia del profeta.
La gracia de estar bien informado.
Axl
¿Tú qué crees?
¿Aznar era del tío más idiota del mundo o era como Hulk Hogan?
Creo que, cuando se es idiota, ( y un verdadero hijo de perra), es difícil diferenciar.
Aznar parece el idiota elegido.
Malo como la quina.
Pero idiota... ¡idiota!


http://www.youtube.com/watch?v=PbkkOmFvjJc

El resultado , el de siempre
Sangre en los surcos.

Buahhh
Hicimos lo que no mandaron
8 años
¿por qué nos han hecho ésto?
¿A vosotros, hijo p utas esquizofrénicos?
Ni en 15 menopausias , se revuelcan en el fango como tú.
54 swing, día 4 de Julio de 2009 a las 20:26
55 Gorucho, día 4 de Julio de 2009 a las 21:01
¿Será este otro de los que están en el ajo?

http://www.libertaddigital.com/deportes/ecclestone...

Desde luego, lo que no cabe duda es que el zapatajos, como faratatratos, según decían en mi pueblo (deshace tratos, para el que no sea de él) es inmejorable. Ha logrado dividir hasta los gays.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/colegas-se...

Saludos.
56 lector_n, día 4 de Julio de 2009 a las 21:49
Vamos a ver, el que está arriba está arriba, los demás estamos abajo.
La hoja de ruta se ve, pero seguimos estando abajo.
Los ciudadanos de abajo solo tenemos una oportunidad, para defender nuestros derechos, que la cosa cambie.

¿El pastiche ppsoe cambiara? No mientras el pensamiento generalizado, no lo haga y avale esta tribu de muñecos.

¿Ansar es el idiota elegido?

Filos 60 #40.

Sigo con el cuchillo que corta el chorizo. Provienen del mismo cartucho.
57 nosoyo, día 4 de Julio de 2009 a las 22:37
¿Y qué más da una marioneta que otra al mando del PPSOE?

Por lo menos los cambios de muñecos en el CNI y en Justicia tuvieron cierto sabor culinario. Pero es que con barba.... ¡puagggggggg!
58 nosoyo, día 4 de Julio de 2009 a las 23:02
Y ahora una futurista, ya que el más solemne de ellos está al caer.

¿No os ha intrigado siempre por qué estarán fomentando esto tan libre de Internete, con los palos que recibe la secta? Seguramente la respuesta se encuentre en este video:

http://www.youtube.com/watch?v=_Cy76Ee1ev0

Votos digitales a mansalva que nadie conoce cómo se recuentan, y que permiten conseguir los resultados electorales deseados. ¡Menudo chollo!

Una mano mece las máquinas mientras la manada cede gustosamente su libertad embelesada con el cebo del progreso tecnológico. En el fondo mola que el populacho se impregne de teznología, ¿verdad cloaquillas?. Hay que preparar el futuro, ahora que se controla totalmente gobierno y oposición.
59 Picquart, día 5 de Julio de 2009 a las 00:44



A mí lo que siguwe resultándome vomitivo es que intenten tomarme por idiota.

La gente que aún no sabe lo que es la ETA, ¿no se dará cuenta?

Llevan varios meses pintándonos las detenciones de "etarras" con los grandes titulares de los circos de los años 20: "...los más peligrosos...", "...los más buscados...", "...los más importantes...", "...los jefes...".

Y son unos mocosos del tres al cuarto que lo único que han hecho es poner un petardo en un cajero, que no los conocen más que en su casa a las horas de comer y que es la primera vez que oímos sus nombres.

Joer, que ya no cuela...



60 1132CPCF, día 5 de Julio de 2009 a las 01:00


El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele

ESPAÑA tiene 944 + 173 + 193 = 1310 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

62 Asin, día 5 de Julio de 2009 a las 01:54
Pedro Ruiz está a punto de terminar su entrevista de 12 horas en veotv.
63 nosoyo, día 5 de Julio de 2009 a las 03:31
Picquart #59,

como no sea que al personal le da mucho morbo cuando cupula Rubalcaba... ¿Por cuántas cúpulas vamos ya?

¡Menuda orgía que lleva el tío!
64 konors, día 5 de Julio de 2009 a las 10:17
Tal como yo lo conozco el dicho es
El faisan y la perdiz cuando den en la nariz

La perdiz ya la han guisado pero el faisan garzonil real se está alargando ad nausean. De momento se ha resuelto con 300 euros. ¿Quizas la diferencia está en la especie y en haber sido seminarista?
65 trola, día 5 de Julio de 2009 a las 10:22
Me gustaría entender lo que escribieron en el enlace que prodrán leer a continuación:

http://www.anninhthudo.vn/Tianyon/Index.aspx?Artic...

11-M entira

66 jflp, día 5 de Julio de 2009 a las 11:00
Trola.

Que flipada esto de Internet. Los vietnamitas comentando las historias del CNI y de Roberto Flores.

Desgraciadamente no dice nada del 11M.
67 ulpiano, día 5 de Julio de 2009 a las 11:08
... En el caso de Sáiz, la caída se precipita debido a una serie de corruptelas más chuscas que otra cosa, cuando habría asuntos mucho más serios que echarle en cara a quien ha dirigido el CNI durante estos cinco años. Por ejemplo, la cadena de ocultaciones relacionada con el 11-M ...

Tiene usted razón; todos los periódicos rasgándose las vestiduras por las cacerías, la pesca, la piscina y la barbacoa de Saiz, pero nada referido a los auténticos crímenes del CNI.

Agradecería un comentario que explicase qué ha hecho, o tal vez "deshecho", el CNI durante la etapa de Sáiz, en particular en relación al 11M (a título de ejemplo no sé si lo del skoda fue cosa suya o todavía no había sido designado para el cargo).

QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
68 jflp, día 5 de Julio de 2009 a las 11:29
Aznar en la hora de Federíco. Muy grave.

Trola 1.

Uno de tus mejores y más preclaros post. Creo que Aznar es uno de los mayores frenos que existen para poder empezar a entender lo que ocurrió aquellos trágicos días.

Pero hay un detalle que ha pasado desapercibido.

Cuando alguien se ampara en el veredicto que de la historia...

¡nos está diciendo que no haya veredicto de la JUSTICIA!.

Ese es el problema de fondo. Aznar NO QUIERE VER A LA JUSTICIA ESTUDIANDO EL 11M.

¿Por qué? ¿Por qué una víctima del terrorismo quiere privar a un nutrido grupo de víctimas el verecdito de la JUSTICIA sobre todos aquellos aspectos oscuros y sin respuesta?

Luego es muy sorprendente que se remita a lo que contó en la Comisión. Entonces no desconocerse se desconocía el contenido del 95 % del Sumario. No sabíamos nada de como se había hecho la investigación, las pruebas o mejor dicho la falta de pruebas, que no se habían hecho análisis exhaustivos, que en un hecho sin precedentes se habían destruido los trenes, no sabíamos que en otro caso de islamismo se habían falsificado documentos para increminar a un acusado, no sabíamos que los jefes policiales no sabían casi nada de los detalles de la investigación. NO SABÍAMOS PRACTICAMENTE NADA.
69 filos60, día 5 de Julio de 2009 a las 11:30
Sencillamente, “DECEPCIONANTE”.

Para no enfrentarse con las fuerzas catalanistas, y no mojarse en la realidad de las necesidades lingüísticas, ha preferido decir una media verdad:

"HAN DE ASUMIR QUE LA LENGUA VEHICULAR ES EL CATALÁN"
Gabilondo avala que los padres no puedan educar a sus hijos en castellano
En una esclarecedora entrevista, Ángel Gabilondo se ha referido a la recién aprobada Ley de Educación Catalana. La define, "de entrada", como "muy buena" y dice que "cada familia" ha de asumir la existencia de una "lengua vehicular" en la enseñanza, en este caso, el catalán. »


Usted dice, Sr. Gabilondo, escritor de catecismos, que “la lengua vehicular es el catalán”, pero no nos dice de quién lo es. De paso, podría estrujarse el cerebro y decirnos de quién no lo es. Y si no lo sabe, ¡A la escuela!

Esos que impiden hablar, estudiar y rotular en español no prohíben imprimir textos en la lengua de Cervantes. ¿Por qué será? Por mí, cuanto antes lo hagan mucho mejor. Que demuestren su coherencia: ni una sola palabra en español. Seguramente pensarán que “la pela es la pela”. Puestos a hacer boicot, cada uno lo hará con sus medios.

Saludos.

70 trola, día 5 de Julio de 2009 a las 11:35
Este lunes comienza la última semana en la que merecerá la pena escuchar La COPE. Después todo quedará en el rosario de Cristina López. Por tanto, vamos a intentar estar muy atentos a lo que podamos escuchar en la última semana de La Mañana y La Linterna. O lo que es lo mismo, de La COPE.

11-M entira
71 trola, día 5 de Julio de 2009 a las 11:44
jflp #68

Según Castro, “la historia le absolverá”. Aznar no es un asesino en serie, pero más o menos le dijo lo mismo al mejor. ¿Mostraría tanta paciencia si hubieran asesinado a sus hijos? En La Almudena le llamaron asesino. No lo es. Pero no se ha portado bien con las víctimas de la masacre que él no pudo evitar. Miente. No le sobra paciencia. Le sobra cobardía.

11-M entira

72 carioca, día 5 de Julio de 2009 a las 11:51
Carta de PJ

Sobre la dramática situación economica de España, que para él afortunadamente “coincide con una etapa de gran estabilidad política” y relaciones personales mejoradas entre Zapatero y Rajoy. Todo un canto al consenso para logar un gran pacto de Estado. PJ destilando, como tantas otras veces, el dichoso espíritu de la transición. Un brindis al sol:

“Afortunadamente la sociedad española aún conserva bien fresca en su memoria colectiva una especial fe en el consenso. Los Pactos de la Moncloa no son, de hecho, sino la representación plástica del conjunto del espíritu de la Transición, y la reciente experiencia en relación a la lucha contra ETA ha demostrado que cuando la unidad de los demócratas se quiebra, todo va de mal en peor; y cuando se restablece, cunden las buenas noticias”.
Así que propone el ínclito director de EM que ahora o nunca”. Y remata su petición con la guinda de siempre “ Y si hace falta, que intervenga el Rey”.
¿Pero es que no sabe ya que vive en un país distinto, que ha habido un cambio de régimen al que sólo le falta para cuajar la sentencia del Estatuto catalán? ¿Pero qué tiene que ver lo que propone con el solemne “Yo acuso”? No sé de qué va este hombre. ¿Será también una perdiz?
8-)
73 konors, día 5 de Julio de 2009 a las 12:06
Gabilondo para actualizarse podría escribir un catecismo en tagalo. Y luego ya puede continuar con el vascuera que le queda más cercano. Si le quedan fuerzas complete la cuatrilogia con el catalán. ¡Menudo personaje!
74 trola, día 5 de Julio de 2009 a las 12:19
Rubalcaba acaba de decir que uno de los tres etarras detenidos ayer pudo estar relacioando con el asesinato de Isaías Carrasco.

11-M entira
75 marceloa, día 5 de Julio de 2009 a las 12:25
el corte de cabeza del CNI 1

Llevo unos días siguiendo las peripecias de la persecución del Sr. Sáiz por parte de los medios de comunicación impulsados por una mano diestra. (Diestra de destreza que de lo otro vaya Vd. a saber). De lo que se le acusa en todos estos medios como dice D. Luis,

la caída se produce a consecuencia de unos hechos que, analizados objetivamente, no pasan de ser anecdóticos

es de cosas que no son muy importantes, y que debían ser conocidas en el momento de la renovación por sus jefes, D. José Luis y Dña. Mª Teresa, porque estoy convencido que lo único importante que se le achaca, los relevos algo traumáticos en la dirección de algunos departamentos no los hubiera llevado a cabo sin la “bendición” de ellos.

Lo que mas me ha extrañado de todo esto es que en ningún medio se ha relacionado todo esto con la principal pifia de nuestros serviciasen de información en las últimas semanas, El caso de Cuba.

http://www.abc.es/20090621/nacional-politica/agent...

que se ha llevado por delante a medio gobierno cubano El “affair” ha sido tan importante que el mismo Raúl Castro ha editado una serie de videos para explicar como utilizando los datos confiscados al CNI ha desenmascarado a los traidores a la “Revolución”


http://www.libertaddigital.com/mundo/el-cni-conoce...


No creo posible que esa no haya sido una de las causas del despido de Saíz, si no la principal.

Si los prebostes cubanos cayeron en la trampa de dejarse grabar opiniones contraria a la familia gobernante, es porque estaban muy hartos de la misma, y seguramente pensaban heredar el poder.


76 marceloa, día 5 de Julio de 2009 a las 12:31
el corte de cabeza del CNI y 2

La operación de grabarlos posiblemente fuera para tener controlada con el chantaje a esa parte del gobierno cubano. La pregunta es ¿La operación había sido ordenada por el tanden José Luis/Mª Teresa.? y ¿Era es la importante operación por la cual el Sr. Sáiz fue renovado?

Porque puede que si los del CNI estaban en una operación de ese tipo, también estuvieran en algo parecido, pero de mayor calado los primos de la CIA. Y si por casualidad estuvieran preparando el futuro, este intromisión podría haberlos puesto de los nervios.

Yo no sé si se puede hacer, pero ¿Pudieron los CIA boys amenazar con revelar algo del 11M en venganza? El caso es que a partir de ese momento empezó la campaña contra Sáiz , Rubalcaba salio pitando para los EEUU, y Dña. Carmen se fue también allí El día de la caída a poner la cabeza de D Alberto en el ara de Langley

A lo peor mi conspiranoya ha rebasado todos los limites, pero.....
77 rajmar, día 5 de Julio de 2009 a las 12:43
¿Para qué sirve un coche lanzadera?
Revisando el viaje de El Chino a Asturias, según este cuadro de llamadas que he encontrado
http://h1.ripway.com/fanster/tablallamadaschino.tx...
me llama la atención una cosa.
Si tú eres el coche lanzadera, lo normal es que ante la presencia de la G.C. lo primero que hagas es llamar al coche al que atiendes, al de los explosivos, que era conducido por Mohamed Oulad, para que se detenga.
Pues no es así, según ese esquema de llamadas.
Una vez detenido El Chino, lo primero que hace es llamar a Trashorras. Cinco minutos después, a Mohamed Oulad. Y éste no vuelve a confirmar que ha pasado el control hasta 22 minutos después, y porque lo vuelve a llamar Jamal.
¿No sería normal que Ouldad se hubiera desviado por otra ruta para evitar el posible control de la GC, o para qué sirve, repito, un coche lanzadera?
78 Gorucho, día 5 de Julio de 2009 a las 12:52
La operación de grabarlos posiblemente fuera para tener controlada con el chantaje a esa parte del gobierno cubano. La pregunta es ¿La operación había sido ordenada por el tanden José Luis/Mª Teresa.?

¿Pueden ser otros? ¿Podría haber tomado esa decisión el Sr. Sáiz sin consultar a sus superiores? ¿Por qué se quedó en blanco Dª Mariví cuando le preguntaron por el Sr. Sáiz en la rueda de prensa?

A lo peor mi conspiranoya ha rebasado todos los limites, pero..... Debe ser mal de muchos; si hablaran claro, mintieran menos y abundaran la luz y los taquígrafos quizás no hubiera tanta gente con esa enfermedad.


Saludos.
79 Picquart, día 5 de Julio de 2009 a las 12:53



Lo curioso del caso es que el hidepu no miente...

"Los tres etarras detenidos ayer en Francia "eran uno de los grupos más activos" de ETA, "sino el más activo de este momento". El ministro del Interior ha explicado que Itziar Plaza tendría "responsabilidades" dentro del aparato militar de ETA mientras que Asier Borrero y Iurgi Garitagoitia coordinarían comandos de 'legales' que estarían estructurándose en España.
"

Tendría... coordinarían... ¿En un futuro? ¿Cuando sean mayores? ¿Si fueran los prebostes que decís que son?

¡¡¡Qué morrazo...!!!



80 carioca, día 5 de Julio de 2009 a las 13:44
Marceloa, gorucho

Sobre el asunto del CNI en Cuba es interesante la información que recoge hoy el Pis, pero que hay que leer en la edición de papel porque ya la han retirado de la página. O al menos yo no la encuentro.
8-)
81 carioca, día 5 de Julio de 2009 a las 13:52
marceloa, gorucho

ya lo he encontrado:
“Dar salida a los relevados tampoco ha sido tarea fácil. Cassinello sigue en Madrid, M. S. fue destinado a Londres, F. C. a Washington y Esperanza Casteleiro, la segunda de las tres secretarias generales que ha tenido Saiz, a La Habana. Su llegada a Cuba complicó la crisis abierta por la detención del empresario Conrado Hernández, detonante de la caída en desgracia de Lage y Pérez Roque. Los servicios secretos cubanos no entendían que el CNI les enviara a su ex número dos sin una intención oculta y no la dejaron prácticamente salir del hotel. En realidad, Saiz sólo había querido acceder a su petición”.
8-)
82 Gorucho, día 5 de Julio de 2009 a las 14:22
En realidad, Saiz sólo había querido acceder a su petición

Es decir, que según el pis, Sáiz no sólo había actuado por su cuenta sino que, además se comportó como un verdadero pardillo.

De modo que, si no lo he entendido mal, manda a una persona relevante a Cuba, lo que hace que los cubanos se mosqueen, y, de paso, se carga una operación que estaba en marcha. A esto hay que añadir que hasta hace un mes, según Mariví, que parece ser se enfrentó a la Chacón, era el personaje idóneo para el puesto. ¿Cómo será el que ahora han puesto de jefe, ya que debe ser menos capaz que el que han despedido?

Gracias, Carioca.
83 easycomp, día 5 de Julio de 2009 a las 14:40
Sé que en no se qué periódico del dia de hoy aparece la noticia de que el General Cassinello envió una carta en Octubre de 2008 solicitando el cese de Sáiz a la Chacón.

Vamos, como comentaba el que suscribe cuando se hizo público el cese de Forrestal.
84 Espectru, día 5 de Julio de 2009 a las 16:30
En el pabellón 6 de Ifema a las 12 horas aproximadamente ya estaban preparadas las mesas de autopsias.
Los forenses se desplazaron al Ifema entre las 12 y 12:30 horas, excepto Prieto que ya estaba allí desde las 10 horas, según declaro en la Comisión de Investigación.
Que hacia un forense a las 10 si el Ifema se preparo según fuentes oficiales a partir de las 11, alguien debería aclarar estas incongruencias, aunque también me parece extraño que se pueda preparar un Pabellón de miles de metros cuadrados en una hora.
Las primeras autopsias se realizan a las 13:20, en ausencia de la Directora del IAF, siendo coordinadas estas 5 mesas de autopsia por el Dr. Prieto.
Se debieron hacer al menos 5 autopsias, antes de la llegada de la Dra. Carmen Baladía siendo la primera autopsia realizada a un marroquí.
85 Ostrask, día 5 de Julio de 2009 a las 16:58
Picquart #79:

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videop...


RUBAL_CARA...

...dura

86 Ostrask, día 5 de Julio de 2009 a las 18:03
LE PIDE QUE NO OPINE SOBRE EL PAÍS
El ministro hondureño de Exteriores: "Zapatero, a tus zapatos"

http://www.libertaddigital.com/mundo/el-ministro-h...

Enrique Ortez instó al presidente del Gobierno español a que se abstenga de opinar sobre la situación actual en el país centroamericano. "Zapatero, a tus zapatos", dijo entrevistado en un popular programa de la televisión hondureña.



... Y menos mal que no ha mencionado el 11-M...

87 nosoyo, día 5 de Julio de 2009 a las 19:18
Rugalcaba: "No es que los etarras entren en la organización más jóvenes, es que caen antes, es que se les detiene antes"

Que le pregunten a los Ternera lo pronto que caen ahora los mandamases etarras, y cómo se les persigue. Yo que las cloaquillas, iba preparando un paripé con esta gente, que la cosa va oliendo que no veas... ¿O es que esos cupuleros de toda la vida desde el 11M sí que son intocables, RuGAL?

¿Se les detiene antes? ¿Antes que cuándo? Porque antes del 11M, se les detenía nada más intentar moverse. Pero claro, aquello no cuenta, que estábamos en el Pre-11M (el engaño indispensable para asestar el golpe), y había que transmitir la sensación de que ETA estaba siendo superperseguida por los unos no menos superfieles mandos policiales, y que la banda se encontraba desesperada intentando una última barbaridad a lo Omag poniendo mochilas en trenes, Caravanas de la muerte, etc..., ¿sería así la cosa, RuGAL?

Ayyyyy, esa jETA...

Rugalcaba, deja de cupular, y echa el cierre YA.
88 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 20:08

Ahora sale Aznar queriendo enterrar la verdad y la justicia del 11-M en la historia. Como Gallardón, el jefe de Ana Botella –para el equipaje sentimental-, como Bermúdez –para la posteridad la grabación de la pericial-. Trio de sepultureros.

http://www.libertaddigital.com/nacional/aznar-a-lo...

Dice también Aznar que "no modificaría mi declaración en el Congreso” ¿Y que dijo en el Congreso? Confesó ser el responsable y propulsor del encubrimiento de los autores:

“mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación a partir de los elementos encontrados en el vehículo.”


El sujeto es coherente, hay que enterrar la verdad y la justicia con una falsa vía islamista, o mandándolo para la historia. Como sea, que diría su ZetaP, al que metió en la Moncloa a lomos de la onda expansiva. Porque con esa decisión, Aznar, engañando a todos, estableció el encubrimiento islamista. Luego, coser y cantar, pudieron desarrollarlo impunemente de la manera más cutre, con su bolchila y la detención de Zougham. Todos seguros, el presidente ha dictaminado que el atentado es islamista, mientras él se dedica a hacer como que acusa a ETA, que en el pacto está lo que tienen que votar los españoles, aturdidos por las falsas mentiras de Aznar. Hay que reconocerle al sujeto la gallardía, o gallardonada, de hacerse responsable de la mentira oficial. Él protege a toda la panda y ellos le protegen a él. Con su decisión de islamizar falsamente el atentado nos mandó a todos los españoles a la cuneta. Y sigue empujando para que no salgamos de ella.

Para continuar con la hipocresía y vesanía, mientras hace el paripé de criticar al gobierno que él puso, se enriquece con la crisis. El régimen protege a sus hijos. Las beneficiosas condiciones personales de la rendición no se olvidó pactarlas. A España la mandó a la cuneta, por una casete.

89 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 20:42
1.

En la decisión de Aznar de encubrir la verdad y la justicia, islamizando el atentado, hay dos cuestiones relevantes.

La primera es el modo en que lo hace, abriendo una segunda vía:

“mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación a partir de los elementos encontrados en el vehículo.”

http://www.libertaddigital.com/c.php?op=noticia&am...

De esta manera:

1) Establece que hay dos vías alternativas, la etarra y la islamista.

2) Vincula la Kangoo a la vía islamista.

3) Establece como prueba la Kangoo. Si por una casete de tenderete abre una segunda vía, está dando por válida la furgoneta.

Conclusión inevitable: si la Kangoo es prueba y si la Kangoo es islamista –alternativa a ETA- el atentado es necesariamente de Al Qaeda (moros de barrio). Esto confirma que lo de seguir acusando a ETA era un paripé, parte de la rendición. Para que le pudieran acusar de mentir y que se votara a ZetaP.


90 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 20:55
2.

Por tanto, no hay lucha, no hay engaño, mi miguitas de Pulgarcito, ni nada parecido. Hay la decisión de Aznar de que el atentado se atribuya a los islamistas. Y desde ese momento prepararon la asignación de papeles. El gobierno tenía que seguir con ETA, para que le pudieran acusar de mentir y se produjera el trasvase de votos. El gobierno tenían que parecer como fatalmente engañado para que sus partidarios no se dieran cuenta de que les vendían. Y el PP tenía que seguir fingiendo largamente como que acusaba a ETA, para dividir a los españoles en dos bandos de hooligans enfrentados y establecer un falso dilema con que encubrir la realidad.

La segunda es la rapidez de la rendición, suponiendo que no haya consentimiento o participación. La hora límite de la rendición son las 20:20 del 11-M, cuando Acebes comparece y hace pública la vía islamista de Aznar. El sujeto, que mintió hasta el asco, confiesa que antes habló con los directores de medios para contarles la trola –y creo que con su ZetaP-. Pongamos alrededor de una hora, con lo que a las 19:30 ya ha tomado la decisión. La otra hora que acota el momento de la rendición es la de la nota del CNI acusando a ETA, suponiendo que no se haya reconstruido posteriormente para salvarle el bigote al interfecto. Está datada oficialmente a las 15: 50. En teoría, hasta esa hora la atribución a ETA está garantizada.

Tenemos entonces que Aznar se habría rendido entre las cuatro y las siete y media. Tres horas y media en que alguien le plantea la realidad y él toma la decisión de enviarnos a la cuneta. Tres horas y media es muy poco tiempo. No lo hay para consultarlo, para comprobar las fuerzas de cada uno, para saber quienes son leales o no, negociar las condiciones personales, tomar la decisión. Entonces, la rendición de Aznar es casi fulminante. Eso indica que hay algo muy poderoso, que él sabía bien, con lo que le chantajearon. Algo que para él era letal.

91 easycomp, día 5 de Julio de 2009 a las 21:11
Perasalo:

Justo antes de la rendición de Aznar (4-7 de la tarde) sólo existe el tuneo de la Kangoo. Y esa historia parece que se la empluman. Quiero decir que es made in Canillas sin tutelaje pepero.

Acto seguido de su rendición aparecen el no-análisis de los explosivos y los suicidas de la SER.
92 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 21:12

“El día en que a Aznar se le desencajó la cara”

No se refiere al 11-M. No sabemos si ese día se le desencajó la cara o nos echó imperturbablemente a la cuneta.

Es el titular de un artículo del inane de papel de hoy. Está en la sección de espectáculos o algo así. Lo firma José Sotelo. Y va sobre su reacción ante el nombramiento de Sanz en el CNI.

Dice que Ramón Perez-Maura, que escribe en el inane, le dio la noticia a Aznar del nombramiento de Sanz Roldán. “A José María Aznar se le desencajó la cara, se le cayó la mandíbula, no daba crédito a lo que estaba oyendo”. Dice que lo contó en la tertulia de Félix Madero. Por la redacción no se sabe quien, se supone que Ramón Perez-Maura. Estaban en el almuerzo de un curso de verano de Faes con Michael Portillo.

A saber si es una escenificación y también lo tienen pactado, sometido.

93 Asin, día 5 de Julio de 2009 a las 21:21
Rajmar #77, El chino el 29 de febrero no estaba de lanzadera de ninguna caravana.

Lo del viaje a Asturias ya lo hemos debatido tanto, tanto, tanto, y dándole tantas vueltas...

Es IM-PO-SI-BLE que alguien con un coeficiente intelectual superior a un chimpancé se le ocurra volver de Asturias a Madrid por Burgos si no es porque efectivamente tiene que pasar por allí.

A mí se me había ocurrido que claro, si la fábrica de Páramo de Masa está ahí al lado, si el Chino mandó de forma absurda a sus compinches venir a su encuentro y estuvo media hora parado por allí cerca, igual no es coincidencia.

Pero es que las tablas que publicó Luis hace ya 11 meses (http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...) nos dan un viaje imposible, un viaje del Chino que va de Gijón a Llanes a más de 160 kilómetros por hora de media en medio del temporal, un viaje donde atraviesa el Puerto del Escudo a toda leche y dicho puerto estaba cerrado por la nieve, un viaje que no se produjo, vamos.

Ni Páramo de Masa, ni las multas del radar, ni el pincho de los colegas ni nada. Ese viaje es falso.
94 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 21:22

Me pasa Robledal lo que cuenta hoy el Pis sobre Cassinello y el CNI:

"En vísperas de las pasadas Navidades, Andrés Cassinello, teniente general retirado y jefe de Información de la Guardia Civil durante el 23-F, puso todo su empeño en lograr entrevistarse con el entonces secretario general del Grupo Socialista, Ramón Jáuregui, y con el jefe de Gabinete de Zapatero, José Enrique Serrano, a quien incluso esperó a la puerta de su casa. El general estaba indignado porque el máximo responsable del servicio secreto, Alberto Saiz, había destituido a su hijo Agustín como director de Inteligencia y, sobre todo, porque a su juicio no había dado la cara por él cuando Abc atribuyó el cese a su incapacidad para evitar el atentado que, el 9 de noviembre, costó la vida a dos militares españoles en Afganistán. Algo rotundamente falso.

Ya entonces, Cassinello denunció ante sus interlocutores algunas de las presuntas irregularidades de Saiz que serían aireadas públicamente meses después e intentó convencerles de que el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no era trigo limpio y no debía ser confirmado cuando, el 20 de abril siguiente, cumpliera los cinco años de mandato que fija la ley reguladora del año 2002.

Las gestiones del general fueron el primer aviso de que la renovación del jefe del servicio secreto no sería una decisión pacífica. Cassinello no era el único que estaba dispuesto a hacer todo lo que estuviera en su mano para provocar el cese del director. Durante los cinco años, dos meses y 13 días que Saiz ha dirigido el espionaje español 37 de sus directivos han sido relevados. Y no todos lo han aceptado de buen grado."

95 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 21:25
2.

"Saiz, ingeniero agrónomo sin experiencia alguna en el mundo del espionaje, se encontró al llegar con la rivalidad sorda que mantenían los dos principales directivos del centro: M. S., el director de Inteligencia, y María Dolores Vilanova, la secretaria general. En teoría, era esta última, con rango de subsecretaria, la número dos del servicio. En realidad, la secretaria general sólo controla el personal y el presupuesto; mientras que la tarea de inteligencia, razón de ser del CNI, dependía de M. S.

A los seis meses, Saiz destituyó a Maria Dolores Vilanova y a su inmediato subordinado, el director de recursos, por lo que M. S. aparecía como el vencedor y auténtico hombre fuerte del CNI. Sin embargo, en diciembre de 2006, también éste fue relevado.

Entre los agentes con los que despachaba directamente estaba F. M., coronel y entonces responsable de la Oficina Nacional de Seguridad, que gestiona la documentación de la OTAN.

En mayo de 2006, Saiz tomó una decisión que serviría de caldo de cultivo de la crisis: modificó la estructura del servicio secreto para constituir una nueva dirección general responsable de las operaciones -es decir, "de los que saltan las tapias", en palabras de un agente- y la puso al mismo nivel que la de inteligencia. Se creaba, en la práctica, un mando bicéfalo en el CNI.

Desde que se creó la bicefalia, la dirección de inteligencia ha tenido cuatro jefes -M. S., F. C., A. C. y R. G.-, por sólo uno de operaciones. Saiz siempre ha respaldado a F. M. y eso ha abonado la idea de que es él quien manda. Para quienes más reprueban al director, F. M. es la verdadera bestia negra.

El enfrentamiento más duro se produjo con Cassinello. Saiz lo hizo venir desde Londres para destituirlo cuatro meses después, en vísperas de la detención en Francia de Txeroki, el jefe militar de ETA. "Ese fue su mayor error", afirman fuentes gubernamentales, "si se equivocó al nombrarlo, tenía que aguantarse y mantenerlo".



96 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 21:32
3.

"La profundidad de la crisis afloró meses después. Tras confirmarse la continuidad de Saiz, dimitieron dos subordinados de Cassinello: los jefes de la división de contraterrorismo y del departamento de terrorismo nacional. El responsable del área de ETA ha pedido cambio de destino, aunque sigue de momento.

Dar salida a los relevados tampoco ha sido tarea fácil. Cassinello sigue en Madrid, M. S. fue destinado a Londres, F. C. a Washington y Esperanza Casteleiro, la segunda de las tres secretarias generales que ha tenido Saiz, a La Habana. Su llegada a Cuba complicó la crisis abierta por la detención del empresario Conrado Hernández, detonante de la caída en desgracia de Lage y Pérez Roque. Los servicios secretos cubanos no entendían que el CNI les enviara a su ex número dos sin una intención oculta y no la dejaron prácticamente salir del hotel. En realidad, Saiz sólo había querido acceder a su petición.

La espuma de este mar de fondo es la cascada de denuncias sobre abuso del cargo

El general Cassinello no fue el único que trasladó al Gobierno el malestar de muchos agentes con Saiz. La propia secretaria general del CNI, Elena Sánchez, informó de la situación a la ministra de Defensa."



Parece que quieren anunciar que Cassinello ha retomado el control de las cloacas. O que lo pretende. A saber.

http://www.elpais.com/articulo/espana/motin/espias...


Por si fuera poco:

"El general Cassinello, por ejemplo, tiene dos nietas en el centro, además de un hijo."

97 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 21:37

El Pis haciéndose preguntas retóricas, para dejar claro quien manda:

"La Moncloa no cree que la trayectoria de Saiz deje secuelas políticas en el Gobierno. Lo que le preocupa es quién manda realmente en el CNI: si el Gobierno o la corporación."

http://www.elpais.com/articulo/espana/actuacion/Sa...

Cloacocracia terrorista.

98 trola, día 5 de Julio de 2009 a las 21:39
No recuerdo que se haya colgado aquí.

Cuando Luis escribió que Setamarian estaría en Siria no lo dijo por gusto.

"10 de junio de 2009 - 21:01 Un presunto "cerebro" de los atentados del 11-M estaría en Siria
LONDRES (Reuters) - Los abogados de un importante ideólogo de Al Qaeda buscado en España por posibles vínculos con los atentados del 11 de marzo de 2004 dicen que se encuentra detenido en Siria, en la primera indicación firme sobre su paradero tras su captura en Pakistán en 2005.

El abogado de derechos humanos Clive Stafford-Smith dijo a Reuters que la presencia de Mustafa Setmariam Nasar en Siria sólo se había conocido recientemente, pero que podría haber estado allí durante algunos años.

Stafford-Smith señaló que Nasar, también conocido como Abu Musab al-Suri, parecía haber estado bajo control efectivo de Estados Unidos mediante un sistema secreto de detención y transferencias antes de aparecer en Siria, clasificado por Washington como un estado patrocinador del terrorismo.

Washington no ha confirmado que Nasar haya estado bajo custodia estadounidense. Responsables de EEUU con los que se contactó el miércoles rehusaron hacer declaraciones.

Tampoco había comentarios oficiales de Damasco.

..."

http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/inter...

11-M entira



99 trola, día 5 de Julio de 2009 a las 21:43
"...

el momento de mayor tensión entre Rubalcaba y Saiz se produjo en enero de 2008. Entonces, el servicio secreto forzó una operación contra el terrorismo islámico en Barcelona tras afirmar que era inminente otro 11-M. La Guardia Civil detuvo a los 14 paquistaníes siguiendo las instrucciones del CNI, pero el explosivo para los atentados nunca apareció. La falta de pruebas llevó a Rubalcaba a exigir que el confidente que había facilitado la información y que estaba a sueldo de los servicios secretos franceses declarase en la Audiencia Nacional para poder sostener la operación ante el juez.


..."

LÓPEZ-FONSECA - Madrid - 05/07/2009 08:00

http://www.publico.es/espana/236693/luces/tiniebla...

11-M entira

100 olasarep, día 5 de Julio de 2009 a las 21:45

Las cloacas leales a sí mismas, lo dice el Pis:

"Nunca hemos sido desleales, pero nuestra lealtad es con la institución�, aseguran quienes más se han alegrado de la marcha de su antecesor."

http://www.elpais.com/articulo/espana/motin/espias...


Las cloacas, la antiespaña.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899