« Por qué dejé de ser de izquierdas | Principal | El humo de las explosiones »

La octavilla

9 de Noviembre de 2008 - 17:41:40 - Luis del Pino

Hay un episodio relacionado con el 11 de marzo en el que nuestro contertulio Trola ha puesto siempre mucho énfasis. Me refiero a la noticia de la supuesta distribución de octavillas de ETA en el casco viejo de San Sebastián, el día anterior a la masacre, instando al boicot a Renfe.

La razón de poner énfasis en ese episodio es que, a juicio de Trola (y creo que muchos coincidimos con él) esa noticia de la distribución de las octavillas no es sino uno más de los encaminamientos hacia ETA que se pusieron en marcha inmediatamente después del atentado.

Pero, ¿existió realmente esa distribución de octavillas el día anterior al 11-M? ¿De dónde salió exactamente la noticia?

Tirando de hemeroteca, se ve que la primera noticia de agencias relativa a esas octavillas fue emitida a las 10:44 del 11-M. El texto decía así:

10:44 San Sebastián, 11 mar (EFE).- Dos desconocidos a cara descubierta arrojaron ayer por la tarde en la Parte Vieja de San Sebastián decenas de octavillas en las que se insta a atacar a intereses españoles y concretamente a "sabotear" a la compañía ferroviaria Renfe. Testigos presenciales aseguraron hoy a Efe que dos desconocidos arrojaron estas papeletas de pequeño tamaño en las calles distintas calles de la Parte Vieja como Narrika y Fermín Calbetón de San Sebastián.

En los pasquines se lee textualmente: "1-14 de marzo. Los intereses españoles en el punto de mira. ¡¡¡Sabotea la Renfe!!!. Espaniari ez! (No a España).

El lanzamiento de estos pasquines se produjo la víspera de los atentados perpetrados esta mañana en Madrid en los que han explotado distintas bombas en la línea ferroviaria de Renfe y se han registrado decenas de fallecidos y cientos de heridos.

¿De dónde salió esa información? Pues, según la propia noticia, de lo que unos "testigos presenciales" aseguraron el propio 11-M a EFE.

No sabemos ni quiénes fueron esos testigos presenciales ni a quién de EFE le hablaron del episodio, pero unas horas después la misma agencia distribuía otra noticia sobre el mismo tema que no deja de ser curiosa:

15:43 Vitoria, 11 mar (EFE TV).- Cientos de personas mostraron hoy su repulsa en San Sebastián a los atentados perpetrados en Madrid, en tres concentraciones organizadas ante la Diputación de Guipúzcoa, el Ayuntamiento de San Sebastián y el campus de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). El diputado general de Guipúzcoa, José Joan González de Txabarri encabezó la protesta que tuvo lugar a mediodía frente al palacio de la institución foral, arropado por miembros de su gabinete y representantes y candidatos de los partidos.

EFE TV dispone de imágenes de la concentración a la que asistieron, entre otros, Odón Elorza y concejales de todos los partidos del consistorio, además del representante de IU en el País Vasco. Junto a ellos, cientos de ciudadanos permanecieron en silencio durante un cuarto de hora, al termino del cual prorrumpieron en aplausos. Declaraciones de Manuel Huertas (PSOE) quien afirma que "Este es nuestro particular once de septiembre, pero esto era una crónica anunciada porque ayer ya había estas octavillas por San Sebastián en las que se lee: "Los intereses españoles en el punto de mira. Sabotea la Renfe. España ez". Huertas añadió que "Todos aquellos que de una manera directa o indirecta apoyan que estos hechos acontezcan deben quedar discriminados socialmente". Recursos de Manuel Huertas mostrando a cámara la octavilla en la que se anuncia el sabotaje a Renfe.

La noticia de la concentración y de las palabras de Manuel Huertas acerca de la octavilla fue distribuida a las 15:43, pero la concentración en sí tuvo lugar antes, "a mediodía".

Comentarios (266)

« 1 2 3 4 5 6 »

251 ulpiano, día 12 de Noviembre de 2008 a las 18:28

trola #246

No soy experto, pero parece claro que la Fiscalía "no tiene obligación de investigar todo lo que publican los periódicos". La clave está en si se puede llegar a demostrar que lo que publican los periódicos es verdad.

Supongamos que un periódico publica la denuncia de "un gran delito". La Fiscalía no está obligada sin más a investigar; a diferencia de si la denuncia se hace por el periodista "en forma" y en sede judicial.

Ahora bien, si el delito cuya denuncia "publica" ese hipotético periódico llega a comprobarse al final como verdadero, la Fiscalía quedaría en muy mal lugar por su negligencia. Pero hasta entonces la Fiscalía puede escudarse en que no va a perder el tiempo en investigar todas las "tonterías" que se publican en la prensa; siempre puede alegar que de los otros datos de que dispone resulta que la acusación de la prensa carece de fundamento.

252 belga197, día 12 de Noviembre de 2008 a las 18:30

trola,

No, no se la puede denunciar. Más motivo para actuar de oficio que en el caso de PCTV/ANV, De Juana, Otegi, etc no hay. Y ya sabemos lo que hicieron.

La fiscalía está para lo que está. Para lo que manden.

perasalo,

Pues está claro lo que pretenden. Poner a los presos de ETA en la calle. Por eso nos venden ese paquete de medidas para "controlarlos". En la cárcel no necesitan "pulseritas".´

Eso sí, dando sensación de que aplican mano dura.

silmo,

Desde luego es una posibilidad muy a tener en cuenta. Pero de haber ocurrido eso sería algo muy grave, ¿no?

La sentencia del 23-F es un escándalo porque la literalidad de lo probado va mucho más allá de lo que nos vendieron como versión oficial.

253 trola, día 12 de Noviembre de 2008 a las 18:32

ulpiano #251

tendríamos que conocer en profundidad su estatuto, pero creo que no es así.

La Justicia se supone que busca a un tío que la fiscalía acusa por el 11-M. Un periódico publica que el tipo trabajaba para funcionarios del Estado. La fiscalía ha de estar obligada a comprobar si es cierto, para, de serlo, preguntarle a los funcionarios del Estado por el tipo que acusa de participar en el

11-M entira

254 trola, día 12 de Noviembre de 2008 a las 18:35

belga197 #252

creo que está obligada a actuar de oficio, más, en aquello que investiga. Otra cosa es que nadie se lo exija. ¿Verdad Rajoy?

11-M entira

255 swing, día 12 de Noviembre de 2008 a las 18:35

Perasalo
Siguen con navarra. esta noche han quemado el coche de un escolta. Ya tuvimos una sesión de ataques a escoltas en su momento y tiraban a Mayor Oreja.
Fue cuando aquello de "el franquismo era un remanso de paz". Tras la frase regalito se acabaron los atentados contra escoltas.

Cuando el PNV se excindió y salió EA, el Psoe ganó las elecciones. No gobernaron. Se quedaron con sanidad, donde salieron luego los escándalos de Marcos Merino, me parece que se llamaba.
Pero sobre todo educación. El Psoe metió el turbo nacionalista que habría sido un escándalo, en aquella época, con el Pnv.

256 belga197, día 12 de Noviembre de 2008 a las 18:38

trola,

No está obligado. Están obligados a perseguir de oficio los delitos de los que tengan conocimiento, pero el que se publique en un medio de gran tirada nunca va a suponerles una obligación legal. Por eso conviene presentar las denuncias en los juzgados. Alguien debería haber solicitado que se comprobasen esos datos. O quizás si se hizo y alguien se negó porque no veía motivo. No sería el primer caso.

perasalo,

Coño, si De Juana no ha escrito la carta que le quiere empaquetar la ETA, que se presente en el juzgado y lo diga.

257 trola, día 12 de Noviembre de 2008 a las 18:44

belga197 #256

vamos a ver.

Un fiscal te acusa de un asesinato. Escapas. Yo les informo al fiscal que te acusa de quienes eran tus últimos jefes y que éstos pudieron ayudarte a escapar por error o a conciencia. ¿No está la fiscalía obligada a comprobar si es cierto lo que les informo? Si les miento, que me entrullen, pero tendrán que comprobarlo si es que no mienten cuando aseguran que quieren localizarte.

11-M entira

258 ulpiano, día 12 de Noviembre de 2008 a las 18:52

FUERA DE HILO

El Ministerior de defensa acaba de corregir las fotos "tuneadas" y ahora muestra en su web las (supuestas) fotografías originales

http://www.mde.es/NotasPrensa?id_nodo=4072&acc...

259 rolon, día 12 de Noviembre de 2008 a las 19:18

Marbella, Vaduz y el camarote de los hermanos Marx – 1/6

Un gran médico atiende a varios pacientes. Estos pueden conocerse, o no, pero el médico sí los conoce a todos, incluso mejor que ellos mismos.
Un acreditado abogado tiene varios clientes. Estos pueden conocerse o no, pero el abogado sabe todos sus entresijos legales y financieros.

Si el médico le cuenta a un paciente A la enfermedad del paciente B estaría vulnerando gravemente la deontología profesional. ¿Ocurre lo mismo si el que lo hace es el abogado? Pues no necesariamente. Su cliente A puede tener necesidad de vender unos terrenos, que su cliente B estaría muy interesado en comprar. De ahí al establecimiento de una comunidad virtual de intereses sólo hay un paso.

http://notitia-criminis.blogspot.com/2008/11/el-po...

Francisco Hernando, “El Pocero”; Judah E. Binstock, el mayor propietario de suelo en Málaga y, por supuesto, uno de los mayores terratenientes de Marbella, relacionado por los medios de comunicación con asuntos tan turbios como el caso “Iran-Contra”; el traficante de armas sirio Mossen Al Kassar; el capo de la Cosa Nostra corleonesa Giovani Greco, en busca y captura internacional y acusado en Italia de dos secuestros con resultado de muerte; y los capitanes golpistas Enrique Bobis y José Cid Fortea, condenados en el Consejo de Guerra del 23-F, tienen un eslabón que les une: el letrado José Luis Sanz Arribas.

Todo bajo el telón de fondo de la operación Malaya. Un “totum revolutum” con las apariciones estelares de la “gallarda” Monserrat Corulla y la sugerente ramificación de la Hacienda Foral de Guipúzcoa.

http://www.elconfidencial.com/cache/2007/05/25/63_...

Para Cerdán&Rubio el verdadero inspirador de la trama Malaya sería Binstock, no Roca.

http://www.elmundo.es/papel/2003/10/04/espana/1488...

Mal pintaban las cosas en 2003 para don Judah.

260 rolon, día 12 de Noviembre de 2008 a las 19:20

Marbella, Vaduz y el camarote de los hermanos Marx – 2/6

A todo esto, en el camarote no deja de entrar gente. Lo más curioso es la aparición de apellidos tan ilustres como sugerentes: Rubalcaba y Díaz de Mera. Más madera.
¿Será por esto que hay quien dice que si a José Luis Rodríguez Zapatero le nombraran a Judah Eleazar Binstock, "se le pondrían los pelos de punta"?

http://notitiacriminis.wordpress.com/la-conexion-m...
http://www.articlearchives.com/south-america/argen...

Sin embargo, por muy poderoso que sea, ni siquiera Binstock puede permitirse trabajar sólo. A decir verdad, quizás ni siquiera él sea el vértice de la pirámide.

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp...

Su socio, al que no le gusta nada la publicidad, Engelbert Schreiber, es una pieza clave en la conspiración que se dio en Marbella en el mes de agosto para que la moción de censura en el ayuntamiento devolviera el brillo a los ladrillos y los eriales fueran de nuevo fructíferos terrenos.
(…)
Schreiber tiene en el Registro Mercantil la misma dirección que el despacho Schreiber & Zindel y que el Engelbert Schreiber que aparece en la demanda de responsabilidad civil por los atentados del 11-S: Kirschstrasse 39- 9400 Vaduz- Liechtenstein.

Telemar ha tenido acceso a la demanda civil interpuesta en el distrito de Columbia contra Schreiber padre y Schreiber Jr. En el pliego de acusación (FBI) se asegura que, en función de los propios informes del Gobierno de Liechtenstein, el señor Schreiber, su despacho e incluso Engelbert Schreiber Jr. están implicados en el lavado de dinero de Al Qaeda y de la familia de Sadam Hussein, dinero que se obtenía bajo la tapadera del programa de Petróleo por Alimentos de la ONU.

Esto son ya palabras mayores. Como dicen que los amigos de mis amigos son mis amigos, merece la pena echar un vistazo al susodicho Schreiber.

261 rolon, día 12 de Noviembre de 2008 a las 19:22

Marbella, Vaduz y el camarote de los hermanos Marx – 3/6

Sin lugar a dudas nos encontramos ante una firma de solera. El 3 de marzo de 1997 la Oficina de Prensa de Liechtenstein recibía una carta anónima aportando información sobre Engelbert Schreiber (padre) y su implicación en el blanqueo de dinero, a través de la mafia italiana (familias Cultrera, Caruana y Caldarella) y los cárteles colombianos de la droga. Además, se denunciaba que el mismísimo jefe de policía de Liechtenstein estaba desde 1985 en nómina del cártel de Medellín, con la intermediación de Schreiber. Por cierto, todos estos “amigos” lo eran también de Al Kassar, y este a su vez de Binstock. Como dice swing, al final son siempre los mismos.

Poco después, los servicios secretos alemanes, BND, coincidieron en implicar a Schreiber en el blanqueo de capitales, tras haber interceptado conversacions telefónicas y datos bancarios.

http://ftrsupplemental.blogspot.com/2005_03_07_arc...

La divulgación de estos datos estuvo a punto de provocar la inclusión de Liechtenstein en la lista negra de países que blanquean dinero, aunque todo se saldó únicamente con “la vergüenza pública de Schreiber” (lo que ya es mucho decir).

Otra de las ramas tocada por la prestigiosa firma era el blanqueo de capitales para organizaciones extremistas islámicas, como los Hermanos Musulmanes y, más concretamente, de Ahmed Idris Nasredin. Incluido en la lista de la ONU de financiadores del terrorismo islámico, en la actualidad se encuentra en paradero desconocido, aunque se le sitúa en Marruecos.

Continuando en la “escala macro”, a estas alturas ya no puede sorprendernos nada, como por ejemplo su participación directa en el multimillonario escándalo “Petróleo por Alimentos” y en los sobornos de Saddam Hussein.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,173039,00.html

Por cierto, una curiosa derivada de estas turbias relaciones nos llevará cerca de nuestro príncipe de la Pa’.

262 rolon, día 12 de Noviembre de 2008 a las 19:24

Marbella, Vaduz y el camarote de los hermanos Marx – 4/6

Uno de los más grandes escándalos de la ONU (y mira que el listón está alto) fue el de la empresa IHC, intermediaria y proveedora de la Organización. A través de esa firma se evaporaron cientos de millones de dólares. Schreiber también estaba allí, como socio de la luxemburguesa Torno SAH, que a su vez era la única propietaria de IHC, según demuestra la investigación anteriormente citada de la cadena Fox. Pero había otros moscones revoloteando entorno a las cloacas de la ONU. Uno de ellos era el diplomático italiano Giandomenico Picco, implicado por igual en los prolegómenos del programa “Petróleo por Alimentos” y de la zapateril “Alianza de Civilizaciones”.

http://www.gees.org/articulo/5007/37

Para no cansar mucho más, pasemos de lo macro a lo micro. O, lo que es lo mismo, a que alguien nos explique cómo se explica que una escudería de Fórmula 1 se dedique entre carrera y carrera a cambiar las bujías a motocicletas de repartidores de pizzas. A lo mejor El Pis nos lo aclara.

http://www.elpais.com/articulo/espana/cobrador/ETA...

"La fuerza está en la calidad", es el eslogan con el que el despacho de fiduciarios de Vaduz Schreiber & Zindel se presenta a sus clientes. Joseba Elosua Urbiola, el presunto recaudador de la red de extorsión más activa de ETA, no viajó al principado donde se ocultan fortunas de todo el planeta, ni ojeó los folletos en cuatro idiomas de este despacho que exhibe como bandera corporativa la citada frase de Nietzsche, pero sus gestores bancarios le encomendaron a esta empresa para crear una fundación opaca que controla tres millones de euros en cuentas suizas. Una fortuna que desde hace dos años investiga en secreto la Justicia española y cuyo origen aún se desconoce.

O, lo que es lo mismo, del bar Faisán a la NBA del blanqueo.

263 rolon, día 12 de Noviembre de 2008 a las 19:27

Marbella, Vaduz y el camarote de los hermanos Marx – 5/6

Lo mejor es que el lobo feroz se vuelve caperucita, y después de varios años de fructífera sociedad, denuncia a su amigo el hombre lobo. Menos mal que Garzón no tiene balas de plata.

http://www.elpais.com/articulo/espana/quien/dinero...

La detención de Elosua el 20 de junio de 2006, en plena tregua de ETA, trascendió en Liechtenstein y fue el despacho de Vaduz Schreiber & Zindel, fiduciario de la fundación y con vínculos en España, quien alertó a los hombres de René Bruelhart, responsable de la Financial Intelligence Unit (organismo que persigue el blanqueo de dinero) del principado sobre la extraña presencia de un presunto etarra como principal beneficiario de la fundación Koipa.
(…)
Hasta que concluya el juicio en España, tanto Suiza como Liechtenstein han suspendido los procedimientos abiertos en los dos paraísos fiscales por blanqueo de capitales contra Joseba Elosua.

¿Terminará algúna vez ese juicio, o volveremos a aquello de Lo_Apare de la comisión rogatoria que nunca fue ejecutada?

264 rolon, día 12 de Noviembre de 2008 a las 19:30

Marbella, Vaduz y el camarote de los hermanos Marx – 6/6

Si estuviéramos al principio de nuestra singladura, de todo lo anteriormente expuesto deduciríamos que los malos son muy malos, además de muy listos. Y, por supuesto, que los buenos son muy tontos.

Como ya no somos los mismos que cuando empezamos, esa explicación no nos sirve.

En el mundo real los abogados utilizan, cuando no los fomentan directamente, los contactos entre sus clientes. Para mutuo beneficio de todos ellos, y con su beneplácito. Nada que objetar. La cosa se complica cuando no estamos ante clientes “normales”.

El mundo de las cloacas no debe ser muy diferente. Un grupo necesita algo, y otro lo tiene. Business is business. Y el abogado hace de intermediario.

Si un bufete ha estado blanqueando dinero de terroristas y narcos desde los años 70, hay que suponer que las “fuerzas del orden” están al tanto de sus andanzas. Pero los “malos” tampoco seguirían trabajando con ellos si temieran un chivatazo. Son malos, pero no tontos. Entonces, ¿qué vínculos hay entre los “buenos” y los “malos”. ¿No cabría pensar más bien en que ambos son “la parte contratante de la primera parte, etc...”?

El ying y el yang. Marbella, Vaduz, a lo grande. Narcos y espías coinciden en los bufetes. El Faisán, a lo pequeño. Guardias Civiles y etarras toman café en el mismo bar.

Schreiber, Sanz Arribas. Al Qaeda, BND. Al Kassar, Vera, Rubalcaba, Díaz de Mera....

¿Y qué tiene esto que ver con el 11-M? Pues que todo empezaría en alguno de estos “bufetes”. Ya lo cantaron Los Ilegales:

-“Hola, mamoncete, ¿qué haces por aquí? ¿Buscas algo que comprar?

PD: A pesar de todo, esperemos que acabe saliendo el Sol. Aquí viene el Sol. Hier kommt die Sonne . (Dedicado a lupa).

http://www.youtube.com/watch?v=mfHlA3fmJG0

Eins, zwei, drei...Tic, tac.

Rolón

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

265 Arturete, día 12 de Noviembre de 2008 a las 19:51

Rolon:

Ahí hay material para un Pulitzer,,, y para gastarse la dotacion del premio en guardaespaldas.

Gracias por haberlo traido.

Jo-er. Fuertecillo.

266 1132CPCF, día 12 de Noviembre de 2008 a las 22:24

Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo.

Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos

http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4
http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ

El número de malhechores no autoriza el crimen.
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.

¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?

Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1856 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M?

Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren.
(Gabriel Moris Noguera)

Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa

1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M
1706 días sin saber La Verdad

zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
11-M = GALPE DE ESTADO
L3gAnés, pacto de silencio

El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 »

Los enigmas del 11-M

La octavilla

Destacado

Otros blogs

Los enigmas del 11M

Sindicación