« Bienvenidos a la colonia | Principal
| Bye, bye, Miss American Pie »
La necesaria frialdad
4 de Septiembre de 2009 - 13:48:22 - Luis del Pino
Los abogados de Gabriel Moris y Pilar Crespo
han recurrido finalmente el auto del juez Velasco en el que éste denegaba la realización de las pruebas periciales propuestas para averiguar la naturaleza de los explosivos usados en los trenes del 11-M.
Se acusa en el recurso al juez Velasco, con razón, de no haber contestado al fondo de lo que se plantea, es decir, de no haber contestado sobre la pertinencia de las pruebas propuestas. En efecto, Velasco se limita a rechazar las diligencias solicitadas argumentando que ya hay una sentencia firme, lo cual no deja de ser una respuesta absurda. Que se vuelve todavía más absurda, como el propio recurso recuerda, porque antes ya se rechazaron en otra ocasión esas mismas solicitudes de diligencias argumentando justo lo contrario: que había que esperar a que hubiera una sentencia firme. En otras palabras: que si no hay sentencia firme, se rechazan las diligencias; y si hay sentencia firme, también.
Y, mientras tanto, seguimos sin saber qué es lo que explotó en los trenes.
Publicaba Víctor Llano hace unos días en Asturias Liberal un acertado artículo en el que reprochaba al juez Velasco la falta de humanidad que parece desprenderse de la literalidad de su auto denegatorio:
No conozco a nadie capaz de firmar lo que firmó el juez Velasco
Se preguntaba el autor del artículo qué necesidad tenía el juez Velasco de llenar su auto de afirmaciones que destilan una frialdad y una falta de empatía para con las víctimas realmente llamativas, en lugar de haberse limitado a denegar las diligencias sin entrar en disquisiciones hirientes.
Pero creo que esa pregunta es incorrecta. En realidad, lo que sería sorprendente, desde mi modesto punto de vista, sería justo lo contrario. Lo que sería sorprendente es que un juez pueda denegar las solicitudes que las víctimas presentan para tratar de averiguar qué fue lo que pasó el 11-M, sin previamente revestirse de una capa de frialdad que le permita acallar la voz de su propia conciencia. Si no acallara antes esa voz, si no se volviera conscientemente frío, ¿cómo podría denegar lo que es justo?
Comentarios (278)
« 1 2 3 4 5 6 »
1 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 13:54
Es posible.
Tenía que responder lo que respondió para negar lo que negó. Pero no siempre fue así. Otros nos engañaron, se mostraron muy cariñosos con las víctimas y más tarde las traicionaron. Hay de todo. Y nada bueno en el sitio que nos ocupa.
11-M entira
2 rmlf, día 4 de Septiembre de 2009 a las 13:59
No deberían existir los tribunales extraordinarios"
La Audiencia Nacional más parece un organismo creado para controlar los chanchullos de polícos&amiguetes respecto con el terrorismo, las drogas, delitos económicos y la corrupción en general.
Así estos jueces. Saludos.
3 robledal, día 4 de Septiembre de 2009 a las 14:01
3.
Al año siguiente, ETA volvió a cometer atentados similares. Los presuntos autores, Arkaitz Agote e Itziar Plaza, están ya en la cárcel. El primero, fue arrestado por la Guardia Civil al desarticular, en 2007, el «comando Donosti», y la segunda fue arrestada en julio pasado en la localidad francesa de Pau, en una operación que fue posible gracias a la información aportada por la Policía Nacional española.
En su declaración a la Guardia Civil, Agote explicó que los artefactos iban alojados en botes de plástico de un conocido chocolate en polvo que habían sido escondidos en bolsas de basura negra.
En los atentados de 2004, el método debió ser parecido. La banda suele utilizar también pequeños recipientes, tipo tupperware, para meter el explosivo y el temporizador con el que programan la hora de la detonación.
Una vida dedicada a ETA
- Maite Aranalde, de 27 años, ha pertenecido, que se sepa, a dos «comandos» de ETA.
- El primero era una célula «legal», integrada por no fichados, llamada «Baader Meinhoff» o «Rasta», que se dedicaba a preparar atentados.
- Al ser desarticulado el grupo, huyó a Francia en el año 2002 y, dos años después, ya como «liberada», entró en España para una campaña criminal.
- El «comando» no llegó a atentar ya que volvió a territorio galo tras el 11-M. En diciembre de 2004 seguía en activo dentro de la organización terrorista ETA.
http://www.larazon.es/noticia/una-mujer-reconocio-...
4 konors, día 4 de Septiembre de 2009 a las 14:34
No nos merecemos estos jueces en la Audiencia Nacional. Quizás tampoco nos merezcamos la Audiencia Nacional, como antes tampoco nos mereciamos el Tribunal de Orden Público. Es lo malo que tiene esperar a heredar ¿se dio cuenta Rajoy? Seguro que si
5 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 14:35
Repasmao
"La demanda anual de opio para uso ilegal no supera las 5.000 toneladas, muy por debajo de las 6.900 producidas en Afganistán en 2009 o en años anteriores.
Pese al desequilibrio entre suministro y consumo, los precios de la droga en la calle no se han hundido, lo que la ONU interpreta como que grandes cantidades de opio se están manteniendo alejadas del mercado.
Los cálculos de la ONUDD hablan de unas reservas de opio de hasta 10.000 toneladas, suficientes para abastecer a los consumidores de heroína en el mundo durante dos años.
"¿Dónde están, quién las está acumulando y por qué? Los servicios de inteligencia deberían desactivar la bomba de relojería de las reservas de opio antes de que se transformen en fuente de situaciones siniestras", advirtió Costa en su informe."
A mi me ha recordado a esto de Menger que escribe Escohotado en su ultimo libro (por lo que he leído, para devorar.
"Lo antiguo y primigenio es el monopolio. El primer efecto de una competencia es que ninguno de los agentes económicos pueda extraer ventajas de destruir o retirar de la circulación parte de sus mercancías o de los medios productivos […] Estimulado por esa competencia, el número las mercancías crece y se abarata, quedando asegurado con mayor plenitud el abastecimiento de la sociedad entera […] Muchas ganancias pequeñas y un alto nivel de actividad económica conducen a una producción masiva, pues cuanto más pequeño sea el margen de ganancia en cada uno de los bienes más antieconómica resulta la rutina comercial, y menos posible es sacar adelante un negocio con métodos anticuados y poco imaginativos"
El libro, "Los enemigos del comercio", se puede leer en LD.
http://www.losenemigosdelcomercio.com/
¿Monopolio?
A mí me da que, en origen, sí.
6 olasarep, día 4 de Septiembre de 2009 a las 14:47
“Las fuentes policiales consultadas dicen que desde su puesta en libertad y su traslado a la localidad guipúzcoana de Ibarra fue sometida a un discreto control policial
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, eludió el pasado miércoles confirmar si Aranalde era seguida por la Policía”
http://www.elconfidencial.com/espana/etarra-huida-...
7 lat, día 4 de Septiembre de 2009 a las 14:53
En estos momentos están retransmitiendo por Tribunal TV el juicio de la Operación Tigris. El problema es que yo no puedo grabarlo :(
8 Repasmao, día 4 de Septiembre de 2009 a las 15:39
Swing
¿Para qué querrán almacenar el equivalente a dos años de consumo de heroína en el mundo occidental? ¿Se prevé una pérdida del control de los cultivos? ¿Una estrategia a medio plazo para destrozar el mercado? No cuadra, porque la ganancia está en Occidente, en la ilegalidad. En origen, la ganancia es muy pequeña en comparación. Por otra parte, el dinero de los consumidores, en contra de la creencia popular, no sale de Occidente, sino que se queda en los bancos, ya blanqueado.
Yo apostaría a que la guerra de Afganistán está perdida.
9 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 16:31
Repasmao
Cuando digo en origen no me refiero a los productores sino a un gran camello con diferentes productores y diferentes agentes distribuidores.
Creo, aunque son solo suposiciones , que cuando se dice los señores de la droga, de la guerra o del dinero , estamos hablando de dinastías realmente feudales.
Si hubiera monopolio les bastaría con destruirla para mantener el precio.
Por otra parte, el opio es el petróleo de Afgnistan. Se producía, dejó de producirse con los talibanes y volvió a producirse con la guerra.
Lo que dices puede tener sentido.
Me gustaría saber si ocurrió algo parecido antes de la retirada de Vietnan, de donde llevaban la heroína a través de Fort Bragg.
10 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 16:39
Me parece que los pakistanís ya se pueden ir preparando.
En consecuencia, lo que Jones viene a defender es que, frente a la yihad, en Afganistán no se puede luchar sólo en suelo afgano, aunque sea imprescindible hacerlo. Las bases están en Pakistán, y es ahí donde hay que llevar el combate. Igualmente, conseguir la cooperación de los países del Golfo para frenar la llegada de yihadistas árabes a suelo afgano es un imperativo si se quiere conseguir la victoria. En todo caso, lo primero es la frontera con Pakistán y las zonas descontroladas en el noroeste de este país.
Jones considera que centrar todos los esfuerzos políticos y económicos en el gobierno de Kabul es una opción que no conduce a nada. A su juicio, hay que identificar a y pactar con los señores tribales (que no de la guerra), que son quienes deciden en sus feudos en todos los asuntos importantes.
Lo más urgente y directo es combatir la corrupción, que es de orden estructural y suele estar relacionada con la producción y exportación de opio. Con corrupción no puede haber legitimidad ni confianza, valores esenciales para la vida pública.
En términos de debate, lo más relevante de este libro su aparente choque frontal con las tesis que ahora defienden los mandos militares americanos y de la OTAN en Afganistán. En su reciente informe, el general McChrystal llama a la adopción de una nueva estrategia en la zona: por lo que se ha podido saber, pide más tropas y un redoblado esfuerzo en la defensa de la población civil de los núcleos urbanos. Algo parecido, hay que subrayarlo, a lo que intentaron los soviéticos a mediados de los 80, sin éxito alguno. De acuerdo con Jones, lo que habría que apuntalar son las áreas rurales, caldo de cultivo de los terroristas, ideales para bandidos, criminales y productores de opio.
11 Repasmao, día 4 de Septiembre de 2009 a las 16:40
Swing, no creo que Afganistán sea el objetivo, sino el medio para controlar una zona estratégica entre China e Irán. Por supuesto, el opio es un efecto colateral y lo que indicas sobre Ford Bragg con probabilidad sea algo recurrente en zonas de producción masiva como la Laos de los sesenta o ahora Afganistán.
De todas formas, estos tipos de aventuras suelen ser ruinosos tanto para los invasores como para los invadidos, así que los señores de la droga probablemente estén hasta el cuello de pagar "protección".
12 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 16:41
En suma, esta es una obra de referencia para todos los que están preocupados por la deriva de la intervención militar de la OTAN en Afganistán, así como por el futuro de este país y del terrorismo yihadista. Su lectura arroja mucha luz sobre los límites de lo posible y, desde luego, obliga a una reflexión sincera a nuestros líderes políticos si verdaderamente quieren explicarnos por qué mueren nuestros hombres y mujeres en esas tierras tan lejanas.
http://libros.libertaddigital.com/la-guerra-de-cha...
Yo pensaba que era para encontrar la cueva de Bin Laden;-)
13 Lugoma, día 4 de Septiembre de 2009 a las 16:48
"Por otra parte, el opio es el petróleo de Afgnistan. Se producía, dejó de producirse con los talibanes y volvió a producirse con la guerra."
Enviado por swing el día 4 de Septiembre de 2009 a las 16:31 (#9)
¿Cóooomo?.
La primera entrada en "san google".
El opio de los talibán
El régimen de Kabul ha convertido Afganistán en menos de una década en el primer productor mundial de heroína
LUIS PRADOS - Madrid -
23/09/2001
La declaración de guerra del presidente George W. Bush contra el terrorismo internacional puede implicar también un durísimo golpe al narcotráfico mundial. El régimen talibán ha conseguido en menos de un década convertir a Afganistán en el primer productor del mundo de opio y heroína…/…
http://www.elpais.com/articulo/internacional/opio/...
Un poquito de por favor.
14 bakea, día 4 de Septiembre de 2009 a las 16:51
peonxrey, me puedes decir las frecuencias de esradio en las ciudades de Vitoria, Logroño y Toledo.
Gracias.
15 filos60, día 4 de Septiembre de 2009 a las 17:16
bakea:
Tienes un Pm.
Saludos
16 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 17:22
Lugoma
No te quedes con el titular, sigue leyendo.
su cultivo estuvo prohibido durante la mayor parte del siglo XX hasta 1979. En ese año, la combinación de la invasión soviética del país y su estricta prohibición en Irán por la bestia negra de Washington, el ayatola Jomeini, disparó la producción. Con la guerra contra la URSS y el apoyo norteamericano a los muyahidin -era la época en que Nancy Reagan lanzó aquella campaña mundial de 'di no a las drogas' - su crecimiento fue exponencial. Cuando a la retirada soviética en 1989 siguió el abandono de la región por EE UU y después la guerra civil, el opio se convirtió en el principal recurso financiero de la media docena de señores de la guerra que se repartían los despojos de un país en el que habían muerto más de un millón de habitantes, la mitad de los pueblos habían sido bombardeados, un tercio de las granjas abandonadas y la producción de alimentos descendido un 66%.
La victoria talibán sólo sirvió para que el cultivo del opio no dejara de aumentar año tras año. Sus ingresos les liberaban también de la tarea de alimentar a la población. La situación no se invirtió hasta el año pasado cuando el Consejo de Seguridad de la ONU impuso una serie de sanciones y una sequía feroz lograron reducir su cultivo un 10% y su producción un 28%.
El 27 de julio de 2000, el jeque Omar prohibió su cultivo. Su decisión no se debio a la presión internacional sino al temor a un rápido crecimiento de adictos entre los jóvenes afganos -la mitad de la población es menor de 18 años-al detectar un fuerte aumento del consumo de drogas inyectables. Pero como ha constatado Margolin 'la lucha contra la droga de los talibán son sólo palabras'.
Ahora mira si tras la entrada en Afganistan la producción disminuyó (debería ,con las dificultades) o ha aumentado.
Sigue siendo un gran productor de opio, luego no parece que hayan dedicado esfuerzos a eso.
¿Cómo lo sacan de allí?
¿Quién tiene el excedente?
17 Lugoma, día 4 de Septiembre de 2009 a las 17:27
swing, sigo leyendo:
"Pero como ha constatado Margolin 'la lucha contra la droga de los talibán son sólo palabras'".
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=339261
Gretchen Peters, autora de "Semillas del Terror", un libro que examina cómo el tráfico de opio financia al Talibán y al-Qaeda en Afganistán, dijo a BBC Mundo que aunque la noticia es positiva, todavía es muy temprano para fijar una tendencia hacia la baja.
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/09/0...
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/02/espana/12...
Afganistán es un país tan pobre que apenas exporta legalmente $ 80 millones. Sin embargo, el único producto de exportación importante que tiene es uno ilegal. Afganistán produce el 70% del opio del mundo. Cuando los mujahedines tomaron Kabul las exportaciones de opio de este país eran similares a las de Myamar (Birmania). Hoy Afganistán triplica la producción de su rival. En 1995 las exportaciones de drogas de Afganistán-Pakistán generaban $1,350 millones, cifra que se duplicaría tres años después.
http://www.analitica.com/va/internacionales/eeuu/2...
Otra cosa muy diferente es que el asunto se haya solucionado.
18 Lugoma, día 4 de Septiembre de 2009 a las 17:31
Lo que no se puede decir nunca es esto:
"Se producía, dejó de producirse con los talibanes y volvió a producirse con la guerra."
19 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 17:45
¿Dónde está la esposa de Ouhnane?
"...
También pide que se interrogue a la esposa de Ouhnane para saber qué hizo éste "con los miles de euros que cobró de indemnización" por un accidente de tráfico".
26/08/2009
http://www.elpais.com/articulo/espana/Entrenamient...
11-M entira
20 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 17:46
Lugama
Se prohibió. Una prohibición allí no es lo mismo que una prohibición aquí.
La producción bajó de 4500 toneladas a 186.
Hoy producía 6.900 toneladas.
En realidad, basta con ver que la producción aumentó mientras EEUU apoyaba a los talibanes contra los rusos mientras se hacía una campaña en America contra las drogas...y el Irangate, por ejemplo.
En julio del 2000, el jeque Omar lo prohibió y ya sabes lo que hacían allí con quien era desobediente.
Pero también puede ser por los mismos motivos que hoy: el precio.
Dice la autora del libro que no hay motivos religiosos, pero el caso es que en el 79 con la llegada de Jomeini se prohibió en Irán.
¿Y qué pintan todos éstos?
Porque el Irangate ya sabes lo que era, ¿no?
Por cierto, Paesa entró en esa operación.
21 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 17:53
Según Peters, el Talibán usa dos excusas falsas para justificar su vinculación al narcotráfico.
La primera, que en tiempos de jihad o guerra santa se puede llevar a cabo esta actividad, pero el Corán prohíbe explícitamente el cultivo, tráfico y consumo de drogas.
El segundo argumento sostiene que está bien producir y vender drogas siempre y cuando sea a los infieles, es decir, a consumidores en países como Estados Unidos y el Reino Unido.
Sin embargo, las estadísticas indican que el consumo de heroína (droga sintetizada del opio) está bajando en estos países occidentales, mientras que está subiendo vertiginosamente en lugares como Pakistán, Afganistán, Kazajstán e Irán que son de mayoría islámica.
"Farcificación"
La autora de "Semillas del Terror" hace un paralelo entre el cambio de actitud del Talibán hacia el narcotráfico y los vínculos con cultivos ilícitos del movimiento rebelde FARC de Colombia.
"Suelo describir lo que sucede en Afganistán como la "farcificación" del Talibán", explica.
Qué demasiao.
Aquí lo llaman "Tafkirficación" para ir a emborracharse a los putis;-)
Como no cuadra hay que buscarse una excusa.
También pasa con Eta y su "dí no a las drogas".
22 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 17:56
23 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 18:06
CLOACA PURA Y DURA
"...
El currículum existencial en nuestro país de Daoud Ouhnane está plagado de sombras y de muchas manos que le han querido ayudar de una manera o de otra.
...
El caso fue seguido por el juzgado de San Clemente (Cuenca). Esta detención, junto a la del 93 en Albacete, contradice la versión oficial de que Ouhnane tenía antecedentes penales, “pero sólo por faltas administrativas”. Por unas razones o por otras sale indemne de los delitos de los que es acusado.
Indemnización de 30.000 euros
De su estancia en Villarrobledo (Albacete) en torno al 2002 se sabe que vivió en una casa donde había un constante trasiego de individuos con coches lujosos. Los vecinos decían que esos individuos eran normalmente árabes. Normalmente, pero no siempre.
Esta casa, según fuentes de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado, tenía toda la apariencia de ser el “domicilio” de una banda, que podría estar controlada (como posiblemente estaban la casa de Morata de Tajuña o el piso de Leganés) por la policía.
El PP también incluyó a Daoud Ouhnane en las preguntas sobre el 11-M que formuló al Ministerio del Interior. “Informes policiales –preguntaron- indican que un hermano de Daoud Ouhnane, que le visitaba con frecuencia en España, frecuentaba los ambientes integristas de Navarra, al igual que Allekema Lamari, otro de los terroristas implicado en los atentados del 11-M. ¿Se han llevado a cabo nuevas investigaciones respecto al hermano de Daoud Ouhnane?”.
...
Pues bien, por lo que parece, aclara elconfidencial.com, fueron necesarias tres sentencias judiciales (dos del juzgado de San Clemente y una de la Audiencia Provincial de Cuenca) para que Ouhnane pudiese cobrar esa suma. Justo después de cobrar esa cantidad de dinero es cuando comienza a relacionarse con “el núcleo duro” del 11-M.
..."
http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?...
24 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 18:14
Por si tiene interés
"DNA mugshots' narrow search for Madrid bombers"
18 August 2009 by Ewen Callaway
"...
ETA or Al-Qaida?
That's because the groups under suspicion – the Basque separatist group ETA and sympathisers of Al-Qaida – were assumed to be mutually exclusive by ancestry. ETA members would almost certainly be of European ancestry, whereas Islamist militants were expected to have their roots in North Africa.
"They really wanted to name or identify anyone that could be in any way remotely involved, be they European or North African," says Phillips.
Forensic geneticists normally rely on mitochondrial and Y-chromosome DNA to establish ancestry. But interbreeding among southern European and North African populations makes it hard to discern the two.
"There's been this two-way exchange of ancestry between both continents on each side of the Mediterranean. In genetic terms they can be thought of as the same population," Phillips says.
..."
http://www.newscientist.com/article/dn17630-police...
11-M entira
25 1132CPCF, día 4 de Septiembre de 2009 a las 19:40
26 lat, día 4 de Septiembre de 2009 a las 19:56
Swing: tú que estás tan puesto en Gomorra y todo lo que cuenta su autor sobre ETA y el narcotráfico. Estaba releyendo estos días algunos capítulos del libro de PJ EL Desquite-Los años de Aznar (1996-2000), y en nota a pie de la página 129 cuenta que hubo tres documentos del CESID que no se desclasificaron en marzo de 1997, y que uno de ellos se refería a la posibilidad de pactar con la Mafia algún tipo de colaboración contra ETA. ¿Te suena de algo?
27 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 20:10
Los micrófonos de EsRadio son rojos pasión
por la verdad del
11-M entira
28 Lugoma, día 4 de Septiembre de 2009 a las 20:17
- Cuando los mujahedines tomaron Kabul las exportaciones de opio de este país eran similares a las de Myamar (Birmania).
Hoy Afganistán triplica la producción de su rival.
En 1995 las exportaciones de drogas de Afganistán-Pakistán generaban $1,350 millones, cifra que se duplicaría tres años después.
http://www.analitica.com/va/internacionales/eeuu/2....
- Las prohibiciones allí, por lo que al opio se refiere, no a otros asuntos, tuvieron el efecto que tuvieron, lógicamente:
"Pero como ha constatado Margolin 'la lucha contra la droga de los talibán son sólo palabras'".
http://www.elpais.com/articulo/internacional/opio/...
- Y para remate del tomate es evidente que en un país como Afganistan que es un solar, que no tiene petroleo, gas ni nada, con un gobierno talibán que deja fuera de juego a las mujeres y a todo presunto "algo", la fuerza de trabajo es escasa y dedicada básicamente a la guerra.
O vendes opio "gracias" a tu régimen o el régimen se cae, a pesar de las ayudas exernas.
Lo evidente.
- En todo caso, repito, nunca se puede decir esto:
"Se producía, dejó de producirse con los talibanes y volvió a producirse con la guerra."
porque no es cierto, sino que fue al revés.
29 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 20:25
Lat
En Gomorra no hablan de Eta nada más que las generalidades que conocemos.
Lo que yo he hecho, (por encima), es buscar las peripecias de esos capos por España, empezando por Bardelino y la de su asesino, que fue asesinado en España donde tenía sus negocios.
Ya haré un resumen con tiempo, pero si pones mafia en la anchoa y lees los enlaces te puedes hacer una idea global.
No veo ningún pie de página en la página 129.
¿No te habrás confundido?
Me gustaría ver el contexto.
Me suena a algo de los papeles que se llevó Roldán para protegerse. La Operación lavandería y Operación Ulises, tal vez.
30 lector_n, día 4 de Septiembre de 2009 a las 20:28
“La banda suele utilizar también pequeños recipientes, tipo tupperware, para meter el explosivo y el temporizador con el que programan la hora de la detonación”
¡Conio!, ¿No serán de tapa naranja? Ay, ay...
31 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 20:30
Lat
Esta es la "Operación despegue" de la que habla Saviano.
El Parlamento italiano señala que existen vínculos entre ETA y narcotraficantes
La Comisión parlamentaria Antimafia italiana señala en un informe sobre la criminalidad organizada de la región de Calabria, la 'Ndrangheta, los vínculos entre la banda terrorista ETA y narcotraficantes colombianos.
El informe de la Comisión parlamentaria de investigación sobre el fenómeno de la criminalidad organizada mafiosa, está dedicado a las actividades de la 'Ndrangheta y en uno de los capítulos trata de las relaciones de la considerada primera mafia italiana con grupos terroristas y paramilitares.
El documento apunta las relaciones de la 'Ndrangheta con las grandes redes del narcotráfico internacional, que "fueron demostradas" en la operación judicial "Decollo" (despegue), en enero de 2004, contra el tráfico de droga procedente de Sudamérica, especialmente de Colombia.
Aquella operación, dice el informe "evidenció algunos aspectos inquietantes relativos a las conexiones existentes entre la 'Ndrangheta y organizaciones como las Autodefensas Unidas de Colombia y la organización terrorista vasca ETA".
También, "los intereses comunes y vínculos entre los narcos colombianos y ETA han estado ampliamente documentados", indica el informe. Según el texto, los narcotraficantes colombianos del cartel de Cali recurrieron a la organización terrorista vasca para llevar a buen fin el pago de un suministro de droga por parte de un comprador de la mafia italiana al que, como forma de intimidación, se le transmitió vía fax una fotografía que reproducía su empresa".
Dicha fotografía "había sido hecha por algunos hombres de ETA" por encargo de la organización criminal colombiana, "que había amenazado y advertido al traficante calabrés" de que, en caso de no pagar, se le destruiría la actividad comercial.
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=552927
32 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 20:40
Lugoma
En el 2000 la produción cayó a 186 toneladas.
Según uno de tus enlaces a 185.
Luego se ha multiplicado.
Eso es un hecho.
La mujer de Reagan hacía campaña contra las drogas mientras apoyaba, con nuestro amigo- enemigo Bin laden, por cierto, el narcotráfico; y vendían armas a nuestro enemigo Irán que luchaba contra nuestro amigo- enemigo Sadam, con el dinero sacado del narcotráfico.
En el 79, la heroína pasa de producirse en el Iran de nuestro enemigo al que vendemos armas a hacerlo en Afganistan,nuestro amigo contra los rusos.
El Irangate es otro hecho.
Hechos, hechos , hechos.
El resto son dogmas. Como creer que ZP solo va a cobrar impuestos a los ricos, porque lo diga él.
Eso son palabras, palabras, palabras.
Por cierto, sí hay petroleo.
33 belga197, día 4 de Septiembre de 2009 a las 20:54
Lugoma,
Nos guste o no, la doctrina americana es muy clara. Si tienen que dejar a los señores tribales traficar con amapolas para que les apoyen, probablemente lo harán. Es cierto que las políticas cambian pero la historia está ahí y ya lo hicieron antes.
trola,
¿Y en qué cuenta ingresaron la indemnización de los 30.000 euros de Ouhnane?¿O es que las indemnizaciones de los seguros ahora se pagan en negro?
Me da la impresión de que Velasco no se cree lo de los 30.000 euros.
PS: No conozco mucho el código pero según el importe de lo robado sí que podría ser una falta y no un delito, ¿no? La primera detención seguro que es por un tema de papeles.
34 lat, día 4 de Septiembre de 2009 a las 21:11
Swing: no me he equivocado. Pag. 129, cap.V Yo, el canalla :)))
35 swing, día 4 de Septiembre de 2009 a las 21:32
Ok, Lat.
El tuyo tiene la letra más gorda. El mío está en la 147;-)
Está en la anchoa, pero junto a la de Codere han desaparecido de la red.
Operación Lavandería.
http://www.policiajudicial.es/2006/07/10/
Es una historia de una reunión en un Hotel-creo que precisamente el Mindanao- de uno que dice que puede entregar a los etarras por pasta.
Pero es que no tengo acceso a ella y me suena que era la mafia marsellesa, pero no lo puedo asegurar.
De todas formas, ni siquiera tiene porque ser la misma.
Lo que está claro es que no tendría nada de especial, dadas sus obvias relacciones.
La acción se situa en el 97, pero no sabemos de que fecha es el documento.
Generalmente, ¿para qué?
Imagina que fuera del año 89 al 92.
Bingo.
36 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 21:42
belga197 #33
¿Y lo de la esposa?
Por cierto, se llama Yolanda. ¿Será espoñola como muchas que casaron sirios? El tipo tiene toda la pinta de ser un confite. Creo que lo son casi todos. Lo que me parece es que llegué a la conclusión de que si la señora que lo identificó acertó, Ouhnane no pudo colocar nada de lo que no estalló.
11-M entira
37 DasBoot, día 4 de Septiembre de 2009 a las 21:43
La consigna esta clara: "no debe saberse lo que explotó en los trenes".
Ese será otro de los conocimientos arcanos que determinada secta pasará de generación en generación.
38 pedromar, día 4 de Septiembre de 2009 a las 21:43
Al juez Velasco, lo mismo que al juez Del Olmo, lo aqueja una síntesis de idiocia y malicia. Bermúdez hizo lo que hizo, pero es inteligente. Los Velasco y Del Olmo son fáciles de reclutar, porque hay tontos a millones. Aunque eso sí, maliciosos, porque es falso que la malicia sea sinónimo de inteligencia.
Pero son tan necios que no saben ocultar la malicia, y como además temen ser juzgados negativamente por la opinión pública y a la vez tienen mala conciencia por lo que hacen, pues por eso mismo no son capaces de evitar zurrarles innecesariamente a las víctimas. Es lo mismo que lo del juez Del Olmo y aquellos peritos policiales a los que encarceló. Del Olmo era consciente de su poca inteligencia, hecho que pretendía paliar haciéndose valer ante los débiles.
Todos ellos tienen un buen referente: el Moisés del Pisuerga.
39 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 21:45
¿No ocupó Velaco en Valencia un cargo en el que le colocó el PP?
11-M entira
40 trola, día 4 de Septiembre de 2009 a las 21:48
41 belga197, día 4 de Septiembre de 2009 a las 21:51
swing,
La historia esa increible de los colombianos subcontrando a etarras para amenazar a mafiosos en su casa la cuentan en un libro sobre la N'dragheta bastante reciente. Pero aporta los mismo datos que los demás: cero. Menos mal que está muy documentado.
Es posible que la historia por la que pregunta Lat tenga relación con la mafia marsellesa, es decir, los SS franceses, es decir, la CIA.
Más que nada por esta historia de "Taxi" Lasalle.
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemerote...
La fecha encaja perfectamente y si buscais a todos los implicados, con paciencia y un poco de francés, llegareis a las cloacas francesas.
El hilo a seguir es Roset Fasioz, con diferentes ortografías.
42 AnaC, día 4 de Septiembre de 2009 a las 22:02
Según el Código Penal vigente en 1993, robo era siempre delito, pues el tipo estaba regulado de modo que implicaba fuerza en las cosas o violencia en las personas. Sin tales circunstancias, estaríamos ante un hurto (delito o falta, en función de la cuantía de lo sustraido: a partir de 30.000 ptas constituiría delito.
Pero como tales detalles técnicos, en concreto la distinción robo-hurto, son a menudo confundido y/o utilizados indistintamentes por los medios, el que en el artículo que enlaza trola se hable de robo, no es garantía de nada. Puede ser, pero ya digo, no lo tomaría como algo seguro.
Por otro lado, decir que no tiene antecedentes penales, salvo algunas faltas administrativas, no es posible. Las faltas administrativas son, como su propio nombre indica, administrarivas, no pdnales. En todo caso, sería antecedentess por faltas penales. Y ni aún así, pues las faltas no constituyen antecedentes, al menos actualmente. Ddbe tratarse de algún error de redacción.
43 olasarep, día 4 de Septiembre de 2009 a las 22:06
“Carlos Fonseca, ex jefe de la sección de Actualidad de la revista Tiempo y que salió de la publicación del grupo Zeta antes del verano, ha fichado por el diario digital de Jesús Cacho.
En su etapa en Tiempo, ha publicado reportajes sobre el 11-M y sobre el malogrado proceso de negociación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con ETA.
Carlos Fonseca ha publicado varias obras literarias de éxito, como ‘Trece rosas rojas’, Negociar con ETA’ (2006)”
“acaba de incorporar a la redacción de Público a Pedro Águeda, hasta la fecha, redactor de la sección de Interior de Europa Press. Especializado en terrorismo, Águeda ha participado en numerosos cursos y coloquios sobre ETA y el yihadismo”
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...
“Ignacio López del Hierro y Bravo, uno de los señores del ladrillo surgidos al albur del boom inmobiliario y alter ego de Joaquín Rivero (Gecina, Bami NewCo y en su día factótum de Metrovacesa), contrajo matrimonio con la secretaria general de los populares en el Ayuntamiento de Toledo
ha mantenido ‘amistades peligrosas’ con el yerno de José María Aznar, el ‘conseguidor’, Alejandro Agag, del que no guarda buen recuerdo por su papel en la OPA del italiano Caltagirone sobre Metrovacesa, entonces comandada por Rivero.”
http://www.vanitatis.com/noticias/marido-negociado...
44 olasarep, día 4 de Septiembre de 2009 a las 22:16
“El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha matizado esta tarde su responsabilidad en la fuga, en 2004, del padre de la etarra Maite Aranalde (huida también esta semana por un malentendido judicial)
El juez ha querido detallar en un comunicado que Jokin Aranalde Olaondo fue detenido el 25 de marzo de 2002 y pasó a disposición de su juzgado porque estaba de guardia, y que el 1 de abril del mismo año acordó la libertad bajo fianza con comparecencias quincenales a instancias de la Fiscalía.
Posteriormente, el juez cuenta que se inhibió en favor del Juzgado Central de Instrucción número 2, cuyo titular es Ismael Moreno y que era quien estaba instruyendo la causa abierta contra Aranalde y su hija
Posteriormente, el juez cuenta que se inhibió en favor del Juzgado Central de Instrucción número 2, cuyo titular es Ismael Moreno y que era quien estaba instruyendo la causa abierta contra Aranalde y su hija. Ambos fueron procesados el 12 de septiembre de 2003 por un delito de integración o colaboración en organización terrorista.
Olaondo cumplió con las obligaciones impuestas por el juez durante dos años y cinco meses, hasta que el 14 de septiembre de 2004 se comunicó al juzgado de Moreno que no se tenía información sobre el paradero del etarra.
Precisamente Garzón ha sacado esta semana los colores a su colega, el magistrado Eloy Velasco, por la puesta en libertad bajo fianza y posterior fuga de Maite Arañadle
http://www.elconfidencial.com/espana/garzon-respon...
45 AnaC, día 4 de Septiembre de 2009 a las 22:18
Además, si salió indemne de ambos "delitos", tal como dice el artículo, la afirmación de que no tenía antecedentes penales es correcta, pues éstos sólo existen cuando ha recaido sentencia condenatoriay no han prescrito. Más acertado, eso sí, sería hablar de antecedentes policiales(con matices que no voy a mencionar por no alargar más el asunto). Otra distinción que tampoco suele ser tenida en cuenta.
46 olasarep, día 4 de Septiembre de 2009 a las 22:29
“Por qué la España de Zapatero no saldrá de la crisis”
Roberto Centeno (*) - 31/08/2009
A principios de 2007, cuando los desequilibrios ya insostenibles produjeron la inflexión de nuestro crecimiento, el vicepresidente Solbes afirmó que "El endeudamiento de familias y empresas no es preocupante, al contrario, cuando más se endeuden más ricos serán, ya que los activos que adquieren solo pueden subir de precio”, tesis avalada por bancos, inmobiliarias y demás interesados
En agosto de ese mismo, ante la mayor crisis financiera conocida, el gobierno del país más endeudado del planeta sostenía que “la crisis no nos afecta”; después y durante doce largos meses, Gobierno, Banco de España, y servicios de estudios interesados falsearon cifras y previsiones, y negaron la crisis. Dieciocho meses perdidos y el enfermo sin tratamiento.
a pesar de la manipulación masiva de las cifras oficiales –el INE acaba de reconocer que el PIB 2008 se sobrevaloró un 33 %-, mientras Alemania y Francia empiezan a remontar, España sigue hundiéndose. Pero al Sr. Zapatero le sobran consignas, la nueva: “lo peor de la crisis ha pasado”. Pero ni ha pasado, ni va a pasar. En palabras de Variant, una conocida casa de análisis especializada en inversores institucionales, “España es una hecatombe a punto de materializarse: se dirige hacia una larga y dolorosa deflación, que se manifestará en un nivel de desempleo espectacular, el colapso del inmobiliario, e insolvencias bancarias generalizadas”
47 olasarep, día 4 de Septiembre de 2009 a las 22:31
2.
"Un comportamiento inaudito de un banco central al servicio de una política partidista demencial, con el aplauso del sistema financiero en pleno, que no aplicó como era su obligación las normas derivadas de Basilea II, y permitió a bancos y cajas endeudarse sin límite para hinchar la burbuja inmobiliaria – 785.000 millones de euros, de los cuales deberán devolver o refinanciar 400.000 hasta 2013 - y en lugar de reducirla gradualmente, la convirtió según FT en “ la madre de todas las burbujas” .
Esta es la España de Zapatero; la España de la ineficiencia y de la mentira; la España de la especulación y del despilfarro ; la España de la injusticia social: un 60 % de las familias ha perdido renta real desde que gobierna, el 10 % más rico de la población se apropia del 30 % de la renta ( J. Alcaide), o donde las rentas de trabajo han perdido 5 puntos de PIB y son las más bajas Europa, igual que el gasto social “per cápita
Y el tema no romperá por el paro – los feudos socialistas superan el 25 %, y el 70 % de mileuristas -, lo hará cuando los niveles de endeudamiento y déficit coloquen al país al borde de la suspensión de pagos y de la expulsión de la zona euro”
http://www.elconfidencial.com/tribuna/espana-zapat...
48 belga197, día 4 de Septiembre de 2009 a las 22:38
AnaC,
Gracias por la aclaración. La conclusión es que Ouhnane llegó ilegal a España y alguna vez robó una pera.
Lat,
Yo creo que efectívamente es ésto:
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p1736/ar...
No tengo ni idea de francés pero más o menos se entiende. Y si no, siempre nos quedará Google para traducirlo. Por cierto lo del sindicato de policía de extrama derecha que se llama SPPF.....:-)
Hay una versión en español de Zulo:
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemerote...
Otra más también en francés
http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=ac...
Tirando del hilo en francés nos vamos aproximando al meollo.
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p1741/ar...
Pasito a pasito ya vamos llegando. Ya tocamos pelo con Barone, cuyo padre y hermano estuvieron vinculados con el SAC y Foccard, lo que nos lleva a Marsella, años 50, servicios secretos, droga, mafia, CIA, política sucia, etc.
http://www.mail-archive.com/ctrl@listserv.aol.com/...
Por supusto yo no tengo ninguna prueba de la veracidad de todo ésto, ni de la fiabilidad de los datos, ni de nada. Es más, podría ser todo casual o una leyenda urbana. Pero al menos he hecho un bonito ejercicio de reconstrucción y he encontrado el enlace que llevaba buscando toda la semana. :-D
49 olasarep, día 4 de Septiembre de 2009 a las 23:09
Sepulcros blanqueados.
“COPE, Iglesia y PP
@Proyecto Cívico - 04/09/2009
"empieza a emitir Es Radio, que no es otra cosa que el resultado de la separación de la COPE de sus dos mejores locutores. Se ha especulado mucho acerca de las causas reales de esta salida: que si el estilo Jiménez Losantos resultaba polémico
Las razones probablemente sean otras y más profundas que las tratadas habitualmente
Con su realismo sin remilgos la Iglesia ve a Zapatero -el promotor del aborto, la eutanasia, el anticlericalismo y el matrimonio entre homosexuales- ganando las elecciones por tercera vez consecutiva.
La realidad es sin embargo que un debilísimo PP es la única opción posible al PSOE. Pero el PP carece de medios que le sean serviles
los cinco mandatos socialistas habidos hasta la fecha, le han supuesto a la Iglesia graves quebrantos tanto en el orden moral que predica como en el orden material que precisa
Ante esto, la Iglesia ha decidido apoyar al Partido Popular. Y si para ello hay que sacrificar la libertad de prensa por un tiempo, pues será un mal menor
La COPE apoyará ciegamente al PP, no porque no vea sus defectos, sino porque es consciente de las alternativas
Muchos son los socialistas que piensan que un tercer mandato de Zapatero sería un suplicio. A ellos se dirige el mensaje positivo de la COPE
Para quienes tradicionalmente voten PP el voto no será uno de preferencia: pero sí uno que no les costará demasiado depositar, porque será visto como un voto útil. Votarán PP en vez de la abstención de castigo a un PP que sienten que les ha defraudado
Desde Proyecto Cívico trabajaremos sin descanso para contribuir en todo lo que podamos a la imprescindible regeneración democrática de nuestro país. No escatimaremos esfuerzos a la rectificación urgente de cuantas acciones han ido empobreciendo material y moralmente nuestra existencia”
http://www.elconfidencial.com/proyecto-civico/igle...
50 olasarep, día 4 de Septiembre de 2009 a las 23:13
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.