Los enigmas del 11-M

« El proyecto Blum-Viollette | Principal | La Constitución violada »

La mentira como forma de vida

27 de Enero de 2009 - 12:35:51 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Ahora resulta que Zapatero no se quedó sentado al paso de la bandera americana, no prometió el pleno empleo en la campaña electoral, no negó antes de las elecciones que hubiera una profunda crisis en nuestra economía y no ha dado ningún dinero a los bancos. Con un par.

España se merecía, según Rubalcaba, un gobierno que no mienta. Y resulta que lo que ha conseguido es un gobierno para el que la mentira es una forma de vida. No es que Zapatero mienta, es que lo hace de forma sistemática. Y ni siquiera se molesta en hacerlo con un poco de estilo. ¿Para qué, si hasta el momento todo le sale gratis?

A quien no nos sale gratis es a nosotros, que por lo pronto vamos a perder el fondo de reserva de las pensiones comprando esa deuda pública española que nadie va a querer. Cuando quebremos, no quedará ni para los pensionistas. Así que vayan atándose los machos.

Pero no es sólo Zapatero el que ha hecho de la mentira un auténtico modus vivendi. Ayer. el periódico El País nos regalaba la noticia de que los espías de Granados requisaron un dossier sobre Granados. Realmente espectacular.

Si la noticia que El País publicaba ayer fuera cierta, eso indicaría que alguien se había dedicado a elaborar un dossier sobre Granados. Y, evidentemente, cabe suponer que no habría sido el propio Granados el que se dedicara a espiarse a sí mismo. Así que la única conclusión posible es que, en el mejor de los casos para El País, al menos tendría que haber dos equipos de espías diferentes: los que se dedicarían a espiar por orden de Granados y los que se dedican a espiar a Granados. Lo cual, en sí mismo, ya revelaría una utilización torticera de la información por parte de El País, que desde el primer momento pretendió vendernos la existencia de una única y siniestra trama de espías, al servicio del consejero Granados.

Eso, decimos, en el mejor de los casos para El País, porque resulta que de lo único que tenemos pruebas hasta el momento es del espionaje a Granados y González, los dos consejeros de Esperanza Aguirre. Todavía está El País por publicar algún tipo de prueba de que Granados ordenó que se espiara a algún otro político. Y, mientras no las publique, lo único constatado es que la víctima del espionaje es el propio gobierno de Aguirre. Y al parecer, como revela hoy El Mundo, la cúpula del PP tendría alguna información interesante que aportar respecto al caso. Ya se demora Rajoy en confirmar si es verdad que alguien le pasó dossieres sobre consejeros de la Comunidad de Madrid. Igual que se demora Rubalcaba en decirnos desde cuándo tenía constancia de la existencia de esos dossieres.

Por lo pronto, quien único ha actuado de manera lógica hasta el momento es el gobierno de la Comunidad de Madrid, que ha puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía nada más destaparse el caso. Fiscalía, por cierto, que ha considerado que existen indicios de delito en el espionaje a los consejeros de la Comunidad. Sería interesante saber quién espiaba a Aguirre y a los suyos.

Comentarios (86)

« 1 2 »

1 rmlf, día 27 de Enero de 2009 a las 13:04
Rajoy DIMISIÓN

Pedir imposibles.
2 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 13:06
¿Cuantos días le quedan a Rajoy? No creo que llegue a las "Uropeas".
3 swing, día 27 de Enero de 2009 a las 13:15
Pues volvemos al pupurrí de las escuchas de Godó.
Las cosas de los servicios secretos son muy complicadas;-)
4 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 13:27
La Gestapo de Gallardón>Fraga>Lapuerta>Arriola>Rajoy
¿Como se organiza la estructura? ¿Quién es el cerebro?
¿Donde está rub?
5 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 13:33
Empezamos a conocer que hacía Rajoy en México y con quién. El tal Lapuerta no estaba lejos.

Tengo una pregunta para usted:¿Alvaro Lapuerta, otro hombre del PRISOE en el PP, está a las órdenes de Mariano Rajoy y Rugalcaba?
6 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 14:01
Para el que le interese.

El tesorero de Al Qaeda

Cada loco con su tema. :-)
7 filos60, día 27 de Enero de 2009 a las 14:14
A los seguidores de Euclides de Megara, les llamaron en un principio megáricos, después disputadores, y finalmente dialécticos. Y uno de ellos fue Eubúlides Milesio, inventor en la dialéctica de diversas formas de argumentos engañosos, entre los que se hizo famoso ”El mentiroso”, que podría enunciarse asÍ: El caso consiste en saber si miente o no miente un mentiroso cuando dice que miente.

(Si se dice que miente, es falso, ya que está diciendo que miente. Si se dice que no miente, también es falso, pues él es mentiroso por definición).

Actualicemos del argumento de Eubúlides:
El caso consiste en saber si miente o no miente un mentiroso cuando dice que no miente

Pues yo diría que...eso que estás pensando.

Saludos

8 erskine, día 27 de Enero de 2009 a las 14:16

belga (#6 y ... anterior)

No te preocupes. No se nos escapa nada. Buen trabajo.

Impagable el enlace a la historieta de una chica de ABC. No me resisto a reproducirlo.

"Serhane Abdelmajid Farket fue el denominador común y como tal su huella está en cada uno de los episodios de la gestación y ejecución de los atentados del 11-M, y también en los grupos anteriores al creado por él. «El Tunecino» aparece en las casas de Chinchón (donde se fabricaron las bombas), Leganés (piso franco), Virgen del Coro (escuela yihadista), en el barrio de Lavapiés (donde se compraron las tarjetas de móviles que activaron los artefactos)...

Además, su nombre es uña y carne con los de «Abu Dahdah» (condenado como jefe de Al Qaida en España), Mustafá Maymouni (preso en Marruecos por los atentados de Casablanca), Ahmed Brahim (argelino que cumple diez años de prisión por difundir desde España «fatwas» de Al Qaida) y Mohamed Rabei Osman, «El Egipcio», hasta el punto de que las investigaciones abiertas después de su llegada a España condujeron a descubrir las actividades radicales de «El Tunecino» y su liderazgo en la célula de Madrid. Para los que han investigado el 11-M -y siguen haciéndolo-, no hay duda de que el «motor» de la matanza fue Serhane y lo demás «son cuentos chinos. Tenía amigos y contactos en todos lados».

Y esto.

"Además de en la «escuela yihadista» de Virgen del Coro, la huella de «El Tunecino» aparece por dos veces en la casa de Chinchón, en la que se fabricaron las bombas. La primera fue en 2002 cuando Mustafá Maymouni la alquiló y la segunda cuando, al igual que en el caso anterior, hizo de intermediario para que Jamal Ahmidan, «El Chino», la arrendara para ocultar la Goma 2 Eco que le proporcionó Trashorras."

Impresionante.

Saludos.

erskine
9 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 14:29
Aguirre reconoce que desde 2006 sabía de los dossieres sobre Granados y González
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/27/espana/12...
10 nosoyo, día 27 de Enero de 2009 a las 14:51
Ulpiano, tres mentiras vitales para el engaño masivo del 11M:

1. Que no se contó con ETA para la planificación del atentado. Es obvio que, como mínimo, fue la pieza clave para los imprescindibles señuelos previos que encaminaron al Gobierno Aznar.

2. Los suicidas.

- La frustrada exclusiva del suicida anunciado en el vagón 1 de Téllez, muy probablemente reconducida en burda mentira por los sicarios mediáticos para no delatar la autoría cloaquera.
- Que en Leganés se suicidara alguien. Cuanto más los terroristas del 11-M.

3. La intención oficial pretendida con la pericial de explosivos.

En mi humilde opinión, prescindieron de una pieza importante (no quedaron muestras suficientes para analizar el explosivo), con tal de convencernos a todos los disconformes de que sólo intentaron en su día ocultar el molesto DNT de la Goma 2 EC que contaminó en la mina a la Goma 2 ECO; ello hubiera conllevado que quedáramos convencidos de que el sistema, con sus defectos, es justo y no está podrido de arriba a abajo, pues pensaríamos que se vieron obligados a remitir las muestras verdaderas (aunque lavadas), y que el tribunal les habría hecho una "putada" con esa pericial; tambien habrían conseguido vendernos que en todas las bombas explotó lo mismo, pues en "todos" los focos aparece el DNT.
Y como siempre pasa con ideas "brillantes" llevadas a la práctica por Pepes Goteras, les habría salido mal, porque la detección de NITROGLICERINA y DNT en una muestra a priori poco relevante (gracias a uno de los peritos independientes) delató el Titadyn empleado en algunas de las bombas.

Resumen: aquí seguramente no se salve ya ni la cabra de la Legión, cuanto más MiniBer. Cloacocracia terrorista.
11 Tadpole, día 27 de Enero de 2009 a las 14:56
Muy buen trabajo belga197 #6 y muy bien documentado.


Me ha llamado la atención que

El abogado y concejal 'popular' valenciano Vicente Ibor Asensi .... supuestamente se reunió en su despacho el 11 de marzo de 2004, día de los atentados, con ... Mohamed y Abdel Chedadi, que luego fueron detenidos por colaborar en los ataques. Ambos son hermanos de Said Chedadi, en prisión por su presunta relación con los atentados del 11-S en EEUU.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/29/espana/11...

12 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 15:02
¿Gallardón se espía a si mismo? Se gasta 25 kilos en contra-espionaje y le siguen. ¿Gallardón lanzando humo a su alrededor para ocultar la posible implicación de su Gestapo?
Investigan seguimientos también a Gallardón
• Agentes de las fuerzas de seguridad reúnen datos acerca de dos posibles seguimientos a Alberto Ruiz-Gallardón por la trama de espionaje de Madrid en dos visitas privadas, en Las Rozas y en el centro de Madrid. Los mismos agentes repasan las peticiones de información a sus archivos, para localizar filtraciones.

http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK...
13 army, día 27 de Enero de 2009 a las 15:08
Amigos: Me figuro que ya habrán oido el anuncio que dice: "Que es peor la ignorancia o la indiferencia".
Contestación del interpelado:
"No lo se y además no me importa".
Ante esto es muy dificil mover a esta mayoría que opina igual que el interpelado.
Solo queda: el que crea en Dios que rece, y los que no, preparemos las maletas y vamonos de este pobre país, pero no pobre en el sentido de riqueza material, sino lo que es peor, pobre en el sentido intelectual.
De dicha pobreza intelectual se aprovechan una casta de politicastros que solo viven de engañar y la mamandurria.
Que pena de país, si levantaran la cabeza los "locos" de 1808, se volvían a morir del disgusto.
Intentemos ya la Rebelión Civica.
Memoria, Dignidad y Justicia.
14 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 15:12
erskine,

Realmente no puse el enlace por eso, pero cuando tienes que elegir entre muchos para ilustrar un detalle concreto a veces pasa lo que pasa. :-)

Pero ya que lo sacas es muy significativo esta parte:

Además, su nombre es uña y carne con los de «Abu Dahdah»

Ahí es donde empiezan a fallar el entramado.

Tadpole,

El abogado y concejal 'popular' valenciano Vicente Ibor Asensi .... supuestamente se reunió en su despacho el 11 de marzo de 2004, día de los atentados, con ... Mohamed y Abdel Chedadi, que luego fueron detenidos por colaborar en los ataques. Ambos son hermanos de Said Chedadi, en prisión por su presunta relación con los atentados del 11-S en EEUU.

Eso era conocido. Creo que la noticia la sacó la SER y se montó un follón curioso que provocó que Ibor renunciase a las defensas.

Lo que creo que es inédito en el enlace es que estuvo a punto de tener como cliente a Ahmed Brahim.

No he querido entrar en detalles de las sentencias, quizás lo haga más adelante, pero si fuese un profesional del derecho tendría que ponerme colorado por algunos de los argumentos jurídicos. Sobre todo los del Supremo.
15 Rojo4, día 27 de Enero de 2009 a las 15:20
Bueno... un tanto de manipulación y otro tanto de sensacionalismo para LD y EM.

Primero: Ld titula que Rajoy comunicó a Aguirre que tenía datos comprometedores... bueno, no es falso pero da la impresión de que fue él quien los pidió y no Lapuerta que le dijo y él comunicó para aclararlo. El titular lo que da a entender es !uy, Rajoy hizo que les suguieran" cuando luego se ve que eso no es. Igual tampoco se puede descartar, pero aun así.

Segundo: EM con el de la poli personal que sigue a los concejales y los controla. Vamos a ver, si se ocupan de la seguridad y plan de guardaespaldas de los concejales es lógico y no puede sacarse con tono de "uuuh, Gallardón espía". Que tenga una unidad policial a su servicio que actúe separadamente y cuyas funciones sean opacas vale. Que eso no es moco de pavo y que debe ser investigado, sin ninguna duda; que es muy grave y preocupante, también; que se puede ya hablar de que espía como Gran Hermano a los concejales porque los que gestionan los servicios de protección tienen acceso a los detalles del funcionamiento de dicho servicio de protección, de ningún modo se puede decir seriamente. Al menos mientras no se encuentre algo concreto nuevo más allá del genérico "Gallardón tiene una unidad policial que ha separado para su propio servicio y que además se encarga del servicio de guardaespaldas".

No hay además que añadir sensacionalismos a una noticia tan grave, pues terminará sirviendo sólo para que la existencia de tal unidad, si es cierta, pase como una falta menor y no se valore con la gravedad que merece.

Esto es posiblemente una parte de lo que Gallardón quería cuando pidió que los alcaldes controlasen la CNP en sus ciudades. Todavía más descentralización y un control personal absoluto de la ciudad en que es alcalde.

Si de alcalde llega tan lejos ¿qué no hará si es presidente de España?
16 Barbarel, día 27 de Enero de 2009 a las 16:13
¡Qué suerte tiene Rajoy! Puede echar un vistazo a dossiers secretos sin haberlos encargado y ¡Gratis!. Con lo que debe costar uno si lo mandas hacer.
17 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 16:16
Rojo4,

Bueno, yo lo que veo es que o Aguirre se equivoca, o hay un error en la portada e información de LD. Porque la información de El Mundo claramente se refieren a marzo de 2008, después de las elecciones. Sin embargo según LD Aguirre se refiere a 2006.

Por lo tanto o es un lapsus de Aguirre o se han equivocado en LD. Porque ambas cosas no pueden ser ciertas. Es decir, no tiene sentido que Rajoy le informase a Aguirre de los dossieres contra Granados y González y la historia se volviese a repetir dos años más tarde.
18 mv, día 27 de Enero de 2009 a las 16:40
Lo dejé un poco en el aire en otro hilo, un poco medio en serio. Uno de los documentos aportados por El Pais es un folio con un texto a máquina y abajo, a mano, una matrícula de un coche y el nombre de su propietaria. El texto se llama algo así como "Una diputada del PP controlada". Según narración del propio periódico, los "espías" tomaron nota de las matrículas de varios coches estacionados junto a un restaurante, y averiguaron quiénes eran sus propietarios, uno de los cuales resultó ser una diputada del PP.

Yo me pregunto, dada la matrícula de un coche, ¿quién me puede decir su propietario? Ojo, teniendo en cuenta además que es de una persona aforada, seguramente amenazada, etc. etc. Se me ocurren:

- Si paga el impuesto de circulación en Madrid, supongo que el Ayuntamiento me lo puede proporcionar. Eso sí con un buen contacto, o un buen "peticionario" de la información.

- El Ministerio de Interior. Seguro que tiene ese dato. Lo mismo de antes, el "espía" lo puede obtener si tiene poder en el Ministerio, o un buen contacto.

- ¿La Comunidad de Madrid? Eso lo ignoro, no sé si tienen acceso a esos datos. En todos los medios progres se dice que no tienen competencias en materias policiales ¿será cierto?. Pues entonces no tienen acceso a esos datos. Además, para qué los quieren :-)

Con estos casos, creo que se puede imaginar uno por dónde van los tiros. Desde luego, tienen más papeletas los dos primeros.

En el 11M, con el Fabia averiguaron quiénes habían consultado las bases de datos para obtener información de esa matrícula. ¿Harán aquí lo mismo?
19 Rojo4, día 27 de Enero de 2009 a las 16:59
belga, me refería a la noticia anterior "Rajoy comunicó a Aguirre que tenía dossiers comprometedores contra...", que sugiere la idea de que Rajoy dijera "eh, quietecita, que tengo mucha m.... de tus colaboradores" en vez de "oye, que me dicen que hay algo raro con dos de tus colaboradores, diles que a ver si lo aclaran", que es lo que limpiamente debía hacer. Si acaso igual he estado un poco demasiado susceptible para leerlo de ese modo más que ser realmente un titular malintencionado.
20 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 17:09
Rojo4,

No, si yo me refería a la contradicción de las fechas.
21 trola, día 27 de Enero de 2009 a las 17:23
¿2006?

¿Se equivocó Esperanza Aguirre?
En todos los medios aparece el 2006.

11-M entira
22 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 17:27
trola,

Supongo que no se te escapa que marzo de 2006 es cuando Rajoy asumió brevemente el protagonismo en relación a la mochila de Vallecas.
23 trola, día 27 de Enero de 2009 a las 17:31
belga197 #22

pues sí se me escapa. Eso ya es "demasiao". Algo mucho que dicen en Asturias.

Como todo lo demás, muy bueno lo del banquero de Al Qaeda.

Fíjate lo que dice El País:

"...

"En el año 2006 me llamó Rajoy para decirme que el tesorero tenía unos dossieres" de González y Granados, ha dicho Aguirre, que en todo momento se ha referido "al año 2006" a pesar de que la infomación habla de 2008.

..."

http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/IU/regi...

Hoy hay un sarao importante en Madrid.

11-M entira


24 trola, día 27 de Enero de 2009 a las 17:36
¿Cómo es posible que ningún periodista le preguntará a Esperanza Aguirre si confundía 2006 con 2008?

Es imposible que entiendan más de dos líneas sobre el

11-M entira

25 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 17:40
trola,

Estaba pensando exactamente lo mismo. Nos quedaremos con la duda de si ha sido un lapsus, lo más probable, o si es que hay gato encerrado.

26 oretano, día 27 de Enero de 2009 a las 17:58

Sobre espías en Madrid

Creo que aun no hemos visto ni la mitad de la película, y no tengo nada claro que la veamos entera. Parece que hay para todos y para todas y supongo que en algún momento pararán para no destrozarse por completo. ¿Qué iba a ser de nosotros sin ellos?

No es tan extraño que los del PP se espíen a si mismos, sólo hay que oírlos como hablan unos de otros en ámbitos privados. Como la oposición tampoco agobia en exceso a corto plazo creo que ven más peligro para sus sillones desde dentro que desde fuera de su casa. Y lo que hace cada uno, desde hace tiempo, es defender como puede lo que tiene, porque no tienen otra cosa.

Creo que nadie en el PP cree realmente ahora en un acceso al poder en España a corto o medio plazo, así que hay lo que hay: Comunidad y Ayuntamiento, y algunas migajas en Génova. Y hay muchos más candidatos que sillones, y bastantes cuentas personales que saldar. Los ejércitos en retirada suelen fusilar a sus propios oficiales para acabar fusilándose entre ellos mismos.

Lo mejor que le puede pasar a la derecha en España es que el PP salte por los aires, cuanto antes. La casa presenta tal estado de ruina que es más barato y más rápido demolerla controladamente que restaurarla. No sé si queda gente que no cobre del partido y que aun defienda lo que hay.

27 trola, día 27 de Enero de 2009 a las 18:17
"Un tribunal ordena a Brown revelar las deliberaciones del Gobierno Blair sobre Irak".

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/27/internaci...

Mientras que aquí nadie obliga a Zapatero a que revele el nombre del profeta de Leganés.

11-M iserables
28 filos60, día 27 de Enero de 2009 a las 18:24
Si al Gobierno del PP le dicen que en los trenes estalló Tytadine, y el Gobierno se lo comunica a los ciudadanos, el Gobierno del PP miente, y el Sr. Rubalcaba dice que los espanoles no se merecen un gobierno que les mienta.

Y a fecha de hoy no se sabe lo que explosionó...

Si los asesores del Presidente Rodríguez Zapatero le dicen que no hay crisis en España, y el Sr. Rodríguez y sus Ministros dicen que no hay crisis, el Sr. Presidente puede equivocarse, pero nunca mentir o engañar...

Y a fecha de hoy, más que crisis, recesión, camino de depresión...

Son capítulos de la Historia...

Saludos
29 trola, día 27 de Enero de 2009 a las 18:34
"...

La teoría de la conspiración
La teoría de la conspiración sobre el 11-M no fue una investigación periodística; fue una maniobra estratégica para impedir el derrumbe de la derecha política.

..."

http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=2989...

Más de la misma infamia que responde a que simulamos que no nos creemos la trola para ayudar al PP.

¿Qué te parece, Jesusito?

Dicen que te ayudamos.

Ellos sí ayudan a su sectarismo simulando que creen la patraña que les consta y que denunciarían de no haber beneficiado a su sectarismo, sus intereses y su odio.

11-M entira
30 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 18:38
A Sopena también le escriben los artículos las chichas del ciber. :-D
31 Arturete, día 27 de Enero de 2009 a las 18:40
Totalmente desconectado tras el ataque de Obamania imperante, y sin haber seguido mas alla de los titulares el affaire del pseudoespionaje madriles, permitanme preguntar:

Si los supuestamente investigados y los destinatarios de los informes forman parte del mismo partido politico (empresa u organo de la admon.), y tras a/nos de la elaboracion de los mismos nadie ha sido removido/apartado de sus funciones, nadie ha dimitido, y no han sido utilizados por los adversario (competencia), ?que diferencia hay entre lo que nos han contado con letras gordas generadoras de alarma y sorpresa, y el normal funcionamiento de cualquier departamento de auditoria interna / asuntos internos que obviamente se dedica a investigar posibles errores/debilidades o comprobar la veracidad o no de lo que circula amenazadoramente?.

Sldos.
32 Osiris, día 27 de Enero de 2009 a las 18:45
OT, o no

Resulta que ya ha comenzado en Cádiz el COAC (Concurso Oficial de Agrupaciones de Carnaval). Ayer, hoy de madrugada en realidad, cantó una cuyo nombre no recuerdo pero que iban vestidos de Aladinn y el forillo ante el que actuaban representaba una zona de Cádiz -el Campo del Sur-, pero con toques escenográficos hindúes. Pues resulta que mis compañeros criticaban la contradicción, el error, que suponía que unos tipos vestidos de musulmanes cantasen en un escenario hindú de la India.

Y, claro, aprovecé para introducir mi cuñita y recordar que el ¿13-M? fueron detenidos varios hindúes acusados de perpetrar un atentado islamista. "Si usáramos siempre esa capacidad de argumentación...", lamenté.
33 amarcord, día 27 de Enero de 2009 a las 18:54


Las revistas atrasadas de mi suegra tienen cosas curiosas.
En una de ellas cuentan que en la tarde del 5 de enero pasado, cuando una hija del monarca pasó por delante de la oficina de turismo en Baqueira, la puerta de cristal de la misma explotó.
Hay una foto que muestra a ella y un niño brincando, justo frente a la puerta, al parecer por el susto.
La chica no es tan fea, así que las diferencias de temperatura deben ser extremas... cuando pasan gentes reales.
Naturalmente, la revista (que se dedica a cosas de vísceras) no dice nada de las causas, ni de la de la explosión del cristal, ni de la que pueda tener que ver que la cabeza de ella estuviera justo enfrente de la puerta.
En fin, cosas de Baqueira.

34 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 19:43
Se ve que la familia real tiene algún tipo de maldición con las puertas de cristal en Baqueira.
35 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 19:52
Para Alfredo Urdaci, sin embargo, sí existía un protocolo: el que se estableció en el 11S. "Son situaciones en las que existe una gran demanda informativa, una atención permanente a un acontecimiento del que la gente quiere saberlo todo; y unas redacciones que deben responder a esa demanda". Según el ex director de Informativos de TVE, "esto propicia errores, confusión, etc.". En su opinión, esto exige "una programación especial, abierta 24 horas. No existe otra noticia, todos los recursos informativos de las redacciones se ponen al servicio de ella y la parrilla se ve alterada".
http://www.unav.es/noticias/121104-07.html
36 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 20:01
Rojo4
¿Por que no le preguntas a Rajoy quienes realizaron los dossieres y luego seguimos discutiendo?
37 Rojo4, día 27 de Enero de 2009 a las 20:08
splash, para empezar dijo que fueran pero no le pareció mal lo de los dossiers, así que no es que esté muy limpio. Y sí, bien tendría que haberse puesto a ver qué era eso del dossier. Entonces o no era realmente un dossier sino algo diferente, que no es lo mismo y ya debería haber dicho algo al respecto, o tendría que haber expulsado a más de uno, no solo a Lapuerta, y si no hizo nada, pues casi peor.
38 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 20:22
¿Al final no ha aparecido la mujer de Abdennabi Kounjaa?
39 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 20:23
Rojo
Ok, veo que estamos de acuerdo que Rajoy utilizó los dossieres, de eso creo que no tenemos dudas. No hay mucho mas que decir. Ahora hay que saber hasta donde llega esa historia, pues me da que solo es la punta del iceberg.
40 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 20:34
Parece que Abdelkader declaró ante el juez que Abdennabi tenía dos hijas que habían regresado a Marruecos el verano anterior. No se menciona a la madre.
41 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 20:57
La Federación de Servicios Públicos de UGT Madrid pidió hoy disculpas a la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid y afirmó que ni acusa ni acusará al departamento que dirige Francisco Granados de realizar misiones ilegales, como publican hoy varios medios en relación a la trama de espionaje en el seno del Gobierno regional.
http://www.lanacion.es/2009/01/27/ugt-se-disculpa-...
42 splash, día 27 de Enero de 2009 a las 20:59
Que nadie tenga dudas que esto también forma parte de los objetivos del golpe del 11M
El Supremo aplaza un día más su decisión sobre Ciudadanía
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/27/espana/12...
43 olasarep, día 27 de Enero de 2009 a las 21:38
1.

EM hoy:

El Cuerpo de élite del alcalde
El jefe de la unidad parapolicial de Gallardón controla a todos los ediles

"El grupo de Unidad de Seguridad Corporativa del Ayuntamiento de Madrid, una unidad parapolicial al servicio del alcalde de la capital, está integrada por 21 agentes y está dirigida por Juan Carlos Durán, un antiguo sargento de la Guardia Real. Este grupo funciona al margen de la estructura de la Policía Municipal y escapa del control del inspector jefe del Cuerpo, Emilio Monteagudo, según denunció la Unión de Policía Municipal, el sindicato mayoritario en esta institución de la capital de España.
Como ya publicó ayer este periódico, en teoría este grupo se encarga de la seguridad del alcalde y en ocasiones también escoltan a los seis concejales delegados del Ayuntamiento de Madrid. Sin embargo, nadie sabe a qué se dedican estos agentes cuando no acompañan al alcalde como grupo de avance. Sus actividades no se recogen en ningún parte.
Juan Carlos Durán, el responsable de este grupo parapolicial, es un hombre de absoluta confianza de Alberto Ruiz-Gallardón y de Pedro Calvo. Durán es muy temido dentro del Cuerpo de Policía Municipal. Y no sólo manda en la Unidad de Seguridad Operativa, sino que también maneja a su antojo el Grupo de Escoltas y Contravigilancias (GEP), al que está negando continuamente las libranzas. Es decir, que controla todos los movimientos de los concejales y tiene acceso diario al registro en el que los policías municipales informan de su turno de escolta y protección.

Durán tiene a su disposición 21 agentes. Además, cuenta con un sargento que responde a las iniciales de J. E., y con el cabo J. L. S. R. El agente L.R.M. actúa como unión entre los responsables y el resto de agentes. El sargento tiene un plus de 1.800 euros al mes, mientras que el cabo y el coordinador reciben un sobresueldo de 400 euros."


44 olasarep, día 27 de Enero de 2009 a las 21:41
2.

"Estos agentes del grupo de Durán tienen privilegios especiales y cobran más que otros policías. En cambio, no gozan del mismo estatus los agentes del Grupo de Escoltas y de Contravigilancia a los que Durán les impide librar desde hace varias semanas.
Según el sindicato UPM, Durán usurpa funciones básicas del GEP con el beneplácito de la oficial de la Unidad de Vigilancia y Protección y del resto de mandos del Cuerpo.
Fuentes sindicales han denunciado que Durán ha llegado a amenazar a los agentes uniformados y que es famoso por su arrogancia y su soberbia.
En el día de ayer, Durán se reunió con el delegado de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid y con varios de sus agentes. En uno de los encuentros se amenazó a quien contara algo de las actividades a la prensa. Durán ocupó el cargo de jefe de Seguridad cuando Gallardón era presidente de la Comunidad de Madrid y fue una de las personas que llegó al Ayuntamiento cuando éste ganó las elecciones y se convirtió en alcalde de la capital.
Por su parte, Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, tiene previsto presentar un escrito en la Fiscalía, en el que tras la denuncia del sindicato UPM, solicita que «sean investigados los expedientes, funciones y actuaciones que se ha practicado esta brigada parapolicial».
La Guardia del Alcalde
El sindicato mayoritario de la Policía Municipal, UPM, ya denunció hace un año el extraño funcionamiento de la unidad parapolicial del alcalde conocida como Grupo de Seguridad Corporativa. En una viñeta de su revista, un agente se extraña de que los propios agentes la desconozcan"

http://e-pesimo.blogspot.com/

Gallardón sabe mucho de cloacas, de toda la vida. Cuando el caso Nasseiro, que a punto estuvo de acabar con Aznar nada más llegar, Gallardón escandalizó a los peperos cuando dijo que el montaje no era cosa del gobierno de Mister X sino de un grupo policial. Y quizás tenía razón.



45 olasarep, día 27 de Enero de 2009 a las 21:46

“Este martes ha sido un buen día para Julián Martín y Damián Catalín, los dos empresarios que han permanecido 20 días en huelga de hambre reclamando una deuda de 700.000 euros en pagarés vencidos que les debía la constructora Obrum. Esta compañía forma parte del Grupo DHO que el pasado viernes presentó concurso de acreedores.”

http://www.libertaddigital.com/economia/hemos-gana...

Curiosa la noticia. Tirando de los hilos en el entramado empresarial participan el Operativo del 11-M y, al parecer en bambalinas, un alto personaje de las últimas historias de espionaje. Quien sabe si habrá influido para que algunos no hagan lo que debían, y quizá les pidiera el cuerpo, para que se investigue el 11-M.
46 olasarep, día 27 de Enero de 2009 a las 21:49

1.

Askatasuna presenta listas 'limpias' para intentar burlar la Ley de Partidos.

EM hoy:

"Las Fuerzas de Seguridad buscan pruebas para la impugnación ante el Supremo de un partido creado por la izquierda 'abertzale' y cuyos estatutos no condenan a ETA.

ANGELES ESCRIVA/Madrid

El partido Askatasuna presentó ayer listas limpias como candidaturas a las elecciones vascas en un intento, según los expertos policiales, de burlar la Ley de Partidos y de realizar la función que llevara a cabo hace cuatro años el PCTV.

Los representantes de esta formación esperaron al último día para ir registrando escalonadamente sus listas las respectivas Juntas Electorales de las tres provincias vascas, superando así una de las hipótesis de las Fuerzas de Seguridad que señalaba que la izquierda abertzale estaba teniendo dificultades para completar las planchas de este partido por la supuesta imposibilidad de encontrar candidatos no contaminados. En principio, los integrantes de las listas de Askatasuna tampoco parecen haberse dejado intimidar por la operación realizada el viernes contra la nueva dirección de Batasuna, que acabó con los portavoces de la candidatura-cebo D3M en prisión y dio pie a que el juez Baltasar Garzón afirmase ayer que tanto la citada plataforma como Askatasuna son instrumentos de ETA.

Los representantes de la plataforma D3M también presentaron las correspondientes listas en las Juntas, a pesar de que la posibilidad legal de que prosperen es prácticamente nula desde su presentación pública, dado que la izquierda abertzale ha venido dejando claro que ésta es la opción que respalda como propia. De hecho, en este caso no se ha cuidado la elaboración de las listas."

47 olasarep, día 27 de Enero de 2009 a las 22:09
2.

Sin ir más lejos, la candidata que encabeza la propuesta por Alava es Amparo Lasheras, su portavoz, en prisión desde el domingo.El juez de la Audiencia Nacional atribuye a esta candidata de Batasuna para unas elecciones generales la responsabilidad de la sede de otra plataforma ilegalizada, Gasteiz Izan, donde la Policía encontró dinero en efectivo, documentación sobre Batasuna y material para campañas a favor de ETA. La cabeza de lista por Guipúzcoa es Itziar Aizpurua, toda una veterana de Batasuna.
Aunque el auto del juez Garzón podría ser el anuncio de una suspensión de actividades de Askatasuna por la vía penal, las Fuerzas de Seguridad están buscando pruebas para una eventual impugnación del partido o de sus listas ante el Tribunal Supremo. Hasta el momento, los datos de los que se dispone vienen recogidos en un informe elaborado por la Guardia Civil en el que se asegura que Askatasuna fue creada por la dirección de Batasuna un mes antes de que los miembros de la Mesa Nacional ingresasen por primera vez en prisión.
un 80% de los candidatos que este partido presentó a las elecciones de 2001 han resultado estar contaminados.

…..

No sucede lo mismo con Askatasuna, a la que apenas hay referencias en el material intervenido. Casi todas las que aparecen se refieren a la homónima plataforma de apoyo a presos, ya ilegalizada por la Audiencia. La vinculación más clara es la de la detenida Agurtzane Solabarrieta Mesa, ya que la responsable de comunicación de Batasuna fue candidata de Askatasuna en 2001, de acuerdo con la biografía política que de ella hace el magistrado. Así pues, el material recogido en este auto -el resto de las diligencias previas sigue secreto- se refiere únicamente a los orígenes de Askatasuna."

http://e-pesimo.blogspot.com/

¿Señuelos? ¿el teatro siniestro habitual de ZetaP?

Podría ser que la lista etarra fuera Eusko Alkatasuna, el de Garaicoechea.

48 achiperr, día 27 de Enero de 2009 a las 22:14
Me muero de ganas por poder confirmar o desmentir si el amigo Jacobo pertenece (pertenecía ya en 2004) al grupo de los 20 ...

¿Alguna noticia al respecto ?
49 filos60, día 27 de Enero de 2009 a las 22:32
belga

Me interesa el tema de la familia de A. Kounjaa: esposa e hijas.

Sigo diciendo que existe una contradicción manifiesta entre un a información y la suministrada por Saed.

¿Por qué iba a mentir Saed cuando lo declaró si fue sobre un tema tangencial y descubrió algo que no estaba en el guión?

Seguimos...
50 belga197, día 27 de Enero de 2009 a las 23:19
filos,

Pero no necesariamente tuvo que mentir Saed. Sencillamente pudo confundirse con Abdelkader o pudo estar hablando de un momento temporal diferente. Ya te digo que según declara Abdelkader las hijas regresaron a Marruecos el verano anterior. Y lo más normal es que regresasen con la madre.

Escribir comentario

« 1 2 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899