La Ley del Silencio
Los recientes escarceos en la ofensiva combinada contra la COPE, con andanadas prácticamente simultáneas de González Pons y de Peces-Barba, ponen de manifiesto que silenciar esa emisora se ha convertido en una auténtica cuestión de estado, capaz de poner de acuerdo a todo el actual arco parlamentario, sin distinción de ideologías.
¿Qué es lo que tanto les preocupa?
Estamos en un país donde la inmensa mayoría de los medios de comunicación están directamente controlados por el poder político o indirectamente sometidos a dicho poder. Un país donde la publicidad institucional se utiliza como arma para tratar de garantizar que nadie se salga del guión de lo políticamente correcto, so pena de perder la lluvia de dineros que desde instancias públicas se derrama a raudales. Un país en el que, en buena parte del territorio, puedes pasarte toda una tarde cambiando de canal con el mando a distancia, sin poder encontrar una sola voz discordante y sin poder ver otra cosa que una genuflexa sumisión al dictat diario de los que están en la pomada.
Y, a pesar de ello, en ese panorama de apabullante dominio mediático, les pone de los nervios que exista una emisora, una tan sólo, que se atreva a discrepar del discurso oficial de aceptación del cambio de régimen.
¿Por qué ese miedo? ¿Qué importancia puede tener que una emisora, una tan sólo, se escape al control férreo de la máquina distribuidora de consignas?
En cualquier país verdaderamente democrático, existen medios de comunicación que sostienen posturas diversas. Y existen medios que las sostienen con mayor o menor moderación, con mayor o menor rigor, con mayor o menor garra. Y al final es el público, es el ciudadano, es el oyente de a pie el que elige a diario qué es lo que prefiere. Y, en esa lucha darwiniana por la audiencia, el que miente, el que manipula o el que aburre se termina extinguiendo. Eso se llama libertad de información.
¿Qué es lo que sucede en España para que se convierta en la principal prioridad de la clase política el acallar al único medio que no entra por el aro del "esto no se dice, esto no se hace, esto no se toca"?
O permítanme que reformule la pregunta: ¿qué cadáver en el armario esconde nuestro sistema político, para que cerrar una emisora se convierta en una condición sine qua non para la propia pervivencia del sistema?
Porque la unanimidad en la opinión sobre ciertos asuntos tan sólo puede convertirse en una necesidad vital si existe alguna razón de infinito peso que exija que no exista ni una sola voz discordante. La unanimidad en la opinión tan sólo se vuelve imprescindible cuando el secreto de la familia debe conservarse a toda costa, impidiendo que nadie hable de lo que no tiene que hablar. La unanimidad en la opinión tan sólo se vuelve perentoria cuando el emperador está desnudo y cualquier comentario indiscreto de cualquier niño puede acabar de repente con la ficción tanto tiempo mantenida.
La próxima vez que escuchen a alguien pidiendo silenciar la COPE, háganse la siguiente pregunta: ¿qué es lo que hace que en la España de hoy sea una necesidad ineludible implantar una auténtica Ley del Silencio?
Todo un personaje nuestro embajador en Estados Unidos. Un artista. 11-M entira 11-M entira
Es que la COPE es muy mala y crispa. Y esa crispación a la larga podría llegar a degenerar en psicopatías masivas entre su audiencia. Por eso el Estado tiene la obligación moral de velar por la seguridad y la sanidad de los ciudadanos, cerrando la COPE ahora que todavía estamos a tiempo. O en su defecto, asegurándose de que sus principales profesionales sean expulsados y a ser posible desterrados. Ya se encargaría el Estado, en ese caso, de presionar/hostigar/amenazar a todos los demás medios para asegurarse de que nadie los contratara. Amén. Slds.
Gracias Luis , acabas de darme la respuesta por lo sucedido los ultimos dos dias. Los peones negros apoyando a Federico Jimenez Losantos y por extensión a toda la COPE , convocando al personal a manifestarse, y que constaba que el apoyo iba a ser masivo , no se podia tolerar de ninguna de las maneras. A quién le pusieron una cabeza de caballo cortada en las sabanas de su cama?
Cuando hablamos de "cerrar la COPE" hay que interpretarlo como "echar a los periodistas molestos y exitosos y sustituirlos por otros blanditos que no nos toquen las narics". El que luego el invento funcione o no, no funcionará, y se vaya a la ruina y haya que cerrarla es segunda derivada. Pero el planteamiento siempre es más sibilino, porque pretender dejar sin trabajo a un montón de trabajadores produce rechazo, mientras que otros argumentos zalameros fomentan el quintacolumnismo y hacen labor de zapa. Lo bueno es que lo han intentado tantas veces que ya es difícil que cuele.
A la reflexión sobre la omertá, con que nos amenazan los políticos y sus instrumentos de control, añadiría que no sólo buscan el silencio de la COPE, de otras radios y periódicos digitales unido al amedrentamiento e intento de desprestigio de la oposición crítica y su división a toda costa. También buscan el silencio de TeleMadrid. Ya impidieron que tuviera dos canales, cuando otras cuentan hasta con tres. Es una televisión plural, de debate auténtico, que no despilfarra, y que critica al gobierno por contar las cosas como son. Incluso se ha permito habla del 11M. Por todo ello los sindicatos no lo toleran. Es Orwell en estado puro, la imposición del pensamiento único para que no conozcamos la verdad.
Las cosas no siempre son lo que parecen 1/3 filos60 #494 hilo anterior Magnífica tu nueva serie, al igual que las glosas que le ha hecho Gary. Es curioso lo psicológico que viene este hilo. Aborda los problemas centrales de la psicología algunas de cuyas respuestas estamos empezando a entrever. Dices que un profesor te preguntaba: ”¿Estás triste porque lloras o lloras porque estás triste?”Yo siempre decía que lo segundo, pero no debía ser esa la respuesta acertada. melmoth #497, tras hacer una incursión en “el error de Descartes” dice que es evidente que la emoción llamada tristeza es lo que te hace llorar. Eso es lo que indicaría el sentido común ¡Ojalá fuera todo tan sencillo! Fue la pregunta que hace poco más de un siglo se hicieron el psicólogo americano William James (hermano de Henry) y el médico danés Oscar Lange. La respuesta que dieron fue justo la contraria: la emoción es un subproducto de las reacciones instintivas.
Trico, me parece que iremos ampliando el negocio con el stock de Lugoma.
2/3 Las razones que dieron inicialmente parecieron muy convincentes: “la emoción no es otra cosa que sentir un estado corporal y tiene una causa puramente corporal”. Según esto, a la conducta le sigue la experiencia subjetiva de la emoción y no al revés. ... “el sentido común dice que si perdemos nuestra fortuna y entonces estamos tristes y afligidos; si nos encontramos con un oso, nos atemorizamos y corremos; si nos insulta un rival nos enfadamos y peleamos. La hipótesis que quiero defender aquí es que esta secuencia es incorrecta, que un estado mental no es inducido inmediatamente por el otro, que las manifestaciones corporales deben primero inteponerse en medio. La afirmación más racional es que sentimos tristeza porque lloramos, estamos enfadados porque nos peleamos, tenemos miedo porque temblamos… ¿qué clase de emoción quedaría si no tuviéramos los sentimientos de las palpitaciones del corazón, ni los cambios en la respiración, ni los labios temblorosos, ni nos fallaran las piernas, ni tuviéramos carne de gallina ni cambios viscerales? Es imposible pensar en la existencia de emoción sin tales cambios ¿no? “ Esta hipótesis abrió todo un campo de trabajo: para entender el problema había que mirar a las respuestas periféricas, a la actividad del sistema nervioso autónomo. Tres décadas de trabajo con este modelo pusieron de manifiesto que así no era posible diferenciar entre emociones. Fue Marañón quien realizó un experimento crucial, que le sirvió al fisiólogo Walter Cannon para hacernos mirar no hacia causas periféricas sino hacia el sistema nervioso central: los cambios fisiológicos, por si solos, no bastarían para explicar las emociones. Hoy, aunque las cosas no están del todo aclaradas, sabemos que en la emoción intervienen diversos elementos y que lo fisiológico, para entenderlo, requiere de una interpretación cognitiva, y por tanto central.
Los asesinos cada día están más nerviosos, ya no saben qué hacer para que La COPE se una a la banda de malvados que desde los grandes partidos políticos controlan, tapan y encubren, ya sin disimulos, el crímen de estado del 11-M. ASESINOS, CANALLAS, MALNACIDOS.
3/3 En la trama intervienen elementos centrales y elementos periféricos. Falta por dilucidar como se relacionan. A veces para dar con la respuesta es necesario reformular la pregunta, como hicieron James, y el mismo Descartes (esto es otra historia). Por ejemplo, tratamos de entender lo inconsciente. Hay técnicas, la electrofisiología, por ejemplo, que nos muestra la capacidad de reaccionar ante elementos que no tenemos en la conciencia. Hoy estamos empezando a preguntarnos ¿qué es la consciencia? Y las respuestas no son tan especulativas como lo fueron en el pasado. Pero como dicen algunos ¿cuál es la pregunta? ¿Qué es el inconsciente? Seguramente la pregunta es ¿Qué es la consciencia? Al igual que nosotros, nuevos Segismundos, lo que debamos explicar no es que es el sueño, sino que es la vigilia. Muy interesantes también han sido las aportaciones sobre la comprensión de la causalidad y los mecanismos que la hacen posible. Podemos comprender los fenómenos del mundo que nos rodea poniendo en marcha diversos mecanismos. Entender la causalidad por asociación es uno de ellos (el mecanismo más conocido es el condicionamiento). Pero también podemos entenderlo utilizando otros recursos bien distintos, como por ejemplo, el razonamiento analógico, o las inferencias causales. Muchas veces las cosas no son lo que parecen, ni hay una única forma de abordar un problema. Lo más difícil es tener la flexibilidad mental para plantear bien la pregunta y estar abierto no sólo a aplicar la navaja de Ocam. Aunque algo pueda explicarse acudiendo a procesos sencillos (p. ej. condicionamiento) eso no implica que necesariamente estemos utilizando siempre el mecanismo más sencillo a expensas de otros más complejos. Por eso mismo es importante no excluir a priori la posibles a la existencia de diversos factores para entender un hecho. Y como no, tampoco cabe descartar el que pueda aplicarse también el principio de incertidumbre. Hoy estamos más cerca de conocer la verdad.
La ley del silencio o más bien: si todos son traidores ya no hay traición. 8-)
Los señores asesinos deberían saber que no podrán callarnos. Son los muertos los que hablan, y a ellos, ya les han matado. Y si nos matan, entonces será cuando hablaremos también nosotros, por boca de los vivos, como ahora hablan aquellos ausentes que reclaman Verdad y Justicia; y cuando las obtengan callarán. Y cuando esto ocurra, los vivos, contará una y otra vez la Historia, con la sana ambición de que no vuelva a repetirse.
Como PN casi silente no tengo derecho a decir esto. Pero me callo, NO NOS CALLARAN . PHICO
Testigos que dicen ver a Zoughan en el tren de Santa Eugenia 1 2 testigos dijeron en el juicio que vieron a Zoughan, cargado con una mochila, pasar del coche 4 del tren de Santa Eugenia al 5. Dijeron en el juicio: Testigo Protegido S20-04-C-65 GB: Ha dicho junto a la puerta, ¿no, señora? T: Sí, la puerta. GB: La puerta, ¿la puerta de separación de los vagones? T: Sí, sí ahí estaba. GB: Bien, ha quedado claro donde estaba. La puerta de separación del vagón donde iba y el anterior. GB: Bien, y usted está sentada en un asiento junto a la puerta que separa los dos vagones. ¿En qué lado del vagón, mirando hacia la cabecera? T: El lado izquierdo… GB: ¿Ha quedado claro? Estaba sentada en el lado izquierdo… Defensa Zougham: ¿No le suena que aquella persona entrar con otra persona y que entre ambos se comunicaran a través de toses extrañas? T: Yo no. Yo, a mí. Yo estaba hablando con la compañera que estaba enfrente de mí. Testigo Protegido S20-04-J-70 GB: Sí. ¿De qué conoce usted a la testigo que ha estado antes de usted, la que iba con usted en el tren? ¿Es la misma que ha estado antes aquí? T: Sí. MF: ¿Recuerda en qué vagón iba usted viajando? T: Detrás, el segundo. No sé si me explico. MF: ¿Por la cola del vagón…? T: Sí, el segundo. MF: El segundo por la cola… ¿O sea, era el quinto vagón de la composición del tren? El segundo por la cola. GB: Iba usted en el segundo desde atrás hacia delante. T: Sí. Así que sabemos que ambas testigos iban en uno de los extremos del coche 5, junto a la puerta de comunicación con el 4. Esto parece que no da lugar a discusión alguna, que queda clara su situación en el tren. Pero vamos a investigar un poco, a tratar de imaginarnos la escena.
¡Atento carioca #11! En efecto, tienes toda la razón. Precisamente eso es lo que identifica al consenso y al actual régimen. Si todos somos traidores, no existe la traición. Si el consenso es la regla fundamental del régimen, no existe la responsabilidad. La irresponsabilidad (la Constitución, tan mal escrita, utiliza también el termino de inviolable)del Jefe del Estado se transmite a todos los participantes en el pacto del consenso. Si se confunde el Gobierno y la Oposición, no hay responsabilidad. Si además, del Gobierno y Oposición, metemos también a los nacionalistas: la irresponsabilidad es total. No hay libertad política porque no existe, no es viable, la alternativa, ni el cambio de régimen. La acción de los distintos Gobiernos contra ETA está marcada por el repetitivo discurso "los terroristas no conseguirán la división de los demócratas". Luego se sacan la foto todos juntos, con la pancarta correspondiente y a seguir viviendo de la irresponsabilidad del régimen. Si todo se confunde, el ciudadano no tiene alternativa. Comulga, como una fe ciega, con el régimen. Por eso, necesitaban al PP en la negociación con ETA. Por eso siguen necesitando al PP ahora. Es puro régimen. Es la garantia de su irresponsabilidad y el seguro para mantener desvertebrada a la sociedad española. El PP nunca ha entendido qué es un régimen de consenso. Tampoco saben que ellos están en el consenso en una posición distinta al rey, a la izquierda y a los nacionalistas. Ellos están de rodillas. Es puro régimen. Respecto al silencio de la COPE, lo ha explicado muy bien Federico esta mañana. No es nada nuevo. También es puro régimen. No tiene nada que ver con el 11-M. Viene de muchos años atrás. También es un viejo cuento. Como el 11-M. Puro régimen.
Testigos que dicen ver a Zoughan en el tren de Santa Eugenia 2 Ante todo, los extremos de un coche remolque de los trenes de la serie 446 (el intermedio de la unidad de 3 coches) como es siempre el 5, no son iguales. El esquema de esos coches es el siguiente: http://img410.imageshack.us/img410/7734/esquemacoche5vx2.jpg Vemos que el extremo A tiene todos los asientos en posición frontal con el sentido de la marcha, mientras que el B tiene el último bloque de asientos en posición lateral, 3 a cada lado. Así que las testigos estaban situadas bien en este extremo: http://img181.imageshack.us/img181/5197/asientosfrontalescorregql4.jpg o en este otro: http://img255.imageshack.us/img255/7742/asientoslateralescorreghz7.jpg En donde está marcado con un círculo rojo el asiento de la testigo S20-04-C-65, y con uno amarillo el de la S20-04-J-70, con uno morado está indicada la posición del viajero que citan ambas testigos como situado junto a la puerta de comunicación con el coche que explotó, el 4. Es en estos escenarios en donde tenemos que situar estas declaraciones: Testigo Protegido S20-04-C-65: MF: ¿Qué es lo que vio exactamente? T: En… En camino de… camino de San Fernando hasta Coslada paso un… un chico con una mochila azul, me tocó el hombro derecho y … abrió la puerta y pasó en vagón de enfrente. MF: El vagón de delante. T: De delante sí. MF: Esa persona. ¿Le llegó a ver usted la cara? T: Sí. Era un chico. En camino de… camino de San Fernando hasta Coslada pasó un… un chico con una mochila azul, me tocó el hombro derecho … abrió la puerta y pasó en vagón de enfrente. Era un chico alto… eh… tenía una chaqueta azul, gris así oscuro. Yo le miro porque la puerta del vagón estaba un señor leyendo un libro y cuando abrió le empujó a este señor y pasó al vagón de delante
11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio Mariano, recuerda, "Quien calla otorga" Este refrán ya había sido incluido por el jesuita aragonés Baltasar Gracián en su conocida obra El criticón, y todavía se usa hoy en día para criticar el hecho de que una persona ante unas acusaciones que lo comprometen directamente, no sale en su propia defensa, lo que sin duda es interpretado por sus interlocutores como una confesión tácita de culpabilidad.
Testigos que dicen ver a Zoughan en el tren de Santa Eugenia 3 Boyé: ¿Hay algún hecho ese día concreto que le haya llamado la atención que usted haya podido relacionar con lo que sucedió después? T: A mí lo que me sorprendió mucho es que me ha tocado el hombro que me movió de la silla y no me ha pedido a mí perdón y no me ha visto nunca. Defensa Zougham: ¿Y le vio usted dejar algo, o…? T: Le vi solo la cara, que me tocó el hombro… Defensa Zougham: Y le empujó a usted y luego empujó a otro chico que estaba leyendo un libro en la puerta. T: Sí, estaba apoyándose por la puerta el chico, estudiando un libro, leyendo un libro. Defensa Zougham: ¿Iba usted sentada? T: Sí, señor. Defensa Zougham: Y esta persona, ¿iba andando? T: Sí. Defensa Zougham: ¿Y le empujó a usted y a la persona que estaba leyendo el libro? T:... yo estaba sentada y el señor que pasó tenía mochila en hombro izquierdo y me tocó a mí en hombro derecho, señor. Defensa Zougham: No, pregunto yo que si usted vio como empujaba a la persona que usted cuenta nada en su declaración, empujarle. T: Sí la he visto, que estaba a un metro de mí, cómo no puedo verle que le empuja, si estaba cerca de mí a un metro… Defensa Zougham: Y ¿por qué cuando su declaración cree que le empujó? GB: Bien, y usted está sentada en un asiento junto a la puerta que separa los dos vagones ¿En qué lado del vagón, mirando hacia la cabecera? T: El lado izquierdo… GB: ¿Ha quedado claro? Estaba sentada en el lado izquierdo… GB: Sí y lo está diciendo aquí también. Y luego, y luego ¿Qué más pasa señora, por favor? Como ya lo ha dicho antes, por eso le puedo preguntar, para aclararlo, porque ya lo ha dicho.
Sí D Luis el espectáculo es bochornoso: El Rey presionando, la querella de PP/Gallardón, los tribunales al modo del Santo oficio condenando, los elementos balcanizantes de la iglesia rasgándose las vestiduras mientras suplican un exorcismo en la COPE, los otros medios al alimón animando el linchamiento…si es que no falta ni el tato…es un autentico auto de fe barroco con la plaza llena hasta la bandera…si pudiesen nos vestían a todos con el sambenito y nos quemaban a continuación… Lo veo…distingo algunas caras muy solemnes entre el bullicioso público, Srs ¡que cortejo acompaña a los reos en su ansiada despedida de este mundo! veo a los muy honrados srs Alcocer y Cortina que han acudido prestos como buenos ciudadanos a ver la quema…también está Rubalcaba acompañado del General Hernando, oh y por allí, mirándonos con desprecio Santano y Enrique de Diego…mas allá distingo bien a Del Olmo que no disimula su contento por vernos pronto subir a los altares, junto a él Almudena Grandes que había preferido el fusilamiento –no le gusta la barbacoa, parece- tampoco falta Iñaki portando el penúltimo trofeo Ondas que le ha entregado un jurado compuesto por sus subalternos, otros prohombres señeros representantes de la rectitud y la honradez de nuestra España se sientan en primera fila para el feliz acontecimiento, Olga ValeYa acompañada de Kalaji, Bermúdez y su señora –que reparte su libro entre los asistentes- Ché Bacigalupo, Bermejo que ríe estrepitosamente mientras hurga con el mondadientes en el oído…srs qué magnifico retrato coral de una época…hoy no falta ni un solo representante de nuestra limpia y sana democracia en la Plaza Mayor…finalmente pero no menos importante llega Mariano, espera mucho de este auto de fe, una vez tirados los cadáveres de los herejes al río, cree que el Rey le otorgará su gracia hoy entredicho…y mientras observan mil ojos henchidos de dignidad ofendida por la falta de delitos de los sucios culpables, se acerca la letal antorcha a la pira…
Testigos que dicen ver a Zoughan en el tren de Santa Eugenia 4 ¿Luego qué pasa, que le da a otra persona, dice usted? T: Sí, me tocó a mí y estaba ese señor a cuando por la puerta. Abrió la puerta, le empujó a ese señor que se quedó en otra fila de sillas y pasó en otro vagón. No ha pedido perdón ni nada. Yo le miro la cara, a ver que pasa, que no pide perdón, que nada, que pasa como un loco. Defensa Zougham: ¿No le suena que aquella persona entrar con otra persona y que entre ambos se comunicaran a través de toses extrañas? T: Yo no. Yo, a mí. Yo estaba hablando con la compañera que estaba enfrente de mí. Yo no… no me entero de que alguien está constipado porque yo me estaba acordando de mi trabajo y para no tardar. Defensa Zougham: ¿Y su compañera vio también a esta persona que le había empujado a usted? T: Sí. Defensa Zougham: ¿Y cómo es que no ha venido a declarar? GB: ¿Usted lo ha propuesto, señor letrado? Impertinente. Otra pregunta. Defensa Zougham: Su compañera también lo vio. T: Sí. Defensa Zougham: Vamos a ver, este señor al que usted vio, ¿llevaba una chaqueta clara u oscura? T: yo le miro bien, a ver de es alguien que me conoce o que hace una broma conmigo tocándome el hombro. Defensa Zougham: Y la bolsa que llevaba encima ¿era una bolsa de deportes o una mochila? T: Estaba… una mochila. Testigo Protegido S20-04-J-70: MF: En Santa Eugenia. ¿Recuerda en qué vagón iba usted viajando? T: Detrás, el segundo. No sé si me explico. MF: ¿Por la cola del vagón…? T: Sí, el segundo. MF: El segundo por la cola… ¿O sea, era el quinto vagón de la composición del tren? El segundo por la cola. GB: Iba usted en el segundo desde atrás hacia delante. T: Sí. MF: ¿Recuerda algo en particular yendo en el… en el tren? ¿Recuerda alguna persona en particular, algo en especial que le llamara su atención? T: Sí.
Testigos que dicen ver a Zoughan en el tren de Santa Eugenia 5 MF: ¿Qué es lo que vio? T: Un chico que ha venido con una mochila y dándole un golpe a la compañera y luego abriendo con fuerza la puerta y tirando a un señor que esta viendo una carta en la puerta. MF: ¿Recuerda las características físicas de la persona que reconoció? T: Sí, tenía la cara así… con labios grandes y nariz grande. MF: ¿La nariz y los labios grandes? T: Sí y… moreno. Y alto, moreno. MF: ¿Qué altura tendría aproximadamente? T: Pues… 1… 75, por ahí. MF: ¿Recuerda si portaba algo? ¿Si llevaba algo consigo? T: Sí, tenía en la espalda una mochila Defensa Zougham: ¿Se fue a otro vagón? T: Sí. Defensa Zougham: Esto usted no lo declara en su primera declaración. T: Sí, ha… está abriendo la puerta y sí que ha pasado. Abriendo la puerta y… pasó en la otro, claro. GB: Sí. ¿De qué conoce usted a la testigo que ha estado antes de usted, la que iba con usted en el tren? ¿Es la misma que ha estado antes aquí? T: Sí. GB: ¿Qué relación tiene usted con ella? ¿Es amiga…? T: Conoci… conocida. GB: ¿De qué? ¿De qué la conoce usted? T: Nos conocemos de cuando trabajamos las dos en Majadahonda, en tren. GB: ¿Y desde cuándo no ve usted a esta señora? T: De algún día de un par… una semana.
Testigos que dicen ver a Zoughan en el tren de Santa Eugenia 6 Si colocamos estas declaraciones en cada uno de los dos extremos del coche 5, tenemos: - En ambos casos: • El viajero pasó junto a la testigo C-65 de atrás adelante. Es difícil que esta testigo le viera su cara con tanto detalle, a no ser que se volviera (no pidió perdón), sin embargo parece que iba con mucha prisa: pasa como un loco. • Sí le pudo ver llegar, de frente, la testigo J-70, y ver su cara. • C-65 lo tendría ante él cuando pasó al otro coche, pudo ver el empujón al viajero que leía (círculo morado en las fotos), aunque siempre de espaldas • J-70 lo tendría a sus espaldas cuando pasó al otro coche, tenía que volverse para ver la maniobra • La mochila estaba en la espalda del viajero o en el hombro, según cada testimonio. Si era en la espalda era difícil que diera ese golpe en el hombro de la testigo • El viajero lector leía un libro o una carta, según cada testigo. Claro que eso puede ser motivado por las dificultades de expresarse en español. Si ahora situamos la escena en el extremo A del coche: http://img181.imageshack.us/img181/5197/asientosfrontalescorregql4.jpg • Vemos contradicción en: Abrió la puerta, le empujó a ese señor que se quedó en otra fila de sillas y pasó en otro vagón. No sé cuál sería esa otra fila ¿la del lado derecho? • En este caso cuadra mejor lo de en un asiento junto a la puerta que separa los dos vagones, y lo de estaba a un metro de mí cuando pasó al otro coche. Si lo situamos en el extremo B: http://img523.imageshack.us/img523/7374/asientoslaterales1iw4.jpg Ya hay más contradicciones, como son: • * la testigo C-65 estaba en un asiento junto a la puerta que separa los dos vagones. Esto no era posible si estaba de frente a la marcha • estaba a un metro de mí cuando pasó al otro coche. La distancia es mayor, al menos de 3 metros
Testigos que dicen ver a Zoughan en el tren de Santa Eugenia 7 En cuanto a saber cuál de los dos casos, A y B, fue el real, no tenemos fotos del interior de ese coche 5 mirando hacia el 4. En cuanto al exterior del coche, sí tenemos un elemento que diferencia ambos extremos. Se trata de los faldones que cubren la parte inferior del coche entre las puertas. No son iguales en ambos laterales. En un costado son así: http://img241.imageshack.us/img241/5907/faldnmacizoymacizofj8.jpg De chapa maciza, mientras que en el otro son así: http://img410.imageshack.us/img410/2991/faldnrejaymacizoyv4.jpg Es decir, uno de ellos es una reja. Su posición en el coche es la siguiente: http://img241.imageshack.us/img241/975/esquemacoche5corregidoxl5.jpg En el alzado están coloreados los faldones, y en la planta la línea continua roja representa la posición de los macizos, y la discontinua al enrejado. Por lo tanto, en ambos extremos el faldón contiguo al otro coche es macizo, mientras que el otro, si la conexión con el coche 4 es por el extremo A será macizo, y si es por el B es reja. Así que si conseguimos ver esos faldones en una foto podremos determinar en qué extremo se produjo esa escena. De las fotos que conozco, la única en la que se ve algo de eso es ésta: http://img148.imageshack.us/img148/5719/santaeugeniavagon4derecbr3.jpg En la que el detalle de los faldones es éste: http://img295.imageshack.us/img295/5443/santaeugeniavagon4faldofj3.jpg En el que vemos las 3 puertas del coche 5 (el 4 es el de la derecha). El faldón del círculo verde es claramente macizo, como tenía que ser en cualquier caso. El del círculo rojo es difícil decir cómo es. Yo me inclino más bien porque sea una reja, en cuyo caso estaríamos en el caso B, con los asientos en posición lateral. En fin, si alguna vez aparece una foto más clara podremos afinar más. De momento lo dejo así por si alguien quiere profundizar en el asunto.
Claro que la COPE crispa o ¿no han visto cómo ZP, de la Vega et al se crispan cada vez que alguien no está de acuerdo con ellos? Es que si ellos dan voces es porque otros crispan. Si son unos santos, ya ven con qué ternura se preocupan de los ancianos y los enfermos, no hay más que ver qué abrazos y aplausos dan al doctor Montes. Si todos aceptaran tomar las ideas del gobierno como dogma de fe indiscutible, no habría crispación ni discusiones, estaríamos todos en la perfecta armonía. La armonía del nido del cuco, ¿pero eso a quién le importa?.
Flash Magnífica descripción veo que no te quedas con Pedro Berruguete http://www.territorioscuola.com/wikipedia/es.wikipedia.php?title=Imagen:Pedro_Berruguete_-_Saint_Dominic_Presiding_over_an_Auto-da-fe_%281475%29.jpg Veo que prefieres a Francisco Ricci, Lógico, es más completo para los inquisidores, caben más publico y reos http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Francisco_Ricci_-_Auto_de_Fe_%281683%29.jpeg/800px-Francisco_Ricci_-_Auto_de_Fe_%281683%29.jpeg
lesconil, Un trabajo muy concienzudo. ¡Impresionante! Más sobre Astarloa, No podemos interpretarle al pié de la letra porque en los pequeños detalles creo que no es fiable, pero dice cosas curiosas: Hay una cosa que cuando yo me fui estaba por aclarar, que eran los explosivos, porque, aparentemente, con los controles ordinarios no parecía que se hubiese producido ningún problema, cuando también, aparentemente, parecía que alguien había conseguido explosivos. Pero es que además en el desarrollo de la investigación aquello progresaba con dificultad y se dudaba si fue en Burgos o en un pequeño pueblo donde había habido un robo en los alrededores de Madrid o, finalmente, en Asturias, y parece que va avanzando en esa dirección. Él se fue a mediados de abril, creo. Y me parece que el robo de explosivos del que habla fue en la zona de Toledo, pero ahora no estoy seguro. No es que piense que tenga nada que ver, pero si pones todo encima de la mesa se ve que hay cosas que no cuadran. Ahora, sin datos lo que cuenta Astarloa no deja de ser bastante subjetivo y no exento de equivocación.
LD CONTRIBUYE A LA RECOGIDA DE FIRMAS Jiménez Losantos y César Vidal apoyan el manifiesto en defensa del castellano La iniciativa hecha pública este lunes en contra de la inmersión lingüística, a favor de una lengua común y en defensa del castellano es respaldada por Libertad Digital. Federico Jiménez Losantos, César Vidal, Pío Moa, José María Marco o Amando de Miguel, entre otros, ya se han sumado. Libertad Digital pone a disposición del lector el manifiesto y un formulario de adhesión. Una vez más vuelve a ser necesario. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/castellano/lengua_comun/manifiesto/kw/noticia_1276333399.html Manifiesto Por La Lengua Común FIRME AQUÍ el Manifiesto ¿Por qué hay que apoyar el manifiesto por la lengua común? Por Agapito Maestre http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276235001
Konors En el de Francisco Ricci caben más en efecto. La verdad es que la representación notoria y solemne simbolizaba perfectamente las miserias de este mundo. Todo era más plástico, más evidente. Hoy veríamos a los representantes de 3 décadas de crimen de estado y robo institucionalizado y toda esa fauna de impostores, truhanes y bellacos pasear por el auto de fe envueltos en sus oropeles llenos de dignidad esperando que ajusticien a los pocos representantes de la sociedad civil que los acusa de sus delitos. Estarían los jueces del 3 y 4º turno que jamás estudiaron una oposición y que fueron nombrados por el poder, estarían los Ernesto Elkaizer de la izquierda y los Federico Quevedo de la derecha, los políticos robaperas, las cloacas del estado paralelo, los financieros tramposos que Hacienda mima, y el resto de locos, iluminados, rencorosos, ventajistas, aprovechados, listillos y demás que hoy son la esencia central del país. En manos de esa grey estamos…salud.
Salvo a a socio del Aleti no me gusta apuntame a nada, pero creo que estoy a cinco minutos de pedirle a LAT que me admita como peón negro. A cinco no, a cuatro. Abrazos. 11-M entira
Ya han pasado cuatro minutos. LAT ¿me admites como peón negro? 11-M entira
Joseba Pagazaurtundua, ese hombre denunciando injusticias en el país vasco, ya es historia. Y así funciona este sistema totalitario establecido. con el extinto magistrado del constitucional. Al que molesta, se le elimina, primero con cuidadín, y si persiste, pues se hace que parezca un accidente. Que nadie se equivoque, ESTO FUNCIONA ASÍ.
Lat no me contesta. ¿Acaso duda? 11-M entira
Belga Astarloa. 1- Cuestiona de donde viene la historia de Rafá, si de la GC o de la PN. Es lo que venimos haciendo últimamente aquí, sobre todo tras la utilísima declaración de Gascón. 2-Comenta lo que hemos hecho aquí con los artículos de Rubio de los primeros días y añade Burgos: ¿Jesús del Olmo? Porque tendría tela que se refiera ya al tongo de Cabañas. El truco del almendruco hasta que ya no cuela. Atentado de Carrero+Trampa 23F=Final de consenso Amnistía(Amnesia) Eso les ha funcionado siempre pero esta vez la amnesia no les da resultado. NEGOCIACION EN MI NOMBRE NO Y cuando digo en mi nombre, me refiero exactamente a eso: En mi nombre. ¡Atento, Zapallar! Con tanta irresponsabilidad por aquí e irresponsabilidad por allí parece que te has levantado pensando en el rey;-)
Hilo ¿Que polqué ay que cerral la Cope? ¿Puej polque ba sel? Polque no asen má que insurtá a too er mundo, y benga a metelse con toos. Nunca avla de Julian Muños ni de la Velen Estevan, y llasta bien ombre, llasta bien. Er Frederico ese siempre henrreando con Sapatero. ¡Pero si no save ná de la pá ni de la livertaz, ombre!. Y er Cesa ese, que no save ni ablá ni ná. Toos benga a metelse con el señó Gayardón, con lo güenesico queel ombre. ¡Pero si hasta al Frederico lo an enserrao en prysión, ombre! Y too por insurtá. ¿Polqué no entrebistan a señore de berdá como ar Matamoro o el Armodoba? Nesesitamo livertaz y pá, y paeso lla tenemo er Paí y la Sel, la tele sinco, y ar Sopena y la Yglesiah. ¿Y polqué an cojío sa manya con lo del onseeme, si llo lla lo tengo too claro? ¿Y con lo ydioma?. Sy llo aqui en Barselona lo tengo too en hespañó. Mira, polejempro en la puertal labavo pone wc ¿as bisto?
Trola No creas que es tan fácil, que se admite así como así a los peones. Deberás pasar las pruebas de rigor, bastante duras, por cierto.
Para Q700 y otros expertos telefónicos Y ase que es un tema muy viejo, pero no me quedó claro, y lo considero de vital importancia. Despues de revisar tus post, me queda una gran duda: Cuando se enciende un terminal con un SIM dentro, para que este comunique su posicion actual a la central( MSC/BTS o dinde demonios lo haga ) : 1.¿Es estrictamente necesario intorducir el PIN del SIM? 2. Sólo es necesario introducitr el PIN si voy a utilizar el telefóno, pero el encendido del terminal con el SIM dentro ya hace que el terminal comunique la posicion del SIM a la central que ha de redirigirle las llamadas.
trola, Paciencia, prueba un poco más tarde.
APOYO DE LOSANTOS Y CÉSAR VIDAL Más de 16.000 lectores de Libertad Digital apoyan el manifiesto a favor del castellano Menos de 24 horas después de que Federico Jiménez Losantos y César Vidal mostraran su apoyo a favor del manifiesto en defensa del castellano, más de 16.000 lectores de Libertad Digital han dejado su firma en el formulario para adherirse a dicha campaña. De esta manera, este diario quiere sumar fuerzas para que junto a otros sectores, tanto en la prensa como en partidos políticos, se logre el máximo de firmas. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/apoyo/castellano/manifiesto/kw/noticia_1276333457.html
Trola, necesitas 2 avalistas. Como Almalah :-) Sobre forzar a COPE a que eche a sus trabajadores y enterrarlos profesionalmente, hay precedentes. Con estos mismos. La diferencia es que la Iglesia no vende y el antenicidio ha derivado en obispicidio. Pero no es más que el mismo perro con distinto collar. Ayer, compramos la emisora y la cerramos: todos a al calle. Hoy, como no la podemos comprar, hostigamos a los dueños hasta que les echen. Y luego al resto para que no les contraten. De cajón de madera de pino. Slds.
trola (comienza el chiste) ¿Has traído los dos pollos? (se acaba el chiste):P
lesconil #35 lo sé. Nunca creí que fuera fácil. ---- belga197 #37 esperaré. ---- TRICO ya lo supongo. Espero contar con más de dos, al menos con el tuyo, con el de pravda, con el de Belga, con el de Aurora, con el de ANAc, por citar sólo a los más jóvenes. También tendría que llamar a hombreli. Pero del de éste no estoy tan seguro. Abrazos. 11-M entira
1132CPCF #40 ¿de granja? Por cierto, me gustaría verte pronto. ¿Será posible? Un abrazo. 11-M entira
trola, ¿dónde hay que firmar? :D
¿Quíen fue el que dijo aquello de: "SI LA MONTAÑA NO VIENE A MAHOMA; MAHOMA IRÁ A LA MONTAÑA"? Aunque ya se sabe que: "las cosas de palacio van despacio" Menuda declaración de intenciones, sin prisa pero sin pausa. Saludos.
AnaC #43 gracias, guapa. Pero, por favor, como creo que me van a admitir es mejor no seguir con el tema. Mejor escribir y leer sobre asuntos realmente importantes. 11-M entira
trola ufff... tengo yo en casa un "pollo" de 83 años, al que no le puedo quitar el ojo de encima. Me había organizado para el día 28... con seguridad en la próxima nos vemos ;-) Un abrazo camPeón
Mariano, Gallardón y compañía. ¿Cuando vais a pedirle explicaciones al gobierno por el ascenso del Galpista Hernando?
1132CPCF #46 cuida de él. Aunque sé que no era necesario decírtelo. Será la próxima. Un abrazo. 11-M entira
Trola: el requisito fundamental para ser peón negro no es que te avalen, no. Lo fundamental es que tienes que ser consciente de que entras en una secta y debes adorar a tu gurú. Por lo tanto, tienes que decir sí a los siguientes puntos: 1) Jamás criticaré a mi gurú 2) Jamás criticaré a mi gurú 3) Jamás criticaré a mi gurú :)))))
Mariano, Gallardón y compañía. ¿Cuando vais a pedirle explicaciones al gobierno por el ascenso del Galpista Hernando? Enviado por splash el día 25 de Junio de 2008 a las 13:28 (#47) Primero tendrán que dar explicaciones por el ascenso anterior, en 2000 si no recuerdo mal. Slds.
lat #49 me consta que no es así. Un abrazo. 11-M entira 11-M entira
lat Lis ritos de iniciación de una secta son siempre secretos. Ya puesto cuenta tambien lo de los disfraces negros con capuchas en forma de peón que llevamos en las reuniones , con una abertura estrategica para tomar cerveza!
La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php Vídeos relacionados con la Investigación del 11M Enlaces de interés sobre El 11-M, y otras páginas web
¡Atenta la compañía! Fuera de hilo y fuera del pensamiento económicamente correcto... ¡Hay que decretar una orden de busqueda y captura contra Jean Claude Trichet! Trichet advierte de que a principios de julio podrían subir los tipo de interés El presidente del instituto emisor europeo advierte que el BCE está "determinado" y "en alerta máxima" para atajar la inflación EFE 25-06-2008 El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, ha advertido de que los tipos de interés podrían subir en julio, es decir, la semana que viene. También ha mostrado su preocupación por la persistencia de una inflación elevada en la Zona Euro y ha dejado claro que esta institución está "determinada" a garantizar el "anclaje firme de las expectativas de inflación a largo plazo" y en "alerta máxima" ante el aumento de los riesgos ante la escalada del petróleo y los alimentos. http://www.cadenaser.com/economia/articulo/trichet-advierte-bce-determinado-alerta/csrcsrpor/20080625csrcsreco_2/Tes Trichet es el principal enemigo de los ciudadanos europeos y el principal apoyo del negocio de las entidades financieras. Dice que hay que combatir la inflación y lo hace encareciendo uno de los elementos que conforman el coste final de los productos y de los servicios, como es el coste financiero. La subida de tipos de interes es una puñalada trapera contra centeneres de miles de familias españolas que pactaron unos créditos y unas hipotecas a un tipo determinado y que ven, con horror, que cada vez tienen que pagar más por esta política insensata de este depredador. La subida de tipos tampoco va a ayudar a la reactivación económica, porque cualquier nueva iniciativa es gravada de origen por la subida del coste financiero. Consecuencias de esta medida: menos consumo, más inflación, menos competitividad con EE.UU., más paro y más crisis. Tanto el PP como el Gobierno aplaudirán esta medida de Trichet.
APUESTAN POR RUSIA Y TURQUÍA Los nacionalistas Urkullu y Puigcercós desean la derrota de España en la Eurocopa Este jueves la selección española jugará un duelo decisivo frente a Rusia en semifinales de la Eurocopa. Sin embargo, no todos los españoles quieren que gane el equipo de Luis Aragonés. De hecho, dirigentes nacionalistas, a pesar de contar con vascos y catalanes en las filas del equipo, prefieren que caigan frente a los rusos. El líder del PNV, Iñigo Urkullu, quiere que gane Rusia y el dirigente de ERC, Joan Puigcercós, apuesta por Turquía. Por su parte, Mariano Rajoy ha vaticinado un 3-0 para España. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/espana/eurocopa/puigcercos/urkullu/kw/noticia_1276333467.html
Deberíais organizar de nuevo lo de la cadena humana, pero esta vez sin contar con otras organizaciones. Invitarlas a asistir si lo desean, pero manteniendo una cierta distancia. Solo hay que visitar ciertos foros de opinión para entender un poco lo que se cuece. Lo importante no es ser grande o pequeño, lo importante es estar sano o enfermo.
Zapallar , se nota que no sabes nada de los mecanismos de un banco central y como deben aplicarse. La subida del interes de descuento es la unica medida que tiene un banco central para combatir la inflación. Cuando el dinero baja su valor , que es lo mismo que decir inflación, pues hay que subir su precío , lease interes de descuento. De cajón de madera de pino, leches!
Sobre el Hilo 1. Están muy nerviosos todos los que quieren asentar el cambio de régimen y más que se pondrán. Pero aquí, al otro lado, cada vez somos más, les guste o no, los que no queremos entrar en el cómodo redil. Y no vamos a perder ni los nervios ni el control tan fácilmente porque lo que tenemos es mucho en juego: que se asiente o no el golpe de Régimen. También me viene a la cabeza la reflexión, que cada vez encuentro más dura de admitir pero más realista también, de lo que es esta España en realidad, osea un espejismo de todo lo que quisiéramos que fuera pero que no es: 1. Creemos que tenemos Ley, pero no la tenemos y cada vez que recurrimos a ella lo comprobamos con dolor, como el caso Mari Luz y otros muchos que desconocemos. Por no mencionar la ausencia de ley o respeto a la Constitución en Cataluña con el simple tema de hablar o no español y de escolarizar con libertad a los niños allí en el idioma que libremente se desee. O los Albertos, juzgados y absueltos y con la pasta. 2. Creemos que tenemos libre mercado y competencia, pero al salir a la compra comprobamos que no es así y los precios son en todas partes ¿irremediablemente? los mismos. 3. Creemos que tenemos libertad de acción u opinión y éso es claramente una ilusión y si no que se lo digan a los vascos y a muchas víctimas del terrorismo...que deben vivir protegidos de terroristas u ocultando sus simpatías políticas, pidiendo perdón por pensar diferente todo el tiempo. Así que un Estado Democrático Europeo tiene que sacar manifiestos en apoyo al castellano, osea es de locos, tener que defender la ley vigente. ¿Es que vivimos sin ley? 4. Creemos que disfrutamos de Educación con un nivel adecuado y gratuito....y ahí está el informe PISA para hacernos descender a la cruda realidad. Y todo esto con el gasto por alumno y plaza en el sistema público de enseñanza más altos por parte del Estado de la historia de España en la educación. (sigue)
(sigue 2) 5. Creemos que tenemos prensa libre con una oferta suficientemente amplia de medios de comunicación y.....al final sólo hay 2 medios que opinan distinto del resto que son del pensamiento único y Prisaico...osea que somos unos irredentos conspiranoicos, sólo por ser tener distinta opinión vamos. Y por eso mismo debemos desaparecer y se persigue a la COPE en éste momento. 6. Creíamos también que teníamos oposición al Gobierno y mira tú, se ha dado de baja de tooodas sus funciones y responsabilidades y se ha pasado a la defensa del Gobierno pero con todo el equipo, incluido el de prensa y medios afines que son los de Prisa. Así pues, con éste panorama que tenemos la sociedad civil al completo ha tenido que tomar el relevo y hacer el papel asignado a la oposición en temas tan cruciales e importantes como todos los anteriormente mencionados: Sacar de Educación la obligatoriedad de la EpC como está diseñada, Defender el Castellano en todo el territorio, Defender a las Víctimas del Terrorismo, defender la libertad de opinión, en fin, tantas y tantas cosas que ya conocemos aquí, que no sigo, la lista es muy larga. (sigue)
y 3 Y lo que más me duele es que tengamos que hacer con nuestros pocos medios y cada vez más menguadas fuerzas todo ese enorme papel que ya está previsto que lo hagan los partidos políticos de la oposición. Además de que se supone que les pagamos por ello y lo hacemos, además es que es su obligación constitucional. Deberíamos de poder empurarlos en los juzgados a ver si espabilan y demandarles mucho dinero por flagrante dejación de funciones. A los juristas del blog os imploro, ¿no es eso posible? ¿No es esto una huelga salvaje de no hacer el cometido que debes hacer y encima seguir cobrando por ello? ¿Y encima echarle la culpa a los pocos que quieren en Democracia seguir ejerciendo la crítica y el control al poder, sea cual sea éste, como no puede ser de otra forma si el sistema se llama a sí mismo Democrático? Pero ¿quién puede jurar y perjurar que es posible ponerle vallas al mar?. A esta marea negra de peones negros. Lo intentan sí, pero no les va a salir. Nosotros insistiremos y además con mucho estilo y talante, del que ellos ignoran cómo es y que ni siquiera saben en qué consiste. Seguimos firmes en nuestras casillas.
Lupa #52 A mi no me la dais, yo se que en las reuniones secretas os vestis de esta guisa http://www.libertaddigital.com/images/authors/515.jpg Y cuando esta vestimenta oficial no está disponible siempre cabe el recurso al ficus
..........¿qué cadáver en el armario esconde nuestro sistema político, para que cerrar una emisora se convierta en una condición sine qua non para la propia pervivencia del sistema?............. ¿No eran 192, Don Luis? ¿O también hay que contar del casi 1000 de la ETA? ¿De cuantos cadáveres es responsable el Régimen? 11 M ISERABLES
Hola, ¿ Quién se apunta a montar en verano una radio en internet ? Desde una ubicación secreta que cambia cada noche, radio libertad :-D
Lloviend, ¿contenidos? Slds.
Jejejeje
Splash ¿Y qué hemos hecho? Creo que no tienes clara la secuencia de los hechos. Que digan, que digan. Ya veremos.
swing (#66) Yo no tengo ni idea, pero tengo olfato. Otra cosa: No os perdais ahora el desinformativo de Cuatro.
Según lo que en CNN PLUS acaban de vender como exclusiva muy importante: Existen presiones de los que según CNN PLUS son "los duros" del PP para que Mari Mar Blanco y las víctimas del terrorismno se separen de Rajoy. 11-M entira
Trola, cuándo es el bautizo? Trico, cómo se nota que estás desocupado... ta faltao tiempo pa entrar al trapo... aunque entre beso y beso de top models de Stars War, quizás te quede un ratico... Saludos
Perdón, lo que han podido leer en el posta anterior lo han dicho en la CUATRO. ¿Por qué tienen tanta PRISA en acabar con todo? Ahora van a intentar dividir a las víctimas. Confío en que no lo consigan. 11-M iserables
swing (#66) Huelo una trampa.
gran HERNAN #69 a poder ser el sábado. Y cuenta al menos con dos vinos o dos cañas. Un abrazo. 11-M entira
Zapallar ¿qué te parece lo de la cuatro? 11-M entira
"La ley del silencio..." (LdP), ...de los cementerios... = ESPAÑA Un gran artículo de don Luis. Larga vida para María, Rosa, y la Libertad. "No olvides nunca, para tu mejor gobierno, que la rana critica durísimamente el vuelo delirante de la golondrina" (Lorca) Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
trola (#73) Que el batacazo del PP en elecciones Vascas, va a ser de aupa.
gran splash #75 por supuesto. Ahora mismo para mí ya no existe el PP. Todo es PRI que se apuntaló con el 11-M entira
Según la CUATRO las presiones vienen de María San Gil y de su entorno. Defienden tanto a Rajoy que no tardarán en pedirle al loco con ojos de loco que le nombre vicepresidente. 11-M entira
Desde luego el marianismo ni centro ni pollas. El marianismo es una mafia.
Rajoy rima con me voy. ¿No es cierto? Y se irá más pronto que tarde. A la noche les leo. Abrazos. 11-M entira
lesconil #14 y ss Buen trabajo sí Señor. Lo explicas muy bien. Un abrazo camPeón
Juan José Cortés es otro tipo incómodo para el régimen. Creo que este también los va a poner frente al espejo de sus miserias. Desde luego es todo lo contrario a Gallardón. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/juan_jose_cortes/mari_luz/pederasta/pederastia/rafael_tirado/santiago_del_valle/kw/noticia_1276333487.html
Querido Trola #51: depende de a lo que aspires. Si quieres medrar en PPNN, como he hecho yo, llegar a lo más alto, como he llegado yo, sigue mis consejos. Haz como que perteneces a una secta y nunca, jamás, critiques al gurú. Oye: que mi trabajo me ha costado estar dónde estoy. Incluso me río de los chistes tan malos que cuenta :))) Y mira: ahí me tienes, un ficus coordinator, como dice la malvada peonoculto. Fuera bromas: si quieres ser un peón negro...pues eso, que lo digas y punto. Además, tú ya lo eras, pero te empeñabas en decir que no ;-)
Lo de los chistes malos doy fe... una vez le escuché uno en City que casi me desconecto :-D
Acojonante nueva noticia económica http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alemania/bce/credit_crunch/deficit/deuda/euribor/euro/subprime/ue/kw/noticia_1276333490.html ¿Algún comentario? Tela tela AxLaVerdad
Trico, no es una broma. Pero me están aplicando la "ley del silencio" en mi conexión a internet cuando lo arregle lo comentamos.
Hablando de chistes malos... esta noticia será otro, ¿Verdad? ANTE EL RIESGO DE QUE COTICEN CON DESCUENTO La Eurozona amenazada: Los alemanes rechazan los euros de España, Italia, Grecia y Portugal Los consumidores alemanes han comenzado a rechazar los euros con números de serie procedentes de Italia, España, Grecia y Portugal. El apoyo social a la Unión Monetaria podría estar decreciendo en Alemania, que es el pilar del sistema, y crece el temor a que la crisis económica provoque que el euro del sur pueda cotizar en el futuro con descuento frente al euro alemán. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alemania/bce/credit_crunch/deficit/deuda/euribor/euro/subprime/ue/kw/noticia_1276333490.html
Pues nada, cada vez que construyamos una infraestructura y vayamos a instalar las tuberías "made in germany" o comprar los coches germanos... podemos ayudar también a construir Europa. :-D Menuda "unión" :-D
AxLaVerd #84 Hay alemanes que son bastante paranoicos con el tema de la inflación y la estabilidad de la moneda. Vamos , bastante les costó para aceptar el € y delegar la supervisión del banco central de emisión allende de sus fronteras. Aunque es un mal sintoma lo que dice el articulo, yo no creo que vaya a mas. Porque en las transferencias de un lado a otro ya no hay ningun numero de serie para fijarse.
Aprovechando el lio económico os recomiendo ver esta peli Claro está que hay muchas cosas que no tienen porque tener el enfoque que le dan pero en casi todo van bien encaminados. Como me han comentado por aquí el poder les llego cuando se separo la divisa del valor del oro, el patrón oro, y el control de los bancos centrales. Generar una crisis, los ricos se forran y se hacen más poderosos y ricos comprando a precio de saldo, luego bonanza, luego otra crisis para recoger la cosecha. http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/10/27/end-game-el-juego-final-de-alex-jones/ Tenéis la peli con subtitulos en castellano, por cierto, sale Janli ;) AxLaVerdad
Y esta Lupa... http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/25/ciencia/1214397380.html?a=MO4c757c7e5769ca5591ae2870637e3232a&t=1214402470 Fiiiiiiiiirmeess !!! A cambiar las bombillas !!! Aaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrr (Y no es el chiste malo de Luis con los informáticos)
Rajoy: "Aznar realmente (rima) con no estar" EFE - En una entrevista en la Cadena SER, Rajoy ha respondido así a una pregunta sobre con qué rimaba mejor Aznar si con colaborar o con molestar, a colación de las declaraciones de Esperanza Aguirre en las que decía que se sentía como "el verso suelto del PP". Rajoy ha puntualizado que, a su juicio, Aznar rima realmente con "no estar" ya que "no está en la vida política y entonces está en eso, fuera de la política". http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080625/53487659741.html
lloviend #90 Te has fijado en el banner que encabeza la pagina! Eso si que es un mal chiste , promocionar la bombilla de bajo consumo al lado de la empresa corresponsable del genocidio futuro que se avecina por culpa del precio de los cereales! La hermosa chica con su sari en la fotito se va cagar en la p*ta madre del consejero delegado de Abengoa dentro de un par de años.
Pero Lupa, eso no es lo peor... lo peor es que nos quieren hacer creer que nos van a pagar la broma... pero yo que compré casa hace pocos años se lo que es comprar TODAS las bombillas y VAIS A FLIPAR... porque no solo es cambiar las bombillas en muchos casos habrá que cambiar las lámparas porque algunos apliques no vienen preparados para el tamaño de las bombillas de bajo consumo. Por lo que acabas gastando una pasta. Por otro lado las bombillas de bajo consumo no son una buena solución para todas las habitaciones ya que tardan en iluminar como es debido la habitación (las baratas no vas a comprar de las caras comprando 20 o 30) y en los baños y otros sitios de tránsito o estancias cortas, directamente no se reomiendan. Algún experto ¿? Pues eso... leido de forma simplificada una nueva directiva de papa estado que pinta bien pero corre el riesgo de ser un saca cuartos...
lloviend #93 Estamos viviendo en Matrix , pero en todos los sentidos y en todos los ambitos.
Voy a matizar mejor lo de la chica del sari. Suerte tendra si dentro de un par de años tiene para comer su ración de arroz y asi poderse cagar en el la p*ta madre del consejero delegado de Abengoa. Y PedroJota abducido por las consignas que le susurra su esposa. Las paginas de "Ciencia" de "el mundo" son lo mas vomitivo que uno se puede echar a los ojos. Porque ahi ya ha llegado ORWELL en estado puro!
lloviend lupa jeje, pues "agarraos" al próximo recibo de la luz... y calculad el tanto % de subida, en horario "pico" como en "valle"... acojonante,... eso sin cambiar de módulo de potencia contratada, porque si se tiene que pasar a otros más grandes, la subida del nuevo módulo pasa del 100 %, en algunos casos de nuevo contrato. Una pasada.
Eso de mentar la madre es muy feo, lupa.
Paco Es una logica consecuencia de la politica energetica de nuestros tres o cuatro ultimos gobiernos. A veces pienso que nuestros politicos estan todos en nomina de la EDF.
AUNQUE EL MARIANISMO ES "DIÁLOGO Y MUJERES" Otaola recrimina a Rajoy que hable de San Gil en los medios pero no la llame> Regina Otaola ha asegurado que sería "importante" que Mariano Rajoy comunicara personalmente a María San Gil su oferta de incluirla en el nuevo comité ejecutivo de los "populares". "Lo importante es que Rajoy llame a San Gil y que hablen entre ellos, y ahí puede estar la clave", ha subrayado. Para quien sí tiene tiempo Rajoy es para la cadena SER, donde ha dicho que "el marianismo es centro, mujeres, diálogo y futuro" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/otaola/pp/rajoy/san_gil/kw/noticia_1276333491.html
Tadpole, eso de matar a gente a traves de carestia provocada , solo para que algunos europeos panzudos puedan llenar el deposito de su Hummer con combustible politicamente correcto, es mucho mas feo todavia.
1132CPCF #99 Empezarían pensando en "Vino y Mujeres"... ;-D
REVISTA DE PRENSA Voy a jugar a las adivinanzas... Movimientos interesantes, y no por ello buenos, se cuecen en los medios de comunicación. Antes del 9-M se produjeron movimientos que parecían positivos para la "libertad" de prensa. Patada a Zarzalejos. Jose Alejandro Vara a ABC con algunos elementos, en principio, inadaptados. Marhuenda (el Mar debe ser por Mariano) a La Razón. Pelea a calzón quitado entre la Secta y Cuatro, con tranferencia de célebres celebros incluída. Unedisa da un paso de gigante en el mundo editorial. Federico aplaudía con las orejas y prometía nuevos movimientos aun más sabrosos (lo recuerdo perfectamente). Después del autosecuestro Mariano-mejicanil, las expectativas no pueden ser más siniestras. - Campaña de acoso y derribo de Federico y César desde todos los lados: Querellardón en el TOP (Tribunal de Orden Público, o Tribunal a la Orden de Público), los "amigos" del PP en superficie y en subterraneo, determinados prelados y miembros del clero irregular, miembros del clero laico de la orden de la Prada, y como no el hilo musical del resto de medios regres tanto a la izquierda como a la derecha. - Presión a los obispos para que descabecen la COPE. Algunos ya opositan a ser los nuevos pastores del rebaño... de la orden de la Prada nuevamente? - Continúa la batalla Secta Pública (ahora con inyección mejicana) vs. Cuatro Países, pero más soterrada. - Marhuenda en La Razón a contribuir que el lector conservardor entre en el establo. - ABC, giro de 360º, sí... de 360º - El resto de teles en su línea... excepto la tricoactuación. - Pedrojota, perfiljota, viéndolas venir... Parece que el Régimen está completo, con nuevas bodas de conveniencia. La secta zapatera y la prisa de Gallardón... todo queda en famiglia. Completo hasta que los directores de la COPE sean abatidos y pasen a las catacumbas (esperemos que vivos). Soy pesimista? Salutti fratelli
carioca(#11) Si todos son traidores, es que la traición es total, ya que se traicionan a sí mismos.
No te preocupes Mariano, cuando pierdas las elecciones, te ayudaremos a deshacerte del antigüo PP. Sólo de esa manera podremos apoyarte y metérsela doblada a zETA por la alta traición que ha cometido... Algo parecido debio ser lo que le dijeron los del grupo PRISA a Mariano, y tachan!!! PP renove al canto.
achiperr (#36) Creo que es absolutamente necesario introducir el pin, salvo que lo hayas desactivado que entonces es automático. Si no introduces el PIN, no se comunica con la BTS y no se registra, por lo que no puede recibir llamadas. Me queda la duda de lo que ocurre para que estén disponibles las llamadas de emergencia 112.
Asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, Méjico. El nombre de Ciudad Juárez ya está vinculado con los asesinatos de mujeres. Desde 1993 casi 400 mujeres han sido asesinadas en esa ciudad ubicada en el desierto, en la frontera con los Estados Unidos. Diferentes historias, pero un elemento común: autoridades misóginas, ineficientes y corruptas, y como consecuencia, impunidad absoluta. http://www.menschenrechte.org/beitraege/lateinamerika/juarez.htm http://www.google.es/search?hl=es&q=Asesinatos+Ciudad+Ju%C3%A1rez&meta=
CARIOCA #453 1 Sobre el PP y el 11-M. Respondo a tu consideración principal: “me parece un poco benévolo lo de la incompetencia. Hay incompetencia, pero creo que hay más que eso… Lo de Leganés no se entiende si no hay una especie de pacto, que no impide que posteriormente siga la batalla del agua y aceite, que llega hasta la propia sentencia.”. Visto en el conjunto de su trayectoria en la legislatura pasada, lo del PP ante el 11-M ha sido una política esencialmente oportunista, con lo que encierra de bandazos, coyunturalismo y catch all. Al final de la legislatura y en campaña, Rajoy se decantó por el oficialismo; la simplificación por la rendición. Ahora Arenas and Cia certifican el final de los escarceos voluntaristas. Estuvieron razonables en la Comisión de Investigación Parlamentaria –incluso editaron las sesiones- ; delegaron en Alicia Castro la formulación de las 200 preguntas; apoyaron a Ignacio del Burgo y se sumaron frecuentemente a las manifestaciones de víctimas. Y en muchos casos a las nuestras, las de Peones Negros. Fue precisamente esta temática y el arrastre de masas que conllevó, vinculándose a la defensa de la nación española y a la corriente de regeneración democrática, la que lo sacó del trauma político de la pérdida del gobierno y de la condición de groggy político en la que vegetaba. Se enganchó a esta locomotora, recobró el aliento y se vió como oposición resistente. Rajoy hasta se atrevió a pronunciarse abiertamente contra la artificiosidad de la Mochila de Vallecas. Pensó entonces que el 11-M podría convertirse en el gran misil para derrotar a Zapatero. Pero no cruzó el Rubicón y puso la marcha de crucero.
HERNAN, yo no veo pesimismo, sino un buen resumen. Menudo panorama. Slds.
2 Estoy convencido que lo hizo por incompetencia, por no saber verse ejerciendo de regeneracionista radical, por miedo a lo que podría llevar una dinámica de cuestionamiento general del stablisment español. Claro que esta actitud no cabe solo en la etiquetación de “incompetencia”, hay algo más. Como lo que estamos viendo ahora, de un partido de limitadas convicciones, mucha politiquería y juegos de élites que no merecen tal reconocimiento meritocrático. Y en bastantes casos complicidad con la corrupción y miedo al juego de “todos a tirar de la manta”. A medida que se acercaron las elecciones se acentuó la estrategia del “apostar por el mal menor”. Una sencilla, elemental y permanente tentación de la derecha, centroderecha o centro realmente existente; tanto monta. Pensaron que tenían “blindado” el flanco radical por el odio a ZP como “el mayor de los males” y buscaron el espacio “moderado” renunciando a la verdad del 11-M; desmintiéndose y reverenciando las apariencias togadas. Curiosamente lo único que les funcionó fue la política supuestamente radical, que movilizó el espacio “españolista”, el interclasismo territorial. Pero para nada el supuesto giro al centro y las concesiones a las posiciones adversarias. Permítaseme extenderme un poco para demostrar esta afirmación, porque es crucial. Las elecciones fueron esencialmente un RETROCESO DEL NACIONALISMO, de derecha o de izquierdas: ERC perdió 5 diputados , el PNV 1, CHA 1, CC 1 y EA 1. En el 2.008 los Regionalistas y Nacionalistas tenía 24 diputados, 9 menos que en la convocatoria anterior, una caída porcentual del 27,3%. También, en términos nacionales agregados, la izquierda experimentó un reflujo : el conjunto de la Izquierda perdió 4 diputados; y el PP subió 6. (Omito las aclaraciones de ajustes). Así se explica la actual correlación de fuerzas parlamentarias y sus movimientos oscilantes.
¿Alguien puede contar (o insinuar) qué es eso de Mariano Rajoy y su viaje a Méjico?
lupa(#57) No es tan sencillo, el BCE tiene muchos más resortes que tocar, y para mi tocar los intereses es mala política, sobre todo por el riesgo de estanflacción. El tipo de interés tiene efecto directo sobre la masa monetaria en circulación, si subes el interés baja la masa monetaria y por lo tanto se debe retraer el consumo, esto hace que los precios se moderen, sin embargo como contrapartida reduce la financiación a inversiones y por lo tanto se reduce el crecimiento, y España está a un tris ya no de entrar en recesión, que en ciertos casos puede ser positiva, o más bien no tan negativa, pues baja la inflacción sino de entrar en estanflacción que es crecimiento nulo y alta inflacción. Y aqui nuestro diferencial de inflación de 1% con la UE trabaja muy en contra.
3 LA INTERPRETACIÓN POST-ELECTORAL Pero ¿qué pasa la note del 9 de Marzo?, ¿Qué conclusiones se extraen de los resultados?. Siento decir que falacias generalizadas, errores sin apoyatura empírica. Fue una sorpresa el que prácticamente nada más terminar un porcentaje de recuento significativo, COPE, INTERECONOMÍA Y EL MUNDO dijeran que el PP había perdido las elecciones. Que había vuelto a ganar Zapatero. Mecanicismo matemático con una carga subterránea implícita para la sustitución de Rajoy. Paralelamente Rajoy salía compungido al balcón de Génova, con su mujer llorosa y los acompañantes casi de luto y con talante de despedida. Estaba a punto de dimitir. Pero las reacciones tan adversas de sus otrora aliados y en un momento tan apresurado, como forzándole, ocasionaron una tormenta emocional, un conflicto antinatural, en el que todavía nos movemos. Ya no era prioritario el análisis electoral sereno. Se pasó por alto que nunca una oposición contaba con tanta fuerza como ahora. Que algunos aliados de ZP habían sido fagocitados por el voto útil del parar a la Derechona: en particular en Cataluña y en el País Vasco –sin olvidar el factor añadido del oportuno atentado etarra a un socialista periférico-. También ocurrió en Galicia y en el Norte. El mapa electoral indicaba una corriente de apoyo creciente al PP en el centro y sur nacional: Andalucia, Castilla la Mancha, Murcia, Valencia y Extremadura; con intensidad decreciente a medida que se nos adentramos en el norte, Aragón, Cataluña, Navarra, País Vasco, Asturias, etc. Un patrón claro que indicaba el arraigo de la españolidad. Un rechazo a los nacionalismos vasco y catalán por un lado, y otra polarización agradecida de esos nacionalismo. Introdúzcase un análisis de grupos sociales de fidelidad más consolidada en todo el territorio nacional y se entenderá lo que pasó.
EN MENOS DE 24 HORAS Más de 19.000 lectores de Libertad Digital apoyan ya el manifiesto a favor del castellano Menos de 24 horas después de que Federico Jiménez Losantos y César Vidal mostraran su apoyo a favor del manifiesto en defensa del castellano, más de 19.000 lectores de Libertad Digital han dejado su firma en el formulario para adherirse a dicha campaña. De esta manera, este diario quiere sumar fuerzas para que junto a otros sectores, tanto en la prensa como en partidos políticos, se logre el máximo de firmas. FIRME AQUÍ el Manifiesto MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/apoyo/castellano/manifiesto/kw/noticia_1276333457.html
4 El PP cometió errores, el PSOE también, al igual que los nacionalistas y las izquierdas más incompetentes. El votante informado lo tuvo muy difícil. Los medios proPP ayudaron a los votantes a optar por Rajoy, incluso sin taparse la nariz. Los del PSOE hicieron lo propio. Los nacionalistas menores, carentes de palancas mediáticas, fueron arrasados; y los mayores tocados por falta de proyecto viable. En este contexto operaron las propensiones que bien conocen los analistas electorales: grupo social, territorial, de edad, sexo, etc. Finalmente el PSOE se mostraba encantado; al menos aparentemente. Pero en el PP y entorno se procedió a un incomprensible ejercicio de masoquismo. Con sus luchas de autoafirmación en las élites. Una ceguera múltiple e incomprensible. Por delante estaba una crisis económica que comenzara en agosto del 2.007, en calve de extensión importada pero con unas componentes nacionales propias todavía más preocupantes. Las medidas anticrisis requeridas por la Teoría Económica chocarían frontalmente con el programa político de ZP. También con la socialdemocracia fáctica del PP; de ahí que Pizarro fallara en el debate con Solbes y que el PP no haya pasado de la crítica al escapismo gubernamental, pero sin traspasar el umbral de ofrecer un programa alternativo; que no acaba de llegar.
5 El PP tenía mucha más cancha parlamentaria que antes; había que ir a una “política fina” en el hemiciclo. ZP lo iba a pasar mal; también los nacionalistas, cuyas reivindicaciones políticas chocarían mucho más que antes con los intereses económicos generales. Pero el PP comenzó a actuar en clave emocional, Rajoy estaba despechado por la “traición mediática” de los suyos. Intereconomía se desmarcó y volvió a filas; pero el Mundo y Cope siguieron propiciando el revelo interno, ahondando en el error seminal del 9-M. Nuestro admirado PJ se metió incluso en la imposible aventura equinoccial (Rolón, te tomo la evocación) de Juan Costa. Y Federico entró a la crítica total sin alternativas. Solo María San Gil fue coherente. Abrazó y felicitó sinceramente a Soraya, y se opuso a una ponencia política elaborada en clave freudiana, contra los fantasmas mediáticos. Los demiurgos (se lo aplicamos también, Filos) del PP la vieron como otra conspiradora y le aplicaron la Inquisición oficial. No miraron al público, a la sociedad, estaban obcecados por las luchas en los palacios enmoquetados. Y María colgó su fusil y se fue al encuentro con los suyos, al retorno de los orígenes, de la verdad en la sociedad civil. Tan desarmada, acosada y manipulada; pero tan fieramente humana. (el teclado se me escapa, Pera, somos prisioneros del automatismo del lenguaje).
lloviend (#93) Lo que no cuentan de las bombillas de bajo consumo es: Emiten radiacciones electromagnéticas a mansalva y son capaces de interferir los mandos a distancia por infrarrojos y no permitirles funcionar. En su composición incorporan sustancias muy contaminantes y no está asegurado su reciclaje.
6 Lo barones del PP sabían desde el principio que no había alternativa a Rajoy, que había mejorado y que todo lo que pasaba era una locura. Aunque Esperanza Aguirre perdió la lucidez, el realismo político –interno y externo- ante una posibilidad que a veces solo acontece una vez en la vida. Y Gallardón siguió en su pompa de jabón, haciendo un cruel ridículo en el juicio contra Federico, entregándose a los cantos de sirena de los adversarios del PP, rebajándose a lo más bajo con la expectativa de llegar por ello a lo más alto. Todo fue naufragio. (Creo que lo decía así Baudelaire, a propósito de el imposible amor a una morena gitana. Estamos de jornadas florales en el blog y que la lírica continúe.) Mientras ZP se desprestigiaba a pasos agigantados. Con la gente asustada, los empresarios normales desairados en las entidades de crédito, los precios por las nubes, la confianza por los suelos, el tipo de interés en máximos de eurozona, el défict exterior creciente y el superavit estatal menguante. Y muchos más síntomas que no cabrían en la pizarra del verdadero doctor House. Y ZP con suspenso en lengua, -en todas las lenguas de las Españas- incapaz de pronunciar la palabra crisis y con una ordenanza esperpéntica para cuadros que ordena la disciplina del silencio Rajoy venció en un congreso innecesario, en un rodeo forzado por la necesidad de autoafirmación atacada por quien no tenía poder suficiente para destituirle. Una batala de personalismos. Se puede influir pero no se puede sustituir; cada cual el señor en su casa pero la vaquiña por lo que vale. Cada cual a sus feudos pero nadie es Dios omnipotente; ni siquiera lo fue Felipe González.
Enviado por 1132CPCF el día 25 de Junio de 2008 a las 17:17 (#113) Paco por 5 min no has puesto 20000 ya jaja 1000 en solo 5 min? jue jeje AxLaVerdad
¡Rábanos! ¿Qué pasa con el bautizo de trola? Yo lo quiero (del verbo equivalente a amar) como antes. Pero quiero ver (obligada deducción del verbo dudar --porque no se lo merece menos que yo--) que le mojemos la cocorota, o sea, que pase, superándolas, las pruebas. En resumen: Tiene mi regocijado aval, y el de casi todos los peones de por esta zona, pese a que (Liebre libre dixit) sea sospechoso de pertenecer al CNI (¡A mí las perdices, que las arrollo!) Un abrazo, ya cam-peón (Después de las “cosas” de antesdeayer y ayer, me has traído el aire fresco que necesitaba --bueno, y una Sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo--, no llegues a creer que puedas ser el exclusivo y excluyente motivo de gozo de este, tu y de todos, Tormento)
7 Así estamos Carioca, en medio de una ducha escocesa en la que puede pasar de todo. Y en la que caben interpretaciones retrospectivas aptas para cualquier teoría de la sospecha. La gran carencia es la de perspectivas prácticas de futuro. Porque vamos a ver ¿A quien votar hoy?. Unos dirán que a Rosa Díez, Sabater, los laicistas y quienes nos han considerado conspiranoicos en la legislatura anterior. (Recuérdese la reflexión de Tadpole). Si se dice que no habrá que considerar de nuevo al PP. ¿Pero como votar a un partido búlgaro?. Bueno, descartémoslo también. Concretando para Galicia. Miremos ahora al PSOE. Es ZP, es Pepiño Blanco, es la cangallada lingüística del analfabetismo funcional, es la demagogia urbanística… No, gracias. ¿Y el BNG?. Salvo que seas viejo en avanzado estado de Alzehimer, progenitor B y loco por los bailes de la tercera edad organizados por el Vicepresidente Quintana, poco tiene que ofrecer. Nacionalismo rancio sin la plasticidad de Castelao ni la hondura de Celso Emilio Ferreiro. Al idioma gallego se le ama (como hacemos Brandaba y yo), no se le asesina ni se le convierte en arma de destrucción mental masiva. Nos queda el voto en Blanco; la reserva utópica del mercado potencial para un hipotético futuro de una fuerza política soñadora. Quizás también el Nulo del Voto Bronca. Como no va para amigos ni enemigos, lo mismo les da a los verdaderamente concernidos. Los señores de los poderes diversificarán las ofertas de sueños imposibles. A Galicia vendrá Gallardón y Mari Mar Blanco; Arena y Pons; Esperanza y Rajoy; etc. Nos propondrán armonía lingüística y frenar al enemigo saturnal del bipartito. También vendrán los amigos de los pobres, los que presentarán la via de la defensa de los necesitados en medio de la crisis; los disciplinantes de los ladrilleros del stablishment; los sustitutos del viejo caciquismo que ensayarán nuevas formas de dominación, menos arcaicas, en clave posmoderna.
8 Los nacionalistas quizás incorporen a los homólogos de Galeuzca para pensemos que podemos ser tan prósperos como Cataluña y Euskadi. Pensamiento mágico de la política, tentaciones del neofeudalismo contemporáneo con acento gallego. Paro ya, que todo es muy previsible. Al día de hoy no se ven celos despejados par otra historia común posible. Los señores del sector público velan armas para las batallas a un año vista. Ibarretche duda entre adelantar las elecciones a octubre o esperar al cumplimiento del mandato y que llegue abril con el PSOE más desgastado por la crisis económica; teme que también el malestar económico le pase factura. El electorado vasco es muy volátil y no tiene garantías de que incluso con alta abstención salve la centralidad de una mayoría. Un voto interesado al PSOE de los electores que juegan la vía de la deferencia a cambio de favores especiales –que tanto ha impulsado a esta fuerza en las dos últimas convocatorias- puede otorgar la aureola de Lendakari a un López cualquiera. El PP reza por el cumplimiento del cuatrienio, cuando la crisis muerda sin eufemismos, los sustitutos de San Gil puedan presentar credenciales de posibilismo amable y comprensible para no hacer el ridículo político y moral. Después, o antes, depende, vendrán las nuestras; con la emigración preparada para el mayor pelotazo del invento de Felipe González que continuaron Fraga y Aznar con la fruición de los que se consideraban con poderes eternos. El voto emigrante potencial, mayor que el de la mayor ciudad gallega, es una verdadera reserva comanche por si hubiera aprietos en la liza interior. Veremos si Gallardón hace el milagro, vía Feijóo y con Rajoy interpuesto, de ganar en Galicia. Es confiar el gallinero al cuidado de la zorra. Y derrota a la Fiscalía, los manejos de José Blanco y el oficio del gobierno socialista. Tiene que invertir mucha desventaja social.
Pitufito #111 Me encantaria conocer las herramientas del BCE , aparte del dictado del interes de descuento. La unica función del BCE es la estabilidad de la moneda , si la economia va mejor o peor es algo que con perdón, no la incumbe. Eso es función de la politica de los gobiernos no del BCE, el influir con medidas sobre el funcionamiento de la economia, por ejemplo via impuestos. Creo que hay mucha gente que no tiene muy claro que funciones tiene un Banco Central. Exactamente dos: 1)Imprimir los billetes 2)Controlar la inflación Si a un Presidente de un Banco Central se le ocurre tomar medidas que no vayan estrictamente con las dos funciones encomendadas , pues hay que despedirle fulminantemente por incompetente.
Y 9 Y aún quedarán las europeas de Junio para que el panorama se despeje. Pero no parece que lo vayan a hacer de forma concluyente; porque participa muy poca gente, sus resultados no son muy extrapolables. Alguien tendra que hacerlo muy claramente bien; u otro muy claramente mal, para que no volvamos al actual equilibrio de debilidades, esto es, a la cristalización del panorama de mediocridades. Por eso, compañeiro Carioca, pienso que no existe un PP único, estable, coherente e invariable. Ni para el 11-M ni para nada. Son claras las restricciones en su actuar, su límite de valor y creatividad. Pero muy oscilantes sus palabras, silencios, acciones y sobreactuaciones; amores, odios y reconciliaciones. En algunos casos podemos interpretar su conducta –como la de otros partidos y actores individuales- como marcados por la sospecha, la mala conciencia o los cadáveres en el armario. Pero en la mayor parte de los casos podríamos decir que se trata de incompetencia. Palabra que, como bien sabes por tu saber y erudición en los universos del arte, refleja simplemente la falta de excelencia. Lo que es seguro es que continuaremos en otra onda, en el mundo de las mónadas empecinadas en no perder la identidad de ser propios y no zombies serializados. Solidarios con las víctimas a pesar de los posibles desencuentros. Gente hijos y nietos de nuestros excelentes padres y abuelos; tipos que ganamos el pan con el sudor de nuestra frente. Gente mortal y frágil, pero libre y dueña de nosotros mismos, del mundo interior que realmente cuenta. El exterior nunca ha estado al alcance de ninguna persona real. Como dice el último verso del poema del #487 que insertó el Sr Trola (otro para Ud) , “ y un alma en oferta que nunca vendimos”. Nos vemos. Un abrazo.
Lo_Apare #533 Espero tus nuevas entregas malayas con disciplinada ansiedad. Desde que Swing introdujera hace tiempo la Clave Navajas me ha parecido muy importante el “cherchez l´argent” de las cloacas y sus galaxias referenciales. Ya tenía una propensión previa favorable a lo que estáis aportando en esta faceta; pero me la habéis acentuado. Por eso estoy leyendo algún libro sobre mafias y corrupciones –no tan monográficos ni tan pertinentes como vuestras aportaciones- pero durante alguna de las jornadas de este verano espero resumirlos aquí, por si tuvieran alguna utilidad. Gracias por tu detalle. La estética también es ética. Filos60 En el post en el que refieres a los excelentes de Muis invitas a reflexionar: "¿Les han condenado porque son culpables, o son culpables porque les han condenado?" . Este tipo de enfoque de la circularidad, de la tautología aplicada al 11-M me parece de lo más importante. La clarificación social depende de la caja mental receptora de los ciudadanos; desmontar los sofismas interesados, cuestionar la base de las trampas lógicas es lo decisivo. La filosofía –más incluso que la poesía- es un arma cargada de futuro; constituye el cañón Berta de la verdad.
Hernan, Se te olvida que Marhuenda está haciendo un "brillante" trabajo en la COPE ejerciendo de Beckenbauer marianil.
Perasalo #522 Me ha sorprendido –y conmovido- tu elección poética: Hora tras hora, día tras día, Entre el cielo y la tierra que quedan Eternos vigías, Como torrente que se despeña Pasa la vida. Que me parece de sabor estoico, machadiano, con ecos de Manrique, de castellano viejo y de gallego ancestral. También sosegada. Te hubiera pensado más afín al malditismo rimbaudiano, por ejemplo; o de la corriente moderna anglosajona contra la manipulación del siglo de los crímenes. Pero en la vida no hay sensibilidades verdaderas que sean incompatibles. Reproduzco uno de Auden que tiene el aroma y la fuerza de tus posts: Lo único que poseo es una voz para desarmar la mentira plegada, la mentira romántica en el cerebro del sensual hombre de a pié y la mentira de la autoridad cuyos edificios tantean el cielo; no hay nada parecido al Estado y nadie existe en soledad; el mal no deja opción al ciudadano ni a la policía; debemos amar al prójimo o morir. Un abrazo.
lupa (#122) El BCE puede instar a los bancos nacionales a elevar el porcentaje de recursos propios de los bancos, de forma que haya menos crédito en el mercado, reduciendo el M2 pero sin subir directamente los tipos. Además puede reducir el trabajo de imprenta y por lo tanto reducir la cantidad de papel, aunque pueda provocar problemas de liquidez que ya tienen bastantes bancos.
EN EL DERECHO A LA VIDA, A LA LIBERTAD INDIVIDUAL, ENTRE OTROS El Congreso aprueba el texto que considera a los simios "iguales" a los hombres http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/grandes_simios/mono/simio/simios/kw/noticia_1276333495.html
Oda a un hombre que lo fue todo. Estaba claro que después de la demostración de que no había perendengues para negarle una televisión de pago, de que no había perendengues para imputarle por presunta estafa, este hombre tenía algo especial. Ahora nos damos cuenta de que Polanco, como el Cid, incluso gana las batallas después de muerto. Y también, perdonadme que haga esta [reflexión] personal: yo opino que si pudiéramos nosotros, el grupo PRISA, colaborar para que en España hubiera un partido de derechas moderno, laico, con ganas de conservar lo que hay que conservar, y transformar lo que hay que transformar, los apoyaríamos. Si es lo que nos falta. Ya tenemos un partido de izquierdas, absolutamente democrático, que funciona. Tendrá sus aciertos, tendrá sus errores. [Pero] no tenemos en el otro lado un partido de derechas del que podamos decir: las alternancias de poder no tienen más consecuencia que cambios de equipo de gestión. Pero no lo que parece que nos están poniendo: que si estos señores recuperaran el poder van a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me da mucho miedo. Nada más. No sé si te he respondido. ¡Oh, don Jesús del Gran Poder! ¡Grandes milagros obrais desde el más allá! Me inclino ante vuestros asombrosos poderes ultraterreanles. Ya lo habeis conseguido. Un partido de derechas moderno PS: Mensaje completo de su majestad Polanco a sus súbditos capitalistas PS2: Lo mejor es el audio pero no tengo tiempo de buscar el corte.
NIEGA EL ACERCAMIENTO A LOS MEDIOS DE PRISA González Pons pide disculpas a la COPE por sus advertencias a la Iglesia El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons ha pedido disculpas a la COPE por sus advertencias de este martes. González Pons dijo que "esta va a ser una legislatura muy dura para la Iglesia y tendría poco sentido que utilice su emisora para machacar" al PP. "Lo siento", ha dicho el portavoz popular en "La Tarde con Cristina". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cope/gonzalez_pons/pp/rajoy/kw/noticia_1276333499.html
Pues yo lo veo como un síntoma de debilidad: que las cosas se van a poner muy feas y no tienen la menor idea de como salir del atolladero, tanto en el P$0€ como en el PP. Por otra parte, me parece muy mal que los periodistas se metan a políticos y que los políticos a periodistas. Cada cual a lo suyo: hay qu establecer claras líneas de separación, que en España se han intentado borrar en todos los ámbitos. --------------- Por cierto, meteórica carrera de Dezcallar, con un pie en la cosa pública y otro en la privada, como mandan los cánones de este chiringuito llamado España. Otra línea que se borró hace tiempo.
Muis #110 Lo de Mexico: http://www.debate21.com/articulos_7513.html
Lo siento pero no lo puedo evitar, González Pons pide disculpas a la COPE por sus advertencias a la Iglesia. "Si bien mis palabras no han sido bien explicadas, lo siento. En ningún caso quería decir a los profesionales lo que tienen que hacer ni a los oyentes lo que tienen que escuchar. Únicamente era mi intención abrir un debate o hacer una reflexión pública de que quienes defendemos principios comunes deberíamos encontrar espacios de diálogos comunes. Si alguien se ha sentido molesto por mis palabras, le digo que lo siento, porque entre la COPE y el PP tiene que existir una relación normal", dijo González Pons. Además de tener al gatillo fácil y la puntería desviada, es un mentiroso y un farsante. ¡Pues claro que no quería decir a los profesionales lo que tienen que hacer! Lo que quería es decirle a los dueños lo que los profesionales de la casa tienen que hacer a cambio de que el PP se porte bien. A estas alturas no engañamos a nadie. Yo sigo insistiendo en que debería dimitir. González Pons ya "ha dado to' lo que lleva dentro", como las folklóricas.
A PETICIÓN PROPIA, COMO IMPUTADA La hija del presidente del Senado abandona la comisaría tras declarar durante cuatro horas La directora del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Estepona (Málaga), Patricia Rojo, hija pequeña del presidente del Senado, Javier Rojo, abandonó la Comisaría sobre las 14.35 horas, adonde llegó en torno a las 10.05 horas para prestar declaración en el marco de la operación "Astapa", contra la corrupción urbanística municipal. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/astapa/barrientos/estepona/malaya/patricia_rojo/kw/noticia_1276333493.html
belga197 Gonzalez Pons es exactamente el tipo de apparatchik que necesita el nuevo PP , nacido en Bulgaria (con perdón a los bulgaros de verdad que son gente cojonuda). Los compromisarios fueron capaces de applaudir a rabiar por la mañana el discurso de Aznar para repetir el applauso al mismo nivel cuando habla Rajoy con el contenido diametralmente opuesto. Significa que tienen una lucecita puesta en el escenario que indica "Applause!"
Baldo198 #132 Pues aparte de dejar huérfanos desde el punto de vista de la representación electoral a varios millones de españoles, y aparte de lo indigno de prestarse a ese juego, quizá D. Mariano tendría que tener un poco cuidado. Si no me equivoco, algo parecido tuvo que haber cuando la no-ejecución de la sentencia del antenicidio, y luego, nos encontramos con el No a la Guerra y los terroristas suicidas, que por cierto, sería otro motivo más que suficiente para no querer saber nada de PRISA. Lo que sería interesante sería cuadrar todo esto que está sucediendo con las perspectivas que puedan tener ambas partes sobre el esclarecimiento de la verdad.
…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los asesinos? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
Muis, Lo que sería interesante sería cuadrar todo esto que está sucediendo con las perspectivas que puedan tener ambas partes sobre el esclarecimiento de la verdad. ¿Ambas partes?¿Cuáles?
belga #125 Cierto, sólo pretendía ser un resumen. Los lunes La Linterna ha llegado a ser irritante, a pesar de los esfuerzos de CV y del director de LD de contrarrestar al demagógico Marhuenda. Habla como "ellos" y tiene las mismas tácticas que Sopena, pero en educado y conservador. Servidumbres planetarias...? Otro fenómeno curioso es el viraje de los e-periódicos (algunos siempre estuvieron en esa línea)... todos contra Federico, incluso utilizando a PPNN como trasero. Añadiendo el re-posicionamiento de destacados y descocados articulistas, tipo Quevedo y Cacho, con fichaje de Zarzalejos inclusive. Como guinda del pastel, no os perdáis hoy al nuevo comentarista de la Cuatro en la "Plaza Roja" (una pista: le gusta el Centro, las mujeres, el diálogo y el futuro) Libertad y Verdad, hoy más que nunca.
SEGÚN LA SOCIEDAD HIPOTECARIA ESPAÑOLA Los ciudadanos que no podrán pagar su hipoteca se duplicarán en seis meses http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis_hipotecaria/euribor/hipotecas/morosidad/morosidad_hipotecaria/tipos/tipos_de_interes/kw/noticia_1276333489.html
belga197 #138 Me refiero a ambas partes antes del viaje. Ahora según cuentan, van a ser una: PRISA y D. Mariano.
¿Por qué será que el país más inflacionista del mundo -un 36%- es un modelo económico admirado por Zapatero? ¿Por que ocurrirá tal cosa? ¿Crisis del petróleo? Dificilmente puede deberse a eso cuando hablamos de Venezuela, gran productor y gran beneficiado del aumento de precios. Y en Europa, España ha pasado de ostentar una inflacion mínima a situarse a la cabeza de la inflación entre los paises equiparablses. ¡Magnifico Zapatero, el proletario amigo de los pobres!
LESCONILL #14 y ss Extraordinaria investigación sobre las brumas de los testimonios de los testigos que dijeron ver a Zougham. Tenía anotados otros tres post tuyos sobre el tema, de 11 de noviembre de 2007, en los que concluías: “En definitiva, el Tribunal ha contado con tres testimonios claros, independientes y concordantes, sin fisuras, sin que la prueba de descargo cree duda alguna al respecto dadas la relación parental (hermano y madre) y las circusntancias en que se produce, así como su exacto contenido.” Lo que parecía ser indicativo de que el sumario contaba con una importante verosimilitud acusadora. Lo que en cierta media me dejaba dudas respecto a otros comentarios sobre su inconsistencia y en general sobre las pruebas contra Zougham. Lo que has aportado hoy es particularmente esclarecedor. Entra por los ojos y aporta muchas respuestas. Jomesa y equipo podrían incorporar este material para la serie de QSVtv. En principio lo que dicen no parece tener suficiente prueba acusatoria para alguien al que se le va a acusar de poner bombas en los trenes. En los comentarios del Nº 6 explicas muy bien las inconsistencias. El juez debiera haber procedido a un análisis de este tenor y comprobar Empíricamente si era verosímil lo declarado. Incluso reproducir la escena con alguien que pasa rápido, le roza el hombro con una mochila de posición indefinida, derriba al que está en la puerta y pasa a otro vagón. ¿Es fácil reconocer así a un viajero tan apresurado?. Porque la testigo dice que ni se volvió ni pidió perdón. Un caso típico e verdadera duda razonable. Suponiendo que las testigos fueran objetivas y en modo alguno condicionadas. No olvidaré estos post, que quedan grabados por su claridad y utilidad. Un fuerte abrazo.
AxLaVerd #118 21091 ADHESIONES Impresionante,... esto va a 1000 por hora, nunca mejor dicho ;-)
HERNAN #139 Yo ya tengo preparada mi bandera de Prusia para el partido de hoy , ya me conoce medio pueblo con mi pashmina blanca con aguila. Pero para el domingo ya he concertado con el dueño del bar que colgaré en la ventana debajo del televisor mi bandera imperial al lado de la rojigualda! Espero no necesitar que ponerme el casco con el pico.
El PP está poniendo de forma muy chapucera la política de globos sonda del PSOE, están soltando "tonterias" como la de Pons y dependiendo de lo que la gente que le s apoya diga se retractan o siguen, por lo que creo que seguirán por esta senda suicida de cambios sin cambiar hasta que se la peguen bien.
lupa, pues yo creía que ibas a torçer por los turcomanos, por aquello de apoyar a las minorías oprimidas por la bota prusiana... ;D
Pitufito, es la táctica del "cebralín", un quitamanchas que mancha.
hernán, gary y belga: Si alguna emisora apostara por vosotros como tertulianos, volvería a mi malsna costumbre de mis primeros tiempos peoniles de cenar encima del teclado del ordenador. Un abrazo a los 3. Sois muy grandes. PD: Quién va a ser el padrino del bautizo de trola? Que elija buenos puros.
Muis #136 Claro: Aznar designa sucesor a Rajoy para detener la campaña del NO A LA GUERRA (Que la guerra es mu perra) del largo verano del 2.003; las blancas avanzan posiciones. Pero poco después comienza la Campaña del Prestige y del NUNCA MAIS (con campanadas de Navidad incluídas); las blancas continúan avanzando posiciones. Por eso conviene que nunca olvidemos la cita de Junger: “Los golpes de mano nunca logran invertir el curso de las cosas, sólo aceleran la trayectoria que ya estaba previamente dibujada”. Sólo estudiando con lupa toda la cronología del proceso podremos desentrañar la verdadera naturaleza del 11-M: el Hilo de Ariadna del que hablaba Gary recientemente, contraponiéndolo al Manto que Penélope tejía y destejía continuamente esperando el regreso de Ulises.
HERNAN , los turcomanos fueron nuestros fieles aliados en el 1914-1918 , acuerdate de Gallipoli, asi que no voy a ponerles en problemas de conciencia blandiendo el estandarte imperial de guerra que les acompaño en sus hazañas. Que es eso de minorias oprimidas? In meinem Reich kann jeder nach seiner façón selig werden! Federicus Rex
easy, que le pregunte a Mariano que sabe mucho de "puros". Saludos
#Baldo198 150 Pero entonces... ¿Para qué querían a Rajoy? Quiero decir. Vale que en las elecciones del 2004 no daba tiempo a cambiar la línea de manera tan descarada. Pero para las de 2008 sí. Y desde PRISA siguieron metiendo caña. Además, si Rajoy era "su" candidato, no entiendo mucho a qué viene el episodio de México. Las cosas no están nada claras.
lupa, fue un "exabruto regre" Pepiñus Albus
Sin comentarios DV. ¿Qué pasaría si se diera otro atentado terrorista en EE UU antes de las elecciones de noviembre? Charlie Black, asesor del republicano John McCain, está convencido de que eso supondría «una gran ventaja» para su candidato, aunque luego haya tenido que disculparse por el comentario que considera «inapropiado». Los demócratas no se olvidan de que un vídeo de Osama bin Laden, aparecido una semana antes de las elecciones de noviembre de 2004, garantizó la reelección de George W. Bush. Con la carta del miedo el mandatario consiguió embarcar a su país en la invasión de Irak e incluso en medidas que merman sus libertades civiles, como la Ley Patria, las escuchas telefónicas sin orden judicial, las cárceles secretas de la CIA, la laguna negra de Guantánamo y tantas otras aberraciones que oscurecen su legado histórico.... Más duro resultó Richard Clark, zar antiterrorista de los presidentes Bill Clinton y George W. Bush, en declaraciones a MSNBC. «Esa línea de estrategia electoral se ha usado en cada elección desde que ocurrió el 11-S», puntualizó. «Lo que Charlie Black ha hecho es revelar una línea de pensamiento. No es que quieran un ataque terrorista pero lo que sí planean es jugar esta campaña con la carta del miedo, asustándonos. Están usando el mismo manual que han usado durante años porque funciona. Y si McCain es sincero en su asombro tiene que despedirle». Black seguía hoy ocupando su puesto de asesor, sin que haya ningún indicio de que vaya a abandonar la campaña. http://www.diariovasco.com/20080625/mundo/asesor-mccain-desata-polemica-20080625.html
Belga197 A lo que me refería con lo de las partes es a que, aunque PRISA no tenga nada que ver con lo que pasó hasta el 11-M por la tarde, si algún día saliera a la luz la verdad, quedaría bastante marcada. Por eso pienso que quizá D. Mariano no piense que se vaya a saber nunca la verdad. O eso, o que le da igual que le salpique. O bueno... pueden ser muchas más cosas.
hernán: El último Padrino ha sido González Pons. Rajoy sabe de puros, sí. Y de peyote.
Muis: yo creo que para Prisa Rajoy es un loser: su misión es perder las elecciones del 2.004 hasta el momento en que saltase al ruedo su winner, que es el de las cejas blancas y el suegro azul mahon.
Pues para mí, que la Comisión del 11-M fue un intento o un ensayo a modo de "storyboard" para echar a los "duros" del PP. Si el intento de linchamiento de Acebes y Aznar hubiera salido bien, el proceso se habría acelerado, con la salida de Acebes, y quizás Rajay hubiera podido adoptar una postura más "razonable" en el proceso de pá (lo que exigía ETA). Quizás la fruta no estaba suficientemente madura. Y esto independientemente de lo que algunos de PPartido hicieron o dejaron de hacer con respecto al 11-M. De hecho, "los duros" eran los que más vinculados estaban con los "eventos", y los que más tenían que perder. Hay que recordar que los peces gordos del Mº de Interior pepero han sido jubilados... bueno, no todos, no es así Cospedal?
Recordar, olvidar y preocupar: el 11-M y el nuevo PP Lo más irónico de la chufa del PP es la sentencia de Arenas para aleccionarnos sobre lo que no se encuentra entre nuestras preocupaciones: el 11M. Dice el andaluz que ni nos va ni nos viene justo cuando su jefe en la sombra (y malasombra) le acaba de ganar un juicio sombrío a don Federico por hacer una digresión encendia sobre un titular de periódico con un sujeto (Gallardón) un verbo (obviar) y un compemento (11M ). http://www.debate21.com/articulos_8023.html
Si HERNAN a los de Interior los han jubilado, con la salvedad que señalas, pero al de Defensa no, que lo he visto en la tele este fin de semana (al alba y con fuerte viento de levante) en el congreso búlgaro sacando pecho y ha salido con puesto orgánico y plenamente integrado en el nuevo establishmen pepero. Y he leído que al director del CNI lo van a hacer hasta Embajador en USA. Esto me recuerda cuando tras el atentado de Carrero promocionaron como Presidente del Gobierno al responsable de su seguridad que no era otro que el Ministro de Gobernación ante cuyas narices se había preparado y ejecutado el atentado. El eterno retorno.
22154 ADHESIONES
¿Que le ha prometido Mariano a Prisa a cambio de su apoyo?
splash #163 Como propina todos los repetidores y las frecuencias que usa la COPE para la SER. Sobre lo gordo podemos ahora especular.
Dices bien, Baldo, el de Defensa, ahora encargado de la Justitia (bastante justita) que va presumiendo de católico, está jugando al poli bueno. Muy útil para embaucar a muchos católicos que no pueden creer que haya gente mala, vaselina para el régimen...
lupa(#164) Esos repetidores ya están comprometidos con el grupo Intereconomía.
No dejéis de leerlo: Alejo Vidal-se-Quadra TOMÁS CUESTA http://www.abc.es/20080625/opinion-firmas/alejo-vidal-quadra_200806250346.html
La misión que tiene encomendada Mariano no consiste en ganar las próximas elecciones, lo que le han ordenado es eso precisamente crear “un partido de derechas moderno, laico” que ya diremos que es de centro, que pueda sustituir a Zapatero por Gallardón cuando el empeoramiento de la economía obligue a todos los progres en paro, a buscar una alternativa a PSOE. Ni qué decir tiene, que la opinión de los tres millones de fachas oyentes de la COPE no cuenta para nada, porque esas elecciones se ganarán cuando tengan que ganarse. Gallardón va a recibir un partido libre de opiniones críticas para poder maniobrarlo fácilmente dentro del terreno nacionalista. Si nos damos cuenta, del equipo de Mariano se ha eliminado a todos “fachas” para poner a todos los “pijos”. Con esta gente es fácil trabajar porque van a servir a su amo sea el que sea. Sobre en asunto “COPE”: en este tema coincido con las opiniones vertidas por Pilar Rahola en el programa “La Noria”, en esos instantes que Trico la dejó hablar: El problema de los obispos es que están en pecado mortal, la COPE les va a condenar al fuego eterno. ¡Póbres obispos! ¡Ignoran que una vez que entras en el infierno es “para siempre jamás”. Estoy tan preocupado que voy a hacer una ofenda floral al rabo incorrupto del perro de San Roque, para intentar salvar lo que quede de las almas de los obispos. Otra pregunta, para los entendidos en derecho: ¿La equiparación de los simios con los hombres, es con hombres nacionalistas o con hombres no nacionalistas?
Muy bueno Barbarel, ;) Todos los nacionalistas son simios: sí-mío
La lucha simia por los derechos debe continuar hasta que consigan el status de mujeres nacionalistas.
Barbarel #168 Lo que no entiendo es como pudieron olvidar a las simias en el paquete, la Bibiana Aido seguro ya esta subiendose por las paredes.
Easycomp, Gracias por lo que me toca. Barbarel, Ja, ja. :-D Lo triste es que la "hoja de ruta" la trazó Polanco y se está cumpliendo después de muerto. La verdad es que era cojinudo.
Lupa: Permíteme un exceso floral con tu frase del 171. "Lo que no entiendo es cómo se pudieron olvidar al paquete de las simias, Bibiana Aido, que ya se está subiendo por las paredes." barbarel: Tengo un chimpancé en casa. Se quiere cambiar de sexo. Vamos, que ahora quiere ser una mona Chita. Osea, que en el futuro será un trannymonkey. Tendrá más derechos entonces que una mujer nacionalista de, pongamos por ejemplo, Mondragón?
No os metáis con "Bibi" Aído, es la única persona del panorama político español que obra desinteresadamente... ejemplo: Ha propuesto crear una red de bibliotecas sólo para mujeres cuando ella ni ha entrado jamás en una, ni piensa entrar. Eso es "filantropía simia" y lo demás son tonterías.
...que se beeeeeeesen, que se beeeeeeesen... DESPUÉS DE QUE RAJOY LE TACHASE DE "DESPISTADO" Zapatero, a Rajoy: "Yo me siento satisfecho de seguir viéndole ahí" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/congreso/pp/rajoy/zapatero/kw/noticia_1276333521.html
Desde luego Ekaicer será lo que sea pero es un tipo listo y consecuente con sus ideas. Vió lo que se venía encima y se dió la fuga a Público. Supongo que no se vería con fuerzas para digerir con la basura que van a tragar los contertulios de prisa. Debe de ser muy duro para un prisaico tener que cambiar su actitud de cara al PP, por muy centro que se lo intenten vender. Por que es eso, además de venderselo al votante Prisoista hay que venderselo a los profesionales de la secta. Van a tener que gastarse un montón de euros en pastillas y psicólogos.
Splash: Me dijeron hace poco que Ekaizer se fugó porque le insinuaron que el amigo Escolar, director de Púbico, tenía los meses contados. Y como su aspiración es dirigir un periódico, y en El Pís como que no le van a dejar, pues emigró cual Gallardón en espera de su momento. Hay otra interpretación más maligna de su marcha. Y es que es un submarino de Janli en Púbico. Todo es posible.
Aunque bueno, también esto puede ser una trampa de Prisa al PP. No me acabo de creer que dejen caer al PSOE al vacío. ¿Que pasa con Felipe González, y con Rubalacaba?. ¿Solo pretenden liquidar al nucleo Zapateril, para despues devolver el mando al PSOE?
Splash: yo hoy durante la comida me moría de risa viendo en la tertulia de la CUATRO a Antonio Elorza criticando a ZP a grito pelado por lo de la economía y al Arturo ese del pelo blanco voceándole también defendiendo a ZP: algunos van a terminar para el frenopático.
easycomp (#177) Yo viendo como se están sucediendo ahora las cosas, no me acaban de convencer esas versiones. Como decía el otro día uno en un post(no me acuerdo ahora quien ), el día que se jubile Ekaicer y hable desde su hacienda en la pampa argentina, sabremos muchas cosas del 11M (algo así era).
El Parlamento vasco dice que Fraga es el "responsable político" de la muerte de cinco vitorianos en 1976 http://www.cope.es/25-06-08--parlamento_vasco_dice_que_fraga_es_responsable_politico_muerte_cinco_vitorianos_1976,5251,noticia_ampliada Pero Fraga no era de Obama? Ejque estos asuntos son muy complicados... Don Manué su nivel de regridad debe aumentar aún más, se lo piden sus amigos, para compensar los pecadillos del pasado... ej que la juventud... qué traviesa...
Baldo El prestige lo hundieron el aniversario de la muerte de franco. El 20 de noviembre de 2002. Pujalte había creado un cortafuegos en el juicio de Gescartera, con la aparición de Jose Nevado, publicista desde la transición para las campañas del Psoe y, más tarde, además, las de Fraga en Galicia.
lat #82 muchas gracias. Pues ya está. Ya existe otro peón negro. Y sí. Quiero llegar a lo más alto. Y para mí llegar a lo más alto responde a lo siguiente: - Tratar de ayudar a un amigo a saber quién mató a su hijo. - Y ayudar en lo pueda ayudarte a ti, a TRICO, a PRAVDA, a PACO, A TORMENTO ... A TODOS. Incluso, a LUIS DEL PINO. Por cierto, tienes razón, a Ldp le ocurre lo que a mí. No sabe contar chistes. No entiendo por qué insiste. Un abrazo, guapísima. 11-M entira
Tormento #119 muchísimas gracias. No voy a inistir en lo mucho que admiro tu ciencia, tu talento y tu dedicación. Ahora tendré más oportunidad de agradecértelo en persona y de aprender más de ti. El lunes comienza lo del Supremo. Vamos a ver en qué queda todo; problablemente, en un poco más de lo mismo, pero mientras tú y otros como tú, sigáis en la lucha, no todo estará perdido. Un abrazo. 11-M entira
ARCHIVO que no debemos olvidar: Mustafá Zaníbar "DETENIDO EN EL MARCO DE LA 'OPERACIÓN NOVA' Hallan ahorcado en su celda al islamista que invitó a café a sus compañeros de módulo tras el 11-M. Condenado por quemar vivo a un compatriota en El Ejido, fue detenido en prisión el pasado octubre - Garzón lo acusaba de formar parte de un segundo nivel de la célula de los 'Mártires de Marruecos'. 24 de febrero de 2005 http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/24/espana/1109260967.html ---- "El libro de incidencias recoge el vínculo entre el recluso de ETA Kepa Etxebarria y Mustafá Zaníbar, líder de los musulmanes de la cárcel que organizó la celebración de los atentados del 11-M". 8 de octubre de 2004 http://www.elmundo.es/papel/2004/10/08/espana/1702356.html 11-M entira
Al hilo, la ley del silencio y la política Nada de lo que está ocurriendo es nuevo, todo es como la legislatura anterior, la única diferencia aparente es el entreguismo del PP. El nuevo marianismo, con faldas y a lo loco, es un producto de diseño de la misma factoría que crea pepiños o vicepresidentas del cuarto turno. ¿Qué es un insulto a la inteligencia de muchos?, pues si, pero el producto funciona, ¿para que cambiarlo?. En marketing los modelos de éxito se clonan sin recato, antes se decía copiar Para que el producto funcione los controles de calidad han de ser muy laxos y el sentido crítico de la mayoría debe mantenerse circunscrito a la Pantoja, su maromo, Pajares y el futbol; para las mentes más avanzadas y sagaces, los políticamente más comprometidos, queda el cambio climático, el sexismo y la seguridad vial Hay, sin embargo, bastante gente que sigue sin comprar la moto (o el re-cambio de la moto) y hay además dos con una audiencia importante, con el problema añadido de que es casi imposible hablar (mal) de ellos sin que ganen audiencia, solución: eliminarlos como sea. Como sería escandaloso que pareciera un accidente, hagamos que parezca un ajuste de cuentas dentro de la banda Para liquidar la disidencia más visible se utilizará al PP, como se uso al PSOE en su momento para la reconversión industrial y la homologación de la OTAN, son fórmulas menos traumáticas; este tipo de operaciones aparentemente contra-natura han demostrado ya antes ser menos costosas en imagen y tensión que el hacer las cosas quien por naturaleza debería hacerlas Durante esta legislatura no habrá oposición, habrá juegos florales y apasionantes debates sobre el maquillaje de la sra Cospedal o si se puede decir Albaceta además de Albacete, poco más. Posiblemente mediada la legislatura volveremos a hablar de dialogar con ETA, para entonces deben estar tomadas todas las posiciones discordantes, tal como se ve en el mapa parece que llevan camino de conseguirlo.
MÁS DE 24.000 HASTA LAS 21.00 HORAS Éxito en la recogida de firmas de LD en defensa del castellano Un día después de que Federico Jiménez Losantos y César Vidal mostraran su apoyo a favor del manifiesto en defensa del castellano, más de 24.000 lectores de Libertad Digital han dejado su firma hasta las 21.00 horas de este miércoles en el formulario para adherirse a dicha campaña. De esta manera, este diario quiere sumar fuerzas para que junto a otros sectores, tanto en la prensa como en partidos políticos, se logre el máximo de firmas. FIRME AQUÍ el Manifiesto MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/apoyo/castellano/manifiesto/kw/noticia_1276333457.html
Esta noticia es curiosa: LA DECLARACION DE LOS DOS DETENIDOS EL VIERNES EN VALENCIA La investigación refuerza la pista sobre un suicida de Leganés Sólo el análisis genético del terrorista podría confirmar las sospechas policiales 24/08/2004 AGENCIAS http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=148627 1) Luego las sospechas se confirmaron y apareció la oreja... 2) ¿Porqué Lamari no tenía móvil? LOS NUMEROS DE TELEFONO Durante su comparecencia ante el magistrado, según las fuentes consultadas, este ciudadano sirio justificó el hecho de que sus números de teléfono --tanto el fijo como el móvil-- aparecieran en el vehículo Skoda localizado el pasado 13 de julio en Alcalá de Henares diciendo que se los había facilitado a Lamari. 3) Si ha sido Lamari yo firmo lo Ud diga Sr. Juez: Tanto el sirio Safwan Sabagh como el argelino Abdelkrim Beghadali declararon ayer ante el juez Juan del Olmo que los indicios que les vinculan con los autores de los atentados de Madrid --dos números de teléfono y unas huellas dactilares, respectivamente-- tienen que ver con Lamari, el supuesto séptimo suicida aún sin identificar. La noticia la he subido al foro, es tontería, pero me hace ilusión el contador de visitas... http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=99141#99141
Enhorabuena, lupa :)
he estado viendo el fútbol y no he recordado que esta noche había programa en LDTV sobre el 11-Mentira. Por lo visto han salido Lat y Don Gabriel Moris. Alguien lo ha visto?
Artículo de Gabriel Moris 25/06/2008 22:42 ... "A la postre, el asunto del ácido bórico se está utilizando hábilmente para ocultar a la opinión pública el verdadero problema de los explosivos del 11-M y que se explican en la ausencia de muestras para realizar los análisis que nos permitirían conocer qué estalló en los trenes. ¿Quiénes son los responsables de que –al contrario de lo que siempre ha ocurrido en atentados semejantes– no existan muestras fiables que nos permitan conocer el explosivo que mató a nuestros hijos? Entre ellos jamás encontraríamos a los peritos que se negaron a falsificar un informe. ¿Encontraríamos a los mandos policiales que les ordenaron que borraran las referencias a ETA? ¿Encontraríamos al juez instructor? ¿Al ministro del Interior de turno? Me sentiría aliviado si los medios de comunicación que dieron tanta información falsa o errónea –terroristas suicidas, metralla en los artefactos etc.– se sintieran interpelados por el grito de una víctima que sigue queriendo saber la verdad que ellos mismos han falseado y ahora tratan de ocultar o silenciar. El cuarto poder, al fin y al cabo, debe servir al pueblo indefenso y no a los poderes que arremeten contra los mismos ciudadanos que le otorgaron el poder". http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_44216.html 11-M entira
Sí, Poco que contar. Agredecimiento al equipo de transcriptores, comentario sobre la vista de los recursos de casación, que empieza en breve y no se sabe cuándo acabará. Y propuesta de invitar a Gallardón al programa para que explique a las víctimas lo bien resuelto que está el 11-M por la justicia. Seguro que me dejo algo.
¿Se retransmitirá el juicio del 11-M del TS? ¿Dónde? ¿Lo sabéis?
La Ley de derechos de grandes simios se llama así? ...¿Y qué pasa con las "Grandes Simias", debemos convencerlas de su derecho a la anticoncepción y al aborto?.
Es audiencia pública, Rojo4. LD lo va a grabar, pero no creo que en directo, como con Datadiar. Habrá que enterarse...
gran Rojo4 #193 No lo creo. Aunque existe en Imagenio un canal que se conoce como Tribunal Televisión que si alguien se lo pide podría transmitir la señal de la vista pública que se ha de grabar al menos en audio. Un abrazo, ROJO. 11-M entira
trola #184 No, mi gran trola; no me refería al Supremo, ni a lo que llegue a decir este, para mí, todavía enorme Tribunal. Me sigo refiriendo a que no me pierdo tu bautizo peonil, bautizo que, junto con otras cosas que me han llegado esta tarde al despacho, me procuráis aire fresco. Tú eres fresco, muy fresco (perdona, pendón, pendona si no me explico bien). Yo no dejo de respirar el aire que respiras: ¡Fresco! ¡Que eres muy fresco! (pero, al menos para mí, eres generador de vivificación) No debía ir este sábado a Madrid (problemas familiares mediantes) pero, ocurrido lo ocurrido y posibilitado tu bautizo peonil, por mis congojos que estaré allí. ¿Me aceptas de compañero en las cervezas?
LAT; como siempre, muy bien, muy sincera, muy guapa y muy justa en el programa de Luis. 11-M entira
Tormento #197 Si vinieras serías tú el que me concedieras a mí el honor de aceptarme de compañero de cervezas. Un abrazo muy fuerte. 11-M entira
... Supongo que "ellas", las "miembras" simias también deben tener el derecho a decidir... ¿No? Que les "hablen" de su derecho a la baja por maternidad y a ver lo que opinan. Que les expliquen a los "miembros" simios del derecho que tienen a la huelga... Y a la libertad de expresión, ¡Por supuesto!. Y a reibir educación... ¿Los metemos en los colegios públicos? Zp... los que te votan ¿son simios?
trola Gracias Voy p'allá
A la atención de los señores golpistas: ¿Por qué la cadena SER o el diario El País no tienen lo que hay que tener para entrevistar a Don Gabriel Moris?
Gabriel Moris ha dicho en el programa de Luis que no sólo estaría encantado de sentarse con Gallardón, también como cualquier otro que hayan participado en lo que califican de investigación. Dudo que ninguno de esos sujetos se atrevan a mirar a los ojos a Gabriel Moris. Antes tendría que pedirle perdón. 11-M entira
Tormento #201 ¿A mí? ¿De qué? Gracias a ti. 11-M entira
#196 Gracias. Ese canal se puede ver a través de internet con el cliente de zattoo; aunque desgraciadamente suele tener algunos cortes, por lo general leves.
Portada a El Mundo de mañana Jueves Dezcallar le dijo hasta en 7 ocasiones a Ana Palacio el 12-M que acertaba inculpando a ETA
Ah sí !!! Pues me voy a servir un copazo !!! :-D
Rojo 4 ¿No lo retransmites tú? :)))
De la portada de El Mundo de mañana: "Dezcallar quitó importancia en las conversaciones con Ana Palacio a la cinta coránica encontrada en la Kangoo."
LdP en la COPE al conocer el contenido de la portada de El Mundo de mañana: "EL CNI siguió insistiendo al Gobierno en la autoría de ETA hasta que el día 16 pasó a atribuirle el atentado a los islamistas"
ESPAÑA tiene 941 + 173 + 192 = 1306 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Easycomp: ¿han dicho si el artículo es de FM? Por cierto: ya ha empezado el verano...:)) Ps. Trola PN: los transcriptores se merecen un programa semanal.
O.T. Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 190 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Toledo… Ricardo Pla Espí, natural de Agullent. Provincia de Valencia, nació el día 12-diciembre-1898. Fue martirizado en Toledo el día 30 de julio de 1936 Desde enero de 1936 hasta su muerte, predicaba con mayor valentía, sin miedo. Veía cómo la Iglesia era perseguida, insultada; los sacerdotes, asesinados por la fe en Jesucristo. El 19 de julio predicaba en la fiesta de las Santas Justa y Rufina e invitó a todos los allí presentes al martirio por Cristo, a imitación de las santas. Pocos días después lo vivirá en su propia persona, al experimentar el martirio el 30 de julio de 1936. Días antes, el 24 de julio, había sido arrestado y estuvo a punto de ser fusilado. El 28, vuelven. Finalmente, el 30 de julio, a las ocho de la tarde, se presentaron dieciocho milicianos, preguntaron por el cura y su padre dijo: “Dejadle a él y llevadme a mí”. D. Ricardo exclamó: “El sacerdote soy yo. ¿Puedo despedirme de mis padres?” “No, no puedes”. Su madre estaba enferma, pero se levantó de la cama y, todavía tuvo valor para decirle: “Hijo mío, mucho valor para sufrir, pero mucho más amor para perdonar”. Al llegar a la esquina, Ricardo se volvió con la misma mirada de antes; fue la despedida definitiva. Allí acabó todo. A los cinco minutos, en el paseo del Tránsito de la ciudad de Toledo, en una gran escalera, lo mataron. Murió gritando: “¡Viva Cristo Rey!”. El cadáver mostraba un tiro en la frente y otro en el costado. Tenía 38 años”. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. http://www.persecucionreligiosa.es/martires_cartel.html#L Vosotros sois la luz del mundo.
Vale, muy bien. Pero,...¿fue la ETA? ¿Y por qué ni Ana de Palacio ni nadie del anterior gobierno ha dicho nunca nada (contundentemente y con pruebas)? Es que hasta que no aclaremos eso, no aclaramos el 11-M. Y ya voy estando un poco harto de que toquen la napia y me mareen la perdiz.....
por cierto, para los madrileños: Esperanza Aguirre se ha cepillado a Manuel Lamela. Cepillado en el buen sentido. Vamos, que le ha largado en la remodelación del Gobierno Autónomo.
lat: No, no lo han especificado. LdP lo sabrá; imagino que habrá visto el fax. Tengo ganas de ver el programa de hoy a ver qué tal el aumento ;)
Autonómico, easy, I guess......
Easy: el "aumento" lo he repartido estratégicamente por todo el cuerpo. Son las nuevas técnicas de la cirugía estética jajaja Después de que me tome un gin-tonic para esperar EM de mañana, me pongo a dieta;-)
Me he quedado sin coca-cola... así que yo me he puesto un licor 43... que tristeza de bodega de abstemio... :-D A ver si me compro una botella de Ron-Miel para cuando se sepa lo que hay... PJ es muy malo... :-)
Para ir haciendo boca podríais ir leyendo en la anchoa los posts del gran Philidor sobre Dezcallar. Son muy interesantes.
Pic: Autónomo, autonómico, antonómico, atonómico, gatonómico, ratonómico, flautonómico... No, bueno, mejor... como todos CLEPTONÓMICO. Por cierto, ¿alguien sabe quién la definición exacta para Tardá, Urkullu, Erkoreka y Puigcercós? Abellán les está llamando textualmente gilipollas. Yo que ellos me haría pruebas de ADN. El Día del Padre andan un poco descolocados.
lapsus calami (corrígeme Pic si me he colado): ¿alguien sabe cuál es la definición exacta para Tardá, Urkullu, Erkoreka y Puigcercós?
Easycompany #221: ¿grandes simios?
liberal1 # 220 Dadme diez minutos y está en el foro.... Bsz. easy # 220 Perfect, as usual.... ;-P
Ostrask: En el escalafón natural de la evolución de los primates esos fulanos andan muy por debajo de los papiones. El problema es que si concreto el nombre artístico de semejantes jichos, me banean de por vida. Y yo quiero seguir escribiendo en el blog que todos sabemos que destapará la verdad del 11-Mentira Un abrazo.
Efectivamente, es de Fernando Múgica, en portada de "nuestro" periódico y con editorial de PJ. Ahora mismo os lo pongo en el foro, en feo, y que Picquart lo tunee.
easycomp (#222) Traidores a la patria. En un país normal, estaría inhabilitados para ejercer cargos públicos.
...Por sus ascensos los conocereis... es que no falla. Easy: no sé si ponerlo yo, dado que mis post son perfectamente prescindibles. Pero ¿sabes qué? Para mí es también un privilegio poder estar el el foro del que saldrá la luz que permitirá desentrañar la Verdad del 11-M. Gracias a tí y a todos. Otro abrazo p'allá.
Velay, el trabajazo de Philidor sobre Dezcallar....
Voy a dar tan sólo mi opinión. Que no tiene por qué coincidir con la de nadie ni tampoco ser acertada. La portada de El Mundo de mañana (el artículo sobre Dezcallar) es el que más se acerca de todos los publicados al meollo de quién cometió el 11M. De hecho, me voy a ver obligado a actualizar con algunos datos el 14º artículo de la serie de las Paradojas del 11M. No es que las revelaciones de mañana vayan a cambiar lo que yo ya imaginaba: al contrario, lo apuntalan con datos. Pero conviene destacar esos nuevos datos. Mi más profunda enhorabuena a Fernando Múgica y a P.J. Ramírez Hoy sí. Hoy El Mundo de PJ ha renovado su compromiso con la Verdad. Me falta el canto de un duro para renovar yo mi subscripción anual. Ojalá lo de mañana no sea un espejismo. Ojalá PJ sienta que debe dar la batalla frente a los golpistas. Y ojalá Fernando Múgica sea la lanza que empuñe. Mañana lo leeré detenidamente. Es el artículo que esperaba. De una forma u otra, es lo que esperaba. Es lo que ya sabíamos, pero corroborado con datos y pruebas. Hoy estamos un poquito más cerca que ayer. Ojalá la tendencia se mantenga. Slds.
lat # 226 Sus deseos son órdenes para mí, miss coordi.....
Por otra parte, no he podido ver a LAT en el programa de Luis pero mañana, cuando me toque actualizar la Web, no me lo pierdo :-) Y mañana también leeré el artículo de D. Gabriel Moris. Slds.
Trico Me falta por leer el artículo, pero como apuntaba antes: ¿no se quedará la mayoría de la gente en la cáscara y volverá a la eterna discusión de si fue o no la ETA, en vez de pensar en dónde nació al insidia? ¿no se quedará el tonto mirando el dedo que le señala la luna? Y quiero que me expliquen por qué nadie del PP ha dicho nada contundente del asunto hasta ahora. Nos habríamos ahorrado un par de años de sufrimiento (por lo menos) Por lo demás, suscribo tu post... Abrzcs.
¡Fernando Múgica ha vuelto! Woooooo-hoooooo!!. Osiris, os haré la RD si puedo verlo en mi ordenador.
Hace tanto que no me tomaba algo por la noche que ni siquiera tengo refrescos en casa. Se me acabaron las sobras de Navidad. Coño, pero qué rico me está sabiendo este Antiquarius. Sï, ya sé que no es un Lagavulin. Pero es igual. Ni siquiera me gusta el whisky. Pero me está sabiendo como si me le estuviera tomando con todos vosotros, porque, como dice Trico, es el que más se acerca al meollo del 11-M. Esté donde esté Ana Palacio, espero que maldiga lo suficiente a semejante golpista. Golpista que ya sabe que tendrá que buscar un lugar donde no amanezca. Tarde o temprano. Qué suave suena golpista con 192 muertos!!! El resto ponedlo vosotros. Salud, compañeros!!!
Aquí lo tenéis. No es un agujero negro, pero creo que da muchos datos sobre el ¿¿engaño?? de Dezcallar al PP. Y lo pongo entre interrogantes, porque no queda claro si es engaño u otra cosa: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=99200#99200
lat Me tienes en posición perdiguero-marcando-presa en el foro de "Prensa".....
¡Gracias, Lat! Ya está colgado en el foro http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=99200#99200
Pues si Trico lo dice ... debe ser cierto ... pero me gustaría comprobarlo ... por mí mismo. Dónde está el trabajo de Múgica. Por cierto, Gracias Trico. Me pilló de viaje ... celebración familiar ... pero estoy seguro que nos dejaste en buen lugar. Pocas dudas sobre eso. Gracias. erskine
Exceso de postorrea. Lo siento. Ya está colgado el programa de esta noche en Libertad Digital TV 11-M La sentencia. Con Lat y Don gabriel Moris.
Agujero negro, supernova, enana blanca o lo que sea, vamos a leerlo. Muchas gracias, LAT :-) Pic, ya sabes lo que yo pienso sobre la autoría de "ETA". Easy, Roma no pagaba traidores, pero España los manda a las embajadas. Vamos a leer ese artículo de Fernando Múgica. Slds.
Vaya andanada de Gabriel Moris Que buenos, que bien se explica en sus artículos. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_44216.html
Y aquí el editorial: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=99201#99201 Buenas noches a todos.
Destaco esto, no porque crea que fue un atentado camuflado de ETA, sino porque ataca algo que se repitió hasta la extenuación: que el gobierno poco menos que había obligado a firmar la resolución a los representantes en el Consejo de Seguridad de la ONU: Palacio era consciente de que el Consejo no había firmado la resolución por sus dotes de convicción o por su predicamento, sino porque los informes secretos de los nueve países coincidían en aquellas primeras horas: tenía que haber sido ETA.
Este es de los párrafos más interesantes del artículo de FM. Estamos hablando del director del CNI que dice, en esas primeras horas, algo que nos contó personalmente un altísimo cargo del ministerio del Interior del PP en esos días: Había salido ya a la luz la furgoneta Kangoo, la que llevó, según la sentencia, a la pista islamista por una cinta de audio con versículos del Corán. Aquello de la cinta le pareció a Dezcallar una majadería y así se lo hizo saber a quien le preguntó. Desde el primer momento, puso en duda que se encontraran allí detonadores y restos de pólvora. ¿Qué clase de terroristas eran aquéllos? ¿Cómo dejaban esas trazas si no se habían suicidado y, por tanto, podían seguir atentando? ¿O es que acaso querían que la Policía los detuviera?No tenía ni pies ni cabeza. Es decir: el jefe de los servicios secretos españoles dice lo que todos, siguiendo con la aplicación de la lógica y el sentido común, hemos dicho quinientas mil veces durante estos años. Es que sólo si además de terroristas eran gili.pollas podían dejar esas pistas si pensaban seguir atentando, como nos han contado. Ps. PJ: espero que esto sea el preludio de más informaciones de FM. Gracias :))
Desde el primer momento, puso en duda que se encontraran allí detonadores y restos de pólvora. Claro, Dezcallar, como que no había ni detonadores ni restos de pólvora. No los había antes de que Copperfield hiciera magia y aparecieran en Canillas. No los había porque la perrita entró y no olió nada, y porque si iban con las mochilas ya montadas, no tiene sentido que se llevasen unos cuantos detonadores por si, con los baches del camino entre Morata y Alcalá, algún detonador se iba a tomar por...ahí. El sentido común dice que todo eso es inventado. Puesto después. Pero además del sentido común lo dice el sentido de Dezcallar. Ojo: que estamos hablando del jefe de los servicios de inteligencia. Gracias, Fernando Múgica. Sigue publicando, por favor, sigue publicando.
Es que lo que cuenta FM que pensó Dezcallar es calcado a lo que nos dijo ese altísimo cargo del MIR. En fin... Lo que no entiendo es porqué sale ahora EM con esto. Ascenso de Hernando, ascenso de Dezcallar...¿adónde irá PJ? Ahora sí: hasta mañana y que descanséis, que esto va a ser muy largo. Ps. Picquart ha tuneado el artículo para que sea más cómodo leerlo.
Trico Ya. Si yo estoy hablando de lo que piensa la gente. Y de lo que piensa la gente que pensamos nosotros. Ya me entiendes. El artículo ya está arreglado. Voy a tunear también el editorial. ¿Podrías poner estos textos en lugar de los de lat y borrar los míos? (No tardo nada) Abrzcs.
Por eso, tras los atentados del 11 de Marzo produjo estupor a los responsables de la Inteligencia la inmediata captura de los responsables y la aparición fulgurante de las pruebas en el mismo entorno que ellos más controlaban. Si Dezcallar no dirigió el golpe...¿Quién está detrás de las pruebas falsas?. ¿Alguien lo dirigió desde el CNI o desde fuera?.
El jeta de Don Jorge estuvo toda la comparecencia justificando la Nota del CNI de la 15:51 (justo después que se ha dado el golpe de los explosivos de las 14:30 y que la furgoneta ya tiene los 62 elementos, con su porra y su canesú, en los hangares perdiceros de Canillas), porque “EL NO SABÍA QUE HABÍA FURGONETA”. ¿Quién puede creerse que el CNI no sabía nada de loque iba descubriéndose? En su libro, Del Burgo dice que le CNI sabe de la Kangoo desde que aparece en Alcalá. Como poco, independientemente de su cariz perdicero, la Kangoo, como Dezcallar mismo reconoce, fue analizada por el CNI (matrícula, etc...), cuando apreció en TV, sobre las diez de la noche del 11. El CNI, como se supo después por las notas filtradas a EP, la consideró una reivindicación islamista en sí misma. Mañana, si tengo tiempo, sigo con el tema. Buenas noches. Philidor
Y gracias, amiga Liberal y amigo Picquart. ¡Qué ganas de veros! aunque no voy a Madrid el sábado...snif
Pues ya tengo mi propio citerio. Y coincide con el de Trico. Aquí van, arreglados (?), los que considero párrafos más importantes. “Antes de dormirse, Ana Palacio enumeró mentalmente todas las veces que Dezcallar había asegurado, en las últimas reuniones mensuales de seguridad, los seguimientos en Lavapiés y en las mezquitas, la infiltración en asociaciones y pisos dormitorio, el control en locutorios, carnicerías y peluquerías. Tenían a sueldo a los individuos más destacados en relación a las corrientes islámicas radicales.” (...) “No caben más que dos explicaciones. O Dezcallar mentía abiertamente, cosa que nadie puede pensar en su sano juicio, o decía la verdad y después no tuvo más remedio que adaptarse a la postura oficial, por las razones de Estado que unificaron todos los criterios.” (...) “La ministra se fiaba absolutamente del criterio de Dezcallar. Sabía que el CNI tenía perfectamente controlada la red de marroquíes y argelinos que se movían por los locutorios de Lavapiés. Las credenciales del servicio secreto para dominar el terreno no podían ser mejores. Jorge Dezcallar, el primer civil nombrado como director del Centro, en 2001, y el primero que ostentó el cargo de secretario de Estado, era un verdadero especialista en el Magreb. Había llegado de la mano del Rey. No era un hombre de Aznar, pero éste no dudaba de su competencia en materia de terrorismo islamista. La ministra conocía que acababa de simultanear el cargo de embajador en Rabat con el de jefe de antena del CNI en Marruecos. No era un paracaidista. Llevaba muchos años en esos menesteres.” (...) Esto es todo, de momento. Pero tenemos trabajo para unas semanas. Esto va en serio, otra vez. Voy a ver si me queda algo de Laphroaig. Talisker en su defecto. Buenas noches. erskine
Tras una lectura rápida del artículo de FM, me pregunto: quién es la fuente de FM? Pues por el detalle de los datos parece que sea la misma Ana de Palacio En el caso que así sea, por qué no ha hablado hasta ahora Ana de Palacio, o mejor, por qué ha hablado en este momento? Conjeturo que sea como consecuencia del congreso de Vulgaria. La posición de Rajay y su equipo es clara para todos, y más para Aznar (aparte de las lindezas que le ha dedicado esta mañana en la cadena amiga). Ya no queda nadie de la cuerda de Aznar en la Ejecutiva... estaba el señor del bigote esperando ese momento? Cree el señor del bigote que ha llegado el momento de ir soltando determinada información? Se ha dado cuenta el señor del bigote (al que no llamaré Don Jose María hasta que no se lo merezca) que lo único que puede librar a España del neorrégimen es la Verdad del 11-M? Se ha convencido el señor del bigote de que su delfín se ha convertido en piraña? Deseo que mis conjeturas no anden descaminadas y que los señores del PP que saben mucho del 11-M, empiecen de una reverendísima vez a soltar material... antes de que sea demasiado tarde para todo. Saludos PS: no quiero entrar a analizar el artículo, pero llama la atención la mención de Sueme y su hermano magrebí.
Múgica sabe algo de lo que no teníamos ni idea: "en las primeras horas tras los atentados del 11-M, que los autores materiales a los que señalaba la Policía fueran los culpables de la masacre. Jorge Dezcallar fue el quemás firmeza demostró en este sentido. Las redes islamistas que denunciaba la Policía estaban absolutamente controladas por el CNI." Parece que desde el primer momento intentaban echarle el muerto a unas redes islamistas. ¿Cuáles? Y, sobre todo, ¿qué policías lo intentaban? Apuesto por Rancaño. ¿Por qué el cambio de planes? ¿El CNI no quería esos islamistas? ¿Lo impidió el gobierno con policías leales? Recuerdo que justo el día 12 entregaron a Marruecos a Tensamani, imán de la mezquita de Portillo, a quien relacionaban con el atentado de Casablanca, y el tunecino. ¿Tendrá relación con ello unas Diligencias Previas abiertas por Del Colmo, entre las de la Kangoo y la Bolchila, de las que no se sabe nada?
Con respecto a las declaraciones de Gallardón, Arenas, y compañia acerca del 11M, queda clara una cosa: Para ellos las instituciones (o sea su moqueta) están por encima de los intereses de los ciudadanos.
Así a bote pronto, sobre el artículo de FM sobre Dezcallar: - Qué extraño que el jefe del CNI esté ya en cama a las dos de la madrugada del día 12 de marzo con todo lo que quedaba por pasar. Qué profesionalidad, oiga. - El artículo resulta muy elogioso hacia Dezcallar, aunque el titular de portada de EM parezca lo contgrario. Resulta engañoso. Es un canto al prestigio y categoría de Dezcallar, que, según Múgica, es impesable que pudiera mentir (alucino) - La cosa viene aderezada con que tiene siempre el respaldo del Rey, claro. - La cena con Rajoy se introduce en la información para decirnos que Dezcallar –y el Rey, se supolne, está encantado con el rumbo tomado por el PP de Rajoy. - Se aprovecha para CARGAR CONTRA LA COPE Y CONTRA FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS. O sea que ¿para qué se publica este artículo? P jo.der, con perdón. 8-)
Por cierto, Ana de Palacio abandonó el Banco Mundial en Marzo de este año. Dónde está ahora? A qué dedica el tiempo libre? Evidentemente ha dedicado algo de tiempo en recibir a Múgica, pero seguro que sabe más de la trola que muchos. Estuvo en el Congreso de Valencia?
Lo que más me interesa del artículo de Múgica es lo que no dice: "Es más, en el Centro Nacional de Inteligencia, y así se lo hicieron saber a miembros del Gobierno... Jorge Dezcallar fue el que más firmeza demostró en este sentido" Si Dezcallar fue "el que más" es que hay otros que directamente intoxicaban al gobierno. ¿Quiénes? Seguramente alguna de esas perdices sabe mucho del 11-M.
Dezcallar y FM Aprovechando que el Potomac pasa por Washington bendecimos al moderado de Rajoy, arremetemos contra FJL y apuntalamos al Rey. Qué carambola. 8-)
Por ir completando el cuadro. Así lo cuenta mañana EL PAÍS (el nuevo órgano del PP de Rajoy y Gallardón). (...) "El nombramiento de Dezcallar supone también la recuperación de uno de los miembros más prestigiosos de la carrera diplomática española. Y se produce cuando ya se daba por descontado que la embajada en Washington estaría reservada a un político. Dezcallar mantiene además una antigua amistad con el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que data de la época en que el primero era jefe del segundo en el área de Magreb y Oriente Próximo del departamento de Asuntos Exteriores, durante la etapa de gobierno del socialista Felipe González. Pese a que se le consideraba afín al PSOE, Aznar nombró a Dezcallar en el año 2000 director del Centro Superior de Información para la Defensa (Cesid), y al frente del servicio secreto vivió su transformación en el nuevo Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La gestión de Dezcallar resultó polémica, ya que el servicio secreto nunca avaló la guerra de Irak, pero el Gobierno del PP utilizó uno de sus informes para justificar la atribución de los atentados del 11-M a ETA. Tras la victoria electoral del PSOE en marzo de 2004, el entonces ministro de Defensa, José Bono, impuso su relevo para colocar como secretario de Estado del CNI a un hombre de su confianza, el actual director, Alberto Sáiz." Dezcallar ... Moratinos ... Piqué ... y ... Matutes ... poner por orden a toda esta gente. Tenemos trabajo. Hay que estar descansado. Me voy a dormir. erskine
Carioca, yo no entiendo que FM aproveche para cargar contra la COPE, más bien hace amigos a Dezcallar a Rajay y a Sueme unidos por su aversión a FJL. El hecho de valorar profesionalmente a Dezcallar es muy típico de PJ... "eres estupendo profesionalmente, pero..." Creo que es un artículo muy jugoso y sin tonterías, ni Gascones, ni Trashes, ni desgarramantas. Directamente habla de personajes de las alturas. Pues mira, al final FJL va a ser el centro...
La frase final del editorial de El Mundo promete: "Toda una arbitrariedad que pone bajo sospecha al Gobierno." El gobierno bajo sospecha en el 11-M. Veremos si El Mundo sigue informando. ZetaP bajo sospecha. ¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?: http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 Veinte mil personas ya lo han visto. Difúndelo.
Yo tampoco entiendo que cargue contra La Cope, simplemente está dando una información.
HERNAN #261 splash #263 No es simplemente información ¿A qué viene vincular esta información con el moderado Rajoy y las opiniones de FJL en la COPE sobre el PP y el Rey? Insisto, ¿qué tiene que ver eso con el nombramiento de Dezcallar? Es que si no me lo explicáis no lo entiendo. UN saludo 8-)
Según el Pis: " Pese a que se le consideraba afín al PSOE, Aznar nombró a Dezcallar en el año 2000 director del Centro Superior de Información para la Defensa (Cesid), y al frente del servicio secreto vivió su transformación en el nuevo Centro Nacional de Inteligencia (CNI)." Uséase, corregilme si me equivoco. Si fue en el 2000 y tal y tal, NO le nombró Aznar. Le nombró little Serra (aka. el sordete).... que a su vez había sido nombrado por.... ¿el abuelito de Froilán?
JC-CNI-Dezcallar (Gobierno)-Rajoy. No está mal lo que señala Múgica: “Dezcallar ha contado en su trayectoria profesional con respaldo de la Zarzuela…Había llegado de la mano del Rey.” “el pasado 20 de mayo. Dezcallar mantuvo apartes a solas con Rajoy .. una buena sintonía entre ambos. Durante la cena, Dezcallar mostró apoyo a la línea moderada [moderadamente golpista] de Rajoy” El CNI de JC –el del atentado a Carrero, 23-F, el que no “puede” acabar con ETA-, ZetaP, el PP traidor y colaboracionista encarnado por Rajoy. Falta Polanco y alguno más. La cloacocracia.
Perdón. No leáis el # 265. A estas horas lo de los números no se me da muy bien. Sobre todo cuando tengo la empanada de letras. Fue en el 2000.
Carioca, Creo que lo que hace Múgica es unir a Rajoy con Dezcallar (el golpe) enfrentándolos a FJL (el antigolpe). Está muy bien situar a Rajoy con los golpistas, sin duda ahora es su lugar.
Carioca A Sueme no le gusta Federico, A Rajay no le gusta Federico, A Dezcallar no le gusta Federico. Dezcallar le dice a Rajoy que no le gusta a Federico porque habla mal del rey. Ya tienes vinculados a los tres personajes. Carioca, todo El Mundo y todo el mundo sabe que a Fedrico no le caen bien ni Sueme ni Rajoy ni Dezcallar... vamos, que FM no descubre la pólvora con eso. Saludos
"No caben más que dos explicaciones. O Dezcallar mentía abiertamente, cosa que nadie puede pensar en su sano juicio, o decía la verdad y después no tuvo más remedio que adaptarse a la postura oficial, por las razones de Estado que unificaron todos los criterios." Con Múgica, creo que Dezcallar no estaba al principio en el ajo. Luego se unió con sumo gusto y bien pagado al golpe.
Recordemos la Biografía de Jorge Dezcallar. (1/2) Su ingreso en el Ministerio de Asuntos Exteriores se produjo por oposición en agosto de 1971. Entre 1972 y 1974 estuvo destinado en Polonia, y desde septiembre de 1974 hasta abril de 1978 permaneció en el consulado general de España en Nueva York, en el que ocupó distintos cargos. En abril de 1978 se trasladó a la embajada de Uruguay como consejero de la misma. En 1981 regresó a España al ser nombrado director de Organismos Técnicos y de Desarrollo dentro de la Dirección General de Organizaciones y Conferencias Internacionales del Ministerio de Asuntos Exteriores. A partir de entonces estuvo destinado en comisión de servicios, primero como vocal asesor del Gabinete de la Presidencia del gobierno, desde abril de 1982, en la época de Leopoldo Calvo-Sotelo, y posteriormente como vocal asesor en el Departamento de Internacional del mismo gabinete, a partir de enero de 1983, prestando servicio en el palacio de la Moncloa en el ejecutivo presidido por Felipe González. Entre 1985 y 1993 desempeñó el cargo de director general de Política Exterior para África y Oriente Medio del Ministerio de Asuntos Exteriores. Con esta responsabilidad, y gracias a su conocimiento de la situación política en el Próximo Oriente, Dezcallar desempeñó un papel fundamental en la organización de la Conferencia de Paz de Madrid de 1991, en la que el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Yasser Arafat, y el entonces primer ministro israelí, Isaac Shamir, se estrecharon la mano por primera vez en presencia de George Bush y Mijaíl Gorbachov, en un encuentro que fue clave para todo el desarrollo posterior del proceso de paz en la región.
Sí Pic Y hubo gran alegría en el Pais porque lo consideraban muy adecuado tras el 11S. Muy interesante ,todo. Confirma muchas cosas. Pero lo que más sorprendente parece a primera vista es que el WSJ sepa que van a mandar una reivindicación desde Londres. ¡Qué cosas!
Biografía de Jorge Dezcallar (2/2) En septiembre de 1993 fue sustituido por Miguel Ángel Moratinos -quien después sería designado enviado especial de la Unión Europea en el Próximo Oriente- al ser nombrado director general de Asuntos Políticos. Desde este cargo fue responsable de las negociaciones con la Unión Europea y representante de España en su Comité Político. En mayo de 1996 fue nombrado embajador en misión especial para la Política Exterior y de Seguridad Común (Pesc). Un año después (1997), José María Aznar lo incorporó a la misión de buenos oficios de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) entre Slobodan Milosevic y la oposición serbia para democratizar el país, al frente de la cual se encontraba el ex presidente del gobierno Felipe González. Una vez más, su experiencia y sus conocimientos de los problemas del norte de África fueron determinantes para su nombramiento como embajador en Marruecos, el 13 de junio de 1997, en sustitución de Gabriel Ferrán de Alfaro. En el desempeño de este cargo se encontraba cuando el consejo de ministros del 29 de junio de 2001 lo nombró director del Cesid, en sustitución del general Javier Calderón, con el rango de secretario de Estado. Se convertía así en el primer civil responsable de los servicios secretos españoles que, en su versión más moderna, se crearon en 1977. El hecho de haber trabajado mucho y bien con los gobiernos socialistas y populares motivó que su designación fuera recibida con satisfacción por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que destacó su «perfil institucional» y su talante de «hombre de Estado y no de partido», e incluso por Izquierda Unida (IU), que aplaudió la «desmilitarización» de los servicios de inteligencia.
“No caben más que dos explicaciones. O Dezcallar mentía abiertamente, cosa que nadie puede pensar en su sano juicio, ¿Cómo puede decir algo así? ¿No estoy en mi sano juicio? 8-)
Una que parece no estaba en el ajo ni les era útil: "A su número dos, María Dolores Villanueva, la mujer que más alto había llegado en el servicio secreto, el Gobierno entrante le reservaba un destino más desagradable. Se enteró de su cese cuando una mañana llegó a su despacho y, al intentar abrir su ordenador, se dio cuenta de que le habían clausurado las claves para llegar a los informes delicados." Que bonito sería que la garganta profunda que acabara con el zapaterismo criminal fuera una mujer. Una mujer que no sea miembra ni simia ni progenitora B. Y que bonito que Múgica conozca las interioridades de los despachos del CNI.
carioca (#274) "...o decía la verdad y después no tuvo más remedio que adaptarse a la postura oficial, por las razones de Estado que unificaron todos los criterios." erskine
Carioca, Pringarse de esa manera no parece propio del cínico y astuto Dezcallar. Pudieran ser otras perdices, que no conocemos todavía, las que lo hicieron.
olasarep #268 Ahí estamos de acuerdo HERNAN Ya, ya sé que no descubre la pólvora, pero ¿cuál es la intención de recordarlo AHORA?
Pic Habría que confirmar, pero me parece que ese Serra, Manglano y Calderon fueron condenados en el 99. Dezcallar fue uno de esos casos de consenso que celebró el País. Es fácil saberr queinj hace los "consensos". Muy interesante la biografía,Easy. Los años 74 a 78 son cruciales.
A lo mejor es rizar el rizo, o son sólo mis ganas, pero si el artículo está escrito con la meticulosidad que parece, esta frase me parece muy reveladora: por las razones de Estado que unificaron todos los criterios. Parece como si FM supiera las razones concretas, porque lo normal hubiera sido escribir: "por razones..." como un término vago sin concretar. "Todos los criterios"... tantos criterios había? los criterios de quién? Espero que PJ y FM no se queden aquí. Ni Aznar ni sus amigos del WSJ, ahora que el amigo Bush va a dejar la Casablanca.
"Antes de dormirse, Ana Palacio enumeró mentalmente todas las veces que Dezcallar había asegurado, en las últimas reuniones mensuales de seguridad, los seguimientos en Lavapiés y en las mezquitas, la infiltración en asociaciones y pisos dormitorio, el control en locutorios, carnicerías y peluquerías." Moritos rigurosamente controlados por el CNI. Les traían ellos el agua de la Meca. ¿Verdad, Gordo?
Soy un truán, soy un Rajoy Confieso que a veces soy cuerdo y a veces loco, y amo así la vida y tomo de todo un poco. Me gustan las mujeres, me gusta el vino, y si tengo que olvidarlas, bebo y olvido.
Y naturalmente, esto. “El CNI supo inmediatamente que Tel Aviv opinaba que el rey de Marruecos tenía la suficiente soberbia e infantilismo como para ser sospechoso, pero que aquello le sobrepasaba. No hubiera sido capaz, según los expertos israelíes, de dominar la estrategia y las consecuencias. Dezcallar le insistió a Ana Palacio que alrededor de los atentados había un black out (oscuridad) total –fueron sus palabras textuales–.” Esta vez sí. Buenas noches. Por cierto, Lo apare ... ya ha comenzado el verano ... tiempo de lecturas recomendadas ... Por si no te has enterado. Un abrazo. erskine
pera Conoce las interioridades, pero jamás abrirá el pico: es un hombre de la casa. Es un código de silencio más fuerte que el carcelario. Quizá lo mismo con la "mujer despechada". Aunque quizá ésta tenga maneras de hacer llegar la información en las que no se note que ha sido ella la que ha cantado. Díficil, no obstante. swing A mí es lo que más me ha llamado la atención del artículo. El resto de los datos los imaginábamos, los intuíamos o los sabíamos.... o nos los queríamos creer. Pero eso de que la solución estuviese ventilándose en instancias internacionales, y el WSJ supiera más que la propia Policía española..... La famosa llamadita de la Flogáns..... A este pavo no sólo puede colgársele en su "debe" el haberse dejado meter el gol del 11-M. Lo de los asesinados en Iraq habría sido para rebozarle sus turmas y habérselas hecho comer. ¿Qué pasó, que salió de rositas? Si él no mintió, sino que le engañaron, y le cerraron la boca con algo (fácil de imaginar a día de hoy).... ¿qué pasó con sus superiores, a los que él engañó? ¿Con qué les han cerrado la boca? Sigo preguntando: ¿por qué nadie de aquel gobierno ha dicho nada hasta ahora? ¿Qué les hace callar? ¿Por qué ahora? ¿por qué ahora, pedrojota.....?
Hernan # 280, El pacto PP-PSOE para tapar el 11-M, desde el principio, con los auspicios de JC. Todos sabían que habían sido las cloacas. El rollo de ETA, una farsa pactada para engañar al personal con supuestas disputas. Esperemos que algunos en el PP rompan ese infame pacto.
La dirección ‘popular’ dice desconocer la llamada “operación Yunque”, dirigida a crear un partido a la derecha del PP http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=16822 Moratinos tuvo que intervenir personalmente para convencer al ex director del CNI con Aznar, Jorge Dezcallar, que no quería aceptar la embajada en Washington http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=16823
No me hago ilusiones, pero mañana compraré El Mundo, que hacía mucho que no lo hacía.
Muy interesante el artículo de Múgica, al que por fin han dado autorización para que publique, al menos, parte de lo que sabe. A la luz del mismo, cabe preguntar a Dezcallar: ¿A qué se dedicaban esas células islamistas controladas por el CNI, es decir, por usted a las que después se adjudicaron los atentados? Ayer, casualmente, inicié con swing el juego del un, dos, tres para ir dando los nombres de aquellos "servidores del estado" implicados en la mentira del 11M. El juego no tuvo continuidad, pero di dos nombres: Hernando y Dezcallar. Quizás, la respuesta que debiera darme Dezcallar es que había dos tipos de células islamistas. Unas controladas por el CNI, es decir, por él, que eran aprendices de terroristas, y otras que se dedicaban al trapicheo de drogas desde Marruecos a Bilbao, en particular, y costa cantábrica en general, con frontera en Asturias, en donde trapicheaban su hachis para intercambiarlo por la cocaína colombiano-gallega. Estas últimas estaban controladas por Hernando. A partir de ahí y de los datos con que uno cuenta la hipótesis, que es algo más que una hipótesis, sería la siguiente: el CNI de Dezcallar y los servicios de Hernando diseñaron un trabajo conjunto para ambas células: el tráfico de explosivos, la goma 2 de mina Conchita, que finalmente terminaba en Marruecos en manos del papaito de Lofti, gran amigo de Hernando y de... tatachín, Del Olmo. El explosivo sería utilizado para diversos atentados terroristas de baja intensidad. Todo ésto es algo que vengo contando desde hace mucho, muchísimo tiempo a algunos peones en privado y alguna vez lo he apuntado en el blog. Ahora parece que va tomando cuerpo.
Que conste que eso de la Operación Yunque me parece una intoxicación. El CNI o el PP trabajando a marchas forzadas. ¿Alguien conoce la Agencia Tiberias?
olasarep #285 Es difícil romper un pacto de sangre. 8-)
En efecto, HERNAN. FM habla como dando por supuesto que todos aceptamos que ha habido un gran pacto de silencio basado en las razones de estado. Lo menciona como de pasada, pero parece que si alguien le parara para preguntarle: "¿Cómo... las razones de estado...?" se le quedaría mirando con cara de tolili y le diría: ¡Ah!, pero ¿tú todavía no te has enterado, pringui?" Razones de estado......
Voy a permitir recordarme ( #382 "Unas declaraciones de Mesquida" …Y eso que aderezaba mis dudas con las de Fernando Múgica, quien llegó a escribir que resulta cada vez más claro que cualquier tipo de trama que posibilitara el 11/14-M no pasa por un solo partido político. #257 "Boomerang judicial" #514 "Vientos de cambio" #207 "Ausencia total de violencia" #438 "Una pregunta inteligente" … Fernándo Múgica ya dijo, en sus primeros agujeros negros, que "AQUELLO" no podía ser obra de un solo partido; y alguien le ha oido reflexiones similares puestas en boca de Ana Palacios. #148 "La quinta columna" Yo he escrito por aquí que Múgica fue testigo de una declaración/confidencia, a los pocos días de los atentados, de la entonces Ministro de Interior (De Palacios), asegurando que ella había observado actitudes en su partido muy, pero que muy, RARAS. Tampoco estaría mal tirar de ese hilo.
Y, con relación a Aaiun #513 "Vientos de cambio" Delenda est PP: El de los masones conocidos (Gallardón y Piqué -el cual llevó a Rajoy a su logia-)y los asiduos visitantes del Club Blideberg (Fraga, Rato, E. Aguirre, etc) Aaiun #194 "El cambio climático" Respecto al saludo de Zapatero a Rajoy, el cual nadie más ha comentado: ¿es uno de los masónicos? Recordemos que se ha publicado que Zapatero es masón, Piqué también, y que este último llevó a Rajoy a su logia en Barcelona Aaiun #145 "El Salón de los Pasos Perdidos" Lat 1: ¿qué ha pasado ...? Pues posiblemente que le han exigido más firmemente sus obligaciones. Rajoy no solo acompañó a Piqué a su logia, es que hay informaciones de que el mismo es hermano. Desde luego su actuación en relación al 11M, estatutos separatistas y ahora ETA/PSOE lo demuestran Aaiun #35 "Marinero en tierra" Delenda est PP.... El de los masones conocidos (Gallardón, Feijoo y Piqué -el cual llevó a Rajoy a su logia-, por no hablar del propio presidente) y los asiduos visitantes del Club Bilderberg (Fraga, Rato, E. Aguirre, etc). El de los ?Grupos masónicos contra Maria San Gil infiltrados en el PP? (Alfonso Alonso, portavoz adjunto del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Javier Otaola, etc), que dice Perasalo Aaiun #140 "Marinero en tierra" ArrowEco # 40 … Me parece que me preguntabas si Rajoy es masón y, por si es así, y no ha quedado claro, contesto. No lo he visto escrito en ningún sitio, pero, además de por los frutos que da, es prácticamente seguro que sí. Ayer me confirmaron por segunda vez el que un alto cargo próximo a él lo afirma rotundamente
El "efecto Pirenaica", para dar credibilidad a la noticia y decir que el gobierno mentía. Y la foto de ABC. Y sólo The Guardian en la kangoo.
…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los asesinos? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
PJ ya va siendo hora de que escribas ese artículo que todos esperamos: J'accuse Por cierto, mañana toca PJ en La Mañana. Ahora sí me voy al sobre...esta noche me ha traído el recuerdo de otras muchas noches. Saludos peones de la noche.
“Durante la cena, Dezcallar mostró apoyo a la línea moderada de Rajoy y criticó los ataques que éste estaba recibiendo de la cadena Cope. Según fuentes próximas a Dezcallar, éste cuestiona la línea del director de ‘La Mañana’, Federico Jiménez Losantos, no sólo con Rajoy o con él mismo, sino con la figura del Rey. Dezcallar ha contado en su trayectoria profesional con respaldo de la Zarzuela. Sin él, es difícil que hubiera sido embajador en Marruecos, director del CNI o embajador en EEUU”. Para mi éste es uno de los párrafos más importantes del artículo de FM. Y me voy a ir a la cama sin saber a qué viene apuntar contra FJL en una información sobre el nombramiento de embajador en W. Sigo sin entenderlo A ver mañana qué se dicen PJ y FJL a este respecto. Tengo curiosidad. P.S.- Creo que fue Raúl del Pozo quien acuñó el término “dezcallar” como una forma especial de callarse, callar algunas cosas o acallar a alquien. Retomando el hilo. La ley del Silencio: dezcallar. Hasta mañana 8-)
La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php Vídeos relacionados con la Investigación del 11M Enlaces de interés sobre El 11-M, y otras páginas web
He oído que ha sido admitido a trámite el escrito de Gascón en la Audiencia Nacional. No tengo muy claro lo que eso supone, pero lo que entiendo es que, sí el escrito es fiel a lo declarado por Gascón en City, la cuestión ha de traer cola.
Mezclemos a Dezcallar con Gascón. A ver qué sale. perdiz+perdiz. ironia On (que conste) La tozuda realidad de los hechos indica que Dezcallar no tenía ni putaidea de quién había cometido los atentados, pero caminando por la calle se encontró con El Chino y éste le ofreció un poquito de farlopa y resina de buena calidad. "¿Pero cómo tienes la desfachatez de ofrecerme droga? ¡Que soy el Director del CNI!!!" El señor Ahmidan, claramente sorprendido le respondió: ¡"Anda, mi madre! ¡Si es usted mi jefe! Coño, que yo puse las bombas en los trenes, tal y como planeó y preparó el CNI. Tu CNI." Así que Dezcallar se volvió a su casa tranquilo porque por lo menos todo quedaba en LA CASA. La confesión de El Chino, tan espontánea y conmovedora ella, "ya sabes, es que tenía que montar un puticlú y Lamari no tenía un chavo. Que es que les pagáis mu mal!!!" era lo suficientemente creíble como para que supiera que tenía que firmar aquel Pacto de Estado. Aquel Golpe del Régimen. Pues nada, chavalote. Nos vemos en Leganés. Así cobras, pero de lo lindo. ironía OFF PD: Zapallar, no te enfades, que te aprecio un montón. De verdad. Que es solo un poco de ironía.
Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo. http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci_2.php http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/queremos_saber_toda_la_verdad_2.php http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42192.html http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42953.html 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1571 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
Volvemos a las Perdices, ¿será época de caza? Controlaba?el mono Bono a Dezcallar cuando vino a robar la manifestación de la calle Alcalá, rodeado de cámaras y fotográfos?? Y más; acompañado, acompañado de Rosa Díez -hoy no podría decir si liebre o galgo? ¿Podría darnos detalles doña Rosita de aquel parto? ¿Quien lio "realmente" ese petate??
NUEVOS VIDEOS QSVtv En la mochila de Vallecas apareció un teléfono móvil Trium T-110 con una tarjeta Amena providencial cuyo rastro de comercialización llevó a la detención de 5 presuntos implicados en plena jornada de reflexión de las elecciones del año 2004. Pocas semanas después, 4 de esos presuntos implicados fueron puestos en libertad. Si la alarma de un T-110, como dispositivo iniciador de un artefacto explosivo, funciona perfectamente sin necesidad de que esté introducida en el teléfono ¿Por qué se dejaron dentro esta tarjeta como prueba delatora? La trama de los teléfonos (I) Desde el principio nos ocultaron los resultados de los explosivos utilizados y los sistemas de iniciación de los artefactos creando una realidad virtual con la eliminación y ocultación de pruebas en las investigaciones posteriores a los atentados. ¿Hubo encaminamientos en las investigaciones sobre el 11-M? ¿Pretendieron que miráramos hacia otro lado desde la misma mañana de los atentados? Mirando hacia otro lado ¡¡PÁSALO!!
El Mundo hoy: http://e-pesimo.blogspot.com/ 11 M entira!
Dezcallar ¿Alguien cree que el PP de hoy va apedir explicaciones a Rodríguez Zapatero sobre los ascensos de este sujeto? ¿Va a haber una interpelación urgente al Gobierno? ¿Se van a pedir explicaciones sobre la información de El Mundo? ¿Por qué Ana Palacio no sale a la palestra?
SERÁ EL NUEVO EMBAJADOR ESPAÑOL EN WASHINGTON Dezcallar dijo a Ana Palacio el 12-M que había acertado al acusar a ETA http://elmundo.es/elmundo/2008/06/26/espana/1214447615.html Dezcallar avaló la información que Ana Palacio dio a la ONU sobre los atentados del 11-M http://libertaddigital.com/noticias/kw/11-m/11m/ana_palacio/dezcallar/kw/noticia_1276333546.html
¿Va a pedir el PP la comparecencia urgente de Dezcallar en el Congreso para dar explicaciones. Es que eso sería lo mínimo.
MAÑANA REPRODUCIRÁ EL TIROTEO La juez Le Vert reconstruye sobre el terreno la huida de los asesinos de Capbreton http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=13300
El Pozo ¿Alguien puede identificar a qué organismo pertenecen las personas vestidas con los monos de trabajo blancos que se ven en esta foto?: http://img386.imageshack.us/img386/8727/elpozovozdeasturiasboe3.jpg
Sin actualizarme como es debido. No comparto la importancia que le estáis dando al artículo de Fernando Múgica en el sentido de que se la estáis dando. Creo que yo no entiendo lo mismo que muchos de vosotros. Y que no se nos olvide, ni es un agujero negro ni es un enigma. En cualquier caso, en los próximos comentarios intentaré comentarlo. 11-M entira
Con Múgica, creo que Dezcallar no estaba al principio en el ajo. Luego se unió con sumo gusto y bien pagado al golpe. Enviado por olasarep el día 26 de Junio de 2008 a las 02:28 (#270) Esto es, algo así como que sobre la marcha le pusieron al día para que no metiera la gamba, y él se apuntó. Pues no me cuadra. Estaba en el ajo y fue el encargado de hacer tragar al PP el anzuelo de la trampa etarra. Luego lo quitaron de enmedio premiándolo como a tantos. Me parece que todas las sospechas más siniestras y espeluznantes se confirman. Dos trolas, un atentado. Todo, todo estaba previsto. La matanza y la post-matanza con la doble trola. El agit-prop y la caída del gobierno del PP. De no haber ganado las elecciones, ¿Hasta dónde estaban dispuestos a llegar? 11-M = GALPE DE ESTADO
La Mañana: Pedrojota acaba de reafirmar el compromiso de El Mundo con la investigación del 11-M. 11-M = GALPE DE ESTADO
El Pozo En esta otra foto: http://i125.photobucket.com/albums/p44/elgurri/11-M/060805manzano.jpg Se ven personas con uniforme de la Policía (así lo dice en su espalda) y otras de blanco. ¿Alguien puede identificar el organismo al que pertenecen esos monos blancos?
Para comenzar; como ha dicho ahora mismo Pedro J. el diario El Mundo salva en lo personal a Dezcallar. Lo que no impide que no entienda su nombramiento. Por tanto, el diario El Mundo acusa a Dezcallar SÓLO DE INEFICACIA, de creer que ocurrió lo que no ocurrió, o dejarse engañar. Yo le culpo de no señalar a los que le engañaron y le llevaron al error. Sigo. 11-M entira
Voy a hacer de Paco y voy a reponer los enlaces de anoche y el de hoy: El enlace al último programa de Luis del Pino en Libertad Digital TV, con Gabriel Moris y la coordinadora nacional de Peones Negros como invitados: http://www.youtube.com/watch?v=EBF7bQxAozQ El último artículo de Gabriel Moris en Libertad Digital: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_44216.html Y el 8º artículo de las Paradojas del 11M: http://www.diarioliberal.com/DL_paradojas.htm Slds.
Ni Dezcallar ni nadie entonces o ahora puede darle credibilidad a lo que se colocó en la Kangoo. Hasta ahí, nada nuevo bajo el Sol. Sin embargo, Múgica sí reseña algo muy importante: Según Fernando Múgica: "Sin embargo, en la madrugada del 12-M la ministra no podía dormir. Estaba en juego no sólo el prestigio del Gobierno de España, sino también el suyo propio. Y es que un detalle le había desasosegado por la tarde. Era amiga del director de The Wall Street Journal desde hacía tiempo y por eso consideró que podía ser apropiado enviarle un artículo, firmado por ella, en el que se destacara la gravedad de lo sucedido y la monstruosidad que, en teoría, había cometido la banda etarra. Poco después de que se lo mandara, le llamó el propio director del diario para decirle: «Somos amigos desde hace tiempo. Por tu propio bien no vamos a publicarlo. Tenemos informaciones de que ha sido cosa del terrorismo islámico». Por favor, fíjense, "terrorismo islámico". ¿Qué se entiende como tal? ¿Los moros delincuentes y confidentes de Lavapiés? Va a ser que no. Va a ser que alguien informó a otros de lo que iba a ocurrir en Madrid. ¿Qué iba a ocurrir? Que se encontrarían dos bombas que no podían estallar. ¿Quién les informó? Eso es lo que tendríamos que saber. 11-M entira
Según Fernando Múgica: "No caben más que dos explicaciones. O Dezcallar mentía abiertamente, cosa que nadie puede pensar en su sano juicio, o decía la verdad y después no tuvo más remedio que adaptarse a la postura oficial, por las razones de Estado que unificaron todos los criterios". Creo que Dezcallar no mintió cuando descartó la autoría de los moros que el CNI tenía controlados. No fueron los que nos han dicho que fueron. Ni los de Leganés ni los de la pecera de la Casa de Campo. Lo que no impide que la autoría corresponda a mercenarios contratados por los enemigos de España. Traidores interiores. O enemigos exteriores. ¿Por qué tanta confusión? Porque un grupo de perdices ajenos a Dezcallar ordenó a los moros que tenían contralados a que simularan un atentado fallido sirviéndose de dos bombas que no podían estallar. ¿De qué es culpable Dezcallar? De sumarse a la trola a partir del 16 de marzo. Por supusto, todo lo que estoy escribiendo no es más que una hipótesis. 11-M entira
Las razones de Estado, las mentiras de Estado Quizá se trate de una absurda intuición, pero algo me dice que pronto veremos "la tercera trola" para encubrir la autoría real de los atentados del 11-M. La versión oficial decía que a Kennedy lo mató un filocomunista pirado que actuó en solitario. Hoy se sabe que fueron tres tiradores y que hubo encubrimiento y falsificación de pruebas. A las altas instituciones les contaron que Oswald -simple cabeza de turco seleccionado de antemano- había actuado de acuerdo con los comunistas, pero que había que taparlo para evitar la tercera guerra mundial. El FBI, los políticos y jueces miembros de la Comisión Warren y la prensa habrían colaborado en la trola oficial por patriotismo. Había "razones de Estado". En realidad, sólo la CIA -todo un "Estado dentro del Estado"- pudo pergeñar semejante operación y llevarla a cabo con total desfachatez ante los ojos del mundo. Me huele que pronto nos servirán en bandeja una tercera versión del 11-M , basada en las "razones de Estado", que explicaría la actitud de pasar página mantenida por el PP en bloque, desde Aznar al chico de las fotocopias. El artículo de Múgica es sólo el aperitivo. Y entonces escribiré: 11-M = MENTIRAS DE ESTADO
A ver Pedro J. No está probado que en en 11-M estallaran bombas con móviles. 11-M entira
Pedrojota: La trama de explosivos de Toro y Trashorras estaba controlada por el Estado y al servicio del Estado, probablente buscando la infiltración en ETA. ¿Dónde está lo que cobraría Trashorras por los explosivos?
No sé que decir más que ROMA no paga traidores pero ZP si.
Según Fernando Múgica; "Como buen profesional, todos los secretos, incluidos los del 11-M, se los llevará a la tumba. Resulta paradójico que al hombre al que los terroristas vencieron en su propio terreno de forma tan ostentosa el Gobierno le premie ahora con el puesto más prestigioso que puede alcanzar un diplomático". Fíjense, Múgica habla de "buen profesional". No de un buen español ni de una buena persona. Un buen español o una buena persona diría lo que sabe de la masacre. Si a Estados Unidos le importara lo que le ocurre a los españoles negaría el placet a Dezcallar. No es más que un cobarde que no señala a los que le traicionaron. 11-M iserables
Según Fernando Múgica; "A su número dos, María Dolores Villanueva, la mujer que más alto había llegado en el servicio secreto, el Gobierno entrante le reservaba un destino más desagradable. Se enteró de su cese cuando una mañana llegó a su despacho y, al intentar abrir su ordenador, se dio cuenta de que le habían clausurado las claves para llegar a los informes delicados". Lola. Esta señora sí puede saber mucho de lo que pasó. Sin emabrgo, también calla. Todos callan. Por eso no pueden mirar a los ojos a Gabriel Moris. 11-M iserables
Como estaba con lo de Dezcallar, no me he enterado bien de lo que han dicho en la COPE de una muy oportuna llamada de Jesusito. ¿Alguien podría informarme? ¿Se comentó en la COPE una información antigua o una que se ha publicado hoy? 11-M entira
Trico Mira el # 248. Abrzcs. ¡Ah! Buenos y dezcallados días....
Hombre hombre hombre que fácil encajan ahora tantas cosas, tantas renuncias, tantos silencios y tanto escaquearse… El Mundo 2007, 1 febrero “El juicio y la sentencia de la operación Pípol han servido para corroborar que Policía Nacional y Guardia Civil permitieron durante tres años que operara con total impunidad una red de tráfico de dinamita en un país azotado por el terrorismo. Salieran o no de esta red los explosivos del 11-M, la pasividad policial fue escandalosa e incomprensible.” Mariano que calladito lo tenias…la operación Pipol…red explosivos de Asturias…soltar cuerda…y 11M…
OK Pic, se me olvidó. Slds.
Trola Te cuento lo que yo he entendido de lo comentado por PedroJ acerca de la llamada de Jesusito. Estaban hablando de la operación Pípol, año 2001. En esa operación se impide a la policía (creo que era a la Guardia Civil) que practicase registros en la casa de Antonio Toro. Quien hace que ese registro no se lleve a efecto es Jesusito de la Morena que llama a no sé quién de la comandancia de Asturias. Pero lo que importa es que quien da la orden de no hacer ese registro es el ministro de interior de aquel entonces: Mariano Rajoy. Luego ha hablado PedroJ de que la trama de explosivos de Toro & Co. podría utilizarse para "filtrársela" a ETA... ... pero yo pienso ahora que esa trama no era para España sino para tocar los pelendengues al dictador de Marruecos. Ahí está, para mí, la retorcida obra maestra de la mochila de Vallecas...
lesconil #309 en mi opinión pueden ser policías (llevan la gorra azul del uniforme de faena) con el mono de plástico anticontaminación.
pravda (#328) el tema tiene bemoles si recordamos la simpatía de Rajoy con las tesis de Piqué respecto a las ‘caras del 11M’…que cosas…
A la caza de la perdíz roja...... Hipótesis descabellada: ¿Alguienes" han recordado a Marianico el corto en su viaje mejicano la necesidad de cambiar cromos sin ambigüedades y "cerrar un trato"?
Lesconil: Creo recordar que en las declaraciones de los que hicieron el traslado de objetos al Ifema, se apuntó que los de la Policía Científica iban con mono blanco.
La importantísima llamada de Jesusito cuando RAJOY ERA MINSITRO DEL INTERIOR pravda #328 es importantísimo lo que cuentas que contó Pedro J. Porque fue Pedro J. ¿no es cierto? ¿Se ha publicado lo de la llamada de Jesusito? No lo recuerdo. Si fuera cierto lo de la llamada cuando Rajoy era ministro del Interior, se entendería porqué el líder del PP después del 11-M jamás preguntó por el 11-M. Prefirió no enfrentearse a la versión oficial antes de correr el riesgo de que si ésta triunfara le recordaran lo de la llamada de Jesusito cuando él era ministro del Interior. Lo que quiero decir es que Rajoy no supo o no quiso enfrentar la trola y luego temió que ésta le perjudicara. MEJOR NO INCIDIR EN ELLA. Si la llamada es cierta, ya de dónde tienen cogido a Rajoy. 11-M entira
TheFlash En efecto. Para Piqué las "caras del 11-M" eran el pasado... pero clro, eran las caras visibles de Acebes y Zaplana, ahora empezamos a ver nuevas "caras del 11-M". Pero que no nos vuelvan a engañar. En toda esta historia en la que está metida Rajoy es en la existencia de un tráfico de explosivos por parte del Estado. Sólo mencionarlo da escalofríos pero nada tiene que ver con el atentado del 11-M en sí (no puedo decir lo mismo de las posibles motivaciones del atentado). Algo se estaba cociendo en el ministerio del interior que olía fatal. Eso lo sabían más personas de las que supuestamente conformaban el "círculo de confianza" de quienes lo llevan a cabo. No sabemos para qué se destinaba esa dinamita pero el hecho de montar la mochila de Vallecas con esa dinamita, INDEPENDIENTEMENTE de que coincidiera o no con lo que realmente explotó es una puñetera obra maestra maquiavélica para granjearse el silencio de aquellos que, ahora, se veían agarrados por los pelendengues pues deberían dar muchísimas explicaciones. También deberíamos tener en cuenta que el 11-M se pudo haber fraguado porque aquel que sufría los efectos del tráfico de explosivos gubernamentales se enterara y, para neutralizarlo o utilizar esa información a su favor, decidiese devolver la pelota multiplicado por mil. Veamos dónde se producían explosiones en esos años y daremos con el destino de ese tráfico de explosivos. P.S: He estado un tanto apartado, por motivos de trabajo, estos últimos días pero no sería justo no destacar las grandes series de Filos, Gary, erskine (con su irreprochable Garzón) o Lesconil. Me dejaré muchos pero sólo me ha dado tiempo de leer en diagonal estos días...
de mansos Para llevar a los mansos al pesebre, ¿se hace metiendo los dedos en el hocicco, o cogiéndole de los cataplines?
¿Quién une al PP con las trolas del 11-M? Jesusito. El primero, jesusito. Prefirió perder por la trola de Lavapiés antes de desaperecer por la trola etarra. No soy capaz de encontrar en los medios nada de esa llamada, pero si es cierta, Rajoy puede no ser sólo un traidor a su votantes, también puede ser algo mucho peor, un tipo que no se enfrentó a la trola para que no le recordaran que cuando era minsitro del Interior se trató de no entorpecer el tráfico de explosivos que según la trola estalló en los trenes. Sabemos que no estalló, pero como no pueden demostrar que no estalló, son muchos los que tratan de escapar de las consecuencias que para ellos tendría que estallara lo que la trola dice que estalló. Jo-der. !Qué difícil es todo! 11-M entira
Tenemos que encontra lo de la llamada de Jesusito. Se ha tenido que publicar alguna información al respecto. Tenemos que encontrarlo. No entendería que no se hubiera publicado. Y creo que es cierta. No se la ha podido inventar Pedro J. hoy. Ni hoy ni antes. 11-M entira
Lo más importante que confirman las últimas noticias es que el 11M tuvo que ser un golpe de estado, los culpables intelectuales se infiltraron en las estructuras de seguridad del estado y las utilizaron para su propio beneficio, porque sólo desde dentro se podía tener acceso al tipo de información que se utilizó y sólo desde dentro se podía manipular a diversas personas para que cumpliesen órdenes espúreas, todo es una mezcla de incompetencia, de obedecer y no preguntar y mucha mala fe, muchos demostraron que en situaciones complicadas eran unos verdaderos incompetentes acostumbrados a la buena vida y muy poco a pensar y trabajar duro, otros a obedecer como esclavos y no preguntar para conservar el puesto y otros estoy seguro que sabían perfectamente lo que hacían, ya que ni mezclando los dos motivos anteriores es explicable su actuación. Se reutilizaron tramas existentes para montar el tinglado del 11M, un tinglado que no tiene nada que ver con los ejecutores, profesionales ellos y sin embargo chapucerao el tinglado, por eso el PP quedó con el culo al aire, estaban jugando con fuego para cazar a ETA y el encargado del extintor los traicionó y puso gasolina al fuego que ya quemaba.
La llamada de Jesusito cuando Rajoy era ministro del Interior: Lo encontré. No puedo ser más torpe. Creo que lo publicó Múgica este domingo: ... "Según han contado fuentes de toda solvencia a este periódico, se aparcó el tema de los explosivos a raíz de una llamada al responsable de la comisaría de Gijón por parte del jefe superior de Asturias, Juan Carretero, quien a su vez había recibido una llamada de Jesús de la Morena, máxime responsable de Información, al que había llamado el secretario de Estado, Pedro Morenés. El ministro del Interior en aquellas fechas era Mariano Rajoy". http://e-pesimo.blogspot.com/2008/06/la-gran-mentira-de-estepona-botn-tasa.html Vaya! Vaya! Aquí no hay playa! 11-M entira
Es decir, la bolchila no fue improvisada ¿o no?
Siempre me encuentro con el mismo tipo, siempre. Se le conoce como Jesusito, un tipo que usa mucho el teléfono. Ya lo usaba cuando Rajoy era ministro y ahora éste no quiere que le recuerden lo mucho que Jesusito usaba el teléfono. Lástima que hasta el domingo no se publicara lo de la llamada de Jesusito. De haberse publicado antes, antes hubiéramos entendido la cobardía del entonces ministro del Interior. 11-M entira
¡Atento trola! No te vuelvas loco...... Lo que han leído hoy en la COPE aparecía el domingo en la información de El Mundo sobre el "inexplicable" ascenso de Felix Hernando a General de La Guardia Civil..... Es sobre la impunidad, control y dirección de la trama de explosivos de Asturias..... Pedro J. ha dejado bastante claro que esa trama estaba controlada, dirigida y preparada por las cloacas de Estado.... Se confirma la denuncia de Mario Gascón de que Antonio Toro es un agente del CNI, solamente desde esta premisa se entiende su papel y absolución del juicio del 11-M.... Al contrario de lo que ha afirmado Luis del Pino desde el principio, y que no quiere todavía rectificar, pero que no tendrá más remido que admitir más pronto que tarde, sobre todo si repasa lo que ha pasado en las últimas semanas, es más que probable y cabe la posibilidad de que la trama de explosivos de Asturias y la participación de la falsa "trama islamista" controlada y dirigida por el CNI, no sean como él dice "cortinas de humo" destinadas a ocultar a los verdaderos autores de los atentados. Todas las pruebas que conocemos hasta ahora nos obligan a pensar que todas estas tramas estaban controladas por las cloacas de Estado... y que participaron, de una manera directa, en los atentados. El 11-M es un crimen de Estado. 100% español. Responde a la dinámica de funcionamiento de las cloacas del Estado. Lucha de ratas, lucha de cloacas. Naturalmente que se engañó a mucha gente. Pero el ser engañado no exime a nadie de su responsabilidad en la ingenuidad, falsedad, encubrimiento y entorpecimiento para descubrir la verdad y hacer justicia.
El tráfico de explosivos de Asturias responde a una operación de las cloacas para Infiltrarse en grupos terroristas. Tanto etarras como moros. Parte del explosivo acabó en Marruecos. Los golositas se sirvieron de ese explosivo para fabricar un simulacro incruento con intención de culpar a los del PP de inventarse el simulacro para ganar las elecciones culpando a ETA. En el simulacro estaba el explosivo que esparció la policía del PP para infiltrarse en otros grupos. Cuando volaron los trenes y por todas partes menos en los trenes aparece el explosivo que esparció la Policía del PP, ésta en vez de luchar por demostrar que en los trenes no estalló su explosivo, entre otras razones, porque no estaban seguros de que no hubiera estallado, prefirieron sumarse a la trola antes de correr el riesgo de que les acusaran de haber esparcido lo que ellos no sabían si había estallado en los trenes. 11-M entira
Mono blanco. Lesconil, creo también que serán de la policía científica, en la web de la comisaría gral de la policía científica - inspecciones oculares, puedes ver la foto de uno de esos uniformes.
Trola, Me parece que no es demasiado exacto cómo planteas lo de Rajoy. En su momento, Mariano llegó a arremeter contra la versión oficial, en particular contra la bolchila de Vallecas. Llegó a decir que si se demostraba que era falsa entonces se derrumbaba todo el sumario. Pero alguien le debió dar un toque y cambió radicalmente de actitud, cambiándose al bando de los de "pasar página". Quizá fuera lo que dice Pravda, algo así como "más te vale cerrar la boca, porque tú autorizaste que se traficara con esa dinamita". O quizá sea otra cosa. A mí me parece que es otra cosa. 11-M = GALPE DE ESTADO
pravda (#334) Estoy de acuerdo…pero eso es lo más paradójico…que el tipo que compra esa mercancía averiada para dar carpetazo al 11M, Rajoy, sea ahora quien según esa misma trama falsa se vea comprometido…y digo que tal vez en la vida, aunque de forma un tanto tortuosa despues de todo hay algún tipo de justicia…porque claro, si los ‘quemados’ políticos en el 11M del PP son el pasado…y la trama oficial es según Rajoy la cierta…el tipo sale muy feo en la foto de esa trama…pero mal mal…a ver qué rima nos suelta ahora el valiente que dejó a otros sin abrigo y en el frío exterior… Por cierto, otros dos bien fotografiados en el blog y que recogía hoy FJL en La Mañana de COPE, los dos fulanos responsables del carpetazo de los papeles del CESID en el Senado…Rojo y Glz Pons…menudas dos perlas…caras nuevas dicen…bastante viejas y sucias me parecen a mí…. Esteban…estas mas tocado que la marcha real…adonde iras tú?
11-11-06 - El Comercio La Comisaría de Gijón comunicó al Ministerio de Interior apenas dos horas después del registro que el 25 de julio de 2001 se hizo en el garaje que supuestamente compartían Trashorras, Toro y 'Nayo', que entre los artículos aprehendidos aparecían, además de drogas, 16 cartuchos de goma 2 eco y 94 detonadores eléctricos. De ello no dio parte al entonces jefe de Policía en Asturias, Juan Carretero, según pudo saber EL COMERCIO. Esa es la razón por la que el jefe Superior de Policía en aquel año no sabía de qué le hablaban cuando recibió una llamada de la Secretaría de Estado de Seguridad, que entones dirigía Pedro Morenés, con Mariano Rajoy al frente del Ministerio. La filtración, procedente de la Comisaría de Gijón, cuyo responsable era José Villar del Saz, puso en alerta a los responsables de las Fuerzas de Seguridad del Estado, que, sin embargo, no recibieron orden de tomar medida extraordinaria alguna para comprobar si en Asturias trabajaba una trama de tráfico de explosivos.
Swing #182 Llevas razón: había colocado mal en el puzzle la pieza de la campaña del PRESTIGE, que fue en el año 2.002, al colocar correctamente esa pieza todo está mucho más claro. Por cierto, la información de el Mundo de hoy creo que es Hilo de Ariadna puro, según ya anticipé en #161.
Zapallar #342 no me volveré loco porque no he tenido la desgracia de conocer a Gascón. Ya caí en la cuenta de que lo de la llamada lo publicó Múgica el domingo. Si algún día conozco a Múgica le explicaré porqué hasta hoy no caí en la cuenta. Zapallar, el explosivo de Asturias existe, pero fuera de los trenes. Sólo fuera de los trenes. En la trampa no en la masacre. Y los jefes de Gascón lo saben y no quieren que se conozcan la trampa en la que ellos participaron. Por eso tapan la masacre, para tapar la trampa. Y otros lo que no estaban en la trampa, se sumaron a la trola por miedo a que les acusaran de que ellos habían esparcido lo que según la trola estalló en los trenes. 11-M entira
ELGURRI #345 Con al bolchila Rajoy lo único que hizo fue ayudar al desprestigio de los que no creemos la trola. Del que nunca nos habló fue de Jesusito muy problamente porque éste le cogido por el teléfono. 11-M entira
Vamos a ver. Rajoy no tiene nada que ver con el 11-M. Ni con la trampa si es que existió ni con la masacre. Pero la versión oficial, la que triunfó antes incluso de las elecciones, habla de los explosivos de Asturias, y a Asturias llamó Jesusito para que no se impidiera lo que allí ocurría. ¿No es lógico pensar que a Rajoy le puede preocupar que le recuerden que Jesusito llamó cuando él era ministro del Interior? Creo que es lógico. 11-M entira
Querido Trola, con toda afecto.... solamente un ingenuo puede creer que va a participar en un "atentadito", en un simulacro, en una obra de teatro.... Si fuera así, nada le eximiría de su responsabilidad en la masacre, más todavía si luego participó en el encubrimiento, en la falsedad y en la impunidad de los verdaderos inductores del atentado.... La hipótesis de la carambola, solamente podría ser cierta como una pieza más dentro del operativo que preparó la masacre. Sería lo que vulgarmente se conoce como "los tontos útiles". Una pieza más de encubrimiento. Estos "tontos útiles" tienen que saber perfectamente quienes les engañaron. Pero no pueden hablar porque son coautores del crimen. Se limitan a llorar por las esquinas confundiendo y no parando de repetir que ellos no sabían.
Julio de 2002, Llegaba Acebes a Interior y se iba Mariano “... (Morenés está en entredicho, sobre todo tras episodios como la falta de coordinación en la desarticulación del «comando Madrid», ...” http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-07-2002/abc/Nacional/acebes-seguira-la-politica-de-rajoy-pero-hara-cambios-en-el-equipo-de-interior_112535.html ¿Qué es lo que pasó? Que en Mayo de 2002, la Policía Nacional siguiendo una denuncia de un coche robado llega hasta unos etarras en Madrid y establece un seguimiento. Una noche, a las dos de la madrugada los policías que vigilaban el coche ven cómo dos personas inspeccionaban el coche vigilado y les identifican comprobando que se trataba de agentes de la Guardia Civil. Según ABC “les conminaron a que abandonaran la zona, ya que ellos, es decir los policías, estaban al frente de la investigación. Los agentes del instituto armado optaron por retirarse del lugar.” Al día siguiente, cuando la Policía Nacional continuaba el seguimiento y tenía avisados a los GEO, unos agentes de la Unidad Especial de Intervención de la Guardia Civil vestidos de paisano, detienen a los dos sospechosos “que no opusieron resistencia pese a que iban armados” (según ABC). Para intentar arreglarlo, el secretario de Estado de Seguridad, Pedro Morenés, ordenó que la Policía se encargara del coche y que la GC se centrara en el piso que ya “controlaban” hacía tiempo. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-05-2002/abc/Nacional/caen-dos-etarras-del-comando-madrid-que-iban-a-atentar-de-nuevo-con-coche-bomba_99451.html
Easy #272 Está claro que Deszcallar es una muestra de la compatibilidad del agua y el aceite; bien con el PSOE, bien con el PP; Aznar es bueno pero Felipe González no es malo. Un centrocampista polivalente; un tipo perfecto para unos Servicios Secretos pusilánimes. Sirvió primero al PP dándole lo que quería: FUE ETA. Sirvió después al PSOE dándole lo que quería: AVAL POR SILENCIO a la representación islamista. El corcho perfecto, el que nunca pierde. Y eso que no es gallego. O dirigió la Trola ni la Trampa ni nada. Tampoco las impidió. Otros sabían que iba a pasar de meter las narices. Los del PP han tenido ojos de lince en el nombramiento de jerarquías en las FCSE. Pan comido para los que tenían verdadera determinación para cambiar las cosas por la vía del golpe. 11-M ediocres centrocampistas. PD. Tienes un imaginario tertuliano machista… Sin las maravillosas peonas del blog no sería nada. Deformación profesional de los futboleros. A ver si el Gran Gafe no nos chafa la fiesta. Un abrazo.
Zapallar #352 sabes que te quiero y no me molesta que me consideres un ingenuo. Jamás creí en un atentado pequeño. Te lo he dicho mil veces. Pedí que se valorara la posibilidad de un simulacro de atentado fallido con dos bombas que no podían estallar y para culpar al PP de haberlo creado con intención de ganar las elecciones culpando a ETA. No sé si ocurrió exactamente así, pero me juego lo que no tengo a que lo que he expuesto no se aleja mucho de lo ocurrido. ¿Quién hizo correr lo del simulacro fue el mismo que voló los trenes? Puede ser. De serlo, sólo queda preguntar porqué no han podido demsotrar que en los trenes estalló el explosivo que estoy convencido responde a un simulacro de atentado fallido. A ver Zapallar, Si Gascón y todos éstos artistas dicen que El Chino voló los trenes, ¿por qué no han podido demostrar que los voló con el explosivo asturiano? Zapallar, es mentira. Lo de Asturias no sirvió para volar los trenes, sirvió y sirve a la trola que trata de tapar la masacre para tapar el simulacro de atentado fallido. 11-M entira
O.T. Perdonad el paréntesis tan poco sesudo sobre el artículo de Fernando Múgica. Es que se me ponen los pelos como escarpias leyéndolo y acordándome de George Smiley (Alec Guinness) en la serie de la BBC "Calderero, sastre, soldado, espía...", badada en las novelas de John Le Carré, y del personaje de Bill Hydon (interpretado por Ian Richardson). Según la Wiki, "el personaje de Hydon se basa aparentemente en el de Philby, un miembro de 'los 5 de Cambridge' a quien a veces se llama 'El espía del siglo'. (...) Philby continuó siendo espía (doble) durante más de 10 años, antes de desertar a Rusia en 1963.' Como los soldados, los espías luchan en guerras a muerte y sólo el resultado de la guerra decide si reciben honores, glorias y medallas o son considerados basura prescindible... o al menos eso debe pensar un espía... ¿Os habéis fijado en cómo se parecen? http://img143.imageshack.us/img143/7397/caldereroiy7.jpg
Cuando Mariano abrió la boca tímidamente para reclamar la verdad del 11-M, fue cuando se desató la campaña que etiquetaba al PP de "extrema derecha", "franquistas", etc. Desde entonces se ha dedicado a decir vaguedades y sólo mira al futuro, en posición de saludo, hasta que le ordenen descanso. Y el PP pasó a comulgar con la versión oficial. La cuestión no es lo que las palabras signifiquen. La cuestión es saber quién es el que manda, eso es todo. ¿México? Lo de Méjico es mucho más reciente. Quizá en Méjico alguien hiciera el reparto de espacio mediático entre RodríguezZ y Rajoy. Uno la sexta y otro la cuatro. Tú con Prisa y él con Mediapro. Como buenos "hermanos". Nueva estrategia. El Mundo y Cope en la pinza. Pero la conversación que hizo cambiar de actitud a Mariano respecto al 11-M fue mucho antes. Y fué mucho más cerca. 11-M = GALPE DE ESTADO
Entiendo que cuando Múgica termina así una información es con intención de que podamos explicarnos el miserable comportamiento de Rajoy respecto al 11-M: "El ministro del Interior en aquellas fechas era Mariano Rajoy". http://e-pesimo.blogspot.com/2008/06/la-gran-mentira-de-estepona-botn-tasa.html 11-M iserables
Ostrask Kim Philby es el que está de pié: http://www.espionageinfo.com/images/eeis_01_img0359.jpg
Lupa: Philby, en España (1936) http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Trabajando/enemigo/elpepusocdmg/20070318elpdmgrep_5/Tes
SOBRE DEZCALLAR: Recuerdo el acto de despedida a Dezcallar, cuando fue nombrado embajador en el Vaticano, concretamente a Bono, recién nombrado Ministro de Defensa, que le felicitó "por haber sabido callar" Esas fueron sus palabras, que me impresionaron. En los últimos meses de gobierno del PP, Aznar no se hablaba con Dezcallar, porque éstehabía desobedecido las órdenes de Aznar, de no tener ningún contacto con Marruecos (Perejil), y Dezcallar, en Enero ó Febrero del 2004 se fue allí, sin previo aviso.
Trola, te recuerdo que la denuncia de Mario Gascón incide en dos aspectos fundamentales: 1.- Los artefactos explosivos no fueron preparados por la falsa "trama islamista". 2.- Mario Gascón nunca ha reconocido ni ha denunciado que en los trenes explotara la dinamita de Asturias. Él no sabe que explotó. Simplemente denuncia que la trama de Asturias existía y que estaba controlado por el CNI. Al igual que Jamal Ahimidan (al que la policía llamó el chino) y Allekema Lamari. Como en cualquier operación de inteligencia cuanto más confusión mejor. Existían varias tramas. Tramas superpuestas. Podrían existir distintos tipos de explosivos y distintos tipos de artefactos. Mutatis mutandi, es parecido a lo que sucedía cuando Eugenio D'ors escribía sus artículos para el periódico Arriba. Antes de publicarlos, se los hacía leer a su secretaria. Después le preguntaba: ¿lo ha entendido?. Si su secretaria contestaba que sí, él decía: vamos a oscurecerlo un poco. Y volvía a escribir el artículo, pero todavía más confuso. Y una cosa, yo no he dicho que tú seas ingenuo. Me refería a los que pudieron participar en un supuesto "atentadito". Yo me creo más la posibilidad de que las cloacas le vendieron al PP al posibilidad de ganar unas elecciones con ETA y finalmente las perdieron con Al Quaeda. Es el timo del tocomocho. Lo he escrito muchas veces aquí. Al igual que en el tocomocho, el estafado quería a su vez estafar, en este caso además a un pobre subnormal. Es el burlador burlado. No se atreve a denunciar nada, porque se estaría denunciando a sí mismo. Por eso, se le suele quedar una cara muy parecida a la que se le ha quedado a J.M. Aznar después del 11-M.
Atención: sobre MD Villanueva hay bastante información en el foro, pero si buscáis en la anchoa no busqueis Villanueva sino Vilanova.
El 18 de Marzo, Gamonal y Parrila viajan con Trashorras de Asturias hacia Madrid. Ese día hay alguien a quien conocen como Mowgly. Los tres viajeros buscan, al parecer infructuosamente, la finca de Chinchón. Durante la búsqueda ése día, Gamonal admite como posible que Trashorras llamara a la comisaría de Avilés ¿? (o a su mujer), para que de dieran la ubicación de la finca. Según Gómez Menor, a partir del 19, pone a trabajar sus recuerdos y finalmente, el 26 aparece la finca. Cuando la policía solicita esa mañana al juzgado, el correspondiente mandamiento de entrada y registro, lo hace manifestando que se trata del domicilio de Jamal Ahmidan, con la filiación completa. Ya ha dejado de llamarse Mowgly, y además, la policía ya tiene ése mismo día 26 la reseña de Jamal Ahmidan, incluyendo fotografía y huellas dactilares. En la finca encuentran una huella del previsible morador, pero la remiten a los servicios marroquíes para preguntarles si pertenece a un argelino al que llaman Ahmed Ajon.
Cosas curiosas, ¿Soy yo el único al que le falta parte del artículo de El Mundo? En la edición impresa de la mañana por Internet no encuentro ninguna referencia a lo de la cena de Dezcallar, Rajoy y el Rey. ¿Han cambiado el artículo o es un fallo de la edición electrónica? A los que lo sepan. ¿Esto es parte de lo tenía investigado FM y que PJ no quería dar salida? Es que el momento no podía ser más oportuno, así que puede que PJ haya visto que la ocasión la pintaban calva. O puede que en alguna parte del PP se estén moviendo al ver cómo está el panorama nacional y sean ellos los que han reaccionado al nombramiento. No descartaría lo último. En cuanto a la noticia, no creo que PJ salve la cara de Dezcallar, sencillamente siempre ha tenido buen concepto de él y no puede acusarle de algo peor. Pero el periódico es bastante duro. Por otra parte no cuenta nada que no sepamos, lo que pasa es que cuatro columnas en portada impactan mucho más que mil comentarios en el blog. Y un par de anécdotas desconocidas le dan el picante. trola, No hagas trampas. La información del WSJ sobre implicación del terrorismo islámico se reduce a conocer que hay una reivindicación enviada a un periódico de Londres. Y no recuerdo bien si hubo otra por Internet. Pero eso fue el 11 por la tarde noche. En cualquier caso basta con comprobar lo que publicó el WSJ el 12 de marzo. Hoy PJ ha dado buena impresión en la COPE y espero que despierte del letargo. En cuanto a lo de Asturias, Rajoy y el 11-M no creo que exista ninguna relación, pero me da la impresión de que intentan hacer creer al PP que sí la hay para que no muevan un dedo. En cuanto a lo de la Pipol, todavía nadie ha sabido dar un dato, ni explicar exactamente que hay detrás, si es que hay algo.
Zapallar #362 si lo de Gascón fuera cierto, entre otras muchas trolas ya hubieran probado que en los trenes estalló Goma 2 ECO y sólo Goma 2 ECO. Un abrazo. 11-M entira
belga197 #365 no hago trampas cuando digo que creo que no fueron españoles los que volaron los trenes. Fueron otros. Fueron mercenarios al servicio de enemigos de España. Y son muchos los estadounidenses que pueden confundir a esos merceanrios con islamistas. Yo, no. Pero si te digo que no llegaremos a ningún sitio si seguimos acusando a españoles de lo que no hicieron mientras no les acusamos de lo que sí hicieron. Aunque por supuesto, también son miserables y golpistas. 11-M entira
trola, Si lo de Gascón fuese cierto no le hubiesen dejado vivo, ni a él en última instancia, ni al Chino y a Lamari para ir por ahí largándolo todo mientras montaban puticlubs. Y me voy a permitir una maldad. Ya que hay peticiones para que LdP cuente su entrevista con Gascón (cosa que seguramente no puede hacer porque no tiene los derechos de autor), ¿por qué nadie le pide a Fernando Múgica que cuente lo mismo? Ah, una cosa nueva que no sabía: que Dezcallar era la antena del CNI en Rabat. Es decir, que trabajaba para el CESID antes de pasar a dirigirlo. No conozco más casos en los que la antena es el propio embajador, generalmente suelen ser agregados o personas menos comprometidas.
trola, No haces trampas por pensar lo que piensas, faltaría más. Pero haces unas interpretaciones que no están en el artículo. Es más, son incompatibles con él y con todo lo que conocemos. En EEUU no confunden nada porque nada saben del 11-M, salvo que no es un atentado de Al Quaeda. Eso es lo que cuenta FM que le decía Dezcallar a Palacio, Aznar y demás cargos de la lucha antiterrorista. Y es algo de lo que podemos estar bastante seguros que es verdad. Creo que en el artículo más adelante se relaciona la información del WSJ con la reivindicación falsa del 11 de marzo. En cualquier caso no hace falta ser muy listo.
SENSACIONAL PRIMICIA DE EL MUNDO. ESPLÉNDIDA REVELACIÓN DE FERNANDO MÚGICA 1 Acabo de leer el original del periódico sobre la actuación de Dezcallar. Es fenomenal, una aportación de calado. Reconstruyamos las jornadas del CNI. 1.- El jefe del CNI le dice a Ana Palacios que “alrededor de los atentados había un black out (oscuridad) total- fueron sus palabras textuales”. Es decir, que otros servicios secretos internacionales tampoco sabían nada de la autoría del 11-M. Lo refuerza: “En este tipo de atentados existe lo que nosotros llamamos ruido en el sistema. A veces en estas informaciones no se sabe analizar adecuadamente hasta que el hecho ha sucedido. Te puedo que he hablado con todos los servicios de inteligencia importantes y nadie ha oído ningún ruido sobre este atentado concreto.” 2.- Es más, en el CNI se tenía una postura crítica crítica sobre la posibilidad de que hubieran sido islamistas: a.- Contaban con un control exhaustivo de los focos potenciales: “seguimientos en Lavapiés y en las mezquitas, la infiltración en asociaciones y pisos dormitorio, el control en locutorios, carnicerías y peluquerías. Tenían a sueldo a los individuos más destacados en relación a las corrientes islamistas radicales”. b.- También eran escétpticos sobre la posibilidad e la participación del Rey de Marruecos, porque según Tel Aviv, aunque “el Rey tenía la suficiente soberbia e infantilismo como para ser sospechoso, aquello le sobrepasaba. No hubiera sido capaz. Según los expertos israelíes, de dominar las estrategias y las consecuencias. 3.- El CNI observaba los acontecimientos que estaban sucediendo con ESTUPOR. Por muchas razones: a.- Por la “inmediata captura de los responsables y la aparición fulgurante de las pruebas en el mismo entorno que ellos más controlaban”.
2 b.- Porque la reivindicación de periódico editado en árabe en Londres era una bufonada, “eran unos cantamañanas sin ninguna credibilidad… que habían reivindicado también el apagón de Nueva York.” c.- Porque consideraban que la cinta coránica que apareción en la Kangoo era “una MAJADERÍA”. Y Dezcallar “puso en duda que se encontrasen detonadores y restos de pólvora. ¿Qué clase de terroristas eran aquellos?¿Cóm dejaban esas trazas si no se habían suicidado y, por tanto, podían seguir atentando?¿O es que acaso querían que la policía los detuviera?. No tenía piés ni cabeza.” Sin embargo surge la duda del millón, ¿Entonces POR QUE EL SE DECIDIÓ –CNI y Dezcallar- QUE HABÍA SIDO ETA?. ¿Qué pruebas y evidencias puso encima de la mesa?. Y más importante todavía, ¿Por qué no advirtió a el Gobierno para que tomara las CONTRAMEDIDAS necesarias para neutralizar las “majaderías” en curso. ¿Por qué no instó a que se conservaran los trenes; a que se hicieran las pruebas de explosivos con rigor,; a que se adoptara una verdadera estrategia de neutralización de los encaminamientos islamistas y a esclarecer la verdad?. Y ¿por qué no exigió a los servicios internos responsabilidades por haberle dicho –aparentemente sin pruebas fehacientes- que había sido ETA?.
Cuando haces un puzzle tienes una lámina, foto o dibujo que sirve de referencia. La técnica dice que debes construir el borde. Luego separas las piezas por tonos, etc... y vas colocandolas. Pero en este caso... el puzzle del 11M lo construyen unos mandados que no tienen todas las piezas, pero tienen acceso a una fábrica de piezas donde van troquelando a voluntad las cosas para que encajen... hacen una chapuza pero como piensan que van a tener el número de piezas necesario para completar el puzzle... pues lo dan por bueno... Da igual que en medio de los árboles del paisaje aparezca un trozo de montaña o que en el centro del lago aparezca una mesa flotando misteriosamente. En este puzzle da igual que haya en las piezas mientras encajen para que puedan entregar el puzzle terminado. De hecho lo gracioso de estos aficionados a los puzzles es que da la impresión de que justo antes de leganés... Tuvieron que hacer una joint venture con otra fábrica de puzzles... porque se quedaron sin piezas... :-D En ese momento algún experto en puzzles debió de ver ciertas incongruencias y les hizo un par de piezas perdidas a medida. La cuestión es saber, quien se dedica a colocar piezas, quien se las inventa, a quién le da igual que pieza poner con tal de que encaje y quién revisa lo que hay y dice... bueno vale...
Y 3 Al parecer Dezcallar se excusa que no fue invitado a una reunión del gabinete de crisis hasta el 16 de Marzo; precisamente cuando se abre la construcción de la nueva trama oficial, con nuevo gobierno en el horizonte, en expectativa de servicio. Pero ya Ana Palacio lo llamara en medio de la ansiedad y hasta 7 veces en las primeras horas de autos. ¿Acaso tenía cerradas las líneas para comunicar lo que sabía, defender una verdad que además del gobierno interesaba tanto a los españoles, y forzar una reunión con el gobierno que le había dado la confianza?. El Mundo –obviamente también FM- está espléndido en la elección de fotos, fechas y piés de foto. En Junio de 2004, a dos meses de la toma de posesión del nuevo gobierno es nombrado Embajador en el Vaticano.( Ríete tu de Moratinos y de los Fouchés de Zapatero; nunca menosprecies a un adversario). Y un mes después estaba declarando sobre al agua y el aceite en la comisión de investigación parlamentaria sobre el 11-M. (Tema tan bien reportado aquí por Phillidor). En fin, este extraordinario scoop termina, cronológicamente, con el recuadro de C.Segovia que informa del acercamiento de Dezcallar a Rajoy el 20 de mayo último. Hubo “apartes a solas con Rajoy… y Dezcallar mostró apoyo a la línea moderada de Rajoy”. Nuestros peones de oro han brillado y aportado luz al 11-M como en los mejores tiempos. Son imprescindibles, no lo olvidemos. Sigue abierta la puerta de la esperanza. Saludos.
SU SITUACIÓN EMPEORA, DICEN A MORATINOS Españoles en Venezuela piden ayuda contra la "violenta" confiscación de sus tierras Un grupo de ciudadanos españoles residentes en Venezuela han solicitado que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, les conceda una audiencia para denunciar la "ilegal y violenta" confiscación de sus tierras. En una carta a Moratinos, los residentes piden que España intervenga ante el régimen de Hugo Chávez para frenar la invasión e intervención de sus propiedades por grupos "chavistas". El PP en el Senado ha acusado al Gobierno de "ignorar y minimizar" el problema para no irritar a Chávez. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/chavez/hugo_chavez/venezuela/kw/noticia_1276333558.html
Hoy he comprado El Mundo, en papel. Cosa que recomiendo. Una pregunta. Me ha llamado la atención una frase... "Había llegado de la mano del Rey, No era un hombre de Aznar... bla bla..." Y yo que pensaba que era de González.
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/26/42_rajoy.html Este tío que se vaya a su casa... pero urgentemente.
lloviend #375 No hay diferencia alguna #376 Ya comentaba hace tres dias que esa era la principal preocupación de Arenas, o sea que confirmamos que es el nuevo hombre fuerte e inspirador del "partido" ;-D
El Pozo y el mono blanco Rocinant, rajmar, gavina. Gracias por vuestras aportaciones. He seguido el vonsejo de gavina en la página de la Policía Científica he encontrado esta foto del mono de faena su personal: http://img46.imageshack.us/img46/5657/monoblancopcientficatb1.jpg Que a mi no me cabe ninguna duda de que es el mismo que éste: http://img386.imageshack.us/img386/8727/elpozovozdeasturiasboe3.jpg Es decir, la Policía Científica, varios días después del atentado, seguía buscando vestigios y restos. Y no creo que se limitasen a los fragmentos "pesables" de explosivo, como dijo el genial Manzano.
Gary: Por otro lado, Dezcallar dice que ETA estaba infiltrada, "aunque siempre cabía la posibilidad de que existiera un grupúsculo fuera de control".. ETA estaba tan infiltrada como un queso de Gruyere. Chamartín? Baqueira? Cañaveras? Un abrazo.
¿Por que están tan cabreados los Italianos?. EL MUNDO, Telecinco....Vaya andanada de noticias.
Señor Dezcallar ¿por qué no fue usted cesado fulminantemente despues de los inexplicados e inexplicables hechos acaecidos en Irak que costaron la vida a siete de sus agentes? Que tenga un buen día. Y asabe que desde hace 4 años es usted mi favorito en la ideacion del 11M.
¿Que os apostais a que EL MUNDO tiene un análisis de lo que estalló en los trenes?
Belga: descárgate la versión en pdf, que es la que copié anoche en el foro. Zapallar: todo lo que dices puede tener sentido (golpe CNI y mano de obra pelanas), pero falla el tema de los explosivos, entre otras muchas cosas. Si fuese como tú dices, no nos habrían ocultado lo que explotó en los trenes, en mi opinión. Si fuese como tú dices, no tendrían que haber rellenado la Kangoo. Si fuese como tú dices, no tendría que haberse sacado la mochila de Vallecas con metralla que no hay en ninguna de las víctimas. Si fuese como tú dices, no tendrían que haberse inventado una trama telefónica, no habrían falsificado una factura de venta de teléfonos de la empresa de Molinillo a Bazar Top, no habrían.... Si fuese como tú dices...sería como tú dices: tendrían todas las pruebas desde el primer momento y no tendrían que haber destruido las pruebas buenas y haber creado otras falsas. En cuanto al artículo de FM de este domingo, en el que habla de Hernando y de Gascón, y que por estar muy liada no he podido extractar aquí, quería resaltar algo que dice: Tanto por la vía de la investigación de los explosivos como por la de la red de traficantes de droga, el coronel Hernando estaba en una atalaya de privilegio para controlar a los que más tarde resultarían directamente implicados por la versión oficial en los terribles atentados del 11-M. De ahí cada uno puede sacar las deducciones que quiera, pero la mía es que FM no se cree ni jarto de vino que los pelanas fueron la mano de obra. Implicados POR la versión oficial Por supuesto que tú puedes pensar lo contrario, y concluir que FM se traga todo lo que ha contado Gascón, y que FM considera que los condenados son la mano de obra. Yo, tanto por esa frase como por muchas más cosas que le he leído y oído, creo firmemente que FM no coincide contigo en la versión de lo que ocurrió.
Belga #364 Aquí, al final, encontrarás el artículo de Carlos Segovia de hoy sobre la cena Dezcallar - Rajoy. http://e-pesimo.blogspot.com/2008/06/dezcallar-y-el-11-m-ascensos.html Besicos
#375. Pinché el enlace esperando alguna estupidez o alguna maldad. Pero eso ya es competir con Moratinos. Sin palabras me quedo.
Entre las múltiples opciones con respecto a lo que va a pasar, una de las cuales es que los de la vieja guardia del PRISOE le han dado un caramelito envenenado a Rajoy, también puede estar el que este mismo sector, si no puede impedir que algo salga a la luz, se lo cargue al nuevo PSOE.
Gary Cómo te explicas esta frase de FM: “No caben más que dos explicaciones. O Dezcallar mentía abiertamente, cosa que nadie puede pensar en su sano juicio,…” ¿He perdido el juicio? ¿Por qué hay que descartar esa posibilidad? Aún reconociendo la gran aportación de hoy, no me gusta nada el tono de alabanza hacia Dezcallar que se desprende del artículo. Cosa diferente es la portada y el editorial , aunque en este se diga que no se va a especular con lo que hizo o no hizo Dezcallar los días fatídicos... 8-)
"Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro", subrayó el entonces candidato socialista, probablemente intentando conferir credibilidad a sus palabras, según se desprende del contexto del diálogo reconstruido por el director de El Mundo. Zapatero también presumió ante Ramírez de contar con fuentes de la Casa Blanca por intercesión del entonces candidato Demócrata John Kerry. "Tienen topos en la Casa Blanca", intrigó. De esos supuestos "topos" procedía, según confió entonces Zapatero a Ramírez, la certeza de la Casa Blanca, contraída la misma tarde del 11-M, de que había sido Al Qaeda la autora de los atentados. El periodista le interrogó sobre "una faena a medias, una especie de joint venture" con ETA. La respuesta de Zapatero fue: "Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así".
Releyendo la historia de Dezcállar y De Palacio, veo que no había caído en la cuenta que De Palacio llama de madrugada a Dezcállar cuando ya es público que ha llegado el email de las Brigadas al diario londinense y que ya para entonces Dezcállar conoce del tema y sabe de anteriores reivindicaciones falsas de las Brigadas.
Easy Es cierto. Se me olvidaba este aspecto tan importante. (Que por cierto fue concuerda con tu tesis de ETA NO FUE). SI TIENEN A ETA INFILTRADA solo podría ocurrir: 1.- Que la infiltración reportara del atentado. Por lo que a) Se pararía el atentado. b) Si se hubiera escapado el atentado, la fuente podría informar que habría sido realmente ETA. (Opciones benévolas) 2.-Se dejaría hacer para vehiculizarlo y manipuarlo para un golpe. (Opción malévola). 3.- Que la fuente informara de que NO FUE ETA. (Opción mas natural). Que nos conduce a la nueva sospecha de ¿Por qué razones dijo Dezcallar que había sido ETA en los decisivos momentos iniciales del POST.11-M?. LAT #383 Lo que insertas es de una lógica apalstante. Por cierto, ¿Entiendes ahora mis listas de reconocimientos?...
trola (#367) En EEUU la persona que paga por asesinar a alguien tiene la misma pena que el asesino agravada porque ha puesto precio a una vida humana, yo estoy totalmente de acuerdo, el que paga por asesinar es aún más culpable que el ejecutor. Y no entiendo por qué todavía hay gente en España que niega que los ejecutores del atentado puedan ser españoles, no entiendo esa reserva mental, llevamos 100 años de hechos que desmienten ese pensamiento, hemos tenido matanzas de religiosos, una guerra civil, terrorismo de maquis, terrorismo de GRAPO, ETA, GAL, etc. y en todos estos casos eran españoles que mataban a otros españoles, y no por venganza, u otros motivos mínimamente racionales, si es que hay motivo racional para asesinar a alguien. Tenemos hechos que prueban que hay españoles que matan a otros por que les dá la gana, por ganar dinero o poder, vamos que es totalmente posible y creíble que el brazo ejecutor del 11M estuviera compuestos por españoles, musulmanes mercenarios etc, por asesinos, y de asesinos hay en todos lados.
No tengo tiempo de actualizarme Post-posit 96-Gabriel fuentes fuera- 2002 DdM trae a Gaby Fuentes-11m por la mañana Gabriel fuentes dice a Juan Cotino que ha sido Al Qaeda-Fuentes y DdM en Ifema agarraditos de la mano diciendo:Huele a Morito-septiembre de 2006 DdM habla en la Cope- Octubre 2006 aparecen pruebas etarraislamistas, Múgica cuenta cuantas le contaron en ese mes-juicio DdM un hombre callado por honor, ¿es el mismo de huele a morito?, juer que cambio-fin del juicio los sindicatos policiales dicen que DdM es el mejor director que han tenido, querellas y amenazas van y vienen- hace un ratito: Aquí no ha pasado nada
Gary: Si él mismo reconoce que era prácticamente imposible que ETA pudiera dar ese paso a causa de la infiltración... Por qué aseguró que había sido ETA?
easycomp #393 Porque Dezcallar probablemente no solo conocia la VO 1.0 sino tambien la VO 2.0
Creo que la információn deja entrevér que Dezcallar al acusar a ETA no mentía, sino que estaba equivocado, puesto que se limitaba a trasladar la información que recibía de su nº 2 MD Villanueva o Vilanova.
Gracias Liz y Lat, Al final sí estaba en la edición de Internet, pero lo han puesto de tal manera que no lo relacionaba. Es curioso que El Mundo ahora se dedique a tirar con perdigón lobero a Su Majestad. Porque me parece que esa es la interpretación que hay que hacer de la noticia de hoy. Vamos, es que me parece descarado. Pero me deja muy descolocado el que se atreva a hacerlo tal y como están las cosas.
A lo mejor Dezcallar ni mentía, ni estaba equivocado.
Carioca #387 La frase que citas, -“No caben más que dos explicaciones. O Dezcallar mentía abiertamente, cosa que nadie puede pensar en su sano juicio, o decía la verdad y después no tuvo más remedio que adaptarse a la postura oficial, por las razones de Estado que unificaron todos los criterios”- es la más enigmática de todo el informe. ELGURRI la ha comentado en clave crítica en su #318. Ciertamente es un peligro que pudiera intentarse abrir una nueva fuga del caso amparándose en razones de Estado por miedo a las consecuencias de la verdad. Pero en el contexto del artículo las entiendo más en clave de aplazamiento de las más graves acusaciones que se derivan de estas propias revelaciones. Sin otras pruebas y en esta fase, no pueden decir más si formular razonamientos –siquiera hipotéticos- que llevasen la información que hoy aporta El Mundo hasta sus últimas consecencias. De ahí la suavización, la inflexión, el solo contemplar un dualismo “diplomático”. Pero el editorial es demoledor, muy ajustado a lo que resulta inadmisible, seco y contundente. En conjunto es un torpedo a la vía de consenso y paso de página para el nuevo Cambio de Régimen. El aznarismo –en su mejor frente político- se fraguó contra el GAL; no está enterrado. Y además será imposible hacerlo si se quiere saber la verdad del 11-M. El PP no quiere seguir su mejor línea, la regeneradora contra el Gal, la corrupción y las mejores alternativas económicas. Anda en cálculos etéreos de alianzas parlamentarias protonacionalistas, en taparlo todo y esperar el desgaste del PSOE. Y cargándose a la mejor gente. Esta información –en su posible fuente polítiica- la encuentro relacionada con la determinación de Aguirre de plantar cara al neogallardonismo salido de Valencia. Cargarse en el gobierno de la comunidad a los camaleones de la ejecutiva de Rajoy revela que no va a realizar un cambio de régimen tan fácilmente.
Easycomp, Lo que dice Múgica en el artículo es que hay infiltrados en ETA pero es una organización compleja y grande y siempre puede quedar parte fuera de control. Pero lo que asegura es que los grupos islamistas en España estaban totalmente bajo control y no había ninguna señal, ni del interior, ni del exterior, que avisase de que algo iba a pasar o había pasado. No podemos centrar la cuestión en que Dezcallar dijese que era ETA porque salvo que aparezcan nuevos datos, llega a esa conclusión por eliminación. Lo que llama mucho la atención es que al PSOE le dijese lo contrario del 11 al 14 y que después de las elecciones ya públicamente se apuntase al carro islamista diciendo Diego en vez de digo.
Swing: Cuando se arregle el foro tienes un PM.
Belga: Al mismo tiempo que asegura que los moritos no pudieron ser porque todos los cabecillas eran suyos, fija la situación con ETA. Y, salvo un grupúsculo incontrolado, también estaban en el redil. Coño, por qué no dice claramente que fue un grupúsuclo incontrolado de ETA? Si dice que ha sido ETA, que ETA estaba bajo control... ¿Quién ha sido? ¿la ETA controlada? ¿Dónde estaban las pruebas? ¿los avisos?
belga197 #369 mis interpretaciones no son incompatibles con el artículo. ¿Qué es lo que interpreto? Que en Estados Unidos no creyeron que fuera ETA y que sí creyeron que pudieron ser otros. Como yo creo que esos "otros" no pudieron ser los de Leganés ni los de la pecera, entiendo que en Estados Unidos creen que la masacre llegó de fuera. ---- Pitufito #391 por supuesto que existirán españoles capaces de ordenar el asesinato de 192 personas que pudieron ser muchas más. En el 11-M no lo necesitaban pero no niego que existan. Lo que pregunto entre otras muchísimas cuestiones, es que si estamos ante un único cerebro: ¿por qué si fueron españoles no han podido probar que los trenes volaron con Goma 2 ECO y sólo Goma 2 ECO? ¿Cómo se entienden los sucesos de Leganés? ¿Por qué son tantas las urgencias, los depropósitos, la urgencia y las trolas si estamos ante un única historia? No niego que no estemos, pero, de momento, todo me lleva a pensar que estamos ante varios cerebros. Y yo quiero saber qué pasó, siempre sería espantoso, lo que no creo que pueda ayudarnos es acusar de la mayor que pudo no ser y por tanto, no podríamos probar. Los golpistas siempre prefirirían que les acusemos de lo que no hicieron y no de lo que sí hicieron. Y en eso están. 11-M entira
Sinceramente, no sé porqué el post anterior salió en gris. No era esa mi intención. 11-M entira
Por eso ahora toma importancia aquello que decían "que era imposible que fuera ETA que estaba totalmente controlada". ¿No nos decían eso?
Easy Releyendo la entrevista encuentro el párrafo en el que FM trata el tema. Literalmente, “Jorge Deszcallar fue el que más firmeza demostró en este sentido ( -duda de que los autores que señalaba la policía fueran los culpables de la masacre-). Apostó fuerte porque conocia el terreno que pisaba. Las redes islamistas que denunciaba la policía estaban absolutamente controladas por el CNI. Resultaba prácticamente imposible que les hubiera pasado desapercibida una trama como la del 11-M. ETA estaba también infiltrada, PERO SIEMPRE PODÍA HABER UN GRUPÚSCULO FUERA DE CONTROL. Los razonamientos de sus analistas eran muy claros” Eso remite a tu interrogante, ¿cómo afirmar tan prematuramente que fuera ETA cuando la única base favorable a su autoría en el CNI era de carácter etéreo, conjetural?. Solo cabe pensar que: a) Para agradar al gobierno y darle lo que quería. b) Para intentar una estrategia de mantenimiento de esa tesis gubernamental favorable hasta las elecciones. c) Por incompetencia en un momento de pavor y conmoción. d) Por algún tipo de complicidad; objetiva o subjetiva; por centrocampismo para ganar con quien ganase, arrivismo… e) Otras opciones peores.
easycomp, Pero es que Dezcallar no dice que sea ETA porque lo sepa, sino por descarte. De todas formas el artículo de El Mundo tiene un fallo. Que es que dice que Dezcallar y el CNI no se creían que fuesen los que decía la policía. ¿Y cuando se produce eso? La policía detiene el día 13. El 15 ya estaba el CNI apuntalando la VO. Quedan muchas cosas por aclarar. trola, No. Al menos el día 11 en EEUU no pensaban que fuese otra cosa que ETA. Por dos motivos, porque sus servicios no captaron nada y nada comunicaron. Y porque aprobaron la resolución de condena a ETA en la ONU el 11 por la tarde. Un tercer motivo derivado. Si en EEUU pensasen seriamente en Al Quaeda o similar hubiesen investigado a fondo esos atentados. Otra cosa es que para consumo interno interesase poner el foco en el islamismo en vez de en ETA. ETA es desconocida en EEUU y a nadie le importa. Los islamistas no. El resto de cuestiones son opinables.
belga197 el día 26 de Junio de 2008 a las 14:02 (#406) Siguiendo los hilos y averiguaciones de swing desde el año 47 hasta ahora yo me pregunto... mande??? que "ETA"? 4 pelanas cherokis pringaos que nos sirven para la VO 2? En fin, es como hacernos centrar en 2 tentáculos del monstruo creados para ser cortados, o uno o el otro pero ninguno de los importantes. AxLaVerdad
belga197 #406 no es cierto. Voy a recordar lo que creo que ya escribí aquí. Un hermano de mi madre vive en San Francisco. No tiene nada que ver con los medios de comunicación. Es un simple camarero. Era. Ya se jubiló. Me llamó el mismo 11-M por la tarde y me dijo que allí decían que había sido Al Qaeda. Yo se lo discutí y le conté que Acebes acusaba a ETA. No obstante, después de colgar el teléfono llamé al entonces director de un periódico importante de Internet y le conté lo que me había dicho mi tío. Él me dijo que no, que ya se sabía que se había encontrado Titadyn. Y todo eso ocurrió la misma tarde del 11-M. En Estados Unidos creyeron muy pronto que no había sido ETA. No podían probar que fuera Al Qaeda y no fue Al Qaeda. Pero creyeron que no había sido ETA. Lo que ocurre es que Acebes engañado se empeñó y acabaron firmando lo de Palacios. Belga, ni ETA ni Al Qaeda. Enemigos de España o traidores a España. No caben otras. Ahora lo tengo que dejar. 11-M entira
Easy #399 De nuevo con una frase de post que insertas mientras redactaba el anterior. “Lo que llama mucho la atención es que al PSOE le dijera lo contrario del 11 al 14-M”. Realmente choca y muy mucho. Si fuese realmente un maquiavélico redomado, pero fiel al gobierno, se podría pensar que estaba intoxicando a la oposición para dejarla en ridículo con las pruebas en la manga de la autoría etarra, a presentar –por ejemplo el día 13- antes de las elecciones. Pero tanto su trayectoria anterior de vinculación y despegue con el felipismo, como la posterior de su ascenso y consolidación en el zapaterismo -del Vaticano a Washington, repostando en Repsol-, propenden a inclinarnos por el juego en sentido opuesto. Acabará siendo colocado en el sitio que le corresponde en la trama del 11-M.
La policía grabó al Alcalde con Bono Los responsables de la investigación decidieron no aportar las imágenes del encuentro al sumario al carecer de interés para la causa. leer más http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=51372&idseccio_PK=547&h= A esta noticia también se le podría sacar jugo, si se exprime bien.
Belga #406 Pero Dezcallar no es creíble cuando dice que es ETA por descarte. Un diplomático y jefe de servicios secretos tan curtido no empuja al gobierno a la piscina por una simple deducción por exclusión. No encaja la presunta debilidad mental de considerar un grupúsculo de ETA capaz de ejecutar un atentado tan articulado como el del 11-M con la experiencia, talante cauto y cabeza multifronte de Dezcallar. Una tesis tan débil y peregrina como esa no la sostienen con seriedad ni Dezcallar ni los analistas del CNI. Y mucho menos sin pruebas ni verificaciones cautelares. Porque, vamos a ver: ¿ Como es que teniendo tantas dudas y sabiendo de una apoyatura tan hipotética no es Dezcallar el que primero reclama análisis de la composición de los explosivos.?. Es que resulta verdaderamente incleíble un comportamiento tan negligente y amateur en un caso como éste y por parte del Jefe de los Servicios Secretos con un currículum de 33 años en el servicio diplomático y una década como espía o compaginando ambos oficios.
Dezcállar no dejó un rastro de garbanzos, dejó el puchero entero en la mesa. Tras aparecer el comunicado de las Brigadas y De Palacio vuelva por enésima vez a llamar a Dezcállar este "le dejó meridianamente claro que, aunque a esas horas no descartaban ninguna posibilidad, ellos se inclinaban mayoritariamente por ETA. Podía tirarse tranquilamente a la piscina.” Y se tiraron. Y no había agua... De premio el Vaticano y como colofón Washington, la embajada mas cotizada de toda la carrera diplomática. Roma paga a los traidores y muy bien.
¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes?
FUENTES DEL GOBIERNO REGIONAL A COPE Rajoy, a Alfredo Prada: "Si sales del Gobierno de Madrid ya te buscaremos un sitio" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/gobierno_regional/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276333571.html
Palacio ¿quién te dijo el 12-M que había agua en la piscina? Dezcállar.
O sea que me tengo que creer que ETA estaba totalmente controlada (una organización en la que eran profesionales del terror durante décadas)y unos moritos robamantas no estaban controlados (a pesar de que estaban mas infiltrados que un queso gruyere).
1132CPCF #414 Esto suena igual a lo que dijo zp en su día : "Tenemos a gente dentro" mal, muy mal Rajoy. pero que muy mal.
Ay, la cuestión vasca, ay...la cuestión vasca....
Eta= "El Tren de la Bruja" Ahora ya hablan de "La Campaña de verano de la Banda" Y nadie se sonroja. Por cierto que los gráficos del 11M en http://noosphere.princeton.edu/ comparados con los de 11S tienen curiosidades sorprendentes. Pronto lo expondré en el foro. (Si ya sé que estoy un poco "zumbao") pero si me comparo con el desgobierno actual, soy el tuerto en el pais de los ciegos
- SÁBADO, 13 DE MARZO 16.50 horas: Desmentido del director del CNI a la Agencia EFE de la información de una cadena de radio, en virtud de la cual -citando supuestas fuentes del CNI- dicha cadena afirmaba que el citado Centro trabajaba "al 99 por ciento de posibilidades" con la hipótesis de la autoría islamista y que "desde el jueves" advirtió al Ministerio de Interior que la hipótesis de ETA era "muy vaga". El director del CNI añade que no es cierto que se haya abandonado la vía de investigación sobre la autoría del atentado por la banda terrorista ETA. Confirma que todas las vías de investigación siguen abiertas. http://servicios.elcorreodigital.com/especiales/11m_2005/versionpp.htm
¡Juer, Zapallar, qué fuerte! Al contrario de lo que ha afirmado Luis del Pino desde el principio, y que no quiere todavía rectificar, pero que no tendrá más remido que admitir más pronto que tarde, sobre todo si repasa lo que ha pasado en las últimas semanas, es más que probable y cabe la posibilidad de que la trama de explosivos de Asturias y la participación de la falsa "trama islamista" controlada y dirigida por el CNI, no sean como él dice "cortinas de humo" destinadas a ocultar a los verdaderos autores de los atentados. Todas las pruebas que conocemos hasta ahora nos obligan a pensar que todas estas tramas estaban controladas por las cloacas de Estado... y que participaron, de una manera directa, en los atentados. El 11-M es un crimen de Estado. 100% español. Responde a la dinámica de funcionamiento de las cloacas del Estado. Lucha de ratas, lucha de cloacas. Naturalmente que se engañó a mucha gente. Pero el ser engañado no exime a nadie de su responsabilidad en la ingenuidad, falsedad, encubrimiento y entorpecimiento para descubrir la verdad y hacer justicia. O sea, a ver si me he enterado. Que todo aquél que diga que el Chino no puso mochilas de goma 2 Eco en los trenes es responsable del atentado o, al menos de encubrimiento. Me queda una duda. ¿Con metralla o sin metralla?
Análisis asistencial del atentado en Madrid (11-Marzo 2004) Son ya casi las 16:30 (hora peninsular española). En Madrid, todos los equipos relacionados con las emergencias y seguridad, además de ciudadanos voluntarios, han conseguido zanjar prácticamente un atentado de múltiples víctimas derivado por las autoridades a categoría de catástrofe. Todo este tiempo, nosotros, miembros de los mismos equipos pero desde fuera de Madrid, hemos presenciado a través de la televisión la coordinación operativa y asistencial que se ha llevado a cabo. Aunque pueda parecer precipitado, creo que es ahora el momento de iniciar en este foro una puesta en común ordenada y prudente de lo observado, lo apreciado, lo analizado por nuestras mentes. Claro está que, tan solo por las imágenes no podremos juzgar plenamente (ni tampoco es la intención de este tema), pero sí podemos exponer todas aquellas acciones que consideremos positivas y que nos ayuden a abrir nuestras mentes en caso de tener la indeseable obligación de actuar en un hecho similar. http://www.e-mergencia.com/foro/showthread.php?s=b52c991f7dfb00b0ea197c49737defe7&t=12290 No se si tiene interés para la investigación del 11M, pero he encontrado este foro especializado en emergencias hospitalarias.
Tad Interesantísimo el momento del cambio de Rajoy por Acebes y el episodio de los etarras. Esa es una de las estructuras de la trola. Está muy bien que hayas encontrado el artículo de la fecha original, porque en los que hemos visto después no se habla de temporizadores como ahí. Se habla de que es la casa donde se encuentra "el plano" para hacer bombas con móviles. Recordaréis también los Sms que rularon por ahí con lo de balbino. Uno de los etarras vivió con Galindo cuando siendo pequeño sus padres fueron detenidos por esconder a etarras que murieron en el tiroteo. Galindo cuidó al niño y pidió que salieran pronto los padres. Balbino se escapó y, salvo que nos cuenten que había más comandos Madrid, se fue al piso de Puente de vallecas, donde se supone que vivían Aramburu y Echevarría, los etarras que se supopne que cogieron el coche en el callejón de Trash en diciembre y luego otro en el Hipercor de Pozuelo, el 17 de diciembre. Y las cajas vacías de goma 2 en Pozuelo... Y Said Tlifni en Atica...
Una pregunta. ¿Es cierto que cuando explota GOMA 2 ECO se producen fuegos?
OPERACIÓN "ASTAPA" Curiosidades del caso Estepona: anecdotario para el humor negro La corrupción urbanística municipal en la localidad de Estepona parece no tener fin. Y en todo gran caso de corrupción que se precie hay anécdotas y curiosidades, que exponemos a continuación. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/astapa/corrupcion/estepona/kw/noticia_1276333569.html
Spash # 382, "¿Que os apostais a que EL MUNDO tiene un análisis de lo que estalló en los trenes?" Apuesto a que sí. Hoy PJ, después de ridiculizar los inventados análisis cuantitativos de Miniber, ha dicho que está muy atento a si el Supremo rectifica esa patraña. Hace unas semanas se salió con que se había demostrado que no había análisis. Dentro de dos meses puede decir, uy, eso creía pero mira lo que me he encontrado.
Gary #405 Solo cabe pensar que: a) Para agradar al gobierno y darle lo que quería. b) Para intentar una estrategia de mantenimiento de esa tesis gubernamental favorable hasta las elecciones. c) Por incompetencia en un momento de pavor y conmoción. d) Por algún tipo de complicidad; objetiva o subjetiva; por centrocampismo para ganar con quien ganase, arrivismo… e) Otras opciones peores. El tipico dilema de un jefe de servicio secreto cuando su jefe politico le hace preguntas. Opción 1: "No tengo ni p*uta idea, jefe" Es una opción sincera pero arriesgada , porque igual despues le despiden por incompetente. Opción 2 "Creemos que ha sido ETA pero nos faltan todavia mas pistas" Es la opción donde no miente y al mismo tiempo le dice a su jefe lo que le agrada. Opción 3 "No ha sido ETA , pero no sabemos quien fué porque las pistas que tenemos son confusas." Es una solución casi tan mala como opción 1 Opción 4 "Creo que no han sido moritos, porque los teniamos todos controlados." Otra de las respuestas que no le sacan a su jefe politico del atolladero de tener que tomar decisiones acertadas. En un sistema sano un jefe politico aceptaria como respuesta la opción 1 sin despedir al jefe de los SS. En todos los demas el jefe de los SS lleva en su carpeta 3 informes con las opciones 2,3 y 4 y saca la que mas conviene segun se desarolla la conversación.
Lupa Lo que me pregunto es ¿Por qué el jefe no fue sano, ni prudente, ni desconfiado?. ¿Por qué Aznar, Acebes, Astarloa y demás tragaron un informe del CNI sin pruebas fehacientes?; ¿por que Ana Palacios se arrojó a la piscina confiando solo en la palabra telefónica de Dezcallar.?. No parece que el jefe del CNI le tuviera mucho miedo al jefe-jefe, más bien no le tenía ninguno. Ni antes, ni ahora –todavía está el amigo de Ansar en la Casa Blanca y Dezcallar tan pancho-. Lo que revela todo esto es que les tenían cogido el Talón de Aquiles emocional, amén del político. Jugaron a placer con ellos poniéndoles trampas para neófitos. ¿No crees?. Tu que sabes de muchas referencias históricas, ¿conoces algún precedente de engaño tan descomunal?. Por cierto, uno de estos días ví, creo que en el Canal de Historia, u Odisea, no sé bien, que el almirante Canaris, jefe del espionaje nazi, al final se volvió contra Hitler, pero lo descubrieron. Tampoco se las metían dobladas a Stalin; ni Beria podía, según creo. Pero a los nuestros los supuestamente suyos les colaron unas añagazas alucinantes. No habían dicho nada hasta ahora, nunca formularon una autocrítica pública de su ingenuidad e incompetencia. Bueno, parece que ahora al menos dan algún paso positivo, aunque sea vía El Mundo. ¿Volveremos a principios de los noventa? Un abrazo.
Gary #428 Los profanos en el tema, entre los que me cuento yo y la gran mayoria de los politicos tendemos a sobrevalorar la calidad de la información que proviene de nuestro propio servicio secreto. Hay politicos que lo quieren usar como una maquina a la que la haces una pregunta y acto seguido te da la respuesta. Y las cosas no son asi. Un servicio secreto recibe retales de información de muchas fuentes , la mayoria de ellas publicas y lo que hace es interpretar esas piezas de puzzle incompleto para saber si al final saldra La Mona Lisa o si saldra Marylin Monroe. Te voy a dar un ejemplo , Segunda Guerra Mundial. Los rusos preparaban su ataque a Alemania para julio del 41 , Hitler hacia lo propio y se adelantó al 22 de junio. Te lo explica muy bien Victor Sovurov en "the Icebreaker". http://rapidshare.com/files/119985895/Suvorov_.Viktor._Vladimir.Rezun_.-.IceBreaker.pdf.html Ahora bien, todo el mundo cree que los sovieticos los pillaron desprevenidos. Porque? El KGB y la GRU con su red de agentes , entre ellos Richard Sorge, le suministraron a Stalin toda la información que tenian y que apuntaba a un eminente ataque alemán. Ahora bien, uno de los departamentos de la KGB se dedicaba a informar sobre el mercado de lana y a analizar muestras de combustible y lubricante de la Wehrmacht. Las pesquisas decian claramente que no habia compra de lana ni de enseres para una campaña de invierno en Alemania y que los lubricantes y combustibles de vehiculos y armas eran inservibles a bajas temperaturas. En consecuencia , Stalin interpretó todas las demas señales como una habil desinformación orquestada por Canaris. Porque nadie en su sano juicio atacaria Rusia sin prepararse para el invierno. Ahi ves como la falta de una pieza clave del puzzle da una interpretación de la situación erronea.
OT Buenas tardes, peones (ahora esto incluye a Trola también ;) Lo de la bolsa hoy es la leche. Ha estado cayendo hasta casi un 3%, por debajo de los 12100. uf. Besicos
splas #424, Esas dinamitas tienen una mayor carga térmica que, por ejemplo, altos explosivos como C3 o C4. Son más propicias por tanto a "producir fuegos", pero depende de las condiciones que encuentren (combustible y oxígeno suficiente en el entorno); desde luego, queman más que otras con menor carga térmica pero mayor carga de presión. Recordar también que, a raiz de "informaciones" de la SER en aquellos días, el CNI desmintió que el sábado a mediodía hubiera descartado la autoría de ETA. De ahí puede venir lo de que "Dezcallar y el CNI no se creían que fuesen los que decía la policía".
La clave para desenmascarar la trola está en Marruecos: en el uso que se daba a la Goma 2 Eco proveniente de Asturias con escala en Madrid.
Lupa: 1 La dinámica de juegos de desinformaciones que comentas parece inherente al mundo de los servicios secretos. Y las experiencias históricas seguramente habrán hecho avanzar –por experiencia, prueba y error- a los servicios modernos. Sin embargo en el caso del 11-M los SS tenía MATERIAL EMPÍRICO, no tenían que apoyarlo todo en el juego de las matriuskas, en lo que dicen para que yo piense que digo mentira y se desvíe de la verdad. Estaban los trenes; para un profesional era obvio ir a mirar si era Goma 2 Eco, Titadyne, C4 o cualquier otra sustancia. Podía ser un elemento de análisis importante. Sometido obviamente al análisis crítico, porque el propio explosivo quizás en sí mismo pudiera ser una trampa. En cualquier caso hoy es de suponer que cualquier SS será mínimamente inteligente y que no facilitará que el Gobierno que lo ha nombrado sea derribado con una escamante detención como la de los hindúes y Zougham; una mochila que no podía estallar aparecida en la Comisaria de Ruiz; un estrafalario video islamista; y una furgoneta que olía que apestaba a prueba preparada. El CNI pudo indicar a Aznar los pasos para dar las órdenes precisas para que se verificara todo. Y no encaminarlo hacia el abismo, noquearlo –junto a Acebes y equipo- y desués dejarlos haciendo de locutores de los señuelos que les dejaban sus propios adversarios golpistas. No hay palabras para calificar tan gélido e inmoral comportamiento.
Y 2 Verificar la veracidad de lo que se les presentaba en sus propias narices no debía ser difícil. Y a la luz de lo que iba saliendo podían ir proponiendo al gobierno la Estrategia de Nash (teoría de los juegos no cooperativos, el de Una mente maravillosa): “Elige tu estrategia pensando que el adversario no es imbécil y actuará buscando lo que más le conviene”. Esto es, que apoyará las añagazas, que irá a por ti con todos sus cañones mediáticos, insidias, terroristas suicidas y todo lo que tenga a mano. Por lo tanto NO TE TIRES A LA PISCINA. De entrada. Si tienes presunción que los islamistas no son –porque eso sí que es más razonable, porque los conoces y sabes lo que se necesita para un atentado así- busca las evidencias de que no pudieron ser. Ponte ya a ganarte UN ASCENSO con Aznar, como se lo gano Fernández Campo con el Rey el 23-F, y dale a tu jefe una estrategia ganadora. Machaca al PSOE cuando EL PSOE SE HAYA TIRADO A LA PISCINA. Pudo hacerlo. No quiso. Eligió otro camino. El que lo llevó al Vaticano. Y después a Washington pasando por una lucrativa estancia en Repsol. Y a la miseria moral.
Gary #434 Te acuerdoas cuando Guri nos decia: El 23 F y dias despues en el Cesid trabajaban las destructoras de documentos. El 11 M y dias despues trabajaban las impresoras a destajo. Pues eso ...
melmoth, Aunque no se puede estar seguro de nada, al menos yo no, parece poco probable que nadie tuviese interés en traficar con dinamita entre Asturias y Marruecos. ¿Por qué me parece poco probable? Porque hay muchas candidatas a "Mina Conchita" geográficamente mucho más cercanas. El tener que atravesar toda la península es bastante absurdo. El explosivo es bastante más fácil de conseguir de lo que parece y seguro que hay sistemas más eficaces para importar ilegalmente dinamita. y otros paises desde donde traerla. Y no conocemos que haya aparecido dinamita ilegal en Marruecos. Eso salvo que aparezcan datos que digan lo contrario. Gary, El papel de Dezcallar en esta historia es cuando menos siniestro. Yo hago la interpretación de lo que se dice. No es raro que en los servicios de espionaje se saquen conclusiones en base a conjeturas. La información directa es escasa y muchas veces hay que interpretar el silencio, pero eso no es garantóa al 100%. En mi opinión Dezcallar mintió. Mintió a unos y a otros. Le pasó información al Gobierno y a la oposición. Y posiblemente falsa a los dos.
belga197 #436 sí parece probable. Querían meterle dinamita marcada a todo lo que se moviera. Y para ello tenían un red en Asturias, no en otro sitio más cerca, en Asturias y desde mucho tiempo atrás. Además, si tú eres quien tiene que impidir que llegue algo de un sitio y a otro y ya sabes que no lo vas a impedir, la distancia no es un inconveniente. Lo que también parece probable es que Toro y Zouhier no tenían los mismos jefes. Lo de Zouhier pueden ser mucho peores que los de Toro y ya tendrían que ser malos para ser peores que los de Toro. ¿Devolvió Marruecos un explosivo distinto al que allí llegó? 11-M entira
swing, A mi lo que me hace gracia de Aramburu y Etxebarria es que eran el comando super itinerante. En las noticias que hablan de su detención dicen que después de dejar el coche bomba del callejón de Trashorras se bajaron a Madrid y el día 4 de diciembre alquilaron el piso de Vallecas y se dedicaron a preparar atentados "recibiendo" coches y explosivos que llegaban de no se sabe dónde.
trola, Las hipótesis tienen que ser razonables. Me encaja más lo de Trashorras en la pregunta de swing de quién es ETA y quién es el GAL, que en cualquier otra cosa. Lo de la dinamita marcada suena interesante pero no se ven los frutos por ningún lado. A las FyCSE les interesa más tener confidentes que puedan ofrecer explosivos a terroristas en potencia, que una trama real de venta de explosivos. ¿Te suena la Operación Nova? Dinamita de unas canteras de Almería. Otros islamistas detenidos en Cataluña por querer comprar Semtex. Otros detenidos en Aragón o Cataluña cuando ofrecían dinamita. Etc.
Vamos a ver. Y si ocurrió así. Gascón -que es CNI antes de infiltrarse en la UCO- se entera de que Toro le ofrece a Zouhier dinamita y le pide a éste que se lo cuente y se ofrezca como confidente a la UCO. ¿Por qué? Entre otras razones porque Gascón y Zouhier no responden a las mismas perdices que respnde Toro. Que conste que de resultar cierta esta última teoría no es mía. Yo sí que no tengo nada por seguro. 11-M entira
belga197 (#439) El ofertar explosivo es un gancho para los terroristas, sin embargo me preocupa que tuvieran detonadores. Cuando se oferta explosivo se tiene la cautela de nunca ofertar detonadores y verificar que no los tienen, de esta forma cometen el delito pero no hay peligro de atentados, si les ofertaron ambas cosas o es que los policias eran idiotas o estaban buscando que cometiesen atentados.
belga197 #439 a pesar de mi torpeza mis hipótesis si algo son son razonables. Puede que su defecto sea el de ser en exceso razonables. Se valieron de lo de Asturias. No de otra historia, de la de Asturias. Lo que no es razonable es el impedimento que tu has introducido de la distancia con Marruecos. 11-M entira
belga197: La Goma 2 Eco asturiana llegaba a Marruecos. De esto estoy casi seguro porque no lo digo en virtud de una inspiración, lo digo porque me lo ha dicho quien puede saberlo, como todo lo que digo. El problema es tener la prueba de ello y para eso hace falta estudiar y conocer los actos terroristas y/o delincuenciales que se produjeron en Marruecos y Argelia antes del 11M en los que se pudo emplear la Goma 2 asturiana. Comprendo que eso es difícil y para ello habría que poder acceder a los sumarios correspondientes a esos actos. Pero estoy convencido de que ahí se encuentra la prueba de la trola.
Carioca: Necesito hablar contigo de un offtopic.
Pitufito #441 los detonadores y la dinamita los pusieron en manos de los suyos. De sus confites. No fue la policía la que se le ofreció a terroristas. Ni siquiera consta, salvo lo del coche que robó ETA en el callejón de Trashorras, que acabasen más tarde en manos de otros terroristas. ¿Quién era el Comisario de Inforamción cuando lo del callejón de Trashorras? ¿Por qué siguió con la historia de la dinamita de Trashorras después de saber que ETA había robado un coche en su calle y lo había estallado en Santander? 11-M entira
Creo que Toro, antes de conocer a Zouhier, llegó a meterle a ETA dinamita marcada. ETA sospechó y voló el coche en Santander. ¿Quién tras saberlo decidió seguir con la historia de la dinamita marcada de Asturias? ¿Quién pudo decirdirlo? Por favor, que no haya sido Jesusito. No sé si podría soprotarlo. No puedo con ese tío. 11-M entira
Pitufito, Pero es que nadie tenía ni explosivo ni detonadores. Como tú dices eran ganchos y siempre se les detenía antes de culminar la operación. trola, Me parece que Gascón tiene de CNI lo que yo de mercedario. Lo que cuentas no lo creo probable. Desde luego todo es posible.
melmoth Después de darle muchas vueltas lo que dices es lo único que encaja. El miserable silencio y la colaboración de facto por parte del PP sólo puede responder a algún tipo de chantaje. ¿Cómo se puede chantajear a alguien con un explosivo que no es (al menos nunca se ha demostrado) el del propio atentado? El eterno empate. El PP calla que todo es una trola y los otros callan para qué se utilizaba ese explosivo. "Pacto de Estado", "mal menor", "tupido velo", "dejemos correr el agua" y los muertos, muertos están... ya haremos todo lo posible por entoligar el asunto al primer "pringao" que pase por ahí y, los chiquilicuatres, totalmente convencidos por las "no explicaciones" de este miserable "infESTADO español". Es tan repugnante que, visto lo visto, es lo único que rima con tanta repugnancia.
belga197 #447 Has cometido un terrible error. Lo siento por todos, pero te he pillado con el carrito del helado. Llevo años sospechando de ti y por fin l te pillé. Si Gascón yo me meto a mercedario. Si lo es te metes tú. ¿Aceptas la apuesta? 11-M entira
Quise escribir si Gascón no es CNI. Me faltó lo del CNI ante la satisfacción de haber desenmascarado al infiltrado de BELGA. 11-M entira
belga197, Trola. Pero es todo ilógico, siempre tienes que tener algo que ofrecer, como puedes acusar a alguien de posesión de explosivos y de ser terrorista si nunca llega a tener explosivo y no atenta. En la trama de Asturias tenía que haber explosivo, y tenía que haber documentación oficial de su uso como gancho, la policia, GC o quien fuese suministraría una pequeña cantidad de muestra al confidente para detectar un comprador, se le enseña el material al delincuente, y cuando quedas con él para hacer la transacción gorda los detienes y a sus complices que te has encargado de identificar y vigilar, al menos así lo hace todo el mundo, pero este país debe ser distinto.
pravda: Bien sabes que lo que ahora cuento lo vengo contando hace mucho tiempo. No es que ahora se me acabe de "ocurrir". Desenmascarar la trola mediante la localización real de los explosivos que salían de Asturias y, probablemente de otros sitios, con el amparo de elementos de las FCSE para fomentar el terrorismo en Marruecos y Argelia, es la única manera de, una vez desenmascarada esa trola, llegar a la verdad del 11M, que nada tiene que ver con esa trola, pues ésta fue un recurso para tapar la verdad.
Belga no responde, me estoy empezando a asustar. 11-m entira
Ha puesto pies en polvorosa
Pitufito #451 no lo voy a buscar, pero incluso el diario El País publicó una noticia de la que se desprendía que parte de la dinamtia de Asturias acabó en Marruecos. Pero yo no creo que ningún español quisiera atentar en Marruecos, creo que sólo querían controlar el terrorismo que podía atentar aquí. Ahora me dirán que soy un ingenuo y que siempre creo que los españoles no pueden atentar. no es cierto. Pueden. Y los has asesinos en serie, pero no me cuadran en esta historia. Al menos, no más que uno. 11-M entira
Bermúdez, Gevara y Nicolás: “La desvergüenza de esta manera de proceder es difícilmente superable. La Sala no puede no saber que no puede hacer lo que ha hecho y que, en consecuencia, está cometiendo el delito de prevaricación. Pero como también sabe que nadie le va a exigir la responsabilidad penal que correspondería, ha decidido hacerlo. Es un caso de corrupción institucional en el sentido fuerte del término, de desnaturalización de la institución por parte de quien es portador de la misma. Formalmente los tres magistrados que han constituido la mayoría de la Sala han actuado como jueces. Materialmente han actuado como unos delincuentes, que han hecho un uso desviado del poder que la Constitución les confiere.” http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/chaves/epc/tsja/kw/noticia_1276333580.html No. Es un ideólogo de la secta amenazando a quien no se somete al adoctrinamiento terrorífico oficial.
Respecto a la actuación de Dezcallar, a la vista de lo escrito por Múgica sólo caben tres posibilidades: 1.- Dezcallar era un traidor. 2.- ETA estaba implicada en los atentados. 3.- Dezcallar se comportó como un completo incompetente. Que cada cual elija la opción que más verosímil le resulte.
lesconil #454 o aparece Belga o pido protección policial. Bueno. Policial, mejor no. 11-M entira
trola , lesconil belga tiene un trabajo y una hermosa mujer y un bebe de corta edad , asi que una corta ausencia suya no es preocupante. Conspiranoicos que sois......
melmoth #457 Primero, Dezcallar se comportó como un completo incompetente. Más tarde, cuando no señaló a los que le habían columpiado, como un traidor a las víctimas y a los españoles. 11-M entira
A propósito de lo que estáis tratando, no sé, pero creo recordar que en Marruecos hubo el 16/05/2003 una serie de atentados con mochilas bomba y terroristas suicidas, que afectaron a la Casa de España en Casablanca, precisamente nueve días antes de las elecciones municipales y autonómicas españolas del 25/05/2003.
lupa #459 vale. Pero aparece antes del partido o llamó a La verdad es que no sé a quién podría llamar. Por no saber no sé a qué fracción del CNi podría pertenecer Belga. En cualquier caso, si aparece, que lo dudo, o acepta mi apuesta o quedaría fatal. 11-M entira
tic tac tic tac ¿Belga? tic tac tic tac 11-M entira
trola #462 Pues al departamento de contraespionaje valonico o al departamento de contraespionaje flamenco, de cajón!
Acabo de ver entrar a un tipo desaliñado, enloquecido, en el convento de mercedarios que tengo frente a mi ventana.
¿De quién partió la decisión de poner a Dezcallar al mando del CNI? ése es el que manda, y al que se le tiene que rendir cuentas, a los otros ná de ná, total se van cada cuatro años...
Paco , Federico Trillo , si mal no recuerdo. Desaparecido en combate desde el 11M.
lupa #464 con su nick será al flamenco lesconil #465 ¿Sería él? Ya se demora. Belga tic tac tic tac. 11-M entira
trola: Presupones y pudo ser que Dezcallar se comportó como un incompetente y luego como un traidor. Pero también puede ser que fuera un traidor desde un principio. Y también puede ser que realmente tuviera pruebas y/o indicios suficientes que mostraran la participación de ETA y luego "cambió" de opinión y las ocultó por "razones de Estado". Cualquiera de las tres opciones es posible.
Por mi parte, a la vista del currículum de Dezcallar, no creo que fuera un incompetetente
melmoth #469 todo es posible, nadie en mejor disposición que él, pero no lo imagino ni en la masacre ni de existir en la trampa, si en la trola posterior por lo que algunos miserables entienden como razón de estado. No en nada anterior, entre otras razones porque de estar en algo anterior no se hubiera significado tanto en culpar a ETA. Trataría de pasar lo más inadvertido posible. En cualquier caso, ya creo todo posible. 11-M entira
Yo pienso que Dezcallar simplemente sabían que estaba a su disposición. Dejaron que fuera "investigando" libremente (con lo que fue pasando al Gobierno informaciones lógicas, o sea, nada de islamistas, más bien ETA), y cuando llegó el momento de dar el cambiazo islamista, toquecito del Gran Poder, y a cambiar el discurso.
melmoth descartemos incompetencia en el caso de Dezcallar. Pero que tal cobardia o avaricia? Puede que tenia información de la participación de ETA , y como tal la transmitió en el primer momento , sin embargo despues alguien le convenció que sea mejor cambiar de apuesta.
melmoth tenemos conocimiento si Dezcallar es miembro de algún club siniestro o mandilero?
Zapatero encarga a Dezcallar limar asperezas con EEUU en la era post Bush la dirección del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) desde mayo de 2002 a junio de 2004 (periodo en el que se produjo la invasión de Irak y el atentado del 11-M en Madrid). Esta relevante experiencia le ha llevado ahora al culmen de su carrera en el servicio exterior español: la dirección de la legación diplomática en el país más poderoso del mundo. Fuentes diplomáticas interpretan el nombramiento del experimentado embajador como el primer paso del nuevo Ejecutivo de Rodríguez Zapatero para tratar de buscar un mejor entendimiento con el Gobierno de EEUU que surja de las elecciones presidenciales previstas en ese país para el segundo martes de noviembre (día 11), unos comicios en los que se enfrentarán el demócrata Barack Obama (por el que Zapatero ha expresado sus preferencias), y el republicano John McCain. http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008062600_2_370933__Mallorca-Gobierno-designa-Jorge-Dezcallar-nuevo-embajador-Washington Vaya. Un 11. Que me lo expliquen. Es curiosa su situación en momentos concretos. Usa del 74 al 78. Oriente medio en la guerra del Golfo. Y cambiando puestos con Moratinos.
swing #475 ¿sabes algo de belga? 11-M entira
Teneis ahora mismo a vuestro amigo Rajoy en Cuatro. Yo me voy a Eurosport que están dando el primer partido de España contra Rusia de esta Eurocopa.
¿En qué fecha se nombró a Jesús de la Morena Comisario General de Información? ¿Lo era ya cuando supuestamente ETA robó un coche en el callejón de Trashorras? 11-M entira
José María Aznar en la Comisión de Investigación: "...., quiero recordar también el precedente de las navidades del año 2002 cuando, gracias a la detención de un comando en Villalba, a 40 kilómetros de Madrid, se evitó que la banda terrorista ETA sembrara de mochilas-bomba centros comerciales distintos en Madrid" Reconozco que este precedente/señuelo me había pasado desapercibido hasta ahora. Alguien recuerda algo de esto?
easycomp #479 pues yo no lo recordaba. Y también me suena a señuelo. 11-M entira
Elgurri # 311, “Estaba en el ajo y fue el encargado de hacer tragar al PP el anzuelo de la trampa etarra.” Parto del prejuicio que en este tipo de cosas los que lo organizan procuran que cuantos menos lo sepan mejor. Como hemos visto, luego ya tienen el modo de que todos entren por el aro, algunos con mucho gusto, como Dezcallar. “En su momento, Mariano llegó a arremeter contra la versión oficial, en particular contra la bolchila de Vallecas. Llegó a decir que si se demostraba que era falsa entonces se derrumbaba todo el sumario. Pero alguien le debió dar un toque y cambió radicalmente de actitud, cambiándose al bando de los de "pasar página". Viéndolo con perspectiva, el traidor Rajoy cuestionó toda la investigación y al día siguiente se desdijo. Era el momento en que con la bolchila todo estaba patas arriba. No sería raro que Rajoy hiciera ese movimiento concertado con los golpistas, para que con su desmentido quedara confirmada la mentira oficial.
Belga "Sin embargo, en la madrugada del 12-M la ministra no podía dormir. Estaba en juego no sólo el prestigio del Gobierno de España, sino también el suyo propio. Y es que un detalle le había desasosegado por la tarde". Por la tarde. Antes de que salga la reivindicación. Pero para que quede más claro. "El director le dio algunos detalles que nadie podía saber entonces. Le explicó que ellos tenían sus propias informaciones, que iba a surgir una reivindicación islamista en Londres y que le hiciera caso." que nadie podía saber entonces. que iba a surgir una reivindicación islamista en Londres y que le hiciera caso. El efecto Pirenaica. ¿Antes o después de que Ana Palacio haya picado el anzuelo? ¿Antes o después de la nota de la ONU? Evidentemente después. Es lo de Acebes en plan internacional. Los 9 países están de acuerdo con que ha sido Eta. Después la nota de la ONU. Después llama asu amigo del WSJ y la dejan preocupada. Pero algo se estaba cociendo. ¿Qué necesidad había de la nota de la ONU? Por otra parte, el hecho de que aparezcan pruebas en las dependencias de la policía y que el jefe del CNI digan que son falsas es como para preguntarse que está pasando aquí. Digo yo, vamos.
swing #482 lo siento, pero Belga ni está ni se le espera. 11-M entira
Trola Jesusito en el 96. Gaby fue retirado por Cascos y quedó su segundo, De la Morena. De policía judicial de estupefaccientes, Gaby vuelve en 2002 como número 3 de la mano de DdM.
Yo creo que Dezcallar les dijo lo que había al PP. Le dijo la verdad en primer momento, pero al ver que no espabilaban y le estaban montando un golpe delante de sus narices, intentó salvar su pellejo.
swing (#482) No me creo que los servicios secretos de USA o Israel le hubiesen mentido a Palacios.
Easy La "caravana de la muerte", supuestamente de Josu Lariz, que está en Argentina con su amiga Hebe Bonafini. Toda la trola está construída con retales del pasado.
swing #484 muchas gracias. Pues entonces ya estaba cuando la historia del coche que supuestamente ETA robó en el callejón de Trashorras antes de volarlo horas después en Santander. Jesusito siempre estuvo ahí. 11-M iserables
hola compañeros, ya regreso con vosotros, es una prueba para ver si sigo conectado. saludos afectuosos a todos
mahoma !!!!!! Que alegria verte de nuevo, viejo espadachín de la causa!
splash #485 Siempre con el creo delante: no fue Al Qaeda. No fueron otros islamistas. No fueron los moros de Lavapiés. No fueron los de la pecera de la Casa de campo. Pero creo que los mercenarios que volaron los trenes llegaron de fuera de Expaña financiados por un enemigo de España. 11-M entira
Más cosas. El 11-M el Consejo de Seguridad de la ONU, el que lanzó la reprobación del atentado etarra tras la petición de Ana Palacio, estaba presidido por... La FRANCIA de Chirac.
Si había tráfico de Goma 2 de la trama asturiana a Marruecos, y Dezcallar era la antena del CNI en Rabat, debía de saberlo. Para que Dezcallar cumpliera su papel golpista no era necesario tenerle en el ajo. Bastaba con que aplicara un mínimo de sentido común para decirle al gobierno que era cosa de ETA (quitando que supiera que eran las cloacas)
Easy No. Son los que llevamos hablando más de un año. El finde te lo vas a aprender sí o sí;-) Aramburu y Echevarría. Los del patadón a la pecera. Belga y Ana C no encuentran la sentencia. Se supone que son los que el día, creo que 3 de diciembre de 2002 cogen el coche en el callejón de Trash. El día 17 de diciembre cogen un coche con explosivo en el Hipercor de Pozuelo. Pozuelo, cajas vacías de goma2 Eco el día 12 junto a la disco ATICA. En Atica se supone que trabajaba Said Tlifni, una de las documentaciones del Chino. El nombre del comando es Hodei eta Igoitz, porque fueron los muertos en su coche bomba en Basurto. Lo dejo. Tirando de esa rama llegamos a Txeroki. Pero hay informaciones bastante raras, como todas las producidas después del 11M. En realidad, yo sólo me fiaría de los artículos escritos en su momento, y puestos en cuarentena.
mahoma #489 Bienvenido Abrazos. 11-M entira
Lo que quiero decir con el no anterior es que me había confundido. La caravana de la muerte es el preñuelo de la furgo de cañaveras.
Gabriel Moris: “Espero que este tipo de programas evolucionen en otro dirección porque lleguemos a saber la verdad del 11-M” http://www.youtube.com/watch?v=EBF7bQxAozQ Como siempre, completamente de acuerdo con Don Gabriel. Ya es hora que pasemos de los enigmas a las soluciones. El último enigma podría ser el tránsito. ¿Verdad, perdices terroristas?
No se pierdan esta tarde al payaso Mariano en la Cuatro.
Ufff... Desde hace varios días el nivel del blog está marcando cotas históricas en cuanto a la calidad del análisis, pero la densidad es tanta que resulta difícil de asimilar. Sobre el artículo de FM de hoy me gustaría señalar unos pequeños detalles, que no sé si han salido ya. La frase de portada: "Hay hombres cuya conducta es una mentira continua" (Barón de Holbach) El recuadro con la información sobre la cena Dezcallar-Rajoy y las críticas a FJL no está firmado por FM sino por C.Segovia. Pedro J. ha venido a decir que Dezcallar fue el primer civil en el CNI y que no se enteró de la misa la mitad de lo que se cocía allí. Si lo contrastamos con la visión de profesionalidad que da FM de Dezcallar, llegamos a una aparente contradicción. Quizás Pedro J. no se refiera a los aspectos "ordinarios" de cualquier S.S., sino a los "monstruosos". La impresión general del artículo es que Dezcallar y todo el CNI estaba preso de un ataque de celos profesionales al ser marginado por el Gobierno de la investigación. "Ni Dezcallar, ni Ana Palacio ni el ministro de Defensa, Federico Trillo, fueron convocados a las primeras reuniones de crisis, tras los atentados. El director del CNI casi lo agradeció". (...) "Por eso, tras los atentados del 11M produjo estupor a los responsables de Inteligencia la inmediata captura de los responsables y la aparición fulgurante de las pruebas en el mismo entorno que ellos más controlaban". ¿Quizás la jugada maestra de los golpistas fuera la de inocular en Aznar el virus de la desconfianza hacia el CNI, o al menos hacia un "CNI bueno"? Me cuesta trabajo creerlo, pero no podemos descartar nada.
el tipo ha tirado un penalti sin portero
lupa: Indicios de la posible pertenencia masónica de Dezcallar sí hay. Certeza no. Parece clara su pertenencia a la CIA. El hecho de que fuera nombrado embajador en el Vaticano es muy revelador, pues todos los embajadores en el Vaticano desde Carlos III hasta hoy por gobiernos liberales o socialistas han sido masones.
Y Ruperez en Washington. Y Emilio Cassinello en Nueva York. Y Ruperez no fue castigado. Y su hermano tampoco y fue llevado a Irak. Y Emilio es ahoraexperto en Oriente medio. Y la guerra del Golfo fue para Enrique sarasolaes cojonudo, o sea para el de la Joint Venture, un negocio redondo. Igual más que lo del Metro de Medellín. Y allí teníamos a Dezcallar. Y sí para quitar a Rancaño (ascender al destino con que se paga a los traidores) tienen que poner a alguien de confianza, Barón el que estaba en Bilbao de JSP cuando el asesinato con diagnóstico de suicidio los dos GC que llevaban explosivos para las cantEras y luego resulta ser el que monta el cuento de la goma 2 de Parrilla Y "el Moro, lo mismo ocurre con esos puestos mucho más sensibles. Y tenemos a Dezcallar y Moratinos. Y Moratinos y Dezcallar.
¡Y ha marcado el gol!
nos ha jodi-o 11-M entira
¿Quien ha llevado a Rajoy a iniciarse en Prisa? Muy interesante el programa de tertúlia política dde LDTV. http://www.youtube.com/watch?v=RoBJe5RH-Sg&eurl=http://www.libertaddigital.com/
Ana Palacio en la Comisión de Investigación sobre todo lo que ha contado Fernando Múgica en el artículo de hoy: "Yo no soy una experta, le llamo y le pregunto. Consigo hablar con él muy tarde por la noche. Me dice varias cosas y entre ellas: he hablado con mis colegas y esta reivindicación no me parece que tenga demasiada credibilidad, porque son los mismos que entre otras cosas reivindicaron, como dice usted, el apagón de Nueva York. Como ya había aparecido el coche le pregunto: ¿y todo esto que está pasando? Y me dice: tranquilidad, no parece que haya ningún terrorista suicida. Normalmente, el terrorista suicida antes de hacerse explotar, grita para darse valor y nadie ha oído esos gritos. No tenemos ningún otro indicio como, por ejemplo, lo que llamaban actividad radiológica. Me dijo: normalmente siempre suele haber, unas veces se ha detectado antes y otras después, pero siempre hay una subida de lo que es la actividad radiológica, y tampoco. Fue una conversación en estos términos."
OT (relativo) La ley del silencio también alcanza a productores independientes. Correo del Foro de Ermua IÑAKI ARTETA NOS LANZA UN SOS. Estimado amigo, Como nos ha sido imposible encontrar distribución comercial para nuestra película "El infierno vasco" nos ponemos desde hoy a trabajar para poder efectuar una serie de estrenos en las principales ciudades españolas. Queremos que a partir del jueves día 23 de octubre, a dos días de la anunciada consulta del lehendakari, la película pueda ser vista al menos en Madrid, Barcelona, Bilbao, Vitoria y San Sebastián. Necesitamos ayuda. Muchas personas nos habéis apoyado, en este proyecto y en el anterior, de muchas maneras, incluso financieramente. Necesitamos más ayuda aún para llevar la película a cuantos más lugares mejor. Para que esta realidad sea conocida por cuantos más ciudadanos mejor. Para brindar un homenaje a los que no están, a los que se fueron, a los que se han quedado, a los que luchan desde cualquier lugar por que haya libertad en esta tierra. Cualquier tipo de colaboración será bienvenida. Y la de tipo económico no tiene por qué ser la más útil. Una ayuda importante para nosotros sería que se nos facilitaran contactos con exhibidores al menos en las ciudades en la que en esta primera fase queremos estrenar. Otra de las maneras de cooperar más efectivas es, en una sociedad hipermediatizada como la actual, conseguir que se hable de la película,aunque sea bien. Spielberg y Universal cuentan con millones de dólares para sus lanzamientos. Nosotros, con cientos de amigos que hablando, escribiendo, blogueando, foreando física o virtualmente con otras personas, medios o colectivos pueden conseguir que la fuerza esté con nosotros. A todos, y de momento sólo por leer hasta aquí, muchas gracias. Iñaki Arteta Orbea
Rolón ¿Y por qué podría desconfiar Aznar de Trillo? Por apartar de las reuniones, antes del final de su mandato, a Calderón para que dejara de funcionar como contrapoder? ¿No se fiaban de Dezcallar? Era elcivil que habían puesto como recambio y los que les colgó el rey en la chepa, Calderón, Manglano y Serra el Chico estaban juzgados y condenados. ¿No se fiaban de Dezcallar? ¿Entonces por qué se apoya en él Ana Palacios hasta el punto de llamarle a las dosde la mañana. ¿Puede hacer Ana Palacios algo tan inusual, en realidad algo único como solicitar la aprobación de la ONU para que diga qué hasido Eta, sin el consentimiento, más bien, la petición de Aznar? ¿No será más bien que la aprobación de Dezcallar no vino de referencias españolas,sino de nuestros nuevos amigos? Con el acuerdo del Psoe y el aplauso del País, por cierto. Lagarto, lagarto.
Joyas de familia Operación Mengele. "– Parece que estas desclasificaciones se produjeron después de que muchos informes fueran publicados por algunos periódicos americanos. Y por algunas televisiones, como la CBS. – Bueno, estas operaciones se han conocido a través de filtraciones, a través de ese pequeño goteo, ya sea sabe, de noticias que fueron a parar a The Washington Post, o el New York Times, o la CBS. También la revista Time, o Newsweek. Pero nunca la CIA había salido con documento, a pesar de que se sabían cosas, diciendo, "efectivamente, nosotros estuvimos involucrados en esto o en lo otro". Y así salen casos como el asesinato de Lumumba, el presidente del Congo, o el asesinato del general Schneider, que era el comandante en jefe del Ejército chileno cuando Salvador Allende llega al poder. Schneider hace un discurso, dice que hay que dar una oportunidad a Allende, y muere una semana después. La CIA reconoce en Joyas de familia, y así lo reflejo yo en mi libro, todo lo que fue la llamada operación Mkultra, que consistió en el suministro de drogas diversas, o productos químicos, a ciudadanos estadounidenses que fueran vagabundos, o prostitutas, o recluidos en hospitales mentales, para ver si así se conseguía la perfecta sustancia para un interrogatorio de un objetivo enemigo. Fue una operación que duró más de diez años, y como es natural, tuvo unos resultados tremendos, especialmente durante los gobiernos de Kennedy." http://www.elcorreogallego.es/index.php?idNoticia=307425&idMenu=15
Ha pasado relativamente desapercibida la noticia de la desarticulación de una red de traficantes de drogas y personas en Barajas, con la detención de 14 empleados colombianos y un subinspector de Policía. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/25/madrid/1214391865.html Perdón por la autocita, pero esto escribía antes de buscar nada sobre Al Kassar,: "Tanto si fuera dinamita como explosivo militar, con un peso máximo de 5 Kg. por artefacto, daría un total de unos 60 Kg. Sin embargo, la cantidad exacta de bombas a colocar no la sabrían hasta una fase posterior de la planificación, una vez elegido el objetivo definitivo. Es por ello que su abastecimiento, que debió llegar por un canal distinto al de los ejecutores, debería prever una cantidad superior, que permitiera un mayor margen de maniobra. Lo que nos lleva a cerca de los 100 Kg. El mercado negro internacional está muy bien surtido (Victor Bout, Al-Kassar) pero el punto crítico de la operación es introducirlo en Madrid, cerca de las elecciones, con unas FyCSE en estado de máxima alerta. Por eso, lo más probable es que se descartara el transporte por carretera. La seguridad en aeropuertos es (o debería ser) muy estricta, y el uso de aeródromos clandestinos entraña muchos riesgos, además de exigir un último transporte por carretera. Entonces, ¿cómo?" Al Kassar fue denunciado en una investigación de la revista Time como posible responsable de la colocación de la bomba en el vuelo 103 de Pan Am (Lockerbie). http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_theories_of_the_bombing_of_Pan_Am_Flight_103 Desde Frankfurt, Al Kassar traficaba con drogas con la anuencia de la CIA, a cambio de que consiguiera la liberación de unos rehenes secuestrados por extremistas. En su clásica labor de doble agente, la red cambió una maleta de heroína por la de la bomba. No olvidemos, como veíamos en la última serie y veremos en la siguiente, que otra especialidad de Al Kassar es el control de aduanas/aeropuertos.
Escribiendo como siempre a salto de mata, pero cada vez me doy más cuenta que Rajoy es la derecha que Polanco, Cebrián y compañía querían en España, una derecha que pase de la época de Aznar, de que pase de la iglesia e incluso de la propia historia del PP.
mahoma Qué alegría verte de nuevo por aquí, menudas vacaciones :-)) Un abrazo camPeón
swing Si estoy de acuerdo, pero intento entender a FM cuando parece defender la actuación de Dezcallar en los primeros días (no así después, cuando todos cierran filas por "las razones de Estado").
El mayor riesgo es que el Gobierno de turno los utilice en beneficio de sus intereses partidistas frente al interés nacional, tentación que siempre existe. Por eso, fue un acierto el nombramiento como director del diplomático Jorge Dezcallar, cuya trayectoria y talante son una garantía de neutralidad política. El 11-S ha demostrado la importancia de contar con unos servicios de inteligencia capaces de detectar una agresión antes de que se consume y en disposición de colaborar con los de otros países, incluido EE UU, también en la lucha contra ETA. La información es el arma más poderosa y la prevención la defensa más eficaz frente a las nuevas, y viejas, formas de terrorismo. Un país que se precie debe tener unos servicios de información dignos. El CNI es una nueva oportunidad. Nosé de cuando es ese extracto del artículo de EP, porque en otro artículo fue nombrado antes del 11S. En junio del 2001. "Jorge Dezcallar será destituido como director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en cuanto el nuevo Gobierno tome posesión. Dezcallar fue nombrado director del CNI con rango de secretario de Estado en junio de 2001 y será sustituido por José Alberto Saiz, consejero de Industria y Empleo de Castilla-La Mancha y persona de plena confianza del nuevo ministro de Defensa, José Bono, hasta ahora presidente de esa autonomía. Fuentes de los servicios secretos consideran que el relevo convierte a Dezcallar en víctima política de la masacre de Madrid." http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=113283 Dezcallar: ya se sabe, si no se suicidan antes se suicidan después. Pos vale, señor experto.
Para "black-out", lo que empieza justo ahora, hasta el final del partido. Me asusta verme invadido por el escepticismo en cuanto al "patriotismo deportivo". En realidad, este asunto que nos tiene aquí ha acabado con el poco patriotismo que me pudiera quedar. Creo que, nos guste o no, para muchos de nosotros nuestra única patria es ya la búsqueda de la verdad.
¿Cómo fue el consenso con Dezcallar? Si tanto lo quería el Psoe, ¿quien-es era-n su aval en el PP?
swing Quizás el aval fuera Real. Si SM lo impuso a Aznar, también pudo haberlo hecho a ZP.
De "El negocio de la libertad" de Jesús Cacho: Gente conocedora de la operativa del Cesid cree que Sánchez-Cantalejo [implicado en el vídeo de Pedro J.] era uno de tantos colaboradores a quienes el Centro paga en sobre por trabajos puntuales. Nada anormal, por otro lado, teniendo en cuenta que La Casa tiene copada la zona de Capitán Haya-Orense, como tiene copada Iberia (con delegación fija en el aeropuerto de Barajas), donde trabaja el susodicho y todo su circuito de amigos.
En teoría Bono en la sombra contra ZP. El primer día del gobierno. "Personas próximas a Dezcallar, que regresará al cuerpo diplomático y será destinado a una embajada importante, no ocultaron su sorpresa por la forma y el método empleado para anunciar su cese. Aunque había puesto su cargo a disposición del que será nuevo presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha visto sorprendido por la rápida decisión del nuevo titular de Defensa de anticipar el sustituto sin comunicárselo personalmente." INVESTIGACION DEL ATENTADO Tras los atentados, el trabajo del CNI con los servicios policiales y de la Guardia Civil ha sido determinante para capturar a los presuntos autores de la masacre. La dirección policial de la investigación, coordinada por el secretario de Estado saliente, Ignacio Astarloa, encargó al servicio de inteligencia trabajos relacionados con los comunicados y las cintas de vídeo de los terroristas, las comunicaciones telefónicas, la localización del robo de los explosivos y las conexiones internacionales. Ello no quita que la continuidad de Dezcallar, cuyo nombramiento por cinco años fue consultado al PSOE en su día y obtuvo un amplio respaldo, se encontrara pendiente de la renovación e, incluso, de la ampliación del acuerdo político de 2001 que dio lugar a su nombramiento. Pues para el día 16 de abril ya estaba todo el pescado vendido. Aznar se mosquea. UTILIZACION POLITICA Personas próximas al diplomático Dezcallar reconocieron que el propio Aznar le puso en el disparadero con la decisión de desclasificar a toda prisa la nota del servicio secreto sobre el atentado en la que se consideraba "casi seguro" que había sido obra de ETA. Las declaraciones de Aznar a The Times , el pasado miércoles, también revelaban que el CNI poseía información sobre la amenaza terrorista islamista desde el otoño de 2002 y que, pese a ello, no reformó su estructura para dedicar más medios a prevenirla.
Rolon Iberia Rafael del Río, desde que realizó la operación Sokoa con Paesa (1986)hasta la llegada de De la Morena. Como policía fue el quese encargó de la triangulación de las Sig Sauer en Barajas. En la guerra de Interior con la llegada del Psoe, Del Río quedó, a pesar de pertenecer a la facción perdedora: La guerrista de Conesa.
Las mismas fuentes señalaron ayer que si el 11-M había precipitado la salida de Dezcallar, el nuevo mapa político hubiera hecho difícil su continuidad en el cargo tras la filtración, en plena precampaña electoral, de los contactos del republicano Josep Lluís Carod-Rovira con dirigentes de ETA. La decisión de utilizar esa información fue tomada en La Moncloa. El CNI entregó el informe al respecto al secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos.
SORPRESA Las fuentes consultadas recordaron que el método del relevo rápido, todavía pendiente del acuerdo del Consejo de Ministros, supone una merma del principio de consultar el nombramiento al principal partido de la oposición, como ocurrió con el propio Dezcallar, cuyo principal cometido fue la reforma del antiguo Cesid y la aplicación de la ley consensuada entre el PP y el PSOE que somete la actividad del CNI al control del Ejecutivo, del Parlamento y del Tribunal Supremo. Sainz. Un hombre de Bono. Y Dezcallar al Vaticano. Las intenciones que da el artículo, que está hecho en el momento las pondría en cuarentena, pero hay datos interesantes.
trola, Estoy y no te acepto la apuesta. :-) Luego me explayo, que da para mucho.
Y ahora, la otra posiblidad. La «vieja guardia» sigue controlando todavía el Cesid A pesar de que ya hace seis meses que Jorge Dezcallar tomó las riendas del espionaje español - Sus siete divisiones las dirigen agentes promocionados por Calderón o Manglano durante la etapa de la «guerra sucia» JOSE L. LOBO MADRID. «En el Cesid siguen mandando los de siempre». La frase, pronunciada por un agente del servicio secreto, resume el estado de ánimo del personal del centro a los seis meses de que el diplomático Jorge Dezcallar tomase las riendas del espionaje español con el mandato de José María Aznar de impulsar una nueva etapa que enterrase episodios tan bochornosos como el de la guerra sucia contra ETA, las escuchas ilegales o el espionaje a partidos políticos. La realidad, sin embargo, es que quienes planificaron, consintieron o ejecutaron las actividades más sucias del Cesid siguen moviendo los hilos del centro. Y que Dezcallar, seis meses después de haber llegado al cargo, aún no se ha rodeado de su propio equipo ni ha nombrado a un solo ayudante de su confianza. Hasta su chófer y su secretaria son los mismos que sirvieron a su antecesor, el teniente general Javier Calderón. Fuentes próximas a Dezcallar han señalado a EL MUNDO que éste acometerá una reforma del organigrama cuando finalice la tramitación parlamentaria de los dos proyectos de ley que regularizarán el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Ambos proyectos iniciaron su andadura en el Congreso el 20 de diciembre, y no se convertirán en ley, con toda probabilidad, antes de junio. ¿Imposibilidad de hacerse con las riendas o querer seguir teniendo a la misma gente? ¿Competente o incompetente? En el artículo de Múgica parece un pasota. http://www.elmundo.es/papel/2002/01/08/espana/1090929.html
Papeles del Cesid-Informe Veritas Sistema de escuchas desde 1984. Navarro Benavente alque echaron por hacer una grabación sobre un político que se dedicaba al narcotráfico. Murió una semana antes del juicio del "crack" del 98. Decían de él que era una bomba humana. "Una de las notas internas de la «División Técnica» o «Gabinete de Escuchas», fechada el 8 de abril de 1988, recoge perfectamente la filosofía impartida por los jefes del CESID. En ella se informa: «asunto: grabación telefónica», sobre una conversación de Francisco Fernández Ordóñez, entonces ministro de Asuntos Exteriores: «Se remite cinta con grabación telefónica de un diálogo entre el ministro Ordóñez y el señor Dezcallar». Sin duda, deben referirse a Jorge Dezcallar, que en aquella época ocupaba el cargo de director general de política para Africa y Oriente Medio y en la actualidad el de política Exterior." Informe navajas Sobre el narco interceptado del Psoe antiguo UCD navarro. En concreto fueron cuatro los ministros socialistas que durante aquella época fueron grabados: Fernández Ordoñez, Fernando Ledesma, Fernando Morán y Enrique Múgica. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/12/nacional/45851.html
La fecha de la alegría de EP. EL PAIS, 30/04/2002 Inteligencia secreta Con la inminente publicación en el BOE de las dos leyes constitutivas del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), desaparece oficialmente el Cesid (Centro Superior de Información de la Defensa), el servicio secreto que fundó Gutiérrez Mellado en 1977 y que ha acompañado durante su primer cuarto de siglo a la restaurada democracia española. Sin su labor de neutralización de las tramas golpistas, especialmente después de la intentona del 23-F, hubiera sido más difícil y traumática la consolidación del régimen de libertades. El mayor riesgo es que el Gobierno de turno los utilice en beneficio de sus intereses partidistas frente al interés nacional, tentación que siempre existe. Por eso, fue un acierto el nombramiento como director del diplomático Jorge Dezcallar, cuya trayectoria y talante son una garantía de neutralidad política. El 11-S ha demostrado la importancia de contar con unos servicios de inteligencia capaces de detectar una agresión antes de que se consume y en disposición de colaborar con los de otros países, incluido EE UU, también en la lucha contra ETA. La información es el arma más poderosa y la prevención la defensa más eficaz frente a las nuevas, y viejas, formas de terrorismo. Un país que se precie debe tener unos servicios de información dignos. El CNI es una nueva oportunidad. En junio seguían todos, con Aurelio Madrigal a la cabeza.
16 octubre 2003 El CNI reclutará 300 agentes secretos para luchar contra el terrorismo internacional El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) reclutará 300 agentes secretos para luchar contra el terrorismo internacional e infiltrarse en sus redes, como el trabajo abnegado y silencioso que realizaba José Antonio Bernal, asesinado el pasado jueves en Bagdad. La petición de Jorge Dezcallar, jefe del espionaje español, de contar con más medios económicos ha sido atendida por el Gobierno, que ha incrementado un 17 por ciento el presupuesto para 2004. El CNI ha multiplicado por cinco los fondos que tenía el antiguo Cesid. La prueba de fuego sobre la necesidad de incrementar el número de agentes en las zonas calientes del mundo ha sido el fiasco sobre las armas de destrucción masiva de Sadam Husein, de las que no hay rastro alguno seis meses después de la caída del dictador: "Necesitamos dedicar mayores recursos para obtener información propia y no depender de la que nos facilitan nuestros aliados", explican fuentes cercanas al servicio de inteligencia. El análisis de Dezcallar y su equipo, según las fuentes, "es tan simple como brillante": España no puede competir con los servicios de EE UU o Gran Bretaña en medios tecnológicos (satélites¬espía, red global para interceptar las comunicaciones, etc), pero en algo en lo que todos partimos del mismo punto es en la figura del espía tradicional. El CNI heredó del antiguo Cesid un presupuesto anual de 35 millones de euros, que en apenas tres años ha multiplicado casi por cinco, hasta los 161,952 millones para 2004. De esta cantidad, las partidas con un incremento mayor son las de personal, que crece en 11 millones de euros y se sitúa en 95,303 millones; y la de gastos reservados, que asciende a 16,658 millones. http://www.belt.es/noticias/2003/octubre/16/agentes.htm
Hola swing... para que no te sientas solito. Un saludo
HERNAN, un poco de humor solitooo http://www.youtube.com/watch?v=pFOsOPLXwds AxLaVerdad
El gol cuatro ha sido de Mariano, no?
Falta el tiempo. Disminuyen las capacidades físicas. La densidad de información en el blog crece.... Pero hay que resistir. rolon # 515 Y la infancia. Y un poquito España. Hablando de todo un poco. ¿Sabéis cómo se puede conseguir el libro de Cacho? Descatalogado y en ninguna biblioteca de las cercanías. ¿?
Picquart, Prueba aquí: http://www.iberlibro.com/ A mí me ha dado muy buen resultado con los libros difíciles de encontrar.
gran belga197 #523 sí. Por desgracia, todo da para mucho. Un abrazo. 11-M entira
Nivelazo de los participantes en el blog en los ultimos días; hace un tiempo estaba bastante pesimista, pero noto que desde que empieza a notarse la traición-rendición del PP, se están desatando acontecimientos que puedieran llevarnos a encontrar algún cabo para desentramar este ovillo. Es evidente que en este "gran pacto de silencio" para tragarse "los hechos consumados" cada vez hay más gente "que sabe", y tarde o temprano ha de salir un "traidor". Cambiando radicalmente de tema, hoy se ha conseguido que no asista el ^GAFE^ al partido de la Selección Nacional; se habrá quedado con las ganas, pero no se ha atrevido. Hay que continuar con la campaña, como Alfonso Ussia hizo ayer, para que no ose ir a la final! 11 M entira!
swing ¿Qué papel crees que juega el monarca en el juego de cloacas? ¿Un agente más, o el "deus ex machina"? Su discreción ha sido proverbial, salvo para los asuntos crematísticos (y de los otros). Sólo el trabajo de Martínez Inglés nos revela una figura maquiavélica, manejando los hilos en la sombra. Pic Sí, en noches como esta te sientes como el niño que sabe que los Reyes Magos no existen, mientras ahí fuera los otros niños gritan alborozados esperando sus regalos.
Rolón ¿El rey no es un irresponsable?;-) Así cualquiera. Pic Avísame antes de mañana a las 6. Si no lo encuentras te lo llevo yo. ¿Vas, no?
Bueno, vamos a descargar un poco de tensión. Ahí va el verdadero himno español, interpretado delirantemente por Mike Oldfield. ¿O no?. http://www.youtube.com/watch?v=eD8WlmQPew0
Creo Rolón que llegados a este punto ya podemos sintonizar con el Telediario mundial. http://www.youtube.com/watch?v=_fKlORAIYkk PD ¿Esa es la de Paquito el chocolatero? Es que nunca me aclaro;-)
Este tema es la melodía del móvil de Dezcallar: Black Out de Scorpions: http://www.youtube.com/watch?v=naSPSTZsHYA
I read the news today oh boy I love to turn you on. http://www.youtube.com/watch?v=gZez_k4vAzU
Y ésta la jugadita que le hicieron a Acebes. http://www.youtube.com/watch?v=FiL1sjGIcew
Cospedal pide “públicamente como secretaria general” que San Gil siga en el PP. Parece que el PP marianesco utiliza la misma táctica que zetapé con Rajay en la anterior legislatura para unirse al proceso de pá. Me recuerda al episodio en que Saruman le explica a Gandalf el poder del monstruo de Lo_Apare... únete al ganador y al imbatible ejército de orcos. A Gandalf, la negativa le costó el exilio en una torre... Resiste, María, porque ellos van a perder.
Sí, se trata del inmarcesible pasodoble, pero con una versión más lograda que la grabación de Leganés (la de ¡corten, buenísimo!) A Rajmar le costaría más trabajo sacarle los fallos.
Este tema se lo dedico a ese nacionalista de moda que se llama parecido que el gorila maloso del Planeta de los simios: Urkullu. Yo iba con Rusia, como Urku, pero Hiddink no ha sacado a Sharapova, y al final he tenido que celebrar los goles de España ¡Qué lástima! http://www.youtube.com/watch?v=srIKcXWN6F0 Me gustaría quedar con lupa para ver la final, y aunque él se lleve casco prusiano, para identificarme yo no voy a llevar nada más que mi cara serrana que lo va diciendo olé y olá
Rabia contra la máquina ¿Asesinando en el nombre de quién? http://www.youtube.com/watch?v=FiL1sjGIcew
andresin Búsqueda en Google: zapatero gafe y devuelve casi 80.000 páginas Pues va a ser que sí. Miedo tengo que vaya el domingo a Austria. A no ser que lo haga para complacer a los Urkullus, Erkorekas, Puigcercoses y Tardases. ¡Qué peligro tiene este Zapatero!
Como veo que Gary presta atención a mis post ;-) (otros dicen que no es honesta mi interpretación de lo que escribe FM, porque lo único honesto es decir que los muertos de Leganés pusieron las bombas), me lanzo a intentar entender lo que nos cuenta FM sobre Dezcallar. Hay muchas posibilidades que podrían explicar su comportamiento. Vamos a partir de tres hipótesis que, como tales hipótesis, no están demostradas ni puedo demostrarlas: 1) Partimos de la hipótesis de que Dezcallar estaba en el pre 11M 2) Partimos de la hipótesis de que el atentado es profesional, planeado por las cloacas con mercenarios a sueldo 3) Finalizamos con la hipótesis de que los que lo idearon querían que el gobierno cayese en al trampa de ETA... Si esas tres cosas fuesen ciertas, y Dezcallar estaba "en el ajo", veía aparecer delante de sus narices pelanas de Lavapiés, cartuchos y cintas en la Kangoo, y reivindicaciones absurdas y alucinaba en colores (o hacía que alucinaba en colores, que también podría ser). Por eso no dio credibilidad a lo que apareció en la Kangoo ("Había salido ya a la luz la furgoneta Kangoo, la que llevó, según la sentencia, a la pista islamista por una cinta de audio con versículos del Corán. Aquello de la cinta le pareció a Dezcallar una majadería y así se lo hizo saber a quien le preguntó.") Por eso "pusieron en duda, en las primeras horas tras los atentados del 11-M, que los autores materiales a los que señalaba la Policía fueran los culpables de la masacre." Por eso "tras los atentados del 11 de Marzo produjo estupor a los responsables de la Inteligencia la inmediata captura de los responsables y la aparición fulgurante de las pruebas en el mismo entorno que ellos más controlaban." Igual es una chorrada, pero aunque algún mal pensado no lo crea, la chorrada la digo con toda honestidad :)))
trola, Te cuento. No te acepto la apuesta porque en este asunto uno no puede estar seguro de nada. Además el personaje seguro que se arrima al sol que más calienta. Pero no creo que sea un fijo de plantilla. Me pega más como confidente de la UCO en el mundillo del trapicheo, contrabando, etc. Lo de la distancia no es inconveniente, cierto. Pero no me encaja que para llevar explosivo hasta Marruecos monten una trama de panolis en Asturias, pudiendo montarla en Almería o cualquier sitio cercana. Y además creo que no se necesita para eso una trama de panolis. melmoth, Yo no tengo ninguna información, no he hablado con nadie. Pero expuesto en abstracto no le veo el sentido. En cualquier caso con la información pública de la que se dispone creo que en Marruecos no ha habido ningún atentado, ni ha aparecido goma2 de Mina Conchita relacionada con atentados. De Argelia ni idea pero tampoco me suena. swing, Aramburu y Etxebarría pusieron el coche bomba en Santander el 3 de diciembre y el 4 alquilaron un piso en Vallecas. El comando superitinerante.
…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los asesinos? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
Interesantes las declaraciones de José María García en El Gato al agua en intereconomía. Lat, también te quiero ;)
Bandera pirata: El caos http://www.youtube.com/watch?v=82zJY883viE lat Con respecto a eso, como no quiero contradecir a Múgica,-) lo más curioso es que dice que tenían controlados a todos los islamistas. Los de Lavapies, los de las peluquerías, las carnicerías, los locutorios... ¿Le dijo eso a Ana Palacio?
Belga Y eso que no había, precisamente, crisis del ladrillo. Es el síndrome Consum. Me lo llevo;-) Demasiada publicidad de Eroski. http://www.youtube.com/watch?v=4AFDHia51Do
ESPAÑA tiene 941 + 173 + 192 = 1306 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
zepol, ¿Y qué ha dicho? lat, Creo que Múgica tendría que contar más cosas. A ver si le deja PJ.
O.T. Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 191 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Toledo… Justino Alarcón Vera, natural de Fuensalida. Provincia de Toledo, nació el día 1-agosto-1885. Fue martirizado en Toledo el día 1 de agosto de 1936. Cuando se inicia la Guerra civil española en la ciudad de Toledo, comenzó la matanza de muchos sacerdotes y otras personas. A pesar del peligro, D. Justino jamás quiso quitarse la sotana, pues era señal externa de su sacerdocio y no quiso renegar de su condición. El 1 de agosto de 1936, día de su cumpleaños, a las doce y media de la mañana, unos milicianos se presentaron en su casa para detenerle. Él los siguió con la sotana puesta. Escoltado por ellos, fue conducido hasta el paseo del Tránsito. Al llegar, uno de los fusileros le disparó atravesándole una pierna. Se supo por testigos presenciales, que prefirieron quedar en el anonimato, “que fue conducido con mofa y escarnio y recibiendo golpes recrudecidos al pasar por la catedral, camino del Tránsito, y que, al final de su calvario, fue arrastrado y apuñalado con las bayonetas”. D. Justino Alarcón de Vera, sangrando, a duras penas pudo caminar unos pasos más; junto a un árbol, que todavía conserva incrustados algunos proyectiles, se le hizo una descarga conjunta que dio fin a su vida en la misma fecha en que cumplía cincuenta y un años. El cadáver fue llevado al cementerio municipal de Toledo y enterrado en una fosa común. El día 27 de enero de 1941 fueron exhumados sus restos. El día 1 de febrero se colocaron dichos restos en el mausoleo del cementerio municipal de Toledo. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. http://www.persecucionreligiosa.es/martires_cartel.html#L Vosotros sois la luz del mundo.
EN FORMA DE "MINIVACACIONES FISCALES" Bruselas amenaza con multar a España si no recupera las ayudas "ilegales" al País Vasco La Comisión Europea ha advertido a España de que podría verse obligada a pagar cuantiosas multas, si no cumple la sentencia de diciembre de 2006 que le obligó a recuperar las ayudas públicas "ilegales" concedidas en el País Vasco en forma de créditos y minivacaciones fiscales a empresas nuevas. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ayudas_ilegales/minivacaciones/vacaciones_fiscales_vascas/kw/noticia_1276333565.html
Swing: el tema no es contradecir a Múgica, el tema es que la interpretación de lo que dice Múgica sólo está reservada, por lo visto, a seres superiores y honestos. Y yo no estoy entre ellos ;-) Es decir: yo interpreto de todo lo que le he leído y oído a FM que FM no cree ni jarto de vino que los pelanas son la mano de obra, y no soy honesta. Vaya por Dios... Que curioso que esos seres superiores y honestos, que poseen la verdad revelada, son los únicos que se encabronan cuando alguien les discute sus hipótesis. La mía podéis discutirla y tirarla por tierra. Es más, ni siquiera me la creo yo a pies juntillas jajaja Incluso algunos se encabronan tanto que se van con su Scatergoris a otro lado. Y todo porque no aceptamos pulpo como animal de compañía :)) En fin, c´est la vie...
Belga: yo creo que Múgica sabe mucho más de Dezcallar de lo que cuenta. A ver si mañana continúa, porque anda que no ha dejado agujeros sin cerrar en sus agujeros negros. La madre que lo parió, dicho sea con todo el cariño del mundo.
¿Hubiera podido triunfar la trola sin Dezcallar?
lat ¿Es que no han sido suficientes los quince minutos de fama? Venga, que estamos de Bitels. Sigo actualizándome (y digiriendo todo el hilo: un poco de bicarbonato....)
Quería decir que estamos de Bítels... http://es.youtube.com/watch?v=5j-jsg664EM
Belga Si me he enterado bien, parece que algunas nuevas frecuencias de la Comunidad de Madrid irán a parar al "talibán". Ha cargado contra la Cope, que se ha vuelto no sé el qué, y poniéndola al mismo nivel que la Ser. Recordando los tiempos de A3 radio que, según él, era plural, y cargando contra la presencia de Luis Herrero en las tertulias de la Cope y, entonces ha salido Carmen Tomas a defender a la Cope (pluralidad) y a preguntarle que le parecía la presencia de Aleix Vidal Quadras en el programa. La contestación ha sido que no le parecía bien y que Intereconomía había girado a la derecha, pues no invitaba a la tertulia a nadie del soe. Ha contado algunas intimidades en referencia a FJL, que habrá que escuchar de nuevo - como toda la entrevista -, para sacar conclusiones. Supongo que dentro de un rato estará en la hemeroteca. Sds
Piquart #531. Tenía localizado hace un mes un ejemplar en una librería. Si quieres lo pillo y te lo mando. Saludos.
zepol, Gracias. Algo así me imaginaba. García está amargado. Se cambió de caballo pensando que le iba a ir mejor y la cagó. Y él no creo que sea el más apropiado para contar intimidades de nadie. Me refiero al ámbito profesional. lat, Pues sí, espero que cuente más y que cierre algún tema. Yo creo que lo de hoy no deja en buen lugar a Dezcallar. Es más, pretende justo lo contrario. En mi opinión con razón. Hasta mañana.
Belga La impresión que me ha dado es de amargado, pero ha dicho más cosas que yo mismo pienso oír mañana de nuevo, a ver si saco algo. Sds
Pues antes de dormir, os dejo algo de EM de hoy: Víctimas del 11-M: «A Dezcallar se le pagan los servicios prestados» Dos de las tres asociaciones de afectados por el 11-M coincidieron ayer en manifestar su estupor por la información revelada ayer por EL MUNDO, según la cual Jorge Dezcallar, director de los servicios secretos españoles el día de la matanza y elevado ahora por el Gobierno socialista al cargo de embajador en Estados Unidos, confirmó el 12-M con contundencia a la entonces ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, que había acertado al acusar ante la ONU a ETA. La presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Ángeles Domínguez, consideró que, así, a «Jorge Dezcallar se le pagan los servicios prestados». A él, y a otros muchos que «tuvieron alguna relación con el 11-M, antes o después, pero sobre todo en aquellos días». «Les están dando un premio, los ascensos, quizá para intentar que callen alguna información que tienen y que no han dicho», afirmó, en referencia a las promociones profesionales que ha incentivado el Gobierno socialista entre buena parte de los altos mandos policiales que tenían una responsabilidad relevante cuando ocurrió lamatanza. La vicepresidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, calificó la noticia de «espeluznante», y abundó: «Si a él le pusieron pruebas falsas para que pensara que fue ETA, da miedo; si mintió, sería vergonzoso que ascendiera, y si no mintió, que yo creo que no mintió, entonces lo mínimo que se puede hacer es investigar esa pista hasta las últimas consecuencias». La asociación de Pilar Manjón denegó hacer ninguna valoración. (sigue)
(viene del #566) También ayer, la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, afirmó que el nombramiento de Dezcallar como embajador en Washington «es algo que no debe sorprendernos» y que refleja, a su juicio, la forma diferente de entender las instituciones democráticas que tiene el PSOE. Así, recordó que Dezcallar fue designado por el Gobierno de Aznar al frente del CNI tras consensuarlo con los socialistas, por ser un cargo especialmente sensible, y que en cambio el Ejecutivo de Zapatero nombró unilateralmente al nuevo director de los servicios secretos. Ps. No parece que FM haya seguido con lo que hizo nuestro amigo en los días posteriores al 11M. Paciencia....
Sobre lo inverosímil de todo lo de la Kangoo y los razonamientos de Dezcallar Pocos días después del 11-S un amigo mío estuvo en una cena donde había gente que tenía experiencia en lucha contra-terrorista, había gente de España y de fuera. Como es lógico se hablaba casi en exclusiva de lo de NY. Hacía pocos días de los atentados y casi nadie dudaba de nada. Se comentó la noticia aparecida a las pocas horas de los atentados sobre un manual de vuelo de uno de los aparatos, en árabe, aparecido en un coche de uno de los aeropuertos de donde partieron los aviones. Un oficial de la Guardia Civil comentó jocoso sobre esos manuales de vuelo en árabe: No te jode!, eso es porque los de la CIA llegaron primero, si llegamos nosotros antes te juro que esos manuales aparecen en Eusquera. Las risas fueron generales. Él sabía de lo que hablaba, los demás también Me decía mi amigo que también se habló un rato de la importancia de la opacidad informativa en los momentos posteriores a los atentados, decían que si era políticamente difícil mantener la opacidad lo mejor era dar información falsa
También de EM: Nos cuentan que... el juez Juan del Olmo celebró ayer una comida de despedida en un restaurante de la Casa de Campo muy próximo al lugar en el que se celebró el juicio del 11-M. Entre el más de medio centenar de asistentes no estaba la fiscal del caso, Olga Sánchez. Sí los tres jueces que dictaron la sentencia, Javier Gómez Bermúdez, Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás, y sus ex colegas de instrucción Fernando Grande-Marlaska, Santiago Pedraz y Pablo Ruz. Del Olmo, que ha cambiado recientemente la Audiencia Nacional por la Audiencia Provincial de Murcia, dio un breve discurso de agradecimiento en el que pidió a los asistentes que no defraudaran la confianza en la Justicia que las víctimas de la masacre le habían mostrado durante la instrucción. El juez escuchó las intervenciones afectuosas del presidente de la Audiencia, Carlos Dívar, y del fiscal Jesús Alonso, y a todos les aseguró que su segunda despedida de Madrid sería la última. Pues menos mal que no han defraudado a las víctimas...
La respuesta que se ¿estaba preparando?: "Eran mi.erda, son mi.erda y serán mi.erda. Deseo, en verdad, que JAMÁS regresen a La Moncloa, aunque mucho más desearía que Jiménez Lamierda y el torrezno nauseabundo de César Vidal, junto con la COPE y Libertad Digital desaparecieran para siempre de las ondas radiofónicas y de la red. ESTE SÁBADO 28 DE JUNIO, ¡A LANZAR HUEVOS A LAS MONJAS QUE HARÁN UNA CADENA DE MOJONES HUMANOS PARA APOYAR A LA P.UTA DE SOR FEDEGUICA!" Aquí. ¡Socialismo y Kurtura Popular!
perasalo: Aznar a las 14:30 horas el día 11 de marzo en su comparecencia no cita a ETA en ningún momento y le adjudica el atentado a.... tachán... LOS TERRORISTAS DE SIEMPRE
Aznar sobre la actuación de Dezcallar: "uno de los directores de los servicios más importantes le dijo a nuestro director: a nosotros no nos sale nada del terrorismo internacional, pero de ETA sabéis más vosotros."
AZNAR SOBRE EL GOLPE DE ESTADO Eduardo Zaplana: ¿Tiene usted la sensación de que los autores intelectuales del atentado no sólo tenían bien organizado el día 11 de marzo, sino también el día 12, el día 13 y el día 14? José María Aznar: "Personalmente, no tengo duda. La planificación estratégica de los atentados es de tal minuciosidad que no tengo la menor duda de ello. Le diré, señoría, que durante los meses anteriores a la convocatoria formal de las elecciones de marzo de 2004 estuve dudando en convocar las elecciones entre dos fechas, el día 14 de marzo o el día 7 de marzo. Ya sabe usted mi costumbre y conoce mi decisión, también en la anterior legislatura, de agotar el mandato. En muchas ocasiones me he preguntado qué hubiese ocurrido si yo hubiese convocado las elecciones el 7 de marzo y he llegado a una conclusión, y es que los atentados se hubiesen producido el día 4 de marzo, porque esos atentados no solamente buscaban causar víctimas, lo que buscaban era volcar las elecciones. Sinceramente, no creo que los autores que usted llama intelectuales de esos atentados, los que hicieron esa planificación, los que yo antes he preguntado cuándo, quién y por qué deciden ese día, precisamente ese día, anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas, no lo creo. Creo que sí hubo esa planificación estratégica y creo que hay algunos que la aprovecharon al máximo. Pero con el tiempo todo se sabrá, estoy seguro, y en la medida de mis posibilidades estoy a su disposición para contribuir a que se sepa." Pues a ver si es verdad, majo, que las cosas de los Servicios Secretos no son tan difíciles.
Un poco a contrapié de la actualidad sólo entro para destacar, una vez más, que lo de la UCIE, los primeros días tras el atentado, es de traca. Mirad que CLARIVIDENCIA: A las 13:00 del día 18.3.2004 detienen a Berrak Soussane tal y como ellos explican en un oficio-fax que se supone se envió, vía TEPOL, al juzgado de Del Olmo. Mirad lo que en ese oficio dicen: Con motivo de esta detención se han abierto diligencias número 8470, de fecha 17 de marzo de 2004, instruidas por esta Unidad, ampliatorias a las número 1304, de fecha 11 de marzo de 2004, instruidas por la Brigada Provincial de Información de Madrid. Es decir, según ellos, el motivo de abrir esas diligencias 8470 es la detención que se produce un día después de la apertura de esas diligencias. ¡Chúpate esa! Me voy a la caja. P.S: Aunque es aún más interesante el auto de "despinchazo" de la tarjeta de la gitana que dicta el juez antes de que le llegue la petición a tal efecto. Este sumario está lleno de "presentimientos"... menudos "hachas".
melmoth (#501): "todos los embajadores en el Vaticano desde Carlos III hasta hoy por gobiernos liberales o socialistas han sido masones". ¿También le cuadra esto al alcalde de La Coruña? (personalmente pienso que sí, como aligualmente "católico" Bono) Enviado por
¿Contará algún día Zapatero quién le dijo que en los trenes el 11-M había terroristas suicidas? ¿Estaba ese comentario dentro del "guión" para "derrotar" al PP, o fue una "morcilla" de Zapatero? ¿Por qué el gobierno de España, el 14-M, tenía que pasar a manos del PSOE? ¿Cuántas facturas secretas le queda todavía a España por pagar? ¿Quíen hizo la "compra" que nos está costando tan alto precio? ¿NO será, más bien, una "operación de ingeniería financiera permanente" a cargo del contribuyente? ¿Hasta cuándo consentiremos que nos sigan estrujando? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio
Easy, Como recuerdas, Aznar lo primero que dijo tras los atentados fue que habían sido "los terroristas de siempre". Hace tiempo que le doy vueltas a eso. ¿Estaba diciéndole a las cloacas -los verdaderos terroristas de siempre, desde el atentado contra Carrero en que confiesan que tenían su coche- que sabía que eran ellos y no tragaba? ¿Tanteaba la posibilidad de enfrentarse a las cloacas -el régimen- y liquidarlas? Interesante la última frase que recoges y que habría que recordarle a Aznar día tras día: "Pero con el tiempo todo se sabrá, estoy seguro, y en la medida de mis posibilidades estoy a su disposición para contribuir a que se sepa." ¿Se habrá decidido al fin? ¿Habrá recobrado la dignidad?
Bermúdez, Eres un “desvergonzado”, sabes que has cometido “delito de prevaricación”, porque también sabes –eso crees- que nadie te va a exigir responsabilidad penal. Formalmente has actuado como juez, materialmente como “un delincuente”. Palabritas de uno de tu secta, Perez Royo. Catedrático y todo. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/chaves/...
El y su Policía prefirieron perder por la trola mora antes que desaparecer del mapa con la trola etarra. Aznar deja un halo de desdén en la Lonja del Perjurio sobre: -el suicida que no existe -la furgoneta y sus primeros ingredientes -el vídeo de reivindicación del 13. Sin embargo, de la mochila y las detenciones del 13 no duda en ningún momento. Es más, sólo le falta decir que fue la mejor decisión de su vida como Jesusito. Sobre el CNI y Dezcallar, le pide que esté lejos de él, en LA CASA, de antena exterior. Es como si nos pasa algo, llamamos a los Guardias Civiles y éstos, en vez de ayudarnos, nos dicen que llamemos a los policías nacionales porque ellos van a ver qué dicen en el pueblo.
2-12-2001. PJ visita a Dezcallar y Trillo, tal para cual. "heredó con su nombramiento el nombre clave de Ra, en honor del terrible dios egipcio que disponía a voluntad de la vida y de la muerte ¿Se siente Dezcallar vinculado por ese «principio de lealtad» del que Calderón trató de hacerle rehén años antes incluso de poder saber quién iba a ser su sucesor? Pero el mismo presidente del Congreso ... también lleva su ADN político grabado en una corbata idéntica a la de Dezcallar .Trillo y Dezcallar, Dezcallar y Trillo, giran sus muñecas al unísono y muestran su clónica etiqueta. Aznar dijo que haría la Segunda Transición y la está haciendo.El Cesid era el último reducto en el que el militarismo franquista y el utilitarismo felipista habían descubierto que estaban hechos el uno para el otro. Dezcallar reconoce que ha llegado sin equipo y la pregunta inevitable es si, por muy resuelto que sea el impulso que reciba del presidente y el ministro, y por mucho que todo el aparataje del Centro se le haya puesto en primer tiempo de saludo, no terminará atrapado en la telaraña de las inercias, tantas veces acomodaticias con la infamia. Si además se trata de un espía con más de veinte años de currículo…Tras servir de enlace del Cesid en nuestra embajada en París, Madrigal [número 2 del CESID entonces] fue captado por Julio Feo para integrar una célula especial a la vera de Felipe González en el Palacio de la Moncloa." http://www.elmundo.es/papel/2001/12/02/opinion/107... ¿Dónde estaba Madrigal el 11-M? ¿Es Dezcallar un chico Jano, jóvenes brillantes captados por el CESID al principio de la maldita transición?
Aaiun: Tanto el gallego, como el manchego lo son, aunque el manchego no haya sido embajador en el Vaticano. Además lo son hermanados en la obediencia a la que también pertenece, entre otros, Albertito.
Comisión de Investigación amañada por PP y PSOE. Tongo. Hay que releerla con esta clave. ¿Habrá alguien decente en el PP dispuesto a romper esa infame alianza, ahora que su partido no es más que la escupidera del Prisoe?
El señorito Dezcallar presumiendo de islamistas en el cajón. “Lamari era para nosotros una obsesión. Era un hombre que se había fanatizado en la cárcel, que estaba en libertad por un error judicial y era capaz de cualquier barbaridad. En los días previos [al 11-M] supimos que estaba repartiendo sus bienes y eso nos preocupó muchísimo, porque pensamos que se estaba despidiendo. Lanzamos una alarma desesperada para su localización y captura, sin mucho éxito." Si lanzaron esa alerta debería de estar documentada. ¿Alguien sabe algo? "La prueba de que no estábamos ciegos es que las primeras detenciones se produjeron a las 48 horas del atentado... “ EL PAÍS - España - 10-03-2005 http://www.elzapatazo.com/modules.php?name=Forums&... ¿Cómo sabían que Lamari repartía sus bienes? ¿Por los giros de 100 euros a Benesmail? Este tipejo tiene la altura intelectual de Gascón. Qué nos explique como repartió el puticlub
perasalo: Dezcallar estuvo 2 años currando en una célula secreta de la Moncloa, destinado en el mismo Palacio de La Moncloa. Si no recuerdo mal, fue del 84 al 86. Como decía swing, a este le captaron antes del 74, poquito antes.
Dezcallar y ETA. 18-08-2006. “Recordando su experiencia al frente del CNI, indicó que ETA ya intentó cometer un atentado en Mallorca en 1993 empleando explosivos líquidos con detonadores que pretendían introducir en carcasas de teléfonos.” ¿A cuento de qué venían esos recuerdos etarras de Dezcallar? http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276285854 No se sabe. Pero, mano de santo, tres días después le dan un momio en Repsol: http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/08/21/economia/1156157562.html Juegos de golpistas. Y ahora nos quieren hacer creer que Dezcallar no quería ir de embajador en Washintong, que es un sacrificado.
El Dezcallar este se pasa de listo. Parrilla va a por Lamari el mismo día 12. "El día 12 mi Jefe de Sección me ordena que me marche a Fuenlabrada a localizar a un marroquí que según el CNI había viajado con Alekema Lamari a Valencia a la tienda de pollería que tiene Safwan Savagh. Y estando con él, una vez localizado, me llamó por teléfono él personalmente y me dijo que nos volviéramos. Le pregunto qué hacemos con él y me dijo: “dejarlo que ya está todo solucionado”. Y nos fuimos. Es en ese momento en el que probablemente se produce el tema de la tarjeta, aunque yo me entero que están en Sindhu Enterprise al día siguiente cuando me muestran la nota."
pera: Los teléfonos del año 93, ¿cuáles eran? ¿tipo Góndola o los de Gila de toda la vida? porque me da en la nariz, que teléfonos, lo que se dice teléfonos, como no fueran fijos....
El hemmano de Dezcallar, otro promocionado después del 11-M: Cerca del embajador en Egipto estaba un Dezcallar. ¿Quién manejaría los hilos? El 11-M, Rafael Dezcallar, era embajador en Adiss Abbeba (Etiopía), muy cerca del embajador en Egipto, que a su vez lo era también de Sudán. Y con el que habría creado lazos de profunda confianza en situaciones de crisis, como las que vivieron en 1991: "López Aguirrebengoa, embajador de España en Tel Aviv, ha hecho de su residencia la cancillería temporal y el refugio de una becaria, África Alconchel, y de dos funcionarios -el agregado militar Ignacio Prieto y el primer secretario Rafael Dezcallar-, que vivían en el centro de la capital israelí, considerado "zona de alto riesgo" en estos momentos de guerra. La residencia se encuentra al borde del mar, a unos 12 kilómetros de Tel Aviv. Como todas las casas israelíes, está dotada de un refugio antiaéreo." http://www.elpais.com/articulo/ultima/ESPAnA/ISRAE... ZetaP y Moratinos ascienden a Rafael Dezcallar a Director General de Política Exterior (mayo 2004). No está mal, de Addis Abebba a Director General. ¿Por su actuación durante el 11-M? http://www.librepensadores.com/cursoislam/rafaelde...
Easy, No se cuando empezaron los móviles. Pero años antes de que se generalizaran. También dicen que escuchaban los inalambricos de las casas.
En el 93 los únicos dispositivos telefónicos móviles iban en coches.
El 30 de marzo de 2004, Dezcallar con sus amigos marroquíes: “Los generales Hamidu Laanigri y Ahmed Harari, respectivamente Director General de la Seguridad Nacional (DGSN) y jefe de la seguridad del territorio (DST), viajaron ayer a Madrid para entrevistarse con el jefe del CNI, Jorge Dezcallar, y el de la Policia, Agustín Díaz de Mera.” http://cyberterrorism.blogspot.com/2004_04_01_arch... No creo que estuvieran repartiéndose el puticlub de Lamari.
Cuatro días antes de Leganés, esa reunión es sospechosísima. Pidieron permiso y colaboración para el Expediente X de Albolote, el capítulo de Manolo y Benito en Mocejón y la versión española de Mentiras Arriegadas en Leganés.
Los policías marroquíes en Madrid, el 14 de marzo: “El general Hamidu Laanigri, que manda la Seguridad Nacional en Marruecos, tiene previsto desplazarse el domingo a Madrid para reunirse con el director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera. Su visita ha sido precedida por la de sus agentes, que llegaron el 14 de marzo a la capital” http://www.peones-negros.com/docs/Hemeroteca/El_Pais/25marzo2004_p27.pdf
La coincidencia de Zouhier y Toro en la cárcel es filtrada por la policía. El 30 de marzo a la muy adicta La Razón (del golpe). No sé si salió antes. J. C. Serrano - Madrid.- El segundo español detenido por su implicación en los atentados del 11-M, Antonio Toro Castro, coincidió en la cárcel de Villabona (Asturias) con Rafá Zuer uno de los marroquíes del tercer grupo de detenidos, entre septiembre y diciembre de 2001, según informaron fuentes de la investigación. Ambos cumplían prisión por un delito contra la salud pública. Los investigadores creen que fue allí donde ambos se conocieron, lo que permitió a Zuher disponer de un contacto para obtener explosivos posteriormente, ya que aquel le comentó que tenía facilidad para conseguirlos a través de un familiar minero. http://cyberterrorism.blogspot.com/2004_03_01_archive.html
¿Y si Bush no le diera el placet a Dezcallar? Gran escándalo. Pondría el golpe de estado del 11-M en el punto de mira internacional.
Es increíble la cantidad de paridas que nos colaron aquellos días. La Razón, 5 días antes de Leganés, decía que Jamahl Zougham había estado entrenando en Afganistán y que aparecieron huellas suyas en Morata de Tajuña. Ya anticipaban que la banda que había cometido los atentados tenía un piso franco en algçun sitio. Cuatro días después, cuando alguien dijo aquello de "si este morito habla la hemos cagado" lo encontraron. Eran unos terroristas de alto standing: Finquita pa entrenar, pisito para conspirar y hacer vídeos, coche paquí, coche pallá... Y las pobres cabras comiendo en las alturas. Qué jodíos.
"Lo que dice Múgica en el artículo es que hay infiltrados en ETA pero es una organización compleja y grande y siempre puede quedar parte fuera de control. Pero lo que asegura es que los grupos islamistas en España estaban totalmente bajo control y no había ninguna señal, ni del interior, ni del exterior, que avisase de que algo iba a pasar o había pasado." La forma de infiltrarse y controlar ETA es bien conocida, porque se ha escrito en varios libros tanto de memorias como de análisis y en algunos artículos, de personas distintas y distantes, pero que coinciden en lo fundamental. El Estado ha conseguido tener infiltrados, pero dado el funcionamiento en compartimentos estancos, obviamente no puede conocer todo. Luego tiene controlados etarras a los que se les deja actuar (como pasaba con los moritos) para que les ofrezcan nuevas pistas. Esto del control es relativo, porque no se les sigue las 24 horas del día, sino se controlan sus casas de refugio, sus contactos... LO IMPORTANTE. Con Aznar se logró un control bueno de lo que era LA ESTRUCTURA ORDINARIA DE ETA. Un control similar al que se tenía de los moritos. Pero a diferencia de los moritos, que eran unos pardillos sin experiencia ETA SI CONOCE A LA PERFECCIÓN LOS METODOS POLICIALES. Si ETA quisiera hacer una operación puntual (ojo que no hablamos de una campaña de atentados continuados) como esta del 11M, simplemente con que un par de militantes con una libreta con contactos con gente desvinculada pero de confianza (por ejemplo ex presos), te puede montar un 11M sin ningún problema porque tiene la capacidad técnica, organizativa y de militantes más que suficiente. Y incluso ahora sabemos que tenía contactos con colombianos, como para conseguir ejecutores de confianza. ... Y si ese par de dirigentes son los que están negociando con el PSE, pues bueno... Ojo. NO DIGO QUE SEA ETA. Simplemente a nivel teórico como señala FM pudo hacerlo perfectamente
easycomp Si hoy me tocan los euromillones, una de las primeras cosas que haría sería escribir un libro analizando las informaciones de los 2 ó 3 primeros meses. Una de las cosas que más me impresionó al empezar el blog fue comprobar que prácticamente todas las noticias sobre las investigaciones sobre los presuntos, eran, con el sumario en la mano falsas. Y esas informaciones, en su inmensa mayoría de los casos eran, por su estructura y nivel de detalle de origen policial o judicial. perasalo Tienes un PM.
La mentira más impactante en los primeros días fue la de que habían aparecido huellas de Zougam en la Kangoo. Lo de Toro y Zouhier creo que se publicó antes en prensa asturiana y no sé si nacional. El otro día haciendo un repaso de la hemeroteca de La Voz de Asturias creo que me salió antes del 30, el veintialgo, después de que declarase Trashorras.
La Kangoo no era una tontería Dijera lo que dijera Dezcallar, la Kangoo no era una tontería, no podía serlo para el Jefe del CNI. Si habían aparecido restos de explosivo, una cinta coránica y detonadores, ó eran una pista importante ó era una falsificación interesada. En cualquier caso no era una tontería. ¿Como se pudo conformar la ministra con una respuesta como esa? En esos momentos ya estaba en marcha los "componentes genéricos de dinamita", basados justamente en el resto de explosivo de la Kangoo. Así que de la buena voluntad de Dezcallar nada de nada. El tío se va a la cama, mientras descalifica las evidencias encontradas en la Kangoo que están siendo analizadas por la P. Científica. Mas del CNI Alquien escribió el otro día que los agentes asesinados en Irak llevaban muchos años en el servicio. En realidad ingresaron todos menos uno en el 2001 en el CNI, antes pertenecían a cuerpos diversos. Veamos lo que declaró el ministro Trillo sobre su muerte: En declaraciones a Antena 3, el titular de Defensa indicó que los agentes españoles "fueron detectados y se les preparó una emboscada minuciosamente ejecutada". El ministro insistió en que los agentes del servicio de inteligencia español no fueron un objetivo aleatorio y que sus agresores "sabían lo que hacían, porque así se les había ordenado". Lo que pasa es que Trillo dijo que fue una orden de Saddan Hussein de eliminar a todos los espías de las potencias extranjeras que operaban en Irak. Pero la verdad es que solo fueron asesinados los españoles, con la cantidad de agentes británicos y americanos que debía haber en el país, "casualmente mataron a los españoles". ¿Chivatazo? Lo más probable, con tiempo suficiente para preparar una operación. Además fue precedido "casualmente" por el asesinato del cabo Bernal y seguido por el asesinato del investigador de la muerte de Bernal. Los que quieran ver casualidades, allá ellos.
perdon por las negritas. Olvidé cerrarlas al acabar el título (Mas del CNI).
Buenos días, peones. Según Cospedal, ahora en la COPE, el PP va a defender la búsqueda de la verdad del 11M. Ejemmm. Yo, como Santo Tomás. Estoy tan hartísima de tanto palabrerío.... Un abrazo PD: Dato adelantado IPC junio = 5,1
Recordando las palabras de Quevedo antes de que los PPNN con su conspiranoia lo hubiesen pervertido Creo que es bueno recordar lo que escribía Federico Quevedo en el Confidencial.com de 11-03-06, en los tiempos en los que estaba "abducido" en su razón por los PPNN, y que probablemente el hombre en su amnesia actual ha olvidado. "si realmente lo que ocurrió fue un atentado llevado a cabo por una célula de Al Qaeda que se suicidó unos días después en un piso de Leganés para que no les cogiera la policía, y todo ello como consecuencia de la participación española en la Guerra de Iraq, entonces, ¿por qué un destacado –muy destacado- dirigente socialista afirmaba unos pocos días antes a un grupo selecto de personas “no os preocupéis porque va a pasar algo que va a hacer cambiar las cosas”? Yo sé quién era, y ahora el sabe que yo lo sé –salvo que no lea este artículo-, y no crean que el asunto no me preocupa." Y ahora un recuerdo para unos fragmentos del Supermisil: elsemanaldigital.com, Domingo 22 de Febrero de 2004. ¡Ojo, que el partido aún no ha terminado!, advertían ayer mismo desde la sede de campaña socialista, en de la calle Gobelas... Ayer sábado parecía volver la sonrisa al rostro de algunos dirigentes del PSOE de los que están en la pomada electoral y que estos días atrás andaban realmente tristes, cabizbajos y dando tumbos. "Nos han dado una buena noticia desde Gobelas y aunque de momento no podemos decir nada más, puede producirse un vuelco curioso al asunto Carod –ETA", confesaban casi susurrando nuestras fuentes... Pues bien, la alegría que traslucían por la mañana sólo unos pocos dirigentes socialistas --los que están en la pomada electoral del partido--, se contagió rápidamente horas más tarde a muchos más. El "algo va a ocurrir", en la tarde del sábado en Santiago de Compostela era ya rumor general en la familia socialista... ¿ZP, Quevedo cual era el supermisil?
De Cospedal en COPE ¿Qué peón valenciano acaba de preguntar a de Cospedal su opinión sobre el 11-M? Dice Cospedal, en resumen: Viví muy de cerca el 11-M. Queremos que see sepa toda la verdad. En la sentencia no queda probado que los autores intelectuales acusados como tales lo sean. por lo que habrá que seguir buscándoles. Seguimos sin saber quiénes fueron los autores intelectuales y parte de los materiales, y tenemos derecho a saberlo. Vamos a reclamar que se busque la verdad. Vamos a apoyar a las víctimas.
Hace unos días que quería plantear esta cuestión, Aznar dijo que no había que buscar en desiertos lejanos a los autores del 11M. Y yo, humildemente, pienso ¿y si buscamos en selvas tropicales o caribeñas? digo ésto a raiz de las recientes informaciones sobre las conexiones de ETA con las FARC y Venezuela: Normalmente el asesino suele volver al lugar del crimen: ¿Quien es el único mandatario extranjero que ha visitado la estación de Atocha, tras el 11M, y ha rendido un homenaje allí, a pie de atentado a las víctimas? Creo que es Chavez. Cuando el Rey le dice el ya famoso ¿Porqué no te callas? ¿no le está diciendo algo más? ¿Porqué Chavez se justifica acusando a Aznar de querer dar un golpe de estado contra él? Excusa no pedida, acusación manifiesta ¿no? Las tropas españolas estaban en Irak en zona de influencia Chii, a quién estorbaba la presencia de tropas extranjeras en Irak, en zona Chii, a los iraníes, ¿con quién se llevan bien los iraníes? con Chavez. Entonces ¿tiene relación el 11M con Irak? Hombre en parte sí, la presencia de España en zona de influencia iraní ostaculizaba las presentiones de éstos y había que echarlos de allí. Iran, Venezuela, ETA.
1/2 Permíteme que empiece por el final. Gracias por explicarme “las dudas” sobre los condenados y culpables, y viceversa expuestas en mis post 495 de 24 de Junio. (Después hablaremos de “la duda y su método” de Descartes). Me han encantado esos matices que das a tus argumentos: “la culpabilidad es una consecuencia de la condena y nunca a la inversa”, “la culpabilidad es una consecuencia de la condena y nunca a la inversa”, “relativiza la veracidad de cualquier culpabilidad al ser ésta dependiente del acto volitivo arbitrario de la condena”. De acuerdo con tus tesis, la expresión de Gallardón: “Funcionó la Justicia y se condenó a los culpables.” cuando dice “a los culpables” se refiere a todos los culpables del atentado (imaginamos que excluya a los suicidados de Leganés), no habiendo dicho “a algunos de los culpables”, y ha dado a entender que no han quedado culpables sin condenar. No ha querido dejar la puerta abierta por si aparecen los autores intelectuales, a no ser que fueran los “condenados.” Creo sinceramente que ni los “suicidados” ni los “condenados” han sido los “autores intelectuales”, y que éstos están por ser condenados. Hay algo que aún no entiendo: si “se condenó a los culpables”, y el Tribunal Supremo dijere que alguno de los “condenados” no fuera culpable”, ¿podría seguir diciendo Gallardón que se condenó a los culpables? Sigue...
2/2 (Perdón por las negritas anteriores) Melmoth# 497, 499 y 501 Me dices lo siguiente: ”El problema es que buena parte de la filosofía moderna se sustenta en la falacia irracional del "pienso luego existo" de Descartes que confunde la causa con el efecto. El pensamiento es una consecuencia de la existencia y no al contrario. Lo cierto es que pienso porque existo, pues si no existiera no podría pensar. Creo que tu pensamiento está próximo al de S. Agustín: "Quid si falleris? Si enim fallor, sum. Nan qui non est, utique nec falli potest, ac per hoc sum, si fallor" (De Civitate Dei, Lib. XI, cap. XXVI) (“Qué pasa si te equivocas? Si me equivoco, existo”), cuando se adelantó trece siglos al “cogito, ergo sum” de Descartes, pero con un sentido algo distinto al del matemático y filósofo francés. Para el Obispo de Hipona se trata de una certeza primaria: su propia existencia, y de la que no puede dudar. En Descartes, el “cogito, ergo sum” (Dsicurso del Método, cuarta parte) se trata de una verdad para sacar de ella toda la filosofía. Esta verdad le aparece repentinamente, como una “intuición”, y percibe que para pensar tiene que existir, lo cual se traducirá en una proposición verdadera. Pero el “cogito” no es un entimema (silogismo en el que se da una premisa por supuesta: (-----todo el que piensa, vive-----; yo pienso, luego vivo) sino una “intuición”. Y cuando señalas al final: “Bueno, me voy, que me estoy poniendo pesado con mi escolástica”, quiero decirte que eso no es una cosa mala. Escolástica proviene del latín schola, y ésta de….. (no me salen los caracteres griegos) que significa “ocio”, y “ocio” es lo que dentro de unas horas tendré cuando tomemos las vacaciones oficiales, las que nos dejarán mucho de lo primero. Saludos Melmoth, y quiero información de tus libros.
Notad en el artículo de Quevedo y el Supermisil las siguientes claves: "destacado (muy destacado)" "Gobelas", no Ferraz. "ETA" (que se volvería contra el PP) "vuelco curioso" de las elecciones. ¿Quien con su lengua la pata mete? El "nos conviene que haya tensión. A partir del fin de semana voy a dramatizar un poco". "Hay que cerrar un acuerdo como sea". Luego, se asciende a todos los que conformaron la trola, ocultaron a ETA, manipularon las pruebas y "se suicidan" los que presentan como culpables. ¿Que tenemos que pensar? Cospedal sobre el 11-M en Cope? Otra mentira más para estúpidos y salir viva de la Cope. ¿Alquien se cree esto? Si ya nos han salido callos en los oídos de las mentiras del Psoe y de Rajoy. ¿Cuando habrá un partido decente que se oponga al Psoe y traiga una alternativa ética y democrática a la política de este país? Esperanza Aguirre Fantásticos reflejos para quitarse de encima a los que iban a sabotearle el gobierno en beneficio de Rajoy, Prisa y Psoe. ¡Que bien puestos los tiene! Hoy por hoy, Esperanza es la unica esperanza política de España.
LAT; por favor, y si puede, cuelga aquí lo que escribió hoy Erasmo (José Luis Gutiérrez) en la página 3 del diario El Mundo. A su juicio Dezcallar engañó al Gobierno de Aznar. El comentario es muy breve, si no lo puedes colgar, más tarde lo copio yo aquí. 11-M entira
Más sobre los asesinatos de Irak Las primeras declaraciones del ministro Trillo hablaron de que fueron muertos por una traición, bajo un plan premeditado para asesinarlos. A continuación salió Dezcallar para contradecir al ministro y decir que fueron muertos por un ataque "aleatorio". ¿Quien había informado a Trillo de la primera versión que hizo pública el ministerio? ¿El CNI, la embajada de Irak, servicios propios de su ministerio (estamentos militares)? ¿Por qué se permite Dezcallar el lujo de contradecir la versión oficial que el propio ministro había ofrecido? Más sobre el asunto en: http://www.borrull.org/s/noticia.php?id=24714&id2=9506
Dezcallar ERASMO Qué Jefe de Inteligencia, dizque engañó al Ejecutivo (2004). Mas: esencia, consecuencia de tal Gobierno de acémilas (Aznar). Y este Jorge, hombre de estricta confianza del más genial, formidable sexador de idiotas: F. González. De Rajoy: un imbécil (sic). Dice. Mas ya Erasmo, bien oiréis lo que decía a Aznar: «Quien atiende sólo al ser y desdeña el parecer se llama imbécil». (Erasmo, 17-02-2000). (For nothing).
Al margen de la importancia del episodio ¿qué tienen que ver los asesinatos de Irak con el 11-M? ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
Muis #612 No podemos descartar por completo que los asesinatos de Irak no sean un indicio de lucha de fracciones internas en el CNI. Lo que parece claro es que hubo filtraciones para poderlos llevar a cabo.
Sin actualizar. Pera los enlaces están sacados de la anchoa y no rulan. Hay que pinchar allí para copiarlos en el post. También se puede recuperar copiando la ruta del enlace. Easy, pero. Los teléfonos eran la famosamotorola de la conversación de Benegas. Es el informe navajas. Después caen sus socios en Ku, Santamaría y Olarte. Pero antes tenemos el caso de mihenmano. La primera fue Pilar Miró. No se que pensara doña modelitos Vogue de todo ésto.
splash el día 26 de Junio de 2008 a las 14:20 (#410) Efectivamente, la notica puede exprimirse: Si eres "centrista centrado" tus conversaciones no van a tener nunca interés para el sumario, ya te llames BONO o GALLARDON...