« El valor de la palabra | Principal
| Algunas reflexiones »
La Ley de la patada en las webs
10 de Enero de 2010 - 18:48:52 - Luis del Pino
Entradilla al programa "Sin complejos" del domingo 10 de enero.
En el año 1992, y siendo José Luis Corcuera ministro de Interior, el gobierno socialista de Felipe González aprobó una polémica Ley de Seguridad Ciudadana, que incluía en uno de sus apartados la posibilidad de que la Policía pudiera practicar registros sin autorización judicial, motivo por el cual dicha ley fue bautizada como la "Ley de la patada en la puerta". Un año después, el Tribunal Constitucional declaraba la nulidad de aquella parte de la Ley que autorizaba los registros domiciliarios no sometidos a control judicial, lo que motivó la dimisión del ministro de Interior socialista.
Hoy, el gobierno Zapatero, a instancias de su sindicato de amigos de la ceja, pretende aprobar, como sea, una ley que permita cerrar páginas web en un plazo record. La intención inicial del gobierno era poder cerrar webs con una mera orden administrativa, así que no es de extrañar que los internautas, con sorna, bautizaran el proyecto de Zapatero con el nombre de "Ley de la patada en las webs".
La rebelión de los internautas, que han puesto el grito en el cielo ante ese nuevo ataque a las libertades, ha forzado a la ministra González Sinde a sacar una segunda versión más edulcorada, donde se sustituye la clausura administrativa por un cierre cautelar bajo control de la Audiencia Nacional, cierre que podrá decretarse en el plazo máximo de cuatro días tras la solicitud.
Aunque la nueva versión de la ley es menos descarada que la anterior, no por ello resulta menos peligrosa, porque se pone en manos del sindicato de la ceja, del Gobierno y de la Audiencia Nacional, que no deja de ser un órgano político, un procedimiento para poder echar el candado en un plazo brevísimo a cualquier web que se considere.
Imaginen ustedes por un momento que ponemos en manos del juez Garzón, de Cándido Conde-Pumpido y de Teddy Bautista la posibilidad de cerrar webs de modo preventivo. China parecería un paraíso de libertad informática al lado de aquello en lo que España podría convertirse.
Además, el nuevo proyecto sigue manteniendo la existencia de una denominada Comisión de Propiedad Intelectual que, además de instar ante la Audiencia Nacional el cierre cautelar de webs, podrá recabar de las operadoras de servicios de acceso a Internet datos sobre abonados, sin que sepamos qué control judicial va a haber de dichas solicitudes.
Se mire por donde se mire, el asunto no hay por dónde cogerlo. A falta de conocer el texto concreto de la lay, lo que está claro es que, para este gobierno, priman más los derechos económicos del sindicato de la ceja que cualquier derecho a libre expresión y comunicación de información. Y no vacila, para defender los dineros de sus amigos, en introducir leyes de excepción que restringen derechos fundamentales sin la más mínima justificación racional.
Porque el argumento que se da para proteger los derechos intelectuales mediante un procedimiento sumarísimo es que hay que defender la propiedad intelectual frente a aquéllos que no la respetan y que están, por tanto, cometiendo un robo. Pero entonces, ¿me podría indicar el señor Zapatero por qué esa propiedad hay que defenderla mediante un procedimiento sumarísimo y las restantes no?
¿Por qué no se aplican los mismos procedimientos sumarísimos a otros tipos de robo? ¿Por qué no apartamos preventivamente del cargo, por ejemplo, a aquellos políticos sobre los que pesan sospechas de corrupción, dado que la corrupción institucional no es otra cosa que un robo del dinero de todos los españoles? ¿Por qué no se aplican esos procedimientos sumarísimos a la hora de desalojar a los ocupas de una vivienda que no es la suya? ¿No están esos ocupas robando la propiedad de otros? ¿Por qué no se detiene cautelarmente a todo sospechoso de cometer un robo con violencia física? ¿Por qué no se aplican leyes excepcionales a la hora de juzgar denuncias de violaciones de patentes?
Pues porque en todos esos procedimientos, la tutela judicial efectiva exige que sea un juez, en un procedimiento con todas las garantías legales, el que determine cuál de las partes tiene razón. Y si el juez natural quiere dictar medidas cautelares, puede hacerlo. Pero con todas las garantías de cualquier procedimiento normal.
Si el sindicato de la ceja quiere proteger sus derechos, ya tiene la Justicia actual para protegerlos, como todo hijo de vecino. Si creen que hay una web robándoles el dinero, pues que vayan al juzgado de guardia e inicien un proceso judicial como todo el mundo, con los mismos plazos y garantías que todo el mundo. No es de recibo que Zapatero pretenda otorgar un trato de privilegio a sus amigos de la ceja, como si la propiedad intelectual fuera diferente de cualquier otro tipo de propiedad.
¿O es que a lo mejor hay alguna otra cosa detrás? Porque lo más simpático de este asunto es que esa ley no podrá proteger lo que dice que va a proteger. Porque lo único que se podría cerrar son webs de descargas situadas en España. Todas las webs que estén situadas en otros países caen fuera de la jurisdicción de los tribunales españoles. Por tanto, lo que se va a hacer es restringir derechos fundamentales de los españoles e introducir una desigualdad jurídica entre los españoles, para al final no resolver el problema que se dice que se quiere resolver.
Lo cual lleva a pensar si a lo mejor es que en realidad se quiere esa ley para alguna otra cosa. Por ejemplo, para disponer de una vía rápida para poder cerrar webs molestas bajo la excusa de la protección de la propiedad intelectual.
El Gobierno está restableciendo el mecanismo de la censura gubernativa propia del régimen anterior, pero tratando ahora de aplicarlo al mundo de la red.
Les invito a ustedes, por tanto, a oponerse con todas sus fuerzas en Internet a esta Ley de la patada en las webs con la que el gobierno Zapatero pretende dar un paso más en el proceso de restricción de nuestros derechos y de consolidación de la cleptocracia de la ceja.
Comentarios (163)
« 1 2 3 4 »
1 lesconil, día 10 de Enero de 2010 a las 19:03
Swing #103
Dices:
Ahora, por lo que se ve, somos muy malos por no participar en esas concentraciones de los que dan una versión falsa de lo ocurrido, defienden el voto para Rajoy y Feijoo y nos acusan de ser los culpables de que no se descubra lo ocurrido el 11M.
Te ruego que digas claramente cuándo y quién ha expresado esa opinón en el blog
2 lesconil, día 10 de Enero de 2010 a las 19:13
Swing #103:
Como en El Pozo explotaron dos bombas, aceptamos sin rechistar la bomba detonada por los tedax, con su mochila, la bomba de Jacobo que anduvo 2 horas dando vueltas por allí sin que nadie le tomara una foto, -como era obligación de la PC- aunque por allí andaba todo el mundo haciendo descripciones diferentes de ella y, como somos lo más de lo más, decimos que la bomba de Santa Eugenia estaba destinada a explotar en el Pozo.
Creo que nadie ha aceptado eso sin rechistar. Yo expuse una hipótesis basada en datos concretos sobre la colocación de la bomba en el tren de El Pozo. Una hipótesis como otras varias que se han traído al blog. Hipótesis que fue ampliamente debatida, y que, desde luego, no fue asumida por todos, como tampoco ha sido asumida ninguna de las otras que se han venido exponiendo.
Lo que no entiendo es que cites precisamente ésa, ridiculizándola, y sin argumentar nada en absoluto contra los argumentos que la sostienen.
3 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 19:25
Esta Ley zapateril es otro paso más del golpe de estado permanente que es el régimen del 11-M. Lo del "control judicial" por la Audiencia Nacional es de chiste golpista. Aparte de lo sumarísimo, ese supuesto control sólo sería para verificar que la autoridad gubernamental es la competente y ha actuado conforme al procedimiento golpista establecido, sin entrar al fondo del asunto que este lo decide el órgano golpista.
Aparte que la Audiencia Nacional no sea más que la fosa séptica del régimen.
4 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 19:32
1.
11-M económico para la destrucción de España.
Jesús Cacho:
"Las consecuencias de los atentados del 11 de marzo de 2004 adquieren cada día mayor relevancia, porque, inducidos por aquella tragedia, una mayoría de españoles decidió poner el Gobierno de la nación en manos de un individuo claramente incapacitado para la importancia del reto. El resultado de aquel error, reiterado cuatro años más tarde, está llamado a tener consecuencias muy dolorosas para el nivel de vida de los españoles y para la propia idea de España como nación.
Frente a la herencia económica recibida en marzo de 2004, las dos legislaturas del PSOE han devenido en la peor crisis económica registrada desde 1947, traducida en la pérdida de todas las ganancias de convergencia real –renta, riqueza y empleo- cosechadas desde el inicio del ciclo expansivo 1996-2007. Y lo peor es que esto no ha terminado. El perfil cíclico de la economía española es en L no en V, lo que equivale a decir que la recesión en curso vendrá seguida de un periodo de estancamiento con tasas de crecimiento entre el 1% y el 1,5% durante toda una serie de años y mucho paro.
Ello porque España combina dos graves desequilibrios: un alto endeudamiento de familias y empresas con un descomunal déficit público, algo que, en un marco de recesión primero y de bajo crecimiento después, genera un escenario explosivo que alienta la sospecha de que la economía española va a encontrar serias dificultades para atender sus compromisos de pago
El resultado final devendrá en un empobrecimiento sustancial de las familias, particularmente las clases medias, que, en promedio, perderán la mitad de su riqueza en el próximo bienio. La crisis no ha tocado fondo. Se halla en sus inicios y lo peor está todavía por llegar."
http://www.elconfidencial.com/con-lupa/decada-perd...
5 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 19:42
2.
"El deterioro de las expectativas económicas, el aumento del paro, la erosión de la riqueza y de los ingresos del trabajo, y la contracción del crédito, hace insostenible el endeudamiento de las familias. Según datos del Banco de España, entre 2006 y 2008 la deuda de los hogares ha crecido casi un 24%, mientras su riqueza ha descendido en más de un 22%. Lo cual conduce a una caída muy potente del consumo familiar y a crecientes dificultades para afrontar el pago de sus deudas. Lo mismo ocurre con las empresas, obligadas a una liquidación masiva de activos a valor de mercado, o lisa y llanamente a la quiebra o suspensión de pagos por falta de crédito.
los mercados, muy capaces de sumar deuda pública y privada, podrían llegar a preguntarse sobre la capacidad de pago de una economía muy endeudada, con una recesión aguda y sin perspectiva de salir de ella en el corto y medio plazo. [A ver si Recarte aprende a sumar deuda pública y deuda privada en sus informes]"
http://www.elconfidencial.com/con-lupa/decada-perd...
El plan de los autores intelectuales del 11-M para destruir la economía española es muy sencillo. Promover el endeudamiento masivo de familias y empresas con el exterior. Hasta la locura de un 10% del PIB anual. Alentado por el gobierno terrorista y el Banco que antes era de España, siguiendo la vía islamista de Aznar y con la complicidad silente del PP. La economía española endeudada hasta las zejas. Se corta el grifo y a pagar, y como no hay con qué pagar se miente, y más deuda y más deuda. Una espiral de deuda para llevarnos a la quiebra. El PPSOE vendió como crecimiento económico lo que era deuda, y por una cifra que más que duplicaba el supuesto crecimiento. Encima con esa deuda crearon la burbuja inmobiliaria, para que de ahí trincaran los que manejan el suelo y el urbanísmo: la chusma política y sus cómplices y multimillonarios "empresarios" El saqueo a el pueblo español perfectamente diseñado.
6 jose32, día 10 de Enero de 2010 a las 20:00
Pero y lo bien que nos lo hemos (por algunos) pasado, Perasalo.
Evidentemente, con la ley Caamaño lo que se pretende es poder cerrar webs en tiempo record. Temen internet.
7 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 20:03
Qué bien se sabe Rajoy el plan económico del 11-M al que ha colaborado y ahora explica:
"Ha habido una crisis financiera internacional que ha afectado a todos, y una crisis que fue negada por el Gobierno genuinamente española. Una crisis cuyos dos elementos más significativos eran el brutal déficit de nuestro sector exterior (por encima del 10% del PIB) y un problema de competitividad. El Gobierno los ignoró y la prueba de que la crisis era específicamente española es que en 2007 nuestra tasa de paro estaba en el entorno de la media europea y hoy la duplica.
La situación internacional es el detonante, pero, aunque no hubiera habido una crisis financiera internacional, en España tendríamos problemas graves por nuestro déficit exterior, por nuestro endeudamiento y por no haberse hecho reformas."
La alternativa del régimen al bobo solemne es el solemne bobo:
"No le quepa duda de que cuando yo gobierne, bajará el paro."
Ala Mariano, tú igualico que ZetaP, por tu cara bonita se arreglan los problemas.
http://www.e-pesimo.blogspot.com/
Con JC arbitrando y moderando el funcionamiento regular de las instituciones, el terrorismo de estado, la ruina económica, el golpismo del etatuto, el golpismo permanente.
8 jose32, día 10 de Enero de 2010 a las 20:06
Y los españoles permitiéndolo, Perasalo.
En Honduras los tuvieron bien puestos.
9 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 20:07
"Investigan viajes falsos que pagó el Ayuntamiento de Baena"
"«El día que le pregunten a Tarifa a dónde ha ido, a ver qué coño dice». Este comentario de Luis Moreno, alcalde de Baena y senador del PSOE, que consta en una investigación sobre supuestas facturas falsas para pagar visitas a un club de alterne de personal de su confianza, cuestiona la fiabilidad de los gastos de protocolo que llevaba Rafael Santano, secretario de Moreno e imputado en el caso por malversación de fondos públicos.
De hecho, en la documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO, y que ahora investiga el juez que intruye el caso, figuran al menos seis supuestos viajes del concejal Eduardo Tarifa.
En su investigación inicial, la Policía Judicial concluyó que la presunta red corrupta del Ayuntamiento de Baena lograba liquidez para ir al club de alterne Milady Palace de Marbella no sólo mediante facturas falsas, sino también cargando al Consistorio «viajes inexistentes»."
http://www.e-pesimo.blogspot.com/
10 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 20:12
¿No hay en España un juez que aplique la Ley? ¿son todos la banda togada al servicio del régimen del 11-M?
Hasta en los países que sufren déspotas golpistas e histriónicos hay jueces con valor:
"MARÍA JOSÉ SARMIENTO
Una magistrada contra el poder
María José Sarmiento es la juez que ha dictado el mayor número de fallos en contra de Cristina Fernández y de sus ministros. En 2008, la magistrada, de 53 años, ordenó que Felisa Micelli, entonces ministra de Economía, diera explicaciones al Senado por un pago multimillonario a la empresa Greco. Hace tres semanas, Sarmiento suspendió el concurso judicial que propició la presidenta para designar a cuatro jueces en el tribunal que se ocupa de los casos de corrupción. En un país donde los magistrados suelen pensárselo dos veces antes de dictar sentencias que perjudiquen al mandatario de turno, la juez de pelo corto y de sonrisa fácil emitió dos fallos contra Carlos Menem cuando éste ejercía de presidente en los años 90. De larga trayectoria en los tribunales, Sarmiento fue elegida dos veces como la mejor juez de su área"
http://www.e-pesimo.blogspot.com/
11 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 20:16
Los siameses del terrorista de la Moncloa:
"los Kirchner....procuraron alimentar un ambiente de crisis que fuera propicio a las decisiones excepcionales, ajenas a derecho, como las confiscaciones directamente piratas de los depósitos de pensiones. Lo malo es que esta actitud, consagrada como forma de gobierno, hace imposible la estabilización institucional de Argentina, una generación más"
DAVID GISTAU
http://www.e-pesimo.blogspot.com/
12 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 20:23
¿Alguien sabe si Rugalcaba tenía anunciada la rueda de prensa de hoy en la DGT?
Porque en domingo ya es raro dar ruedas de prensa.
13 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 20:28
La operación cloaquero etarra de hoy parece que está cargada de mensajes:
"Iratxe Yáñez fue a la cárcel en 2003 por vigilar a un sobrino de Mayor Oreja"
"etarra Iratxe Yáñez Ortiz de Barón, detenida ayer en Portugal, fue detenida en un piso de estudiantes el 4 de abril en 2003 en Sebastián en el marco de una operación de la Policía Nacional y posteriormente fue enviada a prisión por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien la acusó de estar vinculada al aparato de captación de ETA.
Además, el magistrado le acusaba de haber desempeñado labores de vigilancia sobre el sobrino del eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja y al profesor de la Universidad del País Vasco y miembro de 'basta ya! ' Carlos Martínez Gorriarán (ahora el que maneja UPYD).
tras tres años en prisión provisional, esta presunta terrorista resultó absuelta en 2006 y, a su salida de la cárcel, se integró de nuevo en las filas de la banda terrorista.
Según la documentación recopilada por Europa Press, estas informaciones de la relación de Yáñez sobre posibles objetivos de ETA fueron encontradas en poder del 'comando Buruntza', desarticulado en agosto de 2001, y del 'Bakartxo', en marzo de 2002, así como en la documentación incautada en Francia tras la detención del histórico etarra Ibon Fernández de Iradi, alias 'Susper'. Iratxe Yáñez estudiaba en la Facultad situada enfrente de la de Derecho en la que impartía clases Gorriarán.
Vinculada a los atentados de Burgos y Mallorca
Además, la fotografía de Yáñez fue difundida por el Ministerio del Interior el 31 de julio de 2009, junto a la de otros seis etarras, por su posible vinculación con los atentados de Burgos y Mallorca"
http://www.abc.es/20100110/nacional-terrorismo/ira...
Y de 11-M. Episodio parecido a Cañaveras, video similar al de la Kangoo con su furgoneta blanca.
14 jose32, día 10 de Enero de 2010 a las 20:29
¿Y los etarras llevaban mapa?
Porque si no saben orientarse por el extrarradio de Madrid, no digamos en PortuGAL.
15 AnaC, día 10 de Enero de 2010 a las 20:43
perasalo,
¿Y de qué ha hablado Rubalcaba, que no me he enterado?.
Porque como haya aprovechado para presentar la nueva Ley de Tráfico... Se trata de un nuevo atraco, aunque, eso sí, camuflado, porque si se estudia la ley con detenimiento, se concluye que:
-Sube el importe de las multas.
_Se alargan los plazos de prescripción de las infracciones, pero se acorta el plazo para presentar alegaciones.
Además de otras cuestiones.
Encima, tiendn la desfachatez de decir explícitamente en la Exposición de motivos que esta reforma no obedece a fines recaudatorios, dado que lo recaudado se destinará íntegramente a mejorar la seguridad vial. Sin embargo, en los Presupestos Generales para este año en curso se puede constatar que la cantidad para esa partida ha disminuid, es deecir, que la diferencia se podrá destinar a otras partidas.
El caso es recaudar, recaudar y recaudar.
16 jose32, día 10 de Enero de 2010 a las 20:46
Me temo que pese a los esfuerzos de Rugalcaba, el asunto del terrorismo cada vez se lo creen menos españoles.
17 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 20:57
AnaC,
El régimen nos va a sablear por todos los lados, después de arruinarnos. Ampliar derechos y arbitrar el funcionamiento regular de las instituciones lo llaman.
No está claro si Rugalcaba tenía previsto la rueda de prensa de hoy:
Madrid, 10 ene (EFE).- El subsecretario del Ministerio del Interior, Justo Zambrana, presidirá hoy la reunión del Comité Estatal de coordinación del Plan de Vialidad Invernal
http://www.eldiariomontanes.es/agencias/20100110/m...
Madrid, 10 ene (EFE).- El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asistirá hoy a la reunión del Comité Estatal de coordinación del Plan de Vialidad Invernal
http://es.euronews.net/teletipos/120571-el-comitA-...
O como si lo hubiera anunciado a última hora.
Ya es raro que monten esta reunión en domingo. Quizá la colocó Rugalcaba para hacer su aparición estelar y poder hablar de ETA. ¿Tenía previsto las dos operaciones en Francia y Portugal? ¿sólo una?
18 lloviend, día 10 de Enero de 2010 a las 21:02
Caos en las carreteras, despues de leer la odisea de Federico, me estoy acordando de la trola del "chino" y sus aventuras por la nieve...
Uno ya no sabe si reir o llorar.
19 illopepe, día 10 de Enero de 2010 a las 21:07
lo único que se podría cerrar son webs de descargas situadas en España
Actualmente se "cierran" muchas webs por otros asuntos: páginas fraudulentas que imitan la web de un banco (phishing) y pornografía infantil son los dos motivos más frecuentes.
Cuando una página se encuentra fuera de España lo que se suele hacer es lo siguiente:
Los grandes ISP configuran en sus DNS una IP diferente a la real del sitio, una IP que no va a ninguna parte y puede que también bloqueen el tráfico hacia la IP real.
La primera medida puede ser subvertida si te configuras en tu equipo como servidores DNS alguno diferente de los que te proporciona tu ISP.
La segunda medida no te la puedes saltar salvo que uses para navegar un proxy fuera de España, que hay a montones todo sea dicho.
Lo de bloquear el tráfico hacia una determinada IP suele traer problemas colaterales, debido a que esas páginas a cerrar se encuentran en sitios comerciales donde hay muchas otras webs, de forma que al bloquear la maliciosa, en la misma tacada impides el acceso a otras muchas que se sirven desde la misma IP.
Cuando el bloqueo está ordenado por un juez, aunque llamen quejándose usuarios afectados no hay nada que hacer, el bloqueo se mantiene todo el tiempo que ha sido ordenado.
Cuando el bloqueo no tiene ese respaldo, las llamadas de usuarios quejándose suelen acelerar el desbloqueo, aunque lo habitual es que se haya contactado al ISP donde se aloja la pg maliciosa y este la haya eliminado, de forma que el impacto no deseado dura muy poco tiempo.
20 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 21:09
Cada uno dice una hora sobre la operación cloaquil en Zamora. La Vanguardia del golpismo, donde anida el de Vasco Press amigo de Rugalcaba, que no lo firma:
"A las 21:20 horas, una patrulla de la localidad zamorana, observó el vehículo, de marca Iveco, y procedió a su identificación y control"
Estos intenta dar verosimilitud a la farsa:
"pero mientras los agentes comprobaban la matrícula, el bastidor y la documentación de la furgoneta y del conductor, el presunto etarra se dio a la fuga en el vehículo oficial de la patrulla, en dirección a Portugal."
Y le lavan la cara a la chulería etarra de Rugalcaba:
" Rubalcaba se compromete a perseguir a ETA "en zulos y carreteras y hasta que esto acabe"
Que no majetes, que de lo que presume Rugalcaba es de controlar a ETA:
"Cuando vayan a un zulo se encontrarán con las Fuerzas de Seguridad y cuando vayan por la carretera las Fuerzas de Seguridad estarán esperándoles"
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100...
21 jose32, día 10 de Enero de 2010 a las 21:12
En este caso se trata simplemente de la publicación de enlaces para descargas directas, los mismos enlaces pueden ser distribuidos de muchas otras maneras, no digamos los contenidos digitales en sí en la era en que un par de terabytes te caben en la palma de la mano.
No está justificado ni la urgencia por aprobarlo ni el hecho de que se usen tribunales especiales (políticos) para implementarlo. Tan sólo se busca tener un instrumento para censurar la web.
22 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 21:15
¿Quiere Rugalcaba montar una ETA "portuguesa" controlada por él?
"MADRID.(EUROPA PRESS) La detención ayer de dos terroristas de ETA en Portugal ha reabierto las sospechas sobre la posibilidad de que ETA pudiese tener infraestructura en Portugal. En los últimos años, los etarras han usado ese país para robar o alquilar coches con los que posteriormente intentaron o llevaron a cabo acciones terroristas en España.
Desde el Ministerio del Interior aseguran que no manejan datos que corroboren este extremo"
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100...
Un viejo plan. En junio de 2007 con la furgoneta de Ayamonte, Rugalcaba se empeñó en que ETA tenía infraestructura en Portugal. Entonces la policía portugesa le dijo que nanai. Esperemos que le digan lo mismo si Rugalcaba vuelve a los mismos planes.
23 illopepe, día 10 de Enero de 2010 a las 21:20
Como ejemplo de web cerrada podemos poner "batasuna.org", si buscamos su resolución veremos que no resuelve a ninguna IP.
Hay otra medida adicional que se puede tomar y es que la web cerrada resuelva a una IP que en realidad lleva a lo que se denomina un "portal cautivo".
Eso es una IP controlada por alguien y que pone alguna medida para conocer las IP de usuario que se quieren conectar al sitio cerrado.
En el caso de un sitio cerrado por terrorismo o por pornografía infantil, puede servir para conocer desde donde se conectan los terroristas o los "consumidores" de la pornografía infantil.
Si esa técnica se usa políticamente, sin control judicial -aunque nos quede la sospecha de que si el control judicial lo ejerza la AN sea lo mismo que un control político- el portal cautivo serviría para que quien sea su gestor conozca direcciones IP que intentan visitas al sitio cerrado.
De esta forma no solo se estaría cerrando un sitio, también se estaría creando una lista de "usuarios malos".
24 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 21:31
"París. (EFE).- Las fuerzas antiterroristas francesas dijeron hoy a Efe que la operación contra ETA, que anoche permitió arrestar a dos presuntos miembros de la banda cerca de la ciudad de Clermont-Ferrand, "sigue abierta" y rehusaron dar detalles por considerarlo "prematuro". Esa misma directriz de silencio regía en la comisaría de Clermont-Ferrand (centro de Francia), adonde habrían sido trasladados Iñaki Iribarren Galbete y Eider Uruburu Zabaleta tras su captura en la pequeña localidad de Chadrat, a una decena de kilómetros al sur de la ciudad.
Un testigo de la detención, entrevistado por el periódico local La Montagne, explicó que en la operación participaron agentes de la Subdirección Antiterrorista (SDAT) y del cuerpo de elite de la policía RAID, que rodearon el coche de los presuntos etarras. Según el sitio de internet de La Montagne, Christian Arsac había salido a dar una vuelta con su familia y cuando volvía a casa, hacia las 22.30 hora local (21.30 GMT), vio un coche a la entrada del pueblo que se había quedado inmovilizado en una cuneta y una persona en su interior.
Arsac acudió en ayuda de esa persona, pero al cabo de tres minutos un policía le pidió que se fuera y, un momento más tarde, una veintena de agentes del RAID rodeaban el vehículo. De acuerdo con el relato del ministro español de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el momento de su arresto los ahora detenidos iban "a retirar dinero" a un zulo de ETA.
Los vecinos de Chadrat habían constatado desde el pasado verano la presencia de varias personas en una casa del pueblo que, de hecho, eran guardias civiles españoles que efectuaban misiones de vigilancia. Una fuente antiterrorista francesa confirmó a Efe que el control allí se mantenía desde hacía semanas."
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100...
25 Picquart, día 10 de Enero de 2010 a las 21:35
jlfp # 74 d. h. a.
Todas esas consideraciones me las hice yo anoche y alguna más. Hasta dejé de servirme un güisqui para tener las neuronas más despejadas.... ;-))))
Vale que últimamente cada vez que dejan caer en la prensa tema de furgonetas, acaba pasando algo con furgonetas. Pasó con la T-4 sin ir más lejos y después hemos tenido más ejemplos.
Yo me malicié el otro día con la
famosa noticia: "
Aunque el ministro habló de la posibilidad de que la banda intente llevar a cabo un secuestro, los citados informes no descartan que los terroristas estén planeando otro tipo de acción. Esta es la hipótesis a la que conduce otro de los elementos que manejan los expertos consultados: el robo en los últimos meses de varias furgonetas —al menos tres— que siguen sin ser localizadas y cuya sustracción se atribuye a ETA."
Me dije: "Otro baile de furgonetas en los próximos días".
Pongámonos en el escenario más conspi. Cuando quieren colgarse chapa, dejan caer que hay flagonetas sueltas, mandan a dos pringaínes etarrillas con una y avisan indirectamente a la GC de por dónde van a pasar. Catapún.
Pongámonos en el más limpio de los relatos. Un grupo terrorista quiere hacer un transporte. Acaban de avisarles -para intimidar- en la prensa que se esperan movimientos de flagoneta. Pues yo hago el movimiento de flagoneta. ¿En vez de esperar 20 días a que bajen la guardia? ¿A qué tanta prisa? ¿Tiene fecha determinada el atentado? ¿Se pone malo el explosivo?
Hay antecedentes de que me han trincado anteriormente cuando han avisado en prensa de que se esperan movimientos de flagoneta. Pero yo me cojo el
vículo y me echo a las carreteras de Dios. Pues vale. Tufa un pelín, pero vale. No intentemos entrar en la lógica de la ETA (XD XD XD) (¿Era así la cita, no
suingui?)
[Sigue....]
26 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 21:42
ZetaP, el defensor de las mujeres, ampliando su derecho a la prostitución:
"Desarticuladas dos redes de explotación sexual en Málaga, Córdoba y Almería
más de mil mujeres que eran obligadas a prostituirse, consumir sustancias estupefacientes y distribuirlas entre sus clientes."
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/201...
Líderes europeos en prostitución, progresando mucho en los últimos años. Redes de prostitución controladas por las cloacas, las que pusieron a ZetaP en la Moncloa con la vía islamista de Aznar. Será que pasan por un garito con la chica en luces de neón y no saben lo que hay dentro. Con su lucha de cloacas para desmantelar unas redes y que las otras se mantengan, que con la crisis no hay para todos.
27 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 21:44
"Registran en Vitoria el piso de uno de los etarras detenidos en Zamora.
Efe | Vitoria. 21:24 horas
"Agentes de la Guardia Civil registran desde esta tarde un domicilio de Vitoria relacionado con uno de los dos presuntos miembros de ETA detenidos en Portugal, han informado fuentes de la lucha antiterrorista.
El registro ha comenzado en torno a las 19.00 horas en una vivienda del barrio de Ariznabarra, de la capital alavesa, y en el mismo han participado agentes uniformados y sin uniformar, que han llegado a bordo de vehículos de la Guardia Civil sin distintivos.
El registro, que a las 21.00 horas no había concluido, está relacionado con uno de los dos presuntos miembros de ETA detenidos anoche en Portugal, Garikoitz García Arrieta e Iratxe Yáñez Ortíz de Barrón."
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/10/espana/12...
28 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 21:47
"Furgoneta bomba en Zamora
Un arsenal con pocas armas y mucho material técnico.
José L. Cabrero | Zamora. 19:25 horas
"El análisis del arsenal encontrado en el interior de la furgoneta bomba conducida por el presunto terrorista Garaikoitz García Arrieta ha deparado más de una sorpresa a los investigadores, que no esperaban encontrar ni tanto material ni tan especializado.
La Comandancia de la Guardia Civil de Zamora fue este domingo el escenario elegido por Interior para la exposición del material intervenido. Entre los efectos incautados, los agentes encontraron un revólver, una pistola, cientos de cartuchos de diverso calibre, y un arma larga dotada de mira telescópica. Además, en la furgoneta se encontraron también cinco Ziriaks, instrumentos utilizados por los terroristas para reventar las cerraduras de los coches que posteriormente roban.
Además, aparecieron diez kilos de explosivos de pentrita, en pequeños paquetes plastificados.
Entre el material mostrado había, también, cinco sensores de luz, varias antenas de radiofrecuencia, placas con circuitos impresos, diverso material electrónico, treinta sensores de movimiento, doscientos conectores de 9 voltios, 25 relojes digitales y 50 relojes digitales de la marca Casio.
Entre el material transportado por García Arrieta había, además, 20 circuitos eléctricos, tubo flexible, aparatos de medición electrónica, todo tipo de herramientas convertidores de corriente, aparte de tres contenedores de gas industrial.
En la furgoneta los investigadores hallaron dos troqueladoras, los caracteres necesarios para la impresión de las matrículas y 212 placas en blanco listas para su falsificación."
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/10/castillay...
29 lector_n, día 10 de Enero de 2010 a las 21:49
Pues yo creo que podemos debatir, incluido el sexo de los ángeles, otra cosa es la opinión al respecto de otros “contertulios” y no veo la razón para molestarse ni los unos ni los otros.
Algunos parece que no soportan otras opiniones y creo que lo llevan crudo, no se trata de “amíguetes” que si lo son, no deberían ser óbice para que esa opinión no sea clientelista.
El que se eche para atrás, será por que quiere. Digo yo.
30 Picquart, día 10 de Enero de 2010 a las 21:50
[Sigue del # 25]
Me he encebollao en hacer el transporte ahora que han avisado de que se están esperando movimientos de flagonetas.
Eso significa que van a estar alerta y cualquier número aburrido de cualquier pueblo perdido me pueda dar problemas. Si todas las Comandancias de España están avisadas de movimientos de flagonetas, la idea de ir por el sitio más recóndito y despoblado se transforma en suicida, porque en esos sitios hay Guardia Civil que están al acecho de mi flagoneta...
No es que esto me lo invente yo ahora a toro pasado. Es que les sucedió en Zaragoza, les sucedió en Cañaveras y no les sucedió en la T-4 (gran ciudad). Hace falta ser muy mameluco para repetir. Todo esto, en el escenario más párvulo.
No voy por carretera por si las cámaras de tráfico de la autovía. Ya.
Por mitad de una de las dos comarcas más depauperadas de una de las provincias más aisladas de España no hay cámaras, pero una sola furgoneta extraña en esos parajes canta como Caruso. Te garantizo (paso con una cierta frecuencia) que todavía se vuelve todo el mundo a mirarte cuando el coche no es conocido en los pueblos.
En una autovía (llena de cámaras, sí) por la que se concentran las dos terceras partes del tráfico que entra en Portugal desde Europa y donde una tercera parte de las matrículas son francesas (entre otras cosas por la inmigración), dime cuántas flagonettés pueden pasar a lo largo del día.
Si partes del supuesto de que le conocían la matrícula, entonces no necesito cámaras. Toda la GC y Policía de un país estará pendiente de un vehículo sospechoso y mejor ni me muevo. Si no conocen la matrícula (que además puede doblarse), ¿qué más me dan las cámaras? Sobre todo mezclado entre tanto tráfico de furgonetas y flagonettés que pasarán por esa autovía.
Pero aún me quedan otro par de dudas...
[O sea, que sigue....]
31 Picquart, día 10 de Enero de 2010 a las 22:03
[viene del # 30]
Si no quiero ir por autovía porque hay cámaras de tráfico y otras y la opción "desierto oeste zamorano" es peligrosa por el cante... siempre me queda la antigua Nacional de Salamanca a Ciudad Rodrigo.
Que no es la autovía ni una comarcal. Tiene tráfico, va "paralela" a la autovía, llamo menos la atención que por medio de Sayago... y no hay cámaras.
Y aún más. Si me encebollo en ir por Zamora (aunque sepa que en ese tipo de sitios tengo tres sobre cinco de encontrarme con la patrulla que está alerta sobre flagonettés), puedo elegir Zamora capital a Miranda do Douro, que tiene más tráfico, sobre todo comercial, y hasta Muela (mitad del camino) es carretera regional.
Empiñonarse en pasar por medio de Bermillo (con su Casita Cuartel y sus Nissan dando vueltitas por el pueblo y la comarca) con tus plaquitas francesas y tu furgonetita blanca, es casi como escribirle a la furgoneta en espray rojo: "A que no hay güebos de piyarme".
Y repito que no es comentario a día siguiente. Que les ha pasado ya dos veces, coñño.
No sé. Igual son cosas mías. Pero ya dije ayer que no lo veía claro o que los planeadores etarrillas son más oligofrénicos de lo que parece.
Se me ocurre alguna otra alternativa, claro, pero se pasa de conspi ke t k gas... ;-PPPPP
Un saludo.
32 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 22:07
Del Zulogara, sin Zulo:
"en el turismo que hacía de lanzadera y al que la Policía Judicial portuguesa logró dar el alto se encontró un ordenador portátil, una cámara de fotos y dinero en metálico.
sobre las once de la noche de ayer dio aviso a los Tedax
Sobre las cinco de la madrugada los Tedax acabaron su trabajo y se llevaron el material de la furgoneta para su análisis y una hora más tarde una grúa escoltada por una patrulla de la Guardia Civil trasladó la furgoneta en dirección a Zamora."
http://www.larazon.es/noticia/9055-el-explosivo-de...
33 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 22:20
El Pis del régimen creando ambiente para un secuestro:
"De hecho, ETA ya elaboró informaciones y dispuso los medios durante 2007 para perpetrar el secuestro de un político durante 2008 y en abril del año pasado fueron incautados documentos al dirigente etarra Ekaitz Sirvent en el que la banda se planteaba este tipo de acciones, de gran conmoción social, para el segundo semestre de 2009."
http://www.elpais.com/articulo/espana/explosivos/t...
34 Picquart, día 10 de Enero de 2010 a las 22:24
Aún un par de cuestiones.
El coche lanzadera. Para qué sirve un coche lanzadera si no ve a la patrulla.
¡Ah! Que no estaban cuando él pasó. Pues entonces tengo un coche lanzadera como el que tiene un tío en Alcalá. En carretera vas un kilómetro por delante, pero en urbano apenas 200 metros. Si no, para qué lo quieres....
Les roban el coche patrulla. Y llegan a Portugal con él. Atravesando por Bemposta.
Claro. Pero en Fermoselle hay puesto de la Guardia Civil. Y digo yo que un Patrol (aunque esté sin gasolina por las restricciones presupuestarias) tendrán. Y radios y teléfonos para avisar de que te han mangao un coche patrulla. Así que eso de atravesar el pueblo con toda la alegría a las diez de la noche y llegarse hasta la frontera y que sea la GNR la que tenga que trincarlos com que va de cine cómico.
Y mire usted por dónde, en Miranda do Douro no hay municipio correspondiente en la parte española y por tanto, tampoco puesto de la Benémerita. Razón por la cual se transformó en la meca del comercio (cuberterías, cafés, sábanas, toallas.... esas cosas) con Zamora.
Pero claro, eso no lo sabrían los etarrillas. Y fueron a meterse por la única carretera posible que tenía puesto de la GC.
Aunque para lo que les valió....
Y dejamos casi para otro día lo de las carreteras portuguesas del otro lado. Lo del firme, porque lo del trazado y las conexiones, con cualquier navegador puede medio apañarse.
Vamos, que hay cosas que siguen sin convencerme. Pero como aquí somos unos conspis del caraxo, pues eso....
35 Picquart, día 10 de Enero de 2010 a las 22:35
En definitiva y como resumen, un tema que ya he planteado varias veces aquí.
La confusión (aseguro, sí, que voluntariamente creada) a que nos someten con los detalles de las cuestiones terroristas gracias a un bombardeo de información divergente.
A estas alturas, ¿sabemos cómo asesinaron a los dos Guardias de Capbreton? ¿Cuándo salían? ¿A las puertas? ¿Al montar en el coche? ¿Los obligaron a montar y dentro, después de charlar con ellos, lo hicieron? ¿Los habían reconocido sobre la marcha? ¿Los siguieron? ¿Se los encontraron por casualidad y sospecharon? ¿Los guardias se habían dado cuenta? ¿Sí? ¿No? ¿Salían para informar? ¿Salían porque habían acabado de desayunar? ¿Entraron primero unos y luego los otros o al revés?
Todas estas versiones aparecieron en diferentess medios las 24 horas siguientes y ninguna quedó como definitiva. Os reto a que encontréis la descripción final exacta sin que otro diario diga lo contrario. incluso un mismo medio se contradice a sí mismo en la digital y la de papel.
¿Sabemos cómo mataron a Isaías Carrasco? ¿Le esperaban en el portal? (Primera versión que se leyó con foto del portal incluida) ¿Entre dos coches? ¿Montado ya en su coche? (Vi sendos gráficos de cada versión en diarios digitales) ¿Era uno solo? ¿Dos? ¿Uno y otro le esperaba? ¿Con peluca? ¿Le dispararon de frente por los cristales del coche? ¿Tenía tiros en la espalda y nuca?
Revisad la prensa de esos días y dadme la versión final exacta, por favor...
¿Llegaremos a saber algún día si encañonó a los guardias? ¿A los dos? ¿Los empujó o agredió, como se dijo ayer? ¿Aprovechó un descuido? ¿Había otro coche además del lanzadera con tres dentro -como se ha dicho hoy- o no volverán a hablar de él? ¿Está ya claro el desarrollo de los hechos o mañana hablaremos de los materiales de la furgoneta y en qué estaban implicados los detenidos y nos olvidaremos?
¿Me explico?
36 swing, día 10 de Enero de 2010 a las 22:39
Lesconil
Esto
Ahora, por lo que se ve, somos muy malos por no participar en esas concentraciones de los que dan una versión falsa de lo ocurrido, defienden el voto para Rajoy y Feijoo y nos acusan de ser los culpables de que no se descubra lo ocurrido el 11M.
Es un párrafo sacado de un texto donde explico el desarrollo de lo que estoy diciendo.
Los peones negros libres llevan dos años instalados en el blog de Fede lanzando esa acusación.
En noviembre-diciembre con la manifestación de la AVT que desaprobó Rajoy ya tuvimos esa discusión en el blog y , por lo visto , alguna gente abandonó y tal y tal, porque estaba para "investigar" el 11M dependiendo lo que saliera.
Con lo de la bomba de Santa Eugenia ocurre lo mismo y estás invirtienedo la carga de la prueba.
Explotó una bomba en S. Eugenia.
Quien diga que era la enésima bomba del Pozo tendrá que demostrarlo.
El caso es que la explicación dada solo sirve para justificar el atentado de los moritos chapuceros de la V.O.
Nosoyo
Para mí lo único real son las 10 bombas.
De las 2, 3,4 o 5 mochilas de Atocha y El Pozo hay las mismas pruebas que de la mochila de Vallecas.
Tenía que haber fotos, pero no las hay.
37 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 22:42
Un periódico brasileño dice que la detención en Portugal de los dos etarras fue con un intervalo de horas, primero el de la furgoneta:
"O homem, identificado como Garikoitz García Arrieta, aproveitou o momento em que os agentes espanhóis estavam inspecionando o registro e o chassi do veículo para fugir em um carro de patrulha da Guarda Civil em direção a Portugal, onde finalmente foi detido.
Horas depois foi detida, em Portugal, Iratxe Yañez Ortiz de Barrón, quem iria atuar na explosão do veículo e cuja imagem apareceu em um dos cartazes distribuídos com os integrantes do ETA mais procurados pela polícia.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u677...
38 1132CPCF, día 10 de Enero de 2010 a las 23:12
39 1132CPCF, día 11 de Enero de 2010 a las 00:00
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele
ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
40 1132CPCF, día 11 de Enero de 2010 a las 00:02
41 1132CPCF, día 11 de Enero de 2010 a las 00:04
42 robledal, día 11 de Enero de 2010 a las 00:12
1.
Tres terroristas islámicos, dos vinculados al 11-M, cumplen condena en Córdoba
«McGivers» encerrados tras los barrotes
DAVINIA DELGADO. CÓRDOBA Domingo , 10-01-10
Se encuentran separados de los presos comunes por su peligrosidad, en celdas que se agrupan en una galería alejada del resto. El centro penitenciario de Córdoba alberga actualmente a tres internos por terrorismo islámico, que están catalogados como FIES (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), un régimen de aislamiento orientado a internos conflictivos.
Dos de ellos cumplen condena por su vinculación directa con los atentados del 11-M, mientras que el tercero está encarcelado por participar en la operación que pretendía hacer saltar por los aires el metro de Barcelona en 2008.
Así, los reclusos son Zohair Khadiri y Bachir Mohamed Ahmed, ambos relacionados con los trágicos sucesos de marzo de 2004 en Madrid, y Mohamed Zhoair, que participó en la trama para volar el metro barcelonés.
Calma tensa
Nunca, hasta el momento, habían protagonizado altercado alguno. Sin embargo, el pasado 31 de diciembre Khadiri amenazó de muerte a un grupo de funcionarios y agredió a dos de ellos, después de ocasionar varios destrozos en su celda y pertenencias. Utilizó los cristales del televisor que hizo añicos y que usó para intimidar a los trabajadores.
Este preso está encarcelado por realizar envíos de dinero que no se corresponden con su actividad laboral a los implicados en la matanza del 11 de marzo, actuando como intermediarios en las comunicaciones telefónicas que mantenían con sus superiores y les dieron cobijo, comida, refugio y documentación, a veces falsa.
En el caso de Bachir Mohamed Ahmed, más conocido como Mohamed El Bay, está pendiente de su extradicción a Marruecos.
43 robledal, día 11 de Enero de 2010 a las 00:13
2.
Comparten el módulo con los internos un total de nueve etarras, que también están separados en una galería independiente.
Entre los encerrados por pertenecer a la banda, destaca Harriet Iragui Gurruchaga, con una pena a sus espaldas de 50 años por el asesinato, en octubre de 2000, del médico del Ejército de Aire Antonio Muñoz Cariñanos.
El apoyo familiar del que gozan estos internos les ayuda a subsistir en prisión de manera «desahogada», informaron desde el centro, ya que el dinero que les facilitan les permite comprar artículos autorizados en prisión, algo con lo que no pueden contar todos los internos.
http://www.abc.es/20100110/cordoba-cordoba/tres-te...
44 nosoyo, día 11 de Enero de 2010 a las 01:17
#16 jose32,
pese a los esfuerzos de Rugalcaba, y comppañía. Y EMHO, esa comppañía me parece mucho más variada y sibilina, por cierto.
swing,
(Ironía on)
no sé cómo se te ocurre dudar de que la bomba de Sta. Eugenia estaba planeada para El Pozo. ¿No ves que encaja perfectamente con la utilización de temporizadores-móviles?
Un terrorista quiere poner las bombas temporizadas en los vagones de El Pozo, y largarse. No puede colocar la última, se baja, y la deja en el siguiente; como las otras ya están programadas para explotar a su hora, no problem.
Todo cuadra, hombre; quizás demasiado a güevo para los paladares conspis, eso sí. :p
Otra cosa sería si la trama telefónica fuera una farsa demostrada, y la lógica llevara más bien hacia la activación in situ en lugar del uso de temporizadores.
Pero la excelentísima y mutadora VO consagrada en la Casa de Campo de eso no cuenta nada, así que serán imaginaciones tuyas. A no ser que recibamos una bendición express de algún pieza libre que pulula por el blog vecino y se convierta todo en hecho repentinamente, claro... Pero tranquilo, que de momento no...
45 1132CPCF, día 11 de Enero de 2010 a las 01:18
Para el que no lo haya podido escuchar en directo, el domingo por la mañana, a Gabriel Moris en Sin complejos, denunciando la pasividad de los poderes públicos en relación a la investigación del 11M y anunciando la concentración que convocan ellos en Alcalá de Henares, hoy lunes 11 a las 20:00h en la Plaza de Cervantes:
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=...
46 Brandaba, día 11 de Enero de 2010 a las 01:21
No entiendo nada de lo dices, Illo. Ahora soy de letras y cuando pude ser de ciencias lo fui en la cosa de logaritmos, cerchas y regla de cálculo, pero poco.
Tampoco entiendo nada de lo que dice Lugoma.
De lo de Nikopoko y el "librodecara" (traducción al pairo), menos aún.
Pero, claro, he de empezar por mi mismo. Y como no consigo entenderme, pa que hablar......
Pero, sin embargo, después de leer días y días lo que se publica sobre las cloacas, con los debidos respetos, he llegado a obviar la teoría del doble atentado (aquella en la que se aprovechaba el conocimiento de uno incruento para generar el otro)con el inconveniente de que no llego a concebir cómo se diseñó sin tener que usar pequeñas bombas-lapa con temporizador montadas horas antes.
Lo de las mochilas y Asturias suena a chino.
47 olasarep, día 11 de Enero de 2010 a las 02:07
Video portugués del Diario de Noticias con la furgoneta, se la ve sin protección:
http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?conte...
Em Janeiro de 2008, entrou em vigor um acordo de cooperação em matéria policial e aduaneira assinado na cimeira luso-espanhola de 2005 em Évora pelos então ministros da Administração Interna e do Interior, respectivamente, António Costa e José António Alonso.
Apesar de não ter como objectivo específico a luta antiterrorista, mas podendo ser aplicado, por exemplo, em caso de tráfico de armas, este protocolo prevê a constituição de patrulhas mistas e de controlos móveis que podem ser efectuados numa área de 50 km a partir da fronteira e a criação de postos de cooperação policial e aduaneira.
Estes já estão a funcionar em cinco localidades fronteiriças: Castro Marim/Ayamonte, Elvas/Caya, Vilar Formoso/Fuentes de Oñoro, Valença/Tui e Quintanilha/Alcanizes - este último definido no ano passado na cimeira de Zamora. Estes postos integram agentes das forças de segurança dos dois países e também membros das respectivas direcções gerais de alfândegas e impost
http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?conte...
48 olasarep, día 11 de Enero de 2010 a las 02:16
Estos portugueses del Jornal de Noticias dicen que el etarra saco una pistola y que luego no la llevaba cuando le detuvieron en Portugal:
Os dois presumíveis terroristas, um homem e uma mulher, foram interceptados em Torre de Moncorvo e Vila Nova de Foz Côa
Quando se viu encurralado e sob detenção iminente, sacou de pistola e roubou o carro da Polícia fugindo em direcção a Portugal. Dentro do veículo, ficaram cerca de dez quilos de um explosivo designado "PETN", do tipo militar
García Arrieta foi perseguido pela Polícia espanhola até bem no interior do nosso país (o que é possível ao abrigo de acordos europeus), mas acabaria por ser a GNR de Bragança a detê-lo, em Torre de Moncorvo, após ter disparado vários tiros de intimidação. O fugitivo estava desarmado e não ofereceu resistência. A sua companheira, que seguia num automóvel supostamente para avaliar a segurança do percurso, seria detida pouco depois, também pela GNR.
A GNR recebeu o alerta por volta das 21 horas e uma hora depois estava tudo terminado (ver infografia). A viatura roubada aos agentes espanhóis foi vista a circular a alta velocidade. A GNR ainda tentou barrar o caminho ao suspeito, que fugiu. Em Torre de Moncorvo foi finalmente detido.
A mulher foi detida por elementos da GNR da Guarda junto à barragem do Pocinho, num Opel de matrícula francesa, com documentos falsos.
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.a...
Os suspeitos, um homem e uma mulher, entraram em Portugal pela fronteira de Bemposta (Mogadouro), e a fuga prolongou-se por várias dezenas de quilómetros até Torre de Moncorvo, no sul do distrito de Bragança, onde foram capturados.
A operação ocorreu entre as 22:00 e as 24:00 de sábado, depois de a Guarda Civil espanhola ter interceptado
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.a...
49 olasarep, día 11 de Enero de 2010 a las 02:25
JC, echa el cierre a ETA, ya.
50 lead, día 11 de Enero de 2010 a las 03:28
[El precedente de la "Ley de Defensa de la República"]
Zapatero dice querer ligar la legitimidad de su Gobierno (y futuro Régimen, si le dejan/mos) con la supuesta legitimidad de la II República (que carecía de ella, por lo menos de la "legitimidad de origen", al haber sido proclamada sin ningún título para ello, pues el Comité de Golpistas del Pacto de San Sebastián, autodenominado a la sazón "Gobierno Provisional", había encabezado unas candidaturas que fueron derrotadas abrumadoramente en las elecciones municipales del 1 Abril 1931).
Pero una vez se hicieron ilegítima e ilegalmente con el poder el 14 de Abril de 1931, podrían haber adquirido una "legitimidad de ejercicio" con una acción de gobierno mesurada y reformista, y, sobre todo, en clave democrática, es decir, respetando las reglas de juego de la discrepancia y la crítica.
En vez de ello , iniciaron un programa radical y sectario que originó las esperables críticas. Para acallar éstas, el Gobierno Azaña aprobó una Ley de censura y cierre, por decisión administrativa y sin garantías judiciales, de medios de comunicacción incómodos:
es la llamada Ley de Defensa de la República, cuya mera existencia y aplicación impedía considerar a aquel Régimen una democracia homologable a las (pocas) restantes del mundo occidental.
Con la "Ley de la patada en los webs", el pre-Régimen de Zapatero da un nuevo paso en la senda de su creciente ilegitimidad de ejercicio.
Habrá que releer al Padre Mariana.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.