SANTELMO muy interesante y muy bien escrito todo lo que escribiste. Si me permites, quisiera agregar que el hecho de que en la masacre de Madrid hubiera intervenido las más que perdices, ratas de alcantarilla, no por eso debemos descartar la colaboración de ratas extranjeras. Un abrazo. 11-M entira

rajmar Esta registradora firma de un modo. Pase que tenga una firma completa y otra a modo de bisé (¿se escribe así?), pero la última firma, la del folio 4331 canta al ojo... Y ya estamos otra vez con dos sellos distintos... Como dice Rojo4, lo normal es llegar a través de Abu Nidal y no de su mujer. ¿Cómo era ese episodio de que Nayat vió su casa en los telediarios y se reunió con los familiares para ver si esa era o no su casa? ¿Se presentó ese mismo día a la policía o la abogada les dijo que no hacía falta? Son ya muchas historias en la cabeza... uf.

santelmo Yo me conformo con decir que hay que apuntar alto. A ras de tierra, los árboles siempre nos impedirán la visión del bosque. Y el 11-M es una auténtica Selva Negra. ¿Cuánto de ALTO?

VV Alfonso PRADA JIMÉNEZ, General de Intendencia, falleció en Madrid el 22 OCT 01.

Santelmo, Muchas gracias por tus comentarios. Me ha provocado una interesante reflexión

Los Peones Negros han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción entre D. Luis del Pino, a través de Libertad Digital en Internet, y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición e ideología, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón en pos de SABER la VERDAD para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (antes de los terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y que son tan necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una sociedad que estaba en constante desarrollo y crecimiento económico-cultural. Agradecer el apoyo, la ayuda y la información que esta nueva forma de organización cívica, Plataforma Ciudadana Peones Negros, recibe e intercambia con la sociedad, periodistas y medios como FJL, CV, NV, PJR, JR, JS, JO, DB, JAT, JC, MS, AdG, AR, JAF, FM, CGA, JIdB, JCG, JN, ID, CD, JG, CT, JLA, SL, AVT, Libertad Digital, La COPE, El Mundo, Telemadrid, CityFM, Nueva España, Revista Chesterton, entre otros, (perdón porque sé que me dejo a muchos) para que pronto los españoles despejen las dudas de la V.O. y conozcan toda la VERDAD sobre el 11-M. Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.

MARIN, "CESADO FULMINANTEMENTE ANTES DE TIEMPO" El PP dice que si Bono quiere volver a la política "tendrá que reconocer que mintió" respecto a su agresión El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte –que ha denunciado la "animadversión personal" que Marín siente hacia él- y el diputado de CiU Josep Sánchez Llibre criticaron este martes la "falta de respeto" a Manuel Marín que, a su juicio, supone el anuncio de que el PSOE pretende que José Bono sea el próximo presidente del Congreso. Mientras, Alfredo Prada cree que Bono debe admitir que "mintió" sobre su agresión en la manifestación de la AVT "si quiere volver a la política". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309249.html

A Trola #111 Garcias maestro Trola. De hecho, yo no descarto nada. Es sabido que cuando el asesinato de Carrero Blanco, servicios secretos extranjeros detectaron el atentado que se avecinaba por las vibraciones producidas en el subsuelo al excavarse la galería para meter en ella los explosivos en la calle Claudio Coello. De hecho, dijeron entre sí: "Son cosas internas de los españoles". Y decidieron mirar hacia otra parte. También he hablado de que los matarifes son de procedencia extranjera. Pero estoy convencido que la implicación extranjera jamás será oficial o a nivel de Gobiernos. Otra cosa es que algún servicio secreto extranjero haya hecho la vista gorda o colaborado para construir la trama islámica, pero siempre a toro pasado y en colaboración con los mandos policiales del flamante gobierno socialista elegido en 2004. Un fuerte abrazo y toda mi admiración. Santelmo

Amigos, ¿alguien sabe cuánto costó, en euros, el atentado del 11M?... Pues, al parecer, La Vanguardia lo sabe: 54271 €. ¡Ni uno más ,ni uno menos! Pero, fíjense en las aseveraciones que hacen los de La Vanguardia: "EL PORTAL RENFE. ES. En los ordenadores del comando se halló toda esa nutrición ideológica, pero también las huellas de la búsqueda de objetivos. Investigadores del caso sospechan que el trazado elegido para los atentados fue elegido simplemente por ser el primero que aparecía en la web de cercanías de Madrid" http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070211/51307671332.html ¿Cómo se les queda el cuerpo, amigos? Resulta que eligieron el Corredor Del Henares, sencillamente porque aparece el primero en el portal de RENFE. ¿Ha quedado demostrado esto en el juicio? Yo creía que se podía borrar la huella de las páginas visitadas. Simplemente le doy a Herramientas - Opciones de Internet y, desde allí,borro el historial, las cookies y los archivos. Yo lo suelo hacer muy a menudo. ¿Y esto lo desconocía El Chino? ¡Qué forma tan descarada de mentir! ¿Será posible que los lectores de La Vanguardia se traguen estos camellos por el ojo de sus agujas?

TAMBIÉN REDUCIRÁ EL IMPUESTO DE SOCIEDAD Rajoy anuncia que eliminará el impuestos sobre el Patrimonio si gana las elecciones El presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció este martes la intención del PP de "suprimir" los impuestos sobre el Patrimonio y operaciones societarias, así como de "reducir o eliminar" el de actos jurídicos documentados y de "reformar" el tributo sobre Transmisiones Patrimoniales, en el caso de que el PP gane las elecciones generales de 2008. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309251.html

VV ¿Cuántos disparos se efectuaron en el Bar Txikia? Su fue uno y la bala quedó alojada en la pierna de Raichi...¿cómo pudo deformarse una bala "blindada" disparada "a quemarropa" tras el impacto con huesos y tejidos, tal y como consta en el informe del Laboratorio de Balística de la Científica?

SANTELMO Básicamente de acuerdo… expresas con una precisión literaria muy lejana de lo común… el NUCLEO DURO de la cuestión… salvo en el apartado 14, que a mi entender flojea… Si tengo que poner un PERO… diría que presentas – o a mi me lo parece - el NUCLEO DURO… cual OVNI alejado de lo divino y de lo humano… al menos sus TENTACULOS son visibles – aunque no todos - curiosamente algunos NOMBRES CON MAYUSCULA… desaparecen de la escena dejando a sus “segundos” cuando son descabezados y finalmente reapareciendo cuando son REHABILITADOS… En definitiva magnifica y oportuna tu intervención. Un Saludo

ArrowEco #110 no es esa pistola que disparó en bilbao, ni en leganés tampoco: la astra 300 http://www.gunsworld.com/spain/astra300_gal_us.html es un 9 corto (9x17), http://www.municion.org/9corto/9corto.htm también se hicieron en 7,65 (32 acp) y ahí no cabe una 9 para (9x19) http://www.municion.org/9para/9para.htm por mucho que empujara el chino

Pravda: A mí también me parece, sobre todo la última firma, una mala imitación de la del folio anterior. Rojo4: Me alegro que sigas el tema porque siempre podrás hacer nuevas aportaciones. Siguiendo el tema, y para aligerar un poco la traca final. Aquí están los folios donde aparecen las fotos que se le muestran a Nayat en su reconocimiento fotográfico http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=reconnayat.jpg Fijáos que donde aparece la firma de Nayat, también aparece la de su abogada Yamila, caso insólito en otros reconocimientos, donde sólo aparecen la del testigo y la del/los funcionario/s. Es llamativo, sobre todo, el caso de las seis moras iguales, donde identifica, con sólo haber hablado una vez con ella a la mujer de Maymouni. La firma de su abogada junto a esa foto. ¿Quién firmaba primero? ¿Cómo Nayat reconoció a Sarhane si dijo Walid que no acudió Sarhane porque no quería hablar con mujeres? La explicación que da al ser preguntada por ese extremo es que acompañó a un tal Valentín de Arconsa, una vez que fueron a hablar sobre la venta de su piso. ¿Para qué iba a ir Sarhane si el tal Valentín, además, trabajaba en otro local de Arconsa, distinto de en los que trabajó Sarhane? Y ya el no va más es que en el reconocimiento fotográfico de Walid, no reconoce a Mustapha Maymouni, a pesar dee que dice que lo acompañó una tarde para enseñarle la finca? Por cierto, en ese reconocimiento fotográfico aparece Jamal Ahmidan, como la foto del niñato de pelos a la frente y dientes por fuera del labio e igualmente, con número distinto aparece la de Youssef Ben Sallah. Total, un verdadero maremágnum de mentiras y contradicciones, que poco a poco os iré mostrando. ¡Ah! Y a Maymouni tampoco lo reconoció ningún vecino, a pesar de mostrarles su foto en los reconocimientos fotográficos..

Santelmo Hacer un análisis de los movimientos económicos de ciertas oligarquías y la forma en que fueron quedándose con empresas financiadas en su momento con el dinero de todos los españoles, en los últimos treinta años, daría una visión muy interesante para entender lo que ocurrió en España en los últimos tres años. Las operaciones de esta última legislatura, suenan a «borrachera de poder» por su increíble desmesura y absurdo; Endesa fue la más llamativa; pero hay más y nadie se ha fijado mucho... Por cierto: Dicen que Margall está hundido y se le trata como un apestado; pero yo quiero para mí esa peste. ¿Qué hacía el jueves de la semana pasada cenando en un carísimo restaurante portugués en compañía de Mario Soares, el primer ministro portugués (actual) y el presidente de EDP? ¿Tendrá alguna relación con Gas Natural o será, simplemente que como pasaba por allí?... Rajmar Muy interesante la historia de la finca. Darane

A Lo_Apare #122 Igual no me expresé bien, pero he querido dejar claro que el Núcleo Duro está formado por personas con nombres y apellidos desconocidos, pero que se mueven en una anillo de poder perfectamente detectado e identificable y que no se mueven, precisamente, en la estratosfera o que anden por lejanos desiertos o montañas. En cuanto a los "desaparecidos" que mencionas, más que rehabilitados yo diría que reaparecen cuando comprueban que siguen manteniendo las riendas y creen saber que el tinglado lo tienen atado y bien atado gracias a sus peones blancos. En cualquier caso, "sic transit gloriae mundi..." Un cordial saludo.

************************************************** "EFE conocía, desde la misma mañana de los atentados del jueves en Madrid, la existencia de un teléfono móvil configurado en árabe, la furgoneta hallada en Alcalá de Henares y sabía que uno de los muertos era un terrorista", sostuvo el lunes el comité de trabajadores de la agencia. http://ipsnoticias.net/interna.asp?idnews=27401 ************************************************** Desde la misma mañana del atentado empezó la manipulación. ·¿A qué hora se encontró el teléfono móvil, CONFIGURADO EN ÁRABE, que debe ser de la mochila? ·¿A qué hora se encontró la furgoneta? La furgoneta, a la que no se habían cambiado las matrículas, como suele hacer ETA, fue inspeccionada a fondo entre las 14.00 y las 16.00 horas por expertos en la recogida de huellas dactilares y en explosivos, según las fuentes policiales consultadas. ·¿Se encontró un terrorista muerto? Me da la impresión que EFE conocía las noticias antes de que se produjeran. **************************************************

Rajmar. Te has tenido que equivocar. ¿Como es eso de que el 26 de marzo piden datos al registro de una propiedad de marroquies? Hablo de memoria, pero hasta el 28 o 29 no llegaron allí y además ¿quien iba a pensar que habían alquilado una finca a marroquíes? Si los marroquíes no tienen apenas (y sin apenas) en Madrid fincas rústica a su nombre. Rajmar. Eso es imposible. Con lo afanosos que estaban buscando la dichosa casa, removiendo frenéticamente Roma con Santiago y la Meca. Claro eso si preguntas a cualquier mayor de Chinchon o Morata y te dice con pelos y señales de quien es cada cosa y cuando se ha vendido... PeonDeRE. Esa noticia ya la pillamos en un documental holandés en que salía un delincuente de Efe (nota digo lo de delincuente porque con tantos muertos por medio es lo menos que se puede decir del sinverguenza) Por cierto tendríamos que hacer un catálogo de mentiras, con medio y fecha. Esta es estelar.

Darane #125 Hablas de "borrachera de poder", refiriéndote a la descarada desmesura de muchas de las maniobras económicas que estamos presenciando. Estoy completamente de acuerdo. No me extrañaría que Rato deje su alto observatorio de Nueva York para intervenir en la contienda como bombero especializado. Lo de la mafia de Intermoney, incustrada en la mismísima Moncloa, es algo inimaginable en ninguna democracia occidental. Así tan a las claras, tan visible... Espero que funcione la ley física de acción y reacción, esa que dice que a toda acción se opone una reacción igual y de sentido opuesto. A propósito, ¿leíste lo que te recomendé? Me tienes en ascuas.

jlfp #128 Rajmar no se equivoca, eso es lo que declaró Gómez Menor ante GB: que el 26 sacaron a todo Chinchón del restaurante durante la comida, dos veces en el mismo día, el 26, para que les buscaran una finca propiedad de alguien árabe y le dijeron al final del día que no se preocupe que vamos a seguir buscando y a los dos días le dijeron que habían encontrado una anombre de Nayat.

jflp: Por eso he adjuntado las notas tanto del Registro General, como el de Aranjuez. Concretamente, en el Fax de éste aparece como hora las 10:55. La referncia más próxima que he encontrado al descubrimiento de esa cas es de ese mismo día. Pero aunque todo fuera correscto y fuera esa misma mañana del 26 cuando se sabía todo, ¿por qué no se busca a la propietaria inmediatamente para que diga lo que sepa y se la deja estar dos días más missing?

SANTELMO: Impresionante...., todo tan claro.... TODOS tendríamos que LEERTE, LEERTE.... y RELEERTE. Mi aplauso y mi gratitud.

OT Para Zapatero, Zerolo y los chicos de la Alianza de Mamo.nes "Veinte personas han sido condenadas a la pena de muerte en Irán, en su mayoría por violación, adulterio y homosexualidad, ha declarado el portavoz del Poder Judicial, Ali Reza Yamshidi." Pero que hipócrita que eres ZP.

Rojo4: Pero según esos documentos ya sabían la misma mañana del 26 de quién era esa finca. Volveré a oír a mi favorito, el detective de las 15:15:01, a ver qué contó a GB. Gracias por el dato.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ: Miguel Ángel Santano: "Tras señalar que él nunca llegó a ver la furgoneta, explicó que no es habitual que la Policía Científica haga inspecciones en la calle y que si un objeto se mira en un sitio y luego va a ser examinado en otro se podrían destruir pruebas" http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0407/08111731.htm -Destruir pruebas -

sonbre "nombres y apellidos" y "desaparecidos" no partimos de cero, algo hemos avanzado: ya salió algo publicado en el mismo mes de marzo de 2.004: http://www.elmundo.es/papel/2004/03/28/nuevaeconomia/1613191.html

Santelmo, muy bien hilvanada tu explicación. No hay que escandalizarse cuando se habla de Servicios Secretos o de la Policía realizando ejecuciones "preventivas". Precisamente hoy lo acaba de reconocer el ministro de interior alemán Schaüble que dice que: "En el mundo, a veces la policía se ve en el dilema de tener que matar a sospechosos de terrorismo para defender a la población. No quiero que eso ocurra".

Darane # 125, "Hacer un análisis de los movimientos económicos de ciertas oligarquías y la forma en que fueron quedándose con empresas financiadas en su momento con el dinero de todos los españoles, en los últimos treinta años, daría una visión muy interesante para entender lo que ocurrió en España en los últimos tres años. Las operaciones de esta última legislatura, suenan a «borrachera de poder» por su increíble desmesura y absurdo; Endesa fue la más llamativa; pero hay más y nadie se ha fijado mucho..." A simple vista de pájaro, vamos a ver que tenemos: Pocos meses después del 11-M, La Caixa se hace con el control de Repsol, sin la más mínima oposición. Control sobre billones de pesetas. Poco tiempo después los mismos de La Caixa intentan hacerse con Endesa por cuatro perras. Con el apoyo absoluto del gobierno, sérvil con ellos hasta el exhibicionismo, acudiendo ZetaP a sus casas de monigote nocturno. Cuanta más resistencia encuentran de Pizarro, más servilismo golpista procuran del gobierno zetap. Financiación privilegiada para la Generalidad. La rama vasca. Algo que apenas se comenta. Muy poco después del 11-M, se intenta el asalto golpista al BBVA, cuyo poder había perdido la oligarquía vasca durante el gobierno Aznar. Ayudados por Sacyr -Rivero, ¿de donde saca el dinero este hombre?- y, por supuesto, por el gobierno ZetaP. Un órdago tan ambicoso y brutal que no les salió. Aproximadamente dos años después del 11-M, los oligarcas vascos del BBV consiguen que entre la AN y la fiscalía les libren del notorio delito que cometieron en comandita con sus fantásticos planes de pensiones, descubierto durante la era Aznar. Polanco. Lo de siempre, lo mismo que con Aznar, ahora una televisión, y operaciones con Telefónica: las deudas para tí, activos para mí. UE. Poco después del 11-M, ZetaP renuncia sin oposición a un billón anual de los fondos europeos. PP callado. Los españolitos de las gambas ni se enteran que serán para otros.

pravda (#71) Gracias por los ánimos. Sobre el interrogante c) pienso que si se encontraran diez llamadas perdidas (serian diez los teléfonos convertidos en humo) en los minutos próximos a las 07:40, estas podrían tener origen en: varios móviles (posiblemente tres) lo que confirmaría que las explosiones fueron controladas de cerca por el comando, un solo móvil, y si me apuras hasta de un teléfono fijo. Esto ultimo seria demasiado, aunque dado el ritmo de las explosiones todo hace pensar mas en un móviles

Sntelmo Pensaré mucho sobre eso. Coincido en una cosa fundamental (es una mera opinión personal) el atentado fue único y el propósito incial fue la matanza. Tal vez parte de las incongruencias fuera debida a un propósito deliberado de confundir. rajmar #124 Las diferencias en la firma no me parecen suspechosas ... tienes un PM en el foro de peones

Y ahora, parece que aprietan el acelerador. Tras el viaje a Lisboa de Maragall y su cena en el restaurante Solar dos Presuntos, ha ido Montilla. ¿Qué se estará cociendo? Sospecho que de aquí a la disolución del Parlamento, veremos cosas muy interesantes en el plano económico y si gana de nuevo el PSOE, los episodios de venta al detall de las empresas españolas de la época de González a amiguetes, van a ser agua de borrajas al lado de la que se puede montar. Darane

Dicen hoy en El Semanal Digital: Luis del Pino publica en Libertaddigital.com otro de sus Enigmas del 11-M, esos que causan úlceras a Ernesto Ekaizer pero ponen la carne de gallina a quien los lee porque alcanzan una precisión en la información casi perfecta, con una visión de los atentados muy distinta de la versión oficial... http://www.elsemanaldigital.com/arts/70274.asp?tt=

LA CONEXIÓN GARZÓN: Noviembre de 2001.- El Juez Garzón ordena la prisión incondicional de Mohamed Neddl, sirio, propietario de la casa de Morata de Tajuña, de Abu Dahdah y otros seis presuntos integristas más, como presuntos integrantes de la red Al Qaeda en España. 2002 .- La casa de Morata de Tajuña fue alquilada por la esposa de Mohamed Neddl Acaid al marroquí Mustafa el Mauymouny. El Tunecino estaba casado con la hija de Mustafa, una adolescente de 16 años. Mediados 2003- Mustafa el Mauymouny es detenido por la policía marroquí por su implicación en los atentados suicidas de Casablanca. 6/3/2004.- Un vecino denuncia a la Guardia Civil el comportamiento sospechoso de los inquilinos de la caseta del Camino de la Veredilla de Morata de Tajuña.

rajamar Estoy examinando las certificaciones del Registro. La calidad de la imagen es ínfima ¿puedes indicarme las páginas del sumario para verlas directamente? En cuanto a los "dos sellos" que indica "pravda" el sello grande es el del Registro y el sello pequeño es el del Juzgado (no veo nada raro ahí).

rajmar Tengo dudas sobre la nota registral que habla de dos fincas No leo bien los números pero creo que dice "Números 3511 y 3512" Pues bien, si esos números son los números registrales de las fincas; se trata de dos fincas diferentes de la finca de la escritura. No puden ser debidas a división de dicha finca porque el número de las resultantes debería ser superior al número de la finca inicial. Tal vez los números se refieran a otra cosa como por ejemplo polígono y parcela ... ?

LA PLANA MAYOR DEL PP RECUERDA A MIGUEL ANGEL BLANCO El PP quiere que los delitos de terrorismo no prescriban y que el Congreso rinda tributo a las víctimas El PP está preparando una iniciativa parlamentaria para declarar imprescriptibles los delitos de terrorismo y que para que la Cámara Baja recuerde a todas las víctimas. Toda la plana mayor del PP estará este martes en Ermua para asistir al homenaje que la Fundación Miguel Ángel Blanco ha organizado en recuerdo del concejal popular secuestrado por ETA hace ahora diez años y asesinado tras 48 horas de tortura. Estarán todos los dirigentes del PP salvo su líder. Rajoy se queda en Madrid porque no ha querido suspender el encuentro previsto con unos empresarios. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309222.html

EN EL PP CRECE EL DISGUSTO CON SU LÍDER Rajoy prefiere comer con empresarios a estar en Ermua. http://www.elsemanaldigital.com/arts/70275.asp?tt= Jamás olvidaré lo mucho que sentí el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Más, cuando creí y, así lo manifesté a quien quiso escucharme, que gracias a la movilización ciudadana no lo matarían. Recuerdo como si fuera hoy el sábado, cuando alrededor de las cuatro y media de la tarde, la COPE interrumpió la programación y Antonio Herrero informó de que unos cazadores habían encontrado a un joven herido. Sin embargo, Rajoy prefirió hoy comer con empresarios. No lo entiendo. Y casi prefiero no entenderlo. 11-M entira

LE VE MUY "INTERESADO E INFORMADO" EN POLÍTICA ESPAÑOLA Piqué espera que Rato "nos ayude en todo lo que pueda" en las próximas generales El presidente del PP de Cataluña, Josep Piqué, ha revelado este martes que habló con Rodrigo Rato por teléfono y que le vio "muy decidido a volver" por razones personales, aunque también "profundamente interesado e informado respecto a la política española". Expresó además su deseo de que "nos ayude en todo lo que pueda" de cara a las próximas elecciones generales ya que su hipotética implicación y la de Alberto Ruiz Gallardón ayudaría a las conveniencias electorales de los populares en Cataluña http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309227.html

VV Oretano #123 Veo que estás atento socio. Al referirme antes a la pistola que efectuó el disparo utilicé la expresión "al parecer". ¿A qué parecer? Al mío. ¿Por qué digo ésto? Porque en Leganés la única arma corta que apareció fue la Astra. Y, la verdad, con el tema de la inscripción me hace dudar del calibre 9mmm para. al que tú haces mención. Está por ver que la bala y la vaina procedentes del "supuesto" tiroteo de Bilbao se correspondan con un calibre 9 mm parabellum. Y ahora te pregunto yo...¿Dónde está, en el informe de la Ertzaintza, mención alguna al logotipo de la OTAN y la T (Toledo) que acompaña a la "SB" (Santa Bárbara)en la inscripción del culote de cualquier cartucho del 9mm parabellum de fabricación española?

trola ¿Qué se cuece en las alturas que a nosotros no nos llega ni el olor a podrido, o es simplemente una estrategia a largo plazo para recuperar el gobierno que no alcanzamos a conocer?

Se necesitan muchas más ciudades que se sumen a las Concentraciones Silenciosas para que muy pronto ESPAÑA sepa toda la VERDAD del 11-M, se necesitan Personas de Buena Voluntad que lo hagan posible, se necesitan Personas como Tú. 11 de Julio en todas las ciudades de ESPAÑA: “QUEREMOS SABER LA VERDAD 11-M, EN MEMORIA Y DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS” Concentraciones Silenciosas los días 11 de cada mes a las 20:00 h. El número de municipios en España asciende a 8.111 (Fuente: INE) Estimado Peón Invisible: Tu opinión es importante, así que salta ya al tablero, y muévete para que tu ciudad se sume a las que ya realizan las Concentraciones Silenciosas. Si perteneces a un partido político o plataforma y quieres acudir, hazlo pero sin símbolos... como ciudadano, como un Peón Negro más. Todas las personas que quieren solidarizarse con las víctimas son bienvenidas. Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? en esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-) Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-)

Opiniones Interesantes y Clarificadoras (programa de 1hora y media de duración) Debates en Libertad: 11-M: Ahora falta la verdad

Hotmail tapa la boca a quien denuncia apología del terrorismo Hotmail ha cerrado la página Españoles con Duende Democrático http://groups.msn.com/DuendeDemocratico por insertar un texto denunciando la apología del terrorismo de la página protetarra Euskaldunes Internautas. http://juntadeandalucia.blogcindario.com/2007/07/00098-hotmail-tapa-la-boca-a-quien-denuncia-apologia-del-terrorismo.html

1/2 Parece que existe una dificultad insalvable que impide dar un salto cualitativo en la investigación. Puede pensarse que esta dificultad proviene de la falta de datos. No lo creo. Datos hay muchos, lo que pasa es que gran parte de ellos son falsos. Y con malos mimbres no se puede tejer un buen cesto. El sumario esta sembrado de equívocas media verdades y grandes mentiras y se constata que la mayoría de los datos falsos o confusos que se han detectado, se encuentran en la acción policial del post-11M y en todo lo relacionado con la Goma2 ECO y la islamización del atentado. Islamización del atentado y confusión van juntas. Islamización es confusión. Los mimbres islamistas no permiten tejer el cesto del atentado. La mayoría de la información básica de que disponemos en el sumario sobre los árabes y magrebíes supuestamente relacionados con el 11M, proviene de las actuaciones de la Comisaría General de Información (que encabezó Telesforo Rubio durante más de dos años después del 11M), y de los medios de comunicación afines al Gobierno. O sea, de los inventores y promotores de la trola islamista. Por otro lado, resulta imposible desentrañar la verdadera autoría del atentado yendo de los pelanas hacia arriba, porque los de abajo, o están muertos, o no saben nada de los de arriba, o ni siquiera están implicados. Se ha visto en el juicio. Estaban vigilados y controlados por la policía o el CNI. Sus infraestructuras y sus recursos propios intelectivos, organizativos y técnicos, eran escasos por no decir nulos. Además, donde estuvieran, estaban también sus vigilantes y controladores. No hay ninguna prueba de que ningún árabe o magrebí haya estado en los trenes, pero aunque así hubiera sido, no significaría que el atentado fuera islamista. Porque en ese supuesto, sólo podrían haber actuado como mano de obra subordinada, lo cual anularía el carácter islamista. SIGUE…

2/2 Se ha trabajado mucho en el blog por conocer al detalle todo lo relacionado con el cómo del atentado. Pero el cómo sólo lo conocen con exactitud los participantes en las diversas fases del mismo. Sólo ellos podrían contarlo y, por una u otra cosa, no lo han hecho. La mayor parte de lo que se baraja es lo que han contado en el sumario la policía de Telesforo, el juez instructor y la fiscalía. Como para creerlos. Dado que no disponemos de los medios adecuados para conocer detalladamente cómo se ha perpetrado el atentado, lo importante es persistir en el¿quién ha sido? Existen datos que apuntan a que no hubo Goma2 ECO en los trenes. Confirmarlo rigurosamente pasa por exigir nuevos análisis de lo que estalló en los trenes. Sin Goma2 ECO, quedaría instantáneamente demostrada la falsedad de la Versión Oficial. Sin Goma2 ECO, todos los asturianos, coranes, chilabas y babuchas que aparecen en el sumario, no son más que señales (señuelos) conducentes a carreteras delincuenciales secundarias que no es necesario insistir en transitar. Todo apunta a que la islamización es una completa intoxicación y a que probablemente ni uno de los acusados tenga nada que ver con el atentado. Ni uno sólo. Ni siquiera los muertos de Leganés o los huídos. Si se admite la profesionalidad de los autores del atentado ¿qué tendría de profesional mezclarse con el Chino o con cualquiera de los supuestos islamistas de tercera división controlados por los cuerpos de seguridad? Descartar completamente todo este embrollo encubridor sin enredarse en él, significaría despejar y simplificar la investigación. El explosivo es la puerta de salida de la confusión. Señorías del Tribunal: ¿Qué estalló en los trenes? FIN

OT El estado de excepción ¿Se libró el extraordinario demócrata Almodóvar de la sanción por no cumplir como vocal de una Mesa electoral el 14-M? ¿Alguien lo sabe? El demócrata y divino Almodóvar es incapaz de apoyar la democracia a pie de urna como un ciudadano más. Pero se permite contribuir al golpismo como tonto útil ante las cámaras. Difunde rumores falsos para defender la democracia pero le importa menos hacerlo con su participación en las urnas. Curioso demócrata de diseño postmoderno. http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-18&num_edi_on=1357&cpn=1276217992&seccion=ESP_D ¿Se libró de la sanción por no acudir como vocal a la mesa electoral? ¿Se libro de las querellas por difamación por calumnias o injurias al gobierno de la nación? ¿Hubo querella del PP contra Almodóvar? Parece que sí. ¿Por qué la retiró el PP? Elorriaga prefería sólo una "reflexión". Rajoy confirma la querella contra Almodóvar por injuriar y calumniar al PP en una rueda de prensa http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-17&num_edi_on=1357&cpn=1276217857&seccion=ESP_D ¿Presentó querella el PP contra la calumniadora Montserrat Tura? Parece que no. La consellera de Interior del Gobierno catalán, Montserrat Tura, respaldó ayer lo dicho por Almodóvar y aseguró que el PP se planteó, «a la desesperada», suspender unas elecciones «que veían que tenían muchas posiblidades de perder». http://www.elmundo.es/2004/03/18/espana/1608588.html ¿Qué pasó con otras querellas? Un abogado de Ciudad Real ha formalizado una denuncia verbal en los juzgados contra el cineasta castellano-manchego ...ha pedido que se aplique al director el artículo 504 del Código Penal, en el que se señala que «incurrirán en la pena de multa de 12 a 18 meses los que calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Nación... http://www.elmundo.es/2004/03/18/espana/1608590.html

VV ulpiano #145 Muy bien visto. Supongamos que 3511 signifique Polígono 35 Parcela 11 y el 3512, Polígono 35, parcela 12. Según SIG Oleícola Español las fincas 11 y 12 del Polígono 35 de Chinchón cuentan con una superficie de 2.110 y 1.730 metros cuadrados, respectivamente. La segunda estaría muy cerca de los 1.800 metros cuadrados que se supone tenía la finca que pretendía vender una tal Yamila en Miparcela.com. La primera, la nº 11, estaría también próxima a la superficie de la finca de El Chino (4290 metros cuadrados). Aunque me temo que la numeración pudiera corresponder con alguna propia del registro del municipio.

VV Perdón, quise decir 2.942 metros cuadrados (finca que todos conocemos por la de El Chino)...y por tanto, no se aproximaría a 2.110 metros cuadrados.

santelmo #103 ¿Todos los caminos conducen a "Los Albañiles"?

¿Y esto?: La dinámica de ETA cambió definitivamente una vez descubierto su principal objetivo a eliminar. Haremos una relación breve de algunos hechos, datos o razones por lo que esto ha sido así. Desde octubre del 2.000 se enviaron cartas a la prensa y se repartieron miles de copias en diferentes ciudades. En diciembre de 1.976 participamos en hechos reivindicativos, cuyas consecuencias inmediatas destacables fueron el logro de la Seguridad Social y un aumento de sueldo de 24.000 a 41.000 pts . para los cuerpos de Seguridad del Estado y Ejércitos. Sufrimos la cárcel y calabozos militares donde tuvimos un encontronazo con ETA. Cuando hubo descontentos manifiestos en el seno del ejército, parece ser que los servicios de inteligencia declinaron hacia la supuesta clave 24 su solución, y ocurrió el 23 F , el día siguiente en una de las puertas del Congreso el Tte. Coronel Tejero hablaba con un Capitán de Navío de Azuqueca, otro militar de Azuqueca fue involucrado en el 27 O. Mencionábamos también en esas cartas al GAL, el caso Ermua, el asunto 29, etc...La persona de la que hablamos es de un pueblecito de la provincia de Zamora, ubicado en la sierra de la Culebra , donde existe la mayor densidad de lobos de la península, y pasaba fines de semana en Zamora capital, cuando aquí se desarrollaban negociaciones sobre ETA. Hace años aporté datos sobre lo que nos concierne al ente judicial, pero se inhibió del tema. La carta del 2.000 denunciaba entre líneas la presencia de miembros de ETA en Azuqueca, hecho corroborado por la actuación policial del 6 y 7 de Noviembre en la que se detuvo a gente con los que habíamos conversado. Existen paralelismos y coincidencias, diculpen las expresiones, con los asesinatos de Martín Carpena, Muñoz Cariñanos, Ernest Lluch, Elespe Inciarte, Oreja Pedraza, Jiménez Abad, Lidón y otros.La policía parece despistada. La contaminación y manipulación en asuntos de tráfico o contrabando de no recuerdo... http://www.democracia76-04.com/

1132CPCF #150 señor, no sé qué se cuece en las alturas, lo que sé es que desde el once de marzo de 2004 todo me huele a podrido. Juegan con nosotros. Un abrazo 11-M entira

VV Oretano He buscado el culote de con la inscripción SB 96 y, de momento, no aparece. He encontrado uno que, a mi juicio, pone SB 95 y carece de la "T" de Toledo. Pudo fabricarse en Palencia. Fíjate en cómo la letra "B" parece una "R" si bien me extraña que el Laboratorio de Balística de la Ertzaintza, de conocido prestigio, no sepa reconocer una vaina de Santa Bárbara fabricada en España y con el logo de la OTAN (ciculito con cruz interior). http://img413.imageshack.us/my.php?image=sb95zb0.jpg

Miguel Sebastian ya "sabía" que Al-Qaeda era la autora del atentado: Sebastián afirma que el 11-M ya supo que autores eran Al Qaeda Barcelona, 24 mar (EFE).- El coordinador del programa económico del PSOE, Miguel Sebastián, aseguró hoy que el 11-M ya sabía que la autoría del atentado en la estación de Atocha correspondía a Al Qaeda. “El 11 de marzo llegué a las 13.00 a Madrid proveniente de Canarias y ya conocía el atentado. Me fui a casa y allí recibí una llamada de una persona de máxima confianza diciéndome que tenían información de la Casa Blanca de que el atentado era obra de Al Qaeda”, explicó hoy Sebastián a preguntas del público que acudió a su conferencia en el Círculo Financiero de La Caixa. Sebastián explicó que “rápidamente comuniqué esta información a quien correspondía” y añadió que “se trataba de una persona que había colaborado con nosotros en la elaboración del programa”. “Yo le pregunté qué fiabilidad tenía su información y me dijo que ésta era del 99%”, dijo Sebastián, quien recalcó que el mismo día del atentado a las cuatro de la tarde en Estados Unidos ya se sabía quiénes eran los autores. EFE ML/eb/cla.jcf K:TRI:JUSTICIA-INTERIOR-SUCESOS,TERRORISMO POL:POLITICA,PARTIDOS http://www.cronida.com/?p=423 N:Normal R:EFE-MADRID C:nbSnDNe9sNtJ%fGQjzWSqQjz 03/24/20-30/04

[Respuesta a marceloa #139] No estoy muy puesto en las declaraciones de quienes descubrieron las bombas que no explotaron en los trenes. Lo recuerdo con nebulosa. Uno de ellos fue el municipal Jacobo Barrero y otro ya no sé quién era. Lo que sí sé es que uno vió una tartera y el otro una bolsa de plástico envolviendo el explosivo. Creo que uno decía que dentro había un móvil y, el otro, no vió ni móvil ni nada (si me equivoco que alguien me corrija, por favor) Alguno dijo que entregó una mochila a unos personajes que se identificaron como policías pero ya no sé si era una de las dos u otra... Lo que quiero decir es que no creo que hubiese móviles en las bombas de verdad. No creo que hubiera 10 llamadas perdidas sino probablemente una o ninguna :) Pero todo esto es una elucubración sin base, máxime cuando ese episodio lo tengo tan verde... Ulpiano Los sellos que digo son distintos no son los que aparecen en la misma hoja sino el que aparece en el primer link con los dos de los últimos links (con las firmas "cortas").

"QUIENES HAN CAMBIADO NO HAN SIDO LAS VÍCTIMAS" Miles de personas recuerdan a Miguel Ángel Blanco en Ermua con la ausencia de representantes socialistas Más de tres mil personas recorrieron este martes las calles de la localidad vizcaína de Ermua recordando y homenajeando la figura del edil del PP Miguel Ángel Blanco, que hace diez años era secuestrado tal día como hoy, y que cuarenta y ocho horas después fue ejecutado por los pistoleros de ETA. El acto contó con el respaldo de numerosos dirigentes del PP mientras que no acudió ningún representante socialista. Inexplicablemente, tampoco estuvo Rajoy. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309269.html

Sé que estoy muy solo en su defensa; no obstante, y, a pesar del último enigma de Luis del Pino, me cuesta mucho entender cómo si Zouhier colabora hoy con la trola - mantiene el abogado que mantien. - mucho antes de la masacre denunció el tráfico de explosivos en Asturias. - La UCO -como consta en el sumario- le falsificó una carta. - se arriesga a que le condenen a medio millón de años de cárcel. - se ha enfrentado a la Guardia Civil y a los de la pecera. - habló de Bilbao antes de hablar de Asturias. Según Luis del Pino, Zouhier dijo de El Chino, lo mismo que meses antes dijo un tal Larbi. Vamos a suponer que dijo lo mismo, sin diferencias. ¿Sólo ese dato serviría para acusar a Zouhier de colaborar con la trola corriendo el riesgo de morir en prisión? A mi juicio, no. Si a dos personas le preguntan por mí en dos momentos distintos, las dos personas dirían lo que saben de mí. Lo raro sería que no coincidieran. Es más, si la segunda persona quisiera que no le acusarán de decir lo mismo que había dicho la primera, lo lógico sería que las declarciones se diferencieran más que las de Larbi y Zouhier. Lo que sabe Zouhier de El Chino, lo sabe por Lofti Sbai, no por Víctor, lo que no impide que Sbai lo supiera por Víctor. Zouhier se creyó la peli. Por cierto, El Chino existió como El Chino. Y era de sobra conocido, por El Chino. Y por último, el abogado de Zouhier dijo en su alegato, que Zouhier sabía que le estaban grabando. Zouhier que no siguió los consejos de Mario y no huyó. Zouhier que no parece un genio, ¿confiarían ustedes en él para poner en sus manos trola semejante y tan peligrosa? 11-M entira

ArrowEco #149 desconozco ese informe de la ertzaintza por que no aparece ni en los autos ni en la parte pública el sumario. sólo se hace referencia a él con posterioridad a los hechos de leganés, como unos cinco meses después, para afianzar la idea de que el mismo arma disparó en bilbao y en leganés. nada más. la ertzaintza sabe distinguir PERFECTAMENTE una munición santa bárbara de la que no lo es. aquí tienes un SB-96 de palencia con marcaje otan, hacia la mitad de la página, con laca verde en el pistón http://www.municion.org/9para/9para4.htm foto en detalle http://www.municion.org/9para/sb96G.jpg

Aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco El espejo de la traición Isabel Durán Ermua cercó no sólo al terrorismo sino al nacionalismo cómplice y beneficiario de las bombas. Zapatero ha encumbrado a ambos y les ayuda en su labor totalitaria para echar al Partido Popular, su único objetivo cierto en esta legislatura. El aniversario del joven concejal popular de Ermua asesinado a bocajarro símbolo viviente de la no cesión al chantaje etarra debería ser un revulsivo para las conciencias de todos los demócratas. Sin embargo nada indica que tal cosa vaya a ocurrir. Al contrario, el silencio del Gobierno de España ante los actos de conmemoración de Miguel Ángel Blanco resulta no sólo entristecedor sino brutal y hasta antidemocrático. ZP sólo llora a sus víctimas, da igual que se trate de las de la guerra civil que de las de ETA. El resto no son sus muertos. Sobre todo si éstos le ponen ante el espejo de su propia traición. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38338.html

¿Por qué, si Zouhier trabaja hoy para la trola, Mario le dijo que huyera? ¿Por qué una novia declaró en contra de Zouhier después de reunirse con Mario en la Puerta del Sol? 11-M entira

¿Todo lo que tenemos en contra de Zouhier es que coincidió en una declaración con Larbi? Tal coincidencia no puede pesar más en su contra que todo lo que, a mi juicio, pesa a su favor.

No entiendo que cuando se acusa a Zouhier de colaborar hoy con la trola, no se cita a los troleros para los que según esa acusación, colabora. Porque, vamos a ver, si Zouhier sigue trabajando para la UCO, no sería más que un vicario de Hernando. Y yo no leo el nombre de Hernando en el último enigma de Luis del Pino. 11-M entira

La historia de que la UCO ayuda a la trola a través de Zouhier y prefiere que le acusen de negligencia para tapar la autoría no me la creo. A no ser, que los que defienden tal historia crean que lo que tapa la UCO es su propia autoría. Y por lo que parece no es así. O yo me he perdido algo, o los que acusan a Zouhier de colaborar hoy con la trola, jamás han acusado a la UCO de volar los trenes, entre otras cosas, porque la UCO no voló los trenes. Cuando allá por el amanecer de los tiempos, creímos que ETA había volado los trenes, vale que entonces creyéramos que la UCO, supuestamente golpista, había preferido asumir una negligencia para tapar a ETA y culpar a los islamistas. Pero ya no creemos que ETA voló los trenes. ¿Cómo podrían beneficiar las declaraciones de Zouhier a la UCO si la UCO no voló los trenes? 11-M entira

Trola, es que decir Zouhier sería como decir Víctor, uco o Hernando. Lo que sucede es que es Zouhier el que hace la declaración, así que... Zouhier. Aunque se podría haber puesto Zouhier, el hombre de la uco de Hernando, si quieres. En cualquier caso, Zouhier estuvo en la reunión del McDonalds cuando menos, por lo de Trash, sólo dice Jamal, ni chini ni mowgli. ¿Tampoco dice Mowgli, don Luis?. La cosa es que se imita apellido y alias en la primera declaración, si bien tendría que ver la primera en que Zouhier añade eso para saber si eso es significativo. Porque naturalmente que lo normal es que coincidan y lo mosqueante que dijeran cosas diferentes; pero lo que tal vez pueda ser notorio es la omisión de apellidos y apodos. Ahora bien, yo estoy de acuerdo en que no veo a Zouhier como miembro de la trola. Para mí Zouhier es un bobo que han pringado en el asunto y que a estas alturas aún se cree la película que le han metido

Con “SB 96” solo encuentro cartuchos trazadores de 7,62 x 51 http://photos1.blogger.com/x/blogger2/1235/279597925566704/1600/111644/trazador%20%20SB%20%2096.jpg ¿Puede haber dos municiones fabricadas en España con la misma numeración? http://municionespanola.blogspot.com

Es una vergüenza muy grande que los representantes socialistas no se hayan dejado ver este martes por las calles de la localidad vizcaína de Ermua recordando y homenajeando la figura del edil del PP Miguel Ángel Blanco asesinado por la banda de terroristas ETA.

ROJO; si decir Zouhier es decir la UCO, que se diga la UCO. ¿Qué gana hoy la UCO con asumir la negligencia a conciencia? En su momento, cuando creímos en la autoría etarra que creímos tapaban, vale que lo creyéramos. Hoy no. ¿Por qué Víctor llamó a Asturias para que destruyeran un documento que de haber sido los moritos demostraba su negligencia? A mi juicio, esa historia de que la UCO quiere, a través de Zouhier, apoyar la trola asumiendo sus errores, hoy no se sostiene. Es más, decir que Zouhier, en un 16 de marzo colaboró con la trola para salvar a la UCO tendría un pase, decir que colabora hoy, me parece fuera que no tiene ninguno. A no ser que se esté acusando a la UCo de algo más que de fomentar la trola para ocultar algo mucho peor que una negligencia. Y yo no he leído a nadie que acuse a Zouhier, de acusar a la UCO de algo más que una negligencia. 11-M entira

¿Por que gran cantidad de policias se prestan a ocultar a los verdaderos autores de los atentados? ¿Por que la cúpula policial colabora con la trola?. Francamente no creo que actuaran solo por motivos políticos ( para que el PSOE ganara las elecciones), venganza o por una mejora laboral. Tiene que haber otras motivaciones mas profundas. Alguno seguro que piensa que lo hizo por patriotismo, que estaba haciendo lo correcto. ¿Que le vendieron y quien le vendió esa mercancía?.

Ulpiano: LAS DIRECCIONES DE DICHAS FINCAS SQN ALTOS DE RETAMAR NUAMEROS 3511 y 3513. Página 128 del tomo 17. Éste y el tomo 21 son los que tratan todo el asunto sobre los alquileres de Morata. Su misión en la obre es crear el nexo entre Lavapiés y los integristas condenados a través de Serhane.

Hola a todos Actualizamos el estado de las TRANSCRIPCIONES DEL JUICIO Aquí tenéis el fichero con el resumen: http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/Estado_Transcripciones.pdf Las transcripciones las tenéis disponibles en: http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=Transcripciones http://www.peones-negros.com/foro/viewforum.php?f=25 http://peones-juicio11m.blogspot.com/ Liz ha estado haciendo cuentas y resulta que ya tenemos: Transcripciones Disponibles: 108 Transcripciones En Curso: 24 Transcripciones Pendientes: 241 Como véis, creo que llevamos un buen ritmo. De todas formas, necesitamos más manos para: 1. Priorizar las transcripciones más importantes dentro de las pendientes. 2. Colaborar en la transcripción. Así que ya sabéis. Si os animáis a colaborar, buscadnos por el Foro... Un abrazo a todos

En el enigma hay que decir Zouhier, aunque la culpa pudiera ser de la uco. Es Zouhier el que declara. Claro, el punto donde se podría haber puesto uco o Hernando o Víctor sería el epígrafe en negrita; pero a buen entendedor. Digamos que esa es una clave externa al capítulo. En el momento la uco posiblemente usara a Zouhier para crear la trola, uco o simplemente Hernando. Ahora no, ahora es lo dicho, un estúpido que aún no ha vomitado la doblada que le han metido. Zouhier no acusa a la uco de algo peor que negligencia porque sigue tragándose la película. ¿Qué ganaba la uco en eso? ¿Qué tapa? No lo sé. Puede que la uco no estuviera pero que Hernando supiera y manejase a la uco. Que Hernando fuese el brazo de la trama en la uco, la herramienta para tratar de neutralizar a la GC o de usarla para reforzar el cuento de los asturianos una vez que les eligieron como cabezas y se enteraron de Zouhier.

Buen artículo contra esa infamia zetaperil de la ciudadanía: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38382.html

Si Zouhier, para que se grabase, le dijo a la UCO lo que la UCO le dijo que le dijera, Zouhier colaboraría con la UCO. Por tanto, los que acusan a Zouhier de colaborar AHORA, INSISTO, AHORA, NO EL 16 DE MARZO DE 2004, AHORA, con la trola, antes de acusarle tendrían que intentar contestar o saber la respuesta de esta pregunta: ¿Por qué la UCO querría, a través de Zouhier, ayudar AHORA a que nos tragemos la trola que le señala, en el mejor de los casos, como negligente? Dirán ustedes, mejor negligente que culpable. Pero si no acusamos a la UCO de volar los trenes, y no le acusamos, ni yo, ni los que acusan a Zouhier de trolero a su servicio, ¿qué interés puede tener la UCO hoy en quedar como tan negligente queda en las acusaciones de Zouhier? Sinceramente, no lo entiendo. El Chino existió y era conocido como El Chino. 11-M entira

Si es por el enigma, no veo cómo implica que Zouhier colabore ahora, puesto que se refiere a lo que hizo en marzo de 2004. ¿Porque no haya dicho que le dijeron que dijera eso y es falso?. Cierto ahí, no lo veo claro. ¿Porque cree Zouhier que si admite haber dicho algo falso sugerido por otros, aunque sólo fuera esa conversación se va a quedar sin su defensa?, yo no lo creo así pero no sé si será capaz de pensarlo así. Luego la uco, pues no creo que le importe ya, que Zouhier diga lo que quiera. Simplemente siguen negando lo de Zouhier, para negar la negligencia y para que se coma el marrón ¿tratando de no dañar la trola?. Pero es que no veo tampoco que pudiera la uco ya hacer nada al respecto, porque si quisiera dejarlo se descubriría como estar en el ajo. Sería como decir, vale pues que sí, que lo supimos pero como no tiene nada que ver. La uco probablemente no tuviera que ver, pero igual Hernando sabía y usó la uco o alguien supo de Zouhier y lo usó por la uco para dar fuerza a la trola. Ni idea. El caso es que lo de Zouhier y la uco sería ya... no sé, como el trabajo terminado y lo que diga Zouhier o deje de decir y sus defensa contra lo que diga no es más que la inercia, las secuelas del pasado, el aftermath

Trola, La historia de Zouhier es parecida a la de Trashorras. ¿Por qué les utilizan si trabajan para ellos? A alguien tenían que utilizar. ¿Por qué ponen pruebas falsas descaradas que les incriminan? De algún modo tienen que taparlo. Si Zouhier colabora con la trola no serán culpables quienes lo denuncian. Si está atrapado y si piensa que para él es peor cantar -es posible que duraran poco él y su familia- no es culpa de quienes denuncian que colabora con la trola. Si se denuncia que Zouhier colabora con la trola se denuncia a la vez que la UCO de Hernando lo hace. Es evidente. El que denucia la colaboración de Zouhier lo sabe. ¿Por qué la UCO de Hernando colabora con la trola, estando en principio distante del asunto? Ah, buena pregunta. En resolverla estamos.

Corpus delictus ¿Por que profanaron el cadaver de Torronteras? Cada vez estoy mas convencido de que querían borrar pistas. La verdad sólo podría conocerse mediante un estudio científico de los cadáveres. Se tiene el antecedente del capitán Julián Ernesto Guevara, que murió en cautiverio a comienzos de 2006, pero hasta la fecha no se tiene noticia de sus restos mortales. Los cadáveres "hablan", y si la guerrilla sabe que sus "testimonios" no van a favorecerle, no los entregará de manera expedita. http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276233601

olasarep #184 ¿Qué interés puede tener hoy la UCO en quedar como negligente? Desde los sucesos de Leganés, en ningún caso, la conversación del 16 de marzo puede convenir a la UCO. A Víctor le pueden acusar de la muerte de Torronteras por no detener a El Chino después de hablar con Zouhier. La UCO se aprovechó de lo de Asturias para montar una película. Pero cuando la película acabó tan mal lo que pretendió es que nadie la viera. No lo pudieron evitar. Quedaron demasiados testigos. En cualquier caso, le pidieron a Zouhier que se marchara. No se marchó. Nos ayudó a ver la peli. Pero no a conciencia. Él no sabe que es una película. Sigue en el cine. La UCO no voló los trenes. Participó de una trola que acabó mal. Si la UCO hubiera volado los trenes, Zouhier estaría muerto. 11-M entira

Estoy leyendo la noticia de Múgica. Comentarios: - En el callejero de páginas amarillas me temo que no marcan las comisarías de la ertzanzta, pero se supone que va a la de la plaza de Zabálburi, desde el bar txikia en avenida Zuberoa 8 (más calle pequeña que avenida, la grande de al lado es calle, je) - Según Múgica hay discusión previa al tiro - Según Múgica sí da Raichi el apod de el chino en su declaración de 15 de enero de 2004. Así que eso no sería tal coincidencia. Todo lo cual no dice nada contra lo extraño de las llamadas y que no se le operase.

perasalo, hay que estar muy seguro, y, a mi juicio, no se han aportado indicios suficientes, para acusar a un tío que se está jugando medio millón de años de cárcel de ayudar a la trola por la que puede correr el riesgo de morir en prisión. 11-M entira

Si la uco pidiese a Zouhier que dejara de denunciar la negligencia de la uco se notaría que Zouhier está controlado por la uco. Pero Zouhier para mí no es un colaborador, sólo es gilip.

el más gilip de los gilp. Se cree listo. Y es tonto perdido. Hasta un tonto como yo se da cuenta de eso.

zouhier /Trash Para mi la pregunta clave es ¿Para que los utilizan?. Creo que todos lo tenemos mas o menos claro. El resto es paja.

A Trashorras y a Zouhier los utilizaron, no los utilizan, los utilizaron para montar una película con otro final. Cuando otros cambiaron el final, los que produjeron la película ya no podrían retirarla de los cines. Tenían que asumir que se les escapó la cometa. Trashorras conoció a El Chino, no gracias a Zouhier. Lo que pasa es que si dice gracias a quiénes lo conocían le acusarían de otros muchos delitos y su vida no valdría nada. Zouhier es un pringao. Le invitaron al cine. Y aún no ha salido. 11-m ENTIRA

Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro jamás perderá su tono.

Santelmo #83 Comentarios sobre el 11M (14) Con relación a los colocadores, yo era de la misma opinión hasta el Juicio. Considero que, con toda seguridad y seriedad, la aportación mayor de la vista oral es la certificación judicial de que los trenes se empezaron a desguazar apenas dos días después del atentado. Repito, esta es la información de mayor trascendencia del juicio y del sumario. Porque supone que, uno organismo de alto nivel, la RENFE, estaba implicada desde el principio en el atentado. De otra forma no es posible que, contra normas jurídicas, de procedimiento interno, de contratos con compañías de seguros y de sentido común, se salten todas las barreras "legales". En apenas dos días se toma una decisión peligrosa (para el que la respalda) e innecesaria, seguramente a pesar y por encima de las opiniones de los gabinetes técnicos, secretarios y demás gente competente de alto nivel. Y, si eso es así, como lo demuestra el documentado plazo de dos días en comenzar la destrucción, todo era posible en RENFE. Y si era posible todo, desde luego que las cámaras de TV no capturaron nada que no debieran ver,y, sobre todo, se simplificaba TOTALMENTE, el problema de la colocación de las bombas. Estoy moral y físicamente convencido que se colocaron en las PLAYAS con total impunidad, y, además, ocultas en la carrocería de los trenes

El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele                                SIEMPRE OS RECORDAREMOS              ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo                                SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

A trola, rojo 4 y olasarep. Me extraña que habléis siempre de la "trola" como si formara un todo unitario, idéntico para todos los actores que intervien en los diversos actos. La trola asturiana es distinta de la trola de la calle Virgen del Coro, o de la de Leganés, o la de Morata de Tajuña, etc... La "trola" está compuesta por un conjunto de subtramas (o de "subtrolas") que están vinculadas a unos individuos en concreto, y no a otros. La "trola" de Hernando es diferente de la UCO, porque Hernando es CNI. Y esa es otra historia, u otra "trola", según prefiramos. Siempre hay que tener en cuenta que el batiburrillo formado por todas las "trolas" habidas y por haber es el conjunto final de un "pegado especial" realizado a posteriori. Por eso existen, entre otras causas, tantas contradicciones, solapamientos y fisuras. Otra cosa. Para mí, Zouhier no está controlado por la UCO, ni por nadie. Su problema, precisamente, es que siempre ha vivido descontrolado. Es un descontrolado crónico. Otra cosa bien distinta es que haya sido y esté siendo utilizado. Pero los verbos "utilizar" y "controlar" no son equivalentes en absoluto. Así, por poner un ejemplo, podemos decir que Zouhier no controla nada, pero que ha sido utilizado por varias trolas distintas. Por eso está tan perdido, aunque no sea culpable de haber participado en la masacre.

La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros por Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes y cualidades como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Disponibilidad, Originalidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Acogida, Honestidad, Congruencia, Franqueza, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Aquiescencia, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Confianza, Probidad y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español, Luchando contra el terrorismo, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- PEONES NEGROS" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad. Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.

Trola: Zouhier puede seguir en el cine que le han montado (El show de Truman). Zouhier puede estar en el filo de la navaja asentando la V.O. sabiendo que, al final, de los tropecientos mil años de cárcel se quedarán en 5 y en un año estará en la calle. Como antes. Como siempre. ¿Cuál de las dos opciones es la más plausible? Ni idea. Lo único que está claro es que es gilip..... Maestro Trola: ¿Alberca sabe que su cliente es gilip.....?

Zapatero se ha mantenido al margen de los actos de Ermua, en recuerdo y homenaje a la figura del edil del PP Miguel Ángel Blanco asesinado por la banda de terroristas de ETA. Con esta actitud Zapatero ha cometido uno de los mayores actos de terrorismo psicológico cometido por un presidente de España en Democracia. Vergonzosas las declaraciones de López Garrido, han sido un verdadero tiro de gracia a la figura de nuestro querido Miguel Ángel Blanco.

Aaiun: Sobre la colocación en cocheras, que, para mí, puede ser todavía una posibilidad no descartada. ¿Y las dos mochilas detonadas en los andenes? Eso implicaría asesinos en los trenes en movimiento, ¿no? Un abrazo.

Hallado un coche en la frontera de Ceuta que podría contener explosivos http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=3120

Zapatero, la utilización por parte de tu Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar tus objetivos sociales, políticos, militares... o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.

Destrucción trenes, Aaium #194 Dices: los trenes se empezaron a desguazar apenas dos días después del atentado. Repito, esta es la información de mayor trascendencia del juicio y del sumario. Porque supone que, uno organismo de alto nivel, la RENFE, estaba implicada desde el principio en el atentado. Cuando Renfe desguazó los trenes, la policía ya los había limpiado de toneladas del material cercano a los focos de las explosiones, y se lo había llevado. Más que preguntar a Renfe, creo que hay que preguntar qué jefe policial se llevó ese material, dónde lo dejó y dónde está ahora. Aquí se ven fotos muy ilustrativas al respecto: http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=1781 En lo que sí tienes toda la razón es en lo de las cámaras, que sí grabaron, pero inmediatamente después de las explosiones. ¿Quién tiene esas grabaciones? ¿Se las dieron a del Olmo? A este respecto Onifituc abrió este espléndido hilo en el foro: http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=288 En cuanto a lo de la colocación en las playas, ya he dado y fundamentado repetidas veces mi opinión totalmente contraria

El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero quién te dijo que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, instigadores, planificadores, ejecutores, encubridores y responsables de la masacre del 11-M? zET4p Dimisión. 11-M GALPE DE ESTADO 1apsus 1inguae - Mentira Zapatero DIMISIÓN ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.

Aaium #194 Estoy muy de acuerdo con todo lo que dices. De hecho, cuando en (13) me he referido a explosivo militar, estaba pensando en su colocación en las playas. Es la solución más sencilla, indetectable y profesional. Pero sigo pensando que los colocadores fueron mercenarios extranjeros. Era la mejor manera de convertirlos en verdaderos fantasmas.

OT ¿Por qué nuestro gobierno ignoró los cuatro millones de firmas pidiendo que el estatuto catalán se sometiera a referéndum? ¿Por qué ZP ignora a las víctimas del terrorismo? ¿Por qué no se hace caso a la oposición a la educación para la ciudadanía? (casi escribo contra la ciudadanía) ¿Por qué ZP ni escucha a Rajoy? Porque ninguno de los arriba mencionados se sedica a asesinar españoles ¡¡Qué asco!!

La ceguera occidental Ya pueden tirar a la basura los viejos conceptos marxistas sobre la lucha de clases, o sus versiones empobrecidas, eso de que "el terrorismo es la única arma de los pobres". El fanatismo musulmán moviliza a ricos y a pobres, a saudíes como a yemenitas, a ciudadanos británicos como a franceses, a diplomados de grandes universidades como a miembros del hampa convertidos en las cárceles. El fanatismo musulmán nos ha declarado una guerra total. Nuestra respuesta también debe serlo; y defender concretamente la igualdad entre mujeres y hombres es tan importante como enviar tropas a Irak. Lo uno no excluye lo otro. http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276233610

DETENIDAS DESDE MAYO PASADO EN VARIAS CIUDADES Irán condena a muerte a veinte personas por homosexualidad, adulterio y violación El portavoz del Poder Judicial de Irán, Ali Reza Yamshidi, ha confirmado que veinte personas han suido condenadas a muerte por los delitos de violación, adulterio y homosexualidad. La mayoría de los "delincuentes" fueron arrestadas durante una operación policial que se desarrolló desde mayo pasado en Teherán y otras ciudades del país. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309245.html

A todos los que han tenido la paciencia de comentar mis comentarios. Si Zouhier colaborase ahora con la trola, estaría acusando a la UCO de terrible negligencia. Más, después de no evitar la muerte de Torronteras deteniendo a El Chino tras la conversación que mantuvo con Víctor el 16 de marzo de 2004. Puede que entonces les sirviese esa conversación, pero nunca después de los sucesos de Leganés. Sin embargo, Zouhier insiste en recordar esa conversación que, a todas luces, HOY, perjudica a la UCO. No sé si “el hombre del saco” es una perdiz. Puede. En cualquier caso, que yo sepa, los que acusan a Zouhier de colaborar con la trola, no acusan “al hombre del saco” de volar los trenes. Si, según los que acusan a Zouhier de colaborar con el hombre del saco, éste no voló los trenes, ¿qué sentido tiene que “el hombre de saco” se sirva HOY de Zouhier para quedar como un negligente en un asunto en el que median 200 muertos. Además, “el hombre del saco” sabe que lo de Asturias es pura trola. Ha manifestado incluso que no cree que a Conchita le robaran 100 kilos de dinamita. ¿Qué interés tendría hoy “el hombre del saco” en atraer sobre él la atención? Insisto, hoy, no en los días posteriores al 11-M. No sé si su abogado cree que Zouhier es tonto. Yo, sí. Buenas noches a todos. Un abrazo. 11-M entira

¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después? ¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo? ¿Por qué miente zET4p diciendo que había terroristas suicidas en el tren? ¿Zapatero, por qué sigue asesinando la banda terrorista ETA? ¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M? ¿Por qué miente zET4p diciendo que no ha habido negociaciones con los terroristas? ¿Por qué el presidente socialista no oye la opinión de millones de españoles? ¿Por qué Zapatero y el PSOE no han participado en los actos del Espíritu de Ermua?

easycomp #200 Pienso que ambas cosas son compatibles. El destrozo principal podía venir asegurado desde que los trenes salieron de las playas. Pero eso no excluye "técnicas mixtas" para dificultar las investigaciones y fomentar explicaciones dispares y hasta contrapuestas. Y, sobre todo, para facilitar el montaje de la autoría islamista y poder encontrar muy pronto unos autores materiales directos.

¿Se ha vuelto Zapatero terrorista?

santelmo #211 Estoy de acuerdo con ese punto de vista creo que fue así, tal como lo cuentas.

Santelmo: Yo también creo que pueden ir por ahí los tiros. La estrategia pudo ser dejar las dos mochilas señuelo con goma 2 ECO para despistar y que todo el mundo pensase en mochilas y moritos. Así, si hubo mercenarios en los trenes con explosivo militar no fuesen reconocidos. O bien, jamás pensar en la colocación en playas. Era solo para ver el punto de vista de Aaiun, siempre muy interesante. He visto tu PM. Esta noche espero responderte. Impresionante y muy acertado tu largo análisis de esta tarde. Chapeau!!!!

VARIOS DE LOS SOSPECHOSOS SON DE BANGALORE Australia investiga en la India las conexiones con los atentados fallidos de Londres El Fiscal General de Australia, Philip Ruddock, ha ordenado que la investigación abierta por los fallidos atentados en Londes y Glasgow se extienda a la India, país de origen de Mohamed Haneef, el médico de veintisiete años detenido desde la semana pasada en la ciudad de Brisbane. El arrestado es primo de Sabeel y Kafeel Ahmed, dos de los principales sospechosos de la llamada "trama de los médicos". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309228.html

Suponiendo que Zapatero y su gobierno no interfieran en la decisión de la Sentencia del juicio del 11-M (que es mucho suponer)... ¿Cuándo le interesaría a Zapatero que se celebrase las elecciones generales... antes o después de que se dicte la Sentencia?

santelmo El trabajo que has realizado en esos interminables y estupendos post es digno de un merecido reconocimiento,... me gustaría que al menos insinuases qué tipo de Altura es la que se ha de apuntar. Un abrazo camPeón

Zapatero, no lo dijo el PP, lo dijiste tú... ¿Por qué dijo Zapatero el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes? Evidentemente, era parte del “Guión” que le habían asignado los "Goalpistas"... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente "la noticia" necesaria a la tv., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? "España no se merece un presidente golpista, filo terrorista" Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?

Quieren convertir a España en el primer parque temático de la servidumbre posmoderna. No les vamos a dejar.

¿Qué hizo Felipe González los días 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004? Apenas hemos comentado nada de ello.

santelmo (#83) Los que pusieron las bombas ya tenían experiencia en esas lides. No creo que unos moritos o pelanas sin experiencia práctica en terrorismo van y en su primera intervención vuelan 4 trenes. Los colocadores eran gente con experiencia probada y decidida.

Trola, Una cosa es lo que hicera Zouhier antes del 11-M y otra lo que hiciera despúes. Aunque a él le convenzan para que las confunda. Avisó ¿de qué? ¿De qué en febrero de 2003 Trashorras le vendía dinamita a el Chino, que estaba en la cárcel marroquí -dicen-, para volar los trenes? No se lo puede creer ni su abogado, a poco que recapitule. Que cuente lo que le obligaron a contar después del 11-M. Ahora sí puede avisar de la escena que le tocó representar. Para que no ganen los golpistas. Y le irá mejor. Es su única posibilidad. Puede recordar los detalles que tuvo con alguna víctima del terrorimo, en vez de servir a los terroristas del 11-M y la mier.da en que se movía. Posiblemente le ayudará.

Santelmo, "La trola asturiana es distinta de la trola de la calle Virgen del Coro, o de la de Leganés, o la de Morata de Tajuña, etc... La "trola" está compuesta por un conjunto de subtramas (o de "subtrolas") que están vinculadas a unos individuos en concreto, y no a otros." De acuerdo. Son escenas de la misma trola. Pero alguno montó la película. Y tiene relación con los asesinos.

¿Las pruebas falsas empezaron a aparecer antes de que ETA negara su autoría?

¿A alguien se le ocurre un eslabón mejor que Felipe González entre el poder de las cloacas del dinero y las cloacas policiales? ¿No está muy sospechosamente callado el señor X, que precede al señor Z, sobre el 11-M? ¿Y Belloch, que tanto atacó a las víctimas en la primera manifestación y luego se mantiene callado? Hay un tridente de vieja podredumbre: Felipe González, Rugalcaba, Belloch. ¿De donde venía Belloch, tan cloaquero? ¿Cómo consigue que le acepten de rey del mambo en Zaragoza porque un día le parieran en un pueblo de Teruel? ¿Cuanto ganan él y su mujer -la reina del polígono de la Expo? No será por el agua, para el que está entre la coca y la Ina. No bebe agua, sino se forra con el agua. ¿Qué relación tenía con Gabriel Fuentes, el primer policía que sabía que no era ETA?

¿Los primeros en colocar las pruebas falsas las pusieron creyendo que los moritos eran los verdaderos autores pero carecían de pruebas? ¿Pusieron las pruebas conociendo a los verdaderos autores? Lo que está claro es que cuando empezaron a colocar pruebas falsas ya sabían que los verdaderos autores no reivindicarían el atentado.

Nadie en su sano juicio se puede liar la manta a la cabeza y poner pruebas falsas sin saber con certeza que al día siguiente ningún encapuchado va a reivindicar el atentado en nombre de ETA. Luego, o bien sabían ya que ETA no había sido, o menos probablemente, sabían que ETA, por el acuerdo que fuera, no lo iba a reivindicar. Osea, que sabían perfectamente la autoría del atentado. Como decía Ulises, aunque los que montaron las chapuzas post-11M no fueron los mismos que lo idearon o pusieron las bombas, si tiramos de ellos podríamos llegar a los verdaderos autores porque sí saben quién lo cometió. Y, de principio, quién les mandó actuar así.

¿Qué hace la (una) POLICÍA cuando, ante un 11-M humeante todavía, ya SABE, porque no es TONTA, que ha intervenido la (misma) POLICÍA en la masacre?. Pues policializarlo TODO (Sumario -hasta la última molécula contaminante...-) para que no quede NADA de rastro POLICIAL en el asunto. De modo que la ÚNICA posibilidad de conocer la VERDAD del 11-M consiste en JUDICIALIZAR (investigar) a la POLICÍA hasta el extremo de descabezarla por completo si fuese necesario para devolverle a España la LIBERTAD secuestrada por la POLICÍA (y otros...). Nunca jamás podrá volver a votarse en España en unas elecciones generales sin ACORDARSE de que faltarán 192 votos y hay que saber PORQUÉ. Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.

Como agarre a Bill Gates se va a enterar de lo que vale un post desaparecido en la e-stratosfera, hombre...

¿Ha encontrado Del Olmo su paracaídas? http://www.larazon.es/noticias/noti_nac18501.htm

Caso Zouhier. Hace unos meses puse un post con los antecedentes que figuran en la bibliografía sobre el terrorismo de Hernando. Os recomiendo que los reviséis en anchoa. Hernando es Vera puro y duro. Tiene acusaciones de estar mezclado en operaciones del Batallón Vasco Español, acusaciones realizadas cuando era una persona total y absolutamente desconocida. La primera referencia registrada como hombre de máxima confianza de Vera es de enero de 1986. De la mano del señor de las tinieblas pasa en un tiempo record de capitán a coronel...¡y luego tiene la desfachatez de explicar al autor del libro Infiltrados que era un simple relación profesional y que apenas se habla con Vera desde que este pierde el cargo!. Ja. Máxima y absoluta confianza de Vera... confirmada por autores prosocialitas... Y decir Vera es decir PSOE 100 %, como muy bien ha explicado siempre el interesado. Por tanto Trola, Hernando por si mismo no es nada. Si le dicen que hay que sacrificar la UCO se sacrifica... pero en este caso ni ha hecho falta porque cuentan con el respaldo policial, judicial y mediático. ¿Les ha pasado algo? NADA. Por supuesto en algún momento intentan reducir daños con sus guarreos, pero eso es subsidiario. Zouhier tenía que sostener la trola. Y lo ha hecho. Hay daños colaterales, si pero en la práctica MINIMOS. Zouhier que se deje de gaitas y cante de una puñetera vez y con todo detalle su relación con Lofti. Zouhier que detalle que habló con Victor en las otras reuniones. Que Zouhier cante de donde se sacó MENTIRAS EVIDENTES, como lo de las metralletas de Bilbao o COMO JAMALA ERA MAS MALA, INTEGRISTA Y RADICAL QUE EL CHINO. Y este es un dato FUNDAMENTAL, porque muy probablemente se usó esa conversación grabada para chantajar a nuestra amiga Jamala... ... y gracias a facilitar ese chantaje a Jamala, la trola ha obtenido el testimonio decisivo de esta para construir el "cuento de El Chino". Lo que importa, RESULTADOS y vaya si los han obtenido.

ENIGMA 34. ¿COMO DISTINGUIR LA NEGLIGENCIA DEL DOLO? El último enigma es de un gran interés. Como suele ser habitual tiene ese respaldo documental que brilla por su ausencia en las reconstrucciones de los medios sumisos, donde declaraciones y testimonios inconexos y muchas veces sin confirmar se ligan y unen con literatura. Pero tras su lectura me ha entrado una duda. ¿Y esto que prueba? Belga en su discusión con pravda sobre los apestosos papeles de las intervenciones telefónicas puso el dedo en la llaga: ¿como probamos que hubo dolo? El gran problema del caso del 11M es que sabemos que hubo dolo, pero casi siempre se puede explicar por simples errores y a lo sumo negligencias. Y este enigma es un ejemplo perfecto. Don Luis dice que como tardan 5 meses en tomar declaración a los interesados. Pero Del Olmo y sus secuaces alegarán que hablamos del verano de 2004 y que estaban realizando una frenética búsqueda de culpables y de pruebas, que hacían muchas diligencias, que tenía sobre la mesa los proligos informes telefónicos, que eran constantes las detenciones, etc. Si los miembros del Tribunal leen el enigma, al final van a pensar eso. Otro "error" más. No creo que ni piensen en negligencia. Al fin y al cabo es un asunto colateral. A estas alturas todas las investigaciones sobre el tema tienen que partir de este problema. Casí todo se puede disfrazar de errores e incluso negligencias, siempre cometidas bajo la presión de la responsabilidad. Atajar esa vía de fuga, buscar detalles que reduzcan esa posibilidad al mínimo debería de ser la principal prioridad de los investigadores.

Jflp, muy interesante la acusación de Zouhier a Jamala de ser integrista. No la conocía. ¿Puedes dar algún dato más?. ¿Fue antes o después del 25 de Marzo? En cualquier caso, recuerda que a Rosa quizás la convencieron tras su paso por una HSED – “A mí el 25 de marzo me habían venido a detener ocho polícías. Me llevaron a comisaría, me hicieron maltrato físico, me interrogaron desde las cinco de la tarde a las cuatro de la madrugada. Me decían: 'Te vas a comer 1.000 años de cárcel, no se cuántos por cada muerto', y yo les decía 'que no sé nada, que no sé nada'. Eso los jefes de grupo. Hasta que llegó el comisario gordo y dijo: '¿No veis que no sabe nada?”

jflp Te preguntas cómo demostrar que hubo DOLO. Creo que basta con ver el informe de las tarjetas telefónicas que recoje el juez en su auto de Procesamiento. Allí se manipula la información dolosamente cuando no se recogen esas llamadas que recoge el "jefe". Por ejemplo, de la Tarjeta 656619534, con la que Jamal habla con Larbi el día 31.12 y 1.1, sólo se estudia desde el 19.12.03 hasta el 30.12.03. Es más, ni se menciona que hablara con Raichi. De la tarjeta 665417513 tampoco se comenta que las llamadas con Larbi son a la hora de la supuesta denuncia. Estos dos datos son importantes para descubrir el "pastel" y se OCULTAN en el informe-resumen que ha de servir de base al juez instructor. Eso, sin hablar de la cantidad de ausencias de coberturas justo en las tarjetas donde su mero conocimiento resultaría fatal para la TROLA. Esos hechos, en sí mismo, demuestran un hacer de la policía totalmente dolosa para con la justicia y cualquier juez íntegro, con el enigma 34 lo puede constatar. Y, ojo!, el enigma 34 no sale de otro sitio que no sea el propio sumario. Comparemos ambos resúmenes...

Tadpole. Conversación con Victor de 16 de marzo. En anchoa puedes encontrar la cita textual, la publique hace pocas semanas en un post titulado Coacciones a testigos. Esa cita la tomé de la reproducción textual de toda la cinta que hizo el siempre solícito La Razón. Pravda. En principio de acuerdo. Ese dato es incriminatorio, aunque seguro que los implicados dirán el "me se olvidó" "valoramos erróneamente los datos" y más si quien tiene que hacer el control de calidad, pasa del asunto. Lo que planteo es que esos datos más incriminadores, como el que planteas y que hay que unir al timo de las localizaciones, deben ser siempre resaltados para que no se pierdan en la maraña de otros datos aparentemente más espectaculares pero que ofrecen más datos de defensa.

Playas 1/2 Aaium, santelmo, 1132CPCF, easycomp, splash y demás "partidarios" de la colocación de las bombas en las playas (de trenes). Toda la trola de las "playas" proviene de la declaración del ínclito Manuel Rodríguez Simons, "Director Corporativo de Protección Civil, Seguridad y Prevención de Riesgos de RENFE", el cual dijo en el juicio: ¿Tienen ustedes cámaras de seguridad en las cocheras de RENFE? -No existen cocheras como tales en RENFE. Los trenes se estacionan en, determinadas estaciones en zonas que se llaman playas, pero no son cocheras cerradas. ¿Sabe usted donde, dónde durmieron los trenes que luego resultaron explosionados en los atentados? -Lo ignoro en este momento. La trola de este señor es evidente. ¿Alguien puede creer que el responsable de seguridad en Renfe ignore dónde estuvieron los trenes en los que fueron asesinadas 192 personas en el tiempo anterior a las explosiones. O es un auténtico irresponsable, indigno de ocupar ese puesto, o sencillamente miente como un bellaco. Es la misma persona que dijo también: No, no había ninguna cámara que grabase nada, no tenían ningún sistema adosado de grabación en abierta contradicción con lo que después manifestó el otro ínclito "Director de órganos centrales de la dirección corporativa de protección civil, seguridad y prevención de riesgos de RENFE" (por cierto, éste también fue ascendido tras los atentados).

Playas 1/2 Aaium, santelmo, 1132CPCF, easycomp, splash y demás "partidarios" de la colocación de las bombas en las playas (de trenes). Toda la trola de las "playas" proviene de la declaración del ínclito Manuel Rodríguez Simons, "Director Corporativo de Protección Civil, Seguridad y Prevención de Riesgos de RENFE", el cual dijo en el juicio: ¿Tienen ustedes cámaras de seguridad en las cocheras de RENFE? -No existen cocheras como tales en RENFE. Los trenes se estacionan en, determinadas estaciones en zonas que se llaman playas, pero no son cocheras cerradas. ¿Sabe usted donde, dónde durmieron los trenes que luego resultaron explosionados en los atentados? -Lo ignoro en este momento. La trola de este señor es evidente. ¿Alguien puede creer que el responsable de seguridad en Renfe ignore dónde estuvieron los trenes en los que fueron asesinadas 192 personas en el tiempo anterior a las explosiones. O es un auténtico irresponsable, indigno de ocupar ese puesto, o sencillamente miente como un bellaco. Es la misma persona que dijo también: No, no había ninguna cámara que grabase nada, no tenían ningún sistema adosado de grabación en abierta contradicción con lo que después manifestó el otro ínclito "Director de órganos centrales de la dirección corporativa de protección civil, seguridad y prevención de riesgos de RENFE" (por cierto, éste también fue ascendido tras los atentados).

Playas 2/2 Aaium, santelmo, 1132CPCF, easycomp, splash y demás "partidarios" de la colocación de las bombas en las playas (de trenes). Y es que las famosas playas, que dicho así, parece que es un lugar abierto, por el que cualquiera puede moverse, resultan ser las vías con andén de la estación de Chamartín, en 3 de los trenes, y una vía de la estación de Guadalajara para el 4º. En Chamartín, concretamente, eran unas 15 vías en las que se hacinaban unos 35 trenes, vigiladas, aquí sí, con cámaras de seguridad. Y esos trenes se distribuían diariamente entre los distintos servicios a las 2 de la mañana. ¿No resulta inverosímil que se eligiera ese lugar para colocar las bombas habiendo otros procedimientos muchísimo más seguros para los planes asesinos, que, no olvidemos, parece claro que pretendían atacar trenes consecutivos del corredor del Henares? Y eso sin contar con el tren que durmió en Guadalajara. En fin, parece que el ínclito Manuel Rodríguez Simons arrastra con su trola muchas opiniones a sus oscuros objetivos.

splash #224 Las pruebas falsas empiezan a aparecer toda vez que las autopsias determinan la NO existencia de terroristas suicidas. Esto es alrededor de las 21:30/22:00 horas del día 11 de Marzo. No podemos confundir continentes preparado para aportar pruebas falsas con las propias pruebas falsas. La Kangoo y los objetos de la kangoo no son ninguna prueba, son un continente para pruebas. La cinta coranica carecía y carece ( como ha quedado demostrado en el Juicio) de todo valor. probatorio. De la Kangoo las pruebas falsas son: EL ADN de la ropas de la kangoo. Y tal vez: El culote del cartucho de dinamita y los detonadores ( estos podrian ser solo un objeto para relacionar el vehiculo con los atentados) AUn así ¿De que son pruebas el culote y los detonadores? ¿tenian huellas de alguien? ¿Que tiene que ver la Kangoo la mañana del 11M con los atentados del 11M? Absolutamente nada de nada. Todavía estoy esperando ver el acta de registro de la Kangoo donde figure la fecha, hora del registro, sello , nombre y firma de los funcionarios que realizan el registro y la relación de objetos encontrados. ¿ande andará?. Fíjaos que el Juicio no ha servido para aclarar siquiera quien desprecintó la Kangoo en Canillas. Separemos, continentes de contenidos. Los continentes se prepararon antes, los contenidos se fueron aderezando y añadiendo bajo demanda.

Jflp #235, ya lo encontré! (se llama Chantajes a testigos) http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2139&num=5#com527013 La cita textual es: “Está religiosa también y eso y no? no es ninguna tonta. Le tiene ahí cubriéndole tal ...” Tienes toda la razón en que es un auténtico disparate por parte de Zouhier intentar colar que sea religiosa (que le estaba cubriendo o callando sobre sus trapicheos de drogas es harto evidente). Una preguntita más. ¿Sabes si a Rosa la soltaron al dia siguiente o a los tres dias?

lesconil #238 Yo también soy más partidario de la playa ;-)

MORATA.- Siguiendo las indicaciones de alguno de vosotros he revisado la declaración tan bien transcrita de Gómez Menor en el Juicio. http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/T_GomezMenor_CPolicia.pdf La función en la trama de este prepotente sujeto es la de localizador. Así, en un alarde de memoria sin parangón, recuerda el número de la mujer de Belhadj y por ahí localiza el piso de Leganés, a las 15:11:01. Su otra participación es en la localización de la finca de Morata. En la página 6 de la transcripción viene descrito ese episodio, pero creo que se ha pasado de listo. Dice este señor que van a Chinchón, y allí se enteran el día 19/03/04 que las fincas de ese término municipal, están en el Registro de la Propiedad de Aranjuez. Envía allí funcionarios, que se ve que gozan de su misma privilegiada memoria, y el día 26 encuentran una finca, de la única que le mandan datos, que pertenece a una de las mujeres de implicados en la operación Dátil. Lo único que creo que no tuvo en cuenta este privilegiado investigador ees que se supone que la BTS de Morata, debe lógicamente cubrir también el término de Morata de Tajuna y los registros de esas fincas no están en el Registro de Aranjuez , sino que se encuentran en el Registro de la Propiedad de Arganda del Rey, adonde no envió funcionarios. Sólo en el miunicipio de Chinchón hay 46 polígonos, con al menos 200 parcelas cada uno. Imaginad la búsqueda a ciegas en todo el registro y directamente hacer pleno. ¡Les tocó el Gordo de Navidad! Y este señor sólo hizo eso en el entorno del 11 M: orientar hacia los puntos calientes.

OT ETA ordenó no detener etarras, la orden se cumplió. Las palabras oficiales del gobierno y sus miembros nos dicen que nunca han dejado de luchar contra ETA, las cifras nos dicen que mienten. Basta entrar en la página correspondiente del Ministerio del Interior, ver las estadísticas de detenciones y luego comparar la cifra de detenciones de todo el año 2006 con las habidas tras el final de la tregua de pacotilla de ETA. En 2006 se realizaron 15 detenciones en España, pero de esas 15 hay que dejar claro que 12 lo fueron por imposición del juez Grande Marlaska y tan en contra del deseo de Zapatero que hasta hubo un soplo desde dependencias policiales a los de ETA para que se largasen antes de las detenciones. sigue.. http://orel.blogia.com/

rajmar Lo bueno de Gómez Menor es que, como es un bocazas, todo lo "casca" y así todo se le entiende... Fíjate en una cosa. Como muy bien dices, la BTS de Morata ha de cubrir Morata y el registro de las fincas de ese término están en Arganda del Rey. Pero el muy listo no va a Morata sino a Chinchón. ¿Por qué va a Chinchón? Porque, obviamente, el "log" de Morata se lo pasan por los arcos triunfales. De guiarse por alguna BTS, se guía por las llamadas que saltan en la madrugada del 9 al 10 en la BTS de Arganda, las de las tarjetas de Bárbara Bonilla que NUNCA pudieron pasar por el locutorio de Zougham. Aparte está la capacidad de encontrar entre miles de fincas y a ciegas la susodicha del Chino. Es cierto, el papel de Gómez Menor es el de aportar la "inspiración divina" o el "ojo de lince" que saca cualquier investigación, imposible de resolverse por su complejidad, del atolladero. Aún se me revuelven las tripas cuando recuerdo cómo "exije" la órden de mérito policial ante la comisión... Una pata.a en los h....os, es lo que se merece...

VV ¿Pero no os dais cuenta que lo de Gómez Menor es un camelo? El tío que más sabe de la célula en torno a Abu Dahdah (porque fueron ellos los que la alimentaron y sostuvieron)...¿no iba a conocer de forma exacta la ubicación de la finca que Abun Nidal tiene en propiedad desde 1997? Aparte está lo de Maymouni. En la décima sesión del juicio (1 MAR 07), un Inspector Jefe de la UCIE, el número 18.403, declaró que la Policía localizó por primera vez en 2002 la finca de Morata, aunque esto fue en el marco de otra investigación sobre islamistas, que quedó en suspenso en marzo de 2003 y "a partir de ese momento deja de tener sentido ese lugar". Al parecer, Mustapha Maymouni había huido en marzo a Marruecos, donde fue condenado meses después por su participación en los atentados de Casablanca, en mayo de ese mismo año. ¿Qué no sabían donde estaba la finca? Ándaya!

VV ¿No sabían dónde estaba la finca? Qué se lo hubieran preguntado a El Tunecino...

VV Es que tiene un morro Gómez-Menor que se lo pisa: "...entonces yo recordaba, precisamente por el sumario 35-01, eh, que una de las personas vinculadas a Abu Dadah tenía una finca por allí cercana, mejor dicho recordaba dos. Recordaba a Gasul el Abrás y recordaba a otra persona pero no recordaba a quién exactamente, pero sabía que había otro, otro de los relacionados con Abu Dadah que tenía una finca por las inmediaciones, pero no recordaba exactamente el nombre."

ZOUHIER o yo no me entero, que es probable, o nadie me ha dicho qué es lo que se supone que Zouhier sabe sobre el 11-M y no nos contó. ¿Alguien me puede citar una frase de Zouhier después de ser detenido que pueda entenderse como ayuda a la UCO?? Zouhier no ha dicho la verdad, entre otras cosas porque no la conoce. Tiene su propia versión de los hechos. Es más, reconoció que mintió en un primer momento cuando habló de búlgaros. Su abogado dijo en su alegato que su cliente sabía que la UCO le grababa después del 11-M. Puedo aceptar que muchos consideren que la conversación que mantuvo con el tal Víctor el 16 de marzo estaba pactada, pero después de ser detenido, ¿en qué se basan para decir que sigue colaborando con la trola? ¿Por qué Mario le pidió que se marchara? ¿O también se lo inventó? ¿Por qué Mario ni está ni se le espera? ¿Por qué Mario quedó en la Puerta del Sol con una testigo que testificó en contra de Zouhier? ¿Por qué le falsificaron una carta a Zouhier? ¿O también es mentira? Sigue

Arrow Claro que es un camelo lo de que no conocían la finca, no sé lo cree ni él, pero lo que cuenta rajmar de cómo trata de vendernos el "descubrimiento" es muy interesante... de Gómez Menor se saca mucho cuando se rasca un poquito. De hecho, me cuentan tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista que la sopa de ajo la inventó Gómez Menor a la vez que descubría los rayos X y tocaba el guitarrón mejicano con una sóla mano y sin darse importancia... :) A mí me interesa muchísimo toda la investigación de Rajmar sobre la finca porque, si descubrimos que, al final, Jamal Ahmidan no alquiló esa vivienda y todo es una trola, desenmascaramos muchas cosas. Por ejemplo, que Jamal Ahmidan es un recurso de última hora, puro post 11-M. Que la jamala y los familiares jamales están en el ajo del mismo modo que Larbi Raichi... a la fuerza ahorcan. En definitiva, que nos podemos quitar mucha paja...

VIDAS PARALELAS Resulta muy curioso observar ciertas omisiones en las biografías de DOS personajes… - En su día el UNO sustituyó al OTRO en la JEFATURA de Seguridad del CORTE INGLES… - En tiempos de VERA… OTRO estuvo en la Secretaria de Estado de Seguridad… - Con posterioridad a VERA… UNO estuvo en la Secretaria de Estado de Seguridad… - En tiempos recientes UNO y OTRO… han sido noticia de actualidad… si bien más reciente el OTRO que el UNO… Hasta de ahora nadie se ha preguntado quién tendría capacidad para darle el puesto de trabajo a CARMEN TORO… Un Saludo

ZOUHIER (Continuación del post 248) Entendería que los que acusan a Zouhier de colaborar AHORA con la trola, le estén acusando de colaborar con los asesinos. No con los troleros, con los asesinos. De no ser así, después de ver cómo acabó la película, ¿qué interés puede tener la UCO en atraer sobre ella todas las miradas? Me dirán ustedes, para que no le acusen de algo peor que una negligencia terrible. Vale. De acuerdo. ¿Qué puede ser peor que una terrible negligencia? Sólo la autoría. Y ahí tienen un problema los que acusan a Zouhier de callar lo que dicen que sabe. Tienen un problema porque no acusan a la UCO de volar los trenes. Si la acusaran me callaría. Les entendería. Pero no la acusan. Al menos, que a mí me conste no la acusan. Creo que no me hace falta decir que confío en la buena voluntad de los AMIGOS que acusan a Zouhier de colaborar hoy con la mentira, pero también creo que se equivocan, que caen en contradicciones, que nunca recuerdan lo que podría beneficiar a Zouhier, que no aportan indicios suficientes en contra del marroquí, que se contradicen, y que anuncia que van a dar y no terminan de dar. Y conste que lo siento. No voy a dejar el tema. Voy a intentar enterarme bien del asunto. Más tarde o más temprano lo conseguiré. Se ha pedido medio millón de cárcel para alguien que yo considero un pringao. Y me parece injusto. Además, nos perjudica. Perdemos credibilidad. Un abrazo. 11-M entira

VV Por cierto, Gasul el Abrás (entiendo la dificultad de los transcriptores a los que agradezco enormemente el esfuerzo personal) es en realidad Ghasoub Al Abrash Al Ghalyoun, alias Ghusup. Creo que era socio de Abu Talha en la construcción y promoción de viviendas. Habrá que investigar algo más sobre este tipo.

Trola Si te consuela, a mí Zouhier me parece un "pringao" con el que han hecho lo que han querido... lo único que veo que le incrimine es el episodio con el detonador... pero le veo tan corto que es posible que lo dijera de broma por hacerse el "machito"... No sé. A mí Zouhier y Agliff me suponen todo un enigma. Por eso no me manifiesto, aunque no le dejaría las llaves de mi piso, no tengo motivos para pensar que SEPA quien asesinó a 192 seres humanos en esos trenes. Me parece un colaborador PASIVO, una marioneta de los malos, que creía hacer méritos para noséqué u se la han colado... pero es sólo un parecer.

perasalo *222 Zouhier no declaró que en el 2003 Trashorras le vendía dinamita a EL Chino. Ni él ni su abogado asumió semejante trola. Lo que declaró Zouhier es que desde antes del 2003 los asturianos ofrecían dinamita a todo lo que se movía. Y era verdad. ¿Alguien puede creer que la UCO va a confíar la trola a un tipo como Zouhier? ¿Por qué los que le acusan de colaborar hoy con la trola no recuerdan la anécdota con una víctima del terrorismo, a la que, por cierto, siempre quise muchísimo? 11-M entira

pravda #253 ni conozco a Zouhier ni si le condenan le conoceré jamás ni tengo un especial interés en conocerle. Insisto en lo que pienso sobre él por tres motivos: 1º porque como a ti me parece un pringao. 2º porque nos perjudica equivocarnos en asunto tan serio. 3º porque no lo entiendo. Un abrazo. 11-M entira

trola, creo que a Zouhier le utilizan para que de un chivatazo falso a la UCO con la idea de que sea la UCO la que tire del hilo hacia el Chino. Pero la UCO no quiso y eso obligó al instigador del chivatazo a sacar la grabación que había hecho (o instigado a su vez) por si acaso. ¿Fue Zouhier un “tonto útil” o actuó presionado? Probablemente ambas en algún grado y en cualquier caso, actualmente sigue igual: confiando en la suerte de salir libre. Claro que él es inocente del 11-M. Claro que sí. Pero está colaborando en el encubrimiento hoy como ayer. Por mí que lo entrullen por encubridor, pero no por colaborador.

Gómez Menor es lo que en rugby se llama un colocador. Pone el balón para que los otros metan el tanto.

Desde el principio nos han contando mentiras... Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas. Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien. AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, NEGLIGENTES, ALTERADORES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.220 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 193 días. Los informes periciales de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 56 días Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.197 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA votar a Zapatero = votar a ETA VETA PSOE 11-M GALPE DE ESTADO

Tadpole #256 a Zouhier le envía la UCO a Asturias para ver una película. Trashorras no conoció a El Chino gracias a la mediación de Zouhier. Trashorras dice que lo conoció gracias a Zouhier para no acusarse de otros delitos y no acusar a los que le presentaron a El Chino. La UCO esperaba otro final de la película. Y quería que Zouhier la contara entera. Cuando otros cambairon el final de la peli, ya nos les servía Zouhier. Dices que Zouhier colabora ahora con el encubrimiento. Vale. Prometo dejar el tema si me demuestras cómo Zouhier colabora ahora con el encubrimiento. Si me demuestras que miente, no que se equivoca, que miente, lo dejo, reconozco mi error y pido disculpas por la vara que he dado. Un abrazo. 11-M entira

PRIMERA LEY QUE DESARROLLA EL NUEVO ESTATUTO Cataluña crea su Agencia Tributaria y rompe con la igualdad fiscal de los españoles La Agencia Tributaria única del Estado pasa este miércoles a la Historia. El Parlamento catalán crea la primera Agencia Tributaria autonómica, que asumirá la "gestión, recaudación liquidación e inspección de todos los tributos propios de la Generalidad, así como, por delegación del Estado, de los tributos estatales cedidos totalmente a la Generalidad", según ordena el Estatuto catalán, recurrido ante el Constitucional por el PP y por el Defensor del Pueblo. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309287.html

VV Sobre la finca que Gómez-Menor dijo en el juicio poseía Ghasub AL ABRASH GHALYOUN, alias Ghusup, alias Abu Musab, en Chinchón... (Este es aquel sirio que en un viaje a EEUU en 1997 había tomado imágenes en video de las Torres Gemelas de NY y otros edificios emblemáticos en Chigago, S Francisco, etc) Parece ser un hecho cierto. El 25 ABR 02, Los funcionarios número 73.159, 18.914, y 82.657, practicaron una entrada y registro en un chalet propiedad de Ghasub AL ABRASH GHALYOUN, sito en la calle Juan Arias, 349 de Nuevo Chinchón (Madrid).

Maestro trola De los tres puntos por los que insistes en lo de Zouhier, hay dos que comparto, el otro no. El que no comparto es este: 2º porque nos perjudica equivocarnos en asunto tan serio. Primero porque no creo que tengamos opinión cerrada sobre este personaje que es un mar de dudas. Segundo, porque si algo hemos repetido hasta la saciedad, es que contamos con los datos que nos ha dado el juez destructor y, sintiéndolo mucho, acerca de lo que pasó, de verdad, nos equivocaremos casi siempre. Tadpole ¿Le consideras a Zouhier un encubridor activo o pasivo? Es decir, ¿tú crees que él está metido en esto del 11-M por voluntad propia o le han metido para marear la perdiz? Yo creo que lo primero (de hecho creo que todos los de la pecera). Encubrir un atentado sin saber qué pasó es complicado, creo que, por encubridor, habría que meter en la cárcel a quien maneja a Zouhier.

#231: Se supone que Zouhier lo dice por lo que Lofti le cuenta

pravda nos perjudica muchísimo. No puedo explicar aquí porque digo que o se aportan pruebas concluyentes para acuasar a Zouhier de colaborar HOY con la trola, o si se insiste desde aquí en acusarle, nos perjudicará más de lo que creemos. Cuando se acusa a un tipo que ya está preso sin pruebas, pueden a su vez ser acusados de confundir a conciencia para salvar a otros. No necesito decir que me juego el cuello a que ningún amigo mío acusa a Zouhier de trolero sabiendo que es falsa su acusación. Pero yo puedo pensar que se equivocan, son mis amigos. Otros no los tienen por amigos. Pueden tenerlos por otra cosa. 11-M entira

Una pregunta, ahota que habláis de Zouhier. ¿Es normal que se de deje seguir utilizando el móvil a Zouhier en la cárcel? ¿No estaba incomunicado? Gracias.

rajmar Pues no, no es normal. Ni aún estando incomunicado se debería permitir. ¿De dónde lo sacas? No vaya a ser que le encalomen algún móvil que no sea suyo...

rajmar #265 lo del móvil en la cárcel es una patraña más para incriminarle. Un poco raro si colabora con la trola, ¿no te parece? 11-M entira

En un momento los peritos le atribuyen unas llamadas desde la cárcel, cuando Alberca les hace notar que estaba en la cárcel y por tanto no podría usar el móvil los peritos salen diciendo "ah, es un error, no eran llamadas desde su teléfono sino a su teléfono", lo cual no deja de mantener el mismo problema: que no podía usarlo. Eso lo dijeron después de la susurrada pregunta por parte de la perita de "¿de dónde lo sacamos?"

Para que no se olvide y no tengan la tentación de borrarlo. Los troleros ya no hablan de Zougham, los asturianos, Zouhier, etc, etc: El gamo que se muerde un 5 por ciento http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070709/51372316887.html 11-M entira

trola #259 y #264 Me pones en un brete. ¿No debo dar mi opinión sobre el papel de este hombre? Por mí puedes seguir creyendo en Rafa ((y no me enfadaré contigo)), yo solo te expongo mis sospechas. También recordaba este hecho de las conversaciones Rafa – Victor “Zouhier dijo tras ver la foto de Jamal Zougam en prensa, que le extrañaba no ver en la foto a otro Jamal que él pensaba que estaba implicado. Cuando le preguntaron por qué creía eso, dijo que El Chino le había preguntado a Rafa cómo se usaban los teléfonos móviles a distancia” http://www.informativos.telecinco.es/juicio/11_m/explosivos/dn_45049.htm Así que Zouhier sospechaba ya de el Chino desde que NO le ve al lado de la foto de Zougham?? Y no dice nada. Hasta que le llaman a él y le empiezan a preguntar por el Chino. A mi no me parece normal, pero te concedo que puede ser una intoxicación, aunque ya lo había leído antes, no lo puedo encontrar. PD No creo que mis mensajes influyan mucho en House, pero si es así, ¡¡ que detengan a Gómez-Menor !! ;-D pravda #262 Creo que Zouhier está metido con calzador y lee el guión que le pasan. No creo que tenga más idea que tu o yo de quien puso las bombas, pero sabe de sobra quien le induce a acusar a Jamal Ahmidan. Así que encubre a los encubridores.

Tadpole #270 usted sabe que yo sé que usted es un grande del blog. No podría ponerle en brete alguno. Por supuesto que aquí podemos sospechar de todo lo que se mueve. Esto es un foro anónimo. O más o menos anónimo. Me consta, por desgracia, lo de más o menos. El caso es que no oucrre lo mismo con lo que se pública y se firma. Allá cada uno con su responsabilidad. Lo que tengo derecho es a decir que no estoy en absoluto de acuerdo con lo que se pública y se firma sobre Zouhier. Nuestros mensajes no influirán nada en House. Pero sí en nosotros mismos. Y no podemos caer en absurdos y contradicciones cuando acusamos a un tipo que se está jugando medio millón de años de cárcel. Por cierto, de todos los detenidos, y que yo sepa, es al único en el que se insiste de acusarle de trolero. Una y otra vez. Zouhier colabora con los troleros. Yo, torpe de mí, espero pruebas concluyentes, leo con devoción, y no llegan pruebas concluyentes de que Zouhier, colabore AHORA QUE LLEVA MÁS DE TRES AÑOS PRESOS, insisto, AHORA, no hasta el 16 de marzo, AHORA, ahora con la trola. El Chino existió y le conocían por El Chino. Un abrazo

¿Cuánto tiempo le queda a Zapatero para seguir representando esta "pantomima macabra"?

¿Es tan difícil de entender que Zouhier creyó y cree que El Chino voló los trenes y que a la UCO se le escapó la cometa? ¿Quién fue el único procesado que se enfrentó a Boyé en la Casa de Campo? 11-M entira

NUEVO HILO... parece que se despeja alguna incognita de RAFÁ...

¿Quién/es puede tener mucho miedo a que Zapatero termine cantando lo que no está en los "escritos"?

NUEVO HILO EN EL BLOG... mi anterior post se quedó en el limbo...

Vamos a leer el nuevo hilo y comprobar qué es lo que se despeja. 11-M entira

mchuelo #103 Sí. Indefectiblemente. Es el único nexo de coherencia posible entre tanta ignorancia y tantos despistados. Si en la gran trola estuvieran implicados conscientemente todos los sospechosos, sabríamos la verdad desde hace mucho, muchísimo tiempo. splash #224 No. En la misma mañana del 11-M, las primeras declaraciones fueron de ETA para negar su intervención en la masacre. lesconil #237 y 238 No soy partidario de las playas, ni las de los trenes, ni las fluviales del Alberche donde se bañaban los moritos. Busco un principio de economía y de seguridad en cualquier hipótesis. Y de las declaraciones de Manuel Rodrígez Simons me fío como de las de todos los demás. Es decir, poco o nada. Todos han declarado aleccionados y presionados en función de que lleguemos a unas determinadas conclusiones que les permitan salvar la cara. Lo cual quiere decir que, a estas alturas, no descarto nada que suene a verosímil y cuadre lo que no encaja con teorías mucho más enrevesadas o expuestas para los elementos del Núcleo Duro. Ya he dejado dicho que siempre me inclinaré por las cosas más simples y seguras para conseguir los fines propuestos. Trola #248 Coincido contigo. Zouhier fue utilizado para enlazar la tramoya asturiana con la trola mora. Y sanseacabó. No sabe nada relevante y lo que sabe es por inducción de otros. Él siempre actuó en función de su propio interés o beneficio. Pero se equivocó. Le era imposible imaginar la peligrosidad del terreno minado en el que se estaba metiendo. Es posible que todavía crea que fue el Chino el director de orquesta de la trama de los explosivos. Pobre animal.