« Marea negra | Principal
| Una cena, Zapatero »
La furgoneta de las maravillas
3 de Mayo de 2006 - 13:04:45 - Luis del Pino
Al juez Del Olmo le han colado dos fotografías idénticas como si correspondieran a dos restos de explosivo distintos: el de la bolsa de Vallecas y el de la furgoneta de Alcalá. O, para ser más exactos, en el informe técnico-policial donde se describe el contenido de la furgoneta de Alcalá le han colado una fotografía del explosivo encontrado en la bolsa de Vallecas. Parece mentira lo bien que funcionan las máquinas de clonación de restos de explosivo. Las máquinas fotográficas, me refiero.
Pero revela Fernando Múgica que no acaban aquí los trucos de prestidigitación: la aparición de una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero de la Kangoo fue ocultada a la opinión pública, a las autoridades del Ministerio de Interior y al propio juez Del Olmo. Lo importante no es el hecho en sí de la aparición de esa tarjeta, que no tiene por qué significar nada, sino el episodio de ocultación y sustitución de pruebas que se ha producido en torno a la furgoneta.
En esa furgoneta, cuando los policías llegan al lugar:
-
la zona de carga estaba vacía
-
había una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero,
-
había un chaleco reflectante debajo del asiento del copiloto
-
se veía una cinta de casete sin inscripción ninguna encima del asiento del copiloto
-
por supuesto, no había ningún resto de explosivo
Después de llevar la furgoneta a dependencias policiales:
-
aparecen en la zona de carga ropa, documentos y una multitud de otras evidencias
-
ya no está la tarjeta del Grupo Mondragón
-
debajo del asiento del copiloto no hay un chaleco reflectante, sino una bolsa de basura con detonadores
-
desaparece la cinta sin inscripciones del asiento, y aparece otra con inscripciones árabes dentro del radiocasete
-
aparece un resto de explosivo del que, sin embargo, no hay fotografías ni descripción ninguna
Creo que sobran los comentarios. Tan sólo una pregunta: ¿qué contenía la cinta que había inicialmente sobre el asiento del copiloto?
Comentarios (2168)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 »
1 HarryLib, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:05
Propongo utilizar el resumen de las dos importantes noticias de hoy que ha realizado City FM en su página web
http://www.cityfmradio.com/noticia.asp?idnoticia=3...
para enviar a nuestros contactos vía correo electrónico y rogando máxima difusión.
Nadie puede quedar indiferente ante semejantes comportamientos policiales. Se sigue tirando de la manta en un proceso imparable, donde el efecto de la "lluvia fina" de las dudas sobre el 11-M en la opinión pública es fundamental.
¡ANIMO A TOD@S!
2 hombreli, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:09
ATENCIÓN AL 4 X 4 QUE ESTÁ AL LADO DE LA KANGOO
Les pido ayuda.
¿Alguien -en un video, en una foto o en sus sueños- recuerda haber visto la matrícula del 4 x 4?
En la página 9 del diario El Mundo de hoy se ve a un 4 x 4 al lado de la Kangoo. Pero yo no soy capaz de ver su matrícula. Creo que algo la cubre.
¿Acierto al creer que algo la cubre? Si es así, ¿qué es lo que la cubre? ¿Es normal que algo la cubra? ¿Lo que la cubre es algo que cuelga?
¿Desde cuándo cuelga? ¿Es normal que cuelgue?
Por favor, ¿alguien me puede ayudar a contestar las preguntas que han podido leer?
O mucho me equivoco, o el 4x4 va a dar mucho que hablar.
11-M entira
3 correnet, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:09
Gracias hastalav (del hilo anterior)
Pero no se afirma si la reconoció en su momento. Me refiero que se da por entregada al dueño de la Kangoo, como el resto de objetos que suponemos suyos (como los petos), pero no sabemos si era suya. SI LE CUELAN LA CINTA CORANICA, la de la Orquesta Mondragón ni te cuento. Solo es ver si hay manera de que se sepa si era suya o no de verdad (creo que de momento solo lo suponemos)
Hombreli, no tengo El Mundo, cuando lo hemos ido a comprar estaba agotado, como siempre que se publica algo bueno del 11m
4 hombreli, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:12
corronet *3
muchas gracias.
Slds
11-M entira
5 correnet, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:12
Gracias D. Luis por hacer la misma pregunta que yo (que con la de hoy, son 3 veces que la hago)
¿Que había en la cinta del asiento del copiloto?
6 correnet, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:14
Chicos, os tenemos que dejar hasta la tarde, luego seguimos, y haber si viene la novia de yosolo para que vea la camisa.
7 ArrowEco, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:15
Hola a todos amigos. Soy nuevo aquí.
Mi primera contribución surge tras haber revisado las diversas informaciones difundidas en la red en los días posteriores al atentado. Entre ellas puede hallar una presentación flash del diario El País. Se llama "Las pistas que conducen a Al Qaeda".
http://www.elpais.es/afondo/temaMultimedia.html?id...
En ella, se puede leer lo siguiente:
" JUEVES 11 DE MARZO 2003 - 20:00H
Suena la alarma del teléfono móvil, lo que permite a la policía descubrir y desactivar el artefacto oculto en la bolsa"
PERO LO MÁS IMPORTANTE A MI JUICIO ES…que se puede observar una reconstrucción gráfica de la mochila "13" en el que figura un TELÉFONO MÓVIL adosado a una carga explosiva y, a su lado, OH, SORPRESA!....lo que parece una PILA O BATERÍA.
La presentación....ojo al dato.....está fechada el 19 de marzo de 2004.
EL PAIS y sus fuentes de información, una semana después de los
atentados, ya sabían que el detonador necesitaba UNA AYUDITA para hacer su faena.
SORPRENDENTE??????
8 Kickjor1, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:16
9 española, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:17
Me asusta señor del Pino con sus preguntas.
Hasta ahora, cuando ha preguntado es porque sabía la respuesta (pillín), lo mejor de las preguntas es cuando se sabe la respuesta.
Será que la cinta todavía existe y la han escuchado. Será que al final de la grabación le faltaba el consabido "...esta cinta se autodestruirá en ..."
Yo voto por que en la cinta estaba grabada una voz que decía
"...tio... deja la folloneta kangú en el sitio que te guarda perico... luego espera en el bar a que venga el coche k... no se te olvide la tarjeta que está en el sobre que te dió manolo... ponla en el salpicadero para que sepan cual es la folloneta... a ver si un chino aparca junto a la nuestra... juas juas juas... un chino... si hay algun problema vas a [zona mantenida en secreto] y les das [zona mantenida en secreto] para que os sustituyan..."
Se me acaba de ocurrir, así de repente. uff, que miedo.
10 enigmado, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:18
hombreli#2
Juraría que es la funda de la rueda, pero no cuadra porque se supone que la policía había comprobado todas las matrículas de la zona, y más si está junto a un vehículo sospechoso.
Apunto a que está tapada a propósito, porque la matrícula del Ibiza se identifica perfectamente.
La taparon con lo primero que tenían. ¿Tienen fundas las ruedas de ese modelo?
11 perasalo, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:18
Se abre el telón:
Aparece, antes del 11-M, la Kangoo robada con las pertenencias de su dueño. Cae el telón.
Se abre el telón:
Aparece la Kangoo dos horas después del atentado sin las pertenencias de su dueño. Cae el telón.
Se abre el telón:
Aparece la Kangoo en Canillas, sobre las 15:30, con las pertenencias de su dueño, que no estaban cuando se descubrió. Cae el telón.
¿Cuál es la película?
La del macabro atentado del 11-M en que participaron policías del Prisoe, robando la Kangoo y rellenándola después del atentado con pistas falsas para encubrir a los autores, aderezada con objetos robados de la Kangoo antes del atentado.
12 ksual, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:18
Del hilo anterior.
Avance informativo. Próxima revelación de EL MUNDO (lo sé de buena tinta):
LOS AGENTES QUE VIERON LA FURGONETA EN PRIMER LUGAR ASEGURAN QUE VIERON EN SU INTERIOR DOS DINAMOS.
¿Por qué se ha ocultado este dato al Juez? ¿Las dinamos no se utilizarían para activar el explosivo y no la absurda teoría de los móviles que nos han querido colar?
Luego, cuando pase el tiempo, veremos que lo que los policías dijeron, entonces y ahora, es que había una cinta del Dúo Dinámico; pero si hemos conseguido transformar una cinta de la Orquesta Mondragón por una tarjeta del Grupo Mondragón ¿qué nos impide cambiar una del Dúo Dinámico poor dos dinamos?
Si es que estáis para ataros.
13 Monty, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:23
Arrow Eco:
Hay muchas más cosas significativas, a saber:
1. Según El País la bolsa de Vallecas aparece seis horas antes de los que dice la versión oficial.
2. Misteriosa o milagrosamente, suena la alarma (en modo vibrador) y el lugar estaba la bolsa no salta por los aires.
3. El móvil está encendido.
Dado que cabe suponer que El País estaba bien informado, esto revela que el día 19 de marzo la versión oficial estaba aún en una fase muy temprana de su evolución y aún no se habían «fijado» muchos detalles.
Ese mismo día, el Chino celebraba el día del padre, en la mayor tranquilidad.
Saludos.
14 perasalo, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:23
15 hastalav, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:25
De nada, correnet. Pero cuando El Mundo indica que dicha cinta es una de las pertenencias de J.Garzón es porque lo habrá comprobado, supongo.
En todo caso, el autor de la noticia seguro que lo sabe. ¿por qué crees tan importante saber si esa cinta es del dueño o no?
Saludos
16 perasalo, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:26
Multivac,
ruego se baneen sin más consideraciones a los trolles. No se deben permitir cómplices del terrorismo en este blog. Ya estamos hartos. Ya sabemos demasiado para tolerar a los amigos del crimen del 11-M.
17 Darane, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:26
Lo más chusco de la fotografía es que, para mayor escarnio, puede haber sido sacada de la Red. Bien pensado, tiene cierta lógica. Hacía falta la foto del explosivo y la opción era pedir a otros compañeros que prepararan la toma o bien, algo más simple y discreto: buscarla en Internet. Esta segunda opción implica a menos gente.
Lo de la tarjeta, que como dice El Mundo, tiene relevancia sólo por un motivo: que la hayan ocultado; puede llegar a tener mayor alcance. Sigo dándole vueltas a algo que me resulta inexplicable desde el principio: ¿Por qué si en la furgoneta no hay nada sospechoso se la llevan y hacen el montaje?
Las explicaciones que se han dado hasta ahora, no me resultaban satisfactorias. Ahora, aunque aún no veo claro, enfoco la situación con la tarjeta como eje de una furgoneta robada, que llama la atención a los Agentes por la presencia de la tarjeta. Somos muchos los que sabemos de viejo que el Grupo Mondragón presta cobertura económica a ETA desde sus orígenes.
Intuyo que esa tarjeta no estaba allí por accidente. Era el reclamo para atraer la atención y señalar esa furgoneta de un modo especial. También intuyo que esa cinta sin ninguna identificación, estaba grabada y no con canciones. Un mensaje escrito puede ser visto por ojos inadecuados con facilidad. Un mensaje grabado, está mucho más protegido.
Todo son especulaciones; pero presiento que esa tarjeta, si se localiza la cinta, puede tener una relevancia muy superior a la aparente.
Darane
18 ksual, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:29
perasalo #16
Ya dije que a mi nick le banearían; así que no te preocupes que antes o después sucederá.
Lo que es representativo es que no baneen a un tipo con un discurso tan fascista y retrógrado como el tuyo.
Ya no gobiernan los tuyos (me refiero a Franco) y eso hace que se te indigeste la libertad de expresión.
19 ArrowEco, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:31
A las 18:15 horas del 12-M, Acebes comparece ante los medios informando del hallazgo de la mochila "13" y especificando su contenido:
- GOMA2 ECO reforzada con metralla
- Detonador
- Teléfono que hacía de temporizador
Ni una palabra sobre pilas, baterías o circuitos electrónicos...
Cabe destacar sus palabras sobre la intención de los terroristas de "no fallar".
http://www.cadenaser.com/static/especiales/2005/so...
Ese mismo día, a las 21:03, EL MUNDO publica un artículo en su edición digital conteniendo un gráfico sobre el contenido de dicha mochila:
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/10...
Teniendo como fuente al Mº del Interior, no aparece pila ni batería, aunque existe un dispositivo desconocido, color azul, entre el teléfono y el detonador.
Entonces….¿por qué una semana después del atentado El País publica un gráfico en el que, entre los componentes del artefacto explosivo de la mochila 13 figuraba una pila?
¿Quién es la fuente de El País? ¿Es especialista en artefactos explosivos? ¿Pertenece a las FAS o a las FCSE?
¿Quién sabía cinco o seis días antes del atentado (fecha posible de la entrevista del periodista con la fuente) que se necesitaba energía extra para hacer estallar el artefacto?
¿Sabía esta fuente que tal y como se habían presentado las partes del mismo a la opinión pública, el artefacto nunca habría hecho explosión?
¿Pondría este hecho en conocimiento de alguien? ¿Tal vez de un juez? ¿Tal vez de un superior jerárquico?
20 Tadpole, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:32
(del hilo anterior) zepol, olvida el baile de cifras, errare forerum est, yo creo que aún así has visto algo interesante.
"Diez camiones de la propia LYRSA ... con 25 toneladas ... cada uno. Traían ... los restos de los vagones ... que ya habían sido desguazados en las vías muertas de Santa Catalina, en Villaverde Bajo y en la propia estación de Santa Eugenia, donde las cizallas y los equipos de corte desmantelaron in situ uno de los vagones."
http://www.elmundo.es/cronica/2005/490/1110063605....
14-3-04 Atocha - Ayer al mediodía concluyó el desguace de los dos trenes de cercanías que estallaron a las 7.35 del jueves.
((Aquí hay una malísima foto, pero es lo que hay.))
http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.as...
¿POR QUÉ el juez solicita la prueba pericial un año después del desguace? ¿no había ninguna? claro que no, en dos días no pudo dar tiempo a hacer todos los análisis necesarios ¿no se fiaba de lo que le habían dicho? ¿quién solicitó el desguace y certificó que se podía proceder sin menoscabo para la investigación?
Del Olmo parece que no se entera de nada, pero es él quien está sembrando el Auto de pistas, voluntaria o involuntariamente.
21 hombreli, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:32
enigmado #10
muchas gracias.
Vamos a esperar a ver qué nos cuentan otros contertulios, pero no me gusta nada el 4 x 4 que está a la izquierda de la Kangoo. Creo que algo tapa su matrícula y no estoy convencido que sea por simple casualidad.
En cualquier caso, lo importante de hoy es lo que sabemos gracias a Fernando Múgica y a Luis del Pino, no lo que me pueda interesar a mí el 4 x 4.
Slds
11-M entira
22 XLuis, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:33
KTFsual, tus funcionarios siguen sin presentar denuncia. Los chulines de taberna amagaron una vez y siguen sin dar. Como tu.
23 ArrowEco, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:33
Quise decir cinco o seis días después del atentado..(relativo a la entrevista con la fuente)
Pido disculpas por el error.
24 lupa, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:34
ArrowEco #7
Bienvenido
Que el telefono sonaba a las 20:00 contradice las declaraciones de los polis involucrados en la odisea de la bolsa13.
Que el artefacto necesitaba aparte del telefono una ayuda en forma de pila y relé es un dato conocido porque ETA lo empleaba en ocasiones anteriores, aparte de que es de cajón.
Asi que "el Pais" hizo para su animación nada mas que usar detalles de historias anteriores.
25 perasalo, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:35
Rajoy todavía no ha preguntado al gobierno por la desaparición de la tarjeta del grupo mondragón en la kangoo, ni por cual era el contenido de la cinta desaparecida, ni porqué engañaron al juez con una fotografía falsa del explosivo de la Kangoo.
Ni por tantas otras cosas. ¿Será porque le prestá su apoyo en el pacto ZetaP-ETA?. Una cosa está ligada a otra. El pacto ZetaP-ETA es consecuencia directa del encubrimiento del 11-M. Si se apoya a ZetaP-ETA se encubre el 11-M, si se encubre el 11-M se apoya a ZetaP-ETA.
El PP no ha ofrecido ningún apoyo a los policías honrados que quieran decir la verdad sobre el 11-M. ¿A que esperan?
26 bourin, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:35
Y otros dos billetitos máaaaaas...
27 hombreli, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:36
28 ksual, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:37
XQLOLuis #22
¿Todavía no te has dado cuenta que el mejor vivero de votos que tiene el PSOE son las "investigaciones" de EM, LD y la COPE.
Cuanto más "investigan", más aumenta la diferencia en las encuestas. ¿Para qué denunciarles, para que paren? NO, interesa que sigan.
Al menos es lo que me han dicho a mí los coordinadores.
29 marceloa, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:37
Es que no me lo puedo creer.
¿Es posible que el Sr. juez, y la Sra fiscal se traguen que esta foto es la del esplosivo de la furgoneta de Alcalá?.
No solamente porque ambas fotos sean copia, sino porque en el auto, (pag. 133) se describe el explosivo hallado como:
"Un trozo de papel parafinado, coincidente con el extremo de un cartucho de dinamita, conteniendo en su interior una sustancia de color blanco y textura pastosa".
¿Desde cuando lo que aparece en la foto puede ser el extremo de un cartucho?, que ademas en el caso de los cartucho de los que tanto hablan no tiene mas de 15mm. de diametro.
Aprovechando la ocasión quiero repetir una pregunta a los que han tenido acceso al sumario.
¿Alguien sabe si se ha analizado o estudiado el papel parafinado?. Yo creo que despues de la aparición de la metanamina, lo logico hubiera sido analizar el dicho envoltorio que podia dar pistas sobre el origen, y/o marca de dicho explosivo.
¿Alguien sabe como acceder al sumario?
30 nilrhem, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:37
LA AUTORIA DE ETA – Cap. VI
********************************
Cuando empecé con este asunto, no tenia ni idea.
Me guiaba sólo por instinto. En el anterior capítulo decía que debía haber dos personajes, uno JT y el otro alguien del CNI..
Asesorado por los mejores expertos del blog en el tema CSID/CNI, el personaje que buscaba ha aparecido de inmediato. Mi mano no se atreve a escribir su nombre. Asombrado he descubierto que muchos sabéis aquí hace tiempo ya, de quien se trata.
Alguien de enorme inteligencia y capacidad, que ha estado metido en todos los fregados y tramas oscuras de la historia de ambos periodos del CSID y del CNI.
Tratado muy mal por Aznar, quizás injustamente, y con una gran amistad con otro personaje clave en la trama del 11M. Voces autorizadas confirman su presencia en Madrid en los días previos al atentado del 11M.
Una de las primeras acciones atribuidas a nuestro personaje fué la Operación Mengele que por su innegable interés tragicómico os relato aquí.
Los preparativos realizados en Madrid en 1988, tenían el objeto de secuestrar en Bayona a José Antonio Urruticoechea, más conocido por Josu Ternera. A él iba destinada la anestesia brindada a Manglano por su amigo el médico, Doctor Diego Figuera. Alias "Doctor Mengele".
Experimentan con dos mendigos que encontraron en los alrededores de la plaza Dos de Mayo, en Madrid. De los dos primeros secuestrados, a uno le rompen la nariz de un puñetazo al resistirse, dejándolo tirado cerca de un centro asistencial; al otro, víctima de los efectos de la anestesia de Diego Figuera, el "Doctor Mengele" del CESID, le dejan en una zona próxima al barrio de Tetuán. El tercer cobaya humano, también un mendigo, murió por la anestesia del Doctor Mengele y, para cubrir las apariencias, incoaron Diligencias Previas en la Audiencia Nacional que, con el tiempo, dejó sobreseído el caso.
Esto os hará ver que también en el CSID de la época, actuaban ya Pepe Gotera y Otilio.
31 blankint, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:38
hombrelibre:
Me puedes indicar el enlace para ver ese 4 X 4.
gracias
jaime
32 burf, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:38
Los trolls se quedan si argumentos y en consecuencia ya empieza a salir la palabra fascista de sus bocas
33 rosago, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:42
¿que tienen que decir, ahora, rubalcaba, zapatero y de la vega? o ¿van a seguir escondiendo la cabeza como el avestruz?
estamos ante un hecho de extrema gravedad (golpe de estado) y ellos tan calladitos.
¡¡extremece!!
34 ksual, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:42
burf #32
Tienes razón; si califico un discurso como "fascista", aunque lo sea, es porque carezco de argumentos.
El interfecto, previamente, me había incluido dentro del grupo de "complices del terrorismo" y "amigos del crimen".
¡Perasalo sí que tiene argumentos!
35 hombreli, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:43
blankint #31
aquí -el siempre diligente (Kickjor1 el día 3 de Mayo de 2006 a las 13:16 (#8)) ha puesto un enlace:
http://kickjor.blogspot.com/2006/05/los-agujeros-n...
pero no se observa bien. Donde se aprecia perfectamente es en la página 9 del diario El Mundo de hoy.
Creo que algo tapa la matrícula de 4 x 4.
Me gsutaría saber si en aalgún video o foto, se pudo leer esa matrícula.
Muchas gracias por tu interés.
Slds
11-M entira
36 blankint, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:46
hombrelibre: Gracias a ti.
A ver si veo algo y lo comento
sld.
jaime
37 hombreli, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:48
blankint *36
gracias de nuevo.
Slds
11-M entira
38 Sinue, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:48
Brandaba, para que no te comas las uñas más.
He hablado con mi amigo esta mañana y le he estado preguntando sobre la furgoneta:
1º se puede arrastrar la furgo por las ruedas delanteras, sin problemas, cuando yo le dije que si se bloqueaba, me dijo únicamente hay que quitar el freno de mano.
2º No corre el cuenta kilómetro, porque va con la tracción delantera.
3º Una vez sujeta no le pasa nada, como me vió cara de sorpresa, me dijo pero hombre si esa maniobra la hago 20 veces al día.
4º Se puede cerra la furgo aunque tenga las llaves dentro: Se abre una puerta, la del conductor por ejemplo, se cierran todos los seguros, con la puerta abierta se presiona la manilla y se cierra el seguro, a continuación se cierra la puerta y se suelta la manilla.
Te aclaro que lo acabo de hacer con otra furgo y es cierto.
También me dijo que usar una palanqueta para abrir una furgo de esa marca es una idiotez, que con una variila de acero es suficiente y lo ví perfectamente.
Me dijo también que no tenía noticias de que sólo se hiecieran cuatro juegos de llaves, que teniendo la clave salen como churros.
No sé si te ha quedado claro. Saludos
39 Monty, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:48
Multivac,
ruego se baneen sin más consideraciones a los trolles. No se deben permitir cómplices del terrorismo en este blog. Ya estamos hartos. Ya sabemos demasiado para tolerar a los amigos del crimen del 11-M.
Me uno a la petición de Perasalo.
Asimismo, Multivac, deberían ser baneados todos aquellos que llaman fascista a otros participantes.
40 lupa, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:49
41 Edmundo, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:49
Hombreli:
Ahora no puedo verlo porque etoy en el curro, pero si no recuerdo mal, en el video del Mundo (tento en el de 2005, como en el de 2006) tiene que salir la escena de la furgoneta, y ahí se debe ver el todoterreno.
¿Sospechas que el hecho de que esté tapada la matrícula es algo premeditado? Para evitar que sea reconocida debido a que iba a salir fotografiada al estar en el lugar de autos.
42 lupa, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:52
Monty
En los tiempos que corremos que me llamen fascista es casi un titulo honorifico. :D
43 española, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:54
Que bonito Ksual, Quid prodes?
Tu estás aquí, en este bog, porque te pagan. Tan mal estás que tienes que trabajar en esto, o simplemente lo haces por convicción.
¿Eres pepiñín? ¿Eres "Rubal-kalva"? ¿Tienes información que no sepamos que sea verdad y que no te la hayas inventada?.
¿Anda, sal de la habitación y pidele al de enfrente que se rinda?.
Es tal el cumulo de mentiras en el 11-m que tendrá que salir la verdad, y quizá tú tengas que ir ante el juez a declarar (no sabemos en qué circunstancia), ya que haces unas preguntas que parece que sabes mucho.
Por cierto, si te escriben (por lo mal que hace el corta y pega, en otro mensaje tuyo), ¿quién es ksual?.
44 lupa, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:55
Edmundo #41 , hombreli
Guri comentaba que el CNI usa ese tipo de vehiculos. Si es asi no me extraña que le tapan la matricula para que no salga en la foto.
45 ksual, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:55
Monty, yo no he llamado fascista a Perasalo; he dicho que su discurso lo era.
¿Llamar a otro participante del foro "cómplice del terrorismo" y "amigo del crimen" lo ves bien, no?
¿Conoces la "ley del embudo"?
46 hombreli, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:55
Edmundo #41
muchas gracias.
Yo no sé mucho de coches.
No sé dónde llevan la matrícula los 4 X 4, pero creo que algo ¿la funda de la rueda de repuesto?-
tapa la matrícula del carro que está a la izquierda de la Kangoo.
Tal vez todo sea nada, pero no me conformaré hasta poder leer esa matrícula en algún video o en alguna foto. Porque si permaneció siempre tapada, me interesará mucho saber por qué permaneció siempre tapada.
En cualquier caso, insisto, lo importante de hoy es lo que han revelado Fernando Múgica y Luis del Pino.
Slds
11-M entira
47 Monty, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:57
Repito:
Multivac,
ruego se baneen sin más consideraciones a los trolles. No se deben permitir cómplices del terrorismo en este blog. Ya estamos hartos. Ya sabemos demasiado para tolerar a los amigos del crimen del 11-M.
¿Quién llama qué a quién?
48 ksual, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:57
española #43
No me aclaro contigo ¿pero tú no querías entrar a trabajar en lo mío?
Si es así, no vas por buen camino y si era una broma, no tiene ni p. gracia ¡Necesitamos voluntarios para buscar contradicciones a la versión paranoica!
49 lupa, día 3 de Mayo de 2006 a las 13:58
ksual
anda, vuelve a repetir el curso de materialismo dialectico y vuelve depues, towarischtsch
50 sweco, día 3 de Mayo de 2006 a las 14:02
hombreli y 4x4,
No consigo identificar que 4x4 es. Es normal que modelso de 4x4 lleven la rueda de recambio atras, pero siempre a un lado de la parte trasera (no en el medio como parece en esta foto) para dejar que al otro lado se pong ala matricula. Si supiesemos que modelo de 4x4 es se podria averiguar si es de los que lleva la rueda de repuesto atras.
Lo mas curioso es que esa rueda parece estar en el medio del 4x4 y ademas parece pegada en la foto.
Esa es mi impresion
Gracias,
Sweco
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 »