« ¿De dónde salió la Goma-2 ECO de la mochila de Vallecas? | Principal
| Me apunto a la tesis de El País »
La foto de los hedores
1 de Diciembre de 2006 - 17:43:57 - Luis del Pino
La cúpula de la Policía Científica imputada por falsificar informes del 11-M. Ertzainas acusados por mutilar diligencias sobre el terrorismo callejero. Policías condenados por detener ilegalmente a miembros de la oposición. El Comisario General de Policía Científica filtrando informes sobre las investigaciones de corrupción urbanística al PSOE, mientras otros policías se ven imputados por obstruir la labor de la Justicia en el mismo caso. Policías y ex-policías sospechosos de dar chivatazos a ETA para impedir operaciones judiciales contra el entramado terrorista. Tres policías detenidos por traficar con explosivos como los que aparecieron en la mochila de Vallecas, sin que se descarten nuevas detenciones para las próximas horas...
No hay duda: el PSOE ha vuelto al Gobierno.
Pensábamos que habíamos dejado atrás, felizmente, aquella época en la que llegaron a estar imputados en casos de corrupción responsables de casi todos los organismos del estado, desde la Guardia Civil hasta el Banco de España, pasando por varios ministros del Gobierno. Pero no es verdad que hubiéramos dejado atrás esa España negra. El gobierno Aznar, durante cuyo mandato la preocupación por la corrupción quedó reducida a niveles testimoniales en las encuestas del CIS, sólo fue paréntesis dentro de un marasmo de corrupción que ahora resurge con mucha más pujanza, con mucha más fuerza. Pero esa corrupción ubicua y multiforme resurge aureolada, eso sí, de un aspecto siniestro que antes no tenía.
Porque lo que aparece con una nitidez casi hiriente son tramas situadas en las propias entrañas del estado, en servicios que en teoría deberían existir para proteger al ciudadano, para perseguir la corrupción, para reprimir la delincuencia. Política, delincuencia de guante blanco y negro y terrorismo parecen fundirse en un extraño abrazo donde el confidente se da cita con el narcotraficante, donde el tráfico de armas y explosivos confluye con tramas de recalificación urbanística, donde el terrorista se confunde con el servidor del orden mientras detrás se intuye la sombra de un político apenas entrevisto.
La España de Zapatero. La foto de los hedores.
Comentarios (396)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
51 yeda, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:32
Ahora mismo
Los dos últimos policías han sido detenidos por "revelación de secretos" relacionados con las noticias de El Mundo
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
El tamaño de font de la noticia es inusualmente grande, ¿verdad?
Detenidos por hablar.
La mafia del estado en toda su extensión. El intento de amendrentar a los honestos.
52 ToDiana, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:32
53 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:32
melmoth #50
si llegó, llegó controlada y no para el 11-M.
Algùn día lo sabremos con seguridad.
Un abrazo
54 bourin, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:33
eeooooo, oyeeee fiscalaaa, si, si tú "valeyá", sal un momentito de debajo de la mesa que te diga: mira hoy es 1 del 12, si lo sumas dá 13, como la bolchila. Has consultado la cábala hoy? Ah no, que estás con el tarot: me tocará a mi, no me tocará..., bueno pues ahora cuando acabes te pones a cabilar la cábala y luego nos dices; vale maja??
55 PeonDeRe, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:34
ATENCIÓN
***NO ESTÁN IMPLICADOS EN EL TRÁFICO DE EXPLOSIVOS
Los dos últimos policías han sido detenidos por "revelación de secretos" relacionados con las noticias de El Mundo***
http://libertaddigital.es/
El aparato represor en marcha. Si esto ya no es grave, que venga Dios y lo vea.
56 yeda, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:34
Me sumo a muis,
Qué quieren decir con:
Uno de ellos, en concreto un inspector, solicita el ¿habeas corpus?
Slds
57 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:35
Detenidos por decir la verdad.
Detenidos por cumplir con su deber.
Algo muy fuerte ha de estar ocurriendo.
11-M iserables
58 nikopoko, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:35
Marcelo... ¡Perro! Para que se lo ladres al fino de Sebastian:
"Aznar no perdió el poder. Renunció anunciándono con muchos años de antelación. Punto uno.
Su estado de ánimo estoy bien seguro que no es porque al final cometiera errores, lo que siempre es disculpable, y por esos errores perdiera él o su partido el mando en plaza... Yo más bien creo que lo que le duele es haberse dejado engañar y ver a España en manos de quien está, para perjuicio de todos y digo todos y digo bien, o si no, al tiempo.
59 bourin, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:36
#56
que quiere un abogado.
60 PeonDeRe, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:38
Yeda #56
El "habeas corpus" es que creen que la administración ha atropellado sus derechos y solicitan al juez que supervise todo el procedimiento.
Creo que es así.
61 1132CPCF, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:38
Al principio, entre bambalinas, la simpática R no parecía ocultar ni superar a la X de las mil caras, todas ellas dispuestas a seguir engañando.
Casi nadie se imaginaba la inminencia de la nueva Farsa,
sólo un puñado de valientes observadores sabían que
en la nueva representación teatral, la malévola Z, como insuperable actor, mantendría en vilo y engañados al público asistente hasta el final...
Título de la obra:
"A B C... Z, Cómo llegar a Presidente en 4 días"
Próximo estreno en las mejores...
¡ERGÁSTULAS!
62 ulpiano, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:39
Se entiende por HABEAS CORPUS el derecho de todo ciudadano, detenido o preso, a comparecer inmediata y públicamente ante un juez o tribunal para que, oyéndolo, resuelva si su arresto fue o no legal, y si debe alzarse o mantenerse.
ver
http://www.monografias.com/trabajos/habeas/habeas....
63 blankint, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:40
Traquilos. Que esto no ha hecho mas que empezar.
Queda mucha partida que jugar todavìa. ¿O pensaìs que es asì de fàcil?
Que està Del Olmo detràs.
Slds.
Jaime
64 bourin, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:40
#56 yeda
Art. 17.4 de la Constitución:
La ley regulará un procedimiento de "habeas corpus" para producir su inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional.
65 pravda, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:41
Arroweco-Tadpole #341 Hilo anterior
Estoy hasta arriba de trabajo! Y quiero decir tantas cosas...!
Pero, después de poner el post de Tadpole, no puedo dejar de comentarte esto que nos comentó una peona amiga el otro día en la peonización de después de la manifestación. (gracias campeona!... cuánto talento no puede escribir en este blog...)
Está muy bien informada y dice que en un local ( o un garaje) de la C/ Martín Gaite
nº 42 se incautaron
350 kg. de droga! en diciembre de 2.003...(espero no equivocarme en la fecha)
Con todo lo que he leído y, sobre todo, con lo que deja caer al final Tadpole... parece que empieza a tener sentido, verdad?
Dejo aquí el comentario del sabueso Tadpole...
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
Cuántas propiedades tenía nuestro famoso "casero" en Leganés Norte?
Peonoculto, ahora entiendes por qué te dije lo que te dije, verdad?;-)
Slds.
66 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:41
67 Sinira, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:41
Y de esto ¿sabíamos algo?
"Los arsenales vuelven a los zulos
...la banda ha prescindido de su vieja práctica de ocultar el material en las viviendas donde se escondían los jefes de armamento y han recuperado la antigua táctica de utilizar zulos excavados en zonas montañosas.
En octubre pasado, las fuerzas de seguridad hallaron diversos zulos de ETA en parajes montañosos. Algunos de ellos correspondían a entregas a comandos o a movimientos de material del 'aparato logístico'.
El 2 de octubre apareció el mayor arsenal localizado desde el inicio del alto el fuego: un montañero descubrió por azar en una zona boscosa próxima a la frontera francoespañola un escondite con varios bidones de plástico en los que la banda escondía 134 kilos de productos para la fabricación de explosivos, tres fusiles, dos subfusiles y una pistola."
http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/200612...
¿Se había hablado de esto antes?
68 Earl, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:41
El hábeas corpus es una acción constitucional que tutela los derechos fundamentales derivados de la vida y la libertad frente a cualquier acto u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona, que pueda
vulnerar dichos derechos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus
69 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:43
La policía de Vallecas ha traficado con GOMA 2 ECO.
Creo que ya está suficientemente confirmado.
¿Estamos en Guinea Ecuatorial?
¿Hasta dónde vamos a llegar?
70 ulpiano, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:44
71 lat, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:44
Nashoca #2: me ha encantado el vídeo.
Trola: buenas tardes :)
Saludos a todos y mucho ánimo
72 yeda, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:44
Gracias bourin, PeondeRe
El golpe para los defensores de la VO es brutal. Va a despertar consciencias que preferían estar apagadas y hundir a aquellos que defendian que la policía nunca podía estar envuelta en actos de terrorismo.
Slds
73 oretano, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:45
como ven desde francia el proceso de paz
si todo les sale bien a los de eta en este tramo del proceso –parece que va a ser que no- resultaría que se invertirían las posiciones ahora existentes, mejor dicho volveríamos a posiciones de los últimos años 70 y muy primeros años 80, pero invertidas, es decir,
eta tendría reivindicaciones a un lado de la frontera y un santuario para su infraestructura, jefes y comandos al otro. la parte objeto de reivindicaciones sería el país vasco francés –ahora tranquilo- y el santuario euskadi-libre-del-sur; con el agravante de que entonces además tendrían un precedente de éxito . así que ninguna simpatía en parís hacia un proceso de paz que de ventajas a eta.
sobre detenidos por tráfico de explosivos
¿un asunto de trafico de explosivos circunscrito a madrid es competencia de la audiencia nacional?, creo que no. para que sea competencia de la audiencia o hay otros delitos o hay otros implicados.
74 PeonDeRe, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:45
Primero fueron los tres peritos.
Ahora son dos policías honrados.
No se rinden, ¿verdad?
75 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:45
Tenemos suerte.
Parece que los de Libertad Digital cuentan con información de primera mano.
76 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:47
lat
me alegro de leerte aquí precisamente hoy.
Un abrazo.
77 PeonDeRe, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:50
Oretano #73
***eta tendría reivindicaciones a un lado de la frontera y un santuario para su infraestructura, jefes y comandos al otro.***
¿De verdad tú crees que Francia es tan blanda como lo es España? Poco los conoces.
Mira. Si les tocas los cataplines, Francia es capaz de BOMBARDEAR Euskadi y se quedan tan anchos. Después que vayan a protestar a la ONU o la Federación Cósmica de Planetas Unidos.
78 Osiris, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:51
Eso, eso, ¿y de Del Olmo no hablamos?
¿Él ha ordenado todas las detenciones? En el caso de los peritos había dos jueces implicados, uno de la jurisdicción ordinaria y otro de la Audiencia. En este caso, ¿Del Olmo ha detenido a los politerroristas pero también a los policonfesores?
79 mila11m, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:52
Habeas Corpus -
San Google dice:
"La academia define al Hábeas corpus como al derecho de todo ciudadano, detenido o preso, a comparecer inmediata y públicamente ante un juez o tribunal para que, oyéndolo, resuelva si su arresto fue o no legal, y si debe alzarse o mantenerse" - mila11m
80 rolon, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:53
Los acontecimientos se precipitan pero, por eso mismo, debemos ser más que prudentes.
No quiero decir que los dos detenidos por filtrar la información a El Mundo no sean unos héroes por denunciar a los corruptos, pero es imperioso aguardar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, porque ¿y si por casualidad se tratara de una filtración desde dentro para evitar un daño mayor a la trama?.
Ahora, más que nunca, calma.
81 AxLaVerd, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:53
Joe.......
Hace unos días que no escribía pero es sólo por comentar que mi capacidad intelectual es incapaz de "digerir" tanta m.ierda por segundo.
Espero que haya justicia en este país y que reciban lo que se merecen porque cada día dan más ganas de largarse de aquí.
AxLaVerdad
82 lupa, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:53
oretano #73
Depende para que se usa el explosivo.
Si es para pescar carpas en el retiro seria competencia de los juzgados de plaza de Castilla.
Si es para actos de terrorismo, la audiencia nacional, tu mismo.
83 anacarol, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:54
pues como le toque el juez Garzón.. las lleva claras con el Habeas Corpus...
84 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:56
Todo lo relacionado con explosivos corresponde a la Audiencia Nacional.
Si es cierto -sólo en L. D. lo he leído- que dos de los cuatro policías han sido detenidos por hablar con El Mundo, sería todo aún más serio de lo que ahora imaginamos. Mucho más, si fue Del Olmo quien ordenó que fueran detenidos.
85 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:58
Ya sólo les falta secuestrar este blog, Libertad Digital o el diario El Mundo.
Están acojo-nados.
86 JMLA21, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:58
Pero qué pasa en este país que se detiene a policías por denunciar un delito (aunque sea en los periódicos) y otros que avisan a etarras de que los van a detener, se alarga el proceso y secreto de sumario sin que sepamos ni quien ni como ni por qué colaboró con los etarras
87 Felixnp, día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:59
Por mucho que quieran hacerles a estos dos policias, no es lo mismo traficar con explosivos que revelar un secreto, ¿verdad?.
Del Olmo, jugando a la equidistancia blanca desde el principio, se ha visto obligado a hacer algo tras la publicación de El Mundo, y se ha vengado sobre aquellos que le han sacado de su sopor.
O eso parece.
88 mishabel, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:01
atención a D. César, a ver si dice algo en la Linterna!!
89 Sinira, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:02
COPE, ahora:
"Cuatro policías han sido detenidos en Madrid por su supuesta implicación en una trama de tráfico de explosivos junto a dos personas más, un confidente de la policía de etnia gitana y su mujer. La operación continúa abierta, mientras dos de los cuatro policías, destinados en la comisaría de Móstoles y anteriormente en la de Vallecas, están retenidos por Asuntos Internos al estar presuntamente relacionados con la información sobre el tráfico de explosivos que explicó recientemente el diario El Mundo. Se vincula esta detención con la aparición en Leganés el pasado 15 de agosto de un paquete con 5 kilos de Goma 2 ECO, similar al que supuestamente se utilizó en la masacre del 11-M. Sin embargo, fuentes policiales insisten en que estos dos policías, un oficial que juró el cargo antesdeayer, Hidalgo y un agente que respondería al alias de "El Moro", están detenidos por su presunta relación otros delitos, no con el 11-M. Según ha sabido la COPE de fuentes próximas a la investigación, a los detenidos se les acusaría en principio de simulación de delitos, falsificación de documento, revelación de secretos o tráfico de drogas. Habrá que esperar a la información oficial, mientras la investigación sigue abierta, a cargo del juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, que tomará declaración a los dos detenidos el próximo lunes."
http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=2164...
Todo muy confuso.
90 rolon, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:03
[The Gypsie's connection]
A la luz de la "nueva" trama negra policial, apareciendo confidentes gitanos, me viene al recuerdo aquella historia de las tarjetas telefónicas que inicialmente llevaban (aparentemente sin sentido) a unos gitanos. Como por arte de magia, la pista pasó a los pelanas, con el final de todos conocido.
¿Otra casualidad/causalidad?
91 PeonDeRe, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:03
Estamos en la INDIGNIDAD más absoluta. Si un funcionario denuncia ante la opinión pública un delito, se le acusa de "revelación de secretos".
¿Alguien se acuerda de aquella película titulada "La Ley del Silencio"?
92 JMLA21, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:04
¿QUÉ NO HARÁN PARA EVITAR PERDER EL PODER Y LA CARCEL?
¡¡Vaya asco de justicia en este país!!!
93 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:05
No sé si lo podremos probar, pero estoy seguro que lo de hoy tiene que ver con la patraña del 11-M. Más, si alguien ha simulado un delito. Es posible que estén tratando de evitar que alguien cuente lo que sabe.
94 agua, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:05
Buenas.
Sólo para comprobar que puedo volver a estar con todos los peones y mandaros un saludo
95 trola, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:07
agua #94
puedes.
Un abrazo
96 andresin, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:07
ESTO SE MUEVE. Hay espectación, y dá la impresión de no estar ya el rábano sólo cogido por las hojas. Intento actualizarme, pero esto va vertiginoso.
Pero cuidado con los coletazos, que la fiera está herida y ....
Respecto al bipartidismo, opino que no es malo. Lo malo es EL GRUPO PRISA, poder fáctico donde los haya, con todos su satélites, y el excesivo poder que el sistema electoral dá a los PARTIDOS NACIONALISTAS. Estos dos elementos son el verdadero cánder de España, y a las pruebas me remito.
Permanecemos atentos a los acontecimientos.
11 - M entira, caminado hacia la VERDAD!
97 oretano, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:08
PeonDeRe #77
no se si conozco demasiado bien a los franceses, pero he leído algo sobre ellos:
los objetivos máximos de eta son incompatibles con el estado francés, gobierne quien gobierne en francia. no pueden tolerar, y no van a hacerlo, un poder al sur de su frontera con reivindicaciones sobre su territorio, y con fuerzas de seguridad propias. por eso no va a pasar . y si no lo para zapatero lo parará francia … a su manera, como si tienen que hundir un barco en santurce
98 blankint, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:09
Ahora más que nunca se impone saber que explotò en los trenes.
INFORMES YA¡¡¡¡¡
Slds.
Jaime
99 ulpiano, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:09
¿se sabe algo más del detective que apareció asesinado (cuya esquela decía que "por buscar la verdad")?
100 andresin, día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:10
¡INFORMES YAAAAA!
Me uno a la petición.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.