Comentábamos ayer, en el programa "11-M: La sentencia", las fotografías que nuestro contertulio Lesconil ha recopilado sobre el desguace del tren de El Pozo, las cuales demuestran dos cosas:

• La primera es que ese desguace se realizó, como ya sabíamos, de forma extremadamente rápida en los días siguientes al 11-M, eliminando en el proceso enormes cantidades de materiales que podían haber aportado, sin ninguna duda, muchas respuestas sobre el tipo de explosivo empleado en los atentados. Resulta indignante ver en esas imágenes cómo se retiraron centenares de kilos de metal o de material de revestimiento de los trenes y comparar todas esas evidencias destruidas con los 23 fragmentos metálicos, previamente lavados, que se entregaron a los peritos en el juicio para analizar un explosivo que, al final, no se ha podido concluir cuál es.
• La segunda de las cosas que esas fotografías demuestran es que, durante esos días en que se procedió al desguace de los trenes (desguace, por cierto, del que nadie se ha querido responsabilizar), miembros de la Policía buscaron meticulosamente cualquier tipo de evidencia entre esos restos que se iban retirando. ¿Dónde están esas evidencias que se recogieron? ¿Dónde está el listado de muestras? ¿De verdad no se encontró ni un minúsculo fragmento de esos teléfonos móviles que nos dicen que se utilizaron como iniciadores de los artefactos? ¿Tampoco ni un minúsculo resto de detonador? ¿Ni siquiera de esas mochilas en las que, según nos dicen, se alojaban los artefactos?

La destrucción de los trenes es, en sí misma, la mejor demostración de que la historia oficial del 11-M no es sino el resultado de una masiva suplantación de pruebas. Basta con hacerse una pregunta: si los responsables de la masacre fueran los que nos dicen y si los artefactos tuvieran la composición que nos dijeron, ¿para qué iban a destruir unas evidencias que hubieran podido resultar esenciales para poder condenar en el juicio a los responsables de la matanza? ¿Cómo iban a destruir unas evidencias que hubieran podido utilizarse para demostrar la culpabilidad de los culpables oficiales?

Evidentemente, si se destruyeron esas evidencias, o si se hicieron desaparecer, sólo puede ser porque esas evidencias podían, precisamente, poner en riesgo la verosimilitud de lo que nos contaron.

P.D.: Este fin de semana ha tenido lugar en Jaén un acto de homenaje de la Plataforma Ciudadana Peones Negros a Francisco José Alcaraz y Gabriel Moris. Allí, Fray Josepho leyó unos ovillejos que desde aquí le agradezco: Ovillejos de Jaén.