Los enigmas del 11-M

« La mentira como forma de vida | Principal | Otra sentencia bochornosa »

La Constitución violada

28 de Enero de 2009 - 15:16:56 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

El Tribunal Supremo acaba de dejar sin efecto otro artículo de la Constitución. Nuestra norma fundamental, aprobada en referéndum, afirma en su artículo 27.3:

"Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones".

Dicho precepto constitucional fue violentado por el actual gobierno socialista, imponiendo una asignatura, la de Educación para la Ciudadanía, que usurpaba, en nombre del Estado, la educación moral de los niños.

Ante ese desafuero, que significa denegar a los padres un derecho constitucionalmente reconocido, decenas de miles de padres se negaron a acatar la norma, objetando la participación de sus hijos en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Ahora, el Tribunal Supremo viene a convalidar esa merma de derechos constitucionales, denegando a los padres el derecho a objetar.

Es decir, que en España se podía en su día objetar para no hacer el servicio militar, por razones de conciencia. Pero objetar para que a tus hijos no los eduquen según normas morales con las que estás en desacuerdo no es posible, según el Tribunal Supremo.

Estamos asistiendo, desde hace cinco años, a una demolición de la Constitución por la vía de los hechos consumados. Demolición impulsada desde el Gobierno, pero consentida desde la Oposición. Demolición destinada a imponer, sin referéndum previo, una reforma de nuestra Norma Fundamental en sentido laicista y nacionalista, por el procedimiento de aprobar leyes de menor rango que la contradicen.

Creo que la lección está clara ¿no? Si es usted católico, o si cree en la nación española, está usted fuera del sistema y no goza usted de los mismos derechos que los demás.

Tomamos nota.

Comentarios (126)

« 1 2 3 »

101 olasarep, día 29 de Enero de 2009 a las 22:43

Amarcord # 57,

"No sé qué es lo que sucede. Pero lo que sea, está más allá de la política.
Está más allá porque ni lo que ejerce en España son políticos, ni son ellos los causantes. En todo caso sólo el medio. Creo que para el análisis, hay que salir del círculo de la política visible."

Completamente de acuerdo, perfectamente expresado.

A mí me da que los tiros van por aquí:

"New Legislation Authorizes FEMA Camps In U.S.

Ominously, the bill also states that the camps can be used to “meet other appropriate needs, as determined by the Secretary of Homeland Security,” an open ended mandate which many fear could mean the forced detention of American citizens in the event of widespread rioting after a national emergency or total economic collapse.

Por si acaso no lo creeis , aqui el texto de la HR645.

Text of H.R. 645: To direct the Secretary of Homeland Security to establish national emergency centers on military...

http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=....


En roman paladino , en EEUU acaban de promulgar una ley que le permite al gobierno instalar campos de concentracion en su propio territorio e internar en el a los que protestan.

Lo hizo el congreso en su primera session despues de jurar el cargo el presi ."

Lupa # 60.




102 olasarep, día 29 de Enero de 2009 a las 22:48

Lo siento, pero cada vez me convenzo más que esto es algo parecido al apocalipsis.

¡DISOLUCIÓN DE TODOS LOS SERVICIOS SECRETOS!

¡EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD A LA FED!

¡REBELIÓN CÍVICA MUNDIAL!

Por pedir que no quede. Asco de país, asco de mundo, que están construyendo unos pocos hijos de satanás.




103 belga197, día 29 de Enero de 2009 a las 22:54
Además de que el enlace no funciona, lo de los campos para meter a gente que proteste es una interpretación torticera del que escribe.

Aquí teneis el texto de lo que entiendo que es una propuesta de un congresista de Florida y que no dice lo que se dice que dice.

http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=...

No tengo tiempo de leerlo entero, así que ya me direis si autoriza o no los campos de prisioneros para detener a todos los que protesten contra el gobierno. :-)
104 erskine, día 29 de Enero de 2009 a las 23:10

cacharre (#90)

Se trataba de un mensaje personal. Gary era (lo será siempre) uno de los grandes de aquí. Y me encanta presumir de conocer a gente importante. No pierdo ocasión.

(Como diría belga, parafraseando a Mayra ... "y hasta aquí puedo leer").

Pero quería manifestarlo aquí públicamente. Y no sólo porque ya no puedo entrar en el foro ese nuevo. Con los cambios, me he quedado en "orsay".

Que es el motivo por el que ni he podido leer, ni mucho menos contestar, un Post Meridiam (modo Lo apare) de pravda, de unos días atrás.

Saludos.

erskine
105 amarcord, día 29 de Enero de 2009 a las 23:38


Se dice que los problemas complejos tienen soluciones erróneas, sencillas y fáciles de comprender.
Viene a ser lo que sucede con lo que denominan política. El asunto ha evolucionado en forma tal, que en lo que creemos análisis, asumimos memeces como dogmas. Si no nos sustraemos a ellos, estaremos dando vueltas y vueltas en el tambor de una absurda lavadora, sin enterarnos de lo que sucede en el exterior.
¿Cuál puede ser la razón para que defendamos a capa y espada a un líder del que desconocemos absolutamente todo?. ¿Por qué tipo de razonamiento depositamos nuestra confianza en un perfecto desconocido, asumiendo incomprensiblemente que es la solución a nuestros problemas?.
Lo que hoy llaman política no es más que un método.
¿Por qué reaccionamos de forma absolutamente infantil ante el miedo, si sabemos que será usado como arma para someter nuestra libertad?.
¿Quién puede llegar a creer la frase de que, por ejemplo Obama, es “el hombre más poderoso del mundo”?.
¿Cómo puede alguien pensar que ésa colección de experimentos humanos denominada gobierno de España tenga ideas propias?. ¿De qué tipo de laboratorio podemos creer que han sacado a lo que llaman oposición, para creer que lo son?.

No creo que sea necesaria una rebelión cívica (entre otras cosas porque es impracticable ya), sino que lo necesario es practicar el ejercicio de pensar. Y para pensar hay que escapar del pensamiento uniformado, huir de los tópicos y de todo aquello que huela a pereza mental.



106 Picquart, día 30 de Enero de 2009 a las 00:00





"El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele"

ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS



Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
PDF de todos sus artículos





© Paco





107 erskine, día 30 de Enero de 2009 a las 00:07

amarcord (#105)

La definición de "colección de experimentos humanos denominada gobierno de España" referida a personajes como Miguel Angel, Magdalena, Mariano, Bibiana, María Teresa, Miguel y Jose Luis, me parece ... insuperable.

"colección de experimentos humanos". Eso es.

Y algunos que no están en el Gobierno de España ... Pepiño, Iñaki, Maria Antonia, Enric ... y tantos otros.

Un abrazo.

erskine
108 Picquart, día 30 de Enero de 2009 a las 00:29




belga197 # 103

Lo que tú quieras, pero a mí, sólo de ver el símbolo que marca el encabezamiento de la página y el dibujito de la barra de dirección, ¡me entra un yuyu....!

(Debe de ser que estoy volviéndome un conspiranoico recalcitrante y patológico; vamos, carne de habitación 101...)



amarcord # 105

¡Cumbre, maestro! ¡Ahí queda eso!





109 easycomp, día 30 de Enero de 2009 a las 00:39
Desde aquí todo mi ánimo a Gary, y suerte, mucha suerte.

Al ministro bombillas-pierde-elecciones, que le den.
110 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 01:32

Belga # 103,

Hombre, los nazis no metían a los judíos en campos de concentración diciendo que los iban a exterminar. Les contaban que iban a solucionar su problema.

No sé si se habrá aprobado ya. Por lo que entiendo es la propuesta de un congresistas del 22 de enero. Ya sabes como se organizan estas cosas, uno propone y luego como si tal cosa se vota. Da tiempo a que la hayan aprobado. Y más como se las gastan en la "democracia" americana, tienes un ejemplo reciente en lo que contaba Ron Paul que enlacé hace unos días, e historicamente en la aprobación de la FED en 1913, con los congresistas de vacaciones.

Si estuviera aprobado o lo aprobaran, ¿cambiaría tu visión anticonspiranoica?

111 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 01:51

Amarcord,

Me parece que el mecanismo del poder es más sencillo que el de un botijo. Uno manda y el otro obedece, y si no palo. Así pasa del general al coronel y del cabo primero al soldado, y del municipal del último pueblo al paisano que pasa con su coche. Luego se puede circunstanciar todo lo que se quiera. No creo que en el fondo sea muy distinto, aunque puede que más complejo, en el caso de las órdenes que dan a los supuestos y oficiales mandamases.

Cada vez estoy más convencido que en nuestro caso sobra la ciencia y la requeteprueba. Recuerdo las primeras manifestaciones que hacíamos. Me sorprendió que de pronto había gente que se ponía a gritar: "11-M, golpe de estado", "11-M, golpe de estado". Y no eramos nosotros, que entonces estabamos liados con los moritos. Eran personas mayores, espontáneas. Después de tanto tiempo, tanto estudio y tanta prueba, ¿qué tenemos? La obviedad de lo que nos decían a la primera los viejecitos: "11-M, golpe de estado". Tiempo perdido. Amontonando pruebas y datos, pero tiempo perdido. Ante un golpe de estado sólo cabe la rebelión, sin más. No lo hicimos entonces, no hicimos caso a los viejecitos. Estoy de acuerdo en que ya no lo haremos, por desgracia. Soluciones sencillas a problemas complejos, o sencillos.

Tienes una montaña delante de tí. ¿Qué ves? una montaña. ¿Prueba científica? ninguna. Si quieres puedes pasarte mil vidas haciendo ciencia y acumulando pruebas para demostrar científicamente que es una montaña. Puedes contar átomo a átomo y describir su morfología global en un espacio concreto y concluir que científicamente su agrupación es lo que se define como una montaña. Después de miles de vidas llegarás a la prueba científica de lo que ya sabías.

El grito de guerra del último gran filósofo del conocimiento, Edmund Husserl: "¡A las cosas mismas!"

112 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 02:05

Creo que es en "Uvas de la ira" donde se ve como en la gran depresión de Roosevelt metían a la gente en campos de concentración y trabajo, con sus chabolillas familiares.

Ahora sólo se trata de progresar. La visión optimista, luego desaparecieron.

113 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 02:37

Para mí, lo siguiente está probado, y por un sólo y simple hecho:

1.- Existe un poder mundial del dinero concentrado e impune.
2.- Ese poder mundial del dinero ha creado la crisis intencionadamente.
3.- Ese poder va a utilizar la crisis para crear un nuevo orden mundial.

El simple hecho que lo prueba es el siguiente:

A partir de 2006 la FED declaró secreto la cifra de la M3, la cantidad de dinero en circulación.

Esto es como si el administrador de un pozo declara secreto la cantidad de agua que hay en el mismo. La gente va y bebe del pozo. Se acaba quedando sin agua. ¿Quién ha vaciado el pozo, quién es el responsable? ¿la gente que bebía del pozo o el administrador? Ahora nos cuentan la milonga puritana de la codicia, cuando es una cuestión meramente técnica. Y encima los de la mixtificación de la codicia nos tachan de conspiranoicos chalados.

Por supuesto, un hecho acompañado de múltiples circunstancias que lo explican. Nociones básicas de economía –la cantidad de dinero es esencial y su abundancia indebida provoca crisis-; que el dólar es la moneda mundial; la absoluta falta de protestas por tal secreto; la absoluta falta de exigencia de responsabilidades después de la crisis; que la crisis que llevaba al ralentí un año estallara dos meses antes de las elecciones USA, por dejar caer un banco cuando luego se fue al rescate de todos; que por todos lados se anuncie un nuevo orden monetario, etcétera.

En un mundo donde el dinero es lo más importante es completamente lógico que los que regulan el dinero, la FED, sean los que manden. Los amos de la FED, los amos del mundo. Y creo que son los que, en definitiva, están detrás del 11-M, con un simple gesto. Ellos crearon el régimen con los servicios secretos españoles a su servicio, para que llegara a su destino final.

Las cosas sencillas son sencillas, por más vueltas que se le den. Aunque haga falta una “visión violenta de lo diáfano”, que decía Zubiri. El poder es sencillo.

114 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 02:50

La codicia, la codicia, la codicia.

La salmodia del nuevo puritanismo que todo lo explica. El deux et machina universal. Esto sí que es una explicación simplista de la crisis: la codicia.

¿Conspiración de los que tienen el poder? No, la codicia de la gente. Tiene bemoles. El albañil de Burgos que se compró su casa, o su apartamentucho en Benidorm, el negro de Alabama que quería tener su casa como los blancos, son los culpables de la crisis.

¿Los que administran del dinero? ¿los que tenían obligación de contarlo -y mira que es sencillo- y avisar que había más de lo debido? No, esos no, que era secreto, la codicia de la gente es la culpable. Que esos saben mucho y tienen que organizar el nuevo orden. La codicia de la gente.

Usted es culpable, usted es un codicioso, quería tener una casa, un coche y hasta un apartamento en la playa, trabajando duro. Pero codicioso, so codicioso. Admítalo y le redimirán.

"No nos contentamos con una obediencia negativa, ni siquiera con la sumisión más abyecta. Cuando por fin te rindas a nosotros, tendrá que impulsarte a ello tu libre voluntad. No destruimos a los herejes porque se nos resisten; mientras nos resisten no los destruimos. Los convertimos, captamos su mente, los reformamos."

Hala, codiciosos, que queríais una casa, a autoinculparos y obedecer. ¡Vivan los Bancos Centrales! ¡Viva el nuevo Banco Central mundial! ¡Viva la FED!





115 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 03:01

Conozco personas tremendamente codiciosas, culpables de la crisis. Han saltado el charco dejando a sus hijos, trabajan en casa de españoles, y no tienen bastante, en cualquier rato libre, en los fines de semana, limpian otras casas, todo lo que pillan. Mandan el dinero que ganan a su familia en América, viven apretujadas con otros como ellos en casas del extraradio, compartiendo alquileres imposibles. No tienen bastante, en cuanto pueden compran una casa, hipotecándose. Unos codiciosos, los culpables de la crisis. Menos mal que ahora cuando se queden sin trabajo los meterán en un campo para darles un techo, algo de comida, y atención sanitaria. Por su bien, claro, y les redimirán de la codicia. Mientras, los de los bancos centrales trabajarán sin descanso para crear un nuevo orden en que todos seamos felices, curados de la codica, hasta nueva orden. Loado sea Obama, gran hermano de todos, ante tí se postran las masas, tu color es su esperanza.



116 splash, día 30 de Enero de 2009 a las 03:23
El partido de las checas, los GAL y Roldán, ¿enseñando ciudadanía?
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php...
117 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 03:25

Un caso probado de conspiración mundial. La orden de uno que afecta a millones de personas en varios continentes.

Hace unos años, Juan Pablo II decidió que era una confusión que el Padrenuestro que se rezaba en América y el de España fueran distintos, con pequeñas variaciones. Decidió unificarlos. A partir de entonces millones de personas cambiaron su inveterada costumbre diaria. No les llegó ninguna orden, ninguna notificación personal, no hubo grandes conciliábulos secretos, ninguna compleja conspiración. Simplemente una persona decidió algo y millones de personas obedecieron, modificando sus costumbres íntimas, muchas sin saberlo, sin darse cuenta.

Ah, el papa sí puede dar una orden que afecte a millones de personas en su vida íntima y ritual..

¿Y otros no? ¿por qué algunos se empeñan en ver algo tan complicado en una conspiración mundial? ¿por qué tiene que ver un contubernio intrincado e imposible? La cosa es sencilla, el que tiene el poder da la orden y por las redes preestablecidas se distribuye sola. Las redes son las corruptas castas dirigentes, los medios controlados, y los servicios secretos. No hace falta más. En España basta que el Pis diga una parida para que millones de personas se la crean y la repitan. ¿Hace falta una compleja conspiración o que a Polanco y Cebrián les salga de las narices?

Conspiración no quiere decir más que intencionalidad. Y los actos humanos son intencionales. Todos, aún sin saberlo. Hasta el bebé que llora cuando su madre se va para retenerla.

Pero no, los que tienen el poder del dinero, unos pringadillos, esos no pueden buscar intencionadamente el método para aumentar su poder y su dinero.

Y la conspiración del cambio climático es el contubernio espontáneo de los ecologistas de todo el mundo, que milagrosamente se han puesto de acuerdo y por arte de magia han conseguido imponerlo. Las consecuencias económicas son fruto del azar imprevisto. Pura espontaneidad.



118 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 03:36

En los últimos doscientos años a mí me salen sólo dos poderes mundiales que hayan pervivido. La Iglesia Católica y las grandes familias de financistas (Rothschild, Rockefeller, etc). Si han perdurado por algo será. La Iglesia lleva dos mil años. Los grandes financistas llevan doscientos años incrementado su dinero y poder, generación tras generación. No salen en la lista Forbes, no lo necesitan. Y financian la ideología del progreso progresista progresivo que se ha impuesto en todo el mundo, anticatólica siempre. También están en los orígenes de la CIA, en su antecendente las OSS, o como se llame. En España, son los dueños del Ibex, la minoría mayoritaria de control. ¿Están enfrentadas estas familias de financistas entre sí? ¿se pelean a muerte por la pasta? ¿alguien lo ha visto?

119 olasarep, día 30 de Enero de 2009 a las 03:50

Man in black

http://es.youtube.com/watch?v=ihtZtUpn7sQ


"Si, ustedes se preguntan porque siempre me visto de negro,
por qué nunca ven colores brillantes en mi espalda,
y por qué mi apariencia parece tener un tono sombrío,
si, hay una razón por las cosas que uso.

Ando vestido de negro por el pobre y por el derrotado,
viviendo en la deseperación del lado hambriento de la ciudad,
uso esto por el prisionero quién ha pagado durante mucho tiempo por su crimen,
aunque esté ahí por ser una víctima de los tiempos.

Visto de negro por todos aquellos que nunca leyeron
o escucharon las palabras que dijo Jesús,
sobre que el camino de la fleicidad es a través del amor y la caridad,
por qué? piensas que él está hablándonos directamente a tí y a mí ?.

Si, lo estamos haciendo increíblemente bien, supongo,
en nuestra moda de autos como relámpagos y ropas lujosas,
pero exactamente así seremos recordados como esos que se abstienen,
y que frontalmente deberíamos ser un hombre de negro.

Lo uso por el enfermo y solitario viejo,
por el incautos a los que los malos viajes los dejaron distantes,
visto de negro en la mañana por las vidas que pudieron haber sido,
cada semana perdemos cientos de buenós jóvenes.

Y lo uso por los miles que han muerto,
creyendo que el Señor estaba de su lado,
lo uso por otros cientos de miles que murieron,
pensando que estábamos todos del mismo lado.

Si, sé que hay cosas que nunca estarán bien, lo sé,
y cosas que necesitan cambiarse a donde quiera que vayas,
pero hasta que no comencemos a realizar los movimientos para hacer algunas cosas bien,
nunca me verán vestido con un conjunto blanco.

Ah, me encantaría vestirme como el arco iris todos los días,
y decirle al mundo que está todo bien,
pero trataré de llevar un poco de oscuridad sobre mi espalda,
hasta que las cosas sean más brillantes... soy el Hombre de Negro"

Negro, que no mulato esbirro de los sepulcros blanqueados.

120 jflp, día 30 de Enero de 2009 a las 07:57
Cuando te pones de perfil, al final te llevas todas las tortas.


Israel.
Las autoridades israelíes están recogiendo en España lo que han sembrado. Nadie sabe más de islamismo que ellos. En España llevan muchísimos años sus servicios trabajando, incluso llegando al crimen. En el libro Venganza, un ex agente israelí cuenta como se cargaron 3 palestinos dentro de sus represalias por la matanza de Munich.

Muy probablemente sus servicios tienen radiografiado perfectamente cual es la situación del islamismo radical en España. Y sus servicios tiene que saber que el Cuento del Chino, no cuadra por ningún lado.

Pero ahí tenemos a las autoridades israelíes, poniendose de perfil y eso que tienen terminales mediáticas y analistas de nómina más que suficientes, ya no para hacer grandes denuncias, simplemente para poner encima de la mesa que hay cosas que no cuadran.

Resultado. Están cosechando en España tortas, tortas, y más tortas.

Allá ellos si prefieren cosechar políticamente paliza tras paliza. Solo recogen lo que han sembrado.


Esperanza.

Otra que en el 11M se pone de perfil. El 95 % de sus votantes en Madrid, no se creen el Cuento del Chino.

Y ella de perfil.

Lo tenía muy fácil. Desde una estricta observancia de la versión oficial, explotar sus contradicciones y pedir responsabilidades políticas.

Lo tenía facil. Por ejemplo la política de ascensos. Si hubiera denuncia la política de ascensos a todos los implicados, ahora hubiera podido aliviar la presión que sufre montando un buen escándalo con el GENERALATO DE HERNANDO.

Pero nada señora, se pone usted de perfil y ahí tiene a comités de empresa y a corifeos de Gallardón echándole en cara la defensa de una posición sobre el 11M que usted no ha defendido nunca.

Genial. Cosecha todas las desventajas de imagen y no logra ni una sola de las ventajas tácticas que podría obtener siendo la única que denuncia aspectos de este problema.
121 Picquart, día 30 de Enero de 2009 a las 08:32




pera

Esas madrugadas...

Deus ex machina

Lit. "Un dios desde una grúa"... o algo así.



122 Picquart, día 30 de Enero de 2009 a las 08:34




jflp # 120

Es que no tengo yo tan claro que le interese (o quiera) denunciar aspectos o el probloema en sí.

(No sé: igual si se nos caen todas las vendas a la vez sería mejor)




123 belga197, día 30 de Enero de 2009 a las 08:48
jflp,

Pero a Israel y a EEUU no les interesa tirarse piedras contra su tejado. No es su problema y además tal y como está la situación les favorece en sus planteamientos. Otra cosa es que la salida de Andreu les cabree y cambie la cosa. Pero no creo.

perasalo,

Pues no, no iba a cambiar mi opinión el que esté aprobado o no. El caso es que en esa propuesta no dice nada de campos de prisioneros. Las interpretaciones que se hagan son meros jucios de intenciones totalmente absurdos.

La mayor conspiración es la de los bulos lanzados por internet. Yo ya no sé es casual o si son campañas orquestadas, o una mezcla de ambas cosas. Recordad el video del calvo.

picquart,

Bueno, el dibujito es el que escoge el autor de la página, Josua Tauberer

http://www.youtube.com/watch?v=JR2wCrAHEPQ

erskine,

Te tienes que registrar de nuevo como si fueses un nuevo usuario.

http://www.peones-negros.com/foro

Luego sigue las instrucciones.
124 cacharre, día 30 de Enero de 2009 a las 09:23
Erskine, gracias por contestar.
Perasalo, lo escrito de noche puede ser un guión para una buena novela de ciencia ficción.
Yo creo que los políticos intentan jugar a caballo ganador(lo que ellos creen desde su posición) y quieren hacerlo sobre seguro. Por eso no tienen ideas, van como rebaños(eso es un partido político, un pastor(grupito) para un montón de ovejitas...).¡Cómo van a coger un testigo indemostrable!, van a lo fácil, para que nadie les pueda decir nada, y los del PSOE como su moral y su ética van unidos exclusivamente a su interés, mienten, mienten y vuelven a mentir, con la misma cara de insulto que nos lanzan a todos los demás...Y si discutes, eres un facha de muy señor mío.
Lo de la Rebelión Cívica ya, lo veo también lejanísimo. Eso duele, y no estamos preparados. Sucederá si el hambre vuelve a asolar España. Porque la injusticia más abyecta, no lo es ahora, porque con negarlo les llega para tener defensores a ultranza y a millones.
Uno de nosotros firmaba siempre con la palabra DIGNIDAD que la han cambiado por INTERÉS, y JUSTICIA que la cambiaron también por lo mismo.
125 Aaiun, día 30 de Enero de 2009 a las 09:46
olasarep #117:
No te empeñes. Está dicho que no hay peor ciego que el que no quier ver, ni sordo aquel que no quiere escuchar.
No es cuestión de inteligencia por parte del que escucha ni de sabiduría y método por parte del que explica: es cuestión de buena voluntad (que en muchos no hay) por querer saber, y de valentía (que en muchos más ni se la espera ni se la conoce) para enfrentarse con las cosas, con lo que pueda suponer de tener que abandonar cómodas posturas o vicios

Pero por mi parte, perfecto ejemplo el que has puesto, porque, además, retrata lo que ocurre en el fondo de la historia de la humanidad -la METAHISTORIA-: la lucha entre la Iglesia y la "Sinagoga de Satanás" (esto último lo pongo no solo por ser cierto,también para que muchos más se escandalicen y tengan fácil no pensar en cosas serias)
126 lupa, día 30 de Enero de 2009 a las 09:51
belga197 #123 #103

Aqui una carta de un tal Bill Hefner , miembro del congreso , hablandole a un tal Zell Setzer
de "civilian inmate labor program" y de "civilian prison camps on Army installations".

Son terminos que dejan poco espacio para fantasias benevolentes.

http://img227.imageshack.us/img227/6647/capturafk9...

E aqui la "Army regulation 210-35"

"Civilian inmate labor program"

http://img211.imageshack.us/img211/8848/captura2ul...

y que tal te parecen los medios de transporte?

http://img184.imageshack.us/img184/3500/whiteboxca...

Aqui un articulo para que lo entiendas:


FEMA ordered 102,000 prisoner boxcars with shakles and guillotines

http://uspolitics.tribe.net/thread/7074fed2-b45c-4...

A que mola , casi como los coches cama del Orient-Express , verdad?

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

Escribir comentario

« 1 2 3 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899