« 2 de mayo | Principal
| Un vergonzoso teatro »
La conjuración de Catilina
4 de Mayo de 2008 - 11:30:28 - Luis del Pino
Para reconstruir la historia de la fracasada conjuración de Catilina, que fue un intento de golpe de estado contra la República romana, disponemos de dos visiones contemporáneas enormemente contrapuestas:
Por un lado, la visión de Cicerón, prominente miembro del partido aristocrático y principal responsable de la derrota de los conjurados, que en sus discursos (las famosas "Catilinarias") pinta a un Catilina en quien se personifican todos los males y todos los vicios.
Por otro lado, la visión de Salustio, enemigo de Cicerón y partidario de Julio César y del partido popular. Salustio, en su obra "Conjuración de Catilina", no consigue ocultar su simpatía por la figura del jefe de los conjurados, de quien proporciona un retrato mucho más matizado que el de Cicerón. Salustio pinta a un Catilina valiente y determinado, dotado de una gran fuerza y resistencia, que sabe morir peleando como sólo puede hacerlo quien está animado por una idea, y no por el simple interés. Aunque no se recata tampoco a la hora de describir los enormes defectos de un Catilina ambicioso, corrupto y corruptor, que no duda en atraerse a su causa a lo peor de la sociedad romana de entonces, utilizando para ello cualquier medio a su alcance:
"En una ciudad tan populosa y corrompida, le fue sumamente fácil a Catilina rodearse, como cortejo de satélites, de hombres infames y criminales. En efecto, cuantos impúdicos, adúlteros y libertinos habían dilapidado con el juego, la glotonería y la lascivia su patrimonio; cuantos habían contraído enormes deudas por asegurarse la impunidad de sus actos infamantes o delictivos; los parricidas de la toda la República, los sacrílegos, los condenados por los tribunales o que debido a su conducta temían sus sentencias, y los individuos a quienes sus manos o su perjura lengua, ejercitadas en la muerte de los ciudadanos, aseguraban el sustento; en una palabra, todos los atormentados por la infamia, la miseria o los remordimientos eran los amigos íntimos de Catilina.
Pues si por acaso algún hombre libre aun de culpa llegaba a tener amistad con él, pronto se convertía en absolutamente igual a los otros, arrastrado por la seducción de su trato cotidiano.
...
Y así, según era la pasión en que cada cual por razón de su edad se consumía, a unos proporcionaba rameras, a otros compraba perros y caballos, sin retroceder ante ningún sacrificio de dinero ni del propio decoro, con tal de tenerlos fieles y sujetos por sus maldades.
...
Catilina, entretanto, aleccionaba a los jóvenes a quienes había atraído a su amistad; proporcionaba de entre ellos a quien se los pedía testigos falsos y falsificadores; obligaba a los suyos a considerar como viles el propio crédito, la posición social y los riesgos judiciales, y cuando había aniquilado su reputación y su pudor, les exigía mayores empresas."
Comentarios (116)
« 1 2 3 »
1 amarcord, día 4 de Mayo de 2008 a las 11:50
Fuera de Hilo, un churrito
Hoy, para desayunar, un churrito... con registro de salida de la CGI 200500028878, denominado pomposamente
”el informe pericial sobre el teléfono TRIUM que incorporaba el artefacto explosivo desactivado en el Parque Azorín de Madrid”
Ya nos explicó don Luis, allá por Abril de 2006, con el estudio realizado por LD con 4 Trium T110 sobre el funcionamiento y características de éstos teléfonos, la respuesta eléctrica ante diferentes resistencias para obtener el amperaje necesario para poder activar el detonador de la bolsa de Vallecas. El estudio revelaba que la corriente suministrada es insuficiente para garantizar la iniciación, quedando dicha garantía en estado aleatorio.
Lo llamativo de la
pericia (a cualquier cosa le ponen ese nombre), es que hagan un “estudio” de
un teléfono en lugar de hacerlo de
un temporizador, que
se supone es lo que tenían en las manos.
Si se tratase de un temporizador, la pericia debería incluir estado de la batería, nivel de carga, consumos estimados desde el apagado hasta el análisis, resistencia de las soldaduras, resistencias de los hilos por longitud, sección y material, resistencia del detonador y corriente entregada al final del circuito, para empezar. Pero no, se limitaron al copypaste del manual de instrucciones.
Pero don Luis lo dejó bien claro: la tarjeta era innecesaria.
Hace unos días proponía un entretenimiento: establecer la relación entre la bolsa de Vallecas y los trenes donde explotaron las bombas. Son elementos excluyentes entre si. Si había bolsa de Vallecas, no podía haber escenario para analizar, porque si los trenes no hubieran sido desguazados, la bola, digo la bolsa, no podía existir.
2 1132CPCF, día 4 de Mayo de 2008 a las 11:53
todavía no han aparecido,… y no nos cansaremos de preguntar,
Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy:
¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?
11-M iserables de
poco pelo
L
3g
Anés, pacto de silencio
http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....
Queremos Saber la Verdad
QSVTV
3 Tadpole, día 4 de Mayo de 2008 a las 11:56
Especial guineanos: El Régimen paga favores al petrolero Obiang apartándole a Moto del teatrillo electoral por medio de un CNI fabricante impenitente de pruebas falsas.
La noticia está redactada de forma algo distinta.
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/golpes/S...
¡¡¡ 11-M PERICIALES YA !!!
4 lat, día 4 de Mayo de 2008 a las 12:00
5 belga197, día 4 de Mayo de 2008 a las 12:09
Pues vaya borma. ¿Y no nos dice quién es el Catilina actual? Si es que nos va a hacer pensar, ¡no hay derecho! :-)
6 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 12:30
Al hilo
recomiendo la lectura de una novela escrita por un autor que se suele documentar muy muy bien para ambientar sus narraciones. Va exactamente sobre el tema que toca Luis.
Es la biografia novelada de Cicero , en boca de su propio secretario.
http://malditocio.blogspot.com/2008/01/robert-harr...
De paso, describe muy detalladamente el procedimiento de un juicio en la Roma de Cicero, la burocracia, los aplazamientos, las intrigas entre bambalinas.
Vamos, parece que en 2000 años poco ha cambiado.
7 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 12:52
Para pravda
mensaje de Peonfer para ti a las 12:36
Pravda
E-mail
Folio 3 y folio 11 del Tomo I
Parecen iguales pero no lo son.
Si un alma caritativa se lo puede hacer saber se lo agradecería.
Saludos
8 lesconil, día 4 de Mayo de 2008 a las 13:02
Saludos a peonfer, que, al menos, nos está leyendo.
Un abrazo
9 ArrowEco, día 4 de Mayo de 2008 a las 13:18
VV
lesco
¿Han baneado a Peonfer de LD? ¿Por qué motivo?
10 ArrowEco, día 4 de Mayo de 2008 a las 13:22
VV
Nada, nada. Acabo de comprobar que está escribiendo con total normalidad en el blog de al lado.
11 Maldonad, día 4 de Mayo de 2008 a las 13:24
Vaya, lo dejé al final del anterior hilo...
Magnífico artículo sobre la Transicción. Contiene muchas claves sobre el proceso de demolición que estamos viviendo ahora mismo:
Calvo-Sotelo y la destrucción nacional
http://www.debate21.com/articulos.php?id=7474
12 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 13:28
ArrowEco
Que Peonfer pueda escribir en el blog de al lado no significa que lo pueda hacer tambien aqui.
Segun el comenta, aqui le han baneado.
13 lat, día 4 de Mayo de 2008 a las 13:47
14 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 13:49
lat
tienes un PM
un abrazo
15 Gorucho, día 4 de Mayo de 2008 a las 14:24
Menos mal que Salustio no consigue ocultar su simpatía por la figura del jefe de los conjurados. Menos mal, porque, si le hubiera tenido un poco menos de simpatía, no habría escrito los fragmentos que nos ha puesto más abajo, sino que, como poco, le hubiera arrancado los hígados con sus propias manos.
Saludos.
16 1132CPCF, día 4 de Mayo de 2008 a las 14:24
LOS CIUDADANOS YA DESPIDEN AL EX PRESIDENTE
El Rey, sobre Calvo Sotelo: "Ha muerto un gran español, un gran hombre de Estado"
Los ciudadanos ya dan su último adiós al ex presidente
Leopoldo Calvo Sotelo, que ha recibido inéditos honores de Estado por su contribución a la libertad y a la democracia. La Casa del Rey ha remitido unas declaraciones de Don Juan Carlos en las que expresa su "hondo pesar" por la perdida. "Ha muerto un gran español, un gran hombre de Estado", ha ensalzado el monarca. Por su parte, a la salida de la
capilla ardiente instalada en el Congreso, Rajoy ha calificado al ex jefe del Ejecutivo como una persona de "principios y valores arraigados" mientras Zapatero ha dicho que "su memoria nos va a hacer mejores".
http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/calvo_so...
17 Pitufito, día 4 de Mayo de 2008 a las 14:42
Adivinanza de la Vogue:
General que dió un golpe de estado y acabó con una revolución izquierdista muy amiga de pasar a mejor vida a adversarios, religiosos y compañeros díscolos.
Se aceptan dos nombres, y de la Vogue al parecer bebe los vientos por uno, por el otro no, ¿alguien lo puede explicar?
18 Gorucho, día 4 de Mayo de 2008 a las 15:51
19 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 16:24
"Abu Dahdah' / Presunto líder de Al Qaeda en España
«Garzón intentó unir el 11-S con el 11-M, pero no hay relación»
Imad Eddin Barakat Yarkas lleva casi tres años en la cárcel acusado de ser el jefe de la célula española de Al Qaeda. La instrucción del sumario ya ha concluido, él sigue manteniendo su inocencia y ahora queda el juicio"
http://www.elmundo.es/papel/2004/06/22/espana/1654...
El 17 de noviembre de 2003 Garzón dicta auto de procesamiento de la Operación Dátil e implica a medio centenar de personas.
Es la fecha del "crack". De los avisos del CNI y de Gil González, de la UCIE.
El 19 de abril de 2004 amplia el auto imputando a otros cinco presuntos terrroristas.
El 14M coge el caso del apartado Ruiz Polanco y detiene a las 4 personas que el juez había dejado en libertad. La Operación Lago queda también bajo su control.
El 20 de mayo (huella Ouhnane Versus Mayfield) dicta un segundo auto. Asegura que 9 de los detenidos han participado indirectamente como colaboradores en el 11S.
20 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 16:24
Gorucho #18
Lo que dice el articulo no es nada sorprendente para alguien que usa dos dedos de frente en materia economica.
Somos una economia que se basa en pies de barro!
Construccion ,Turismo y servicios
Una economia debe funcionar a base de la creación real de valores , significa en la creación de plusvalias reales.
Nada que ver con comprar una cosa por X y revenderla igualita por X+Y.
Plusvalia crea el carpintero que coge trozos de madera , los corta, los trabaja, los une y lo barniza.
Al final sale un mueble por el cual se paga un precio mayor que el que han costado sus componentes. La diferencia es la Plusvalia creada por el trabajo del carpintero.
La construcción , por muchos sueldos que hayan cobrado los albañiles , no ha creado plusvalias reales. Sino especulativas.
El turismo , tres cuartos de lo mismo, vive de plusvalias creadas allende de nuestras fronteras.
El sector servicios en toda su amplitud solo puede vivir de plusvalias creadas en otros sectores de la economia.
Como se mejora la situación?
Formación , Formación y mas Formación !!!!!
Cuando hablo de formación me refiero a Ingenieros industriales, Fisicos , Fontaneros, Electricistas, etc etc.
Todos aquellos que crean productos , sean fisicos o intelectuales , por los que se pagan precios en el mercado son los que crean plusvalias y que crean los recursos para que puedan vivir los que se dedican a servicios en general.
21 Brandaba, día 4 de Mayo de 2008 a las 16:25
¿Sabéis lo que son las
boronitas?
Aquí siempre estáremos alguno, esperándolas.
Hasta que hagamos una enorme torta.
Ánimo, chavalas, chavales!
(Aquí tenéis dónde repasar, ,difundir....)
22 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 16:43
Bermudez y la "Teoría de la Conspiración".
"Se ha sentado un precedente al condenar a Abu Dahdah por un delito de conspiración, porque el tribunal tiene la certeza de que participó en la idea de cometer los atentados (11S) y eso debe de ser castigado de por sí, aunque luego quede probado que no participó en la comisión de los delitos."
Las pruebas aportadas por Garzón eran erráticas, con irregularidades policíales que ha ocasionado que algunas pruebas no fueran tenidas en cuenta, ya que se trataba de "acciones en fraude de ley".
Una prueba fue un video grabado por un turista en Nueva York. Quedó claro que era el video de un turista.
23 lesconil, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:16
ArroW #9
Ésa es la situación, pero ignoro totalmente los motivos.
Creo que no vendría mal una pequeña explicación.
24 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:27
"Se llama Javier Gómez Bermúdez, y la historia de su fulgurante éxito en la carrera judicial comenzó un día de octubre de 2002 en que a su colega Ruth Alonso, juez de Vigilancia Penitenciaria de Bilbao, se le ocurrió conceder la libertad condicional a dos presos de ETA. Aquella decisión provocó la ira de un Aznar en santa cruzada contra el terrorismo y sus cómplices, que de inmediato decidió la creación de un Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria (JCVP) en la Audiencia Nacional, para centralizar las decisiones judiciales a adoptar en el campo penitenciario sobre los presos de la banda.
Quedaba un escollo: encontrar un juez de Vigilancia Penitenciaria que se ajustase como un guante a la nueva doctrina Aznar, capaz de plegarse a la Razón de Estado. Lo encontraron. Procedía de Almería y le convenía refugiarse en el anonimato de una gran ciudad. Ocurrió que el candidato aprendió pronto la importancia de la protección política para hacer carrera. Pidió y obtuvo el Juzgado Central de Menores (JCM), intensificó sus contactos en el seno de la conservadora APM y se situó en la derecha más radical. Su pensamiento político no tardó en llegar a oídos del entonces Ministro del Interior, Acebes, y de un sujeto de singular perfil: Ignacio Astarloa, entonces secretario de Estado de Seguridad.El director general de Instituciones Penitenciarias, Yuste, hizo la selección, Astarloa la certificó y Acebes la santificó. Bermúdez, entonces juez de Menores, aceptó de buen grado la doctrina según la cual el nuevo Juzgado era un mero apéndice de Interior. Para hacer efectivo su nombramiento, el CGPJ tuvo que superar un obstáculo: los órganos judiciales se cubren por concurso. ¿Cómo evitar que al puesto se encaramara alguien no perteneciente a la cofradía? Adscribiendo las funciones del nuevo JVP al Juzgado de Menores."
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/bermudez...
25 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:29
"Y en esto, Siro García, ex presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, intentó una vez más llegar a la presidencia de la Audiencia Nacional, esta vez contra el cristiano de base Carlos Divar. Pero, convencido de sus nulas posibilidades, decidió abandonar para refugiarse en el Supremo. Anunciada la vacante, Bermúdez comenzó a recorrer los despachos de los miembros del CGPJ que deberían nombrarle. Todos le miraban asombrados: ¿Cómo osa promocionarse cuando ni siquiera es magistrado de Sala? Los viejos conocedores de los resortes del poder real, desconfiaron: si un sujeto se atreve a viajar por los despachos vendiendo su candidatura, es señal de que cuenta con respaldo político cierto.El propio afectado se encargó de revelar el nombre de su padrino: «Tengo el apoyo de Astarloa».
Muchos en el CGPJ se atrevieron a pronosticar: «Ni siquiera figurará en la terna previa de candidatos». Un dato, además, avalaba su escepticismo: ¿no quedamos en que era imprescindible en el JVP para controlar los movimientos penitenciarios de los etarras? Pero los desconfiados tenían razón: Bermúdez apareció en la terna de los conservadores. Los consejeros de la derecha comenzaron a manifestar su estupor en voz baja. Era evidente que algo ocurría.Y llegó el gran día, la reunión previa al CGPJ. Los conservadores se reunieron en sesión de tarde para fijar posiciones de cara al día siguiente. Un magistrado mucho más antiguo parecía contar con todos los apoyos. Pero alguien, en funciones de portavoz del PP, cortó por lo sano: ni hablar. Ese se ha mostrado partidario de que la AN vaya a fondo con el asunto del Yak 42, y eso puede ser letal para los intereses del partido."
26 Ethelwir, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:31
Integración en el Gonzalato
El oráculo ibarriense
El único consuelo que nos cabe es esperar a que en este caso ocurra como en tantos otros, que, para que las cosas se pongan bien, hace falta que antes se hayan puesto muy mal.
Emilio Campmany
http://libertaddigital.es/opiniones/opinion_43365....
27 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:32
¿Puede semejante sentencia ser suficiente para condenar al aspirante con más méritos? Pudo. El portavoz añadió algo más importante: a diferencia de otros posibles candidatos de la derecha, Bermúdez era un hombre disciplinado, y «España lo necesitaba» al frente de la Sala de lo Penal de la AN. Prego y otros vocales escucharon anonadados la orden: había que votar a Bermúdez. «Es una exigencia del Partido Popular, que es quien nos mantiene aquí». Éxito de Astarloa, muñidor de la operación, y decisión tomada.
Al día siguiente, en la sesión del Consejo, el candidato del PP se enfrentó a Baltasar Garzón. Sobre el papel, no había dudas: la candidatura del juez bonito parecía imbatible. Perdió. En el último minuto de juego, cierto, pero perdió. ¿Bermúdez presidente de la Sala? Increíble, pero cierto. Multitud de jueces se han preguntado por las razones ocultas de tal nombramiento. ¿Era suficiente la tragedia del avión turco? Se impone un rastreo por las decisiones más importantes que la AN tiene planteadas en el inmediato futuro. Las evidencias conducen al terreno económico: quedan pendientes juicios sobre De la Rosa; sobre Manolo Prado, esto es, sobre la corona de espinas; sobre Emilio Ibarra, y, naturalmente, queda lo de Botín. El doble juicio contra Botín.
28 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:34
¿Tiene el caso Botín algo que ver con la extraña elección de Bermúdez? Si damos crédito a los rumores que circulan por los pasillos de la AN, si reparamos en los intereses que ligan a Astarloa con Banesto/Botín, si sabemos que Aznar presionó en el Constitucional para evitar que el banquero se sentara en el banquillo, la respuesta es clara. Un dato en contra de las sospechas es que Bermúdez es presidente de la Sección Primera, la que verá las cesiones de crédito, pero no las indemnizaciones, que corresponden a la Sección Tercera. ¿Puede influir en esos magistrados? Se puede, aunque no es lo mismo influir que decidir. Pero a Bermúdez, que siempre se ha manifestado muy crítico con la juez Palacios, no le gusta dejar ningún cabo suelto. En efecto, el pasado 15 de diciembre, la Sección Tercera de la Sala de lo Penal notificaba un auto disponiendo la apertura de juicio oral contra Botín para el 10 de enero (luego aplazado al 24). Sorprende una celeridad que implica saltarse a la torera asuntos más antiguos que esperan su turno. ¿Quién lo ha decidido? Más sorprendente aún es que, sin la menor explicación, esa notificación del día 15 altera la composición del tribunal. En efecto, la magistrado Angela Murillo, que, por providencia de la misma Sala del 8 de octubre, había sido nombrada presidente del mismo, ha desaparecido del mapa. Y, ¿a qué no adivinan por quién ha sido sustituida? Bingo: ¡por el propio Javier Gómez Bermúdez! De modo que ya tenemos al gallardo Bermúdez presidiendo los dos tribunales que han de juzgar a Botín.
29 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:37
Y ¿por qué esa sustitución? Porque la juez Murillo formó parte del tribunal que condenó a Mario Conde en el caso Argentia Trust, y hubiera sido casi imposible para ella no aplicar la doctrina Argentia, lo que es tanto como decir que el tribunal no hubiera tenido más remedio que condenar a Botín. Conde lo fue porque no pudo acreditar que los 600 millones pagados a Navalón lo hubieran sido en beneficio del banco. Es lo que se llama una «disposición sin apropiación», una mala administración, en definitiva, de los recursos del banco. Botín pagó miles de millones de pesetas a Amusátegui y Corcóstegui no en beneficio del BSCH, sino para quedarse en exclusiva con él. Por cierto, Rajoy ha nombrado a Astarloa portavoz de Justicia del PP. ¿Queda alguna duda? Es el mayor atentado (vulnerando el derecho al juez predeterminado por la Ley, entre otras cosas) cometido contra la Justicia en mucho tiempo. Botín ya puede comer el turrón tranquilo.
[Fuente: Jesús Cacho para el Suplemento del Diario El Mundo "Nueva Economía", Núm. 254, Madrid (Esp), 26dic04]
30 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:41
swing
Este articulo es la bomba.
Ojala hubiesemos sabido estos detalles antes del juicio del 11M y nos hubieramos ahorrado un par de toneladas de ilusión malgastada.
31 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:41
Por ponerlo completo. El post dos de la serie.
Sintiéndose ungido de protección política, los presos españoles se dividieron pronto en dos tipos: los de Bermúdez y los demás.Los primeros estaban a merced de los servicios a España del juez.Los segundos disfrutaban de un ambiente penitenciario normal.Lo peor, con todo, fue que, en una auténtica aberración jurídica, en Bermúdez se unificaron dos funciones: la de ponente de las piezas de responsabilidad civil de los penados por la Sección 1ª de la Sala de lo Penal (la de Siro García) y, al tiempo, las propias de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria. Lo cual llevó a ligar deuda penal y deuda civil, de modo que para alcanzar el tercer grado se exigió que la responsabilidad civil fijada en sentencia fuera pagada o asegurada. ¿A quién puede importar en especial el manejo conjunto de la política penitenciaria y la responsabilidad civil? A la banca, que es la principal acreedora de este país. En la vida del magistrado Bermúdez acababa de cruzarse la constelación Banesto/Botín.
32 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:48
Lupa
Estoy leyendo el libro de Herrera sobre Garzón y da muchas claves incompletas.
Parece que Garzón para ser el juez más superjuez Nobel del mundo tenía que entrar en el tema del 11S y ,con la ayuda de Gomez menor, implicó a un montón de gente que vivía en España, con pruebas ridículas.
Así que el 11S también se montó en España.
Es la Operación Dátil ,juzgada por Bermudez.
El resto ya lo conoces.
Podría ser hasta un boomerang por meter las narices donde nadie le ha llamado.
33 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:54
34 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 17:58
Lupa
La Caixa y el BBVA tenían el mismo marrón, pero se ampararon en que tenían Hacienda Foral propia.
El caso del Santander y los Paraísos fiscales pasó a teresa palacios.
En otoño de 2004, Teresa palacios perdió dos casos.
El de Botín, que a instancias de Fungiriño que reuniendo a todos los fiscales, decidieron solicitar por unanimidad el sobreseimiento de la causa.
Leganés.
35 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 18:04
swing
El panorama que se nos abre delante de los ojos es sobrecogedor.
Realmente nauseabundo...
Abra que pensarse el exilio a algun pais donde la justicia y las instituciones no esten tan corrompidas, no se, Iran por ejemplo.
36 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 18:06
"De Prada propuso al Supremo la comparecencia del responsable de Justicia del PP, ex número dos del Ministerio de Interior y ex secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, quien según el magistrado dio "órdenes y consignas" a miembros del CGPJ para designar a Gómez Bermúdez, por "conveniencia de las estrategias políticas" del PP."
"En su opinión, "el candidato natural" habría sido el magistrado Alfonso Guevara, "el más conocido, con mayores méritos académicos y mayor proyección social" hubiese sido Baltasar Garzón, el más antiguo Fernando Bermúdez de la Fuente, mientras que el que más años llevaba como magistrado titular de la Sala de lo Penal era el propio De Prada."
Apunto que Guevara y el otro Bermudez fueron los que soltaron a los peces chicos del Gal, Dorado y Bayo en 2003.
A los peces gordos los había soltado Garzón en febrero de 2002.
"Además del interrogatorio de Ignacio Astarloa, el magistrado solicita que se le permita interrogar al propio Gómez Bermúdez, al secretario general del CGPJ y a los vocales Alfons López Tena y Agustín Azparren Lucas, al ex magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional Carlos Ollero y a la magistrada de la misma Sala Rosa María Arteaga Cerrada."
http://www.lukor.com/not-esp/nacional/portada/0606...
37 Picquart, día 4 de Mayo de 2008 a las 18:09
lupa # 33
¿Metáfora? Tú eras muy joven cuando un tipo biliosillo con gafas que iba de intelectual porque tenía una librería (¿y el que tenga una churrería qué es?) sentenció que Montesquié l'abía espichao.
¿Metáfora? ¡¡¡Je!!!
¿El secretario de la novela de Harris es Tito Pomponio Ático? ¿Cicerón aparece retratado como Fraga? (Es para leerla o no....)
(Por cierto: el libro de van Helsing, ¿puedes pasármelo a la -mi- dirección de correo que tienes?)
A ver, swing.... El chico pasiego éste del Santander ¿metido en algún jaleo con jueces o políticos? N, hombre, no me lo creo. No puede ser. Revisa tus notas.
38 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 18:13
"Fungairiño pide el sobreseimiento en las cesiones de crédito del Santander
29/06/2002
• La Audiencia ve indicios para acusar a Botín y Echenique de 138 delitos fiscales
01/07/2002
• Fungairiño recurre el auto de Teresa Palacios sobre las cesiones de crédito del Santander
03/07/2002
• Iniciativa per Catalunya solicitará apertura de juicio oral por las cesiones de crédito del Santander
S. R. A. / G. S. V. / MADRID (02-07-2002)
La fiscalía presentó ayer un recurso de reforma contra el auto de inculpaciones de la juez Teresa Palacios sobre el caso de las cesiones de crédito del antiguo Banco de Santander. La juez de la Sala Tercera de la Audiencia Nacional atribuyó el pasado viernes 28 de junio al presidente del Santander Central Hispano Emilio Botín y a otros cuatro miembros de la cúpula del desaparecido Banco Santander 138 delitos fiscales y uno de falsedad continuada en documento por el fraude de las cesiones de crédito entre 1987 y 1989."
'No queda clara ni se aportan detalles sobre la relación que pudieron establecer con los clientes, que son quienes realmente cometieron el delito fiscal que se analiza en este caso', concluye.
'Tal falta de conexión fáctica [...] arroja serias dudas sobre la solidez del fundamento de la inculpación', explica el recurso. Además, según Fungairiño, la juez Teresa Palacios 'confunde las meras sospechas' con unos indicios que no vienen relatados en el auto.
Aunque la juez cita en el auto el contenido de algunas cartas que se enviaron los directivos sobre los nombres falsos facilitados a Hacienda, el fiscal entiende que esta correspondencia puede constituir 'un indicio de que se ha decidido una política interna de ocultación a la Inspección tributaria', pero 'no otra cosa'.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Fungair...
39 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 18:17
No lo voy a copiar entero.
Abrid el enlace.
"Botín se libra de Garzón, pero no del fiscal general del Estado
González Cuéllar se incorpora al equipo de penalistas que defiende al banquero. El juicio por las indemnizaciones a Amusátegui y Corcóstegui comenzará en enero, e inmediatamente después el de las cesiones de crédito"
http://www.e-defensor.com/seccions/juicios/santand...
40 swing, día 4 de Mayo de 2008 a las 18:23
Catalonia Conectión presionando.
41 lupa, día 4 de Mayo de 2008 a las 18:38
Picquart
Innumerabilia tua sunt in me oficia, domestica, forensia, urbana,
provincialia, in re privata, in publica, in studiis, in litteris nostris...*
CICERÓN, carta a Tiro,
7 de noviembre de 50 a. C.
tienes correo , amigo
42 rajmar, día 4 de Mayo de 2008 a las 20:17
Revisando la declaración de Sánchez Manzano, ante la Comisión parlamentaria de investigación del 11M, dijo esto:
"El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX
(Sánchez Manzano): No teníamos conocimiento de lo
que contenía la furgoneta. Es más, me comunican que aparece una furgoneta en Alcalá de Henares y es en torno a las 3:00 cuando Policía científica me dice que la van a llevar a la sede de la unidad, con lo cual sé de la existencia de la furgoneta, no de lo que se contiene en
su interior. Lo que se encuentra es una bolsa de basura sin cerrar y dentro los detonadores. Estaba envuelta pero sin ninguna maniobra de cierre. Podía decirse que estaba cerrada pero sin anudar."
En el Juicio dice que él no vio la bolsa sino que pasó directamente a policía Científica y ellos le informan del contenido.
http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070314...
¿No da muchos detalles de como se encontraba la bolsa, para no haberla visto nunca?
No creo que luego se lo explicaran hasta ese punto de detalle.
43 army, día 4 de Mayo de 2008 a las 20:59
Estamos asistiendo a un teatro cuyo desarrollo lleva varios actos. (A mi modesto entender).
El primer acto pasa por el bizcocheo del PP y su congreso espectacular en el acto pero no en la doctrina y politica a seguir.
El segundo acto pasa por la posición de perfil del PP durante la mayor parte de la legislatura y entrar solo a trapos menores, dejando los grandes asuntos sin llamar la atención.
Tercer acto. A la vista de las posibilidades reales electorales del PP, ZetaP convoca las nuevas elecciones, que serán dependiendo del tiempo que tarde en deteriorse el PP.
Cuarto Acto. Celebradas estas, el PP consigue menos de 116 diputados, por tanto ZetaP con el resto del parlamento, esto es, mas de 2/3 que exige la constitución, cambia esta de acuerdo con los intereses nacionalistas y judiciales.
Quinto y último acto. El PP se acomoda a la nueva situación, le dejan algo de mamandurría, y a seguir haciendo oposición a nada.
Memoria, Dignidad y Justicia.
44 transeun, día 4 de Mayo de 2008 a las 21:57
army #43
Pues es muy posible que sea como dices, pero que muy posible.
45 1132CPCF, día 4 de Mayo de 2008 a las 22:07
swing
Santiago Amón, amigo de Antonio Herrero
¿Qué hacía ese hombre, de quien me dijeron que odiaba volar, en aquel helicóptero? ¿Qué conjunto de circunstancias, a las que no se pudo negar, le llevaron a subir en él? ...
http://laquimera.typepad.com/laquimera/2006/03/san...
46 lat, día 4 de Mayo de 2008 a las 22:22
Swing #24 y ss: qué interesante la historia del fulgurante ascenso de Bermúdez.
47 Gorucho, día 4 de Mayo de 2008 a las 22:23
Hola, Lupa.
Lo extraño no es lo que dice el artículo, sino qué periódico lo dice. ¿Qué la habrá pasado a Cebrián para que en "su periódico" se escriba semejante artículo, que deja al insigne z como la caquita?
Saludos.
48 lat, día 4 de Mayo de 2008 a las 22:29
49 Arturete, día 4 de Mayo de 2008 a las 22:33
Buenas tardes/noches a todos.
Army:
Otra posibilidad es que se este preparando el escenario propicio para que, cuando salte lo que tiene que saltar, resulte descabellado imputar al PP "bizcochado" la autoria de la filtracion y que a raiz de esta se derive alguna responsabilidad politica menor sobre Zaplana y Acebes, pudiendo recolectar aun 7-8 MM de votos lo que quede del PSOE (ajeno a la actual Nomenclatura) pero de forma que no quiebre el sistema bipartidista imperante aunque ahí este UPyD para recolectar de unos y de otros.
Cosas veredes, preferiblemente mientras estemos cambiando el calendario.
Tambien cabe que me haya dado demasiado el sol estos dias, o que Mariano lo haya insinuado en su reciente visita a Gran Canaria.
Sldos.
50 Picquart, día 4 de Mayo de 2008 a las 22:44
Arturete # 59
Oyes.... y, ¿qué es lo que tiene que saltar, que provocará esa especie de parusía-catártico-anagnorética de Mariano?
Si se sabe (y si no es indiscrección, claro)
Escribir comentario
« 1 2 3 »