Los enigmas del 11-M

« Una encuesta inquietante... según para quién | Principal | Réquiem por una constitución »

La coartada

20 de Abril de 2009 - 17:57:14 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti
Avisa Victoria Prego, en El Mundo de ayer, de que la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña ya está prácticamente ultimada. Y de que esa sentencia no va a ratificar la manifiesta inconstitucionalidad de buena parte de los preceptos del Estatuto catalán, sino que va a recurrir a la vía interpretativa para "adecuar" el Estatuto a la Constitución. O sea, que van a dar por bueno el Estatuto, pero nos envolverán la pildorita en un poco de azúcar, para que la traguemos más fácilmente.

Ya hemos visto esa jugada antes. Concretamente, cuando el Tribunal Constitucional dio por buena la letra de las normas lingüísticas del anterior Estatuto catalán. Entonces, como ahora, se recurrió a la famosa "teoría interpretativa" para justificar el no echar abajo preceptos manifiestamente inconstitucionales. "No hay de qué preocuparse, porque la sentencia deja claro cómo hay que interpretar la norma para que sea respetuosa con la Constitución".

¿Resultado? Que, por supuesto, la letra y el espíritu de esa norma anticonstitucional se mantuvieron incólumes, sin que nadie se volviera a acordar nunca de exigir que se cumplieran las instrucciones "interpretativas" del Tribunal Constitucional.

¿Consecuencia? Que los derechos lingüísticos de los castellanohablantes, reconocidos en la Constitución, se han estado vulnerando sistemáticamente desde entonces, sin que nadie exija al gobierno catalán el cumplimiento efectivo de lo que el Tribunal Constitucional dictaminó en su día.

Es exactamente la misma jugada que está en marcha en el tema de Educación para la Ciudadanía, aunque esta vez es el Tribunal Supremo el que ha ejercido de prestidigitador: puesto que la imposición directa de la norma ha generado tanta oposición de los afectados, damos por buena la letra de la norma, pero diciendo que habrá que interpretarla de acuerdo con los deseos de esos padres. Por supuesto, al final se espera que se termine imponiendo el espíritu original, adoctrinador, de la asignatura, porque se confía en que los padres objetores se cansarán antes o después de batallar para que la norma se "interprete" de acuerdo con la sentencia del Supremo.

El truco no es, por tanto, novedoso. Nos van a colar de rondón el último Estatuto catalán, consagrando así el fraccionamiento de España en varias nuevas "naciones" de nuevo cuño, empezando por la catalana. Una vez convalidado el Estatuto, ya no habrá vuelta atrás, porque nadie va a venir a exigir que se interprete ese Estatuto de acuerdo con lo que el Tribunal Constitucional dicte. La letra del modelo confederal quedará fijada, para dejar que sea el tiempo el que termine de fijar el espíritu.

¿Pero acaso no era eso lo previsto? ¿Pensaba alguien que las consecuencias últimas del 11-M no se iban a extraer antes o después? ¿Creía alguien que la depuración vivida en los dos grandes partidos nacionales se debía a meras antipatías de carácter personal?

Háganse ustedes una pregunta muy simple. Teniendo en cuenta que ya no hay una sola comunidad autónoma donde los nacionalistas sean necesarios para formar gobierno, ¿qué motivo hay para que PP y PSOE no pongan coto a la deriva centrífuga del estado?

¿Qué motivo hay para que en Cataluña y Baleares el PSOE apriete el acelerador de las imposiciones lingüísticas; para que en Valencia el PP no garantice la enseñanza en castellano; para que el Tribunal Constitucional que el PSOE y sus socios controlan convalide la letra del Estatuto catalán; para que el PP gobierne en Canarias con un partido cada vez más nacionalista? Tan sólo en el País Vasco y en Galicia estamos viviendo una momentánea marcha atrás en el tema lingüístico, y ya veremos lo que dura.

Desengáñense: la responsabilidad última del proceso de centrifugación del estado no recae en los partidos nacionalistas, puesto que éstos han dejado de ser necesarios en todas las comunidades autónomas y el proceso, sin embargo, continúa.

Los nacionalistas no son el problema. Tan sólo son la coartada.

Comentarios (265)

« 1 2 3 4 5 6 »

1 Picquart, día 20 de Abril de 2009 a las 18:04




Bah, pero no te preocupes, Luis.

Para eso está aquí el PP, que es el garante de la pervivencia de las sustancias patrias.

Y con Mariano más.

Ni lo dudes.



2 pravda, día 20 de Abril de 2009 a las 18:09
IRONIA OFF

(es que se te ha olvidado, Pic ;))
3 1132CPCF, día 20 de Abril de 2009 a las 18:26


desde el 11-M,... todo es 11-M,
y así nos luce el pelo.


11-M iserables de poco pelo
L3gAnés, pacto de silencio
4 Aaiun, día 20 de Abril de 2009 a las 18:35
Por supuesto, además del PPsoe y el resto del "SISTEMA" (incluyo a la CEE, con gran dolor de mi alma), la Monarquía, esa que aceleró el relvo con la muerte de Carrero Blanco, es la gran culpable
5 agua, día 20 de Abril de 2009 a las 18:42
pravda (#119)

Mira a ver si te apañas en esta

http://www.aranzadi.es/index.php/informacion-jurid...

Si no te sirve en cualquier biblioteca medio buena tienen la colección Aranzadi de Legislación y Jurisprudencia. Aunque seguro que alguno de los juristas del blog te resuelve la papeleta antes.



6 Aaiun, día 20 de Abril de 2009 a las 18:49
Digo lo de la Monarquía, entre otras razones, porque algo tuvo que decir (y no dijo, por supuesto) con relación a la necesidad de la aprobación real del referendun.
Pero, da lo mismo. Quien no quiere entender de todo se escandaliza y de todo escapa...
7 trola, día 20 de Abril de 2009 a las 19:22
El Kaski en un centro hospitalario.

"... se recupera de una huelga de hambre de dos semanas tras ser devuelto a España por Marruecos".

http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/200...

11-M entira

8 swing, día 20 de Abril de 2009 a las 19:25
Para entender lo que está haciendo ese clón de ZP que es Obama, contado por el hermano de Ron Paul.

http://www.youtube.com/watch?v=f1VCRQnTfOo&fea...

9 swing, día 20 de Abril de 2009 a las 19:33
Y continúa la historia sobre los más grandes criminales de todos los tiempos.
En realidad, recuerda a lo que llevan más de 40 años haciendo en España.
¿Independencia de los estados americanos?
Pues no lo sé, pero desde su óptica es normal que lo piensen. Es una forma de independizarse de la FED y retomar la Constitución, puesto que el gobierno de los USA es profundamente antiamericano.
Una forma de volver a las Boston tea parties.
Al nacimiento de una nación.
La única que, en mi opinión, merece la pena.

http://www.youtube.com/watch?v=gnILZvzvJFk&fea...
10 swing, día 20 de Abril de 2009 a las 19:42
En realidad, es lo mismo que está haciendo Feijoo o Intermoney.



Intermoney, la sociedad de valores que nutre de asesores a La Moncloa, dice que España se recuperará de la crisis económica antes que el resto de Europa porque tiene un patrón similar al de EEUU. Además, pide al Estado que compre los pisos que no se vendan.



Intermoney quiere que los bancos embarguen los pisos a la gente y el estado los compre, para que no bajen los precios.



"El mayor riesgo es que la banca salga a vender las 80.000 ejecuciones inmobiliarias, porque se hundirían los precios", advirtió José Carlos Díez, para quien es necesario reactivar la demanda interna sin deteriorar la imagen exterior de España para no ahuyentar a los grandes inversores."



A otros les da el tongo de las moratorias, con lo que los bancos se llevan la pasta del ICO y ,dentro de 2 años, siguiendo en el paro la deuda contraída sea de por vida y sólo pagar impuestos sin posibilidad de desgrabar.


"Por otra parte, aboga por que se articulen ayudas financieras de forma temporal a hogares con riesgo de entrar en morosidad pero con capacidad de recuperación, como una especie de 'cheque fiscal' a través del cual se atenderían determinadas necesidades a cambio de evitar futuras desgravaciones fiscales sobre la vivienda."


Los pisos por las nuebes y quieren que se concedan nuevos créditos para continuar con el proceso esclavista.


"También apostó por "reducir la tasa de temporalidad sin tocar los derechos adquiridos", y por que los jóvenes, colectivo fundamental para la recuperación, puedan acceder a contratos indefinidos y salvar así un importante obstáculo al que se enfrentan para acceder a los créditos de la banca."

http://www.libertaddigital.com/economia/intermoney...

Los autores intelectuales del 11M utilizan siempre exactamente el mismo truco.



11 swing, día 20 de Abril de 2009 a las 20:03
El terrorismo utilizado por los autores del 11M para que los congresistas americanos votaran por la esclavitud de América que es el rescate.

http://www.youtube.com/watch?v=R7KQTr1VnuA&fea...

Sin Aznar no hay ZP, sin Bush no hay Obama.
Es imposible pasar de Felipe a ZP.
Un salto en el vacío.
Llevan la situación al limite y ponen a una marioneta que supuestamente es contraria a la anterior, pero que lo único que hace es aumentar exponencialmente lo
12 swing, día 20 de Abril de 2009 a las 20:06
lo que hizo el anterior.
Desde el endeudamiento de las familias hasta el entrenamiento en Rota de los torturadores de Irak.
O la participación en todas las guerras habidas y por haber gratis total.
Para eso es necesario dividir a la sociedad en dos.
Divididos en dos bandas de fanáticos no hay manera de imponer la racionalidad.

13 swing, día 20 de Abril de 2009 a las 20:20
Y es que la pregunta del millón es la que siempre hace Perasalo.
Todos los gobiernos y todos los bancos del mundo están endeudados.
¿Quién es el acreedor?
El acreedor es quien maneja el valor y el flujo del dinero: Los bancos centrales.
Los deudores somos todos nosotros, esclavizados por generaciones, como hicieron con la seguridad social. Esa esclavitud a la que llamaron Estado del bienestar.
Papa Estado "protegiendo" a los desamparados ciudadanos que, como niños, no saben administrar su dinero.
Cuando ZP dice que va a dar 3000 millones más, está diciendo que va a quitarnos 3000 millones más.
El Estado no tiene dinero, ni lo puede imprimir como si fueran billetes de monopoly.
En unos días Obama paso de la deuda desmesurada del "socialista" Bush a 10 trillones de dólares.
Cuando les interese no tienen más que subir los tipos de interés y ya tenemos una deuda para generaciones, como hicieron en los países más ricos del mundo: Aquellos donde la gente se muere de hambre.

14 filos60, día 20 de Abril de 2009 a las 21:01
A LOS EXPERTOS EN EL MUNDO DEL DERECHO…

Durante el Juicio de la Casa de Campo, se acusó a Mohamed Bouharrat de haber escrito un texto que apareció en el desescombro del piso de Leganés.

Recuperemos la versión original:

MF BAUTISTA: ¿Puede usted explicar por qué aparecen notas que según Policía Científica son suyas que pone Barrio Residencial de la Moraleja Salvia Nurrey School Brains en el piso de Leganés?

I: No sé cuál foto, no sé cuál foto, o no sé cuál papel, o sea no sé cuál esta nota que me estás hablando, o sea, desconozco éste, o sea no conozco el, si lo puedo ver te puedo decir yo, si he “escribido” esto o lo he hecho yo.

MF BAUTISTA: Sí, señoría, creo que está al tomo 73, del informe pericial, folio 22331 a 22358, allá estará la copia de las anotaciones sobre las que hace Policía Científica el análisis. Es el…

GB: Tomo 73.

MF BAUTISTA: Y si no, creo que está en los folios 506 a 519 de la pieza separada de Leganés. Pero ahí debía estar porque es el informe pericial.

GB: El señor secretario dará cuenta de lo que hay obviamente en el informe pericial son copias, no es el documento original al menos, que yo haya visto. Busque la pieza separada de Leganés, por favor. VGA por favor. Roberto, ¿me pone la pantalla VGA por favor? Esta es
la copia, que como verá, está en el 22351. Secretario, ¿el documento original ha sido encontrado? Bien continúe el interrogatorio mientras se localizan entre las piezas de convicción. Sala por favor.

MF BAUTISTA: Con la venia Excelentísimo Señor, ha visto usted la copia de esa anotación, esa anotación la hizo usted “barrio residencial de la Moraleja, Alcobendas, Salvia, Nurrey School Brains”

I: Que quería ver la, la original.

Sigue…


15 filos60, día 20 de Abril de 2009 a las 21:05
MF BAUTISTA: Como pide ver la original, paso a otro tema, Excelentísimo señor, hasta que la vea...

GB: Es cuestión de un minuto. Hay muchísimas piezas de convicción y están perfectamente localizadas a través de un programa informático, pero hay luego que buscarlas en el archivo, esa está aquí, pero hay otras que están en el archivo. Si, si quiere interrogar sobre otro tema y luego volvemos sobre este."

Y a hora una escena lamentable, como intermedio:

MF BAUTISTA: Sí, con su venia Excelentísimo Señor, ¿tenía usted como misión buscar objetivos para el comando terrorista?

I: No.

MF BAUTISTA: ¿Usted ha estado en una dirección de Fuenlabrada, calle Pozuelo número 21 – 3º D?

I: ¿Calle Pozuelo en Fuenlabrada?

MF BAUTISTA: Sí.

I: Desconozco, no sé no, esta calle no, no me suena.

MF BAUTISTA: ¿Usted no iba a esa calle Pozuelo número 21 – de Fuenlabrada a entregar comida y alimentos a miembros del comando terrorista?

I: No, eso no es verdad.

MF BAUTISTA: ¿Usted tras prestar declaración judicial no fue con la policía y el secretario judicial hasta un edificio en el que señaló donde estaban estas personas?

I: Señoría, una pregunta, el señor Fiscal se está confundiendo con Abdelmajid Bouchar, con Mohamed Bouharrat, la persona…

GB: Bien, pero eso lo dice usted si se está confundiendo diga usted, mire…

I: Sí, sí.GB: …eso no es así, porque

I: Sí, es que esto no es así, señoría, o sea…

MF BAUTISTA: Genéricamente, genéricamente, he preguntado por comando terrorista, no he precisado persona.

I: Que eso fue otra persona la que fue con la policía e hizo, esa cosa, fue otro imputado que está con nosotros en la sala.

MF BAUTISTA: ¿Podemos volver ya lo anterior?
GB: No, no está localizado todavía. Bien como parece que el Ministerio Fiscal prefiere seguir su orden, cinco minutos de descanso mientras localizamos…

MF BAUTISTA: Señor, es que es la última pregunta.
GB: …el documento. Cinco minutos de descanso.

Sigue…



16 filos60, día 20 de Abril de 2009 a las 21:07
MF BAUTISTA: No hay más preguntas, Excelentísimo Señor, reservándonos la posibilidad de interrogar sobre ese documento una vez que se localice el original. Gracias

Y el interrogatorio continuó hasta que llegó la defensa de Mohamed Bouharrat.

D BOUHARRAT: ¿La anotación que se había visto esta mañana en la que pone Brains, usted recuerda haber dispuesto de esa anotación o haberla efectuado?

I: Yo me acuerdo que cuando estuve con Abderramán en, en el coche tenía algo de, yo que sé, tenía el coche, o sea, tenía un teléfono del mando libre, entonces alguien le llamó, me acuerdo que le apunté algo, pero es que no me acuerdo que se fue en, el lo que quería yo
asegurarme, verme el papel si fue este o no, entonces yo lo que hice, él, él iba a apuntar algo o alguna dirección y le dije yo, que estás conduciendo o no sé qué, o sea, que no puedes, a ver si vamos a tener algún accidente, entonces él, la persona que le estaba
hablando, entonces yo estaba apuntando una dirección, entonces lo que quería es asegurarme del papel nada más, eso es lo que quería ver el papel ese.

D BOUHARRAT: Pero, ¿usted recuerda en concreto haber hecho alguna anotación correspondiente, en concreto a un colegio en la Moraleja, o un colegio llamado Brains, una dirección de Internet?

I: Que yo me acuerdo que, o sea, o sea, apunté algo en él, cuando él estaba hablando, era una persona creo que es española que estaba hablando con él que, le quería encargar algo, pero apunté algo, pero que no sé que algo, es lo que era, por eso yo quería asegurarme del
papel, yo vi la fotocopia, pero esa fotocopia no, no, no porque está hecha muy mal, que no se veía el papel y no se veía nada bien.

Sigue…

17 tuc, día 20 de Abril de 2009 a las 21:11
A Rubalcaba le traiciona el subconsciente. Je, je, je

"Los presuntos... bueno, responsables del 11M"

No os perdais el video.

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videop...
18 filos60, día 20 de Abril de 2009 a las 21:11
Parece ser que no llegaron a mostrar durante el Juicio el “documento original” solicitado.

¿Alguien puede confirmar que le presentaran a Mohamed Bouharrat “la prueba del delito” a lo que tenía derecho según el Juez?

Sin embargo, la Sentencia dice (página 698):

Sobre esas legítimas declaraciones exculpatorias, el Tribunal ha
contado para desvirtuar la presunción de inocencia con el siguiente
acervo probatorio:

3. La atribución, sin duda alguna, de la escritura de la nota aparecida en Leganés con referencia al colegio Brains de Alcobendas, según los informe periciales caligráficos unidos a los folios 22329 de la pieza principal y 1535 y siguientes del tomo 6 de la pieza separada de Leganés, ratificados en la vista oral el día 16 de mayo.

Ésta anotación sólo puede ser interpretada como selección de posibles lugares contra los que atentar al ponerla en relación con el contenido de las memorias USB, y en concreto con la GENX, con número de serie 2, encontrada en el piso de Leganés. En los archivos de esta memoria aparecen numerosas consultas sobre lugares y centros culturales, religiosos o sociales vinculados a la comunidad judía que dan lugar a otras anotaciones manuscritas en las que aparecen referencias al centro de recreo "Masada", de Hoyo del Manzanares, o la "hospedería Sinagoga", sita en la calle Reyes Católicos 22 de Ávila.”


Y ahora la pregunta del millón, con segundas intenciones:

¿Puede ser admitida como prueba algo no presentado durante el Juicio y a lo que se tiene derecho( a que se lo prsenten) ?

En función de la respuesta irá nueva pregunta.

Saludos

19 filos60, día 20 de Abril de 2009 a las 21:16
jflp#52

Yo me inclinaba por una falta de comprensión de textos, pero me has abierto los ojos. Creo que puedes tener razón, y es algo peor.

Saldrá mucho más.

Saludos
20 swing, día 20 de Abril de 2009 a las 21:21
Obama debe convencer a la gente de que los riesgos terminarán con él, porque en un plazo de 4 u 8 años Obama debe tomar la culpa como Bush (o Aznar) lo hizo.
En ese momento la élite pondra una nueva marioneta, edificándolo como el nuevo salvador, sólo para derribarlo nuevamente.
Y así el proceso es repetido una y otra vez.
No dejéis de ver el documental de Alex Jones entero.
Son 12 capítulos y habla de todo lo que estamos viendo desde el 11M.
Es más, Obama está siguiendo los pasos de ZP, el experimento.

http://www.youtube.com/watch?v=lFH6bPJPfHM&fea...
21 tuc, día 20 de Abril de 2009 a las 21:31
Swing

Ahora que te veo por aquí. En relación a la nueva candidatura de Libertas, supongo que estarás al corriente del papel que jugó Miguel Durán en la unión entre Cirsa y Recreativos Franco ¿no?
22 Gorucho, día 20 de Abril de 2009 a las 21:56
Como dice Swing en el 10, Intermoney quiere que los bancos embarguen los pisos a la gente y el estado los compre, para que no bajen los precios.

Esta pretensión de Intermoney me recuerda mucho a lo que se cuenta en "Memorias de un cortesano de 1815", en el capitulo 21, que enlazo.

http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras...

Merece la pena leerlo porque describe una situación muy similar a la que nos encontramos, con un gobierno de espabilados, cuya pretensión era sangrar al estado en todo lo que pudieran, sin conocimientos pero con un arrojo y desparpajo inmensos.

Claro que la cosa terminó como era lógico que acabara cuando todo se hace, "como sea".

Saludos.
23 carioca, día 20 de Abril de 2009 a las 22:27
Hilo
“Tan sólo en el País Vasco y en Galicia estamos viviendo una momentánea marcha atrás en el tema lingüístico, y ya veremos lo que dura”.

De hecho tanto la presidente del Parlamento, Pilar Rojo, como el propio Núñez Feijóo apuestan por una reforma del estatuto gallego tomando como modelo el estatulo catalán, pero, dicen, “matizado por el Constitucional”. Me da la impresión que tienen información privilegiada –esto es el régimen- y de que saben lo que se está cociendo en el Constitucional.
¿Qué paradoja es esta en la que el PP gallego en la oposición no entra finalmente a la reforma del Estatuto y sin embargo con mayoría absoluto y SIN NECESIDAD promociona la reforma?
Le doy la razón a LdP.
8-)
24 swing, día 20 de Abril de 2009 a las 22:29
Tuc
Ni idea. Ponme al día.
25 olasarep, día 20 de Abril de 2009 a las 22:29

La coartada de las cloacas. Cuarenta años jo.diéndonos. Régimen terrorista.

26 filos60, día 20 de Abril de 2009 a las 22:40
Un poco de humor, para los tiempos que corren…

La elaboración de un político

1.- Se coge un pollo joven.

2.- Se introduce el pollo en un despacho.

3.- Se rodea al pollo con unos chorizos.

4.- Se deja que pase el tiempo, y él solito se va haciendo rico, rico, rico…, y cuanto más tiempo pasa, más rico se va haciendo…

Saludos y que no cunda el guiso.



27 mv, día 20 de Abril de 2009 a las 22:41
Sí, hombre, sí, que el estado compre pisos, que los pagamos entre todos. A continuación, no se sabe cómo, esos pisos aparecen a nombre de ciertas personas, casualmente todas con carnet o próximas a alguien con carnet, que a los cuatro días lo venden y ¡alehop!, perricas al bolsillo. En resumen, el estado compra el piso por 100, pagamos todos. Pero de esos 100, 80 son para el banco y 20 para, ummm, un vicesecretario de nosecuantos. Luego en un notario se pone a nombre de mengano, el de carnet o próximo a alguien de carnet, que lo vende por 150, de las cuales 50 son también para el vicesecretario de...

Me suena mucho esta historia, pero ahora no caigo, no...

¿Que qué carnet? Uy, valen muchos...
29 AxLaVerd, día 20 de Abril de 2009 a las 23:47
Estaba cenando con la tele y he puesto intereconomía y me da la sensación que están haciendo una pinza a Federico usando a Ciudadanos y a UPyD.

Igual me desmentís pero Albert Rivera ha negado que él pidiera (aunque parecía que hablaba de libertas en general) a Luis Herrero que encabezara su coalición. A parte los periodistas han empezado a atacar a COPE por dos flancos, aprovechando que Miguel Rivera desmentía a Luis Herrero y los supuestos apoyos que ha dado Federico a Ciudadanos pero sobre todo a UPyD. Atacando en el hecho de que UPyD se desmarca aun más a favor del aborto y de otras políticas y por eso la COPE no debería permitir blablabla

Ha sido interesante porque si me vaso en lo que contaba Melmoth por aquí y Ciudadanos y UPyD son CNI también y cloacas igual la táctica ha sido acercarse a Federico y ahora aprovechar los medios para desacreditarle. Por un lado porque ciudadanos salta de COPE a Intereconomia y por otro porque UPyD se desmarca más hacia ideas progres como el aborto.

En fin, espero comentarios.

AxLaVerdad
30 trola, día 20 de Abril de 2009 a las 23:47
A pesar de que el director de La Razón no logra caerme mal del todo, me sigue pareciendo un tipo muy raro.

La otra semana dijo que él sabía que el Gobierno de Marruecos estaba detrás del 11-M -por muchísimo menos se buscó la ruina José Luis Gutiérrez- ahora acaba de decir que Rubalcaba es un gran ministro del Interior.

Supongo que si considera que la autoría de la masacre responde al Gobierno de Marruecos, Rubalcaba le parecerá el mejor de los ministros para Mojama.

Y puede que no le falte razón. Ya les digo, Marhuenda no alcanza a caerme mal del todo.

11-M entira
31 AxLaVerd, día 20 de Abril de 2009 a las 23:49
joe que falta, Baso, no vaso ;)
32 trola, día 20 de Abril de 2009 a las 23:50
"...

Muchos de los que con razón aplaudieron a Aznar cuando no se sometió al chantaje de los etarras que secuestraron y asesinaron a Miguel Ángel Blanco, aplauden que ahora el Gobierno de los Estados Unidos pague a los Castro el impuesto robolucionario.


...

http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llan...

11-M entira
33 trola, día 20 de Abril de 2009 a las 23:57
Algo no les quedó como querían cuando los sicarios de la trola que escriben en "el singular" siguen leyendo lo que escribe Luis del Pino.

11-M entira
34 1132CPCF, día 21 de Abril de 2009 a las 00:00


”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele”

ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS


Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
PDF de todos sus artículos
Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable"
35 olasarep, día 21 de Abril de 2009 a las 00:53

Tuc, # 21,

"En relación a la nueva candidatura de Libertas, supongo que estarás al corriente del papel que jugó Miguel Durán en la unión entre Cirsa y Recreativos Franco ¿no?"

No sé nada de eso. Pero me acuedo de como llegó Durán a la presidencia de la ONCE. El anterior presidente, ciego, se cayó por el hueco del ascensor y llegó Durán y todo eran millones para la ONCE. Co.ño, qué casualidad que al ciego le tocara el ascensor vacío. Una, el ascensor vacío. Dos, el ciego. Tres, ¿y el bastón y el sexto sentido de los ciegos?


36 olasarep, día 21 de Abril de 2009 a las 00:57

Algo sobre el presidente de la ONCE anterior a Miguel Duran, que se cayó por el hueco del ascensor:

1987.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/ESPANA/ORGAN...

Ya es mala suerte. Seguro que Cassinello andaba por allí.



37 jflp, día 21 de Abril de 2009 a las 07:57
Filo60

Muy buena tu última aportación. Hay que tener un rostro de hormigón armado, decir que se le atribuye sin dudas un documento que el propio interesado estaba dispuesto a admitir si lo veía bien, que luego no se lo presentan y ¡con la fiscalía desistiendo de preguntar sobre el mismo!

"MF BAUTISTA: No hay más preguntas, Excelentísimo Señor, reservándonos la posibilidad de interrogar sobre ese documento una vez que se localice el original. Gracias"

Si estudiamos esta frase, está claro que la fiscalía HA RENUNCIADO a interrogar al interesado sobre el tema mientras no aparezca el documento.

¿Pero como Gómez Bermúdez puede tener tanta cara?

¿Como puede salir gratis?

Lo que está claro es que GB se preparó muy bien el juicio. Lo que está claro es que este tipo sabe más de leyes y de la práctica jurídica, como para saber lo que se hace.

Llenando de mentiras la sentencia, sabiendo que los magistrados del TS no se iban a poner a cotejar todos los documentos y todas las testificales ¡máxime cuando no había unas actas accesibles!, se aseguraba QUE LO FUNDAMENTAL, LA EXISTENCIA DE UNA OSCURA CONSPIRACIÓN ISLAMISTA, saliera adelante. Podría haber matizaciones, podrían caer algunos acusados (como cayeron fundamentalmente por hacérselo encima al ver las cuestiones que planteaba Abascal), pero lo fundamental la CONSPIRACIÓN ISLAMISTA seguía adelante.

¿Quien no creería en una conspiración islamista al leer que sin ningún lugar a dudas se investigaba, nada menos que un colegio, para atentar

... Y así, una detras de otra.

Por cierto

¿Como es posible que con una nota manuscrita de tal importancia (¡un proyecto de atentado contra un colegio!)no se hiciera un informe grafológico? Por ejemplo hubiera servido para comprobar la coartada de estar escrito en un coche...

38 lat, día 21 de Abril de 2009 a las 07:58
¿Por qué sólo en el 11M, cuando se señala la sospechosa actuación de miembros de las FyCSE, se dice que estamos desacreditando el funcionamiento del Estado de Derecho y de sus instituciones? En el caso Cougar, en el de Mari Luz, en el de Marta del Castillo o en el del Yak no pasa eso. Sólo con el 11M.

Podemos leer en la prensa hoy:

El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Fernando Burgos, mantuvo ayer en su informe final que el general Vicente Navarro y los otros dos acusados se «inventaron» las identificaciones del Yak-42 y llevaron a cabo «cínica y torticeramente» el servicio público que se les había encomendado: la repatriación, identificación y entrega de los cadáveres. Pide cinco años de cárcel por falsedad documental para el general Navarro, y cuatro y medio para los otros dos mandos.

Ironía ON

No sé si este país va a resistir semejante descrédito del Ejército. Creo que no estamos preparados para aceptar que un general y otro dos militares se inventen las identificaciones y actuasen cínica y torticeramente. Creo que en este caso hay una auténtica conspiración contra el Ejército.

Ironía OFF
39 lat, día 21 de Abril de 2009 a las 08:02
Esto es el acabose ;-)

El teniente fiscal afirmó que la decisión de repatriar los cadáveres en cualquier circunstancia «estaba tomada desde el primer momento».Para lograrlo, los acusados elaboraron «una variedad de documentos falsos» que concluyeron en 30 enterramientos o incineraciones de cuerpos bajo una identidad que no era la que les correspondía.

El primer documento falso, según el informe del representante de la acusación pública, habría sido la lista con 62 identificaciones que Navarro entregó a los otros dos oficiales, quienes «sabían perfectamente» que no podía ser correcta. Ya en España, el comandante José Ramón Ramírez y el capitán Miguel Angel Sáez prepararon las necropsias con las que Navarro elaboró los certificados de defunción entregados a las familias.


Pero ¿cómo puede alguien pensar que un militar, un hombre de honor, un servidor público, actúe de forma tan ignominiosa? Me niego a aceptarlo. Esto es inadmisible.

40 lat, día 21 de Abril de 2009 a las 08:09
Y encima los familiares de las víctimas tienen la osadía de pedir nuevas investigaciones ¿¿¿¿????

Las familias de los militares fallecidos no fueron tan escrupulosas.En sus informes finales, sus representantes legales pidieron al tribunal que ordene en la sentencia nuevas investigaciones para descubrir quiénes fueron los autores intelectuales de las malas identificaciones, quiénes ocultaron esos errores y si algunos testigos mintieron en sus declaraciones durante el juicio.

La Asociación de Familias Afectadas por el Yak-42 fue la primera acusación en hacerlo. Su abogado, Leopoldo Gay, reclamó deducciones de testimonio por los «hechos con apariencia delictiva que se han observado» durante la vista, vinculados tanto a la fase de identificación como al supuesto encubrimiento que se produjo tras la entrega de los cuerpos. En el caso de que la Sala no atendiera la petición, anunció que la asociación «continuará en la investigación de las malas identificaciones».

No dio nombres, como tampoco otro letrado de la acusación particular, Leopoldo Torres, que afirmó a continuación que la acumulación de «obstáculos» sorteados en seis años de investigación «es sólo parte de una trama más amplia en la que han intervenido terceras personas que hoy no se sientan en el banquillo y que, además, han dificultado el enjuiciamiento de quienes lo hacen».

Esas personas, que pertenecerían al «entorno de los acusados y al Ministerio de Defensa», habrían participado en «la ocultación y manipulación» del elemento clave del juicio, del que no se tuvo noticia durante meses: el acta turco-española en la que se hacía constar que 30 cuerpos estaban sin identificar.



¡¡Qué barbaridad!! ¿Testigos mintiendo? ¿Obstáculos en la investigación? ¿Ocultación? ¿Manipulación?
41 lat, día 21 de Abril de 2009 a las 08:15
En el post anterior, la frase final es mía, aunque esté en cursiva

EDITORIAL

Yak-42: un juicio que revela hechos vergonzosos (1)



EL JUICIO por la mala identificación de los cadáveres de los soldados españoles fallecidos en el accidente del Yak-42 quedará hoy visto para sentencia tras la exposición de las defensas de los acusados. En sus conclusiones, el fiscal solicitó ayer cinco años de cárcel para el general de Sanidad Vicente Navarro, y cuatro años y medio para el comandante médico José Ramírez y para el capitán médico Miguel Sáez.

El Ministerio Público considera probado que los tres cometieron falsificación documental, puesto que entregaron a las familias como identificados los 62 cuerpos cuando sabían que sólo se había podido determinar la identidad de 32. Adulterar la lista de los cadáveres llevó, según la fiscalía, a una concatenación de falseamientos: se mintió con las necropsias y hubo que amañar los certificados de defunción, las licencias de enterramiento y también los registros de los cementerios.

El relato que de los hechos hace el Ministerio Público es demoledor para los mandos militares ya que, según éste, actuaron con la idea premeditada de repatriar los cuerpos y entregarlos como fuera. Si actuaron así presionados por la inmediatez del funeral de Estado o lo hicieron por un mal entendido sentido de la compasión, para tratar de no alargar la angustia de los familiares que aguardaban los restos de sus seres queridos, es algo que no entra a valorar la fiscalía, pero que en definitiva no exime a los mandos militares de haber actuado -caso de confirmarlo el tribunal- en contra de la ley.


(sigue)



42 lat, día 21 de Abril de 2009 a las 08:17
Yak-42: un juicio que revela hechos vergonzosos (2)

Pero tan grave como la acusación del fiscal, que da por hecho que los imputados actuaron «torticeramente» y entregaron de forma consciente a unas familias los cadáveres que correspondían a otras, es la imagen que ofrece del trabajo de los mandos militares, más cercana por chapucera al de una institución rancia y anticuada que a lo que se espera de un Ejército moderno. En su exposición, el Ministerio Público detalla que el equipo que se trasladó a Turquía incluía a un biólogo y un odontólogo, pero ni el uno ni el otro realizaron labor alguna, constata que no se tomaron muestras de ADN de los cuerpos, que no se elaboró programa alguno de trabajo y que, en fin, su estancia se redujo a una sola jornada pese a la gravedad del suceso y las enormes dificultades que planteaba.

Si a todo ello añadimos el testimonio que aportaron en el juicio los forenses turcos, el paisaje que se completa es desolador.Estos médicos pasaron de ser la coartada utilizada por los imputados a convertirse en testigo de cargo contra ellos. Denunciaron las «prisas» de los mandos españoles en repatriar los cuerpos y sostuvieron, como adelantaron a EL MUNDO, que el general Navarro olía a alcohol el día de autos. Es evidente que en el banquillo no se ha sentado el Ejército, al que no cabe juzgar por el comportamiento puntual de tres de sus miembros, pero también es cierto que ha habido complicidades y encubrimiento de otros militares que extienden la sombra de duda sobre un mayor número de personas.


(sigue)



43 lat, día 21 de Abril de 2009 a las 08:19
Yak-42: un juicio que revela hechos vergonzosos (y 3)

Esos flecos son los que llevaron ayer a las acusaciones particulares a pedir la deducción de testimonios, para que se amplíe la investigación a todos los que hayan podido mentir en el transcurso del juicio.Incluso deslizan la posibilidad de que pudiera encausarse a algún cargo político, en clara alusión al ex ministro Trillo, dando a entender que los mandos militares actuaron como lo hicieron cumpliendo el encargo de cerrar el caso cuanto antes. Lo bien cierto es que, si al final se condena a los imputados, Trillo deberá cargar con ese baldón, puesto que fue bajo su responsabilidad política cuando ocurrieron los hechos. Por lo pronto, la Audiencia Nacional ya ha dado un paso fundamental al destapar ante la opinión pública unos hechos bochornosos.

(fin)
44 jflp, día 21 de Abril de 2009 a las 08:24
El timo del número UNO de ETA.

Es increible como los políticos tienen barra libre para manipular y engañar.

Un ejemplo "de libro" lo estamos asistiendo con la reiterada detención del "número uno de ETA"

El último número uno de ETA fue Domingo Iturbe Abasolo, "Txomin" y desde que murió no ha vuelto ha haber otro. Durante mucho tiempo se creyó que era Francisco Múgica Garmendia "Paquito" y "Artapalo", pero tras su detención, se comprobó que lo que había era una dirección colegiada.

Esa situación es la que se ha mantenido en los últimos 28 años y NO HA CAMBIADO NADA. No hay nadie con el mínimo carisma para ser número uno, Josu Ternera el primero.

Lo que si hacen "habilmente" es presentar al encargado del aparato militar como el número uno, pero eso es radicalmente falso, máxime cuando muy probablemente no exista un encargado de aparato militar, sino que este cometido que antiguamente lo llevaba uno sólo, esté repartido entre varios pistoleros.



El Yak.

Después de lo visto estos días quería escribir algo sobre el Yak, pero una vez más lat se ha adelantado.

Es bochornoso todo lo ocurrido.

Es bochornoso que un tipo como Trillo no sólo siga en la política, sino encima sea uno de los dirigentes de más peso "del nuevo PP"

Que la denuncia de lo ocurrido con el Yak la llevaran los impresentables del PSOE en su momento y que tuviera tintes demagógicos, no excluye el problema de fondo: fue un escándalo todo lo ocurrido con unos cadáveres que políticamente quemaban a los mandamases de turno, tanto que sólo pensaban en quitárselos de encima.

El cese fulminante de Trillo y más con una sentencia condenatoria segura, salvo que medie indecencia por parte del Tribunal, es una NECESIDAD URGENTE desde el más estricto punto de vista democrático.
45 trola, día 21 de Abril de 2009 a las 08:41
Nicolás;

¿Y la sentencia de La Tigris?

Ya sabes que Lola te vigila.

No te demores.

11-M entira


46 Tadpole, día 21 de Abril de 2009 a las 08:43
Pepe Oneto “reconoce” que gracias a De la Morena se hicieron las detenciones del 11-M.

Y que la Policía sabe quienes serán los jefes de ETA antes que la propia ETA.


“... Rubalcaba, afirmaba en rueda de prensa que, probablemente, ETA todavía no sabría quién sustituirá como número uno de la banda a Martitegi, pero que la Policía ya lo está buscando y pronto sería detenido como sus otros compañeros.

No es un farol de Rubalcaba, sino el resultado de un laborioso trabajo que comenzó el antiguo comisario general de Información, Jesús de la Morena, uno de los principales expertos antiterroristas de este país y gracias al cual se produjeron las detenciones del atentado del ll-M.

Hace años De la Morena comenzó un arduo trabajo de fichar y archivar fotografías de todos los participantes en actos de kale borroka en el País Vasco. Este cronista vio, en su momento, en su despacho de la Comisaría General de Información en Canillas, un panel inmenso repleto de fotos, líneas rojas, verdes y amarillas con datos incorporados sobre actos de violencia y los mas mínimos detalles de quienes eran bautizados, en el lenguaje policial, como semilleros del diablo.

"Entre todos éstos están los que serán los futuros dirigentes de ETA. Éstos serán los que sustituirán a los históricos y los que tomarán el mando de la organización armada. Hay que estar preparados para cuando se produzca ese paso, que se va a producir por necesidades de reclutamiento".

Esa labor de información y de investigación ha dado tan buenos resultados que generalmente la Policía acierta antes que la propia ETA quiénes van a ser los sustitutos por su perfil psicológico, por las acciones en las que ha participado, por sus orígenes y amistades, por su carácter.”

http://www.estrelladigital.es/ED/diario/123165.asp



A ver kaleborrikos, que os están llevando al huerto instigandoos a ser violentos para ficharos y pringaros a todos, IMBÉCILES.
47 Tadpole, día 21 de Abril de 2009 a las 08:52
filos60 Buen trabajo. Espero que algún día se recopilen todos los desatinos jurídicos que rodearon al 11-M

lat ¿No me digas que ahora el PSOE et alli se han vuelto conspiranoicos y han descubierto que hay funcionarios que actúan fraudulentamente por instrucciones políticas? Mañana se enterarán que la Tierra es redonda.

jflp Las cloacas deciden quien es el número uno o el triunvirato de turno y vale ya.
48 trola, día 21 de Abril de 2009 a las 08:56
De la madruda del domingo:

"En Materia Reservada examinamos las últimas informaciones sobre el espionaje español y hablamos sobre Mustafá Setmarian, un sirio nacionalizado español acusado de ser uno de los líderes de Al Qaeda".

http://www.ondacero.es/OndaCero/play/5637835

11-M entira
49 alqueno, día 21 de Abril de 2009 a las 09:03
Pradva (119)

Se ha hablado en este blog de esa sentencia del juzgado 16 de lo penal de Madrid:
Dilema gordo 1/2

Pues ni El Kheoli, ni El Kheline, ni El Koala..., es Othaman o Othman, o Toman (a gusto del consumidor) El Khelihe N.I.E. núm. 0.807115-V, nacido en Tetuán (Marruecos) en 1967, hijo de Mohamed y de Fátima, con domicilio c/ Germán Pérez Carrasco, núm. 20, 4º A (Madrid). Titular de un Golf azul oscuro 0652-CDJ y asociado a una mozuela llamada Georgina Sánchez Pérez, teniendo ambos domicilio en San Mateo 18. Folio 66.636.

El juzgado 16 de lo Penal de Madrid, en sentencia del 08.04.05 lo condena en la causa seguida contra él por un delito contra la salud pública, junto a un español, una mujer y tres hombres marroquíes entre los cuales estaba Lofti Sbai. Las diligencias tuvieron su origen en Parla, pasaron por Alcalá de Henares, y como sabemos, la investigación la llevó a cabo el grupo 19 de la Udyco de Madrid, la cual afirma que El Khelihe fue detenido el 19.05.04.

Bueno. Pues si había dos Otmanes, con filiaciones distintas y detenidos en fechas distintas, ¿cómo podían compartir un teléfono que sirve para que investigue tanto la UDYCO como la UCIE?.
Enviado por amarcord el día 15 de Julio de 2008 a las 22:18 (#106)
(SIGUE)
50 alqueno, día 21 de Abril de 2009 a las 09:06
(Continuación)
Dilema gordo 2/2

El inspector jefe de ese grupo 19 de la Udyco, nos lo explica amablemente en un informe de fecha... 12 de Marzo de 2004. Pasen y lean (extraído del citado informe):

”... 679719519, utilizado por un individuo de origen marroquí, conocido con el alias de 'EL CHINO', y el 606547560, cuyo usuario es otro individuo, también de origen marroquí, de nombre 'OTHMAN', sin más datos de filiación....(...) ....En relación con estas dos intervenciones, es de resaltar que desde el pasado mes de febrero, sus dos usuarios, han procedido al cambio del número de teléfono, hecho éste muy común entre las personas dedicadas al tráfico de estupefacientes, ya que corresponde a una de las mas comunes medidas de seguridad adoptadas por estas personas, con el fin de dificultar cualquier tipo de investigación que sobre ellos, pudiera estarse llevando a cabo.
El tráfico existente en estas dos intervenciones, se limita a llamadas de carácter personal, muy distanciadas en el tiempo, y normalmente con individuos que ignoran la actividad ilícita realizada por estas personas.”

A continuación añade el informe que Lofti, que según indica la Udyco es el que manda en el grupo, sigue con el mismo número. Vale.

Tamagochi, no me tengas en ascuas leñe, y dime a quién entalegasteis el día 30, majo.
Enviado por amarcord el día 15 de Julio de 2008 a las 22:22 (#111)

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899