« 11M. el Juicio. Libertad Digital Televisión | Principal
| Si tienes un ratito »
La clave de la mentira
5 de Marzo de 2007 - 06:07:51 - Luis del Pino
Si en los explosivos se encuentra la clave de la verdad del 11-M, en los teléfonos se encuentra la clave de la mentira.
Hoy, Casimiro García Abadillo, en El Mundo, se adentra en esa patraña relativa a las siete tarjetas telefónicas que nos dicen que se activaron en Morata el día anterior a los atentados. ¿Cuál fue la secuencia de acontecimientos que llevó a localizar esas siete tarjetas? Si nos hemos de fiar de los datos del sumario, la Policía utilizó información sin control judicial para todo lo relativo a esas tarjetas: en otras palabras, es imposible que la Policía hubiera localizado esas tarjetas de Morata a menos que Amena hubiera facilitado datos sobre las mismas sin orden judicial. ¿Por qué? Pues porque la información sobre qué tarjetas se han encendido en las proximidades de un repetidor de telefonía móvil sólo se conserva durante 72 horas, y la orden de Del Olmo para que Amena facilitara la información sólo se emitió cinco días después del atentado.
Vistos los acontecimientos cronológicamente, si las tarjetas se encendieron en Morata en la tarde del 10 de marzo, esa información sólo se conservaría hasta el 13 de marzo, y la orden de Del Olmo habría llegado a Amena el 16 de marzo, tres días después de que los datos se hubieran perdido. Así que es imposible que Amena facilitara esa información... a menos que lo hiciera antes de recibir la orden judicial.
Sin embargo, como casi todo en el 11-M, el problema es todavía mucho peor. Si Amena hubiera facilitado datos ciertos sin control judicial, eso sería una irregularidad, pero los datos seguirían siendo ciertos. Pero, ¿estamos seguos de que al menos eran ciertos esos datos? Permanezcan atentos a sus pantallas, porque las mentiras sobre la tarjeta y el teléfono de la mochila de Vallecas son mucho mayores de lo que parece.
El interrogatorio de los funcionarios policiales que participaron en las investigaciones de los primeros días debería permitir determinar exactamente el trayecto que siguieron la tarjeta y el teléfono de Vallecas: ¿Por qué manos pasaron? ¿En qué momento se pidió cada dato a las compañías telefónicas? ¿Cuál fue la secuencia exacta de deducciones que llevaron a un locutorio de unos marroquíes y a un bazar de unos hindúes? ¿Quiénes hicieron esas deducciones?
P.D.: El próximo día 8 de marzo, la AVT y Peones Negros darán a conocer, en rueda de prensa, el programa de actos para este 11-M. El 11 de marzo se cumple el tercer aniversario de la masacre y es también el Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. Será un día de homenaje y de recuerdo para las víctimas del terrorismo, en general, y para las del 11-M en particular. Los actos conjuntos de AVT y de Peones Negros no tendrán, por tanto, carácter reivindicativo. Ese día es el día de todas las víctimas, incluso de aquellas que puedan no estar de acuerdo con nuestros planteamientos. Las tradicionales concentraciones de las 20:00 se trasladan a las 13:00, hora en que la AVT ha convocado los actos de homenaje delante de todos los ayuntamientos de España. El jueves se dará a conocer el programa de actividades para esos actos. Y se darán a conocer también otras iniciativas que van a cobrar una gran importancia en las próximas semanas.
Comentarios (821)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »
801 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:35
RECORDAD PEONES:
Objetivo ganar la Partida
Seguro que sabes por donde te mueves ;-))
La
Esperanza, la
Energía, la
Eficacia y el
Éxito de los
Peones Negros por
Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes y cualidades como: Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Originalidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Honestidad, Congruencia, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Confianza, y el
Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen
Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una
Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español,
Luchando contra el terrorismo, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET-
PEONES NEGROS" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad.
Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M.
802 pravda, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:39
5
Veamos qué nos dice el Auto de Procesamiento, sobre esas tarjetas, durante esos días.
De la primera tarjeta 652284025 nos dicen que se activó el 12 de Marzo de 2.004 en el terminal de una trabajadora de Interdist Móvil para que ésta se llevara la comisión (siempre me sonó traído por los pelos). Le sigue un período de “silencio” hasta el día 9-3-2004 cuando nos aseguran que se activa en el mismo terminal Nokia 8310IMEI 350999101493269 que usó Óscar Pérez “Txivo” (conocido ETARRA) el día 6-3-2004… curioso, ¿verdad?… Más curioso es ver cómo se oculta este dato en las páginas 559, 560 y 575.
Por lo tanto, de los días en cuestión no se dice nada de nada.
De la segunda tarjeta 652286979, tres cuartos de lo mismo. Nos dicen que se activó el 6 de Marzo de 2.004 en el mismo terminal de la trabajadora de Interdist Móvil. Esta tarjeta se activó los días 29-2, 5-3 y 8-3 del 2004. en un terminal Nokia 3510. IMEI 351476800871854.
Es de destacar que esa activación del día 29-2 se oculta en las páginas 560 y 577. Sin embargo, sí que consta en la páginas 575, 628, 636, 638, 647, 650 y 682 del Auto.
Por lo tanto, en la bendita página 628 del Auto (¿se les olvidó pasar en ella el “control de calidad”?) se puede leer esta maravillosa música:
El día 29.2.2004 (y también el 8.3.2004), este Nokia 3510: IMEI 351476800871854 utiliza las tarjetas 665040605, 653026053, 656721703 y 652286979.
Ay! Si nos dijeran a qué hora se activan las tarjetas... información que sí que tienen...
803 pravda, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:42
6
Sin embargo, sí que podemos saber cuáles son las páginas que han pasado por la “limpia” de todo aquello que resultase “peligroso” para la mentira oficial. Esas páginas corresponden al punto 37º ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DERIVADA DE LA TARJETA SIM DE AMENA 652282963 Y DEL TERMINAL MÓVIL MITSUBISHI TRIUM 110p CON IMEI 350822350941947
Resulta FUNDAMENTAL averiguar quién hace ese informe 37º y en qué fecha. Si alguien lo sabe, por favor, que lo diga ahora.
CONCLUSIONES
1.- Con todo esto,EL POLÍGRAFO DICE QUE SERRANO… PUEDE QUE DIGA LA VERDAD Para desgracia de alguno que aún no me sé… pero que espero pase por la HCED y se enfrente a la Justicia.
2.- Con todo esto,EL POLÍGRAFO DICE QUE EL AUTO DE PROCESAMIENTO… MIENTE Y OCULTA DATOS FUNDAMENTALES EN ESE APARTADO 37º.
3.- Con todo esto YA NO ME CREOQUE LA ÚNICA TARJETA ASIGNADA A JAMAL AHMIDAN QUE SUBE A ASTURIAS ES LA 665040605
4.- Con todo esto ME MOJO Y ASEGURO QUE EL ESTUDIO DE LLAMADAS EN EL SUPUESTO VIAJE A POR LOS EXPLOSIVOS TIENE EL MISMO RIGOR INTOXICADOR QUE EL APARTADO 37º
Aquí me quedo, esto es agotador.
2) Para más adelante analizaremos en profundidad esa valiosa información de la página 628. La condimentaremos con la información de una tarjeta del grupo de las 200 que se registró en Morata el 11 de Marzo a la 1:27 h. pero nos ocultan con qué terminal. Es la tarjeta 652285765 de usuario desconocido. También se activó por la empleada de Interdist, en este caso el 16-2-2004.
804 pravda, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:44
7
3) Luego pasaremos a ver las secuencias de usos de IMEIs comparándola con la información de la que ya disponemos, resultará fundamental para situar tarjetas “ocultas” hasta ahora en el viaje a Asturias. Para ir “abriendo boca”:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
4) Más tarde, y si el cuerpo aguanta, analizaremos el viaje en busca de los explosivos con atención especial al teléfono asignado a Otman El Gnaoui y las llamadas “extrañas” que recibe (de Internet, principalmente), su falta absoluta de localizaciones y las trancripciones castradas de las conversaciones con el 665040605. Lo tengo bastante avanzado pero no estarí mal que alguien me hiciera el favor de decirme si estaba, por esas fechas, intervenido este último teléfono. Había un muy buen link por ahí…Creo recordar que sí, pero ya no sé ni qué hora es…
5) Y para terminar, podremos desenmarañar el viaje en su totalidad. La amalgama de los terminales y las tarjetas, la de los usuarios, cuando se intercambian los terminales, cuántos Chinos viajaron a Asturias, qué no puede encajar, etc.
6) Y no me olvido del pobre Zougham al que le quieren”encalomar” un Nokia 3510 con bastante “mala baba”… y creo que ya sé por qué… También abrá tiempo para hablar de la coincidencia de que el terminal de Otman el Gnaoui sea el mismo modelo del que utilizó el ETARRA el 6-3-2004. Un Nokia 8310
Si consigo hacerlo antes de que acabe el mes, me doy con un canto en los dientes, pero temo que sea demasiado tarde… Cualquier ayuda es más que bienvenida.
Daría lo que fuera por poder explicar todo esto de alguna manera más sencilla, pero es lo que hay. Todo es así de críptico.
Me tiro de cabeza a la caja
805 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:47
pravda
Muy bien
camPeón,
ya queda
menos.
806 pravda, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:48
Merde! En el #802 cuando hablo de las activaciones de las dos tarjetas en el terminal de la empleada de interdist, léase febrero en vez de marzo.
Perdonen vds.
807 pravda, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:51
Paco
Creo que te quedas de guardia y solo. Que te sea leve... en breve ya estará aquí hos con lo que traiga de nuevo El Mundo.
Un abrazo
808 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:53
pravda
...y el resumen de sus
Mirlos...
Un abrazo camPeón
809 melmoth, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:57
Pravda:
Como dice Luis del Pino en este hilo la clave de la mentira está en los móviles y tú te lo estás currando del copón para desenmascarar la mentira.
810 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 03:59
Después de los últimos acontecimientos...
¿Seguirá diciendo la fiscal que: “En los trenes explotó GOMA-2ECO, y Valeyá”?
811 1132CPCF, día 6 de Marzo de 2007 a las 04:02
...y Rubalcaba también...
¿Seguirá diciendo que en la Kangoo había un cacho de cartucho de GOMA-2ECO?
812 hos, día 6 de Marzo de 2007 a las 04:11
Hoy en El Mundo
Impresiones
11-M: los policías, ante sus contradicciones
La declaración de los dos policías que ayer comparecieron como testigos en el juicio del 11-M volvió a ahondar en la impresión -desasosegante pero cada vez más extendida- de que las fuerzas del orden tenían en su poder datos suficientes para haber evitado los atentados. El primero de los agentes declaró ayer que su unidad -la UCIE- había investigado la finca de Morata de Tajuña desde septiembre de 2002. Según su testimonio, la parcela se dejó de controlar porque la célula -a la que se supone que pertenecía El Tunecino y a la que se atribuyen los atentados de Casablanca- «prácticamente empieza a descomponerse entre noviembre y diciembre» de 2003. No deja de ser extraño que se dejara de investigar la finca precisamente tres meses antes de la masacre, pero -aun admitiéndolo- no se entiende por qué la UCIE no fue a tiro fijo a esa vivienda. El propio agente tuvo que reconocer ayer que fue el testimonio de Trashorras el que facilitó su localización exacta. ¿Acaso no sabía perfectamente la policía a qué casa se refería el asturiano? Y, por cierto, ¿por qué iba a facilitar Trashorras un dato que podía incriminarle? Por otra parte, los agentes no lograron aclarar las contradicciones que ayer señalábamos sobre la investigación de las tarjetas telefónicas. El primero de ellos insinuó que, apenas se recuperó la tarjeta de la mochila de Vallecas, se le pidió a Amena que conservara indefinidamente sus datos. Sin embargo, no dijo nada de las otras seis tarjetas cuyos datos caducaban en la tarde del 13, justo cuando la policía se enteraba de su existencia. ¿O acaso lo sabía de antemano?
813 hos, día 6 de Marzo de 2007 a las 04:17
EL BLOC DE... Luis del Pino
Arbitrariedad
Detenciones. Hoy declaraban el instructor y secretario de algunas diligencias de investigación del 11-M. Mientras se han mantenido en el terreno de lo abstracto, durante el interrogatorio de la Fiscalía, las cosas han ido bien. Pero en el momento de descender a lo concreto, cuando defensas y acusaciones han empezado a interrogar, la declaración ha comenzado a hacer aguas. El abogado de Brahim Moussaten ha dirigido una batería de preguntas al primero de los funcionarios policiales, que ha sido incapaz de explicar por qué se detuvo a los padres de los hermanos Moussaten. Después de meterlos en la cárcel e incomunicarlos, al final quedaron en libertad, sin ni siquiera haber sido llamados como testigos a este juicio. La pregunta del defensor era, por tanto, previsible: ¿detuvieron ustedes, sin ningún motivo, a los padres de los hermanos Moussaten, con el único fin de presionar a éstos? El funcionario policial no ha sabido por dónde salir. ¿Cuántas de las 116 detenciones realizadas durante la instrucción del sumario se produjeron de manera tan arbitraria como la de los padres de los Moussaten? ¿Cuántas estaban destinadas, exclusivamente, a garantizarse la colaboración de algún otro detenido?
SMS. El detalle más chusco se ha producido cuando el mismo abogado le ha preguntado al inspector por un SMS que, según la Policía, habría sido enviado el 7/4/2004 y que incriminaría a su defendido, por haberse mandado cuatro días después de la explosión de Leganés. Ese SMS se usó para justificar una serie de intervenciones telefónicas. Meses después, la Policía envió un nuevo informe a Del Olmo diciéndole que, en realidad, el SMS se había enviado el 7 de enero, no de abril (lo que eliminaría cualquier relación con los sucesos de Leganés). De nuevo, el inspector no ha sabido dar ninguna explicación. ¿Cuántos otros datos telefónicos erróneos se han utilizado a lo largo de la instrucción para justificar imputaciones insostenibles?
814 hos, día 6 de Marzo de 2007 a las 04:36
En las "preguerías" de hoy
Ya nos lo había dicho el jueves pasado: que existía un documento atribuido a Al Zawahiri, lugarteniente de Bin Laden, en el que se ordenaba asestar dos o tres golpes a España para forzar la retirada española de Irak o la derrota del PP y la consiguiente victoria del PSOE, con lo cual quedaría asegurada esa retirada de Irak en cumplimiento de las promesas socialistas.
El problema no fue únicamente ése. Fue que no respondieron a lo que la pura lógica exigía: que fueran, paso a paso, reconstruyendo los hechos, aportando las precisiones que permitieran la comprensión progresiva de esta historia.
Pero resultó lo contrario: que ambos acabaron oscureciendo de modo insuperable el relato. Sus declaraciones resultaban imposible no sólo de comprender, sino de soportar. Intentaban iluminar un cuadro que todavía no se ha mostrado y encendían el foco sobre aspectos desconocidos para los oyentes y para los propios procesados, que tienen derecho a articular el trabajo de sus defensas de manera efectiva.
Es incomprensible que ellos hayan sido los primeros testigos propuestos por la Fiscalía. Deberían haber sido los últimos, cuando todas las piezas hubieran entrado en escena, de modo que, al descorrer el velo que cubre el mosaico, el paisaje adquiriera algún sentido. Pero aquello fue un caos. «No entiendo nada», confesó uno de los defensores al final de la tarde.
Hubo algo que sí se entendió desde el comienzo. El mensaje subliminal emitido por los letrados de las defensas y de las acusaciones resultaba diáfano. Cada uno por motivos diferentes, ambos grupos están buscando dejar en evidencia o la endeblez de las pruebas policiales contra sus defendidos o, en el caso de las acusaciones, la ineficacia del Estado a la hora de impedir la matanza. Detrás de lo primero estaría el éxito profesional. Detrás de lo segundo, la responsabilidad civil subsidiaria del Estado, es decir, las indemnizaciones que podrían recibir las víctimas vivas.
815 calypso, día 6 de Marzo de 2007 a las 06:13
Buenos días, peonada, aunque todavía es de noche, pero da igual.
Lo único que yo sé de telefonía es menejar mi sencillo móvil y que tengo un primo ingeniero que trabaja en Telefónica, aunque no sé de qué. Por eso admiro a
pravda y le dedico unas palabras de Víctor Hugo: "No hay más que un poder: la conciencia, al servicio de la justicia. No hay más que una gloria: el genio, al servicio de la verdad".
¡¡Boina, maestro!!
=============
Del ABC de hoy:
- "El día que el presidente pidió una «tregua»
D. M. / P. M.
MADRID. Una de las verdades que nadie discute en el juicio del 11-M es el extraordinario conocimiento del sumario y la perfecta dirección del juicio del presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez. Día tras día, el magistrado ha acotado, precisado, corregido y hasta planteado preguntas clave a los acusados que sólo podía hacer alguien que ha trabajado a fondo en el caso.
Precisamente por eso, lo ocurrido en la tarde de ayer fue especialmente significativo. Durante aproximadamente una hora, el inspector de la Policía que declaraba como testigo había hecho un despliegue arrollador sobre datos de decenas de tarjetas telefónicas, informes, comisiones rogatorias, sumarios y hasta interrogatorios en los que había participado, con una precisión particularmente llamativa.
Así, para explicar qué datos concretos habían llevado a la detención del acusado por el que le preguntaban, ponía sobre la mesa no sólo la información concreta, sino cuál era el origen, con cuáles se había cruzado y las conclusiones, según todos los indicios irrebatibles, a las que se había llegado.
Gómez Bermúdez y sus dos compañeros en el Tribunal oían no sin cierto asombro al policía. Y sucedió lo inesperado: el presidente suspendió la sesión unos minutos porque tanto dato era «ininteligible». Hasta para él" (
http://www.abc.es/20070306/nacional-terrorismo/pre...)
(sigue)
816 calypso, día 6 de Marzo de 2007 a las 06:19
Quiere decir el gachó de ABC que el poli/testigo sabe tantísimo de la verdad del 11-M que hasta al propio juez le resulta difícil digerir tantos conocimientos expuesto de una sola tacada.
Lo que no sabe el señorito periodista de ABC, o prefiere no saberlo, es que también podría ser que el juez supiera del poli/testigo tanto o más que el poli/testigo sobre el 11-M, y de ahí su calificación de "ininteligible" con respecto a su declaración testifical.
No, si ya lo decía el otro: "no hay peor sordo que el que no quiere oir".
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
817 Orwell_M, día 6 de Marzo de 2007 a las 06:47
Calypso
Ya hay que tener cara dura para "narra" de esa manera lo que ha pasado. Además de pasar por alto que Bermúdez ha dicho claramente que estaba hablando de temas que nada tenían que y, lo que es peor QUE ESTABA ELUCUBRANDO.
A ver, los de ABC, es que no tenéis un poco de conciencia?
818 Picquart, día 6 de Marzo de 2007 a las 07:24
A estas alturas no puede sorprendernos. Sabíamos desde casi el principio, que su principal táctica va a ser enmerdar tanto el asunto que se vuelva incomprensible. lo sabíamos.
Ahí es donde empieza nuestra principal labor. Peonización. Creación de instrumentos y difusión de ellos.
No tenemos un periódico de tirada nacional, pero sí un blog que leen millones de ciudadanos y nuestro boca a boca cotidiano.
¡Al lío, hermanos!
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
819 TheFlash, día 6 de Marzo de 2007 a las 08:44
Ahora en COPE
Es cojo.nudo que Pedro Jota a estas alturas le tenga que explicar a Acebes como se debe defender de las intoxicaciones prisaicas o como tiene que articular un discurso con nervio poniendo al descubierto las mentiras que ya están circulando.
Realmente estos chicos de Génova 13, vuelven una y otra vez a tropezarse con los trileros profesionales de la desinformación y nunca parecen capaces de armarse de recursos dialécticos mas allá de una farfolla infantil de lugares comunes.
Que gente tan planita....
820 Hontanar, día 6 de Marzo de 2007 a las 14:16
pravda el día 6 de Marzo de 2007 a las 03:44 (#804)
Date por muy felicitado; pero sin rubor podemos partir de que todo lo no comprobado especificamente ha de considerarse falso de partida, pues estamos hablando de la mentira del 11-M, esto es el Sumario/Retario y Cabeza Borradora.
821 belga197, día 6 de Marzo de 2007 a las 19:59
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »