« Tiempo de silencio | Principal
| Un repaso a la situación »
La Batalla de las Árdenas
13 de Febrero de 2007 - 13:39:24 - Luis del Pino
El 16 de diciembre de 1944, los alemanes lanzaron la que sería su última contraofensiva de la Segunda Guerra Mundial. Casi vencidos sus ejércitos en el frente del Este (donde los rusos habían parado su avance momentáneamente a la altura del río Vístula), casi vencidos también en el frente del Oeste (después de la invasión aliada de Normandía), Hitler ordenó una contraofensiva sorpresa contra las tropas americanas a lo largo de un frente de 140 km cuyo centro se encontraba, aproximadamente, cerca de Luxemburgo. La Batalla de las Árdenas había comenzado.
Aprovechando que el mal tiempo impedía a la aviación aliada apoyar a sus tropas de tierra, los alemanes lanzaron 20 divisiones (7 de ellas acorazadas, con 2.500 tanques) contra el VIII Ejército americano, estacionado en esas regiones boscosas. Los alemanes infiltraron además, entre las líneas enemigas, una serie de comandos al mando de Otto Skorzeny. Esos comandos tenían la misión de sembrar la confusión en el ejército aliado, para lo cual estaban formados por soldados alemanes que hablaban inglés e iban ataviados con uniformes americanos e ingleses. Esa práctica (la de vestir el uniforme contrario) representaba un auténtico riesgo: el que fuera capturado no estaba amparado por la Convención de Ginebra (que garantiza el respeto a los prisioneros de guerra), ya que dicha Convención no se aplicaba a quienes hicieran uso de uniforme enemigo. Quienes usan uniforme enemigo son considerados espías, no soldados.
En la mañana del 18 de diciembre, más de 50 columnas alemanas se movían a través de los bosques de la región, después de desbordar la primera línea de soldados aliados. Sin embargo, aquella contraofensiva, que pilló desprevenido al mando aliado, no contó con un elemento inesperado: las unidades americanas, aisladas y dispersas, privadas del contacto con su Estado Mayor y confundidas por los comandos alemanes camuflados, ofrecieron en muchos lugares una resistencia feroz, con actos de insólita y desesperada bravura. Esa resistencia, combinada con lo agreste de la región, logró retardar el avance de los alemanes, que llegaron a cercar la ciudad de Bastogne. El día 21, el tiempo empezó a mejorar, y la aviación aliada pudo entrar en acción dos días después. El límite del avance alemán se alcanzó el día 25.
La última ofensiva alemana había fracasado. El 26 de diciembre, los aliados rompían el cerco de Bastogne, lanzándose a la contraofensiva el 3 de enero al mando de Patton y Montgomery. El 9 de enero, Hitler se daba por vencido y ordenaba la retirada general. Pocos meses después, el dictador nazi se suicidaba y Alemania, que había agotado sus últimas reservas en la Batalla de las Árdenas, se rendía de forma incondicional.
A lo largo de tres años, quienes denunciábamos la gran mentira con la que se impuso a los españoles un gobierno dispuesto a rendirse ante ETA, habíamos estado exigiendo que nos enseñaran los análisis de los trenes del 11-M. Tuvo que cerrarse el sumario y escapar al control del juez Del Olmo para que, al fin, la sala encargada de juzgar a los presuntos culpables ordenara realizar el análisis pericial de los restos encontrados en los focos de explosión. Y los resultados de ese análisis son incompatibles con la presencia de la Goma 2-ECO en que está basada toda la versión oficial.
Pero está claro que quienes construyeron una gran mentira para volcar las urnas del 14-M no van a quedarse de brazos cruzados. Y su contraofensiva va a ser feroz. Esa contraofensiva la han iniciado esta mañana los comandos camuflados de Zarzalejos, tratando de manipular la noticia que ya CityFM había avanzado el domingo pasado: que en los focos de los trenes ha aparecido dinitrotolueno, uno de los componentes del Tutadyne utilizado por ETA. Para el periódico ABC, el hecho de que en los trenes aparezca un componente de Titadyne (explosivo utilizado por ETA) significa, precisamente, que ETA no participó en el 11-M. ¡Impresionante prodigio de rigor informativo!
Pero esa manipulación de la realidad es sólo la avanzadilla de la verdadera contraofensiva. No es casual que el ABC haya salido en solitario con semejante chorrada: los acorazados mediáticos se lanzarán próximamente a romper el frente, tratando de vendernos otra idea distinta, la de que la aparición del dinitrotolueno se debe, única y exclusivamente, a una contaminación. Echarán la culpa al tiempo transcurrido y al manazas de Sánchez-Manzano, que no custodió las muestras como debía. Atacarán con ferocidad a los periodistas y a los medios de comunicación que vemos hoy demostradas las manipulaciones que hemos estado denunciando desde hace ya tanto tiempo. Y tratarán por todos los medios de embarrar el terreno de juego, de conseguir el máximo grado de barullo en la opinión pública, de vender la idea de que ya es imposible obtener análisis fiables de las muestras de los trenes y que, por tanto, sólo cabe encarar el juicio basándose en las pruebas encontradas fuera de los trenes: mochila de Vallecas, furgoneta de Alcalá... Y, si fracasan, intentarán que el juicio se suspenda.
El Gobierno Zapatero ha iniciado su particular ofensiva de las Árdenas el mismo día en que se inician los trámites para poner en la calle a un asesino en serie que es miembro de esa banda terrorista que tanto uso hizo del Titadyne. Pero esta vez hay una diferencia con respecto a la verdadera Batalla de las Árdenas: no existe el factor sorpresa. Los ejércitos aliados esperábamos esa última ofensiva. Y sabemos cuándo y cómo han vuelto a mentir. Y en los próximos días iremos desgranando esas mentiras y poniendo de manifiesto cómo, ante una masacre que costó la vida a 192 personas, hay quienes no tienen ya otro remedio que actuar a la desesperada para que no se les desmorone el chiringuito.
Según rumores no confirmados, De Juana Chaos está en estos momentos muriéndose de risa en su cama, mientras se zampa una empanada que está cocinada con componentes genéricos de todas las empanadas. Cortesía de Zapatero.
Comentarios (1452)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 »
901 1132CPCF, día 14 de Febrero de 2007 a las 02:39
¿Por qué dice la fiscal que en los trenes explotó Goma2 ECO y Valeyá?
902 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 02:40
Para terminar, no sigo más con esto. Los que pensais que es una pérdida de tiempo hablar de ciertas cosas o de cierta forma, que no somos portaaviones o esta no es una batalla naval, os equivocais en cuanto a la importancia que tiene. De aqui saldran algunas cosas con el tiempo, de hecho ya están saliendo, y es necesario desarmar al enemigo mostrando la realidad como es, que no somos unos pagados por el PP, que no somos la derecha extrema, que somos el pueblo y que ya a las generaciones que nos siguen les han cortado en buena parte esta capacidad con sus sistemas educativos, nos han convertido en la última esperanza.
Por eso es necesario decir las cosas, decir lo que son, decir que somos luchadores por la libertad y la verdad, y que los que lean el blog buscando a la extrema derecha y a los peperos, de la forma que ellos los ven, se encuentran con cosas como esto que yo estoy diciendo y digo otras veces. De alguna manera creo que es lo que Luis Del PIno esta intentando transmitir también.
Esta bien pués, recordar a las Aguilas Ahuyadoras y lamentar que a Patton no le dejasen continuar hasta Berlin y hasta Moscu después.
903 1132CPCF, día 14 de Febrero de 2007 a las 02:44
Los
Peones Negros
han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción entre
D. Luis del Pino, a través de Libertad Digital en Internet, y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición e ideología, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón en pos de SABER la VERDAD para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (antes de los
terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y que son tan necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una
sociedad que estaba en
constante desarrollo y
crecimiento económico-cultural.
Agradecer el apoyo, la ayuda y la información que esta nueva forma de organización cívica recibe e intercambia con la sociedad, periodistas y medios como FJL, CV, NV, PJR, FM, CGA, JIdB, JN, (ID, CD, JG, CT, en Intereconomía), AVT, Libertad Digital, La COPE, El Mundo, CityFM, Nueva España, entre otros, para que pronto los españoles despejen las dudas de la V.O. y conozcan toda la VERDAD sobre el 11-M.
Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
904 olasarep, día 14 de Febrero de 2007 a las 02:44
El perito 47
Es el designado por Santano para realizar el informe del DNT (verde y con asas).
Hizo, junto con Escribano y Cidad, el famoso informe de las tres muestras, mutado en el 173-Q1-04 (El de la Metenamina, en que aparece el Carbonato Cálcio). Como señala Darane se pudieron hacer cambalaches. Y este 47 es el sospechoso.
Creo que les gustará a Filos60 y MiguelAn.
905 Hontanar, día 14 de Febrero de 2007 a las 02:45
Si lo que esperamos es el asesino en serie.......
Mejor dormir.
Salud y saludos a todos:
Para celebrarlo beber agua, que pronto la van a secuestras estas menistras izquierdosas y bobas.
Por cierto, es urgente una biografia amplia del miisttro insultador; a ver los de Arenas de San Pedro y aledaños..... Queremos detalles, como si fuesen un viernes en la telecaca........
Valeyá....... del Colmo.
906 Bramavis, día 14 de Febrero de 2007 a las 02:45
907 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 02:52
Villegas:
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Repito que el párrafo anterior es de un mensaje mío de octubre cuando planteé mi negativa a que los Peones Negros formaran una candidatura al Ayuntamiento de Madrid. De todas formas reitero mi opinión sobre que los peones estamos para dar la batalla en la calle, no en el Parlamento.
Creo que somo unos "canalizadores de sentimientos" de mucha gente que se siente hundida por la actual deriva de la nación y ve en nosotros la única expresión libre de rabia e inconformismo que hay en este país (bueno, y la AVT).
Hoy más que nunca, en nuestra trinchera y rodeados de nieve, tendermos que esperar nuestro momento, que llegará, sin duda, para reventar la V.O. Y si el sino de la batalla de las Ardenas cambió con la llegada del buen tiempo y los aviones aliados, a nosotros nos llegará cuando PJ y LdP se ocupen de rebatir los pufo-restos de explosivo conveniente maqueados que han puesto a los peritos.
Un abrazo, Hermano de Sangre.
908 astiado, día 14 de Febrero de 2007 a las 02:59
Os copio el editorial de El Mundo de mañana, sin desperdicio, perfecto resumen de la situación, con una conclusión clara apuntando al Titadyn.
El final, sin embargo, es bastante pesimista.
"LO QUE VA DEL «VALE YA» DE LA FISCAL AL DINITROTOLUENO
A la espera de que a finales de mes se conozcan los resultados definitivos de los análisis de los restos de explosivo recogidos en los trenes del 11-M, el informe preliminar revela un dato tan novedoso como trascendental. Las pruebas han detectado dinitrotolueno (DNT), un componente queno forma parte de la composición de la Goma
2 ECO. La elocuencia de lo ocurrido es abrumadora: en los primeros análisis con rigor científico realizados tres años después de la masacre gracias al empecinamiento de EL MUNDO ha aparecido una sustancia que no está entre los componentes del explosivo del que presuntamente disponían los islamistas a los que la versión oficial imputa la masacre. Por más que lo repitan al unísono las dos cabeceras gubernamentales, la Goma 2 ECO no contiene DNT. Así lo atestigua el prospecto de la empresa española que la fabrica y así lo atestigua el informe de la Guardia Civil de enero de 2005, que dice elocuentemente que «la diferencia entre ambos tipos de dinamita es que la Goma 2 EC ontiene dinitrotoluenos (...), cosa que no ocurre con la Goma 2 ECO». Es cierto que se han encontrado restos de DNT en la mochila de Vallecas, en la Kangoo, en Leganés y en la dinamita abandonada en el grotesco intento de volar el AVE con un cable en Mocejón, pero éstos siempre se han hallado en una proporción muy minoritaria que los expertos consideran irrelevante y que podría deberse a una contaminación en la prueba."
sigue....
909 olasarep, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:00
Lavar las muestras de explosivos con agua y acetona, eliminando las sustancias a analizar:
¿no es un delito como la copa de un pino?.
910 astiado, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:01
"Si el informe final corrobora la presencia significativa de DNT en las bombas de los trenes del 11-M, el hallazgo echaría por tierra la tesis oficial de que los terroristas se abastecieron de explosivo en Mina Conchita. Alegar que en esa explotación asturiana de la que Trashorras sacaba sus cartuchos, además de Goma 2 ECO también había Goma 2 EC –una variedad distinta de dinamita que sí incluye el DNT entre sus componentes– no puede ser sino un engaño ntencionado. Al margen de que como siempre hemos subrayado dista de estar probado que la dinamita de los islamistas procediera de Mina Conchita, la Goma 2 EC no se distribuye a las minas desde enero de 2002 y en el sumario existen dos informes policiales que descartan que la partida supuestamente robada incluyera algún cartucho de este tipo de dinamita. Hasta aquí lo que ya se ha probado. De confirmarse además que la proporción de DNT hallada en los focos de los trenes es efectivamente muy superior a la del resto de los análisis, podríamos afirmar que, fuera lo que fuera lo que explotó el 11-M, no era lo que entonces manejaban los islamistas. En ese caso, las bombas se habrían fabricado con un explosivo necesariamente distinto de aquél."
Sigue ...
911 1132CPCF, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:02
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1824 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas?
¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M?
¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después?
¿Por qué miente zET4p diciendo que había terroristas suicidas en el tren?
¿zET4p, por qué sigue asesinando la banda terrorista ETA?
¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M?
¿Por qué el presidente socialista no oye las protestas de millones de españoles?
¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo?
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
912 kolombo, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:02
Villegas#902
Es verdad que a patton no le dejaron continuar a berlin y luego hasta moscú. Y eso dejó el mundo dividido durante 50 años. Supongo que si subiese el PP al poder le pasaría lo mismo en una engañosa y errónea defensa del estado . Se necesita una depuración de las cloacas. los servicios secretos,los no tan secretos, la educación, los medios de comunicación......los.....sigo¿?
Creo que tal como ha quedado Èspaña es cuestión de 12 años por lo menos. Eso en el mejor de los casos.
913 astiado, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:03
"El dato abriría dos grandes hipótesis: que fuera Goma 2 EC o Titadyn. Ya hemos explicado por qué la primera es casi imposible. En cuanto a la
segunda, abriría la puerta a algún tipo de intervención de ETA, ya que el Titadyn es el explosivo más usado por la banda. De todas formas, seguimos aferrados a nuestra crónica cautela. Este informe es la prueba de que los hechos no sucedieron como relatan el instructor y la fiscal, cuyo “vale ya” la deja ahora en evidencia, porque lo que está claro es que lo que estalló no fue «su» Goma 2 ECO. Ahora bien, si estos análisis se hubieran realizado hace tres años, su resultado habría sido más completo y habría hecho inevitable la apertura de nuevas vías de nvestigación. De ahí que insistamos en la responsabilidad tal vez criminal y desde luego administrativa de Sánchez Manzano al incumplir los protocolos, hurtar los restos de los trenes a la Policía Científica y lavarlos –como se supo ayer– con agua y acetona para hacer unos supuestos análisis que nadie ha visto jamás. En cualquier caso, la decisiva aparición en escena del dinitrotolueno potencia aún más el interés de la vista oral que empieza mañana, pero mucho nos tememos que, por grande que sea la voluntad y competencia de los miembros del Tribunal, no van a tener medio humano de compensar a estas alturas las omisiones y negligencias que se han cometido hasta ahora."
Final
Slds a todos
914 olasarep, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:07
¿Por qué no aparece Carbonato Cálcico en la Goma 2 Eco de la Kangoo y Bolchila?
¿Por qué no aparece la Metenamina en la muestra de la Kangoo?
¿Por qué aparece almidón?
Edmundo,.... a jugar.
¿Por qué aparece cocaina en Leganés?
¿Por qué hay 22 muestras de los focos de explosión y en el informe de Manzano sólo hay 10 (restos genéricos de dinamita)?
¿Por qué le dan a los peritos 3,221 gramos de restos de la Kangoo cuando antes decían que apenas quedaba muestra para analizar?
915 Aceituno, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:07
Gracias Astiado.
Un abrazo a todos.
916 olasarep, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:10
¿Por qué dijo ZetaP el 11-M que había terroristas suicidas?
917 erskine, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:14
INTERROGATORIO RABEI OSMAN EL SAYED/1
Nos puede decir su fecha de nacimiento. 22 de julio de 1971 ó 1977? (para saber su edad)
Cuándo entró en España por primera vez. Por dónde. De dónde procedía. Con qué documentación.
En qué lugares ha vivido en España. Con qué personas se ha relacionado en España.
Cuántas veces ha estado en España. Cuánto tiempo. A qué se dedicaba en España (ZEIMI pardo dice que a la venta ambulante de ropa)
Trabajó en España para alguna empresa o persona. Especifique quién o quienes.
Solicitó el permiso de residencia en España?. En dónde. Ante qué organismo. Recuerda las fechas?. Con qué documentación. Intervino alguien en su tramitación.
Ha tenido permiso de residencia en España o se encontraba en situación irregular.
Quién es Kaled Tijara. (En el registro de su domicilio en Milán, apareció un teléfono 676079539, con esa anotación). Corresponde a Khalid ZEIMI Pardo?
Frecuentaba la mezquita del Estrecho en Madrid? (ZEIMI Pardo dice que lo conoce ahí)
Conoce a Khalid ZEIMI Pardo. Ha estado en su casa?. Según ZEIMI Pardo, Usted tenía mentalidad pro yihad ¿es esto cierto?
Con qué personas se ha relacionado. Serhane el Tunecino. Fouad el Morabit, Adnan Waki. Basel Ghalyoun. Dónde, cuándo y cómo conoció a cada una de estas personas.
A quién se refiere cuando cita en alguna de las conversaciones intervenidas, los nombres de Fuad y de Serhan. Se refiere a Fouad el Morabit y Serhan el Tunecino?
Puede decirnos cuánto tiempo ha estado viviendo en Francia, y en qué fechas? Ha estado trabajando en Francia? En qué actividades (albañil)
La última ocasión que estuvo en España. Puede precisar el lugar y la fecha.
Estuvo Usted detenido en la operación DD PP 53/02 del JCI nº 5 AN (“Operación Primavera”)
Le interrogó en alguna ocasión el titular del JCI nº 5, Baltasar Garzón, en dicha operación?
Sabía Usted si su teléfono estuvo intervenido por el JCI nº 5 (DD PP 53/02 “Operación Primavera”?
erskine
918 erskine, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:21
**********
**********
INTERROGATORIO RABEI OSMAN EL SAYED/2
Conoce a Abu Dahdah?. Y a Mustafá Setmarian?
Tiene Usted contacto con la cúpula de Al Qaeda. Ha estado en alguna ocasión con Ben Laden?. O con alguno de sus colaboradores?
Desde cuándo se encontraba en Italia antes de su detención?
Cuándo y cómo tuvo conocimiento del documento de GLOBAL ISLAMIC MEDIA que se encontró en INTERNET?
Conoció a Jamal Ahmidan o Yusef Ben Salah. Se entrevistó con él en alguna ocasión?. Dónde, cómo, cuándo
Y a Alekema Lamari? Se entrevistó con él en alguna ocasión?. Dónde, cómo, cuándo.
Y a Sarhane El Tunecino? Se entrevistó con él en alguna ocasión?
Conoce a Jamal Zougam?.
Conoce a alguna de las personas que se sientan en el banquillo con Usted?.
En una de las conversaciones intervenidas, dice Usted que el día 4 de marzo, “me puse en contacto con ellos y me enteré de todos los detalles”. Con quién se puso en contacto?. Por qué medio?. Llamada telefónica, Internet. Podría explicar al Tribunal los detalles de la operación.
A quién se refiere Usted cuando dice en una de las conversaciones intervenidas que “murieron 5”?. A quién se refiere Usted cuando habla de “8 encarcelados”?.
A quién se refiere con la expresión varias veces reiterada “con la mujer que está en España”? A qué se refiere cuando habla de “una deuda” en una de las conversaciones intervenidas.
Estuvo casado en España o mantuvo alguna relación estable con una mujer en España?. Si estuvo casado, preguntar por todos los datos relativos al matrimonio. Nombre de la mujer, fecha y lugar de celebración. Testigos de la ceremonia.
Se tramitó contra Usted algún proceso de divorcio, separación o de alimentos en España?
Qué quiere decir, cuando en varias ocasiones, en las conversaciones intervenidas, se refiere a que la mujer española “le había apartado de su religión”.
Perteneció a los “hermanos musulmanes” o a alguna organización de carácter islamista?
erskine
919 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:24
Hay una noticia hoy de La Gaceta de los Negocios que ha pasado totalmente desapercibida:
"El coche en el que huyo un terrorista del 11-M continua sin ser investigado.
La policia cerró el caso sin descubrir al conductor de Leganés, "qué tenía aspecto arabe". El vehiculo cambió de dueño horas antes del suicidio colectivo, y lo conducia un marroqui. El Reanult Megane ha sido localizado por LA GACETA en las calles de Fuenlabrada".
Sigue en páginas 6 y 8.
Si nadie tiene el texto habra que escanearlo.
Saludos a todos y especiales a easycomp
920 erskine, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:37
**********
**********
INTERROGATORIO RABEI OSMAN EL SAYED/3
Conoce a Mourad Chabarou?. Tuvo relación con él en Tarazona por el año 2002?. Qué otras pesonas conoció relacionadas con Chabarou.
Cómo se organizó el atentado de Madrid? Quién era el responsable operativo del atentado. Dónde, cómo, cuándo se reunieron o establecieron el plan del atentado. Quiénes formaban parte del operativo del atentado? Personas, nombres.
Cuándo, cómo, por qué medio y a quién dio Usted las instrucciones para la realización del atentado?. Si Usted estaba en Italia por esas fechas, cómo transmitió las órdenes, por qué medio. Quién era su interlocutor en Madrid o en España para la realización del atentado?
A quién se refiere cuando dice en una de las conversaciones grabadas que era “su grupo de marroquíes en España quien había dado el golpe”.
Estuvo al tanto del traslado de los explosivos desde Asturias. Quién y cómo, por qué medio se lo comunicó?.
Conoce a Hassan El Haski, quien también se atribuyó el atentado de Madrid.
Ha estado reunido en alguna ocasión con Hassan el Haski? Ha intercambiado alguna comunicación con Hassan El Haski?
Contrató Usted mismo el correo electrónico que utilizaba en Milán?. Cómo explica que la persona que contrató el correo electrónico, colocara como fecha de nacimiento la del 11 de marzo de 1970.
Que causa es la que le impidió participar personalmente en el atentado de Madrid?
Por qué quería atentar contra el gobierno de España desde dos años antes y medio antes, que duraron los preparativos según su propia declaración, si todavía no había tenido lugar la participación española en el conflicto de Irak, ni el de Afganistán?
erskine
921 erskine, día 14 de Febrero de 2007 a las 03:54
Disculpas por el latazo en un día cargado de emociones, pero es el único momento que he podido colocarlo. Tal vez el que menos interfiera la marcha imparable del blog.
Naturalmente, que se quedan cosas en el tintero. Y siempre hay que dejar un margen para la improvisación, en función de cómo se desarrolle el propio interrogatorio.
Apenas quedan treinta horas para el comienzo de la vista oral. Si se considera que sirve para algo, publicaré otros que tengo preparados. En caso contrario, espero instrucciones, consejos, críticas y descalificaciones.
Un saludo a todos, y si no queréis nada más, enciendo un cigarrillo y permanezco el tiempo que dure su compañia.
Buenas noches.
erskine
922 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 04:08
erskine
¿Has visto la noticia de la Gaceta?
923 AuroraRo, día 14 de Febrero de 2007 a las 04:08
Erskine,
por supuesto que es interesante, pero no esperes muchas respuestas a estas horas.. jeeee!
Puedes contactar con Xluis en el Fondo documental, donde abrió un hilo específico para estas cuestiones:
http://11m.fondodocumental.org/a/viewtopic.php?t=4...
no dejes de hacerlo, y que aproveche el cigarrillo.
924 nashoca, día 14 de Febrero de 2007 a las 04:09
titulares y portada en EM de hoy
(Miércoles, 14 de febrero de 2007. Año: XVIII. Numero: 6268)
Si comienza uno con certezas, terminará con dudas; mas si se acepta empezar con dudas, llegará a terminar con certezas (Francis Bacon)
La portada en formato pdf, con texto seleccionable
>>>
http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf
OPINION
EDITORIAL: LO QUE VA DEL «VALE YA» DE LA FISCAL AL DINITROTOLUENO
EDITORIAL: MINISTRO DE LA CRISPACION
COMENTARIOS LIBERALES: Lo explosivo del 11-M
IMPRESIONES: De Juana debe cumplir la condena que le queda
ESPAÑA
Los análisis detectan una sustancia que no forma parte de la Goma 2 ECO
Un lavado extraño y otro componente inesperado
Los peritos mantuvieron serias diferencias hasta llegar al consenso
El fin de las verdades absolutas del 11-M
La polémica sobre la dinamita de mina Conchita resulta estéril
¡Vale ya!... de tomarnos el pelo
Rajoy confía en que algún día se sepa la verdad
«Guantánamo desmonta la conspiración del 11-M»
De Juana dice que seguirá su huelga y no aceptará el tercer grado al no admitirlo los etarras
Batasuna afirma que el Gobierno tiene en sus manos la responsabilidad de «salvar la vida» del preso
Rajoy aboga porque el etarra cumpla toda la pena que le queda
HOMENAJE A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO.
El Tribunal Superior vasco aúna los procesamientos de Patxi López e Ibarretxe
PSOE y PP vuelven a posponer la reunión de la comisión preparatoria del Pacto Antiterrorista
Detenido un miembro del aparato logístico de ETA en Francia
____________
Índice del día con todos los titulares
>>>
http://www.elmundo.es/diario/indice.html
925 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 04:21
926 velador6, día 14 de Febrero de 2007 a las 04:45
Mientras nos cuelgan en Youtube el link de Telemadrid de esta noche, os cuelgo yo el de esta mañana. Los que estamos en Costa Rica por trabajo también disfrutamos con vosotros y en vez de madrugar para oir a Federico, trasnochamos para oirlo antes de ir a dormir...
La gente de este pais, cuando los peonizo-cuento se quedan con la boca abierta...
http://www.youtube.com/watch?v=_JJYngHn0t8
Esa es la primera parte de 5.
Un abrazo a todos; me siento orgulloso de haberos seguido desde julio, saborear el triunfo, que os lo mereceis todos. Queda poco para Berlín...
927 HERNAN, día 14 de Febrero de 2007 a las 04:46
Brain storming de 3 peones poco dinamiteros (easycomp, AuroraRo, y el dicente). Para que sea despezado por los expertos.
Según los datos del informe a día de hoy:
-huele a que todas las muestras han sido "sazonadas" con DNT.
-apesta ese lavado con acetona y agua, y después haber descartado el líquido con componentes disueltos.
-hay alguna forma de hacer desaparecer la nitroglicerina de las muestras?
Parece ser que la acetona disuelve las aminas, pero no los alcoholes (por confirmar). Por lo cual, en los explosivos de los trenes, podría haber nitroglicerina que se hubiera ido con la acetona.
-misteriosa desaparición del carbonato cálcico, incluso de las muestras de explosivo intacto. Parece ser que el carbonato cálcico no se vería afectado por la acetona . Con lo cual se deduce que en los explosivos de(por confirmar) los trenes no había carbonato cálcico.
-otra baja de los análisis: la metenamina
- Recordemos, titadyne50 (por ejemplo) compuesto por: nitrato amonico, nitroglicerina, DI-nitrotolueno, nitrocelulosa. Si se elimina la nitroglicerina con acetona queda DNT.
PD: perasalo, has ido siguiendo casi los mismos pasos que nosotros
928 calypso, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:07
De manera que las minas asturianas apestan a dinitrotolueno de tantísimo que hay en ellas y por lo mucho que huele, ¿verdad ZP?. Claro, claro, claro...
Y es por eso que en la Comisión de Investigación del 11-M se habló tanto y tanto del dinitrotolueno precisamente porque es un compuesto muy minero y muy asturiano, ¿que no, ZP?. Ya, ya, ya, ya...
Y además, es que visto a simple vista ya se ve que el dinitrotolueno tiene un color como tirando a Bermejo o bermellón, sí, sí, sí...
Vamos, que el dinitrotolueno ha sido desde siempre un producto netamente progresista, muy minero, muy obrero y muy español....
Si es que está muy claro: el dinitrotolueno tiene un TALANTE químico inconfundible. Le pasa lo mismo que al ácido bórico.
Qué bueno es tener a un químico de profesión como ministro del Interior para hacer de España la reserva espiritual de la química progresista occidental.
Arriba, escuadras polanquistas, a vencer, que en los laboratorios policiales españoles empieza a amanecer.
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
929 hos, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:23
1/3 Hoy en El Mundo
Los peritos mantuvieron serias diferencias hasta llegar al consenso
«Negligencia» y «deplorable» son algunas de las palabras utilizadas por los expertos químicos para definir el trabajo realizado por los Tedax
ANTONIO RUBIO
MADRID.- Ocho peritos se han encerrado durante 15 días, de las 9.00 a las 21.00 horas, para intentar llegar a un informe final donde se recoja cuál fue el material explosivo utilizado por los terroristas para hacer saltar por los aires los trenes de la muerte. Entre ellos no han saltado chispas, pero sí se han producido importantes y sonadas diferencias para llegar al informe pericial preliminar.
El informe de los peritos fue entregado ayer al magistrado Gómez Bermúdez, pero el consenso definitivo no se produjo hasta las 21.30 horas del lunes día 12 y después de discutir durante muchas horas cómo y de qué forma se presentaba.
Unos, los peritos oficiales, querían introducir una serie de conceptos genéricos para definir algunos análisis químicos y, los otros, los no oficiales, no pasaron por el aro.
Los peritos de parte mantenían y mantienen que «sólo se pueden reflejar cosas o elementos concretos. Todo lo demás induce a una interpretación que puede ser errónea».
Las diferencias de criterio y de línea de trabajo llevaron a que algún perito, la mayoría de ellos licenciados en Ciencias Químicas, tuviera algún que otro roce y planteara que, si no se hacía como tenía que ser, dejaba el peritaje y denunciaba los hechos.
930 hos, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:26
2/3
Las diferencias, en muchas ocasiones, están recogidas en cintas de vídeo. Pues hay que recordar que todo el peritaje y el tiempo que los expertos han estado trabajando codo a codo ha sido grabado por las cámaras de televisión instaladas en las diferentes dependencias policiales.
Otro Gran Hermano
Algunos de los peritos con los que ha hablado EL MUNDO han llegado a establecer un símil entre el programa de telebasura de Gran Hermano, que presenta Mercedes Milá, y los 15 días vividos en el laboratorio: «Cuando había discrepancias o diferencias la gente intentaba evitar las cámaras para que no quedara reflejado lo que se hablaba o trataba. Incluso, algunos se llegaban a olvidar de que había cámaras y otros se dirigían a ellas para que quedara constancia».
«Negligencia» es la palabra más común y la más utilizada por un sector de los peritos cuando se refieren a las pruebas que llevaron a cabo los Tedax en la obtención y análisis de los restos de explosivos.
En las alegaciones finales presentadas por una parte de los peritos en el Informe pericial preliminar entregado al juez se recoge, entre otras cuestiones, que las «muestras fueron lavadas en su día con agua y acetona, según consta en el informe preliminar».
Y los peritos de parte van aún más lejos: «Ello hace suponer que algunos componentes del explosivo -en referencia a las pruebas lavadas con acetona- han desaparecido de las mismas casi en su totalidad, lo que impide hacer un análisis completo».
«Deplorable» es la otra palabra utilizada para calificar el trabajo que llevaron a cabo los Tedax cuando lavaron las pruebas con agua y acetona y no se les ocurrió conservar los restos: «Es deplorable que no se hayan conservado muestras de esta agua de lavado».
931 hos, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:30
3/3
Los expertos van aún más lejos al calificar el laboratorio de los Tedax como el de la «señorita Pepis» y el de la Policía Científica como «completo, idóneo y excelente».
Entre uno y otro laboratorio sólo hay unos cuantos metros y nadie llega a comprender por qué los Tedax hicieron unos análisis que le correspondía hacer a la Policía Científica.
Todo ese conjunto de «negligencias» incluye que los Tedax, con su jefe, Juan Jesús Sánchez Manzano a la cabeza, se dedicaran a hacer un análisis de «capa fina» a las pruebas que obtuvieron en los focos de las explosiones.
Si lo comparamos, ese análisis es el mismo que puede hacer un Guardia Civil en el aeropuerto de Barajas cuando aprehende una bolsita con producto blanco y fino para confirmar que es cocaína. Los peritos también son de la opinión de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que dirigía y que todavía dirige el coronel Félix Hernando, cometió otra «negligencia» cuando decidieron destruir la muestra de explosivo que en febrero de 2003 les proporcionó Rafá Zouhier.
El confidente marroquí consiguió una muestra de explosivo que intentaban vender Emilio Suárez Trashorras y Antonio Toro, se la entregó a su controlador en la Guardia Civil y el resultado final fue, según Félix Hernando, que «no se efectuó ningún análisis pericial de la misma, únicamente se realizó un estudio visual por persona especialista».
Félix Hernando terminaba su informe sobre la muestra entregada por Zouhier de la siguiente manera: «Dado su mal estado de conservación y escaso valor identificativo, procediéndose posteriormente a su destrucción».
Los peritos consultados por EL MUNDO coinciden en que con aquella muestra hoy podríamos saber si el explosivo utilizado en los trenes de la muerte era, o no, el mismo que un año antes vendieron Toro y Trashorras.
932 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:36
Jejeje, HERNAN, para cuando te levantes, y por cortesía de Hos:
"Y los peritos de parte van aún más lejos: «Ello hace suponer que algunos componentes del explosivo -en referencia a las pruebas lavadas con acetona- han desaparecido de las mismas casi en su totalidad, lo que impide hacer un análisis completo».
Uy, la nitroglicerina y la acetona.... que mal se llevan, no?
933 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:40
Compañero Hos, tú como lo ves?
Es posible que con los lavados y centrifugados se cargaran componentes básicos del Titadyne, por ejemplo?
Pudo ser a propósito?
934 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:41
hos
Si estas ahi, dame tu opinión. ¿Como ves el tema?
935 hos, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:51
¡Mu buenas Villi, easycomp!
http://www.abc.es/informacion/pdf/informe-11-M.pdf
Existen evidencias “p’aburrir” de que toda la investigación del atentado es una continuada y dolosa destrucción, manipulación y amaño de pruebas por parte de una serie de ex y actuales altos cargos de la Policía y de la Guardia Civil que todos los de aquí y los de allí conocemos con nombres, cargos y apellidos.
El informe sobre los restos de las explosiones recuperados para análisis es un más-de-lo-mismo con dinitrotolueno.
¿Se atreverán los tres jueces del juicio que empieza mañana a cumplir con su obligación de impartir justicia con Titadyne o sin Titadyne?
No puedo verlo de otra forma.
936 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:57
No se si cambiara algo del informe "preliminar" al definitivo.
937 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 05:57
En breve conoceremos la opinión de un gran peón negro,
nuestro Fede.
Absteneos de afeitaros mientras lo escucháis. Podéis daros un tajazo mortal en la yugular.
938 hos, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:06
Villi, easycomp lo tremendamente terrible es que nos tengamos que conformar con los pocos tornillitos lavados entre otras cosas con agua y acetona del total de evidencias recogidas de los focos de explosión que en algunos de ellos llegaron a llenar la pala de un volquete.
¿Cómo no están ya en la cárcel los que han tenido la desfachatez de enviar un solo tornillo de cada foco y además lavado?
¿Quién ha sido el juez que ha dejado volver a Santano a su casa?
Supongo que es Gómez Bermúdez ¿no?
939 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:14
Manzano tenia que haber entrado por una puerta y haber salido por otra con las manos a menos de 5 cm. de distancia entre una y otra.
940 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:16
Fede va a tope con el tema. Describiendo claramente la manipulación de El Paisillo del Grupo Borrego, antes conocido como ABC.
941 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:18
Dice que la Goma 2 eco es goma 2 sin dnt, precisamente
942 hos, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:21
¡Delitos! ¡Delitos! ¡Delitos! ¡Flagrantes y continuados (ayer mismo) delitos de destrucción, manipulación y amaño de pruebas!
Y nosotros ahora a hablar del 2,6 dinitro, 1 metil benceno (DNT)
ASESINOS, CONSPIRADORES Y DELINCUENTES con o sin DNT, con o sin Titadyne y con o sin análisis cuantitativo.
¡¡¡A LA CARCEL YA!!!
Federico ¡Qué blandito eres! Hoy te has contagiado de maricomplejismo
943 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:23
El DNT es altamente tóxico, por eso lo eliminaron de los componentes de la Goma 2 EC. Al empezar a cumplir las normas mediambientales pasó a denominarse Goma 2 ECO
lógica según el fabricante.
944 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:27
Seguro que le echaron el agua de lavar encima a las otras muestras.
945 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:27
Hos:
Yo no le veo maricomplejín hoy. Está intentando traducir a la gente lo que significa todo esto del DNT. Eso sí, lo del ABC le saca de sus casillas, y es normal. Qué panda de sumisos indecentes, qué forma de hundir un periódico centenario.
Ahora sí que da estopa a Rajoy por este tema del 11-M. Marianooooo, despierta co.ño!!
946 hos, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:35
easy, insisto, lo terrible del informe preliminar son las muestras que han tenido la desvergüenza de remitir para análisis:
¡un tornillo lavado con agua y acetona por foco!
Y el Santano que es el que apareció con esto y con 300 gr del plástico de la bolchila y muchas más estupideces volvió a su casa.
Y se hicieron los análisis, y sigue sin pasar nada.
¿Esto qué es?
947 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:37
En los trenes no estallo Goma2Eco y ¡Vale Ya!
948 hos, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:38
949 Villegas, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:40
¿Donde dice lo del tornillo por foco? ¿En el informe?
950 easycomp, día 14 de Febrero de 2007 a las 06:43
Hos
Sí, lamentable lo de los tornillos. Uno por foco y lavados y recien peinados.
No tiene desperdicio el próximo Best Seller:
"SantANO & ManzANO, del typpex a la acetona"
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 »