« Una de dos | Principal
| Por pedir, que no quede »
Jamala
2 de Agosto de 2006 - 12:47:28 - Luis del Pino
Si ayer desmontábamos otro de los pilares de la versión oficial (el supuesto aviso de un confidente tres meses antes de los atentados), hoy vamos a hacer un breve repaso de las declaraciones de la mujer de Jamal Ahmidan a lo largo del tiempo. Como fue declarada testigo protegido, no podemos poner su nombre, así que llamémosla Jamala.
Sobre la conversión al islamismo radical de Jamal Ahmidan:
-
Declaración de 27/marzo/2004: "Que con relación a Jamal, ella no ha notado ningún cambio en su comportamiento religioso: su hijo va a un colegio católico, ella fuma tabaco."
-
Declaración de 25/enero/2005: "Que desde que subió de Marruecos [cuando sale de la cárcel en verano de 2003] decía muchas cosas sobre que le gustaría morir inmolado."
-
Declaración de 19/julio/2005: "Que Jamal se radicalizó ... cuando estuvo preso en Francia por el año 1997."
Sobre la fecha en que Jamal Ahmidan alquila la casa de Morata
-
Declaración de 26/marzo/2004: "Que en el mes de febrero de 2004 su compañero sentimental comenta a la dicente la existencia de una finca [la casa de Morata]."
-
Declaración de 27/marzo/2004: "Que ella fue el 19 de marzo de 2004 a esa casa, aunque previamente se la enseñó Jamal en el mes de febrero de 2004."
-
Declaración de 19/julio/2005: "A finales del mes de noviembre de 2003, Jamal le dijo... que ya había encontrado una casa. Que recogió sartenes y platos y lo llevaron en un coche... y los dejaron en la finca de Morata."
Sobre los comentarios de Jamal Ahmidan
-
Declaración de 27/marzo/2004: "Esa noche del 11 de marzo de 2004 Jamal va a su casa y habla del atentado con su hijo, indicándole que los de ETA se ha pasado."
-
Declaración de 25/enero/2005: "Que a la declarante Jamal dos días antes de los atentados le dijo que se iba de viaje, que no se fiaba mucho, y que se iba a Francia."
-
Declaración de 19/julio/2005: "Que Aznar era el calzonazo de Busch (sic). Que era un payaso. Que en España éramos un pueblo de cobardes, porque si no queríamos estar en la Guerra de Irak, lo que teníamos que hacer era salir todos a la calle. Y que en su país se levantaba el pueblo y conseguían lo que querían."
Como se puede ver, todo un monumento de coherencia. A medida que la versión oficial va siendo perfilada, se añaden las declaraciones convenientes para tratar de apuntalar la figura de ese supuesto terrorista supuestamente llamado Jamal Ahmidan, que supuestamente tenía una mujer y un hijo y supuestamente alquiló una casa en Morata para supuestamente preparar el mayor atentado de la Historia de España.
Dos detalles importantes:
-
El cambio de fecha en lo que respecta al momento en que Jamal empieza a vivir en Morata. Es un cambio mucho más crucial de lo que parece. En julio de 2005, los diseñadores de la versión oficial se vieron obligados a adelantar varios meses la supuesta entrada de Jamal en la casa de Morata. Inicialmente, se nos vendió que había entrado en febrero de 2004 (el contrato de alquiler, que consta en el sumario, tiene fecha de 28 de enero de 2004). A partir de julio de 2005, se empieza a vender la idea de que Jamal comenzó a habitar en la casa de Morata varios meses antes de firmar el contrato de alquiler.
-
Resulta realmente enternecedora la frase de Jamal Ahmidan sobre la Guerra de Irak. Especialmente lo que se refiere a la cobardía de los españoles y a cómo "en su país [el de Jamal Ahmidan] se levantaba el pueblo y conseguían lo que querían". ¿Pretenden hacernos creer que un marroquí ha pronunciado estas palabras? ¿Un marroquí diciendo que en su país el pueblo tiene la sana costumbre de levantarse contra la monarquía feudal bajo la que viven desde hace décadas? Realmente, hay una cosa mucho más molesta que el que te mientan... y es que te mientan mal. ¿No podrían, al menos, los diseñadores de la versión oficial inventarse frases un poco menos descaradamente falsas?
En cualquier caso, lo que este resumen de declaraciones ilustra es el carácter de chistera de la versión oficial. Cuando hace falta tapar algún agujero o apuntalar algún aspecto, recurrimos a la chistera y todo solucionado. ¿Qué necesitamos, esta vez, que declare Jamala? Pues... nada por aquí, nada por allá, jamalají, jamalajá.
Comentarios (1461)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 »
101 FCPC2311, día 2 de Agosto de 2006 a las 18:38
102 yeda, día 2 de Agosto de 2006 a las 18:44
jomesa
Gran noticia ¿o paripé?
Asesores jurídicos del blog, (¿estás por ahí c3po?) podríais explicar: "¿Qué razón legal existe para que el propio juzgado, con sus medios personales y materiales, no pueda seguir desarrollando su función instructora, en causa abierta al efecto, en pro del análisis de datos o elementos que las investigaciones hasta ahora realizadas han aflorado, y sí pueden seguir investigando las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que en dicha labor de averiguación del delito están sometidas al Poder Judicial?".
¿Tiene cargo de consciencia, o que otra cosa puede significar?
103 jaf, día 2 de Agosto de 2006 a las 18:45
¿SE REBELA EL JUEZ DEL OLMO?
Ya en su día, cuando llamó a declarar a SM sin dar aviso a la perturbada fiscal, comenté que me daba la impresión que el juez estaba empezando a mostrar síntomas de hartazgo de la fiscal y de la policía y que estaba cayéndose del guindo de las múltiples mentiras y falsedades que le estaban colando. El titular con el que encabeza Libertad Digital ha esta hora me confirma mi diagnóstico: Del Olmo rechaza la petición de la fiscal Olga Sánchez de incluir en el sumario del 11-M las diligencias de los Tedax.
Aunque le falta la valentía de Grande-Marlaska para poner a SM bajo sospecha yo creo que nos deparará alguna sorpresa agradable después de más de dos años haciendo el canelo con un sumario que le ha desbordado. La confirmación de esto que digo la tendremos cuando El País le vuelva a abroncar o el PSOE advierta de que se está presionando al juez. Al loro con el juez.
Saludos
104 belga197, día 2 de Agosto de 2006 a las 18:47
yeda,
Ya lo que faltaba. Un terrorista exhibicionista. :-)
jomesa,
Anda cómo está el patio. Parece que hay marejada en la AN.
Cada vez entiendo menos las decisiones de Mortadelo y Filemona. Menos mal que no me dedique al derecho.
105 trola, día 2 de Agosto de 2006 a las 18:51
¿Cómo interpretan ustedes esta noticia?
SE PREGUNTA POR QUÉ NO PUEDE SEGUIR INVESTIGANDO
Del Olmo rechaza la petición de la fiscal Olga Sánchez de incluir en el sumario del 11-M las diligencias de los Tedax
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
No estoy seguro, no sé cómo interpretarla, pero si me obliganran ahora mismo a arriesgar una valoración, sería positiva.
Un saludo a todos los que tengan buena voluntad
106 yeda, día 2 de Agosto de 2006 a las 18:57
belga197
Espero que me ratifiquen Lookfor y Perasalo, (también estaba endorf), pero las nuevas que nos contaron eran así como lo traigo, un exhibicionista, muy típico entre los islamistas, jejeje
Si no fuera por la tragedia, cuando más te metes dentro con más chapuzas te tropiezas.
Otro dato que contaron: la inteligencia fronteriza, incluso retraso, de Abdelilah El Faoual, y que compartió su piso durante un tiempo con su pareja, Jamal Ahmidan y la respectiva.
Slds
107 bolcan, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:13
[Del Olmo]
Lo que yo entiendo de la lectura de la noticia que acaba de publicar LD es que la perturbada solicita que el juez se de por satisfecho con las declaraciones de SM y de la Tedaxa mentirosa, y que concluida con eso la pieza la incorpore al sumario. Y que Del Olmo con un lenguaje farragoso dice que todavía no. Que no le han convencido y que quiere seguir trabajando esa pieza antes de incorporarla.
¿Me quivoco?
Bajo la fiebre de una tarde de verano: ¿os imagináis que el juez estuviese trabajando en dos sumarios paralelos, uno el oficial con la perturbada y otro en secreto al margen de la fiscalía en su casa?. Todas las investigaciones policiales que hace la policía judicial adscrita al juzgado tiene que informar a la fiscalía ó a sus superiores jerárquicos?
No, no. si yo tampoco lo creo. Solo es por alucinar (ó alunizar, de lunático) bajo el bochorno caluroso de Agosto. Pero aun alucinando (acabo de tomar un ponche con hielo que sin duda es el culpable de la estupidez) ¿podría hacerlo? ¿que efectos legales podría producir?
¿Y si resulta ser El Zorro? Es decir un blandengue diurno medio tonto y un implacable ser en las oscuridades.
Bolcan. Deja de beber y desconecta del blog que estás grave, grave.
108 Sinue, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:13
Qué curioso que el juez se atribuye ahora una facultad para investigar que no ha ejercido en estos dos años de sumario. Me extraña este comportamiento porque hasta el momento ha sido muy sumiso con la investigación llevada a cabo unidireccionalmente por nuestra policía. Esperemos reacciones pra poder opinar. Sería desde luego lo más normal jurídicamente, que el juez investigue, es que estamos tan poco acostumbrados, que lo normal nos parece extraordinario. saludos
109 Osiris, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:17
Bolcan
Del Olmo de día, Del Olmo de noche.
¿Imaginais que un día de estos presenta un supersumario de debajo de la toga?
110 Arturete, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:18
[Del Olmo y La Perturbada]
El hecho de que se negó a la representación y defensa de los acusados su presencia en las declaraciones de Sánchez Manzano y la TEDAXA, hace que si se incorporan en el Sumario original del 11-M sean facilísimamente impugnadas y declaradas NULAS DE PLENO DERECHO por causar (caso contrario) indefensión a los acusados.
La Fiscala Sudokera está dispuesta a todo, y le importa un bledo que se llegara a declarar la nulidad de dichas declaraciones, cree tenerlo todo bien atado y que obtendrá una linda Sentencia en la que se declaren autores materiales de los asesinatos a los 7 suicidaditos, y únicamente se condene por Tráfico y Tenencia de Explosivos a unos pocos de los que están en prisión (salvo a Trashorras que le meterían tb Pertenencia a Grupo Terrorista y los asesinatos en calidad de colaborador necesario, pero luego lo dejan en un Centro Psiquiétrico un par de años, por su esquizofrenia, y listo).
Sin embargo a Del Olmo parece que al final le va a entrar una mijita de vergüenza torera, y hasta cuento con volver a verlo lloriquear, pero esta vez argumentando cuánto le han impedosibilitado su labor instructora.
Sldos.
11-M entira.
111 Vollmond, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:18
[Operación de vigilancia anti-ETA antes de las elecciones]
No sé si habréis visto la información que ha recuperado Paz Digital.
"Acebes montó la Operación Genil ante el temor de un atentado masivo de ETA antes de las elecciones generales del 2004. Participaron 200 agentes antidisturbios y seis grupos de UIP. La vigilancia incluía las estaciones de Madrid.
(...) Interior blindó la capital protegiendo especialmente zonas comerciales, estaciones, aeropuertos, estadios, zonas de grandes aglomeraciones y edificios oficiales (...)
Preguntas que hacemos desde PD: ¿Quiénes dirigieron la Operación Genil? ¿Por qué no descubrieron a los terroristas del 11M? ¿Qué se oculta tras esa operación?"
La noticia de esa operación la publicó una agencia de noticias el 10M, la víspera misma del atentado. En PD concluyen que
"a la luz de la existencia de una vigilancia antiterrorista especial en las estaciones de Madrid, la autoría de unos aficionados se hace aún más increíble. Por el contrario, sugiere que el 11M sólo se puedo hacer DESDE DENTRO".
http://paz-digital.org/new/content/view/2552/138/
112 rajmar, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:20
¿No será que entrevé con su glaucoma que la cosa le puede salpicar? O que alguien se lo ha dicho.
113 Arturete, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:23
[Vollmond #111]
Yo me inclino a pensar que la Operación Genil fue la típica que se desarrolla siempre que hay elecciones en puertas, y que no va más allá de reforzar la vigilancia y seguridad de sitios estratégicos o sensibles bien por aglomeraciones o por ser sede de organismos públicos, pero, repito, eso se hace en todas las elecciones.
Sldos.
11-M entira.
114 M1958, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:31
Bilbao9-Escaleras de Atocha
Buenas tardes. Lo prometido es deuda.
He ido a la estación de Atocha, y he estado en la vía 2. En ese andén hay dos escaleras mecánicas. Una de ellas está a la altura del vagón nº 1; la otra, a la altura del vagón nº 4. He podido comprobarlo con un tren parado.
Por cierto, el otro día creo que ArrowEco preguntaba qué tipo de unidades eran, y yo le contesté que se trataba de 446; pues biem, hoy he podido comprobar que también hay 447. Son iguales externamente, y creo que internamente también, supongo que la diferencia pueda estar más en cuanto a prestaciones que a su línea.
Espero haber cumplico correctamente el encargo.
Qeudo a vuestra disposición, y como siempre:
A por ellos que no sé si son pocos, pero sí que son cobardes.
Un abrazo.
115 garterno, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:33
operación antiterrorista de la OTAN
Vollmond #111, Arturete #113
¿Sabéis si ya se ha comentado en el blog, que en las fechas próximas al 11M se desarrolló en Madrid un simulacro antiterrorista por parte de la OTAN?
116 jalisco, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:34
no suelo escribir por el nivel de la gente habitual pero el juez "blanco con ariel" por no hacer pruebas periciales en vagones.El dia que explosione gomadoseco en uno me fiaré de él hasta entonces ariel y mimosin.
bolcán me molan tus posts.
un abrazo a todos
117 yeda, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:39
Vollmond
Queda claro, que hubo filtraciones que llevaron a los "buenos" a pensar que algo se cocía, y que no fueron suficientes los controles que se montaron al efecto.
La deducción lógica, la calca el artículo de PD "sugiere que el 11M sólo se puedo hacer DESDE DENTRO". Seguro que también lo pensaron muchos , pero no tenían las pruebas, ¿hasta ahora?
Algunos intentaron evitar el posible atentado que se rumoreaba y otros ayudaron y movieron el avispero para que tuviera éxito.
Recordemos que ya Cartagena, como otros confidentes advirtieron de un atentado, lo significativo es que según el artículo se preveía la autoría de ETA, luego la consideraban capaz.
Una pieza más del puzzle, que puede tener mucha importancia.
Slds
118 rajmar, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:43
M1958:
Gracias por tomarte las molestias.
119 Ulises_V, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:46
*** *** ***
No tiene sentido realizar un atentado límpio con C-4 y, a las pocas horas, llenar el "contexto" de GOMA 2 ECO.
La reunión de los "opacos" del GAL en Alcalá-Meco, el mismo 11-M, no es casual. Que estén, prácticamente, todos en sus casitas tampoco lo es. Que los elementos GAL "invisibles" -ja,ja,ja...- fueran promocionados en el escalafón...
Dicen que Roma no paga a traidores pero... esto no es Roma. ¡Todo por la Pasta! ¡Gloria al Pelotazo!
¡Qué bien se está en el lado oscuro!
[11-M]=/=[post-11-M]
*** *** ***
120 Vollmond, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:46
[garterno #115]
Lo de la OTAN no fue un simulacro antiterrorista en Madrid, fue un ejercicio práctico de gestión de crisis (CMX 2004, se llamaba) en el que participaron 19 países simulando un gran ataque de Al Qaida en Europa y la respuesta de la OTAN al mismo. El país que se eligió como hipotético atacado fue Holanda y se diseñó un macroatentado con doscientos muertos y cientos de heridos.
Por parte española intervino gente de Presidencia del Gobierno, del Ministerio de Defensa y del CNI. Lo curioso del caso es que el ejercicio concluyó el 10M.
121 curiosa, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:54
Cuando se llevó el chino las cabras,a quien las vendió,iba todos los dias a darles de comer y beber,a quien se las compró,cuando las ordeñaba,cada 10 dias? Siguen las cabras realquiladas? Murieron con rito musulman o no?
Comian pienso o hierba de allí?Quien mas las cuidaba?
Que raza de cabras era?
Habrá datos no?
122 jlr1, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:54
De JLRV1:
Entro por primera vez. Me sorprendia que se asignara la propiedad de la casa de Morata a distintos nombres, hasta que alguien ha sugerido la posibilidad de que fuera una "propiedad" del CNI. Eso me ha recordado alguna cosa sobre una vivienda, con piscina, en Villalba (Madrid). No recuerdo la calle, aunque podria localizarla. Tuvo alguna relacion con ella algun soldado (?sargento?) que fue asesinado por ETA hara unos 10 anos. A alguno que conozca la zona, ?le suena el tema?. Y ya, ?sabemos quien es el propietario, real, del piso de Leganes, que se alquilo a los "suicidas"?.
Saludos.
123 amarcord, día 2 de Agosto de 2006 a las 19:57
[Vollmond #111]
La medida puede pasar por precautoria por si misma. En todo caso, si Acebes tenía temor, sería a algo. ¿Le dijo alguien lo de masivo y estaciones?. Desde luego ya había quien sabía lo de masivo, y ése alguien sabía que no se le iba a achacar a ETA. Acebes no dice
124 Vollmond, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:00
[yeda]
ETA estaba requete fichada por entonces pero desde el CNI hubo gente comiéndole el cebollo a los políticos de Interior con que algún comando 'incontrolado', quién sabe si en colaboración con algún islamista, podía hacer una gorda. Y salieron providencialmente las mochilas de Baqueira y la furgoneta de Cañaveras para que Acebes and company se tiraran a esa piscina.
Paralelamente, y durante las reuniones del CMX 2004 arriba referido, el peaso jefazo espía Dezcallar manifestaba su preocupada convicción de que alguien podía intentar un atentado 'islamista' en España por lo de Irak. Vamos, que parece que el chico preparaba el terreno y todo.
125 Arturete, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:05
[Ayuda tésssnica]
¿Un alma caritativa que me cuente a qué dirección enviarle correo a Smoker pá que me incluya una foto muyyyy socializadora de la duda en terreno ultracomanche?. Es que no sé cómo pegar la foto en el PM, cachindié.
Gracias anticipadas.
11-M entira.
126 ejque, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:12
[Del Olmo]
Sobre la última noticia del infame prevaricador Del Olmo (que no hace caso a la perturbada fiscal), no me fío. Ha tenido más de dos años para rectificar, y por esta chorrada, no pienso que haya cambiado.
En fin, ojalá esté yo equivocado, pero mientras no estemos seguros, tenemos que seguir dependiendo de los de siempre: unos pocos medios de comunicación con gente honesta al frente, y un digno movimiento ciudadano que haga oír su voz. Y si algunos funcionarios de las FYCSE pueden ayudar a seguir tirando de la manta (como ya han hecho algunos), mejor que mejor.
Un saludo.
11-M: QUEREMOS SABER.
127 bolcan, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:13
jlr1 #122
En el Fondo Documental podrás encontrar todo lo que se ha tratado sobre el asunto en muchos meses de investigación.
www.fondodocumental.com
Si bajas el resumen en PDF puedes utilizar el buscador y encontrar todo lo que quieras desde el nombre del dueño del piso de Leganés hasta su número registral, y así de casi todo.
Y bienvenido
128 garterno, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:17
simulacro de atentado de la OTAN, próximo al 11M
Gracias, por la información Vollmond (#120)
Me sonaba el tema, pero me faltaban datos.
Como tu bien dices “Lo curioso del caso es que el ejercicio concluyó el 10M”...
El simulacro de atentado de la OTAN, con estimación de 200 muertos, se realizó en Europa durante los días inmediatamente precedentes al 11M. Curioso...
129 yeda, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:19
Vollmond,
Podemos confirmar entonces que la labor de intoxicación de los políticos del PP empezó antes del atentado el 11M. Para que después Astarloa dijera eso de que se sentian teledirigidos.
Demasiadas casualidades, y coincidencias que señalan a un atentado consentido con maquillaje incluido que se les fue de las manos.
A Dezcallar además de ser antiguo diplomático y colocado a petición, le debemos la frase del son como "el agua y el aceite".
Slds
130 yeda, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:21
Arturete
Envíalo a:
webmaster@fondodocumental.com
Slds
131 Arturete, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:25
Crecimiento Nº de Peones Negros
Como antes comentaban y ayer relacionaban, ya somos unos 400 los que solemos postear, pero no me caben dudas de que lo leen al menos la misma cifra de personas pero multiplicada por 10.
Para poder contactar con quienes prefieren ser sólo lectores pero pueden ser de enorme utilidad en la divulgación de la duda, ¿os parece buena idea abrir una cuenta de correo colectivo por ámbito geográfico (provincia o Com Aut.) y tener colgadas esas direcciones tanto en un hilo del Fondo Documental como en
http://www.peonesnegros.es ? Se podría colocar bien un listado, bien un mapita de forma que al pasear el puntero sobre cada localidad se viera la dirección de correo colectivo.
Se lo he planteado al amigo Trico y me sugiere que antes de movernos lo sometamos a debate por aquí.
En el caso de Gran Canaria, solemos postear sólo 3 peones negros identificados, pero ya nos reunimos 10 entre una y dos veces por semana, y en la cuenta de correo que hemos abierto (peonesnegrosgrancanaria@yahoo.es) ya nos han contactado 3 más en dos días ofreciendose para próximas quedadas, reparto de folletos y preparativo de numeritos dedicados al Solemne Bobo Esférico.
Por favor, opinen.
Un abrazo.
11-M entira.
132 anchoa, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:27
No sé vosotros, pero tuviese que realizar un atentado desde dentro, qué mejor manera que decir que va ha haber un simulacro de atentado. De esta forma puedo mover otras piezas con la excusa del atentado.
Si "dentro" fuese españa, sería suficiente hacerlo a nivel Nacional. ¿Porqué la OTAN o UE? ¿Quizá porque así se pueden mover igualmente bien otros paises en el ajo? Paises como Francia, por poner un ejemplo, nada más.
Un simulacro es cojonudo para tener carta blanca por parte de los servicios secretos de todos los paises para colocar las piezas perfectamente del verdadero atentado.
133 anchoa, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:29
Mi post anterior me lleva a pensar una conclusión:
EL QUE IDEO EL SIMULACRO ES EL CEREBRO DEL 11M
¿Quien tuvo aquella genial idea? Es por curiosidad. Nada más.
134 yeda, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:30
Arturete,
Por mi parte adelante, tienes mi voto, todo lo que sea facilitar la labor de divulgación nada que objetar al contrario me parece muy buena idea y de gran ayuda. ¿Quién lo sabe programar?
135 garterno, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:30
la OTAN manifiestó su asombro "por la terrible coincidencia" del 11M con su EJERCICIO ANUAL DE GESTIÓN DE CRISIS CMX 2004, celebrado del 4 al 10 de marzo de 2004
26 de febrero de 2004: visita del S. G. de la OTAN Jaap de Hoop Scheffer a España.
1 de marzo de 2004. Nota de prensa 022 de la OTAN: "LA OTAN REALIZARÁ SU EJERCICIO ANUAL DE GESTIÓN DE CRISIS CMX 2004 DEL 4 AL 10 DE MARZO DE 2004". Según dice la nota, el escenario es hipotético e incluye una dimensión de actividad terrorista. Participa "personal civil y militar en las capitales nacionales, en el cuartel general de la OTAN y en ambos Comandos Estratégicos".
Primeros días de marzo de 2004: espectacular despliegue antiterrorista en España. Al mismo tiempo, en Madrid, al igual que en otras capitales de la OTAN, se ejecuta el ejercicio CMX 2004.
11 de marzo de 2004: a pesar de los dispositivos antiterroristas, una operación clandestina y perfectamente coordinada produce una masacre de civiles en Madrid. A las pocas horas, la OTAN manifiesta su asombro "por la terrible coincidencia", aunque recalca que no tiene información sobre la autoría.
12 de marzo de 2004: un avión de la CIA es fotografiado cuando sale precipitadamente de España desde el aeropuerto de Mallorca.
Preguntas:
¿Sirvió el CMX 2004 de cobertura para la preparación y ejecución final de la masacre?
¿Hubo en las cocheras de los trenes intervención de agentes antiterroristas o de otros efectivos de seguridad en la noche del 10 al 11 de marzo de 2004? ¿Qué nacionalidad tenían, si existieron?
¿Por qué los organismos de Defensa de otros países informaron directamente de su participación en el CMX 2004 y España no?
leer más
¿Qué opináis?
136 Arturete, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:32
[Gracias, Yeda]
137 anchoa, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:33
galerno, que te he adelantado por unos minutos.
No creo en las casualidades.
Demasiadas coincidencias.
Creo que el simulacro tiene que tener MUCHO que ver con el 11M.
Y es posible que metiendo el dedito por ahí salga un poco más de mierda.
138 garterno, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:33
139 Vollmond, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:33
garterno #128
Sobre el ejercicio de la OTAN hay otra cosa curiosa. En el curso del mismo el Gobierno holandés -el hipotético atacado por Al Qaida- apelaba al artículo nº5 del Tratado de Washington que estipula que si un miembro de la Alianza recibe un ataque exterior, los demás deben contribuir militarmente para repeler ese ataque. En el simulacro de la OTAN eso llevaba a que la Alianza planeara ataques a bases de Al Qaida en diversos países musulmanes.
Aquí mucho insistir con que el 11M ha sido una agresión exterior del yihadismo, pero si tal cosa fuera cierta, ¿por qué el Gobierno de ZP no ha apelado al artículo nº5 como hacía el país hipotéticamente agredido del ejercicio de la OTAN?
140 Rojo4, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:40
Porque eso implicaría atacar a los amigos de los amigos internacionales de ZP.
141 anchoa, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:44
142 faciam, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:52
Anchoa
Cojonudo dices???
Pues perdona pero me parece infumable.
No voy a abusar de la paciencia del blog para echar ese artículo abajo, el que quiera que lo lea, se deslegitima empezando por donde viene, y si lo analizamos ya es que no llegamos al segundo renglón.
Saludos
143 faciam, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:55
El que quiera leer el original que lea A Chomsky y a Ramonet, está sacado de ahí
Saludos
144 isbilya, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:57
Hola a todos. Ulises dices que Roma no paga a traidores, pero hay traidores a los que se paga con Roma, ya me entiendes, sobre todo si antes han estado en Marruecos y se tienen que hacer perdonar algo y sirven, porque sí, a los deseos del Sultán de quitarse a José Maria Aznar de enmedio. Besos.
145 Vollmond, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:58
A mí otra cosa que me mosquea es que alguien monte el atentado 'islamista' al día siguiente de acabar un simulacro táctico de la OTAN y un día antes de que el Gobierno de Aznar hiciera una macrooperación contra ETA que iba a suponer el descuajeringue de la banda y le iba a dar -muy posiblemente- la mayoría absoluta al PP en las elecciones.
Como dijo F. Múgica cuando habló de esto en su primer agujero negro, esa operación anti-ETA se intentó llevar durante varias semanas con la máxima discrección. De modo que el soplo de que esa operación se iba a producir y había que neutralizarla sólo pudo venir de dos sitios:
a) De alguien de los aparatos del Estado que tenía conocimiento o parte en ella.
b) De Francia. Puesto que parte de las detenciones se iban a producir en suelo francés, el Gobierno galo, sus servicios secretos y sus aparatos policiales estaban al tanto.
146 faciam, día 2 de Agosto de 2006 a las 20:59
isbilya
¿Ssbes donde anda Dezcallar? Le he perdido la pista.
147 azzalea, día 2 de Agosto de 2006 a las 21:01
MONSE14: YAMILA PARDO
Yamila es sobrina de Joaquin Almeida. Es hija de Jadicha Candela, abogada y asesora del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, desde los tiempos de Felipe González. Son conversas y pretender "socializar" el islamismo, interpretando de forma liberal el Corán.
DEZCALLAR.
Se llevaba muy mal con Aznar. De hecho dejaron de hablarse a partir de que en Enero del 2004, Dezcallar fue a Marruecos en contra de las órdenes de Aznar.
CNI
En una web de la Guardia Civil he leído que el CNI está buscando nuevos agentes secretos entre los marroquíes.
Saludos a todos.
148 Atalanta, día 2 de Agosto de 2006 a las 21:02
149 bilbao9, día 2 de Agosto de 2006 a las 21:02
¡¡¡ Se muy bienvenido jlr1 !!!
Y gracias por tu ayuda, porque ya nos la estás prestando con tu apoyo desde el mismo momento de tu aparición por aquí. Y ahora, elige un sitio libre y ¡a remar!
Un fuerte abrazo
vocento
Solemos hablar a menudo del PRISOE, pero no olvidemos al poderoso Grupo vocento que se ha alineado inequívocamente del lado del PSOE, anti-PP y del anti-11M.
Y vocento no es solo el ABC. Entre otros medios e intereses, pertenecen a este grupo:
- Telecinco (13%)
Atlas (Agencia audiovisual de noticias)
Estudios Picasso
Publiespaña (gestión publicitaria para TV
- BocaBoca Producciones (30%)
- Grupo Europroducciones (70%)
- Punto Radio
- Comeradisa (Radio digital)
- NET TV (TDT)
- Onda Seis TV
- Punto TV (red de 48 TV locales)
- OZU y otros portales en internet (44 en total)
- Colpisa (Agencia informativa)
- Medios escritos
ABC
El Correo
Diario Vasco
El Diario Montañes
La Verdad
Ideal
Hoy
Sur
La Rioja
El Norte de Castilla
El Comercio
La Voz de Cádiz
CMXXI
Recordad que todos ellos trabajan activamente a favor del PSOE y del "que no se sepa".
Personalmente, he leído "El Correo" desde que nací pero acabo de decidir que lo dejo. No soporto ya tanta tendenciosidad. No estaría mal que se enteren que hay muchos españoles que no estamos dispuestos a que nos tomen el pelo.
M1858
Gracias por la información :)
Slds.
150 Sinue, día 2 de Agosto de 2006 a las 21:06
anchoa # 141, este escrito es infumable, ya se leyó hace algún tiempo. Contéstate a la siguiente pregunta, si el PSOE supiera eso que dice el artículo ¿se estaría enredando como lo está haciendo?, ¿o es que las pruebas falsas y las mentiras, no son para beneficio propio? Saludos
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.