« Hoy hace tres años fue 13-M | Principal
| 11M: El Juicio en Libertad Digital Televisión »
Impresionante
14 de Marzo de 2007 - 12:36:46 - Luis del Pino
Pasito a pasito, este juicio va demostrando todas y cada una de las informaciones que durante muchos meses hemos venido publicando los medios de comunicación independientes.
Ayer fueron los testigos oculares de los trenes, que incurrieron en una serie de graves contradicciones, con cambio de declaraciones, con incongruencias relativas a la identidad y a la ubicación de los terroristas supuestamente avistados. Ya habíamos denunciado que los reconocimientos oculares sobre los supuestos autores materiales carecían de credibilidad y la sesión de ayer lo puso perfectamente de manifiesto.
Hoy, la declaración de Sánchez-Manzano está siendo verdaderamente antológica. Delante del tribunal, Sánchez-Manzano ha confirmado que la hora de entrada de la furgoneta Kangoo en el complejo policial de Canillas fue anterior a las tres de la tarde, lo que confirma la manipulación contenida en el acta oficial de registro. Según ese acta oficial de registro, la furgoneta había entrado en Canillas a las 15:30, pero eso no es cierto: los testigos afirman que la furgoneta entró en Canillas al menos cincuenta minutos antes, así que esa furgoneta estuvo casi una hora "desaparecida" a efectos oficiales. El acta oficial de registro afirmaba también que quien se había hecho cargo de la furgoneta era la Policía Científica, pero ya habíamos denunciado que quien se hizo realmente cargo de ella, según los testigos, fueron los Tedax. Hoy, Sánchez-Manzano ha corroborado nuestras informaciones, tanto en lo que se refiere a la hora de entrada de la furgoneta en Canillas, como en lo que afecta a quién fue la unidad que lo tomó a su cargo.
Sánchez-Manzano ha declarado que no sabe nada de nada sobre qué muestras se recogieron en los trenes, pero sí que ha dicho que no se pudo encontrar ningún resto de los iniciadores de las bombas (¿en 12 explosiones, dos de ellas controladas, no encontraron ni un sólo fragmento de nada?). Ha provocado también una elocuente cara de escepticismo en el juez Bermúdez al afirmar, con todo desparpajo, que se pudieron encontrar "componentes genéricos" de dinamita, pero que no se pudieron hacer análisis cualitativos (si no se podían hacer análisis cualitativos, ¿cómo va a encontrar ningún componente, hombre?). Finalmente, no ha sabido dar una explicación convincente de por qué no se enviaron las muestras de los trenes a la Policía Científica para su análisis, y ha descargado en la jefa de laboratorio semejante decisión.
Visiblemente nervioso, Sánchez-Manzano está intentando zafarse, con muy poco éxito, del exhaustivo interogatorio al que le están sometiendo las acusaciones. Su comparecencia está siendo, hasta este momento, gloriosa. La versión oficial se está desmoronando, pasito a pasito, en una sala de la Casa de Campo, mientras Sánchez-Manzano intenta dar respuesta a tantas preguntas como había acumuladas desde hace tres años.
Comentarios (1203)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 »
1151 Villegas, día 16 de Marzo de 2007 a las 00:56
Sobre todo que tenga cuidado con el pie.
Mi movil no es de Amena.
1152 amarcord, día 16 de Marzo de 2007 a las 01:11
hos
Gracias por el aviso sobre el enorme pravda, acabo de enviarle SMS. Espero lo tenga apagado, por la hora :-)
pravda
Recupera rápido, que éste blog necesita a los mejores. Un abrazo
1153 kolombo, día 16 de Marzo de 2007 a las 01:17
El otro día creo que se le preguntó a uno de los testigos, no me acuerdo quién, que estuvo en Leganés comentó que escuchó "detonaciones" al referirse a los disparos... Sería interesante hacer esa pregunta de distintas maneras, auqnue a GB le pueda parecer capciosa. No es lo mismo escuchar una detonación que un disparo. De la misma manera que no suena igual un disparo de bala de revolver, que de automática, que de fusil, que de fogueo... Que una grabación incluso. Debe quedar claro que no hubo tiroteo, porque no hubo disparos cosntatados, balas recuperadas, ni demás. y debe establecerse una puerta abierta a investigar si eso fueron sonidos grabados...
1154 amarcord, día 16 de Marzo de 2007 a las 01:25
Secuencia no comprendida
Sin pravda me siento perdido, pero a ver si alguna alma caritativa puede sacarme de mi ignorancia.
El Trium de la bolchila lleva a Telefonía San Diego.
TSD reconoce que compró un lote de 200 packs de Trium Movistar entre los que se encontraban los 2 IMEI (carcasa y almacenado) del de la bolchila.
TSD dice que vendió 80 de ésos teléfonos a Bazar Top, pero no puede acreditar los números de los IMEI de ésos 80 teléfonos.
Por tanto no se podía llegar a Bazar Top con la info de TSD directamente.
A través de las listas facilitadas por Ayman Maussili Kalaji sobre teléfonos liberados a Bazar Top, se verifica que entre los 80 teléfonos estarían ésos dos IMEI.
PERO...
Los de Bazar Top son detenidos el 13.03.04.
Kalaji comparece de forma voluntaria y se presenta con la lista ante la policía el 17.03.04
¿Alguien conoce como llegaron a Bazar Top con motivos para arrestarlos?
Y una pregunta más abusando de vuestra vigilia: ¿sabeis si la comparecencia de Kalaji fue ante la Brigada Provincial de Información, o ante la Unidad Central de Canillas?
Gracias, buenas noches, y ánimos recuperadores a pravda.
1155 Villegas, día 16 de Marzo de 2007 a las 01:46
Sobre lo que pide de kalaji hay esto:
A pesar de toda su trayectoria en las Fuerzas de Seguridad, en el momento de prestar declaración por la liberación de los móviles del 11-M en su establecimiento, Ayman Kalaji no mencionó su condición de policía ni sus 25 años de servicio. Resulta cuanto menos chocante que en el propio Complejo Policial de Canillas, en las dependencias de la Comisaría General de Información, y ante dos compañeros, conteste a la pregunta ¿dónde trabaja? que en la empresa Test Ayman. Como si el hecho de que fuera policía no fuera conocido en aquel lugar ni resultara relevante.
Se limitó a afirmar que conocía el establecimiento Bazar Top y que de una forma habitual liberaban teléfonos móviles de ese comercio. Sobre los liberados el día 4 de marzo -12 terminales entre los que estaba el hallado en la mochila bomba de la Comisaría de Vallecas-, se remite a la nota de entrega con la factura correspondiente, ya que ese día sólo estuvo «un momento» en su local.
Hace constar que revisando las notas de entrega del mes de marzo existe otra, del 8 de marzo de 2004, en el que Bazar Top SL les llevó, entre otros terminales, cuatro Trium como los 12 del día 4. Y aquí comete un absurdo error en su declaración. Ayman afirma que los Imeis de esos últimos cuatro Trium que liberan en su tienda el día 8 de marzo «son correlativos».
No lo son, y él debe saberlo, porque en la nota se lee claramente su numeración. Las últimas siete cifras de esos Imeis son: 1034044, 0170174, 1092444,1030025. No sólo no son correlativos, sino que hay miles de números de diferencia entre unos y otros.
http://pptorrelodones.com/memoriadignidadyjusticia...
1156 Villegas, día 16 de Marzo de 2007 a las 01:50
1157 mellon, día 16 de Marzo de 2007 a las 02:29
PRAVDA
Recupérate pronto. Si necesitas algo solamente llama.
1158 Bchus, día 16 de Marzo de 2007 a las 02:51
PRAVDA
Llego a casa, a las mil, despues de chupicientas horas de carretera, tranquilo porque sé que la posición está bien guardada y ¿que me encuentro? ¿¿¿Pravda hospitalizado??? ¡Ni hablar! Salga usted ahora mismo de ese sitio y venga otra vez a esta, su casa, porque se le necesita.
Peoncillo de la última esquina del tablero necesita peón central.
Un abrazo.
1159 Villegas, día 16 de Marzo de 2007 a las 02:54
Tranquilos, Pravda solo tiene rotura de tendon de Aquiles.
Andara un poco cojo una temporada :)
Recuperate pronto.
Un fuerte abrazo,
1160 rajmar, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:20
Villegas:
Dile a Pravda, que esa rotura, según la mitología, es cosa de dioses.
1161 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:27
Angel Acebes en Málaga,1/7
Esta tarde ha dado Angel Acebes una conferencia en Málaga ante un auditorio muy concurrido de más de 500 personas. A Acebes se le vio desde el principio con muy buen humor y muy brioso. Nada que ver con ese Acebes apocado y rebasado por los acontecimientos del 11, 12 y 13-M de 2004. Se ve que los efluvios de la Manifestación del sábado les está sentando a los populares como un elixir o bálsamo de Fierabrás, y eso, la verdad, si no les embota, es una muy buena noticia.
Empezó, precisamente, haciéndose eco de la Gran Manifestación y agradeciendo a todos el éxito de la misma, y al PP por su poder de convocatoria (esto sobraba). Su discurso, aunque versaba sobre cosas sabidas y sentidas por todos, fue muy brillante, sintético, con gran poder expresivo y muy eficaz: tenía un mensaje que ofrecer, que no era inane, sino que impelía, que pedía una respuesta de la audiencia. Llamaba a la movilización, a la acción. Ya veremos después de qué tipo.
En síntesis, Acebes dijo que nos encontrábamos en una de las peores encrucijadas de nuestra historia, porque por primera vez, un presidente de gobierno había decidido, conscientemente, romper todos los consensos básicos de la Transición para impedir que el único partido que podía postularse como alternativa pudiera en algún momento gobernar y desbancarle del poder. Y para eso se puso manos a la obra desde el primer minuto de su victoria, deshaciendo todo lo que había hecho el PP anteriormente –o pactado con él-, planteando todo tipo de políticas y medidas con el fin de dividir, crispar y exasperar a la sociedad, y pactando todos los asuntos de Estado -anteriormente concertados con el otro gran partido de la oposición- exclusivamente con grupos nacionalistas extremistas y antisistema. Todo ello con el fin de ir creando un nuevo sistema que tuviera como pilar la marginación y exclusión del PP (y de media España: esto lo digo yo, no lo dijo AA).
1162 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:29
Angel Acebes en Málaga,2/7
Es en definitiva, la aplicación literal del Pacto de Tinell, con los dos grandes hitos de esta legislatura: el inconstitucional Estatuto de Cataluña y la demolición del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Es la sustitución del consenso con el PP por la búsqueda del Acuerdo y la negociación con la banda terrorista ETA. Es la preferencia por Otegui, en vez de Rajoy o María San Gil. Lo cual nos ha llevado a un estado de abyección política nunca imaginable: la de un presidente, con su secuela de acólitos y corífeos, que quieren vendernos como ético y moral que la liberación del asesino de Juana nos va a evitar males mayores, que va a impedir, en palabras de ZP, que los jóvenes abertzales se radicalicen aún más...Es decir, que tenemos que ceder al chantaje para que ETA nos deje en paz y no nos mate. La nueva doctrina del zapaterismo, que si hubiera sido aplicada hace treinta años nos hubiera ahorrado cientos de muertos y miles de heridos, pero que hoy, afortunadamente, nos los podrá evitar en el futuro, con la oportuna legalización de Batasuna, la cesión de Navarra al País Vasco y el reconocimiento del derecho de autodeterminación.
Así nos describe Acebes, aunque con mis palabras, el panorama de la política nacional, un escenario que sólo puede empeorar porque Zapatero ya sólo tiene un proyecto: darle a ETA lo que le pida para que ésta le de a cambio, en ofrenda electoral, una paz o tregua defini-loquesea que le permita llegar a las elecciones con el aura de la Paz Perpetua.
1163 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:31
Angel Acebes en Málaga,3/7
Contra todo esto es para lo que el PP nos emplaza, como decía más arriba a la movilización, una movilización que debe desembocar, finalmente, en votarle, porque es el único partido, hoy, en España, que tiene como objetivo restablecer los Acuerdos básicos de la Transición, defender la unidad de España, formar un gobierno que sea el primero en el cumplimiento de las leyes y en no conculcarlas, restablecer la política de oposición frontal al chantaje de los etarras, honrar a las Víctimas del Terrorismo y luchar, en definitiva, por la Libertad y la Dignidad de todos los españoles. Gran ovación.
Se me preguntará cómo se pueden restablecer los Consensos Básicos. Pues sólo de una manera, según Acebes: sacando mayoría absoluta (esto es de cajón), con lo cual ZP sería arrojado de la dirección del partido, posibilitando la emergencia de nuevos dirigentes socialistas con otro cariz democrático (aquí dejo que cada cual saque sus conclusiones, reflexiones o imprecaciones, aunque es cierto que España nunca se podrá gobernar dignamente sin consenso, con una bota encima del cuello del contrario como ahora se pretende).
1164 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:33
Angel Acebes en Málaga,4/7
En el turno de preguntas, que tenían que ser cortas por la gran audiencia, tuve la suerte de tomar la vez a la concurrencia y le felicité, en primer lugar, por la Manifestación, asegurándole que le hicimos caso a Don Mariano y que contamos por todos los lugares lo que vimos y lo que sentimos, y lo que nos alegrábamos de que el PP se hubiera puesto, por fin, a la cabeza del manifestación. Después le dije que su análisis y su diagnóstico fueron brillantes y certeros, pero que faltaba una cosa: faltaba el 11-M. Que no se podía entender nada de las fechorías que nos estaban haciendo sin la pieza fundamental que lo posibilitó: el 11-M. Le recordé que en los años 1993-1996, cuando el GAL, a la investigación periodística de PJR y EM se le unió una oposición feroz, parlamentaria y mediática, del PP, ejercida paralelamente a la –y a pesar de- la instrucción judicial. Le dije que el GAL, al lado del 11-M, era un juego de niños, que el PP había hecho cosas, pero que no eran suficientes, que tenía que estar más presente, tomar ejemplo de la oposición ejercida en el pasado por su partido para amplificar la difusión de la verdad, que tenían que hacer mucho más y, ante la justificada impaciencia del moderador, le formulé, por fin, la pregunta, que si se iban a poner, también en esto, a la cabeza de la manifestación.
A la gente le gustó porque recibí una sonora ovación. Pero por la contestación, esperada, vimos que en ésta, de momento, no se iban a poner en esa cabecera: que si ellos han hecho muchas cosas, que si en tres horas le exigieron a él que dijera algo que tres años después no se sabe (los explosivos), que ahora hay que respetar ¡el Estado de Derecho!, que todo tiene sus tiempos...
1165 melmoth, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:34
Acabo de llegar a casa tras una noche agitada de presentación del disco de Sergio Contreras en la Riviera y me entero de los problemas traumatológicos de mi compadre pravda. Un tío tan joven y fuerte como él no puede permanecer en el hospital mucho tiempo: ánimo campeón. El mejor homenaje consiste en darle un sólo dato: aunque parezca increible hoy querido amigo sé, luego sabemos, algo más de Pérez. Ya hablaremos.
1166 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:36
Angel Acebes en Málaga,5/7
Algo decepcionante, pero que hay que entender; o, al menos, yo voy a intentar ejercer de abogado del diablo: el PP no quiere quemarse antes de tiempo caldeando el ambiente y metiendo un barullo del que siempre sacan mejor tajada los verdaderos especialistas: los agit-prop del socialismo-leninismo. Yo creo que piensan que los hechos corren a favor de ellos, que les va a dar la razón y que es mejor esperar para lanzarse después al ataque. Eso espero, y sus palabras finales a mi pregunta a eso apuntan: “Todo se andará”.
Quiero, de todas maneras, relataros un fenómeno, que me pareció inaudito, que se produjo entre la concurrencia. Estábamos en la sala de un hotel de lo más formal, pero los asistentes, a los que describiré, si se me permite, como el cuerpo electoral, con una media de edad por encima de los cuarenta y con una nutrida representación de informadísimas amas de casa, seguras admiradoras de Federico, se empezó a revolver en sus sillas y a devenir en un cuerpo inconforme y levantisco, un poco incontrolado y con clara tendencia a la protesta, si no al motín. A los murmullos y ronroneos de desaprobación por lo que les parecía corresponderse con una oposición menos viril de lo que deseaban, se unía algún grito ahogado pidiendo SABER, o más acción, o a la calle. Reconozco que a Jomesa, que estaba al lado, y a mí, nos divirtió en extremo esta escena, que también sentíamos como entrañable, sobre todo si hacíamos el ejercicio mental de imaginarnos cómo sería el auditorio de un conferenciante socialista de la égida zapaterina: de adhesión inquebrantable al líder inmarcesible, todos con su pegatina de No a la Guerra y su canesú.
1167 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:40
Angel Acebes en Málaga,6/7
El que me tomó la vez, un ciclópeo sevillano, asiduo a las concentraciones “11 de cada mes”, que no se pierde una, ya gran amigo de la Peonía malagueña, se recreó en la suerte: “Sr. Acebes. No sé si ganarán Uds. las elecciones. Ojalá así sea. Pero en el hipotético caso de que las ganen, ¿se dedicarán a limpiar de una vez por todas las tramas negras que anidan en los Servicios de Seguridad del Estado?”. Gran ovación. Acebes no captó y contestó con lugares comunes, de tintes demagógicos: que ellos no son como los socialistas, que respetan y admiran a las FyCSE y que él ha sido ministro del Interior y que no puede permitir que se arroje una mancha espesa sobre el honor de los cuerpos policiales. El sordo rumor se extendió incontenible por la sala.
Vino otro y le dijo que no había contestado a la pregunta, que todos los que estaban en la sala defendían y exaltaban a la Policía y a la Guardia Civil –Gran Ovación-, que lo que querían saber es qué iban a hacer con los malos. Acebes, rectificando, que a los que se acreditara, el mal, se les encausaría.
1168 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:43
Angel Acebes en Málaga,7/7
La cosa estaba un poco desmadrada, lo cual obligó al moderador a recordar que se había venido a escuchar a Acebes y que para eso era necesario escucharle. Y vino el momento álgido de la noche. El moderador dijo que le pasaran el micrófono a una señora que estaba al lado de una columna donde había un extintor de incendios. La señora, popular, de raza, con un gracioso dejo arrastrado de maría andaluza, le dijo: “Mire Sr. Acebes, que yo tengo muy buena retentiva y me acuerdo cuando estaba el Felipe en la guerra de Irak con el Bus padre y el Gorbashó, ¿por qué no enseñan Uds. la foto?. Es que así me parece que las elecciones no las ganan Uds. Hombre, que no tienen que ser como el Rubalcaba o el Pepiño, pero un poco malos, como los socialistas, pues mejor, que si no –moviendo el dedo índice de un lado para otro- que no les veo ganando las elecciones”. Acebes, aquí, estuvo bien de reflejos, y se hizo de nuevo con el arriscado auditorio diciendo:”Señora, ahora el que necesita el extintor de incendios soy yo”.
En fin, se me ha ido la mano jocosa y piso el freno. Quiero terminar, resumiendo, que fue una conferencia muy interesante y que, en lo básico y fundamental, nos dejó muy reconfortados por estar escuchando a un hombre de bien, al que, sin ningún género de dudas, le dejaríamos en custodia, aunque estrechamente vigilada, pues está en nuestra naturaleza, el ejercicio de nuestra representación en los avatares y foros de la política nacional.
Sin olvidar, como brillantemente terminó Acebes, que la libertad y la democracia es cosa de todos y que en los momentos difíciles es donde se ve el coraje y la valentía de las personas y los pueblos (esto último es mío).
Un fuerte abrazo a todos. Me retiro.
Philidor
1169 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:47
Pravda,
que te recuperes pronto. Te necesitamos al pie (nunca mejor dicho) del cañón
Un fuerte abrazo
Philidor
1170 olasarep, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:49
Asi que Pravda ya no podrá voltear las viguetas con el talón. Bueno, con más tiempo acabará por desentrañar toda la trama telefónica.
Suerte campeón. Te digo lo que te repetirán desde mañana: paciencia y agua. Y mucho blog. Te esperamos.
1171 olasarep, día 16 de Marzo de 2007 a las 03:52
¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas?
1172 Philidor, día 16 de Marzo de 2007 a las 04:04
Perasalo
ubícua ave nocturna. Te diré por qué. Soñó con el espectro de Abu Dujana al Afgani, que se iba a suicidar, aunque después lo dejó para mejor ocasión, como bien podemos ver cuando se aparece en la pecera su encarnación mortal, Youssef Belhadz. Dezcallar no le explicó bien que, aunque estén suicidados, los espectros no se suicidan.
Esto me enima e escribir alguna nueva saga perdiguera. Dios mediante.
Un abrazo
Philidor
Un fuerte abrazo
1173 XLuis, día 16 de Marzo de 2007 a las 04:07
Letrados en el punto de mira
VICTORIA PREGO
La política ha entrado por la ventana de la sala pero aún no ha tomado posesión de ella. Según va avanzando el juicio del 11-M y se van llenando las primeras casillas vacías de este crucigrama negro, van apareciendo en nebulosa los perfiles de la tensión.
Todo había ido bien hasta ahora porque de lo que se hablaba era de los acusados presentes y de su vinculación con las bombas que mataron a 191 seres humanos y destrozaron la existencia de miles de personas más. Pero el ambiente se tensó de forma clara por primera vez el miércoles cuando llegó a declarar como testigo el que era jefe de los Tedax en aquellos días.
Se notó entonces que la política se había colado por la ventana porque el ambiente en el interior de la sala empezó a calentarse. Fue el interrogatorio de dos de los letrados de las acusaciones lo que llenó el aire de rumores y comentarios críticos. No le agradaba a una parte del público y tampoco a una parte de los abogados que el policía fuera importunado con preguntas molestas que ponían de manifiesto las lagunas de su testimonio.
1174 XLuis, día 16 de Marzo de 2007 a las 04:14
Quizá esa parte de los presentes -que hizo sentir su irritación con comentarios muy audibles- deseaba que nadie metiera el dedo en las heridas de una actuación sobre la que había muchas explicaciones que dar pero que Sánchez Manzano no dio. Porque no pudo o porque no quiso, pero no las dio. Su indeterminación y sus respuestas evasivas fueron combatidas con tenacidad por dos abogados que, en nombre de la AVT y de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, centraron al testigo en su propia debilidad argumental y le mantuvieron en esa posición, cegándole todas las salidas, hasta que no cupo ninguna duda de lo que ambos querían subrayar: los puntos oscuros de una actuación policial, la suya concretamente, que ha dejado abiertas incógnitas muy relevantes.
Esa apuesta de los dos letrados se va a convertir en una pesada carga política sobre sus hombros: a partir de ahora van a ser perseguidos como reos de lesa ideología y acusados por subversión de La Verdad. Serán los nuevos sospechosos, como ya lo fue, antes de que el juicio empezara, el propio presidente del tribunal, al que ahora tanto se alaba por su independencia y buen hacer. Sírvales eso de consuelo. Pero lo cierto es que sin sus preguntas, certeras aunque molestas, una parte importante de la realidad de aquellos trágicos días habría permanecido a oscuras.
******
¿Queremos saber o no?
Queremos.
Desde aquí les doy las gracias a esos abogados que no tiran por el camino fácil con el que srecibe el aplauso y las lisonjas del poder, de los que no quieren saber.
Las víctimas tienen a unos grandes defensores a su lado en el juicio que velan por que la verdad resplandezca y para acusar a los culpables, caiga quien caiga.
Gracias a todos ellos.
1175 nashoca, día 16 de Marzo de 2007 a las 04:21
1176 calypso, día 16 de Marzo de 2007 a las 04:29
"Y más que hablar, gritó de rabia. "La verdad ya la sabemos. A mi hijo lo mató la implicación en la guerra de Irak y un presidente del Gobierno que se llamaba José María Aznar".
-
http://www.elpais.com/articulo/espana/conspiracion...
Como dice el hilo actual: "IMPRESIONANTE" (LdP):
"La conspiración se cuela en un homenaje"(EP)
- "Libertad, ¿para qué?" (Lenin)
- "Juicio del 11-M, ¿para qué?, si ya sabemos la verdad" (Isabel Casanova)
La izquierda los cría y la progresía los junta...
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
1177 nashoca, día 16 de Marzo de 2007 a las 04:31
11-M, MIL DÍAS DESPUÉS
(Especial de Telemadrid)
Al cumplirse el tercer aniversario del atentado terrorista que costó la vida a 192 personas y causó heridas graves a cerca de 1.500, el lunes 12 a las 22:00 h., Telemadrid emitió "11-M, 1.000 DÍAS DESPUÉS", un reportaje producido y realizado por los Servicios Informativos de la cadena, que ha contado con el guión y la presentación de
Luis del Pino, una de las personas que ha liderado la investigación periodística sobre el 11-M durante estos 3 años.
Cuando ya se han cumplido 1.000 días de la masacre de Madrid y entramos en la cuarta semana del juicio contra los 29 imputados de este caso, Telemadrid analiza la instrucción del sumario y las investigaciones policiales que han llevado a este primer juicio por el 11-M. Las pruebas fundamentales (mochila de Vallecas, furgoneta de Alcalá, Skoda Fabia,?) son analizadas a la luz de los datos recogidos en el sumario. Asimismo, se reconstruye el relato de hechos que el juez instructor ha incluido en su escrito de procesamiento.
También se comparan las distintas pruebas recogidas en estos 1.000 días en relación con los explosivos utilizados en la masacre y las dudas que todavía planean sobre el suicidio de Leganés.
El programa, en tres videos:
http://mfile.akamai.com/19052/wmv/telemadrid.downl...
http://mfile.akamai.com/19052/wmv/telemadrid.downl...
http://mfile.akamai.com/19052/wmv/telemadrid.downl...
1178 calypso, día 16 de Marzo de 2007 a las 06:06
Parece ser que eso de la "Memoria Histórica" sólo es aplicable en España, pero no en Polonia, según El País:
-
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Purificacio...
--->>> "Que ex miembros de la nomenclatura comunista y confidentes del sistema han aprovechado sus conexiones pasadas para llegar más o menos lejos en la Administración y la empresa resulta evidente, como en la práctica totalidad de los países europeos con un pasado comunista consolidado.
La integración de estos oportunistas en una democracia es una medida inevitable y hasta saludable, siempre y cuando no tengan la menor ventaja sobre la mayoría de los ciudadanos".
- ¿Verdad que sí, Polanco y Cebrián, y tantos otros
exfranquistas progresistas....?
===================
Oiga Polanco, si hasta China "gira al centro" (valga la expresión), ¿qué hacemos ahora con Fidel?, ¿eh?.
-
http://www.elpais.com/articulo/internacional/China...
Sin duda, el Grupo PRISA tiene mucho tajo editorial por delante. Van a necesitar a multitud de sesudos catedráticos asesores...
1179 calypso, día 16 de Marzo de 2007 a las 06:13
Al parecer, eso de la "Memoria Histórica" es aplicable sólo en España, pero no en Polonia, según El País:
-
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Purificacio...
- "Que ex miembros de la nomenclatura comunista y confidentes del sistema han aprovechado sus conexiones pasadas para llegar más o menos lejos en la Administración y la empresa resulta evidente, como en la práctica totalidad de los países europeos con un pasado comunista consolidado.
La integración de estos oportunistas en una democracia es una medida inevitable y hasta saludable, siempre y cuando no tengan la menor ventaja sobre la mayoría de los ciudadanos".
- ¿Verdad que sí, Polanco y Cebrián y tantos otros exfranquistas progresistas...?.
Oiga Polanco, se hasta China "gira al centro" (valga la expresión), ¿qué hacemos ahora con Fidel?, ¿eh?
-
http://www.elpais.com/articulo/internacional/China...
Mucho tajo editorial tiene el Grupo PRISA por delante. Van a tener que contratar a multitud de sesudos catedráticos asesores...
1180 calypso, día 16 de Marzo de 2007 a las 06:37
Qué gran policía tenemos en España. Es la única del mundo que posee mejor olfato para los explosivos que los propios perros de los guías caninos.
Lo que dos perros no huelen en un coche no se le escapa a la nariz de un tedax. Spain is different. Y tanto que sí...
El morito del Sur africano es muy listo para zafarse del seguimiento policial, pero la policía del Norte español es muy aguda para desenmascarar al morito post-mortem...
"y vale ya".
1181 hos, día 16 de Marzo de 2007 a las 06:46
1
Hoy en El Mundo. Reproduzco aquí esta entrevista dado que el tema de los psicópatas ya se ha tratado en otras ocasiones suscitando el interés de algunos blogueros:
ROBERT HARE Psicólogo y autor del test de la psicopatía
«Hay muchos psicópatas en los negocios y la política»
Su nombre pasará a la historia de la psiquiatría por ser quien ideó el método más utilizado en el mundo para identificar a aquéllos que no sienten empatía por los demás
ROSA M. TRISTAN
MADRID.- Robert Hare, psicólogo y presidente del Grupo de Investigación Darkstone, en Vancouver (Canadá) ha pasado gran parte de su vida desentrañando los misterios de la mente de los psicópatas. Hare, sin embargo, es el polo opuesto: empatiza y se emociona con facilidad, algo evidente al ver cómo le brillan los ojos al hablar de su hija, fallecida hace poco. Autor del libro Sin conciencia (Ed. Paidós), ha visitado Madrid invitado por la Fundación Santander Central Hispano.
Pregunta.- ¿Por qué decidió dedicarse a los psicópatas?
Respuesta.- No fue algo pensado. Estudié en Estados Unidos y cuando mi hija enfermó tuve que volver a mi país, Canadá, donde encontré trabajo de psicólogo en una cárcel. Allí conocí a muchos psicópatas. Me preguntaba por qué unos cumplían las leyes y otros no.
1182 hos, día 16 de Marzo de 2007 a las 06:48
2
P.- ¿Y qué ha descubierto?
R.- No mucho. Durante cientos de años los médicos los han etiquetado de formas diferentes. Cuando comencé a trabajar, en los años 60, no había métodos estándar para medir la psicopatía y por eso diseñé uno, la Lista de Comprobación de la Psicopatía (PCL-R, en inglés). Es un test de personalidad con 20 ítems que trata de descubrir la falta de empatía con los demás. A través de una entrevista y con datos del historial de la persona, el médico obtiene una puntuación por cada ítem. Si es cero, no tendrá nada psicopático y si es (dos) veinte, será un psicópata muy claro. En total, son 40 puntos. Una persona normal está entre dos y tres, pero en la cárcel la media es de 20 puntos. No sabemos cuál es el punto de corte para ser un psicópata, pero sí que a más puntos, es más problemático: comete delitos, maltrata a la familia, manipula, etcétera.
P.- ¿Y un terrorista? ¿Tiene también cierto grado de psicopatía?
R.- Es complejo. Es cierto que muchas organizaciones terroristas son atractivas para los psicópatas. Encajan bien allí porque les permiten hacer lo que harían de todos los modos, pero también son un problema para la organización porque sólo piensan en sí mismos, son impulsivos y poco leales. Son así de nacimiento. Un soldado necesita formación para matar, un psicópata no.
P. - Luego, ¿son muy peligrosos?
R.- Bueno, el 99,9% no mata. Hay muchos psicópatas en los negocios y la política. Y suelen ser encantadores, de esos que te convencen. Pero las resonancias magnéticas del cerebro han mostrado que cuando un psicópata habla de la muerte de un niño las partes de su cerebro que procesan las emociones están inactivas, como si hablara de fútbol. Por contra, se les activan las áreas del pensamiento. procesan los datos, pero no sienten.
P.- ¿Son cómo máquinas?
R.- En cierto modo, son como máquinas muy potentes no guiadas por las reglas. En las personas normales, no hay pensamiento sin emoción.
1183 hos, día 16 de Marzo de 2007 a las 06:51
3
P.- ¿Y su origen?
R.- No lo sabemos. Las últimas investigaciones muestran que hay partes su cerebro emocional que son más pequeñas de lo normal. ¿Era así su tamaño? ¿Se quedaron pequeñas por falta de uso? ¿Hay genes que regulan que se activen? Sabemos que hay rasgos de la personalidad que tienen un componente genético, pero ese material que da la naturaleza es el entorno el que lo moldea. También hay estudios de genética conductual con gemelos. Uno de Viding, con más de 3.000 gemelos de siete años, midió la aparición precoz de la psicopatía.
P.- ¿Qué rasgos nos pueden indicar si un niño será un psicópata?
R.- Suelen muy impulsivos, mienten, maltratan a sus compañeros...
P.- ¿Y tienen tratamiento?
R.- Poco se puede hacer. Para empezar, la gente no cree que haya personas así. Pero las madres sí observan que, tratando igual a sus hijos, uno es diferente. Les quieren igual, les educan igual, pero con el psicópata no habrá conexión emocional. Y hay tratamientos, pero poco desarrollados.
P.- ¿Hay muchos psicópatas a nuestro alrededor?
R.- En las cárceles de EEUU suponen el 15%. En la sociedad en general, el 1%. Por sexos, parece haber más hombres, pero puede deberse a que las mujeres han estado sometidas a más control de su comportamiento.
P.- ¿Y hay más que en el pasado?
R.- Parece que sí. Puede ser porque la sociedad es más permisiva. Se valora al poderoso, al que sube sin escrúpulos; y las películas ensalzan al que más mata. Los psicópatas, además, son promiscuos. Tienen muchas parejas y muchos hijos, que abandonan. Hace miles de años, esos niños morían y ahora no. En todas partes los hay. Incluso en un paraíso utópico nos encontraríamos con uno.
P.- Entonces no sería el paraíso.
R.- Cierto, por eso es una utopía.
1184 transeun, día 16 de Marzo de 2007 a las 07:18
amarcord #1154 . Es inusual que el que libera los móviles anote los Imeis, simplemente porque no tiene utilidad y si lleva pérdida de tiempo. Además de lo anterior, también añadir que listar los móviles que libera uns empresa, proveniendo de packs es como aquel ladrón que fue a robar a un videoclub y que como estaba lleno se dio de alta de socio , (dando para ello el dni) y luego, claro, lo pescaron. Porque? Porque liberar móviles procedentes de packs, no es legal y tomar nota de estos imeis es un tontería a no ser que necesites los imeis para algo más.(Vamos que no lo hace nadie)
1185 hos, día 16 de Marzo de 2007 a las 07:39
El alma en la PETN (Tomografía de emisión de positrones)
Interesante la entrevista de Robert Hare, ¡Qué claridad de ideas!: Un 1% de la población general, un 15 % de los internos en cárceles de USA y un porcentaje importante de políticos y hombres de negocios carecen o tienen una conciencia (centro de los escrúpulos, ¿alma?) muy pequeñita cuando se les hace un PETN mientras procesan cerebralmente un hecho ante el cual deberían tener sentimientos. Son los psicópatas, a los que también se les podría llamar desalmados. ¡De qué forma tan fácil ven algunos al género humano! En este grupo están nuestros amigos golpistas. ¡Qué interesante!
1186 Asin, día 16 de Marzo de 2007 a las 07:41
Navarricos, mañana se decide mucho de vuestra historia futura. Como habéis podido ver, Zapatero, a la pregunta de Rajoy sobre qué va a pasar con Navarra, se ha zafado insultando al PP y blablablablabla, pero no ha dicho que Navarra no entra en la negociación con ETA. Y si no lo ha dicho, amigos míos, es que ZP está negociando con vuestro futuro como quien regatea en el gran bazar de Estambul.
Navarros de bien, no navarros del PP, sino navarros de bien, que véis que ZP está pactando vuestro futuro con una banda de alimañas sin contar con vosotros: mañana tenéis la oportunidad de cambiar vuestro futuro, salir masivamente a la calle, que nadie pueda decir que "es que hubo banderas anticonstitucionales" "menos gente que cuando la guerra" "incidentes" "insultos a ZP"... que la noticia mañana sea que cientos de miles de navarros salieron a decirle a Zapatero que con su futuro no se juega.
A los que votáis PP, hacer que la manifestación sea ejemplo de civismo: sin insultos, sin incidentes, sin emblemas preconstitucionales. Ya tenéis una bandera guapa guapa, sacarla, hacerla lucir.
A los que votais PSOE, salir a manifestaros, no os vayáis a arrepentir dentro de unos meses cuando más pronto que tarde, ZP anuncie algo para Navarra terrible. ¿O estáis de acuerdo con ser moneda de cambio? ¿Qué perdéis por manifestaros mañana? Tenéis mucho, MUCHO que ganar.
Y a los que votáis cualquier otra opción política, ¿es democrático que Zapatero pacte vuestro futuro sin antes ni siquiera preguntaros? ¿Sin antes ni siquiera informaros? ¿De verdad es eso propio de un demócrata?
Mañana tenéis en vuestra mano decirle a España entera que con vuestro futuro no se juega.
Vosotros veréis.
1187 astiado, día 16 de Marzo de 2007 a las 07:41
PRAVDA
Empiezo el día con la mala noticia de tu lesión. Mala manera de hacerlo
Me lamento por la mala suerte de un compañero al que admiro y aprecio, y me lamento por que seguro que aquí se notará mucho tu ausencia los días que faltes. Espero que sean pocos, porque eres uno de los peones que más está aportando a esta causa.
Te digo lo que te ha dicho Mellón, si necesitas algo solo tienes que llamarme
Espero que tengas una pronta y completa recuperación.
Un abrazo.
PD: D. Luis, ya que Pravda está lesionado, que tal si le dedica ese jugoso enigma telefónico que nos anunció en enero, cuando nos dijo: ”Igual que tampoco le costará mucho al lector avispado intuir que éste de Albolote no es el último caso de manipulaciones telefónicas que vamos a desvelar. Ni el más llamativo. Ni el más escandaloso.”.
Sería un bonito regalo, aunque quizás no sea el momento. No estaría mal
1188 INTI, día 16 de Marzo de 2007 a las 07:51
Podeis decirle a pravda de mi parte que se mejore? !!
1189 TheFlash, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:00
Nashoca
Interesante lo de Balbas. Lo describe como un mitómano recalcitrante. Miente a todos en todo momento. Lo que significa, a mi modo de ver, que es el clásico caso esquizoide incapaz de distinguir la mentira de la verdad, el mundo falso que proyecta y la realidad que le rodea. Esta actitud pertinaz es propia de gente con patología, gente que no es sana, madura, que navega sin rumbo, irresponsable y no sujeta ningún principio moral. Es el eterno superviviente diario.
Es concluyente que la descripción de todos los que han conocido a ZP no se foque en sus ideas o su criterio sobre las cosas, sino siempre sobre sus comportamiento veleta, la inseguridad y frivolidad que de la que hace gala en todo lo que acomete.
En definitiva, no es un hombre de una pieza, tan solo otro pirado mas, como mayor o menor talento para la representación teatral ante las masas.
Me voy a leer otra vez “Muerte accidental de un anarquista” de Dario Fo.
Me parece que ZP da el tipo.
1190 transeun, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:05
amarcord : La pregunta a hacer es la siguiente: 1-)¿Es cierto que por ley es la policía quien debe suministrar los teléfonos móviles a los confidentes?
2-) han pasado por la tienda de Kalaji en alguna ocasión teléfonos para la policía?
3-) La tienda del sr Kalaji emitía facturas con Iva de la liberación de los móviles?
4-)Siempre emitía facturas con Iva de todas las liberaciones?
5-) Cual es el volumen de facturación de ventas al contado del negocio del sr Kalaji?
6-) Las liberaciones que hacia el sr anteriormente citado tenían garantía? había que aportar factura?
7-)En donde se quedaron las Sim Movistar de los Packs?
8-) Hubo sanción por parte de Movistar a algún distribuidor pos liberar estos Packs?
1191 blankint, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:13
PRAVDA:
Cuidate mucho ese talón. Y sigue con los teléfonos ahora que tendrás tiempo para aburrirte.
Un abrazo, CAMPEON
Jaime
1192 Asin, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:18
Pravda, tienes el fin de semana para recuperar, pero el lunes te queremos ver aquí al pie del cañón.
Jefe, el programa de ayer, estupendo. Lástima que los seguidores del PRISOE sean los peores ciegos: los que no quieren ver. Sino era para mandarles el link y que se empaparan de La Verdad.
1193 Kickjor1, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:23
Las noticias publicadas en el Mundo sobre el juicio del 11-M, os recuerdo que las podéis seguir , como siempre en mi bítacora.
http://kickjor.blogspot.com
Que no me de tiempo a colgar los enlaces no quiere decir que no se actualice al dia la bitácora.
Si algún peón samaritano tiene ganas de colaborar en colgar periódicamente los links con las noticias en el blog, se agradece la ayuda...)
1194 bolcan, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:23
Preguntas para el guía canino
¿Tuvo usted algún otro servicio en la tarde del 11-M? (Si es si, ¿dónde?)
¿Tiene usted conocimiento de si alguien de su unidad estuvo haciendo un servicio de inspección de explosivos en Ifema en la tarde del 11-M? (Si no sabe, averiguar si hay un parte de servicios en la unidad a través del cual se puede conocer este extremo, para que se pueda pedir al tribunal acceso a esa información.)
(Es muy importante averiguar si se hizo en Ifema esta inspección de la que tenemos testimonios. Carmen Baladía declaró en la comisión:
...Pero igual que en un momento determinado alguien me dijo que teníamos por allí puesta una mochila con una bomba y que había perros rastreando y yo dije: Ni caso, nosotros a lo nuestro. No me pregunten ni quién me lo dijo, ni en qué momento. Y sería importane aclararlo con relación a la mochila de Vallecas.)
1195 peonxrey, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:30
Importante. El Mundo (Huelva) ayer jueves 15-03-2007
Fiscalía abre diligencias por el abandono de posibles
explosivos en el polvorín de Riotinto
La Fiscalía de Huelva hizo público ayer que ha abierto diligencias informativas por el abandono de sustancias químicas, que podrían ser explosivos, en la antigua caseta de vigilancia de la mina de Riotinto, demostrando que la denuncia realizada por Ecologistas en Acción a través de este periódico estaba fundada(...)
Alertan del destrozo del registro de los explosivos
Uno de los vértices de la denuncia amplia y audaz llevada a cabo por Ecologistas en Acción se centra en el archivo existente en las dependencias de la antigua mina de Riotinto. Lugar donde quedaba registrada la entrada y salida de elementos como la nagolita, la goma dos, la póvora, el riogel... El mencionado libro de registro lo puede coger cualquiera, leerlo e incluso llevárselo para hacer uso de él si lo estima conveniente...
... en los últimos días ha sido interrumpido por la visita de personal de la Junta de Andalucía, agentes del Seprona, de los Tedax o de la policía, según relataron a EL MUNDO Huelva Noticias varios testigos presenciales.
1196 bolcan, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:35
No se a quien corresponderá en la lista de testigos hacer esta pregunta, pero creo que es importante, sobre la Kangoo.
El jefe de la Policía de Alcalá, en vista de que la furgoneta es robada, pero no aparecen trazas de explosivos según los guías caninos, decide que se traslade a su comisaría. Pero el Jefe de la Brigada Provincial de Información le ordena que sea trasladada a Moratalaz para inspeccionarla allí. Poco después, desde esa misma fuente, le ordenan que la lleve a Canillas, la sede de los Tedax y de la Policía Científica, en lugar de Moratalaz. Es necesario saber donde se toma esa decisión, a qué hora y por quién.
1197 ramone, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:52
buenos días
puede alguien poner un enlace de los 2 últimos informes de los peritos.gracias
un saludo a todos
1198 Orel_, día 16 de Marzo de 2007 a las 08:52
Mucho han cambiado los tiempos para El País, de tigre cazador de bestias negras de gran entidad ha pasado a gatito rojo a la caza de ratones negros. Con lo de ratones negros, El País se refiere a las gentes que formamos la plataforma ciudadana Peones negros surgida de la inquietud que ha ido proliferando sobre las falsedades, mentiras y carencia de información en la investigación del atentado del 11M.
A esta inquietud le ha dado soporte Internet y más en concreto el periódico Libertad Digital y aún concretando más en concreto bajo el paraguas de las investigaciones de Luis del Pino a las que se han ido sumando muchas investigaciones de los llamados peones negros. Su actividad molesta a mucha gente de la progresía y lógicamente a El País que para nuestra satisfacción ha iniciado una campaña de desratonización.
Título del comentario: El País, un gato rojo a la caza de ratones negros.
Enlace:
http://orel.blogia.com/
Saludos
1199 Orwell_M, día 16 de Marzo de 2007 a las 09:23
Lo que el perro no olió...
No debería haber olido sólo un gramo de explosivo. En una entrevista en city, un guia canino explicó que hay "olores vivos", los generados por materias presentes, y "olores muertos", emanaciones que han quedado en el aire de una materia ya no presente. Si el olor de explosivo es "vivo", el perro suele sentarse. Si es "muerto", tiene alguna reacción extraña. En una furgoneta cerrada, habiendo transportado decenas de kg de explosivo, no herméticamente cerrados, tiene que haber olores "muertos", por fuerza. Sin embargo, los perros no tuvieron reacción alguna.
Además, hubieran olido también las ropas, lo huelen todo, lógicamente, como confirmó el guía.
¿Es por ello que no han llevado a declarar al guía que sí entró?, aunque para el caso es lo mismo, porque el olor "muerto" emanaría de sobras y lo hubiera captado el perro que revisó por fuera.
¡Los perros no están sindicados!!
Sorry si ya se ha expueto antes
1200 Tadpole, día 16 de Marzo de 2007 a las 09:26
Orel_ , El País manda a Pablo Ordaz, un tío que llega tarde, despistado, no sabe que va a declarar SM, no le reconoce y tiene que preguntar a un colega de que va el tema.
Si no llega a ser informado a tiempo, por sus deducciones hubiera descrito a SM como "un delincuente de la peor calaña".
A éste le cae un premio de periodismo seguro. Algún premio de la casa, me refiero.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.