« El coñazo | Principal
| 11-M Verdad y Justicia »
Hemeroteca
14 de Octubre de 2008 - 13:09:38 - Luis del Pino
Resulta curioso repasar cómo fueron divulgándose las noticias en las semanas inmediatamente posteriores al atentado. De hecho, resulta imprescindible para trazar los lugares desde los que fueron difundiéndose las sucesivas intoxicaciones que terminaron componiendo la versión oficil del 11-M.
En este sentido, he aquí una curiosa noticia sobre las llamadas de despedida supuestamente realizadas desde el piso de Leganés, que fue distribuida por EFE y publicada por la Cadena Ser el día 10 de mayo de 2004:
La mujer de 'El tunecino' alertó a la policía de que los terroristas pensaban suicidarse
AGENCIAS - 10-05-2004 20:42
La mujer de Serhane Ben Abdelmajid, "El Tunecino", uno de los siete terroristas muertos el pasado 3 de abril en una explosión causada por ellos mismos en un piso de Leganès, alertó a la Policía de que su marido pretendía suicidarse junto a sus compañeros y les pidió que lo evitaran.
Así lo indicaron a Efe fuentes de la investigación, que añadieron que la esposa de Serhane, una joven marroquí de 17 años, avisó a las Fuerzas de Seguridad despuès de que su marido la llamara por telèfono para despedirse de ella desde el piso de la calle de Carmen Martín Gaite en el que había sido acorralado por la Policía.
LLAMADAS A UN LÍDER ESPIRITUAL
Los terroristas islámico telefonearon también a un líder espiritual encarcelado en Londres para que autorizara el suicidio colectivo cuando ya habían sido acorralados por la Policía.
Según fuentes de la investigación, este líder es el dirigente jordano de la red terrorista Al Qaeda Abu Qatadah Al Falastini, actualmente en prisión en el Reino Unido y al que los terroristas llamaron tres veces, tal y como ha podido comprobar la Policía tras el análisis de las llamadas realizadas desde los telèfonos móviles de los implicados.
Los fallecidos en la explosión tambièn realizaron otras llamadas ese mismo día, algunas de ellas a Indonesia, dirigidas a alguna persona del entorno del ulema Abu Bakar Bashir, detenido por su supuesta relación con los atentados de Bali, perpetrados en octubre de 2002 y en los que murieron 202 personas.
Además, los terroristas se pusieron en contacto telefónico esa misma tarde con un profesor universitario de Túnez, formador de salafistas.
Las fuentes consultadas señalaron que, con todas estas llamadas, los terroristas querían conseguir el "visto bueno" al suicidio despuès de verse cercados por la Policía, que en torno a las 13.00 horas del día 3 de abril tenía acorralados a los supuestos responsables de la masacre del 11-M que se encontraban en el piso de la calle de Carmen Martín Gaite de Leganés.
Por supuesto, de las llamadas a Indonesia, del profesor universitario tunecino y de las consultas a Londres ya jamás se volvió a saber en las investigaciones. Como tampoco se volvió a saber nunca nada de esa mujer de El Tunecino que, según la noticia, alertó a la Policía de que esos peligrosos terroristas iban a suicidarse en el piso de la C/ Carmen Martín Gaite.
Las llamadas terminarían transformándose en simples llamadas de despedida a los familiares de los supuestos suicidas, en lugar de ser llamadas a exóticos consejeros espitiruales.
Y la mujer de El Tunecino, en un ejercicio de transformismo realmente notable, terminaría siendo de sexo masculino y llamándose Abdelkader. Además, en el proceso (¡hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad!) dejó de ser mujer de El Tunecino y pasó a ser hermano de Abdenabi Kounjaa.
Y luego hay caraduras que se dedican a decir que los que han mentido a la opinión pública son El Mundo, Libertad Digital y la Cope. ¡Hay que fastidiarse!
Comentarios (242)
« 1 2 3 4 5 »
201 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 22:36
Repasmao
No veo en la noticia a Acebes por ninguna parte, pero toda la VO, hasta el 15 de abril de 2004, es del PP.
Y después el skoda y el agua y aceite.
El skoda ha llegado a juicio y luego desaparecido, pero Alonso lo descartó el 29 de agosto de 2004.
La pelea entre Del Olmo y Palcios es igual que la que tuvo Bermúdez para presidir el juicio.
Ya hemos visto como era el tema.
Por cierto, Salomón Bermudez es quien divide en dos Leganés y lo del AVE.
Yul Bryner se va a hacer actor encasillado en un solo papel.
Trola
Lo que digo es una especulación. Ya vemos que hay muchas guerras ficticias. Sería bueno.
202 splash, día 15 de Octubre de 2008 a las 22:47
swing-
Perdona pero soy algo tarugo y no entiendo lo de blanco y en botella. Jajajaj. Ilumíname please.
«El presidente del Gobierno puso al presidente francés, Jacques Chirac, sin citarlo, como testigo de la corrección de su razonamiento, cuando reveló a los empresarios: "Una persona me preguntó recientemente por qué tenía yo esta actitud con respecto a la guerra, y yo le respondí "¿qué harías tú si tuvieras en Estados Unidos 40 o 50 millones de personas que hablan tu lengua?". No me respondió, y yo seguí diciendo, "¿qué harías tu si esos 40 o 50 millones de personas están destinadas a convertirse en pocas décadas en 80 millones?". No me respondió, porque no tenía respuesta". Se sabe que el interlocutor de Aznar era Chirac, porque el presidente reveló hace poco a The Wall Street Journal parte de esta conversación, celebrada en Quintos de Mora (Toledo) el pasado día 11 [...]».
Estas son las palabras que Aznar dirigió el día 11S del 2003 al presidente francés.
Ambas cosas nos parecen muy relevantes: a nuestro juicio son las palabras más importantes dichas por un presidente español en los últimos 25 años:...
Y nos parecen importantísimas porque este programa de política internacional anunciado por las palabras de Aznar posiblemente, si se mantiene (frente a la tendencia «europeísta» que ahora el PSOE defiende más que nunca), sea la política más eficaz contra el secesionismo que está laminando a España... Francia y Alemania, sí pueden seguir despreciando a los hispanos, como han hecho siempre: precisamente Francia tiene que gobernarse con tres millones de musulmanes en su seno:
¿Qué le conviene más a España?:
a) aliarse con un país, primera potencia mundial, cuyo gobierno tiene que contar con una población en su seno de 50 millones de hispanohablantes, o
b) aliarse con un país, sexto o séptima potencia, cuyos programas vienen condicionados por 3 millones de musulmanes.
http://www.nodulo.org/ec/2004/n024p18.htm
203 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 22:49
Interior reconoce que Zouhier alertó a la UCO
10-07-04
INVESTIGACION 11-M / Dos informes de la Policía y de la Guardia Civil, filtrados ayer a Efe y a La Ser, admiten que, al menos dos confidentes dieron pistas sobre el tráfico de dinamita / Los mandos no pudieron probarlas
Interior reconoce que Zouhier alertó a la UCO
MADRID.- Un informe de la Guardia Civil, filtrado ayer por el Ministerio del Interior a Efe y a la Cadena Ser, confirma que Rafá Zouhier -en prisión por su presunta relación con el 11-M- fue su confidente, y que en enero de 2003 alertó a sus contactos de la Unidad Central Operativa (UCO) sobre los intentos de José Emilio Suárez Trashorras -un «individuo de Avilés»- de vender el explosivo de las minas.
http://hemerotecakickjor.blogspot.com/2004/07/inte...
Vamos, que hasta el 10 de julio, no hay nota de la Uco que valga.
204 splash, día 15 de Octubre de 2008 a las 22:50
De: Felipe Giménez Pérez
Fecha: 17 de Octubre de 2003
Asunto:
Estimados contertulios: Claro que eran españoles, pero malos españoles y esos señores se vieron frustrados con la expulsión de los moriscos en 1609. No debemos olvidar nunca que España ha sido siempre un país rodeado de enemigos: 1. El Islam. 2. Los protestantes (Gran Bretaña, Alemania, Holanda, EE.UU. 3. Francia. Siempre estuvimos solos, aislados, sometidos a protectorado francés en el siglo XVIII y a protectorado francobritánico en el siglo XIX. Creo que ahora Aznar ha ensayado romper con la línea de alianza con Francia y Alemania que ensayaron los progresistas del PSOE y creo que hace bien aunque sus efectos se notarán en los próximos años. En el día de la Hispanidad desfilaron los aliados de la guerra contra Iraq. En cuanto a la Hispanidad, por ahora no muestra ninguna realidad política consistente. España tiene intereses diferentes a los de algunos países hispanohablantes. Méjico está dominado por la demagogia antiyanqui y antiespañola y Chile igual. Atentamente,
http://www.nodulo.org/ec/2004/n024p18.htm
205 trola, día 15 de Octubre de 2008 a las 22:50
"MADRID, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -
La presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, inaugurará mañana un seminario organizado por la Universidad San Pablo CEU que hasta el mes de diciembre reunirá a representantes del colectivo de víctimas del terrorismo, políticos y periodistas para reflexionar sobre el papel de las víctimas en la sociedad.
El seminario 'Información, víctimas y terrorismo' comenzará su VI edición mañana con su inauguración a cargo de Pagazaurtundua y se prolongará hasta el próximo 10 de diciembre, cuando será clausurado por el cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela.
El encuentro se desarrollará durante un total de nueve jornadas y tendrá el objetivo de propiciar la reflexión sobre el papel de las víctimas "en una sociedad dominada por el constante flujo de informaciones", así como "servir de plataforma para que las víctimas puedan hacer oír su voz" entre un público universitario.
A lo largo de estas sesiones participarán un gran número de víctimas del terrorismo que analizarán su situación y expondrán su visión de la situación en diferentes mesas redondas los días 23 de octubre y 4 de diciembre.
En la primera de ellas estarán presentes la presidenta de la Asociación de Ayudas a las Víctimas del 11-M, Ángeles Domínguez; Irene Villa, Conchita Martín, Teresa Jiménez Becerril, Ana Velasco Vidal-Abarca y la vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza.
Mientras, la segunda mesa redonda contará con la participación del presidente de la AVT, Juan Antonio García Casquero, María del Mar Blanco, Cristina Cuesta, Ana Iríbar, Esther Sáez y María del Carmen Heras.
..."
Miércoles, 15 de octubre 2008
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pagazau...
206 trola, día 15 de Octubre de 2008 a las 22:53
swing #203
vamos a ver en qué queda lo de Velasco.
11-M entira
207 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 22:54
Splash
¿T´u crees que el PP creía que era Eta?
¿Tu crees que creía que era Al Qaeda?.
Y lo primero que hizo fue ocultar el explosivo.
Luego empezó la batalla para poder reeclamar la autoría. Curiosamente una batalla internacional. Y les salió el tiro por la culata.
Efecto boomerang, efecto pirenaica.
Pero, por lo menos la trama de la dinamita la podían haber resuelto de forma diferente al atentado de Carrero, por Dios.
Ya sé que normalmente no nos fijamos, pero aunque solo sea para no aburriros.
208 splash, día 15 de Octubre de 2008 a las 22:59
splash (#202)
Si... las palabras más importantes dichas por un presidente español en los últimos 25 años, pero ¿ tienen algo que ver con el 11M?.
Cuando Napoleón comenta el Cap. XXI de El Príncipe de Maquiavelo, en el que este habla de la virtú de Fernando el Católico y de cómo el rey aragonés pasa a convertirse, de un rey débil, al más importante de la Cristiandad a partir de la toma de Granada, en tanto «fundamento de su reino», Napoleón escribe al margen: «Hacer otro tanto con España». Es decir, Napoleón entiende que España representa para él lo que, según Maquiavelo, representó Granada para Fernando el Católico: el fundamento de su reino. (v. Maquiavelo, El Príncipe, Cap.XXI que, en la edición de Austral aparece publicado con los comentarios de Napoleón Bonaparte).
http://www.nodulo.org/ec/2005/n038p01.htm
209 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:01
Mira, Trola.
Ahí tienes a Andreu.
'El Tunecino' fue investigado antes por terrorismo
La comparecencia de Miguel Angel Fernández Rancaño, comisario de la Jefatura Superior de Madrid, de la que depende la Brigada Provincial de Información, sirvió para aclarar algunas cuestiones sobre los seguimientos policiales a Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, 'El Tunecino', antes de la masacre del 11-M.
Fernández Rancaño afirmó que la Brigada Provincial de Información inició sus investigaciones sobre 'El Tunecino' -uno de los autores del atentado que después se inmoló en el piso de Leganés- en enero de 2003 y se cerraron el 29 de marzo, a petición de la propia Brigada, porque «había desaperecido la causa».
Según Rancaño, 'El Tunecino' apareció vinculado a una célula de fundamentalistas árabes que se dedicaba a la falsificación de documentos, blanqueo de dinero, robo de vehículos y financiación de actividades propias del integrismo musulmán. La última observación policial se produjo el 5 de marzo, seis días antes de la masacre de Madrid.
El jefe superior de Madrid, quien señaló que las investigaciones sobre ese grupo han vuelto a ser judicializadas, desveló que el interés por la célula árabe era su «actividad de proselitismo, captación y financiación de terrorismo islamista».
La versión del máximo responsable de la policía madrileña contradice las afirmaciones de Mariano Rayón, el jefe de la UCIE, y de otros altos cargos policiales que, tras las revelaciones de EL MUNDO, afirmaron que las pesquisas se debían a un asunto de blanqueo de dinero y no de terrorismo.
Fernández Rancaño manifestó que las investigaciones no permitieron pensar que se tratara de una célula que estaba preparando el atentado del 11-M. «Si hubiera sido así, no se nos escapan».
Ya ves, doblaje de jueces, Garzón Y Andreu y de policías, BPI y UCIE, contraviniendo la ley.
Lo más divertido es que la UCIE investiga un blanqueo y la BPI el islamismo;-)
210 nosoyo, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:03
Repasmao #179,
la actuación del PP respecto a lo de abril de 2004 no la veo del todo clara.
Por decirte algo, aunque cogido con alfileres, pienso que estaban todavía en pleno proceso de acojone progresivo, y no sabían al detalle cómo y quienes se la habían liado el 11M (vamos, que los golpistas sabían que todavía tenían mucho margen de maniobra y de engaño respecto al PP); sobre el grado de conocimiento del PP en ese momento, e incluso mucho más adelante, creo que entender bien el caso de Díaz de Mera tras su intervención en la COPE, sería vital: ¿a quién querían engañar con esas maniobras? ¿Al PP también?
Pero creo que es una tema que para aclararlo aún queda bastante, pienso yo.
211 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:04
212 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:06
Esta sí que es buena.
Rayón, no obstante, señaló que cada vez es más difícil hacer los seguimientos a los terroristas integristas: «Han aprendido mucho y utilizan menos el teléfono. Ahora hacen los contactos boca a boca».
213 n1953, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:07
Tiene guasa el Sr Aznar!
COMO LLEGAR al desierto más cercano a Madrid:
Hasta Marrakech: RAM (Tfno: 902 210 010) e Iberia (Tfno: 902 400 500), vía Casablanca, y Air France (Tfno: 901 11 22 66) vía París, vuelan hasta el aeropuerto de Menara , a 6 km. de la ciudad.
RAM y Air France también vuelan hasta Ouarzazate.
Alsa-Enatcar tiene una línea de autobuses que enlaza Madrid con Tánger.
Un tren nocturno sale desde allí a Marrakech todos los días.
http://www.elmundo.es/viajes/2002/08/1020440672.ht...
Montañas cercanas a Madrid:
http://es.geocities.com/ecored2000/sierramadrid.ht...
Sr. Aznar, hable ud como come, es decir, no coma chuches.
214 trola, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:07
swing #209
y Rancaño.
Fíjate,
"Fernández Rancaño afirmó que la Brigada Provincial de Información inició sus investigaciones sobre 'El Tunecino' -uno de los autores del atentado que después se inmoló en el piso de Leganés- en enero de 2003 y se cerraron el 29 de marzo, a petición de la propia Brigada, porque «había desaperecido la causa».
----
Por lo que indagó Endika Zulueta, creo recordar que el demonio no se convirtió en tal hasta octubre de 2003, otros fijan la conversión en verano o poco antes, en cualquier caso, en ambas fechas, Rancaño ya no le investigaba.
!Qué curioso!
11-M entira
215 trola, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:09
Puede que me equivoque, pero creo que El Tunecino fingió que era un demonio.
Lo tengo que dejar.
Buenas noches.
11-M entira
216 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:11
Nosoyo
Asturias es PP. Trash es PP.El Chino es PP. Rafá es PP.
El día 4 de abril, Acebes dice, por su cara bonita, que uno de los cadaveres de Leganés es Mowly , Jamal Ahmidan, el Chino, la Santísima Trinidad.
¿Cómo lo sabe?
Total, para que luego sea Ahmed Ajon;-)
Si no fuera así, del Psoe no quedaban ni las raspas.
Pero ya ves, dándole a Mariano con el 11M en la cabeza.
217 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:13
Trola
Hablar de Rancaño y de Virgen del Coro es hablar de la BPI, del 56.589, el sindicalista Santaella.
Encontraste tú su nombre.
218 splash, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:22
n1953 (#213)
Yo mas creo que se refiere a los Alpes.
219 belga197, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:27
trola,
Parece claro que quieren buscar cualquier cosa contra Moutaz. Dudo mucho que con las intervenciones telefónicas de Andreu, de finales de 2003 vayan a sacar mucho contra Moutaz. Entre otras cosas porque estaba en Londres y porque en las intervenciones de 2002 de Garzón poca cosa concreta hay. Además como también participarían en esas conversaciones otros absueltos, Mouhannad, Basel, etc, corren el peligro de que se monte un pitote.
Del Olmo en su día le pidió información a Garzón, pero este se hizo el sueco y le remitió unos informes policiales sobre las escuchas que tampoco demuestran gran cosa. Pero evidentemente el grueso de la información se lo guardo, si es que existía algo. A Andreu también le pidó información pero no recuerdo si le envió las intervenciones telefónicas. Lo que si recibió de Andreu es informes policiales sobre las vigilancias en Virgen del Coro y Francisco Ramiro.
Curioso que el fiscal pida que se retiren las acusaciones particulares. Digo curioso porque el argumento no me parece muy jurídico. Dice que le procesan por colaboración y que eso no afecta a los derechos de los perjudicados. Pues es muy discutible, digo yo. Además me imagino que alguna acusación particular podría solicitar su procesamiento por algo más. Es un tema demasiado complejo para mi y si alguien con conocimientos jurídicos nos ilustra pues mejor.
Da la sensación de que la fiscalía se quiere quedar sola. El último caso que recuerdo fue el de Otegui en el que retiraron los cargos y quedó absuelto. ¿Otra vez la misma jugada para hacer un poco el paripé? No sé.
220 splash, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:31
Asuntos curiosos y contradicciones
Trillo cree que los agentes del CNI fueron seguidos y eran "un objetivo elegido"
http://www.elpais.com/articulo/espana/Trillo/cree/...
El CNI refuta a Trillo y niega la traición a sus agentes en Irak
La investigación abierta por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre la muerte de los siete militares de los servicios secretos, el pasado sábado, al sur de Bagdad, apunta a un ataque indiscriminado contra occidentales y descarta en principio que se produjera una delación de alguna persona del entorno de los servicios secretos, como adelantó el lunes el ministro de Defensa, Federico Trillo.
El desplazamiento había sido planificado con dos semanas de antelación y convenientemente aprobado. Las fuentes dijeron que la misión era seguida desde Madrid en tiempo real y por eso llamaron a la central en España.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/not...
Trillo comunicó en 2004 al PSOE el despido del agente del CNI acusado ahora de traición...
El detonante del despido fue un “incidente de seguridad” del que las personas consultadas se niegan a aclararlo...
A su regreso a Madrid, Flórez fue destinado como instructor de la Escuela del CNI, situada en la carretera de La Coruña y, entre 2001 y 2004, se convirtió en un agente doble al vender información esencial del CNI a Rusia. En enero de 2004, consiguió su traslado a la División de Contrainteligencia, que se ocupa de los espías que operan en España. Fue ahí donde se produjo el incidente de seguridad y, un mes más tarde, recibió la invitación de darse de baja del servicio.
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/07/26/40_...
¿Le habrá vendido a alguien más que a los Rusos información?. ¿En que consistió el incidente de seguridad? ¿Quién vendió a espías españoles en Iraq?
221 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:37
Belga
Es que son curiosas las omisiones del artículo.
11-M.- Velasco pide escuchas de 2003 relacionadas con la casa de Virgen del Coro a otro juez de la Audiencia Nacional.
A otro juez (Garzón), pero no lo dicen. En 2003, pero no dicen la fecha.
Y las dos cosas se mantienen ocultas durante todo el artículo.
Aunque hablan de Moutaz, es lo que me ha hecho sospechar que no quieren solapar la investigación de los dos jueces.
222 swing, día 15 de Octubre de 2008 a las 23:40
POr el momento, claro.
No veo que necesidad tiene de decir que había otro juez. ¿Quién se iba a enterar?
Se lo piden a Andreu, lo ponen en el artículo y a correr.
Y pueden poner la fecha y todo.
A eso es a lo que me refiero.
223 1132CPCF, día 16 de Octubre de 2008 a las 00:00
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele”
ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
224 n1953, día 16 de Octubre de 2008 a las 00:08
splash (#218)
Loz Alpez son montañaz máz lejanaz aún que loz Pirineoz. ;)
225 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 00:11
Hemeroteca de intoxicaciones sobre el espía Florez
Aunque el director del CNI no precisó para qué país trabajaba el agente doble, fuentes de la investigación apuntaron que podría tratarse de Rusia. Un portavoz de la Embajada reaccionó diciendo que esa información es "cosa meramente mediática".
http://www.noticiascadadia.com/noticias/articulo/e...
La prensa no intoxicaró diciendo que el país al que le vendió información era Rusia y nos tragamos hasta la caña. Sanz desde luego no lo dijo.
Espero que se sepa a quién le vendió la información y sepamos así quienes están detrás de los asesinatos de los agentes españoles en Bagdag.
226 n1953, día 16 de Octubre de 2008 a las 00:13
¿Sr Aznar, qué sabe ud exactamente del 11-M? ¿Por qué no habla claro?
227 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 00:38
n1953 (#224)
Si, por si van por ahí los tiros, te comento que en los pirineos hace décadas que no se esconden etarras. Y a los Alpes hay muchos...que se van de vacaciones.
Es curiosa la conferencia de prensa de Saez, dice que le vendió la información a una potencia extranjera, y que lo despidieron en febrero de 2004, cuando era sabido que fue despedido por el PP a finales de Marzo de 2004. Vale la pena escucharlo de viva voz. Me ha dejado estupefazto.
Estoy empezando a entender muchas cosas que no comprendía.
http://www.adn.es/politica/20070724/NWS-1097-CNI-e...
228 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 01:09
la guerra es la continuación de la política por otros medios". Clausewitz
Desde luego la situación con Francia en esos momentos era de "guerra diplomática".
"La visión de España difiere de la francesa en el plano político. Nosotros entendemos que la mejor defensa europea pasa por el fortalecimiento de la OTAN".
Trillo-Figueroa aseguró también que España rechazará la propuesta francesa de excluir los gastos militares a la hora de juzgar si un país cumple con el Pacto de Estabilidad de control presupuestario."Ellos han propuesto sacar los gastos de Defensa de los criterios de convergencia. Nosotros vamos a ser muy firmes: no lo vamos a aceptar".
El problema puede llegar si el desencuentro hispano francés termina perjudicando intereses vitales españoles en la Unión Europea.Se produce en un momento en que España se juega mantener su cuota de poder en la redacción de la nueva Constitución Europea. "No creo que Francia mezcle unas materias con otras", respondió el ministro a una pregunta de Victoria Prego. Recordó, además, que la cuota de poder alcanzada por España en el Tratado de Niza se produjo "cuando Francia presidía la UE", en diciembre de 2000.
http://www.belt.es/noticias/2003/septiembre/22/Tri...
229 nosoyo, día 16 de Octubre de 2008 a las 01:15
¿Por qué tanto interés en parecer españolísimo en este preciso momento, Zeta?
¿Tanto vas a tener que pagar próximamente?
¿Seguirás el plan previsto, o te verás obligado a improvisar otras formas de pago? Por Rajo mno temas, que no creo que te dé problemas...
Cogido por los vagones (I): Cruento atentado cloaquil magnificado por la “controlada” ETA?
(II): Proceso de Pa-go. (III): El PP se incorpora al pacto. (IV): ETA al Gobierno vasco?
(V): El Régimen toma oxígeno: Gobierno Gallardón&PRISA?
230 carioca, día 16 de Octubre de 2008 a las 01:15
“Garzón…se hizo el sueco…”
Siempre lo hace, será porque aspira al Nobel…
8-)
231 carioca, día 16 de Octubre de 2008 a las 01:45
El juez imputa por homicidio a los técnicos de mantenimiento por el accidente de Barajas
232 carioca, día 16 de Octubre de 2008 a las 01:48
233 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 02:07
234 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 02:17
«España se amilanó con Macías y se acobardó con Obiang, que se echó primero en los brazos de Francia y después, ahora, de Estados Unidos, que ha tenido siempre un buen olfato para el petróleo»
«La colonización de la Guinea Ecuatorial fue modélica, ejemplar. Los logros sanitarios fueron sorprendentes. La educación, inmejorable. En Guinea no había analfabetos. Por desgracia, el esfuerzo gigantesco de casi dos siglos se arrojó por la borda en pocos meses, como hago constar en mi libro «Los últimos de Guinea», donde constato el fracaso de la descolonización.
http://www.abc.es/20081010/internacional-africa/po...
235 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 03:34
Una vez Estados Unidos, “el Gran Gendarme”, tras algunas sugerencias españolas y de empresas petroleras, dio el O.K., pero las filtraciones de los servicios secretos franceses, los de la “piscina parisina”, dieron el cante y la noticia se filtró. El lacayo cumplió, que para eso cobra bien. Y, de momento, la operación se congeló. “¡Sería el colmo que con lo que hemos estado trabajando, llegara ahora Severo Moto y…!”, dijo un refutado político español cuando supo de ello.
Los de la “cuesta de las perdices”, muy eficaces ellos, no hacen más que acaparar y recopilar información, pero ¿luego qué? ¡Luego, na de na! Y la verdad es que no es por culpa de ellos, sino por los “políticos” que les dirigen. Pierden más el tiempo en “asuntos personales”, que en temas patrios.
http://espacioseuropeos.com/?p=679
236 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 03:40
Perdonad si estoy pesadito con el tema, pero es que me parece que se ha tocado poco en el foro, en comparación con otros temas.
“Sigo pensando que el 11-M fue un típico atentado de servicios secretos, del que deben saber algo en Rabat y muy probablemente también en la famosa Piscina parisina, sede de los espías galos”
http://espacioseuropeos.com/?p=1649
237 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 03:44
238 Jomesa, día 16 de Octubre de 2008 a las 07:04
NUEVO VIDEO QSVtv
Los hechos que acontecieron el 3 del abril de 2004 en Leganés cerraron el circulo de los atentados del 11-M. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto de manifiesto las numerosas contradicciones sobre la aparición de aquellos suicidas que nadie pudo encontrar en los trenes.
¿Se utilizó el episodio de Leganés para terminar de convencernos a todos de que la masacre del 11-M fue un atentado islamista?
El teatro de Leganés
El 15 de junio de 2004 apareció en las inmediaciones de la estación de Alcalá, a escasos 20 mts. de donde había sido encontrada la furgoneta Kangoo la mañana del 11-M, un Skoda Fabia en el que supuestamente se habían trasladado parte de los autores materiales de la masacre. En los elementos alojados en el interior del coche se encontraron una cinta coránica, restos de explosivos y varios perfiles genéticos, entre ellos, el de Allakema Lamari, considerado por el CNI como uno de los cerebros de los atentados.
Sin embargo, el Skoda no fue encontrado por los policías que peinaron la zona y no se ha podido demostrar que estuviera en Alcalá la mañana del 11 de marzo, con lo que hemos ido asistiendo poco a poco a la caída de una de las pruebas fundamentales del sumario.
¿Cómo es posible que este segundo vehículo no hubiese sido detectado hasta 3 meses después de los atentados? ¿O quizás fue colocado en el lugar de los hechos a posteriori?
La prueba falsa del Skoda Fabia
¡¡PÁSALO!!
239 Jomesa, día 16 de Octubre de 2008 a las 07:23
Videos QSVtv
After years of police and prosecutors enquiries, after a trial lasting 4 months and a 700 pages sentence, we still do not know who planned, organized and carried out the Madrid terrorist attacks.
Who, when, how and why were the 11-M attacks planned?
Who planned the 11-M Madrid bombings?
What sort of explosive was used in the terrorist attack?
Was "Goma - 2ECO" the murder weapon used, as we were initially and oficially told?
Why did they conceal the explosive analysis report from us the very same morning of the 11M?
Why did Judge Bermúdez order the repetition of those analysis 3 years later?
What explosive was used on the 11-M Madrid train bombings?
¡¡ PASS IT ON !!
240 belga197, día 16 de Octubre de 2008 a las 09:07
Lo de Moutaz Almallah no deja de ser curioso. Los hechos por los que se le procesa no tienen relación con el 11-M según la sección cuarta de la AN y según el fiscal. ¿Y entonces por qué se le procesa por el JCI nº6, que es el que investiga los atentados del 11-M? Si no existe conexión con esos hechos lo más lógico sería que su causa se hubiese sometido a reparto y/o se realizase por alguno de los juzgados que ya le venían investigando años atras. Hecho que queda resaltado al solicitar el juez Velasco las intervenciones realizadas por el juzgado de Fernando Andreu.
Es decir, se le va a procesar por hechos muy anteriores al 11-M ya que el fiscal renuncia a procesarle por nada relacionado con el 11-M. La pregunta es ¿por qué no se le detuvo y procesó antes si todos esos hechos eran perfectamente conocidos?¿por qué no se le detuvo por la Operación Dátil o por las investigaciones en el juzgado de Andreu?¿Qué indicios nuevos contra él ha encontrado Velasco?
Respuesta: Ninguno. La principal acusación contra Moutaz es que alquiló un local a los terroristas del 11-M, que después han sido absueltos del 11-M y de ser terroristas. También le acusaban de adoctrinarles, pero esa acusación se ha caido por su propio peso.
¿Cuál es la colaboración por la que le van a acusar?¿Alquilar Virgen del Coro? :-) Pues podían ir haciendo una lista bien amplia de arrendadores.
241 Tadpole, día 16 de Octubre de 2008 a las 09:24
Y mientras Garzón dirigiendo un nuevo operativo de la UCIE contra el "terrorismo islamista" en Santa Coloma de Gramanet y en Badalona.
¿No sería mejor que se dirigiera a otros sitios en busca de los que financian a los Talibanes?
13 Octubre 2008
"
El control talibán ha llegado a tal punto, que las compañías que la OTAN ha contratado para realizar tareas en la zona tienen que emplear parte del dinero que se les asigna en comprar seguridad a los talibanes. Un directivo de una de esas compañías confesó a este ADN.es que había pagado 70.000 dólares a los comandantes talibanes de Badghis para que no les atacaran durante dos meses."
http://www.adn.es/blog/en_pie_de_guerra/mundo/2008...
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
242 Tadpole, día 16 de Octubre de 2008 a las 09:33
Menudo negocio. No está a la par que el reciente atraco a los Bancos Centrales, pero deja buenos márgenes.
Dinero para pagar tropas de la OTAN, que luchan contra los talibanes
Dinero para material, armas y municiones
Dinero para financiar compañías de seguridad, que luchan contra los talibanes
Dinero para para que los jueces y policías europeos se dediquen a perseguir a los aliados de los talibanes en la UE
Dienero, nucho dinero. Y quieren más para poder seguir financiando talibanes, que luchan contra la OTAN y así seguir manteniendo el cuento.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.