« El coñazo | Principal | 11-M Verdad y Justicia »

Hemeroteca

14 de Octubre de 2008 - 13:09:38 - Luis del Pino

Resulta curioso repasar cómo fueron divulgándose las noticias en las semanas inmediatamente posteriores al atentado. De hecho, resulta imprescindible para trazar los lugares desde los que fueron difundiéndose las sucesivas intoxicaciones que terminaron componiendo la versión oficil del 11-M.

En este sentido, he aquí una curiosa noticia sobre las llamadas de despedida supuestamente realizadas desde el piso de Leganés, que fue distribuida por EFE y publicada por la Cadena Ser el día 10 de mayo de 2004:
La mujer de 'El tunecino' alertó a la policía de que los terroristas pensaban suicidarse

AGENCIAS -   10-05-2004 20:42

La mujer de Serhane Ben Abdelmajid, "El Tunecino", uno de los siete terroristas muertos el pasado 3 de abril en una explosión causada por ellos mismos en un piso de Leganès, alertó a la Policía de que su marido pretendía suicidarse junto a sus compañeros y les pidió que lo evitaran.

Así lo indicaron a Efe fuentes de la investigación, que añadieron que la esposa de Serhane, una joven marroquí de 17 años, avisó a las Fuerzas de Seguridad despuès de que su marido la llamara por telèfono para despedirse de ella desde el piso de la calle de Carmen Martín Gaite en el que había sido acorralado por la Policía.

LLAMADAS A UN LÍDER ESPIRITUAL

Los terroristas islámico telefonearon también a un líder espiritual encarcelado en Londres para que autorizara el suicidio colectivo cuando ya habían sido acorralados por la Policía.

Según fuentes de la investigación, este líder es el dirigente jordano de la red terrorista Al Qaeda Abu Qatadah Al Falastini, actualmente en prisión en el Reino Unido y al que los terroristas llamaron tres veces, tal y como ha podido comprobar la Policía tras el análisis de las llamadas realizadas desde los telèfonos móviles de los implicados.

Los fallecidos en la explosión tambièn realizaron otras llamadas ese mismo día, algunas de ellas a Indonesia, dirigidas a alguna persona del entorno del ulema Abu Bakar Bashir, detenido por su supuesta relación con los atentados de Bali, perpetrados en octubre de 2002 y en los que murieron 202 personas.

Además, los terroristas se pusieron en contacto telefónico esa misma tarde con un profesor universitario de Túnez, formador de salafistas.

Las fuentes consultadas señalaron que, con todas estas llamadas, los terroristas querían conseguir el "visto bueno" al suicidio despuès de verse cercados por la Policía, que en torno a las 13.00 horas del día 3 de abril tenía acorralados a los supuestos responsables de la masacre del 11-M que se encontraban en el piso de la calle de Carmen Martín Gaite de Leganés.

Por supuesto, de las llamadas a Indonesia, del profesor universitario tunecino y de las consultas a Londres ya jamás se volvió a saber en las investigaciones. Como tampoco se volvió a saber nunca nada de esa mujer de El Tunecino que, según la noticia, alertó a la Policía de que esos peligrosos terroristas iban a suicidarse en el piso de la C/ Carmen Martín Gaite.

Las llamadas terminarían transformándose en simples llamadas de despedida a los familiares de los supuestos suicidas, en lugar de ser llamadas a exóticos consejeros espitiruales.

Y la mujer de El Tunecino, en un ejercicio de transformismo realmente notable, terminaría siendo de sexo masculino y llamándose Abdelkader. Además, en el proceso (¡hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad!) dejó de ser mujer de El Tunecino y pasó a ser hermano de Abdenabi Kounjaa.

Y luego hay caraduras que se dedican a decir que los que han mentido a la opinión pública son El Mundo, Libertad Digital y la Cope. ¡Hay que fastidiarse!

 
 

Comentarios (242)

« 1 2 3 4 5 »

Escribir comentario

Jefe, que no te hierva la sangre que esas llamadas, aunque no constan seguro que existieron.

Lo que ocurre es que se supo de ellas porque fueron interceptadas por la embajada de Túnez en Maracaibo o por la consulado de Marruecos en Cancún o por la paletoembajada de Cataluña en París.

Es que eran tan secretísimas que no dejaron datos rastreables, ni CER´s ni ná de ná. Pero existir, existieron, seguro.

Y no llames caraduras a los que nos son más que una panda de @&#"$! Que está muy feo.

Y a estos de EFE o de la SER, no se les puede pedir algún tipo de responsabilidad? Al menos que pidan perdón, coñe!
Enviado por pravda el día 14 de Octubre de 2008 a las 13:30 (#1)
Lo de la mujer del supuesto demonio me interesa muchísimo. Celebro este hilo. Acabo de colgar un post en el anterior que lo prueba:

MATADURAS DE LA VIDA

Que le den al amero.

Soy muy torpe y me consta que no a todo alcanzo. Aunque entiendo que otros entren, ni sé ni podría ni mientras no sepa qué pasó el 11-M podré entrar en lo del amero.

Antes tengo que saber si un grupo de asesinos en serie creyeron conocer y colaborar con un demonio fanático islamista al que jamás conocieron.

Tiene razón el mejor entre los mejores. Lo podrán leer hoy en el diario El Mundo, “La experiencia y la desconfianza mataduras de la vida...”

Además, ahora mismo, comparado con la amenaza de cierre que pesa sobe el Calderón el amero me importa un carajo.

Es lo de siempre. Lo urgente no deja espacio a lo importante. De eso se sirve el gobierno para con mi dinero financiar la deuda de los asesinos en serie que en Cuba torturan a mansalva en más de 200 cárceles.

Pues eso. Que no tengo tiempo para el amero.

Además,

“cuando la muerte venga a visitarme
no me despierten déjenme dormir.
Aquí viví aquí quiero quedarme
pongamos que hablo de Madrid”.

11-M entira

Enviado por trola el día 14 de Octubre de 2008 a las 13:33 (#2)
La joven costurera de 17 años de la que nunca más se supo.

¿Que será del niño de la calle Martín Gaite de Leganés?

Ya no será tan niño.

11-M entira
Enviado por trola el día 14 de Octubre de 2008 a las 13:38 (#3)

INTRO

"(...) las sucesivas intoxicaciones que terminaron componiendo la versión oficil (sic) del 11-M."

Pocas veces tan pocas (sorry) palabras expresaron tanto.

Por cierto, si lo de Garzón "es de traca", lo de Rubira, tras una primera revisión tranversal pero "anotada", está bastante bien. Hay unas cuantas pistas interesantes, que ya iré comentando.

Una muestra: "(...) parece ser que se están produciendo casos en los que los teléfonos móviles son vendidos independientemente de las citadas tarjetas que van incluidas en los "packs", con lo que los vendedores obtienen un doble beneficio, por un lado la venta del móvil y por otro la venta de la propia tarjeta telefonica. Este sistema se convierte en una fuente importante de financicacón ..."

A mí eso me suena. Lo de separar los móviles de las tarjetas.

erskine
Enviado por erskine el día 14 de Octubre de 2008 a las 13:48 (#4)
Pues no me sorprende nada. :-)

Todavía recuerdo las primeras informaciones sobre las depilaciones y los corros de islamistas en Leganés.
Enviado por belga197 el día 14 de Octubre de 2008 a las 13:49 (#5)

"financiación".

Naturalmente. Es que es cita literal.

Disculpas por la torpeza.

erskine
Enviado por erskine el día 14 de Octubre de 2008 a las 13:51 (#6)
Hilo

Bueno, tampoco hay que olvidar las intoxicaciones de El MUndo, que nos han hecho también mucho daño.
8-)
8-)
Enviado por carioca el día 14 de Octubre de 2008 a las 13:56 (#7)
Todavía recuerdo las primeras informaciones sobre las depilaciones y los corros de islamistas en Leganés.

Por no hablar de la película reconstruyendo los hechos que distribuyó El Mundo en el 2º aniversario. Era maravilloson el intento de PedroJ de meter a los 7 en la kangoo...
ö disparando con un AK-47 desde la ventana de Leganés
:-)))

Hilo
Creo que es una de las cosas que más rabia me da(ahora) recordar de aquellos días. Yo tenía serias dudas de que lo que nos contaban fuera cierto (estaba convencido de que al final aparecería la ETA ;-) ) pero cuand oleí las noticias de las llamadas para pedir permiso para suicidarse y para despedirse de la familia...¡me las creí! Entonces empecé a creer en la VO.

Pero leí el 1er Agujero Negro., y hasta hoy.

slds
Enviado por Edmundo el día 14 de Octubre de 2008 a las 14:11 (#8)
Si a esto unimos la explotación de ingentes yacimientos de gas y petróleo, la trama se complica aún más. En la etapa en que Oscar Fanjul era presidente de REPSOL, el crudo de Guinea Ecuatorial fue despreciado porque -según se afirmó- era de “mala calidad”. Ahora, varios años después, REPSOL-YPF, con la inestimable ayuda, en su momento, del Secretario de Estado José Ramón Gil Casares, y la visita a Malabo de Alfonso Cortina (por esos días presidente de la multinacional española), la recompensa ha llegado: REPSOL-YPF se ha visto beneficiada en el reparto de cuota de la extracción petrolífera. Además, estoy convencido que sus relaciones de negocio llegan a Gepetrol (empresa del Gobierno de Guinea Ecuatorial).

Sin lugar a dudas, el nuevo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha seguido en este asunto los pasos de sus antecesores en el cargo. Estos pasos son los de no “presionar” a Obiang, no sea que se moleste. Y con esa filosofía bajo el brazo no nos extraña nada lo que está pasando.

Un auténtico “encaje de bolillos” ha sido necesario. En esa tupida red se han entremezclado las reiteradas visitas a Guinea del senador Juan José Laborda (PSOE), de los diputados del PP, Gabriel Elorriaga (hijo), primero, y después, Gustavo de Arístegui, además de dos comisiones parlamentarias, sin excluir las de Adolfo Fernández Marugán (ASODEGUE) y la abogada Magdalena Rodríguez Ladreda, que ha aportado su granito de arena. Aunque, más bien diría que forman parte del engranaje. Entre unos y otros, el régimen ecuatoguineano ha tratado de mostrar cierta verosimilitud en los sucesivos eventos electorales
http://espacioseuropeos.com/?p=76
Enviado por splash el día 14 de Octubre de 2008 a las 14:13 (#9)


…TS, sobre la autoría intelectual, ¿Qué?

…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda,

“¿Entonces quién fue?”

¿Quiénes son los asesinos?

Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando,

D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza:

¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?


11-M iserables de poco pelo
L3gAnés, pacto de silencio


http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....

Queremos Saber la Verdad
QSVtv


"¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?"
http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4

España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.
Enviado por 1132CPCF el día 14 de Octubre de 2008 a las 14:22 (#10)
En 2003, el Gobierno español puso en pie una conversión de deuda comprendiendo una condonación de 25,27 millones de dólares y 6,3 millones de euros. Los recursos generados tenían por destino proyectos que implicaran la participación de empresas españolas. Precisamente ese año, Repsol-YPF obtuvo el 25% del bloque de prospección K, donde se ubican las importantes reservas de petróleo de la Isla de Mbañé, terreno de disputa entre Gabón y Guinea.
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article2...

El Gobierno español es un acreedor considerable puesto que en 2004, los créditos atribuidos a Guinea sumaban 51 millones de euros (27% de la deuda total). Apoyándose en ello, se ha recurrido durante los últimos años a una defensa activa del capital español en el país.
http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=5...
Enviado por splash el día 14 de Octubre de 2008 a las 14:25 (#11)
Splash

"Precisamente ese año, Repsol-YPF obtuvo el 25% del bloque de prospección K, donde se ubican las importantes reservas de petróleo de la Isla de Mbañé, terreno de disputa entre Gabón y Guinea."

Eso es. Ahora que me expliquen lo del Golpe de Estado.
Y explícame como es una trampa de Francia que su enemigo americano acepta perder.
También es interesante el encaje de bolillos bipartidista.


Hilo
Hasta ahí ok y evidente. A ver si sacamos más petróleo. Lo que no sabía era lo del cambio de sexo de la mujer del Tunecino;-)
Enviado por swing el día 14 de Octubre de 2008 a las 14:34 (#12)
olasarep(196).
De ayer, que no pude seguir leyendo.
Lo de Carrero Blanco no tengo hemeroteca, tengo una persona muy conocida que trabajaba alli de esclavista, con pistola al cinto, que estuvo a punto de perder la vida cuando la independencia, lo llevaban atado a un carro, arrastrandole por el suelo y tuvo la suerte que el criado que tenia en casa se jugo la vida y le corto la cuerda y lo saco de allí.
Cuando llegó a España todavía estaba cagado y tuvo varios meses de psiquiatra.
Había que verle contándolo a los meses todavía se ponía lívido.
Memoria, Dignidad y Justicia.
Enviado por army el día 14 de Octubre de 2008 a las 15:05 (#13)

Me parece que LdP es un conspiranoico. Los suicidados permitieron el desalojo del edificio porque estaban llamando a familiares y líderes espirituales de todo el mundo. No se podían ir sin contarlo, y encima la policía molestando con ese intenso tiroteo, lógico que tardaran. La pena es que se quedaron sin huríes, aunque al Tunecino siempre le quedará un Kounja. Y luego dicen que Castaño es malo.

Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 15:18 (#14)
swing (#12)
Eso es. Ahora que me expliquen lo del Golpe de Estado.
Y explícame como es una trampa de Francia que su enemigo americano acepta perder.
También es interesante el encaje de bolillos bipartidista.
Los USA perdieron un peón, pero ganaron una pieza mas importante. Están acostumbrados al intercambio de piezas.

Con respecto al tema de las ordenes dirigidas a la fragata seguro que la información creo que es imposible de que no circule. Seguro que está disponible en muchos cajones de prensa.

Esta noche estaba desvelado dandole vueltas al 11M y un duende vino a susurrarme al oido parte de la entrevista que le hicieron como hace un año a Fernando Mújica en La Cope: "un catedrático amigo de Sánchez Manzano con el que jugaba a las cartas y que murió de un ataque al corazón, Sanchez Manzano le contó que había algo muy terrible detrás del 11M, algo que nadie se podía imaginar". (Era algo así, lo que pasa que no encuentro el audio).
Enviado por splash el día 14 de Octubre de 2008 a las 15:29 (#15)

Belga # 197,

Impresionantes las mentiras de Guevara. El Tribunal Supremo no lo puede decir más claro, sólo le falta acusarle de prevaricación. Seguramente no lo hizo teniendo en cuenta algunos hechos que servirían de eximente:

1. Guevara confiesa que no lee el sumario, que lo hagan otros.

2. Guevara no escucha a los que deponen en el juicio, les grita. Si le da la gana de chillar a los testigos cuánto más a los acusados. Lógico que luego interprete que dijo que fue a Inglaterra cuando explicó lo contrario, o que si dice ser un mártir por la detención en Guantánamo entienda que quiere ser un peligroso terrorista suicida.

3. En nombre de la justicia, Guevara se dedica a inseminar etarras. Dadas las características de ambos se justifica que necesite echarle tiempo, postergando otras obligaciones.


¿No habrá alguna pequeña asociación de magrebíes que no esté controlado y tenga un poco de empuje para denunciar estas barbaridades?


http://cronicasdelacrispacion.blogspot.com/2008/10...

Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 16:00 (#16)
Menuda impunidad tienen estos jueces de la AN, perasalo, es para estar preocupado si nos tienen que impartir justicia alguna vez. Verlos delante debe ser horroroso, ya vemos que la forma de actuar en el 11M, no es distinta a la de otros procesos. Mienten a sabiendas para mantener contento al régimen que los encumbró.
Enviado por Sinue el día 14 de Octubre de 2008 a las 16:18 (#17)

Sobre la misteriosa mujer del Tunecino:

Palmira descubrió que en una de las sentencias contra la Al Qaeda española que se han inventado -sentencia de AHMED BRAHIM, 2006- se dice que el Tunecino estaba casado con la hija de este:

" SARHANE EL TUNECINO tuvo en su propio domicilio a la mujer y la hija de BRAHIM, llegando a pedirle personalmente la mano de su hija, con quien finalmente se casó.”

Y curiosamente la fiscalía renunció a una testigo que podía aclarar las relaciones del Tunecino:

"La circunstancia de que el citado apareciera como avalista-fiador del piso alquilado por la mujer del recurrente en Madrid, y la razón o motivos por los que apareciera como tal, iban a ser explicados por una testigo......, pero la fiscalía renunció a ella"

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=1929

Nos han contado que el Tunecino estaba casado con la hermana de Maymouni, al que implican en los atentados de Casablanca. Que yo sepa la fuente son las notas de Cartagena, que ya indicó que las hacía al dictado de la policía.

¿Hay algo en el sumario que acredite este casamiento del Tunecino? No debería ser díficil porque fue en Madrid.

Aunque es probable que se lo han inventado, para darle un aire más radical, y que nos la colaran con un judío en bicicleta: ese desconocido español que asistió a su boda.


Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 16:19 (#18)
El otro día discutí (otra vez) con una persona con respecto a las manipulaciones.

Realmente, el me contaba, cargado de ira, como Acebes había manipulado a la opinión pública, y que no se podía mentir a la sociedad (es un rojillo muy de hablar así).

El caso es que le pregunté por los terroristas suicidas con depilados con tres capas de calzoncillos y que si seguía viendo las noticias de Iñaki... por supuesto, la conversación se acabó ahí. Pero porque él no tenía salida.

El tema de la divulgación, o la "socialización de la duda", es complicado, porque son muchos los detalles y hasta los que intentamos seguirlos nos perdemos. Pero algunos detalles, como el del suicida, se deberían haber transmitido con más energía o, en cualquier caso, focalizado más la atención. Y con ello no hago crítica al movimiento de peones, ni mucho menos, porque me parece que, teniendo en cuenta la complejidad del asunto y los medios, lo estais haciendo de p.m., me refiero a otros "movimientos" y, por supuesto, al Partido Popular.

De éstos últimos tengo la sensación de que son víctimas de algún tipo de coacción. No creo que a estas alturas se crean que PRISA les va a apoyar. Al menos, yo veo las noticias de cuatro y no es la sensación que tengo...

En fin. Ánimo a todos.

Enviado por Muis el día 14 de Octubre de 2008 a las 16:34 (#19)
perasalo,

No creo que nadie se mueva lo más mínimo. Por ejemplo las defensas en el 11-M tuvieron la oportunidad de recursarle. De hecho cuando el Supremo casó la sentencia de Hamed Abderramán, octubre de 2006 Guevara todaví ano formaba parte del tribunal del 11-M. Yo si soy defensa de un "morito" y me encuentro con esa sentencia infumable, lo primero que hago es recusar al juez porque con esos antecedentes dificilmente va a ser imparcial. Pero bueno, es que el juicio del 11-M da para escribir un libro sobre lo que se hizo y lo que no se hizo. Y los por qués.

erskine,

Si estás repasando a Rubira en la Dátil, mira a ver si aporta algún dato sobre fraude con tarjetas de crédito en Decomisos Mardini. Es que en el auto de procesamiento de Garzón se cita el presunto delito y la cuantía total, pero no se dan referencias concretas ni se alude a ninguna investigación o documentación bancaria. Seguramente pensó que no merecía la pena gastar espacio. Sin embargo sí que detalla las compras de gasolina realizadas por Sahleddin Benyaich "Abu Mughen" con tarjetas de crédito robadas, a pesar de que se trata de cantidades mucho menores.

Seguramente no tiene importancia pero me ha llamado la atención.
Enviado por belga197 el día 14 de Octubre de 2008 a las 16:37 (#20)

Sobre la verdadera mujer del Tunecino.

En la sentencia contra Ahmed Brahim se dice que estaba casado con la hija de éste. La madre es Pirjo Helena Brahim. Y se dice que ésta tenía mucha relación con el Tunecino. Algo muy propio si estaba casada con su hija:


“igualmente, constan numerosas visitas de la mujer de Brahim, Pirjo Helena Brahim, a Sarhane, apareciendo éste como avalista-fiador del piso alquilado por aquélla en Valdebernardo-Vicálvaro (Madrid), folios 30 y ss rollo de Sala.”

Si el padre se llama Ahmed Brahim y la madre Pirjo Helena Brahim ¿cómo se llamaría la hija según las costumbres argelinas?

También tiene su misterio la testigo que la Fiscalía evitó que declarara, a pesar de que también pedía su testimonio el abogado defensor. Algo sabrá de ello:

“defendido por el Letrado D. Sebastián Salellas Magret y representado por el Procurador Sr. Morales Hernández-San Juan, encontrándose en prisión provisional por la presente causa desde el 17 de abril de 2.002.”

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media...

http://www.gencat.net/justicia/doc/doc_85306433_1....



Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 16:45 (#21)
perasalo,

Creo que sí hay algún dato que lo avala, pero para fiarse a estas alturas. De todas formas hay muchas "cagadas" en los sumarios de Garzón. De entrada la implicación de Maymouni en los atentados de Casablanca. O la del propio Abu Mughen es bastante discutible. Se supone que todos los datos están en sumario 9/03. Pero como no creo que lleguen a juzgar a nadie en España por ese sumario porque ambos están en prisión en Marruecos, de momento no sabemos en qué datos se basa Garzón. Aunque ya sería extraño que les resolvamos los casos desde España.

Le echaré un vistazo cuando tenga un rato. De todas formas la poligamia tampoco está mal vista en los demonios. :-)
Enviado por belga197 el día 14 de Octubre de 2008 a las 16:48 (#22)

Si era polígamo, la primera mujer no desaparece, tendría que vivir con ella o mantenerla. Y después del 11-M no dicen nada de ella.

Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 17:13 (#23)
Como tampoco se volvió a saber nunca nada de esa mujer de El Tunecino que, según la noticia, alertó a la Policía de que esos peligrosos terroristas iban a suicidarse en el piso de la C/ Carmen Martín Gaite.

Luis, la mujer del Tunecino, debió de poner pies en polvorosa después de "darle el chivatazo" a la Policía:-p, porque resulta muy curioso que, cuando la Sra. Palacios pidió reiteradamente a la BPI de Madrid y a la UCIE sobre los familiares de los 4 presuntos suicidas identificados por NECROSEÑA (Kounja, Rifaat, El Tunecino y J. Ahmidan, los de la BPI no tuvieran información de la Sra. de éste, o se la ocultaran intencionadamente a la Magistrada.
La UCIE, se resistió aún más a informar a la Sra. Palacios y el 16 de junio, por fin, le transmite lo siguiente:


Respecto de los familiares de Sharhane Ben Abdelmajid FAKHET, el único del que se tiene constancia de que reside en territorio español es la cuñada del mismo, Nadia MAYMOUNI,[...] f.1026, Tomo III)

A la V.O les faltó UN GUIONISTA JEFE en condiciones. O, tal vez, los "negros" no estuvieron a la altura del "infumable" Rubalcaba.

Saludos

11-M entira




Enviado por Atonita el día 14 de Octubre de 2008 a las 17:21 (#24)

La posible mujer del Tunecino se llamaria Nora Brahim:

http://www.diba.es/cido/temp/bopb-2002-02-20020219...

Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 17:21 (#25)

La posible mujer podría haber tenido una hija en julio de 2007, en San Sebastián:

"Breves
Nacimiento
Desde el Hospital Donostia notifican el nacimiento de la niña oriotarra Nora Brahim Sid, por lo que desde estas líneas felicitamos a sus padres "

http://www.diariovasco.com/hemeroteca/2007-3/2007-...

Mira que si el padre es el Tunecino.

Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 17:27 (#26)

Los padres de la posible mujer del Tunecino tenían una empresa de yates que se llamaba como la hija, Nora.

"su mujer, Pirjo Helena Brahim, utilizando la sociedad mercantil Nora Yachting S.L. (mercantil de la que ambos eran socios y cuyo objeto social era la compraventa de embarcaciones deportivas y todo lo referente al mundo de la náutica)"

Que no se cuando está en liquidación:


http://www.axesor.es/Informes-Empresas/327380/NORA...
Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 17:32 (#27)
pera

Anda que no dan de sí las ¿relaciones matrimoniales? de los muertos de Leganés.

Como sigamos tirando del hilo vamos a dar con que la mujer de la oreja de Lamari tenía una empresa de audífonos en Vascongadas. Al tiempo.
Enviado por pravda el día 14 de Octubre de 2008 a las 17:55 (#28)
Atonita #24,

es que la UCIE en esa fecha (16 de junio de 2004) parecía tener problemillas en la localización de familiares de los "suicidados", pese a los colaboradores policiales que sazonan la trama...

Por ejemplo, sobre los congéneres en España de Jamal Ahmidan (ese verso suelto en medio de una familia política saturada de estrechas relaciones policiales) a esas alturas sólo habían localizado a:

Youssef AHMIDAN y Rachid AHMIDAN.

Curioso, pues la BPI catorce días antes tenía localizados a:

Su compañera sentimental Miriam AGUAYO DE ÍNES, y sus hermanos Rachid, Said, Youssef, Bjlal, Jablr y Mustafá AHMIDAN (este último también verso suelto con domicilio distinto a los anteriores).
Enviado por nosoyo el día 14 de Octubre de 2008 a las 17:56 (#29)
nosoyo

Y no te olvides de Abdelilah ahmidan, el verdadero Chino que por estar localizado, tenía hasta pinchado el teléfono.

Tampoco les debería haber costado localizar a Hamid Ahmidan, el primo que trabajaba de albañil con Othman El Gnaoui, pues para esas fechas ya estaba enchironado El Gnaoui por sus aparentes "contradicciones" en las declaraciones ante la policía...

De todos los supuestos familiares de Jamal Ahmidan siempre he tenido gran devoción por Mustafá... ese que tan bien se llevaba con Rosa y que regentaba, como Jamal Ahmidan, un bar. Porque Jamal Ahmidan regentaba un bar... que no se nos pase.
Enviado por pravda el día 14 de Octubre de 2008 a las 18:46 (#30)
Nosoyo

Ahora que te releo:

Su compañera sentimental Miriam AGUAYO DE ÍNES.

Me gustaría saber de dónde has sacado que Miriam es la compañera sentimental y no Rosa.

Si es un lapsus no pasa nada, si es que lo has visto escrito en algún sitio necesitamos saberlo porque mucho me temo que Miriam sí que es un verso suelto, sueltísimo...
Enviado por pravda el día 14 de Octubre de 2008 a las 18:48 (#31)

El tridente terrorista de la Ser.

Es curioso, la Ser opera por triadas. Tres fuentes de la lucha "antiterrorista" les informan de los suicias con calzoncillos blanquísimos y bien rasurados.

También son tres los líderes espirituales de sus suicidados de Leganés:

"Los terroristas islámico telefonearon también a un líder espiritual encarcelado en Londres

tambièn realizaron otras llamadas ese mismo día, algunas de ellas a Indonesia, dirigidas a alguna persona del entorno del ulema Abu Bakar Bashir

Además, los terroristas se pusieron en contacto telefónico esa misma tarde con un profesor universitario de Túnez, formador de salafistas."

Valeya seguro que nos lo explica.

¿Qué hará Valeya en el Supremo? ¿estará dando cursillos a los magistrados sobre la postura alimentica del ganado bovino? O se lo saben ya, porque eso es requisito indispensable para llegar a tan alto tribuna. Me da que sí.


Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 19:05 (#32)
pera #32

A mi que me expliquen como se llama por telefono a un tio encarcelado.

Que yo sepa la primera cosa que te quitan en la comisaria es el movil.

y en las carceles britanicas sera igual que en el Acebuche en Almeria.

No entras con un movil ni patras.

Es mas facil pasar con 5 kilos de mandanga, pero no con un movil.
Enviado por lupa el día 14 de Octubre de 2008 a las 19:11 (#33)

Nuestros moritos no parararían de hablar por teléfono pero los terroristas oficiales de la Al Qaeda española no lo hacían. Por lo menos el posible suegro del Tunecino, Ahmed Brahim:

"El juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional concedió el pinchado del teléfono por un periodo de un mes y ordenó la grabación de todas las conversaciones. Esta autorización se fue prorrogando sucesivamente por periodos mensuales sin variar ni un ápice los argumentos hasta el pasado 29 de abril y sólo se incluyó a partir de mediados de enero de este año un nuevo párrafo en el que se afirmó y aventuró que Brahim realizaba frecuentes viajes al extranjero (Arabia Saudi) para «recibir consignas e instrucciones con respecto a las actividades a desarrollar».

El 23 de noviembre los agentes que realizan las escuchas informan al juez de que «no se ha registrado ninguna conversación». El 14 de enero se vuelve a insistir en lo infructuoso del pinchazo telefónico. Lo mismo, un mes después y otro y otro. Nunca se llegó a entregar trascripción alguna durante el tiempo en que duraron las intervenciones.

El pasado 3 de abril, el fiscal solicitó el cese de la observación telefónica tanto del teléfono fijo como del móvil de Ahmed Brahim ya que «de las investigaciones practicadas no se desprende la comisión de delito alguno» y el juez, una semana después, acuerdó no prorrogar por más tiempo esa situación. Ese mismo día 10 de abril, y casi sin tiempo a que el juez guardara el bolígrafo después de firmar el citado auto, el Tepol remite vía fax a Ismael Moreno una solicitud de mandamiento judicial de entrada y registro de la vivienda de Brahim y de los autos judiciales necesarios para el bloqueo urgente de sus cuentas corrientes.

Estas peticiones se basaron en informaciones obtenidas «contactando con servicios extranjeros que han aportado información adicional sobre las investigaciones en marcha».

http://www.elmundo-eldia.com/2002/06/02/illes_bale...

Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 19:14 (#34)

¿Donde está la fatwa del 11-M?

Que nos lo explique García de Nicolás, esa estatua que se sentaba a la siniestra de Miniber y que, al menos, firmó la sentencia más prevaricadora de la historia. Porque esto decía el sujeto para condenar al posible suegro del Tunecino:

"La Sección Segunda -Fernando García Nicolás (presidente), Jorge Campos y Ricardo Rodríguez- destaca la importancia de la divulgación de las fatwas para el proyecto terrorista de Al Qaeda: «Sin fatwa no hay atentado. [...] La existencia de tal decreto islámico es fundamental por cuanto determina que un acto terrorista libere o no al shahid (mártir) de cualquier freno moral y sentimiento de culpabilidad».

http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?...



Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 19:18 (#35)

Un ejemplo de manipulación informativa global.

El coñazo de Rajoy detiene a Ahmed Brahim, diciéndo que es el tesorero de Al Qaeda en España. Le relaciona con un tal Abu Jader que habría participado en atentados en Kenya y Tanzania. La historia corre y la BBC ya acusa al tesorero de Rajoy de planificar esos atentados:

"Las autoridades españolas arrestaron a un hombre argelino que creen que es al jefe financiero de Al-Qaeda en el país.
Ahmed Brahim, de 57 años de edad, también está acusado de haber planeado los ataques con bomba a las embajadas estadounidenses en Kenya y Tanzania, en los que murieron más de 200 personas en agosto de 1998."

Por cierto, debe haber declaraciones públicas de su mujer, posible suegra del Tunecino:

" La esposa de Brahim, Pirjo, aseguró que es inocente.

"Mi marido ha vivido en España por 15 años y no tiene nada que ver con Al-Qaeda", dijo a los reporteros."

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_19300...






Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 19:25 (#36)

La mujer del posible suegro del Tunecino es finlandesa y va con burka:

"Pirjo, la mujer de Ahmed Barhim, que es de nacionalidad finlandesa, aseguró ayer que su marido lleva 15 años viviendo en España y que no «tiene nada que ver» con Al Qaida. Pirjo y su hija, Nora, han hablado con los periodistas que han acudido a su domicilio, pero no se han dejado ver. Las dos mujeres, según los vecinos, van siempre ataviadas con una burka.

"Según Pirjo, Ahmed es ingeniero y hace tiempo que no trabaja porque «ahora trabaja con su corazón y tiene su profesión en Arabia Saudí para cosas sagradas de nuestro profeta». Curiosamente, en la puerta del piso, han colgado un cartel en el que se asegura que la familia está de viaje y da vaiso números de teléfono."

http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2002/04/14...



Por eso estaría ojo de lince por Noruega.
Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 19:41 (#37)
Perasalo, la hija de Ahmed Brahim, y Elena Pirjo (finlandesa) no debe ser la mujer del Tunecino porque tenía 14 años en 2002. Sin embargo Ahmed tiene otras tres hijas, dos de las cuales residen en Francia y están casadas con franceses de origen argelino y otro hijo en Argelia. Quizás la tercera de la que no hablan, fuera la mujer de Serhane.

http://www.elpais.com/articulo/espana/marido/edad/...

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-04-2002/...

Enviado por Tadpole el día 14 de Octubre de 2008 a las 19:41 (#38)
pravda #31,

no es lapsus, aunque quizá debí haber especificado más; puse las palabras textuales del documento remitido por la BPI en Junio de 2004 a la "ILMA. SRA. MAGISTRADA JUEZ DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN NÚMERO TRES":

"Su compañera sentimental era Miriam AGUAYO DE ÍNES"
Enviado por nosoyo el día 14 de Octubre de 2008 a las 19:59 (#39)
pravda,

claro que Miriam es un verso sueltísimo, y comparto tus suspicacias respecto a Mustafá.
Enviado por nosoyo el día 14 de Octubre de 2008 a las 20:02 (#40)
pravda,

Para la BPI Miriam era la mujer de El Chino durante bastante tiempo y así constaba en los informes.

Tadpole,

Decían que la mujer del Tunecino tenía 16 años, así que tampoco estaría tan desencaminado.

perasalo,

Ahmed Brahim tiene una página, creo que en francés, dónde cuenta su caso e incluo tiene colgadas las declaraciones ante el juez y algún auto de registro o prisión.

De todas formas financieros frustrados de Al Qaeda creo que hay varios.
Enviado por belga197 el día 14 de Octubre de 2008 a las 20:11 (#41)
La mujer del chino

Creo recordar que se ha debatido a veces aquí sobre quién era en realidad la mujer o la compañera sentimental del chino y se dudaba de Rosa, de Miriam y aun de la madre de éstas.

Lo que parece claro es que la declaraciones de Rosa tanto en el juicio como fuera de él, sea a las autoridades, sea a los periodistas, siempre fueron un tanto peculiares y hacían dudar seriemanete de si Rosa era "en realidad" la verdadera mujer del chino.
Enviado por ulpiano el día 14 de Octubre de 2008 a las 20:17 (#42)
"seriemanete"=seriamente
¡perdón!
Enviado por ulpiano el día 14 de Octubre de 2008 a las 20:19 (#43)
La página web es:

http://www.ahmed-brahim.com/

El Supremo ratificó la condena por 3 votos contra 2. Los votos particulares decían que como mucho se le podía condenar por enaltecimiento del terrorismo, pero no por integración en grupo terrorista.

Los votos particulares son de Martín Pallín y Perfecto Andrés Ibáñez.
Enviado por belga197 el día 14 de Octubre de 2008 a las 20:20 (#44)
belga197 #41 Pues será casado por lo islámico, porque por lo civil lo veo difícil si ella tenía 16 años ¿no?.
Enviado por Tadpole el día 14 de Octubre de 2008 a las 20:23 (#45)
Tadpole,

Con 16 años creo que sí te puedes casar. En cualquier caso seguro que es por el rito islámico.

Ahora que saca perasalo el tema que yo sepa en el auto de procesamiento del sumario 35/01, Operación Dátil, no se menciona en ningún momento a El Tunecino. Cosa sorprendente porque es de septiembre de 2003 y El Tunecino era un viejo conocido de la policía y el juez Garzón. Y más raro todavía porque sí se menciona a Maymouni.

Por lo tanto habrá que suponer que el dato del matrimonio entre el Tunecino y la hermana de Maymouni es posterior a esa fecha. Y con toda probabilidad un cuento chino y otra mutación interesada,
Enviado por belga197 el día 14 de Octubre de 2008 a las 20:48 (#46)
Curioso lo de la boda.

La primera referencia que me encuentro en prensa es de diciembre de 2004, a raiz de la detención de Faisal Allouch y no sé si Zeimi Pardo. Que enlaza con lo que comentaba Luis hace poco.

Pero la primera referencia policia creo que es de la hermana de Maymouni, Nadia, en abril de 2004. La boda se abría celebrado en septiembre de 2004 en Larache.

Enviado por belga197 el día 14 de Octubre de 2008 a las 21:09 (#47)

Estoy empezando a pensar que todos los suicidados de Leganés son personajes ficticios. ¿Qué se sabe de su vida anterior? Nada, o dos o tres cosas dudosas, y algún testimonio también sospechoso. Se supone que eran delincuentes habituales y ninguno pasó por la cárcel -salvo las mentiras del Chino, que estuvo en dos a la vez-. Las familias musulmanas son muy numerosas y pueden aceptar un adoptado fallecido con un poco de persuasión, si están relacionadas con el hampa. O personajes desaparecidos de la circulación, de este mundo o de España, a los que se les da una nueva vida. Se ha demostrado que en este caso la hipótesis más conspiranoica siempre es la más acertada, y se queda corta.

Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 21:17 (#48)

Belga,

Auto de Procesamiento. Declaración de Cartagena, testigo protegido 11.304. (17 de diciembre de 2004)

"KhaJíd Zeimi Pardo que pertenecía al grupo. Fue el segundo testigo en la
boda de Sarhane con la hermana de Maymouni"
Enviado por olasarep el día 14 de Octubre de 2008 a las 21:22 (#49)
La única persona no policía que presumió públicamente de haber indagado en el entorno de El Tunecino fue Endika Zulueta:

"...

Según dice que ha podido averiguar él mismo, indagando en el entorno de 'El Tunecino', Endika Zulueta ha dicho que este islamista experimentó una transformación hacia octubre de 2003, cuando empezó a hablar de la necesidad de hacer atentados".

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/02/espana/11...

11-M entira

Enviado por trola el día 14 de Octubre de 2008 a las 21:29 (#50)

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 »


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.