Me gustaria saber que es lo que pasará por la mente del juez cuando tenga que v´rselas con alguien tan honrado y veraz como Vd. Le parecerá estar ante un extraterrestre. Cuente siempre con sus peones D. Luis

Pues mi conspi (creo que ya lo ha dicho Slash) es que el juececito da este paso a sabiendas de que se volverá contra los querellantes, contra si mismo y que dará mucho que hablar del asunto 11-M durante una temporada. EMHO lo hace pa lanzar un mensaje en una botella a quien corresponda y que el Tribunal Supremo le trate bién en lo de su prevaricación. Algo así como ¡tened cuidao, que tiro de la 11-M anta! Sl2

Luís, si uno cree que lo que hace, es cumplir con el deber de ser humano ejemplar, con la conciencia tranquila, da una serenidad increíble. Otros no pueden hacer y decir lo mismo. No vamos a olvidar lo inolvidable y cuanto más nos aticen, menos. Un abrzo

Los que quieran apoyar a Luis del Pino en Facebook, se han creado un grupo y una causa de apoyo, podeis uniros a ellas. TODOS SOMOS LUIS DEL PINO.

CIERRA EL 90% DE LAS EÓLICAS ¿Futuro en las renovables? Estalla la burbuja verde china 23-09-2009 Efe "Así, de las 100 empresas eólicas que existen pasará a sólo 10, una reducción que se realizará después de que el Consejo de Estado (Ejecutivo) anunciase que había señales de exceso de capacidad en este sector emergente, según detalla el diario South China Morning Post citando fuentes del sector. Además, el Ejecutivo chino ordenó a los bancos no conceder préstamos a proyectos eólicos que se consideren redundantes o de baja calidad. Según Hu Yueming, presidente de la empresa High Speed Transmission Equipment Group, que fabrica equipos de energía eólicos, la disminución prevista es una "medida correcta" porque el número de fabricantes de la turbina ya supera los 100, en comparación con los pocos que había hace unos años. "Incluso diez empresas pueden ser demasiadas para China", subrayó Hu, quien precisó que el exceso de capacidad sólo se observa en la fabricación de las turbinas, pero no en la transmisión de engranajes. "Sólo hay unas pocas empresas dedicadas a la transmisión de engranajes y estos productos siguen siendo escasos," recalcó Hu". http://www.libertaddigital.com/economia/futuro-en-las-renovables-estalla-la-burbuja-verde-china-1276371250/

Dado que la semana que viene tendré que ir a declarar, y dado que serán mis abogados los que determinen cómo encarar este asunto, me van a permitir ustedes que no entre a realizar, por el momento, más comentarios sobre las circunstancias concretas de esa querella ¿Tampoco dirás el día?

Ayer aposté que los medios que habían silenciado la sentencia contra Manzano, airearían en lugar preferente la citación de Garzón a Luis. Belga apostó por lo contrario. De momento, he perdido: en el buscador de noticias de Google sólo sale la referencia de LD y una de Hazte Oír. Te debo una caña, Belga.

Para que no se olvide que la cosa sigue viva. Agenda Informativa para el 23 de septiembre -- 10.30 horas: El juez de Instrucción número 43 de Madrid interrogará a dos peritos del 11-M en la causa contra Sánchez Manzano ¿Quiénes son? ¿Alguna novedad?

D. Luis: Mi apoyo total. Por favor, manteganos informados. RÉBELION CIVICA YA.

DECLARA EL PERITO ROMERO EN LA CAUSA CONTRA MANZANO La escasez de muestras impidió conocer el explosivo del 11-M El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha acogido este miércoles la declaración del perito Carlos Romero, que participó en la pericial de explosivos ordenada por el tribunal del 11-M, en la causa contra Sánchez Manzano y la perito químico de los Tedax. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-escasez-de-muestras-impidio-conocer-el-explosivo-del-11-m-1276371280/ Todo el apoyo del mundo Luis.

Edmundo #8 Iban a declarar Antonio Iglesias y Carlos Romero pero al final sólo lo ha hecho Carlos Romero. La declaración de Antonio Iglesias se ha aplazado al 21 de Octubre. Tienes aquí la noticia: http://www.libertaddigital.com/nacional/la-escasez-de-muestras-impidio-conocer-el-explosivo-del-11-m-1276371280/

¿Gracias? Las que se te deben, don Luis. Pero yo no soy pesimista. Tal vez sea ésta otra oportunidad de oro. Evidentemente, Garzón no va a enjuiciar el asunto, sino la AN. Es tiempo de que Bermúdez limpie su nombre con una sentencia absolutoria, pero sobre todo tan ilustrada como la de la jueza del asunto de El Mundo y FJL. La oportunidad de oro es, en realidad, para Bermúdez.

¡¡ Muy bien dicho, Don Luis !! Ánimo y pa´lante. Aquí seguimos todos, aunque se nos vea (o se nos lea) menos. Un fuerte abrazo 11-M ISERABLES

Tadpole, Toda la historia de Ibrahim Afalah tiene pinta de ser encajada a martillazos. Hay que recordar que le detuvieron poco días después de Leganés, le tuvieron detenido unos días y luego cuando ya tenían "su" declaración le pusieron en libertad y hasta hoy. Igual que a la mayoría de los parientes del Chino. Lo gracioso es que Mohamed Afalah tenía un coche a su nombre si no recuerdo mal, el Golf a nombre de Ibrahim era realmente de Mohamed según declaración de su hermano y parece bastante absurdo que tuviese que pedirlo. Pero es que además para ir a Valencia le tenía que pedir el coche a El Bouzrouti. Rarito, ¿no? Josepho, La noticia salió a última hora y en muchos medios no les habrá dado tiempo a publicarla. Aún así estoy seguro de que van a hacer luz de gas porque saben que no les conviene darle aire. SUP, Yo no acabo de ver que sea un sindicato del PSOE. Pero admito demostraciones en contra. yimenyi, Pruebas no hay. Pero lo de Chamartín y Cañaveras tiene un tufillo....Por otra parte el PP es un concepto muy amplio, pero siguiendo los hechos y viendo los protagonistas algo se puede sospechar: Intento de atentado de Chamartín: - Incongruencias en cómo se gestó. Lo de Laia detenida y bla, bla. - Dejar salir un tren con una bomba. - No paran el tren hasta que llega a Burgos. - Espectáculo en el andén para localizar la bomba. - Utilización política de la supuesta masacre que se quería provocar, según el Gobierno. - Sentencia ejemplarizante y novedosa sentenciando a tropecientos mil años por lo que pudo pasar. Autor: Gómez Bermúdez. Promovido a las alturas de la AN de forma meteórica por el gobierno del PP para respaldar la política antiterrorista del Gobierno (y puede que otras cosas, ¿eh Botín?) Luego juzgó el 11-M. El SUP machacando a Manzano por lo del Intercity Irún-Madrid (Chamartín). Pruebas ninguna, sospechas muchas.

¿Gracias? A Vd. por no hacernos perder la esperanza a muchos de conocer la verdad de este horrendo asesinato.

belga197 Mira lo que dijo Rodrigo Gavilán, portavoz de la Confederación Española de Policía (CEP) sobre el SUP cuando Maximiliano Correal, portavoz del Sindicato Unificado de Policía amenaza a Luis en Febrero 2007, ANTES de ponerle la denuncia. "es un sindicato de un tinte bastante progresista que forma parte de la estructura del PSOE" http://www.libertaddigital.com/nacional/el-policia-correal-intenta-desviar-la-atencion-por-sus-amenazas-a-luis-del-pino-abriendo-la-guerra-contra-el-sindicato-cep-1276299371/

Falta el PP enmedallando a Manzano por Chamartín, Belga. Eso de no veo al PP utilizando el terrorismo como arma electoral, es demencial, es como decir no veo a nadie, a Eta por ejemplo, haciendo un atentado que mate a 200 personas. Eso decían todos los partidos del PP. Y esos son los hechos. Y esos dos y un atentado no cometido fueron utilizados como argumentos para decir que había sido Eta. Curiosamente Rajoy dice un cuarto más ante la prensa el día 12 y que al quinto lo han conseguido. ¿Cual? Misterio. Salvo que le traicione el subconsciente y hable de la caravana de la muerte electoral de la navidad del 99. Llevaba la dinamita que decía Mayor en el 96 que Eta no utilizaba (no sé a cuento de qué). Es decir, goma2y cloratita. Y lleva eso después de que se supone que ha robado miles de kilos de titadyne 3 meses antes, el 30 de septiembre del 99. ¿Ridículo, no? También encaja con que Acebes dijeraese 12M que la mochila de vallecas era etarra porque llevaba goma 2. Lo que no sé es quién concretamente establece esa disyuntiva y cuando lo hace: Si es goma 2 es Al Qaeda, si es titadyne es Eta.

¡Faltaría más! Gracias a ti, Luis, por el trabajo que realizas con el 11M. En un país normal, Garzón estaría en la cárcel y tú tendrías un monumento. ¡Mucho ánimo y sigue así!!!

Luis, las gracias te la damos nosotros a ti, tu labor y tu honradez son impagables, estaremos contigo el tiempo que sea necessario, porque personas como tú se merecen el reconocimiento de todos los que nos sentimos Libres y buscamos esa Verdad que cada día está más cerca. En el fondo, a Garzón le tendríamos que dar las gracias por brindarnos esta excelente oportunidad de poder HABLAR sobre el 11-Mentira. Coincido con algunos compañeros en que Garzón ha realizado este movimiento a la defensiva, contra aquellos que le "aprietan" por otras bandas. Estará ya arrepentido, es una mala jugada, y es demasiado tarde. Ya lo sabes,... como siempre, desde que localicé este estupendo Blog en la Red, tienes todo mi cariño, simpatía, reconocimiento y admiración. Nunca olvidaremos lo inolvidable Un fuerte abrazo CAMPEÓN de camPeones

Belga ¿Cuántos sindicatos policiales hay? El SPP Sindicato profesional de policía ¿es lo mismo que el SPPU? Sindicato profesional de policía uniformada

Me respondo yo La Confederación Española de Policía (CEP) es un sindicato que nacido en noviembre de 2003 como consecuencia de la fusión de dos sindicatos, Asociación Nacional de Policía (ANP) y Sindicato Profesional de Policía Uniformada (SPPU) debido a la necesidad de crecer, de dar réplica a los nuevos problemas a los que se enfrentaba el Cuerpo Nacional de Policía. http://wapedia.mobi/es/Confederaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Polic%C3%ADa Luego el SPP que va a medias con el SUP en las denuncias ¿qué es? ¿Una excisión del SPPU? Aquí tenemos a los supuestos enemigos irreconciliables en la época en que se puso la denuncia contra Luis. http://images.google.es/imgres?imgurl=http://files.publico.es/resources/archivos/2007/11/15/1195165418477Policias_23dn.jpg&imgrefurl=http://www.publico.es/espana/017460/federicojimenezlosantos/luisdelpino/jaimeignaciodelburgo/ignacioastarloa/sindicatounificadodepolicia/conspiranoia/enriquedediego&usg=__wOY6phgZot4Mx1d0Fg2sGaSDmAk=&h=384&w=642&sz=43&hl=es&start=10&um=1&tbnid=vIwJjwpvsqMMzM:&tbnh=82&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dconspiranoia%2Bdenuncia%26hl%3Des%26sa%3DN%26um%3D1 Por otra parte, Santaella, el 56589 que era sindicalista del SPPU en el crack del 98 se alinea, junto con la otra mitad de la CEP en el escándalo reseteado que enfurece a Arzalluz y le hace soltar unos cuantos inconvenientes. El SUP se sitúa con Arzalluz. Hasta aquí todo transcurre de acuerdo con el imaginario poular. La poli del PP con el PP contra la poli del Psoe y el PNV. Pero hay dos cosas que descuadran totalmente la VO 2.0. Belloch y el CESID se sitúan con el ABC (otra vez) y el PP. http://www.elmundo.es/1998/03/18/espana/18N0023.html Este crack del 98 es de lo más curioso.

¡Faltaría más! Gracias a ti, Luis, por el trabajo que realizas con el 11M. En un país normal, Garzón estaría en la cárcel y tú tendrías un monumento. ¡Mucho ánimo y sigue así!!! Enviado por Eczeo el día 23 de Septiembre de 2009 a las 15:58 (#18) Suscribo lo anterior, y me pregunto si habría alguna forma de ayudar económicamente para cubrir los gastos inherentes a cualquier proceso judicial. Desde hace demasiado tiempo todos vivimos en Una-Habitación-Sin-Estado-de-Derecho llamada Expaña. ¿Qué más decir? Sólamente apelar a los uniformados (Policía, G.C...) que tengan cualquier información relevante a que la suministren discretamente a Luis o El Mundo, en desagravio por el comportamiento ruín de muchos de sus compañeros.

swing Los sindicatos que existen son: SUP, CEP, UFP (Unión Federal de Policía) y SPP (Sindicato Profesional de Policía) Al SPP sólo pueden afiliarse Subinspectores, Inspectores, Inspectores Jefes y Comisarios.

swing Y también está el Sindicato de Comisarios que se me había pasado antes

Tuc ¿El SPP es una excisión del SPPU cuando montaron la CEP en noviembre de 2003 o existían antes en paralelo?

Luis, gracias por estos años de coraje y de búsqueda de la verdad. Sólo puedo desearte que al igual que ha ocurrido con la querella de Sánchez Manzano contra lo Peones Negros, o contra El Mundo/PJ/FJLS/Fernando Múgica, quede pronto archivada o se vuelva contra los que la interpusieron, contra los que la animaron y contra los que tienen intereses torticeros en ella. Como siempre: ¡un abrazo!

Lo que cada vez me parece más evidente es que el episodio de las escuchas del CESID es una coartada para decir que el CNI no sabe nada de Eta y no se entera de lo de la tregua.Y, además, para romper la promesa de reformar el CESID antes de las elecciones del 2000. 1 de octubre de 1998 El Ejecutivo quiere evitar polémicas y enfrentamientos internos sobre el control de los servicios de información - Aznar había prometido establecer controles parlamentarios, judiciales y administrativos sobre las actividades del Centro de espionaje El Gobierno «aparca» la reforma del Cesid Malestar con los servicios secretos MADRID.- El Gobierno considera que el Cesid no ha estado a la altura exigible a unos servicios de información modernos en el proceso previo a la declaración de la tregua por parte de la organización terrorista ETA. Destacados miembros del Ejecutivo no ocultan su malestar por la ausencia de información procedente de los servicios secretos sobre las conversaciones que el PNV y Herri Batasuna han venido manteniendo desde principios de año y que han concluido con la declaración de una tregua indefinida por parte de ETA. El Centro obtuvo mucha información durante los dos primeros meses de 1998, como consecuencia de las escuchas que mantenía en la sede de HB en Vitoria. De hecho, el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, recibió en su momento una transcripción de una de las reuniones. Las conversaciones entre el PNV y la coalición abertzale se encontraban aún en una fase muy inicial y no había indicios de que todo terminaría con una tregua. http://www.elmundo.es/1998/10/01/espana/01N0022.html

Esto nos plantea dos contradicciones. En primer lugar que si decimos que el CESID no está a la altura y es mu malo y tal y tal, no justificamos con eso su remodelación. En segundo , que la información filtrada por el CESID al ABC en marzo del 98 es mercancía averiada de 1990, no válida para estar al día en lo que se cuece en ese mundo. Aparte de que enterarte de los movimientos de Eta en una sede de HB es de Juzgado de Guardia. Lo que ocurre en ese episodio es que Agustín Cassinello sale de escena y tras la detención de Hankas sale de escena Mariscal. No sé si son dos fenómenos paralelos o enfrentados. Tenemos coartada para no saber nada de Eta, salvo Mayor y su octavo sentido , claro.

Swing No, no tienen nada que ver con con el SPPU. El SPP se formó en el año 76 ó 77, creo que fue el primer sindicato policial que se creó tras la muerte de Franco. En sus inicios se llamaban Asociación Profesional de Funcionarios de la Policía y luego, en los 80, se cambiaron el nombre a Sindicato Profesional de Policía.

Creo que no lo he explicado bien. Si el gobierno dice que el CESID está muy mal, lo normal es decir que la remodelación prometida hay que acelerarla. Incluso podemos utilizar el episodio para hacerlo. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es decir: Como el CESID está fatal y no me fío de él ahora no lo remodelo. Vamos, que no le cambio el nombre;-) De todas formas, una característica del CNI es que oficialmente depende directamente del presidente del gobierno. El Cesid no.

Ok, Tuc. Y el 28 de febrero del 78,según la leyenda, se monta el SUP en la clandestinidad. Y en diciembre de ese año los grises pasan a ser marrones. La línea es Cassinello-Saenz de Santamaría-Martín Villa. Tres tipos de todos los partidos.

O sea, que no es descabellado pensar que esos dos sindicatos policiales son creados por los mismos como dos posturas supuestamente antagónicas, por lo que hoy, sobre todo en los prolegómenos de LA UNIDAD (noviembre de 2007) nos los encontramos tan juntitos con De Diego como aglutinador.

DECLARA EL PERITO ROMERO EN LA CAUSA CONTRA MANZANO La escasez de muestras impidió conocer el explosivo del 11-M El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha acogido este miércoles la declaración del perito Carlos Romero, que participó en la pericial de explosivos ordenada por el tribunal del 11-M, en la causa contra Sánchez Manzano y la perito químico de los Tedax. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-escasez-de-muestras-impidio-conocer-el-explosivo-del-11-m-1276371280/

D. Luis No sé si recordara que por Navidades nos encontramos en un centro comercial, y ante mi actitud un tanto derrotista, “parecía que nos encontrábamos ante un muro “, me animo diciendo que durante este año “se moverían algo las cosas” ¡Jolín con el movimiento¡. En este momento yo diría que se está convirtiendo en acelerado por no decir vertiginoso. En cualquier caso un abrazo con nuestra solidaridad, y si podemos ayudar en algo, además de seguir al pie del blog por favor díganoslo

“La hermana de un suicida se niega a quitarse el burka ante el juez Bermúdez. …….. Fátima es hermana de Hassan Hssisni, presuntamente relacionado con la 'célula de i la Geltrú' y que se inmoló en Faluya (Irak) el 22 de enero de 2005. También había sido citado como testigo su marido, Francisco, quien únicamente declaró que había conocido el fallecimiento de su cuñado en Irak por una llamada que le realizó su suegro, en la que se le informó que Hassan se había "casado", lo que en el argot del grupo significaba que se había suicidado. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/23/espana/1253707599.html ………. Según el texto, el Juez Bermúdez mostró gran amabilidad con la testigo del burka. Durante el Juicio también fue amable con los testigos, incluido Díaz de Mera, y algunos más. Lo del suicidio (o inmolación en Irak) es un tema recurrente y parece que soluciona problemas parecidos de “desaparición”. Es interesante el dato de la fecha de la inmolación “22 de enero”, y el modo de enterarse los familiares. Hubo también muertos, allá por la Mesopotamia, que están muy vivos.

Filos Mañana que manden a un travesti a hacer el paripé. Total, no se la ve. Lo que si se ve son los gestos. ¿Va a ir luego a la disco?

Mucho ánimo Don Luis. Ser perseguido en ciertos regímenes es un privilegio de gente honesta, como usted. Gracias por su trabajo y mucha fuerza.

http://www.lne.es/asturias/2009/09/23/dinamita-acepta-anos-prision-trafico-cocaina/811940.html El dinamita´ acepta dos años de prisión por tráfico de cocaína.

Y tras la noticia que os puse en el mensaje 38, a mí que me expliquen como un tipo en el año 2005, que está siendo procesado por tráfico de explosivos en el mayor atentado de la historia de España se dedique a traficar con drogas. ¿Para matar el rato mientras le procesaban? Debe ser que una persona así no llamaba la atención de la policía. Debe ser.

Vicki Esa mañana a las 7h,FJL ha apoyado a Luis del Pino, no ha parado de atacar a Garzón y ha recordado a estos tipejos indeseables. http://www.youtube.com/watch?v=Ze3YpOn48jo http://batiburrillo.redliberal.com/009416.html#more http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2007/11/11/polemica-presentacion-de-conspiranoia Con Luis del Pino Muchas gracias SupercamPeona

Asin #38 #39 Dos años significa la libertad inmediata, ni pisar la cárcel. Suena a coartada de cara al resto de detenidos y aledaños.

¿Muchas gracias? ¿Porqué? Es España quien se las tiene que dar. Como yo me siento española y muy orgullosa de serlo, se las doy. Estamos aquí para lo que necesite. Un fuerte abrazo.

Estimado Luis: Es ley propia del esperpento ser fiel a sí mismo hasta la caricatura en los estertores finales. Algunos están en sus últimos coletazos cegados por el resentimiento y el resplandor imparable de una verdad que comienza a romper diques aparentemente sellados a cal y canto. Ha sido una semana de alegrías y esclarecimiento. El ataque a tu persona un torpe coletazo de malos perdedores. No ven la evidencia de que te convierten en víctima, fundiendo tu identificación con ellas en el plano moral y social que te mereces. Otra nueva chapuza de las blancas. Es evidente que no tienen nada que hacer frente a tu inteligencia y prudencia. Avalada por el respaldo, que en caso de exhibición de burda prepotencia, se volcará masivamente para estar contigo. En el fondo, sin quererlo, te hacen justicia, y a los peones negros que han manetenido la llama de la resistencia incansable. Innecesario decirte que cuentas con nosotros. Como siempre. Un fuerte abrazo; y mi reconocimiento, cariño y admiración a los peonazos que siguen realizando una tarea inconmensurable. Gary

Gary inconmensurable, es el relato que está haciendo ahora mismo César Vidal en su defensa y denuncia de las malas artes que están utilizando en estos días contra Luis del Pino. Un abrazo camPeón

Debemos de convocar a toda la gente que pueda asistir al juzgado el día del interrogatorio, para apoyar a D. Luis y autoinculparnos en la misma causa. No podemos dejar esto así. A ver si alguien nos pudiera organizar.

¡ Magnífico el editorial que le está dedicando Cesar Vidal a Luis!

Cierto, Paco, se me han puesto los vellos de punta. A las 9 lo repiten. Un saludo. Y Gary otro (qué bueno verte por aquí!!)

HERNAN ...yo he sentido también éso, y todavía tengo repelucos, Muchas gracias por recordarnos que a las 9 en punto lo podremos volver a oír. Un abrazo camPeón

Tadpole, Lo que diga la CEP sobre el SUP no tiene mucho valor. Y viceversa. Son rivales que se disputan el poder sindical en la policía. A mi me parece que es más significativo que Fornet diga que Díaz de Mera es el mejor director de la policía, que Acebes es el mejor ministro, que uno de los peores es Rubalcaba, etc. En el SUP habrá del PSOE, incluso sus posturas estarán próximas, pero no me parece una cosa tan sencilla y simple. Creo que engaña mucho. Asín, En esa noticia veo dos cosas curiosas. La primera: Las vías de aprovisionamiento de la droga, según el fiscal, era doble. Por un lado, por una serie de traficantes de drogas gallegos radicados en las Rías Bajas de la provincia de Pontevedra y, por otro lado, una serie de personas de nacionalidad colombiana con residencia en Madrid. Es exactamente el mismo sistema de trabajo que lo de la Pipol, no sé si las mismas personas, pero sí la misma doble vía Galicia/Madrid. Lo segundo es que no acabo de ver qué papel tenía el Dinamita en esa trama. ¿Confidente? Es que eso de que ayudaba a uno de los intermediarios me suena un pelín raro. Hilo, Yo no lo he dicho porque creo que estaba implícito, pero tienes todo mi apoyo. Supongo que no es nada agradable y no me gustaría estar en tu pellejo. Eso sí, hay que ir con la cabeza muy alta y con tranquilidad porque sigo pensando que es todo un honor. Como diría Bermejo, antes luchábamos contra los padres y ahora lo hacemos contra los hijos. :-)

SÓLO PP Y UPYD LO APOYARON El PSE vota contra la disolución de los ayuntamientos de ANV El Parlamento vasco rechazó este miércoles una enmienda a una proposición no de Ley propuesta por UPYD, en la que solicitaba al Gobierno central que, de acuerdo a la Ley de Bases de Régimen Local, disolviera los ayuntamientos gobernados por ANV. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pse-impide-que-la-camara-vasca-pida-la-disolucion-de-los-ayuntamientos-de-anv-1276371301/

...a todos los Socialistas honrados de España, tened cuidado con ZP, que también os engaña a vosotros. Zapatero hoy en la ONU haciéndole la pelota al presidente Obama, ha dicho textualmente: “Es tan importante para el mundo el éxito de Obama que no se trata de esperar qué puede hacer el presidente Obama sino qué podemos hacer nosotros para ayudar a Obama” http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-en-la-onu-el-cambio-climatico-es-una-de-las-causas-de-la-recesion-1276371304/

La entrada de Vidal se repite a las 22:00, no a las 21:00

Ni un milímetro atrás, D. Luis Todo nuestro apoyo Un abrazo. Tururú

Rojo4 Pues muchas gracias por la correcíón :-) estaremos atentos a las diez de esta noche para volver a oír la entrada de César Vidal con su editorial de las ocho. Un abrazo camPeón

Gary: ¡Qué alegtía verte por aquí!

La "noticia" en PUBLICO El juez Baltasar Garzón ha citado la próxima semana a declarar al polemista Luis del Pino —uno de los padres de la teoría de la conspiración del 11-M— como imputado en un presunto delito de injurias y calumnias contra el Gobierno y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) denunció a Del Pino el 22 de diciembre de 2007, por responsabilizar a la Policía de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que costaron la vida a 191 personas. "Los jueces tienen ahora la última palabra. No se puede acusar a los policías de estar detrás del 11-M", denunció este miércoles un portavoz del SUP al confirmar a Público la citación a Del Pino, uno de los autores intelectuales de la campaña de bulos que siguió a los atentados de Madrid. Según recoge la querella del SUP, el imputado acusa a la Policía de "ser los propios ejecutores del 11-M, presentar testigos falsos ante el juez y ocultar, manipular, amañar y falsificar las pruebas procesales para construir una versión falsa de los atentados". Luis del Pino, colaborador de la web Libertad Digital —cuyo vicepresidente es Federico Jiménez Losantos—, confirmó a través de esta página la citación judicial: "Nadie va a conseguir que tiremos la toalla", proclamaba Del Pino, que ha recogido sus teorías —tumbadas por la sentencia firme del Supremo contra los autores de los atentados— en tres libros que recopilan sus colaboraciones en la Red. El SUP también se querelló contra Losantos por el mismo motivo, acusar a la Policía de estar detrás del 11-M, piedra angular de su teoría de la conspiración. http://www.publico.es/espana/254658/garzon/imputaluisdelpino NOTA.- Admite comentarios y votaciones.

Un ejemplo de la ignorancia y falta de rigor (no necesariamente maliciosa) que se extiende a lo largo y ancho de nuestros medios de comunicación. ELCONFIDENCIAL.COM TÍTULO: La hermana de uno de los suicidas de Leganés se niega a quitarse el burka para declarar ante la Audiencia CUERPO DE LA NOTICIA: En un principio, la mujer, hermana de Hassan Hssisni -el suicida que perpetró un atentado terrorista en Irak en enero de 2005-, ha rechazado descubrir su rostro ante la sala, alegando que sus creencias religiosas se lo prohíben ... PARADOJA: Si su hermano era uno de los suicidados de Leganés (2004) ¿cómo es que perpetró un atentado en Iraq en 2005?

Luis, muchas gracias a ti, por habernos dado la oportunidad de aunar nuestras voces, por habernos dado aliento con tu inteligente, pertinaz y constante búsqueda de la verdad. Nos tienes para todo. Y un fuerte abrazo y enhorabuenas a Kickjor, Jomesa y el equipo de QSVtv. Philidor

Perdón, olvidé el enlace ... http://www.elconfidencial.com/espana/hermana-suicidas-leganes-niega-quitarse-burka-20090923.html

No era una habitación sin estado de derecho, es un cajón sin estado de derecho.

Cesra Vidal AHORA en esRadio hablando sobre don Luis y su "caso"

... en un súbdito pensar es un delito (para un déspota) ... ... Luis del Pindo es un ciudadano ... ... el ciudadano Luis del Pino no está solo ... Gracias, César

“Ciudadanos libres pese a quien pese”

Aunque últimamente apenas puedo seguir las noticias del 11-M, sospecho parece que los últimos acontecimientos judiciales y noticias de El Mundo mundo están pinchando de nuevo en hueso. No creo que sea casualidad que se reactive, justo ahora, lo de meter a LdP en una habitación sin estado de derecho o en una con estado torcido. Tampoco creo que sea casualidad que coincida tanto en el tiempo contra la arremetida contra Antonio Rubio. Aunque me parece una obviedad decirlo, todos aquellos que han contribuido a destapar tantas y tantas cosas, que nunca hubiéramos sabido de no ser por ellos, tienen todo mi respeto y admiración. No por la intelingencia que requiere llevar la investigación periodística, que es mucha, sino por perseverar a sabiendas de que se han metido en una tremenda ciénaga, con arenas movedizas capaces de tragarse trenes enteros, en la que muy pocos tienen el valor de estar.

Ya dije que Público era uno de los medios que podía sacar la noticia. Entre otras cosas porque les interesa rebañar lectores de El País. La querella del SUP es muy graciosa. Dicen no sé que de la sentencia y sin embargo se empeñan en denunciar varios pasajes relativos al Skoda como ejemplo de calumnias. De injurias evidentemente nunca serán ejemplo. Y digo yo. ¿Dónde quedó el Skoda, chatos? Si estos chicos del SUP tuviesen lo que hay que tener, ampliarían la querella para incluir a la juez Lledó, que dice en su sentencia que es lícito plantearse la implicación de parte de las FyCSE en los atentados. Ulpiano, Coño, qué fuerte. El suicidado que vuelve de la tumba. Con esto se comprueba que la mayoría del periodismo se base en lugares comunes y que da lo mismo un moro que otro. Ay.

Vamos a ver, Sr. Garzón, haga Usted el favor de enviarme a mí también una citación como la de D. Luis: nada hay que haya dicho que yo no suscriba. Aquí, o todos moros, o todos cristianos, hombre. Y si me la manda, vigile bien su mesa de despacho, no sea que le eche el ojo a algún papelico majo que tenga por ahí, que no quiera Su Señoría que se sepa...

Ulpiano Parodiando al clásico:". Los suicidas que vos matais gozan de buen salud .

Garzzzzón, Bermúdezzzz, Zaragozzzza... caminito de Jerez. INCREIBLE PERO CIERTO, y cada día está más claro que... entre los terroristas y “técnicos” que idearon y planificaron el GOLPE-CRIMEN de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 193 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros y exmiembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de la ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación. Y últimamente, hasta algunos Obispos de la CEE han entrado al “trapo”. El dinero y/o el miedo mueven 11- "Montañas"... y algunos Obispos también lo saben... L3gAnés, pacto de silencio. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.

1. Indignación en el Supremo por la intensa campaña de Prisa a favor del juez GarzónBaltasar @Alberto Mendoza.- 24/09/2009 El Tribunal Supremo, que podría sentar esta semana en el banquillo a Baltasar Garzón, se ha topado durante el proceso con varios obstáculos ajenos a la causa, pero que tratan de condicionar su decisión final. Según ha sabido El Confidencial, entre los magistrados del Alto Tribunal hay un “disgusto y preocupación general” por la “campaña del Grupo Prisa a favor de Garzón”. No obstante, fuentes del entorno del Supremo advierten que los jueces “no se van a acobardar”. El artículo de El País del pasado lunes sobre la supuesta persecución a Garzón no pasó desapercibido en el Supremo, donde causaron “sorpresa y malestar” frases como “van a por el superjuez y además quieren que se note”. La cabecera de Prisa arremetía contra el instructor Luciano Varela, a quien acusaba de tener “inquina” a Garzón y de estar al servicio de su amiga, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. También se tachaba al magistrado Adolfo Prego de tener “posiciones ultraconservadoras” y de haber actuado como un “encantador de serpientes” para convencer al resto de jueces de acabar con la carrera de Garzón. “En el Supremo el vaso se ha desbordado y si no es esta vez, será la siguiente”, concluía el artículo. La Cadena Ser también se unió a la defensa del juez más famoso de la Audiencia Nacional dedicando, entre otras cosas, una buena parcela del programa Hoy por Hoy a reivindicar la valentía de Garzón al investigar los crímenes del franquismo. Pero, ¿realmente se ha abierto esta causa contra el magistrado porque se atrevió a cuestionar la Ley de Memoria Histórica y a indagar en las desapariciones de la Guerra Civil y la dictadura? Los foros de Memoria Histórica, la Comisión Internacional de Juristas y la línea editorial de los medios de Prisa y Mediapro sostienen que sí.

¡Quién le iba a decir a don Luis del Pino, cuando empezó el bachillerato, que acabaría siendo citado por el mismísimo Tribunal de Orden Público! Probablemente, sea la primera vez que a Garzón se le ocurre citar a alguien honrado, con lo cual me pregunto si sabrá de qué hablar con don Luis (me refiero inteligentemente). Quizá sea para ejercer de Coco, porque si lo que quiere es acusarle de calumnia, me temo que lo tiene complicado puesto que no existe constancia de que don Luis haya hecho alguna acusación falsa ni contra el gobierno ni contra el conjunto ése que llaman “FyCSE”, ni por tanto empleado malicia, ni la intención de hacer daño a tales órganos de la cosa estatal. Otra cosa es que lo reciba en una habitación donde no exista el estado de derecho (por aquello de satisfacer al ínclito Sánchez Fornet). De lo que no me cabe duda es que la someterá a una espera de varias horas antes de verse las caras (parece que le divierte mucho hacer desesperar). Nuestros mayores necesitan Cocos cuando nos volvemos adultos, pero sería deseable que por respeto a la dignidad y en nombre de la Justicia, no se escondieran detrás del TOP, ni de los islamistas asturiano-esquizoides, Benes Ladenes y demás detritus de la mente humana. Don Luis, santa paciencia y timón a la vía. Un solidario abrazo e incondicional respaldo.

2. Por el contrario, los magistrados del Supremo opinan que ese enfoque es una estrategia para convencer a la opinión pública de que, en lugar de juzgar una actuación concreta de Garzón, se está bloqueando la investigación sobre los crímenes del franquismo. Lo cierto es que el origen más que dudoso de la denuncia, el sindicato Manos Limpias, sumado al hecho de que la Memoria Histórica siga siendo un asunto especialmente delicado en España, ha acabado por desdibujar la causa abierta contra Garzón. ¿Una conspiración contra el juez? Las fuentes cercanas al Supremo aseguraron que las acusaciones del rotativo de Prisa carecen de fundamento, ya que es “prácticamente imposible urdir una confabulación contra alguien y poner de acuerdo a todo el mundo, de izquierdas y de derechas”. Así, recordaron que, en efecto, Varela está considerado un juez progresista, y Prego, conservador. Pero, además, insisten estas fuentes, hasta siete magistrados de diferentes inclinaciones han respaldado actuar contra Garzón. “No es justo que se critique así cuando todavía no hay ninguna sentencia. Se debería esperar a que haya una decisión y luego que cada cual opine lo que quiera”, expresaron estas fuentes, que también mandaron un aviso: “Los magistrados no se van a acobardar, ni tampoco van a endurecer su fallo como venganza. Al ser varios los involucrados, la tensión se reparte y se templa. Y los instructores y ponentes se sienten respaldados por los demás”.

3. Además de la causa por prevaricación que pende sobre Garzón por abrir el proceso por los crímenes del franquismo, el Supremo ha reabierto una investigación por la remuneración que el juez recibió en la Universidad de Nueva York mientras disfrutaba de una excedencia en la Audiencia Nacional. Los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón le acusan de haber recibido dinero del Banco Santander, que patrocinó el ciclo de conferencias que moderó Garzón, y de archivar más tarde una causa contra la entidad de Emilio Botín. El Consejo General del Poder Judicial ya archivó una denuncia similar el pasado mes de julio, pero la aportación de nuevas pruebas ha llevado al Alto Tribunal a solicitar más información a la Universidad de Nueva York y al Santander. De este modo, sólo una cosa parece segura: Garzón continuará motivando titulares. http://www.elconfidencial.com/espana/supremo-prisa-garzon.html

1. El ex jefe «militar» de ETA se niega a declarar por los atentados cometidos en 2002 / El tribunal autoriza su regreso a Francia tras cinco procesamientos «Txeroki» enmudece en la AudienciaLos cinco primeros sumarios contra el terrorista ya están en marcha y los juicios se celebrarán en 2010. 23 Septiembre 09 - Madrid - Ricardo Coarasa Llegó, vio y enmudeció. El ex jefe «militar» de ETA, el terrorista que hizo saltar por los aires la última tregua de ETA con el atentado en la T-4 de Barajas, empezó ayer a responder ante la Justicia por su larga lista de atentados como mandamás de los pistoleros de la banda criminal. En su estreno en la Audiencia Nacional –en la que le esperan más de una veintena de juicios– Garikoitz Aspiazu «Txeroki» pasó más tiempo en los calabozos que en los juzgados de los magistrados que tienen abiertas causas contra él. Tres horas y media pasó en la sede judicial y apenas 40 minutos fueron necesarios para que los jueces Santiago Pedraz e Ismael Moreno le comunicasen cinco procesamientos, entre ellos uno por el intento de asesinato del diputado socialista Eduardo Madina y de la concejal del PSOE en Portugalete Esther Cabezudo. «Txeroki» llegó a la Audiencia Nacional en furgón directamente desde la madrileña cárcel de Soto del Real, donde el módulo de aislamiento es su nuevo hogar estos días. Allí sólo puede salir al patio de la prisión una hora al día. Visiblemente más delgado y con semblante serio, el terrorista –que vestía pantalón vaquero y una sudadera y calzaba unas deportivas– fue conducido esposado, con las manos a sus espaldas, ante el juez Moreno, ante el que se abonó al «no a todo» (eso sí, con traductor de euskera). Ni quiso declarar ni tampoco firmar el acta de su comparecencia.

Antes de irme a la cama os dejo estos enlaces para que mediteis sobre ellos. Hindawi affair Nizar Hindawi Siento que estén en inglés, pero no me ha dado tiempo a buscar algo en español. En el segundo vereis que hacen alusión al libro de Gordon Thomas. Le dedica un capítulo, pero es demasiado largo para copiarlo. Me parece que hay muchos puntos interesante. Me llama la atención que aparezca citado en la wiki un artículo de Daniel Pipes defendiendo con una colección abrumadora de detalles la VO. Casualidades, digo yo. Os dejo el final del capítulo de Thomas en el siguiente comentario.

2. Pero la presencia de «Txeroki» en la Audiencia y su designación de abogada es suficiente para que la tramitación de las causas siga adelante hasta la celebración de los primeros juicios contra el ex responsable de los «comandos» etarras, que podrían celebrarse a principios del próximo año, según fuentes jurídicas. La escena se repitió ante Pedraz. Diez minutos fueron suficientes para ponerle al corriente de otros dos procesamientos. Pasado ese tiempo, «Txeroki» volvió a los calabozos con cinco órdenes de prisión (ante el «más que evidente riesgo de fuga») y la orden judicial de su «devolución y entrega a las autoridades francesas», que han autorizado su permanencia en España hasta el viernes. Según fuentes fiscales, el etarra permanecerá hasta ese día en el centro penitenciario para que pueda despachar con su letrada sobre posibles recursos (aunque normalmente los terroristas renuncian a ejercer su derecho de defensa como protesta ante un sistema judicial que repudian). «Txeroki» volverá a España en 2010, pero entonces será ya para sentarse en el banquillo. http://www.larazon.es/noticia/txeroki-enmudece-en-la-audiencia

Dos semanas después de que a Hindawi se le impusiera una condena que lo mantendrá en prisión hasta bien entrado el siglo xxi, Arnaud de Borchgrave, el respetado editor del Washington Times, colocó su grabadora sobre el escritorio del primer ministro francés, Jacques Chirac, en París. De Borchgrave estaba en Europa para asistir a la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Comunidad Europea y con la entrevista a Chirac pretendía obtener datos sobre la postura francesa. La conversación había transcurrido por los carriles usuales y Chirac dejó claro que Francia y Alemania se habían visto forzadas a demostrar lealtad hacia el Gobierno británico, que por su parte se mostraba cada vez más intransigente con las políticas del Mercado Común. De Borchgrave preguntó sobre la relación de Francia con otra área. El editor deseaba saber en qué punto se encontraban las negociaciones con Siria para poner fin a la escalada de bombas terroristas en París y conocer los esfuerzos de Francia para liberar a los seis rehenes que todavía se encontraban secuestrados en el Líbano. El primer ministro hizo una pausa, miró por encima de su escritorio. Aparentemente, se había olvidado de la grabadora. Luego dijo que el canciller aleman Helmut Kohl y el ministro de Asuntos Exteriores, Hans-Dietrich Genscher, le habían confiado que el Gobierno sirio no estaba involucrado en el plan de Hindawi para volar el avión de El Al; que el plan había sido orquestado por el Mossad, el servicio secreto israelí. Sigue.

La furia diplomática que se desató casi termina con la carrera de Chirac. Se vio atacado por su propio presidente, Francois Mitterrand, por un lado y, por el otro, se encontró afrontando las furiosas llamadas de Helmut Kohl que lo instaba a retractarse. Chirac hizo lo que a menudo hacen los políticos. Dijo que había sido mal citado. En Londres, Scotland Yard dictaminó que la cuestión ya había sido enteramente resuelta por los tribunales y que no había necesidad de comentarios ulteriores. En París, la oficina de Jacques Chirac, presidente de Francia en 1997, declaró no recordar la entrevista con el Washington Times. Y fin. ¿Verdad, mentira, dolor de barriga? Lo que está claro es que no dejan de ser inquietantes las posibles comparaciones que se pueden hacer.

Qué chula Fátima Hssisni y eso que está (¿o estaba?) imputada. http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200710/23/espana/20071023elpepunac_1_Pes_OTR.rtf

1. El capitán del «Prestige» denuncia en Estrasburgo haber sufrido «un secuestro» EFE | ESTRASBURGO (FRANCIA) Publicado Miércoles, 23-09-09 a las 13:21 Los abogados del capitán del "Prestige" han asegurado hoy que el griego Apostolos Ioannis Mangouras sufrió en España "una especie de secuestro" al pasar 83 días en prisión e imponerle una fianza de tres millones de euros. Esa fianza, fijada "para impedir que saliera de España y cubrir los posibles gastos del vertido de fuel", fue "ilegal, injustificada y arbitraria, ha señalado en la vista ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el portavoz de los seis abogados de Mangouras presentes en la sala, el británico Edward Fitzgerald. "Es falso asegurar que fue proporcionada y razonable" como sostiene el Gobierno español, ha dicho Fitzgerald. El Tribunal de Estrasburgo envió en junio la demanda de Mangouras a la Gran Sala, después de haber sentenciado el 8 de enero que España no violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos al mantener la prisión provisional bajo fianza. Invocó el derecho a permanecer en libertad El capitán del "Prestige", el petrolero que se hundió frente a las costas españolas en noviembre de 2002 y vertió al mar 70.000 toneladas de fuel, había invocado en su recurso el artículo 5.3 del citado convenio. El artículo se refiere al derecho de un inculpado a estar en libertad mientras se instruye el procedimiento, libertad que "puede ser condicionada a una garantía que asegure la comparecencia del interesado a juicio". La de hoy fue la primera vista pública de un caso contra España que se celebra ante la Gran Sala y estuvo presidida por el presidente del Tribunal de Estrasburgo, el juez francés Jean-Paul Costa. Entre los magistrados también estaba el juez ad hoc español Alejandro Saiz Arnaiz.

2. No se tuvo en cuenta la «situación» que atravesaba Mangouras Fitzgerald criticó ante los 17 jueces de la Gran Sala que ninguna jurisdicción española "tuvo en cuenta las condiciones personales y financieras" de Mangouras, quien "nunca hubiera conseguido reunir" los 3 millones de euros de fianza, la suma más elevada impuesta por la Justicia española, ha recordado. Además, afirmó que el capitán de nacionalidad griega "no fue el responsable de la catástrofe ecológica" que causó el "Prestige", sino que la imputó a causas naturales, como el temporal que hubo en la zona del siniestro. También apuntó a un "riesgo real de discriminación" hacia un capitán de nacionalidad griega en España. Los abogados de Mangouras consideran que fue el temporal el responsable de la catástrofe frente a las costas gallegasPor su parte, el Gobierno español, representado por el abogado del Estado Ignacio Blasco, ha señalado que la intervención de la defensa había estado "trufada de imprecisiones" y de declaraciones "parciales". Blasco ha recordado que el riesgo de fuga de Mangouras era "importante y evidente", y señaló que la fianza "no fue un obstáculo para su libertad provisional". Además, ha justificado la cantidad por los "perjuicios irreparables" que tuvieron lugar en la costa atlántica. Uno de los abogados de Mangouras, el letrado español José María Ruiz Soroa, ha declarado que su cliente "no seguía de ninguna manera especial" desde Grecia la vista celebrada hoy en Estrasburgo y expresó su confianza en que el juicio que se ha de celebrar en España tenga lugar el próximo año y cuente con la presencia del capitán griego, de 74 años. Tras la vista pública, la Gran Sala comenzó sus deliberaciones de cara a la sentencia que será dictada en las próximas semanas. http://www.abc.es/20090923/nacional-tribunales/capitan-prestige-denuncia-estrasburgo-200909231300.html

Bueno, añadir un rastro de que esa entrevista con Chirac se publicó y la polémica existió. http://articles.latimes.com/1986-11-10/news/mn-28789_1 Chirac conspiranóico. Otra más de la misma fuente. http://articles.latimes.com/1986-11-08/news/mn-28587_1_el-al Otra para leer con calma. ¿Pierre Marion tendrá algo que ver con Roger Marion? http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1075211-1,00.html En español, econtrando pruebas que ratifican la VO. http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1986/11/28/039.html En italiano http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1986/11/09/chirac-un-enorme-gaffe.html Y para acabar lo del ABC contado por Time http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,962988,00.html

El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Último artículo, 2009-08-17 Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.

buenas noches, Mucha suerte D.Luis, la va a necesitar para no reirse de su señoría. :-D

No hay de qué darlas, Luis. Todo lo contrario. Gracias por todo. Creo que en tu fuero interno sabías que antes o después llegaría este jaque. No te deseo suerte para acudir a donde sólo debe haber dignidad y justicia. Mis respetos.

El periodista Luis del Pino, conocido por sus artículos de investigación sobre el 11-M, ha sido citado a declarar por el juez Garzón como imputado en una querella por "calumnias e injurias" promovida por el Sindicato Unificado de la Policía (SUP). Esta citación se conoce pocos días después de la sentencia que absuelve a varios periodistas del diario El Mundo por unos delitos similares contra el comisario de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano. Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros queremos denunciar que la citación del juez Garzón parece ser uno más de los intentos por parte de la justicia de amedrentar y silenciar a los medios de comunicación que han puesto de manifiesto las irregularidades de la investigación del 11M, actuaciones que sorprenden en un estado democrático. Tenemos que recordar que hace unos días la Fiscalía ha pedido pena de cárcel para Antonio Rubio, subdirector del diario El Mundo, por un presunto delito de revelación de secretos en el marco de sus investigaciones sobre el 11M. La decisión del juez Garzón de reactivar esta querella del SUP se produjo pocos días después de que fuera admitida a trámite la interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M contra Sánchez Manzano. ...

(..) Ante estos hechos, que consideramos que no responden a meras casualidades, queremos manifestar lo siguiente: 1) Esta querella fue interpuesta por el SUP en diciembre de 2007 y a dicho sindicato policial pertenece Maximiano Correal que, en su momento, amenazó con meter a Luis del Pino en una habitación sin Estado de Derecho. Además el citado sindicato ha sido uno de los que más críticas ha realizado a la actuación de Sánchez Manzano, miembro de las FyCSE, durante los atentados del 11 de marzo. 2) Que pese a que en enero de 2008 el juez se inhibió a favor de los juzgados de Madrid y a que la Fiscalía ha informado sobre la incompetencia de Garzón en esta querella, aprovechando que eleva una consulta al Tribunal Supremo, decide citar a Luis del Pino como imputado, lo que es un auténtico dislate procesal pero que entra dentro de un estilo que empieza a resultar familiar en la actuación de este juez. 3) Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros queremos resaltar que fue el trabajo de investigación de Luis del Pino, junto al realizado por El Mundo, el que permitió que una parte importante de la sociedad comprobase que la Verdad Oficial del 11-M está llena de incoherencias y falsedades, como ha quedado de manifiesto en la sentencia que rechaza la demanda de Sánchez Manzano contra El Mundo y la desestimación de la querella contra esta Plataforma. El trabajo y honestidad de Luis del Pino han contribuido en gran medida a que en la sociedad española haya arraigado la intención de NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE. Por todo ello, desde esta Plataforma queremos agradecerle todo su trabajo, así como el enorme riesgo asumido y expresarle nuestra solidaridad a él y a toda su familia. Plataforma Ciudadana Peones Negros - www.peonesnegros.es Asociación 11M - Verdad y Justicia - www.11mverdadyjusticia.es

No, no, no nos moveran... http://www.youtube.com/watch?v=iPr7FQz7tjU

Ya me han censurado en Público. Que poco aguante tienencunado se les pone negro sobre blanco lo que es una injuria o calumnia;-) Ahora están los de la trola etarra y la trola mora. Eso les viene bien. Ingenuos y cínicos reactivando la confusión.

Según la declaración del perito Carlos Batallán, ya en 2007 les dijeron que se habían destruido, y no pasó nada. Pues no lo entiendo... Un perito explica que la actuación de Manzano dificultó la investigación Carlos Romero Batallán dice a la juez que las muestras del 11-M eran pocas y malas MANUEL MARRACO Madrid Uno de los peritos del 11-M declaró ayer ante la juez que la escasez de restos de las explosiones con las que trabajaron dificultó los resultados de su análisis. Según explicó Carlos Romero Batallán, con toda seguridad los resultados sobre el tipo de explosivo habrían sido más concluyentes si hubieran contado con más restos. (...) Batallán declaró que, cuando por orden del tribunal del 11-M comenzó con otros siete peritos los análisis definitivos, se sorprendieron al recibir únicamente 23 muestras de un macroatentado con cuatro escenarios y un total de 12 explosiones. Los peritos pidieron entonces más restos y la respuesta fue que habían sido destruidos. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6481&p=169707#p169707 Ps. Marraco: es Antonio Iglesias, no Carlos Iglesias: Al testimonio de Romero Batallán deberá unirse en las próximas semanas el de Carlos Iglesias, otro de los peritos del 11-M. PPs. EM sigue silenciando la querella reactivada por Garzón contra Luis. ¿Por qué será? ;-)

lat, Anda, si al final me voy a convertir en profeta. :-)

En adivino, belga. Los profetas son otra cosa. ;-)))

Erksine. Has conseguido arrancarme la sonrisa. Yo además le pediría las cintas magnetofónicas, para reparar los daños que tenían, explicándole que he oido en la tele que la policía y sus especialistas pueden reparar cualquier audio defectuoso y ver lo que explican y que los que trabajan en la reconstrucción de películas y discos antiguos consiguen también salvar sonidos de restos enormemente degradados después de décadas de abandono en armarios y desvanes. En esto hay que ser muy cuidadoso. Cuando FJL fue al juicio por la querella de Gallardón, no dije que Federico debería hacer esto, aquello y lo de más allá. Dije, que si yo tuviera una querella en las mismas condiciones actuaría de una determinada forma, acorde con la naturaleza política de la querella. Aquello terminó como terminó y los resultados fueron los que fueron. Por cierto, tras ello FJL cambio de abogado. De todas formas erksine, el tema de los abogados puede ser una de las cosas más curiosas del caso, je, je...

Belga y AnaC: "Me temo que no. Eso no es causa objetiva para una recusación. Sobre eso se discutió ampliamente cuando todo lo del GAL, con Garzón como protagonista. Si la situación fuese a la inversa, que Garzón hubiese escrito contra LdP, la cosa tendría un pase. Quiero decir que si se aceptase ese motivo, bastaría para recursar a un juez el ponerle a parir y decir que te tiene manía. En cualquier caso es algo que no es necesario porque Garzón es incompetente." Hasta donde váis llego. Pero hay que ver las cosas en su contesto. Las críticas contra Garzón, son anteriores a la comisión del delito. En segundo lugar, nada, absolutamente nada podía hacer pensar cuando se inician las críticas que Garzón podría algún día tener nada que ver con el imputado, ya que ni es funcionario público, ni miembro de banda armada o gran delincuencia, los delitos de los periodistas se ven en las Audiencias Provinciales no en la Audiencia Nacional... Es un caso de incompetencia muy claro, que no tiene nada que ver, ya que las acusaciones contra el juez son POSTERIORES a que el juez entrara en el caso y eran personas que por sus circunstancias era posible y hasta probable (en la AN hay muy pocos jueces de instrucción) que terminasen ante ese juez. Aquí las críticas son ANTERIORES y realizadas en un momento en que NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, podía hacer preveer que el acusado terminara ante ese juez. Por tanto no estamos ante el caso de un acusado que se defiende del acoso de un juez que era al fin y al cabo lo que se sustanciaba en el caso GAL. AnaC. Opinión personal y seguro que alterada por el hecho de no ser yo el que tenga que "comerme el marrón y pasar el mal trago": en la situación actual quizá es mejor por alargar este sainete, porque no haría más que poner en evidencia al tonto de Garzón. Lat. Me temo que ElMundo no tiene solución. Las contradicciones de las que parten, producen errores y estos afectan a la credibilidad.

Bueno, pues ya sabemos a quien ha encargado Público el cargar contra Luis. A un periodista cuya talla de imparcialidad y profesionalidad es pareja a la de su antiguo jefe. Esto se decía de Miguel Ángel Marfull (¿será pariente de Pedro Amable? ;-DDD ) cuando entró en Público en Septiembre de 2007 "The ZP basketball players", los hombres que hacen como que juegan al baloncesto en La Moncloa, ya tienen a su chico para llevar Sociedad en el nuevo diario zapateril, Público. Se trata de Miguel Ángel Marfull,... el hombre encargado de las relaciones con la prensa de Pepiño Blanco, Secretario de Organización del PSOE http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2007/09/10/publico-prensa-jose-blanco-marfull-0987 mano derecha en asuntos de comunicación de José Blanco en el Partido Socialista http://www.diariocritico.com/2007/Septiembre/nacional/37086/el-publico-lanzamientoprint.html asesor de prensa del mismísimo José Blanco http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2007/754/754portada.html

Los Pepiño Boys en acción.

Pintadas contra el PSE y la Ertzaintza en Guipúzcoa 24 Septiembre 09 - R. N. MADRID- Varias calles del municipio de Soraluze (Guipúzcoa), la Casa del Pueblo, el polideportivo municipal y una entidad financiera amanecieron ayer con varias pintadas en contra del Partido Socialista de Euskadi y a favor de la banda terrorista ETA. «PSOE=GAL» y «¿Dónde está Jon?» -en referencia al militante de ETA desaparecido Jon Anza- fueron las pintadas realizadas en la casa de la parlamentaria foral socialista, Soledad del Bosque, mientras que en la sede del PSE puede leerse la palabra «cipayo», contra la Ertzaintza, dentro de una diana, así como algunos anagramas de ETA. Del Bosque denunció los hechos con motivo de su participación en el pleno de Política General celebrado ayer en el parlamento provincial, asegurando que los socialistas no tendrán miedo ni desistirán hasta que desaparezca la violencia, informa Vasco Press. Los actos fueron igualmente condenados por la presidenta de la Juntas Generales guipuzcoanas, Rafaela Romero, y el secretario general del PSE, Iñaki Arriola, así como por el PP, EB y el Departamento del Interior del Gobierno vasco, que señaló que las pintadas son la «prueba evidente» de que queda «un trabajo importante para conseguir la normalización de esta sociedad». La Erztaintza, por su parte, comenzó la investigación sobre la autoría de los hechos. http://www.larazon.es/noticia/pintadas-contra-el-pse-y-la-ertzaintza-en-guipuzcoa

jflp, Como ya comenté y también se deduce de lo que acabas de exponer, en el caso GAL, la enemistad de Garzón hacia los procesados era muchísimo más evidente que en este caso, ya que en el primero había existido una relación previa, estrecha y notoria y públicamente tormentosa entre ellos. Previa a la designación de Garzón como juez instructor. Y si aún así la causa de recusación fue desestimada, puedes suponer lo que iba a suceder en este caso. Matiz importante para que se entienda en su justa medida lo que quiero decir: no estoy diciendo que exista o no enemistad manifiesta, sino que lo que estoy haciendo es valorar las posibilidades (escasas a mi entender) de que tal causa de recusación prosperase. Y ello porque en derecho existen argumento, tanto para una postura como para la contraria, depende de la posición que te toque ocupar. En cuanto a lo de utilizar la recusación para poner en evidencia a Garzón: Estás muy acertado al matizar que lo dices sin ser tú el imputado. Ante un procedimidnto, problema, situación, etc legal, es muy frecuente que la gente, inclusoel propio afectado, sugiera disparar hacia todas partes. Error, hay que centrarse en lo esencial y más efectivo, en este caso, conseguir el sobreseimiento de la causa o, si el asunto llega más lejos, sentencia absolutoria. A mí me parece que recusar a Garzón es accesorio y supondría mmeterse en unos jardines que desviarían de lo principal. Por supuesto, esto lo digo (ay) sin tener conocimiento de todo el proceso y sus visicitudes. Así que habrá que esperar a ver cómo lo afrontan sus abogados.

Un saludo y mis deseos de ánimo para Luis. No estás solo, tienes la razón y a muchos de tu parte. Estoy convencido de que esta citación penalmente quedará en nada, y será una buena oportunidad para seguir moviendo ante la opinión pública el asunto que más quieren enterrar: el 11M. O.T. He tenido que formatear mi ordenador y he perdido el archivo de mis favoritos. Ahí tenía los enlaces relativos con el 11M. Necesitaría buscar algunos articulos antiguos escritos en el blog. Antes lo hacía con la Anchoa, ¿como puedo buscarlos ahora?

Bolcan http://bi11m.dyndns.org/

muchas gracias.

El servicio secreto de Uribe, contra las cuerdas Desaparece el polémico DAS, tras años de escándalos PILAR LOZANO | Bogotá 24/09/2009 Tres meses; ése es el plazo que ha fijado el Gobierno de Colombia para que desaparezca el Departamento Administrativo de Seguridad -DAS, la agencia de inteligencia del Estado- y en su lugar nazca otro ente encargado de "producir inteligencia y contrainteligencia" para garantizar la seguridad nacional. Otras labores pasarán a ser competencia de distintos organismos, como la dirección de la policía y la fiscalía. El Gobierno sale el paso así a más de cinco años de escándalos que involucran a esta entidad, dependiente de Presidencia, en graves hechos: alianzas con narcotraficantes y paramilitares -el DAS, entre otros, pasó información a los paramilitares sobre sindicalistas y defensores de derechos humanos asesinados más tarde-, interceptaciones telefónicas (chuzadas) y seguimientos a políticos, periodistas, magistrados de los altos tribunales y defensores de derechos humanos. La preocupación mostrada desde Washington y desde la ONU por las chuzadas -escándalo que salió a la luz a comienzos del año- fue el punto de inflexión. Hace pocos días, el Departamento de Estado las consideró "alarmantes e inaceptables" y pidió encontrar a los culpables. Cuatro ex directores del DAS están vinculados a la investigación y 11 funcionarios han sido detenidos. Dos de ellos, los jefes de inteligencia y contrainteligencia, han quedado en libertad por fallos de procedimiento. El vienes pasado, la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navy Pillay, pidió al presidente, Álvaro Uribe, los archivos recaudados por el organismo de inteligencia sobre Naciones Unidas. Existen serias sospechas de que en 2005 le siguieron los pasos al relator especial de la ONU para los pueblos indígenas en su visita a Colombia en 2005.

2. Según el presidente Uribe, las últimas chuzadas denunciadas no las hizo el DAS; forman parte, aseguró, de un complot criminal contra Colombia. Ya se sabe que las interceptaciones, de agosto pasado, al magistrado investigador estrella en el escándalo del maridaje política-paramilitarismo fueron hechas desde la fiscalía. Un fiscal y tres miembros de la policía se encuentran hoy en el punto de mira de la justicia. Esta semana se supo que la Procuraduría -Ministerio Público- tenía equipos para hacer grabaciones. Las investigaciones por las escuchas se extendieron ya a empresas e importadoras que venden servicios y equipos para espiar. El fin del DAS, con 56 años de historia, anunciado el viernes por la noche, causó revuelo y dividió a la opinión pública. "Para salvar el DAS, lo único que había que hacer era que desde Palacio sede del Gobierno de la República de Colombia] no se siguieran ordenando las chuzadas", dijo de inmediato el presidente del Partido Liberal y ex presidente César Gaviria. "Es maquillaje", comentó Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo y una de las víctimas de chuzadas y seguimientos. El DAS no es el único organismo que ha desaparecido en los siete años de Gobierno de Uribe. Si el presidente logra mantenerse en el poder durante tres periodos continuados -la segunda reelección le posibilitaría 12 años consecutivos-, a los niños que nacieron con su Gobierno el país de antes les sonará completamente ajeno. Uribe fundió ministerios -por ejemplo, el de Interior y Justicia- y liquidó entidades emblemáticas, como el Seguro Social y la Caja Agraria.

3. Es posible también que se siga desdibujando uno de los partidos que fueron hegemónicos desde el nacimiento de la República: el Conservador, que podría terminar refundiéndose completamente en el uribismo. Una reciente reforma permitió a los políticos en un lapso corto de tiempo cambiar de partido. Las siete agrupaciones que conformaron el uribismo se refundieron en dos: el partido de la U y el Conservador. http://www.elpais.com/articulo/internacional/servicio/secreto/Uribe/cuerdas/elpepuint/20090924elpepuint_2/Tes

1. El acusador de Garzón pide una prueba sugerida por el instructor Varela preguntó por un texto que no figura en la querella JULIO M. LÁZARO - Madrid - 24/09/2009 El pseudo sindicato ultraderechista Manos Limpias ha propuesto al magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela, que instruye la querella contra el juez Baltasar Garzón por investigar el franquismo, que reclame todas las copias documentales y videográficas, teletipos y noticias de agencias en las que se recoja información relacionada con una conferencia pronunciada por Baltasar Garzón en Bogotá (Colombia) el 24 de junio de 2008, en la que, según los querellantes, Garzón "criticó la laxitud de la Convención de la ONU sobre Desaparición Forzada de Personas". Dicho documento resulta "relevante" para la causa, según Manos Limpias. La "relevante conferencia" no figura referenciada ni en la querella contra Garzón ni en el pliego de 150 preguntas que la acusación pretendió dirigirle. En cambio, según el propio escrito de Manos Limpias, la conferencia de Bogotá fue introducida a preguntas del magistrado instructor, Luciano Varela, en el interrogatorio que practicó a Garzón el pasado día 9 en el Tribunal Supremo.

2. Es decir, el instructor puso sobre el tapete una intervención de Garzón en Bogotá antes de iniciar su investigación del franquismo, que no figura en la querella ni en ninguna de las actuaciones. Ahora, Manos Limpias se ha apresurado a reclamar el vídeo para tratar de justificar que Garzón inició su proceso al franquismo, molesto por la "laxitud" de la ONU. Para ello, ha pedido a Varela que reclame copias documentales o videográficas de la conferencia de Garzón a la Agencia Española para la Cooperación y Desarrollo, a la Defensoría del Pueblo de Colombia, al Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU y a la Universidad Javierana de Cali. Por otra parte, tres coordinadores de la sección catalana de Jueces para la Democracia, a la que está afiliado Germán Varela Castejón, hijo del magistrado Luciano Varela, remitieron a la redacción de EL PAÍS en Cataluña un comunicado en el que acusan a "gobiernos y medios de comunicación" de "minar" la confianza de los ciudadanos en el Poder Judicial. También acusan a los medios de vender que los magistrados de la Sala Penal "no sólo sirven al franquismo", sino que son "moralmente malos" y por ello, "deben ser atacados e incluso personal y ferozmente criticados". JpD en Cataluña exige respeto "especialmente al magistrado instructor, Luciano Varela". http://www.elpais.com/articulo/espana/acusador/Garzon/pide/prueba/sugerida/instructor/elpepuesp/20090924elpepinac_10/Tes

La 'narconómina' de Monterrey Un operativo del Ejército en el Estado mexicano de Nuevo León descubre el mecanismo con el que los narcotraficantes corrompen a policías y funcionarios SALVADOR CAMARENA | México 24/09/2009 Corromper a un policía en México cuesta, por lo menos, unos 400 euros al mes. El narcotráfico repartía sobornos entre los mandos policiales que oscilaban entre 400 y 1.000 euros mensuales. Los detalles de los pagos se difundieron tras un operativo realizado por el Ejército mexicano en Monterrey (a unos 700 kilómetros al norte de la capital del país), donde se decomisaron el equivalente a unos 3,6 millones de euros, repartidos entre dólares y pesos mexicanos. Los militares también se incautaron de una cantidad de sobres con los que se repartiría el dinero entre la policía. La cantidad de dinero incautada no es la mayor que se ha decomisado en los últimos meses. En 2008 fueron confiscados unos 26 millones de dólares en efectivo al narcotraficante Ismael El Mayo Zambada, uno de los líderes del cartel de Sinaloa. Lo notorio es la narconómina que la operación dejó expuesta. Los sobres confiscados estaban etiquetados con los nombres de los funcionarios que recibirían el dinero de los narcotraficantes. En el operativo, las autoridades arrestaron a Carlos Mario Martínez Hanss, Gabriel Arturo López Puga, Jorge Luis López Priego y Óscar León Pérez. Los detenidos custodiaban el dinero, que se cree pertenecía a la banda de Los Zetas, el brazo armado del cartel del Golfo. El dinero confiscado es mucho como para estar destinado a una sola nómina de corrupción, señalaron a EL PAÍS los especialistas consultados, que pidieron el anonimato. "Es cosa del ayer eso de que corrompían a los jefes policiacos con pagos mensuales de 70.000 pesos mexicanos unos 3.500 euros]", señaló uno de los entrevistados. Según explicaron, se paga a los policías un sueldo periódico o bien "por evento".

¿Cuando van a empezar a reivindicar atracos de bancos? Como en la transición tenemos "inseguridad ciudadana" amparada por el paro creado por los Pactos de la Moncloa. En 1977 nos decían que había un gran drama, que era el paro. El paro era del 6%. Comparese con estos 10 años en los que había trabajo para quien quisiera y era del 8 y 9%. El otro drama si era real...y político:La inflación creada por los Pactos de la Moncloa. La "derecha extrema" es ya la "extrema derecha". En 2011 y 2012 tendremos atentados de "extrema derecha".

Frases para la posteridad "Viendo su rostro, yo puedo ver si me miente o no" Juez de la AN D. Javier Gómez Bermúdez 23 Sep 2009 http://www.publico.es/espana/254550/testigo/niega/levantarse/burka/declarar/audiencia/nacional

2. El mecanismo funciona así: un miembro de la policía se encarga de reclutar, instruir y pagar a los demás; al principio se les paga más, y conforme pasa el tiempo y avanzan los "encargos", reciben menos dinero; como "ya están dentro" del círculo de corrupción, ya no pueden negarse a cumplir las órdenes de los narcotraficantes. Entre sus "obligaciones", los policías corruptos abren pista, es decir, facilitan el trasiego de embarques de estupefacientes o despejan el camino para que nadie se interponga cuando los criminales van a secuestrar o a matar a una persona. Desde la llegada a la presidencia de Felipe Calderón en diciembre de 2006, las detenciones de equipos enteros de policías se han vuelto rutinarias. En junio pasado, el Ejército mexicano detuvo a 98 policías en Pachuca (a 100 kilómetros al noreste de la Ciudad de México); el 14 de este mes detuvieron a otros 23. En ambos casos se trataba de policías municipales y estatales. ¿La acusación? Pertenecer a la nómina de Los Zetas. Uno de los detenidos era el segundo al mando de la policía estatal. Aquí nadie se sorprende con la confesión del pasado viernes de un jefe máximo del Gobierno para la seguridad, Jorge Tello Peón, ex coordinador nacional de inteligencia y hoy secretario del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Ante la meta que el Gobierno se ha impuesto de evaluar el comportamiento de los 400.000 policías del país en cuatro años, Tello reconoció que las autoridades no tienen "los recursos para hacer eso. No hay quien lo mida. No hay capacidad física para hacer esa evaluación". El rastro de la corrupción es difícil de seguir en el laberinto policial en México, donde existen más de 1.600 cuerpos policiales repartidos entre municipales, estatales y federales, listos para ser abordados por los criminales con la oferta de plata o plomo. http://www.elpais.com/articulo/internacional/narconomina/Monterrey/elpepuint/20090924elpepuint_1/Tes

Por supuesto, la inflación creada por los impuestos del Pacto de la Moncloa fue profética. Tuvimos paro pa aburrir.

Tadpole #109 Este tio se ve que sigue la serie de la Fox "Mienteme", que va de un tio capaz de saber cuando alguien miente por las microexpresiones de la cara.... Cosa difícil de ver en la cara de Gómez Bermúdez...por la dureza pétrea que adorna su rostro.

Ha muerto el comunista, facción troskista o sea, facción confusión,-no me preguntes si cConfucio tiene algo que ver con ésto- que montó el rollete Mussoliniano al que conocemos como neocon,o neoliberales, ese socialismo fascista fundamentalista cristiano. A ver si se marcha con él la interesada confusión que ha producido durante los últimos 40 años, cerrando el paso a cualquier idea liberal. En el albur de la Segunda Guerra Mundial, Irving Kristol era de convicciones comunistas y se enfrentaba a la disyuntiva de cómo responder al pacto de Hitler y Stalin y a la ocupación de Europa por parte de dos regímenes totalitarios. El debate en el seno del principal grupo trotskista americano, el Socialist Workers Party, llevó a enfrentar a los trotskistas ortodoxos favorables a la Unión Soviética con los revisionistas, liderados por Max Shachtman y James Burnham. Esta segunda facción se escindió, Kristol se fue con ellos y otros le siguieron. http://www.libertaddigital.com/opinion/albert-esplugas-boter/neocones-o-neoprogres-50988/ Mensaje parcialmente editado por los moderadores

Lat, Belga En diciembre de 2007, la fecha en la que se inicia la querella, sale la historieta del Colegio de Periodistas de Cataluña. 16/12/2007. El Colegio de Periodistas de Cataluña publica un dossier especial sobre el 11M Lo que han sacado los medios de la teoría de la conspiración Los conspiradores han sacado más rédito económico que político de esta segunda vía de investigación Meses después del atentado se remodeló la redacción de la COPE Los ciudadanos y la profesión periodística, los damnificados de la mentira http://209.85.229.132/search?q=cache:GSBNHiFijJoJ:lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2007/12/19/dossier-sobre-conspiranoia-19-12-2007-+El+Colegio+de+Periodistas+de+Catalu%C3%B1a+diciembre+de+2007+rubio&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es A continuación Rubio dice aquello de que el no lee Internet y blablabla. Rubio se estaba dedicando a sacar a la calle la basura de Gascón. Ya tenemos las dos patas del banco, imprescindibles para una buena operación de propaganda negra. PJ Lo de Belhad apesta. Por cierto, lo de Garzón preguntando a la sala 2ª si puede cojer el caso, cuando la sala segunda es quien lleva la acusación de previracación por lo de Franco es de juzgado de guardia.

Nota de prensa de "Voces contra el Terrorismo" en apoyo a Luis del Pino http://www.vocescontraelterrorismo.org/ La Plataforma Voces Contra el Terrorismo quiere mostrar su adhesión y apoyo a D. Luis del Pino ante la querella interpuesta por el sindicato unificado de policía SUP. Es triste comprobar como lejos de contribuir a la búsqueda de toda la verdad respecto a los atentados del 11-M, hay quienes pretenden amedrentar a quien trabaja por ayudar a que se haga justicia y se aclare la verdad de este ignominioso atentado. Voces Contra el Terrorismo muestra su solidaridad con D. Luis del Pino y su familia confiando que finalmente se haga justicia y lejos de criminalizar a D. Luis del Pino, pueda reconocer la labor realizada al margen de intereses oscuros.

swing #113 No me ha gustado esa parte donde el humorista emplea un lenguaje hiriente contra las personas que creemos en Jesucristo. Bien está echar mano del humor para denunciar el asesinato, cuando un pueblo no se entera de lo que está pasando por los cuentos de los políticos. Pero no veo que haya que usar el humor como rescurso para denigrar. No es justo ofender a tantos creyentes que compartimos nuestra Fe en Dios. Comprendo que tú no te enteres de qué va la cosa porque eres ateo, como tantas veces nos has dicho... ya sé que todo esto de la Fe te da igual, pero te pido por favor que reconsideres lo que te estoy diciendo y pidas tú mismo que eliminen esa parte de tu comentario, para mí innecesario para entender tu mensaje-trayectoria en este blog de Libertad casi perfecta. Un abrazo camPeón y que tu dios te ilumine en el respeto a los demás.

Paco ¿Eres fundamentalista cristiano? ¿Crees en el Antiguo Testamento? ¿Crees que el mundo tiene 12.000 años? ¿No te parece algo increíble que de repente el rey del castillo nos haya metido en una gran guerra medieval de religión y nos venda su protección contra el terrorismo, inspirandose en la idea troskista de revolución mundial, porque en un sólo país es irrealizable? También está bien mirar quien financió a trosky para saber como va la vaina, porque esa es una constante. A mí me parece tan absurdo el Dios de los cristianos como lo de Alah. Pero no me molesta ni lo más mínimo que la gente crea en ello. Lo malo es cuando nos lían la que nos lían basándose en esas ideas que deberían ser de caracter privado. Eso de "Con Dios de nuestra parte" siempre acaba igual. http://www.youtube.com/watch?v=O3MY5hRekbY

O sea, Lo malo es cuando nos lían la que nos lían basándose en esas ideas que deberían ser de caracter privado O sea, hay que callarse la creencia en Dios, no vaya a molestar a los demás. Pero todas las demás creencias, icluida la de que de Dios no existe, se pueden proclamar, e incluso es recomendable hacerlo.

Me llama el peón amigo Dejean. Después de ver varias veces la foto de la portada de hoy de El Mundo, sospecha que debajo del burka, quien se niega a declarar ante Bermúdez, es en realidad el mismístmo Cartagena y no Fátima Hissini. No lo descarto, la verdad. Para salir de dudas el juez podría haber hecho -como me recuerda Dejean- lo mismo que hacían los soldados frances en la guerra de Argelia para evitar sorpresas: mirarle los pies. Además, si no huelen, es que utiliza ácido bórido. http://4.bp.blogspot.com/_BgyNZQ2RgiA/Srrtq-sIKcI/AAAAAAAAIC8/GPHec5MpD6Y/s1600-h/20090924.jpg 8-)

Julio ...yo creo en Jesucristo, fuente de Amor infinito. Si tienes paciencia, que sé que la tienes... te/os gustará mucho estos comentrarios (pasan automáticamente) Un abrazo camPeón PS. Otra forma de vivir la vida.

Lesconil Creo que estás cambiando el orden de los factores. Aquí se han puesto innumerables referencias cristianas y , hasta el momento, nadie ha pedido que sean calladas. Pero en cuanto aparece una de signo contrario... ¿O es que le he dicho yo a Paco que las calle alguna vez? En cuanto al “carácter privado”, sabes perfectamente o deberías de saber , que me estoy refiriendo a algo fundamental para que exista libertad religiosa: La separación Iglesia Estado. Si esta no existe, me da igual que sea fundamentalismo cristiano que islamista o tafkir. Y eso es lo que se supone que era Bush, ¿O es que mentía cuando lo decía? Pues en mi opinión sí. Es simplemente una coartada. La coartada ideológica, como lo es el socialismo o el nacionalismo. Lo mismo que ZP en sus ataques a la Iglesia. ¡Pero si éste tío se casó por la Iglesia en una época en la que muchísima gente no lo hacía! Y en EEUU, por ejemplo, el CAC lo montó la iglesia. Eso es así. No es raro, porque somos como un espejo. Lo que no creo es que seamos la imagen original. Lo que pasa es que ahora podemos tirarnos 20 hilos debatiendo sobre lo intangible -lo mismo rescribimos la historia de la filosofía- pero yo he puesto ese video para que se viera la referencia de un caso similar al 11m, que produjo el mismo efecto que el 11M y cuyo efecto sobre la gente ha sido exactamente el mismo que aquí con el 11M. Lo otro es circunstancial (en USA es así) y el humor acostumbra a ser transgresor. Casi podríamos decir que sin transgresión no hay humor. Por cierto, me parece que el humorista cree en Dios, pero no en “ese” Dios. No es un desalmado como yo;-)

...a ver si ahora hay suerte :) te/os gustará mucho estos comentarios (pasan automáticamente)

“Corbacho dice que una autonomía 'no debería recurrir' acuerdos sobre otra” El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha afirmado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha hecho "algo que una comunidad autónoma no debería hacer, que es recurrir un acuerdo del Consejo de Ministros" sobre otra región, en relación al recurso presentado ante el Tribunal Supremo contra el Real Decreto que transfiere competencias a Catalunya y Andalucía en la gestión de los permisos iniciales de trabajo para inmigrantes. “Corbacho, que ha participado en el Foro de la Nueva Sociedad celebrado en Madrid, explicó que "cada formación política tiene derecho a recurrir" pero, en el caso del PP, "debería haber una reflexión" porque mientras haga declaraciones "que sean vistas en Catalunya como una agresión o incomprensión, el radicalismo seguirá creciendo". …. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/24/espana/1253787211.html Y bla...bla...bla… El razonamiento del Sr. Ministro de Trabajo e Inmigración es cuando menos chusco: más que de “TRABAJO” lo es del “PARO”, y si no hay Trabajo sobra el título. Si además se desprende de la otra competencia “INMIGRACIÓN”, se nos queda en nada: SR. MINISTRO o SR. MINISTRO DE NADA… En el fondo pretende que Esperanza Aguirre se calle para no irritar a los radicales catalanes (en Andalucía, por el mismo motivo no hay problema). Al Sr. Ministro no le importa lo que se es, sino cómo ve lo que pueden ver… Pero algo tiene de bueno: no quiere que esa visión le perjudique al PP. ¡TODO UN GESTO!

Carioca Pero si ni siquiera sabemos como es Cartagena sin burka. ¿No se supone que le acaban de meter a Rubio por revelar su nombre y blablabla? No sabía yo que era tan femenino. Lo que si me parece es que es muy coqueta para llevar burka.

Julio (y termino el tema) ...lo que no me parece bien ni veo necesario es la blasfemia. A eso es a lo que me refiero,... ese humorista para mí se pasa en el momento que emplea la palabra púta para referirse a la Cruz de Jesucristo. No entro a opinar en los comentarios y las interpretaciones de la Biblia que pone en boca de algunos sectores de creyentes cristianos, porque sé que hay mucho "infantilismo" a la hora de interpretar literalmente su contenido y se presta para la broma fácil y gratis,... a veces con razón. Un abrazo camPeón

swing #117 parte I Estimado amigo: aunque no te diriges a mi, no puedo dejar de escribirte que que si, que yo si soy cristiano. Que creo en el Antiguo Testamento... y en el Nuevo también. Que no hay ningun lado de la Biblia que diga que la tierra tiene 12000 años. Que el hecho de que el Dios te los cristianos te parezca absurdo, es solo la evidencia, a mi humilde entender, que es precisamente porque no lo conoces. Yo por mi parte también creo que quienes no creen en Dios muestran una buena disposición para creer en cualquier cosa. Incluso en las tonterías de un cómico del tres al cuarto, que hace los mismos chistes fáciles de tópicos que un wyoming cualquiera, para hacer reir a los que un wyoming hace reir. Pero a mi me produce lástima su argumentación: DINOSUARIOS. Y todos le jalean mientras que los cristianos se quedan lelos. Ah - oh - no lo habíamos pensado... Uuh que gran cosa que no se le ha ocurrido a toda la patulea atea que puebla las universidades para callar a los cristianos. Estos debatiendo duro y la respuesta la tiene el payaso. Mira que son es-tú-pi-dos estos científicos del Diseño Inteligente (que ni siquiera voy a decir que sean cristianos todos) que no se les había ocurrido. Dinosaurios ¿eh? y como Jesús se tropezaba con ellos... jeje Que chistoso... y su supuesto interlocutor cristiano gi-li-po-llas contestándole que Dios en lugar de crear dinosaurios se dedicó a crear fósiles de dinosaurio... hahaha ¡que risa! sigue

Parte II Pero escupir hacia arriba es algo muy estúpido, sino que se lo digan al propio Bill Hicks. Se le ve en ese video con tan robusto, buena salud y tanta energía gesticulando y hablando disparates contra un Dios al que no conoce, sobre una fe de la que no tiene ni la menor idea, que quien le iba a decir que apenas 4 meses más tarde estaría muerto de un cancer de pancreas. Este no es el foro ni el lugar, pero por favor no pienses que las personas cristianas somos es-tú-pi-das, crédulas, fantasiosas ó que nos dedicamos a levantar guerras de religión. De lobos con piel de ovejas también habla la Biblia. De quienes se hacen pasar por cristianos también. Ahi creo que tendrás que buscar a esos cristianos que hacen la guerra, mienten y engañan por avaricia ó ansias de poder. Pero hay otros que tratan de asemejarse a Jesucristo y hacen bien a la humanidad. En cuanto a comparar el Islán con el cristianismo es como comparar un pan con una piedra, tanto en teología como en evidencias historia,científicas, arqueológicas, etc. Pero bueno, perdona que solo quería testimoniar sobre tus afirmaciones, no abrir aqui un foro de religión. Si quieres podemos discutir de todo esto en otros foros. Un saludo sin acritú ;-D

No matemos al mensajero, por Dios. picquart, La RAE ya no es lo que era pero la segunda acepción de profeta creo que encaja como un guante: Hombre que por señales o cálculos hechos previamente, conjetura y predice acontecimientos futuros. Tampoco es que tuviese mucho mérito, pero efectívamente hice mis conjeturas y cálculos y me salía que El Mundo no se iba a tomar mucho interés en la citación a LdP. De todas formas hay más días que longanizas y posiblemente se enmendarán. Hoy El País está cargado de cosas curiosas en internacional. En Colombia cierran el CNI, digo el servicio secreto. Botín coloca a uno de los suyos a controlar las finanzas del Vaticano. Aunque igual es al revés. Jodó con Botín. Y ahora leo en LD que Gadafi acusa a Israel del asesinato de J.F.K.

El mensaje cristiano católico no tiene nada que ver con la sarta de totalitarios que fomentan movimientos de apariencia cristiana para distorsionar el mensaje de libertad y libre albedrío que tanto daño les hace. Ésos desean lo mismo que quienes están abiertamente enfrente de Jesucristo (de hecho dudo mucho que no estén sostenidos por los mismos): hacer creer que Dios es una especie de justiciero que impone al hombre su destino, contra el que éste no puede hacer nada. Y es que ese concepto a los tiranos les interesa mucho: nada mejor para que no se discuta su superioridad, que ser vistos por sus esclavos como los escogidos de un caprichoso "Dios". Por eso están obsesionados con la religión de la libertad. No me extraña...

...ni "los" vemos ni "los" oímos, pero están ahí, ¿a que Síteloimaginas que existen...? Aquí está Sitel Cómo funciona el 'software' con el que el Ministerio del Interior accede a conversaciones y datos asociados. http://www.gaceta.es/13-09-2009+aqui_esta_sitel,noticia_1img,1,1,66129 PS. Todo el pescado lleva mucho tiempo vendido...

EL ÚNICO PAÍS DE LA UE QUE NO CUMPLE CON LA NORMATIVA España, condenada por no aplicar la norma contra la financiación del terrorismo El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha condenado a España por ser el único país que no aplica la normativa contra la financiación del terrorismo, como ya informó LD. La directiva se aprobó en el año 2006, pero Zapatero no la acató y el Ejecutivo español fue denunciado el pasado Enero. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-ue-condena-a-espana-por-no-aplicar-la-norma-contra-la-financiacion-del-terrorismo-1276371355/

Belga Menuda merendola. La que está liándo Gadafi con su aniversario. Tenemos también la polémica de Lockerbie y la polémica de la acampada en los terrenos de Donald Trump. Lo que sabrá este, que es uno de los primeros sátrapas nombrados por esa zona; el único que ha llegado a gobernar hasta hoy. Mira por donde era oportuno el video;-)

Leída la noticia. No quiere ir a Iraq, pero va porque desea luchar contra los americanos. Eso sí, huye de España por no declararse mártir islámico. Y, por supuesto, su contestador del móvil no tiene el mensaje de a quién has llamado y que dejes mensajes, no, tiene cantos islámicos. Y yo tengo la voz del Papa cantando misa, por eso todos los días me dejan mensajes pidiéndome consejo sobre nuevos cardenales y beatificaciones.

Juer, Gadafi. Se ha desatado. No es sólo eso. Quiere que se abran los archivos sobre Kennedy y M. L King (para los capciosos, el primer presidente católico de la historia de USA y un pastor de la Iglesia Bautista), acusa al Consejo de Seguridad de montar guerras tras la 2ª Guerra Mundial y sugiere que el virus H1N1 podría haberse fabricado en "laboratorios militares". Gadafi, un arma de destrucción masiva. O se ríen un rato o le hacen una broma en forma de cáncer de páncreas o algo;-) http://www.libertaddigital.com/mundo/gadafi-apunta-a-israel-como-responsable-del-asesinato-john-f-kennedy-1276371379/

24 Sep 2009 El cambio tranquilo Escrito por: Fernando Garea el 24 Sep 2009 "En el año 2000, un joven diputado llamado José Luis Rodríguez Zapatero acuñó la expresión "cambio tranquilo" para explicar el giro no traumático que quería dar al PSOE, a cuya secretaría general aspiraba. Un día, por cierto, otro diputado socialista que apoyaba la candidatura de Bono se cruzó con él en el Hemiciclo y le dijo: "Ni cambio, ni tranquilo". Zapatero le respondió con sorna: "Tranquilo, que habrá cambio". El diputado era Alfredo Pérez Rubalcaba. La anécdota me ha vuelto a la cabeza al escuchar a un diputado vasco utilizar en una conversación informal la expresión "cambio tranquilo" para referirse a lo que está haciendo Patxi López en el País Vasco. Y no es fácil encontrar una descripción mejor. Aseguraba el diputado que estaba feliz porque el País Vasco había salido de la actualidad política". http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/posts

1. El juez Andreu imputa a Pakito por la desaparición de Pertur Varios testigos señalaron en la instrucción al ex dirigente etarra como autor del crimen junto a 'Apala' EP - Madrid - 24/09/2009 El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha imputado al ex dirigente etarra Francisco Múgica Garmendia, Pakito, por la desaparición del que fuera líder de ETA Político-Militar Eduardo Moreno Bergareche, Pertur, y le ha citado a declarar en su despacho para el próximo 22 de octubre,. El magistrado, que investiga estos hechos desde junio del año pasado, tiene intención de interrogar a Pakito para tratar de esclarecer si el etarra, miembro de los denominados bereziak o comandos especiales de ETA, y su compañero Miguel Angel Apalategi Aierbe, Apala, asesinaron al líder de los poli milis e hicieron desaparecer su cuerpo el 23 de julio de 1976 en San Juan de Luz (Francia), tal y como han declarado varios testigos que han comparecido en la causa. Pakito fue detenido en 1992 cuando se produjo la caída de la cúpula de ETA en Bidart (Francia). En 2005 la dirección de la banda le suspendió de militancia por haber firmado junto a otros cinco presos una carta en la que defendía el abandono de las armas. Apala, por su parte, se encuentra en paradero desconocido aunque se cree que podría residir en Cuba. La Fiscalía pidió formalmente en junio del año pasado la imputación de los dos. En la actualidad el ex dirigente etarra se encuentra recluido en la prisión de Zuera (Zaragoza), en la que también están encarcelados otros antiguos responsables de la banda que se han manifestado contrarios a continuar con la violencia o que se han manifestado críticos con la actual dirección de ETA. Entre estos se encuentran, además de Pakito, Carmen Guisasola y José Luis Urrusolo Sistiaga.

2. "En un bidón en el fondo del mar" La última comparecencia instruida por Andreu en esta causa se produjo en julio pasado, cuando el magistrado tomó declaración por videoconferencia desde Bélgica a un testigo que le confirmó que mantuvo una conversación telefónica con Apala en la que éste le indicó que Pertur "probablemente" se encontraría "en un bidón en el fondo del mar". Según el testigo, durante esa charla, Apala mostró su convencimiento de que el jefe de los poli milis estaba muerto, aunque no precisó si su desaparición había corrido a cargo de ETA o de los servicios secretos españoles. El instructor comenzó a investigar la desaparición de Pertur tras admitir una querella de los padres del etarra en la que se apuntaba a tres posibles vías para explicar estos hechos: una acción de los bereziak en un momento en el que el líder de los poli milis había apostado por la vía política en lugar de la armada, la intervención de dos neofascistas italianos que habrían actuado por orden de los servicios secretos españoles o la actuación de 'comandos' ultraderechistas. Testimonios contrapuestos En noviembre de 2008, Andreu interrogó como testigos a cinco antiguos presos de ETA, entre ellos el ex líder de la banda en los años ochenta Eugenio Etxebeste, Antxon, quien dio "fe absoluta" de que la organización terrorista no participó en la desaparición de Pertur, que atribuyó a los "servicios de inteligencia" españoles. Su declaración contrasta con la realizada por la compañera sentimental de Pertur, Lourdes Auzmendi Eyerbe, y por Juan José Gurrutxaga Aizpurua, que trasladaron al juez sus sospechas de que la muerte del etarra pudo ser causada por Pakito y Apala.

3. Además, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 interrogó a Juan José Gurrutxaga Aizpurua; Simón Loiola Albizu, Mendi; Eleuterio Jáuregui Beloki, Trotski; y se desplazó hasta Italia para tomar declaración a los ultraderechistas italianos Pierluigi Concutelli y Carlo Cicuttini. http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/Andreu/imputa/Pakito/desaparicion/Pertur/elpepuesp/20090924elpepunac_7/Tes

1. El ex jefe 'político' de ETA niega que la banda matara a Pertur Antxon especula con que fueron los servicios secretos españoles MANUEL ALTOZANO - Madrid - 05/11/2008 Fue una comparecencia histórica. El número dos de ETA en los ochenta, e ideólogo de la organización, Eugenio Etxebeste, Antxon, acudió ayer a la Audiencia Nacional. Pero no para responder de cuentas pendientes por su pasado como dirigente de la banda, sino para colaborar con la justicia en su esfuerzo por esclarecer la desaparición de Eduardo Moreno Bergareche, Pertur, dirigente, como él, de ETA Político-militar del que se perdió el rastro el 23 de julio de 1976 tras subir a un coche con Miguel Ángel Apalategi, Apala, y Francisco Mujika Garmendia, Pakito. Ambos eran adversarios suyos en la cúpula de la banda y miembros de los comandos bereziak, cuyos miembros se integraron en la ETA actual tras la desaparición de los polimilis. Antxon, que también formaba parte de esta corriente -los duros de la organización, contrarios a abandonar la violencia y abrazar la política, como pretendía Pertur-, declaró ayer como testigo ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu. Su declaración, como la del también dirigente Juan José Gurrutxaga del pasado lunes, se basó más en intuiciones y suposiciones que en hechos o documentos. El ex ideólogo negó categóricamente que miembros de la banda hubieran organizado la operación contra Pertur. "La desaparición fue provocada por los servicios de inteligencia españoles", afirmó a la salida del tribunal. De esa manera, según Antxon, el espionaje "mataba dos pájaros de un tiro". "Por un lado liquidaba a una persona muy cualificada de la organización y por otro incrementaba las divergencias [en el seno de la banda] llegando al extremo de un ajuste de cuentas", prosiguió.

2. Etxebeste aseguró que cada vez que la banda cometía un gran atentado, "el Estado reaccionaba utilizando cualquier arma o instrumento para golpear y deshacer" la estrategia de los terroristas. Tras su detención en Francia, Antxon estuvo confinado en República Dominicana desde 1984. Participó en las conversaciones de la banda con el Gobierno de Felipe González en Argel en 1989 y en 1997 fue extraditado a España. La Adiencia Nacional lo condenó en 2001 por pertenecer a ETA a 10 años de cárcel, de los que sólo cumplió siete. El ex jefe político de la banda, que salió de prisión en enero de 2004, aseguró ayer que "Euskadi utilizará todos las vías de expresión política que haga falta para llegar a su destino". http://www-org.elpais.com/articulo/espana/ex/jefe/politico/ETA/niega/banda/matara/Pertur/elpepiesp/20081105elpepinac_10/Tes

1. Absueltos dos periodistas acusados de calumnias e injurias al presidente del PP canario Soria los denunció por acusarle de favorecer a un empresario en un concurso eólico a cambio de vivir gratis en un chalé suyo EP - Las Palmas - 24/09/2009 El titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Las Palmas de Gran Canaria ha absuelto de los supuestos delitos de calumnias e injurias a los periodistas Carlos Sosa y Francisco Javier Chavanel, a quienes el presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, denunció hace tres años por relacionar el uso de su vivienda entre junio de 2004 y marzo de 2006 con el interés en el concurso eólico de Javier Esquivel, administrador de la empresa Atlantic Building y propietario del chalé. La sentencia, dada a conocer hoy por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), condena en costas a la acusación particular del también vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Ejecutivo regional, y desestima las acciones afirmadas como responsables civiles subsidiarios frente a la entidades Virtual Press SL y Canaria Ahora Radio SL. El juez declara probado que Carlos Sosa publicó el día 11 de mayo de 2006 en el diario digital canariasahora.com los artículos titulados Eolo vuelto al revés y Soria vivió totalmente gratis en el chalet de Esquivel durante 19 meses. En estos artículos se afirmaba que Soria, entonces presidente del Cabildo de Gran Canaria, "desde la elevada posición en la estructura del poder, supuestamente ejerció sus buenos oficios para que se diera un trato de favor en el concurso convocado por orden de 14 de octubre de 2004 para la asignación de potencia en la modalidad de instalación de nuevos parques eólicos, a las empresas Promotora de Recursos Eólicos 2004 y Mediotec Inversiones SL con, empresas de sus amigos personales, los hermanos José Ignacio y Javier Esquivel", así como en otros asuntos relacionados con ambos.

2. Forma de pago A cambio de ello, Soria "habría morado de forma gratuita el chalé que la entidad Atlantic Buildings en una vivienda en Santa Brígida, desde junio de 2004 hasta el mes de abril de 2006". De dicha compañía era presidente en esas fechas, Javier Esquivel, y su esposa. La sentencia cuestiona "la rotunda persistencia de los testigos en trasladar que la relación arrendaticia" de Soria con Esquivel "se ha articulado en virtud del principio de autonomía de la voluntad, dentro de los cánones legales y la normalidad". Así, señala que "la regla general es el pago mensual, y, por tanto, el pago a precio alzado como reminiscencia de los arrendamientos rústicos es posible, pero no parece que sea la práctica habitual en el tráfico arrendaticio actual en el ámbito urbano". La resolución indica que "se deja una gran libertad de pacto en orden al lugar y procedimiento de pago, da manera que en su defecto jugaría lo que ha sido tradicional, en metálico y en la vivienda arrendada, esta previsión legislativa trae su causa en que lo habitual en sociedades modernas va siendo el pago a través del sistema bancario e incluso acudiendo a medios ofimáticos". El juez alude al "extraño modo del pago de la renta" y apunta a que lo relatado por los testigos "no se corresponde con lo que es habitual en el tráfico jurídico arrendaticio, máxime cuando la arrendadora es una mercantil".

3. El líder del PP canario negó el pasado 30 de junio durante el juicio de esta causa haber influido en su condición de entonces presidente del Cabildo para "apartar" a Megaturbinas Arinaga del concurso de asignación de potencia eólica convocado en 2004 por el Gobierno autonómico "a cambio de favorecer a un tercero privado", y rechazó haber vivido gratis en un chalé en la capital de la isla. Sin embargo, los imputados sostuvieron sus acusaciones basadas en "informaciones veraces y contrastadas". http://www.elpais.com/articulo/espana/Absueltos/periodistas/acusados/calumnias/injurias/presidente/PP/canario/elpepuesp/20090924elpepunac_9/Tes

16 militantes de Al Qaeda se escapan de una prisión iraquí Las autoridades han impuesto desde anoche el toque de queda ciudad de Tikrit EFE - Bagdad - 24/09/2009 Dieciséis militantes de Al Qaeda, cinco de ellos condenados a muerte por terrorismo, se escaparon ayer de la cárcel de la ciudad iraquí de Tikrit, según han informado fuentes policiales. La policía y el Ejército han iniciado un operativo de búsqueda para dar con el paradero de los fugados, especialmente en los alrededores de Tikrit, capital de la provincia de Salahedin, en el norte del país. Las autoridades han impuesto desde anoche el toque de queda en la zona. En las operaciones de búsqueda, los agentes usan altavoces para pedir a los ciudadanos que informen a los responsables de seguridad sobre posibles pistas de lo presos fugados. Las fuentes policiales han señalado que entre los fugados se encuentra un comandante de Al Qaeda que había sido encarcelado por realizar unas 30 operaciones contra agentes de seguridad y militares. En esta prisión, que cuenta con especiales medidas de seguridad, ya ha habido en el pasado otras tres fugas de este tipo y algunos de los presos que se escaparon fueron capturados de nuevo. http://www.elpais.com/articulo/internacional/militantes/Qaeda/escapan/prision/iraqui/elpepuint/20090924elpepuint_8/Tes

Los menores colocaron fotos con velas de dos terroristas y entonaron cánticos en favor de ETA Condenados a trabajos para la comunidad por homenajear a dos etarras en el recreo del colegio 24 Septiembre 09 - Pamplona - EP La Audiencia Nacional ha condenado con 45 horas de trabajos en beneficio de la comunidad a tres menores de Pamplona que aprovecharon el recreo de su jornada escolar para celebrar un acto de homenaje a los etarras José Miguel Beñaran, 'Argala', y Olaia Kastresana. Según la sentencia, dictada por el Juzgado Central de Menores tras una conformidad entre las partes, los hechos ocurrieron el 26 de septiembre de 2008 en el patio del instituto Iturrama de la capital navarra, cuando los tres jóvenes, que tenían en ese momento 16 y 17 años, colocaron fotografías de los dos etarras con flores y velas a su alrededor. En ese momento, los menores --dos chicos y una chica-- entonaron cánticos y gritaron proclamas a favor de los miembros de la organización terrorista ETA, según consta en el capítulo de hechos probados de la sentencia, que ha sido dictada por el juez central de Menores, José Luis de Castro. Por todo ello y en cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, el magistrado les condena como autores de un delito de enaltecimiento del terrorismo a cumplir 45 horas de trabajos en beneficio de la comunidad que podrán desarrollar "en servicios sociales y en el área de menores discapacitados". http://www.larazon.es/noticia/condenados-a-trabajos-para-la-comunidad-por-homenajear-a-dos-etarras-en-el-recreo-del-colegio

Los sindicatos denuncian el despilfarro en las cárceles españolas Langostinos, spa, streapers y televisión de plasma para los presos 24 Septiembre 09 - Madrid - Ep La Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (ACAIP), sindicato mayoritario del sector, y la UGT denunciaron hoy con motivo de la celebración del día de la Merced "el continuo despilfarro de dinero en que se está convirtiendo Instituciones Penitenciarias". Según critican, el Departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba no invierte en los funcionarios mientras gasta dinero "en bicicletas de 700 euros o televisiones de plasma o streapers" para los internos. En un comunicado conjunto remitido hoy censuran que la Secretaria General "despilfarra el dinero público en hierba artificial para los campos de fútbol, bicicletas de más 700 euros, televisiones de plasma con TDT, pistas de pádel, piscinas o gimnasios que para sí quisieran muchos colegios e institutos de España, salidas a restaurantes, spas, casas rurales, paintball, tirolinas, montar a caballo, descenso de barrancos, contratación de streaper y un sinfín de costosas actividades destinadas al entretenimiento y recreo a los internos". En contraposición denuncian que "los funcionarios de prisiones sufren una alarmante escasez de medios materiales, donde la informática todavía no ha llegado a la mayoría de los puestos de trabajo y donde se siguen redactando informes a mano o llevando como base de datos una tabla y un lápiz".

Vaya con Antxon, ni que fuera Cassinello. "Euskadi utilizará todos las vías de expresión política que haga falta para llegar a su destino". ¿Y qué pasó? ¿Le llevabáis en el coche llegaron los SS y se lo llevaron?¿Tuvisteis una pelea? Porque si no decis eso, a ver cual es la explicación. Declaraciones de Mendi "Fue uno de los miembros de los comandos, Eugenio Etxebeste, 'Antxon', el encargado de recoger a 'pertur' en el lugar donde le mantenían vigilado, en la localidad francesa de San Juan de Luz, añadió 'Mendi'. El ex etarra concretó que la banda terrorista le designó como "garante" para acompañar a 'Antxon' a la recogida, de forma que garantizara la seguridad de 'pertur' durante el traslado. En el trayecto, el desaparecido comentó que "en esas condiciones" prefería "no participar" en la reunión." Para liar más la madeja, Mendi dice que el no es un cloaquero español. 'Mendi' negó ante el juez su pertenencia a los 'bereziak' y contradijo los informes policiales sobre su situación en el seno de la banda." Creo que Antxon no miente del todo. Fueron los SS y lo hicieron para eso. ¿Verdad,Antxon, verdad Pakito?

2. En concreto, la sección de Valencia de ACAIP denunció en otro comunicado que "mientras algunos ciudadanos no tienen para comer, a los internos se les servirán langostinos y cochinillo" durante el día de hoy. "Iniciarán la mañana con chocolate, coca y churros. Al mediodía podrán degustar frivolidades o brandada de marisco, langostinos, sepionet, cochinillo al horno o cordero a la provenzana, profiteroles y café", detalla el sindicato. Asimismo, los sindicatos criticaron que el Ministro del Interior "no ha cumplido su parte del pacto del 2005 al ningunear a los funcionarios una insignificante subida de niveles o el compromiso de legislar medidas para evitar que funcionarios con 65 años tengan que seguir bregando con los internos en los patios de las cárceles y también se ha olvidado del plus de nocturnidad". "Por el contrario los funcionarios de prisiones hemos cumplido nuestra parte, soportando la mayor tasa de hacinamiento en las prisiones, donde en los últimos años se ha duplicado el número de presos y los niveles de reincidencia se han multiplicado por 10 en delitos como el quebrantamiento de condena". http://www.larazon.es/noticia/langostinos-spa-streapers-y-television-de-plasma-para-los-presos

El juez Andreu imputa a «Pakito» por la desaparición del etarra «Pertur» EFE | MADRID Actualizado Jueves, 24-09-09 a las 16:42 El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado para el próximo 22 de octubre en calidad de imputado al etarra Francisco Mújica Garmendia, "Pakito", por la desaparición en 1976 del ex jefe de ETA Eduardo Moreno Bergaretxe, "Pertur", han informado fuentes jurídicas. El magistrado investiga desde el pasado noviembre la desaparición de "Pertur", tras admitir a trámite una querella de la familia de éste en la que se barajan tres hipótesis sobre su desaparición el 23 de julio de 1976 en San Juan de Luz (Francia). Una de estas hipótesis se basa en el testimonio que prestó un neofascista, condenado a cadena perpetua en Italia, quien durante un juicio en este país dijo que habían matado a un español en el sur de Francia por orden de los servicios secretos españoles. Precisamente, el pasado 25 de marzo Andreu interrogó a este preso y otros dos neofascistas en Roma en el marco de esta investigación. Las otras dos hipótesis apuntan, por un lado, a los "Bereziak" (comandos especiales de ETA), ya que "Pertur" era favorable a buscar una solución política al conflicto del País Vasco, y, por otro, a los grupos de extrema derecha. Desaparecido en 1976 Moreno Bergareche fue visto por última vez el 23 de julio de 1976 en un coche con Francisco Mújica Garmendia "Pakito" y Miguel Ángel Apalategi "Apala", que le secuestraron durante unos días por orden de Antonio Etxebeste, "Antxon", con la intención de evitar su participación en una asamblea de la organización terrorista. http://www.abc.es/20090924/nacional-tribunales/juez-andreu-imputa-pakito-200909241628.html

2. A los pocos días, sin embargo, dos organizaciones de signo ultraderechista y con vinculaciones con los cuerpos de seguridad y de inteligencia de la época, el Batallón Vasco Español y la Alianza Apostólica Anticomunista (Triple A), reivindicaron su secuestro y posterior asesinato. En el marco de esta investigación, Andreu también ha tomado declaración como testigos a cuatro ex presos de ETA, entre los que destaca "Antxon", que responsabilizó a los servicios de inteligencia españoles de la desaparición de "Pertur". También han comparecido ya ante el juez la que fuera compañera de Moreno Bergareche y el ex preso etarra Juan José Gurrutxaga, quienes culparon a "Pakito y a "Apala" de su desaparición. http://www.abc.es/20090924/nacional-tribunales/juez-andreu-imputa-pakito-200909241628.html

Las Juntas de Guipúzcoa rechazan que se retiren las fotos de presos etarras ABC | MADRID "Las Juntas Generales de Guipúzcoa -Parlamento provincial- reprobaron ayer que la Ertzaintza retire las fotos de los presos de ETA, no importa que cumplan condena por sus numerosos crímenes, ya que, «además de no tener justificación legal, viola gravemente la libertad de expresión». Del espíritu y la letra de esta perversa moción, impulsada por Aralar, y que contó con el apoyo del PNV, EB y los restos esparcidos de EA, y el rechazo del PSE y PP, se desprende que este órgano de representación de los guipuzcoanos consideraría libertad de expresión que neofascistas colocaran carteles de Hitler, Moussolini o Franco en la castigada Guernica. Y que los yihadistas empalelaran la estación de Atocha con imágenes de «El Chino» o «El Tunecino»". http://www.abc.es/20090924/nacional-tribunales/juntas-guipuzcoa-rechazan-retiren-20090924.html

Mendi El testigo destacó que en aquel momento 'pertur' se encontraba retenido por los comandos especiales de ETA --'bereziak'-- ante las discrepancias existentes en el seno de la banda terrorista entre las facciones política y militar. 'Pertur' había intentado establecer contactos con el Gobierno español a través del abogado Juan María Bandrés, cosa que no gustó a la facción más dura de la banda armada." Gurruchaga. "Lo declarado por 'Antxon' contradice a lo que ayer manifestó el ex preso etarra Juan José Gurrutxaga, que culpó a los Bereziak (comandos especiales dirigidos por Francisco Mújica Garmendia, 'Pakito') de la desaparición de 'pertur'. La última vez que se le vio con vida Lo que sí es conocido es que los Bereziak secuestraron a 'pertur', por orden de 'Antxon', con la intención de evitar su participación en una conferencia de la organización terrorista la última semana de abril de 1976. La presión de los participantes en ese acto obligó a sus captores, que acusaban a 'pertur' de poner en peligro la seguridad de la organización por mandar una carta a un miembro en prisión, a liberarle." Y Antxon En su opinión, con la desaparición de Moreno Bergareche la Inteligencia española "mataba dos pájaros de un tiro" porque era una "persona importante dentro del debate político del momento" y creaban una "especie de divergencias" en el seno de la banda al dar una apariencia a esa desaparición de "ajuste de cuentas". O sea, que le teníais secuestrado y vinieron otros y os lo secuestraron. Pero que me dices Antxon, ¿Qué los SS no querían que una facción de Eta dejara las armas? Claro, era la del 23F... Para que no falte de nada están con el secuestro y asesinato de Angel Berazadi y la coartada para su asesinato fue que estaba por allí Tejero y no pudieron recojer el rescate.