« 11-M Verdad y Justicia | Principal
| Esteganografía »
Garzón, Rubalcaba y la crisis
16 de Octubre de 2008 - 22:28:41 - Luis del Pino
Lo de Garzón y Rubalcaba no es normal. Debe de ser que la crisis económica ha llegado ya también al Ministerio de Interior, porque, si no, es imposible justificar semejante tufillo a película de bajo presupuesto.
Para empezar, me sospecho que han debido de despedir al guionista listo, porque están empezando a repetir los capítulos de la telenovela. Entre ayer y hoy hemos conocido los detalles de la última operación de Garzón contra terroristas islámicos acusados de ayudar a huir a Mohamed Afalah y a algún otro imputado del 11-M que está en busca y captura.
Que Garzón (que debe de estar comprensiblemente molesto por el reciente varapalo que le ha propinado el Tribunal Supremo) nos deleite con otra operación contra el terrorismo islámico, no me sorprende. Que Rubalcaba (a quien siempre le viene bien agitar ante los medios el espantajo del islamismo) se sume a la fiesta, no me extraña nada, porque este Gobierno no pierde ninguna oportunidad de recitar ante la opinión pública el mantra de que el 11-M fue un atentado islamista.
¡Pero al menos podrían renovar un poco los guiones, caramba, porque debe de ser la trigésimo octava o trigésimo novena operación de Garzón contra quienes han ayudado a huir a Mohamed Afalah y esto empieza ya a resultar inverosímil! Es imposible sustraerse a la sensación de que debía de existir un auténtico ejército ayudando a huir a Mohamed Afalah. Vamos, que me empieza a resultar incomprensible cómo consiguió Mohamed Afalah salir de España, estando acompañado por semejante multitud de seiscientos o setecientos islamistas empeñados en ayudarle. ¿Cómo harían Afalah y sus seiscientos ayudantes para circular de incógnito por la Ciudad Condal?
Pero el que el guión haya dejado de ser inverosímil es casi lo de menos. Lo más cutre es la sensación de que se les ha acabado el presupuesto hasta para lo más básico.
Porque mal está que se detenga periódicamente a decenas de magrebíes acusándoles a todos de ayudar a huir a Mohamed Afalah. ¡Pero por lo que no paso es porque se empiece a detener otra vez a los que ya se había detenido antes por ese mismo motivo! ¡Exijo que al menos usen distintos actores secundarios en cada capítulo!
Según hemos sabido hoy, entre los detenidos en esta última redada de Garzón contra los que ayudaron a huir a Mohamed Afalah se encuentra Mohamed Nakcha, a quien la Policía ha detenido en la propia cárcel donde está encerrado... ¡desde que fuera detenido hace dos años y medio por ayudar a huir a Mohamed Afalah!
¿Pero en qué película se ha visto que detengan a un tío en la cárcel por la misma razón por la que le metieron en la cárcel en un capítulo anterior?
Decididamente, se les ha debido de acabar el presupuesto para contratar figurantes.
La crisis no perdona.
Comentarios (175)
« 1 2 3 4 »
1 trola, día 16 de Octubre de 2008 a las 22:42
Por detener ha detenido hasta a Kamal Ahbar que ya contó lo de la embajada de Turquía. Por cierto, creo que la historia puede ser cierta.
11-M entira
2 Picquart, día 16 de Octubre de 2008 a las 22:46
¿Cuándo va Su Señoría a procesar a los que ayudaron a escapar a Basel Ghalyoun a Siria hace unos meses?
¿Ehhhh, liiiiiistooo?
3 swing, día 16 de Octubre de 2008 a las 22:48
Jajaja
Ya hemos desmontado lo del chofer de Antza y lo del lector del Mundo que tenía sus huellas en la bolsa de detonadores de la furgo vacía de Alcalá, unas cuántas veces.
Y sabemos que los guiones y los personajes están gastados.
Pero no habíamos llegado a ese nivel de detalle.
Jajaja
Esto de recauchutar noticias no es una epidemia. Es una pandemia.
y hablando de noticias recauchutadas.
Vuelvo a hacer la pregunta.
¿A quién le caerían los primeros disparos del abogado de etarras, Endika Zulueta, si pide daños y perjuicios por lo de El Egipcio?
Precisamente fue el único sindicalista policial que apoyo el recauchutado de la noticia de los papeles del dirigente de Lab que implicaba a Arzalluz en sus conversaciones con Eta.
A ver si tirais de ese hilo. Porque nos lleva a conclusiones muy curiosas.
4 Tadpole, día 16 de Octubre de 2008 a las 22:48
Jodo que si ha tirado Garzón de agenda. Luis lo ha señalado perfectamente.
He aquí algo más:
“
JOSÉ YOLDI - Madrid - 24/10/2007
El juez Baltasar Garzón procesó ayer a 22 presuntos yihadistas que planearon realizar atentados en Francia y en Italia para conseguir una mayor repercusión internacional de sus acciones. La red española, según el auto dictado por el magistrado, estaba al servicio de Ansar al Islam, es decir, Al Qaeda en Irak, aunque paralelamente también estaría integrada en el Grupo Islámico Combatiente Marroquí.
El emir (líder) del grupo, Omar Nakhcha, Abdelkarim, marroquí residente en Bélgica, había huido de España tras las detenciones de la Operación Tigris. Ahora, lideraba dos células de yihadistas con sede en Barcelona y Madrid y "habría organizado y facilitado la huida de algunos de los implicados en los ataques terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid, tales como Daoud Ouhnane, Yacine y Mohamed Afalah, Tareq (muertos en Irak) y Mohamed Belhadj; facilitándoles documentación falsa y los contactos precisos para facilitar la llegada a Irak, desde Turquía y Siria".
El Auto de entonces
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media...
Del Auto:
después de aquellos atentados, Mohamed Afalah procesado por su relación con los mismos, recibió de Omar Nakhcha, a través de un emisario, un pasaporte español falsificado que utilizó para salir de Bélgica con destino a Turquía y después a Irak, en donde habría fallecido junto con un tal Hitcham en acciones terroristas...
Nakhcha habría organizado y facilitado la huida de algunos de los implicados en los ataques terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid, tales como Daoud Ouhnane (a) Yacine y Mohamed Afalah (a) Tareq (al parecer muertos en Irak) y Mohamed Belhhadj (a) Mohamed; facilitándoles documentación falsa y los contactos precisos para facilitar la llegada a Irak, desde Turquía y Siria.
5 trola, día 16 de Octubre de 2008 a las 22:50
"Las huellas de Mohamed Afalah, 'mano derecha' de Lamari, no fueron cotejadas en España tras haber sido detenido en Turquía en julio de 2004".
http://www.elmundo.es/papel/2007/07/13/espana/2152...
----
Kamal Ahbar
"...
El apartado más preciso de su declaración fue la descripción de las huidas. Una de sus primeras frases ante el tribunal -«Yo estuve en Turquía con Mohamed Afalah, uno de los implicados en las explosiones de los trenes»- anticipó que detrás iba a llegar mucha información.
Según dijo, la policía turca arrestó a Afalah cuando se dirigía a Irak. Estuvo en prisión y llegó a pasar por la embajada española, pero allí dijeron «que no tenía nada».
También el huido Belhadj llegó a estar detenido fuera de España tras los atentados. «La policía belga le llevó a comisaría y le tomó huellas. Tenían su foto colgada en la pared y él se sentó al lado. Le dieron 72 horas para salir del país».
http://www.elmundo.es/papel/2007/05/05/espana/2118...
11-M entira
6 swing, día 16 de Octubre de 2008 a las 22:56
Trola
¿Qué historia es cierta?
Que Alfalah le contó al moro Muza que escapó por la mañana de Leganés, pero después de largarse vió que el Chino escapó y avisó por la mañana, a los del piso.
Y que después de escapar del piso de Leganés, el Chino murió en Leganes.
Pero hay que reconocer que ese guión era original.
Delirante, pero original.
Lo mejor es que fue llevado por el abogado de Rafá, para hacer un favor a otro abogado, y va el moro Muza y acusa de poner las bombas (ese episodio también es divertido), a los de Leganés (no sabemos si al Chino que escapó o al chino muerto) y a Rafá, Cartagena y el Pollero.
Chitón chavales, que si calláis, Bermudez partirá al niño en dos y saldrá el parto de los montes.
Después de que Bermudez hiciera su trabajo , sin posible marcha atrás, parece que Rafá no estaba muy contento.
No pasa nada.
Sacamos a Gascón dejándole sin nota de la UCO.
Ten amigos pa ésto;-)
7 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 22:59
El público se está cansando del espectáculo de Rubalcaba y sus coleguis los afrancesados, a esa serie de tv ya le quedan pocos capítulos.
8 Tadpole, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:05
Que no swing ¡según Garzón, Alfallah está muerto en Iraq ! :-DD
9 olasarep, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:15
Pero este "revaival" de Garzón tiene o no que ver con que ayer el juez del 11-M pidiera a Andreu las grabaciones del 2003 sobre Virgen del Coro. ¿Por qué no se lo pidió a Garzón? ¿se lo va a pedir?
¿Están coordinados y van en el mismo sentido? ¿O es una respuesta de Garzón a la petición del juez Velasco? ¿por eso es tan chapucera que vuelven a detener por lo mismo al que ya tenían en prisión?
10 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:16
nosoyo - swing
Me extraña mucho que nunca se haya tocado el tema de
los franchutes y el 11M más allá de de un par de artículos serios en los confidenciales y comentarios en diversos blogs. ¿Cuando veremos algo acerca de ese tema en LDTV? ¿Cuando el La Cope?. Me gustaría escuchar a expertos debatiendo del tema. Agitar un poco el avispero a ver que reacción tienen los colaboracionistas. Pinchar un poco aquí y allá a ver si se están haciendo los sordos o realmente son sordos.
¿Un aleteo de mariposa en libertaddigital.com se convierte en un huracán en...?
En el hilo de Luis del Pino de 7 de Octubre de 2008
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/... La reaparición del maniqueo se toco el tema de que de repente, el 11-M vuelve a salir a escena. Después de meses sin hablar de él, son numerosas las noticias que ponen otra vez en primer plano, aunque de forma indirecta, la masacre de Madrid.
Yo dí mi opinión personal y dije que la causa pudo ser la aparición de los artículos de Joan Valls en LdTV
El 11M y Mbañé http://www.libertaddigital.com//opinion/joan-valls... que hizo que algunos recordáramos que la vía Francesa está prácticamente en pañales. Que los árboles (Leganés,...) no nos dejaban ver el bosque.
11 olasarep, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:18
Que asco de régimen. Al gran hermano terrorista te lo plantan en todos sitios. Intenta uno ver el gol de Iniesta en el telediario y seguido te cuelan al terrorista de la Moncloa. Que contento está el criminal con los 25 billones que nos roba.
12 swing, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:42
Splash
Lo de Guinea es del principio del blog.
Por cierto, Brandy fue uno de los primeros en entrar en el tema.
Y no detengas a los sospechosos habituales, hombre. Abre un poco la puerta a otras posibilidades o combinaciones.
Pera
A ver si mañana escribo lo que pienso de los movimientos del juzgado.
Pero imagina que Endika reclama.
Reclamaría , en primer lugar a Santaella (igual que Almallah.
Haz el mapa de Santaella.
En segundo lugar, nos encontramos con Andreu.
Mira los casos que lleva Andreu y con cual se hizo famoso.
Mira cuales son las últimas reclamaciones de la Institución etarra.
Juer. Si los chavalitos se acuerdan de Argala.
Y ahora de Lasa y Zabala.
Pa que luego digan que no les enseñan historia en la escuela;-)
13 swing, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:46
Por cierto, lo de Cañaveras también es de Andreu.
14 splash, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:51
swing (#12)
Es que cada noche antes de dormirme resuena en mi cabeza la ya famosa frase de Aznar "...y no diré mas".
Además, creo que lo lógico cuando se produce un crimen es buscarlo entre los individuos cercanos al finado: familiares, socios, amigos, empleados, jefes, amantes...
Yo abriría las posibilidades a otras posibilidades, pero de la de los franchutes me parece el más lógico, por su perfil psicológico, su relación problemática con Aznar y por los beneficios que representó para este país la masacre.
15 olasarep, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:52
¿No está moviéndose mucho Garzón?
Sale el muy guerracivilista con lo de juzgar la Guerra Civil. Ahora el revaival de moritos.
¿Se está defendiendo?
¿sabía algo del 11-M antes del 11-M?
16 Brandaba, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:53
No sé si LdP trata en este hilo de corregir lo que
carioca manifiesta en su
comentario del hilo anterior, el cual enlazo con este ardiz cibernético.
Pero, al igual que
carioca, considero muy grave que LD titule sus noticias viciada, la página "liberal", del mal de la V.O.
Creo, como le supongo a
carioca, que hemos retrocedido -con ese titular- un "guebo" de años. Si LD acepta como asesinos del 11-M a los terroristas que hoy pregona la prensa oficialista, no sé qué vamos a celebrar de avances en la creación de webs relacionadas con el 11-M y con nosotros mismos.
Dita sea.
17 swing, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:53
Y eso del otro juez, como si alguien supiera que juez lleva lo de Virgen del Coro o qué coño es Virgen del Coro, es delirante.
Y ya ves.
Dos jueces que han guardado un caso en un cajón.
18 olasarep, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:58
Me parece que todavía hay un caso peor que el que se señala en el hilo:
"Mohamed Nakcha, a quien la Policía ha detenido en la propia cárcel donde está encerrado... ¡desde que fuera detenido hace dos años y medio por ayudar a huir a Mohamed Afalah!"
Es el del moro Muza, Kamal Akbar:
enero 04, 2007
"Detenidos cinco islamistas que ayudaron a huir a dos autores materiales del 11-M
Al parecer, dos de ellos, Samir Tahtah y Kamal Ahbar, se encontraban ya recluidos en el penal de El Puerto de Santa María (Cádiz) y en la prisión de Teixeiro (La Coruña), respectivamente, en régimen de aislamiento y con un control directo sobre sus comunicaciones.
La Policía cree que éstos, junto a otros dos detenidos, podrían haber colaborado en la huida de dos de los presuntos implicados en los atentados del 11-M.
http://cyberterrorism.blogspot.com/2007/01/detenid...
Lo tenían en la cárcel -no sé porqué, quizás también por lo mismo- lo detienen al principio del 2007 por ayudar a escapar a Alfalah, y ahora otra vez por lo mismo, también en prisión.
A ver si hay suerte y en su locura el canalla de Garzón acaba por detenerse a sí mismo.
19 Tadpole, día 16 de Octubre de 2008 a las 23:58
splash #10, no generalices por favor. Eso de "los franchutes y el 11-M" me parece fuera de sitio. Hay franceses y franceses, españoles y españoles.
20 1132CPCF, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:00
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele”
ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
21 splash, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:03
Tadpole (#19)
Bueno, yo no me refiero a todos los franceses, solo a los franchutes.
22 belga197, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:07
perasalo,
No se las puede pedir a Garzón porque se le borraron las cintas. Solo han quedado los informes de la UCIE con los resúmenes. Y de ahí poco o nada se saca.
Lo de los islamistas pensaba que era otra más de Garzón. Me ha sorprendido que Rubalcaba se una al esperpento. A ver si les procesa rápido que tengo curiosidad por ver la enésima mutación. Que yo sepa los detenidos en 2005 y procesados en 2007 (el enlace que ha puesto Tadpole es muy interesante por otras cosas que ya saldrán) todavía no han sido juzgados. Y los detenidos más tarde no sé si habrán sido procesados. La justicia es lenta.
Pero más delirante es lo de Garzón y la Guerra Civil. No es una cortina de humo. Es una operación muy calculada para satanizar a la derecha vía la condena del franquismo. En cualquier caso es bastante alucinante encontrarse un auto en el que los hechos se ven sustituidos abundante bibliografía, bastante parcial, destacando un libro escrito por el propio Garzón, Cuento de Navidad. Creo que es algo sin precedentes en la historia judicial española.
Hay que leerlo varias veces para entenderlo porque es un auténtico despropósito jurídico. Se coge de cada cosa lo que interesa para hacer un pastiche infumable que permita sostener la competencia del juzgado.
Por cierto, aplicando la doctrina Garzón se puede denunciar a ETA y Batasuna por delitos contra la humanidad. Ojito acusaciones particulares.
Ultima nota a desarrollar. El auto empieza con unas declaraciones de "intenciones" sorprendentes en una resolución judicial y que además son mentira. Y alguna mentira más creo que hay.
23 mochuelo, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:11
"¿Pero en qué película se ha visto que detengan a un tío en la cárcel por la misma razón por la que le metieron en la cárcel en un capítulo anterior?"
¡¡ JA JA JA JA . Yo he visto esa película, Don Luis !!
¡¡Eso es que se han confundido con el orden de las bobinas!!
Yo recuerdo haber visto, en la Plaza de toros de mi pueblo, en el cine de verano, pelis del oeste en las que casi al final aparecían tíos que habían matado al principio. Igual que aquí. JA JA JA
¿Será que estos MISERABLES se sienten tan seguros que piensan que nos tragaremos su historieta sea cual sea el orden en que nos la cuenten?
11 M ENTIRA
24 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:12
Splash
El problema con los "franchutes" , los Usianos, etc, es que no pudieron hacer todo el trabajito que conocemos como VO.
El problema con los "franchutes", en versión única y enemiga de España y Usa, es que no se explica porque España y su aliado Usiano se lo comen con patatas.
Y encima, los archienemigos se reparten el petróleo de Guinea.
Y los archienemigos ZP y Rajoy, haciendo "encaje de bolillos", mandando a negociar a Gil Casares, entre otros, para que Repsol, que tenía contratada la cuarta parte del segundo pozo más grande del mundo, se lleve unas mijajas.
Y que cuando pregunten por el golpe en instancias internacionales, en el Psoe achanten la cabeza como hace habitualmente Rajoy.
y es que donde hay patrón no manda marinero.
¿Tú crees que ZP pensaba que no había terroristas suicidas cuando empezó a largarlo?
25 1132CPCF, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:15
26 jflp, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:15
Pera:
"Lo tenían en la cárcel -no sé porqué, quizás también por lo mismo- lo detienen al principio del 2007 por ayudar a escapar a Alfalah, y ahora otra vez por lo mismo, también en prisión."
Osea le acusarian de ayudar a escapar a Afallah y a organizar redes islamistas. La acusación, parecida o igual a 2007, pero lo increible es:
"en régimen de aislamiento y con un control directo sobre sus comunicaciones"
¿En esas condiciones que pudo organizar nuevo desde la última detención que justificase una detención nueva?
Es todo un absoluto esperpento. Si habían aparecido nuevos indicios contra él lo que procede es tomarle NUEVA DECLARACIÓN, nunca detenerle.
Nuevamente nos encontramos aquí la absoluta falta de coherencia de estos tipos. Con los miembros de ETA desde los oscuros tiempos del franquismo, nunca se ha detenido a ninguno en prisión, cuando han aparecido nuevos indicios o acusaciones contra algún encarcelado.
Esto tiene toda la pinta de una reacción del juez a la sentencia del TS sobre la Operación Nova. Y tiene toda la pinta de que es un asunto llevado personalmente por él.
27 lloviend, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:19
Estará Franco de copas con el chino ? :-)
28 splash, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:27
swing(#24)
Ya se que no hicieron todo el trabajito. Ya se que hay labor colaboracionistas de origen nacional en la VO. No hacen falta más prueba de ello, lo vemos día a día todos los que estamos un poco al tanto de la investigación. Yo me refiero en general a lo que creo que fue el cerebro, que organizó, financió la voladura de los trenes, el que puso la bola a rodar.
El tema de por que colaboran PP, PSOE, medios de comunicación,...es también otro tema que daría para unos cuantos hilos, pero más o menos también lo tengo un poco definido en mi cabeza, pero claro aún me faltan piezas. Creo que el que conozca un poco la historia de España puede entender por que respondió así la sociedad española. Para esto estamos algunos aquí, para analizar. Yo desde luego no tengo las herramientas para investigar.
Además yo no pretendo tener la verdad, solo quiero profundizar en ella. Lo que he estado aportando acerca de los "gabachos" solo son pruebas circunstanciales, hechos reales pero no significan ninguna prueba evidente del 11M, pero sobre los que hay que reflexionar y profundizar.
29 Bramavis, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:29
Los servicios secretos sostienen que los responsables de los atentados están libres
Fuentes de la Inteligencia española, francesa y marroquí citadas por 'The New York Times' afirman que «no hay evidencias convincentes de que se haya encontrado al cerebro de la operación»
http://hemerotecakickjor.blogspot.com/2004/04/los-...
30 splash, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:38
Hecho de menos información de los movimientos del embajador francés en esos días entre otros, muchas informaciones que deben de estar en los cajones de periódicos o informaciones que serían relativamente fáciles de conseguir.
Por ejemplo sigo con la duda de por que desde Francia se dijo que ya no se fabricaba Titadyne cuando le fue solicitada por el tribunal del 11M y resulta que la siguen teniendo a la venta en la web de la empresa francesa que lo fabrica.
31 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:44
Bramavis
Qué bueno. El 13 de abril, Rappel decide que han sido El Aziziz, berraj y el Egipcio.
Con un par.
Lo mejor es cuando los primeros días de junio , detienen al Egipcio y a los mineros (les llevó más de dos meses saber quien era , por ejemplo, el capataz de la mina) y Rajoy empieza a meter ruido, llenando portadas, quejándose de la retirada de las tropas de Irak.
Rajoy es también otro de esos noticieros en diferido. Aquí, recauchutando;-)
32 Bramavis, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:45
La policía siguió a 'El Tunecino', mañana y tarde, hasta pocos días antes del 11-M
El hombre clave del comando de Leganés estaba vigilado desde enero del año pasado El 5 y 6 de febrero
el Grupo III de la Brigada Provincial de Madrid emitió tres 'notas informativas' sobre sus movimientos. Este grupo
está integrado por funcionarios relegados por su activismo sindical
Se da la circunstancia de que toda esta información sobre Serhane y el grupo de islamistas que vivía en Madrid fue captada por el Grupo III de la Brigada Provincial de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
Este Grupo III estaba integrado por siete inspectores y un jefe.Cinco de esos funcionarios eran miembros de diferentes sindicatos de la policía (UFP, SUP y ANPU), que, al parecer, habían sido relegados a esas funciones por sus superiores.
http://hemerotecakickjor.blogspot.com/2004/05/la-p...
33 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:48
Splash
En octubre, como no, hubo una reunión muy interesante en Francia.
Que te la cuente Perasalo.
34 Bramavis, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:51
Angel Acebes afirma que nadie le informó del seguimiento de la policía a 'El Tunecino'
El ex ministro del Interior respondía así a la información publicada ayer por EL MUNDO acerca de la vigilancia que
el Grupo III de la Brigada Provincial de Madrid impuso al presunto organizador de los atentados hasta, al menos, el pasado 6 de febrero.
http://hemerotecakickjor.blogspot.com/2004/05/ange...
35 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:51
Octubre de 2004, quiero decir.
En la primera sesión de agua y aceite, cuando tras quitar Leganés a Teresa Palacios, o algo;-) aparece Olga con la orejita islamoetarra y Santaella, el que metió el Skoda en Canillas, tunea el informe de Leganés.
36 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 00:59
Ya ves, Bramavis. hasta el día 5 de marzo. Ahí tienes a Andreu y a Santaella.
Trola
¿Qué decías de que no estuvieron a la vez Garzón y Andreu en la noticia de ayer?
Una noticia del 16 de mayo, por cierto.
Falta exactamente un mes para que Santaella meta el skoda en Canillas. El 16 de junio.
Y el 17 de junio se montan una opereta telefónica con un tal Oscar Pérez.
37 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 01:05
Pero parece que ahí apretaba una pelea por una huella y andaban a toda prisa.
El 20 de mayo, ¿no, Aurora?, jamalají,jamalajá, sacan por fin las huellas y ADN de la kangoo.
La polémica se la adjudican al lector del Mundo en navarra, dejan un ADN indeterminado que luego harán coincidir con el del skoda, rulando entre los sospechosos habituales del artículo que acabamos de leer de Rappel (El Azizzi y Berraj)y los otros dos de los únicos muertos seguros de Leganés, Rifaat y kounjaa.
Ya tenemos relacionados a unos con otros.
Al final adjudican el ADN a Lamari.
Menudo bucle.
38 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 01:13
Bramavis
Acebes debería explicar quien nombró a Santaella instructor del caso el 13M a las 18:30 y por qué.
santaella, el que se deshace de los objetos de las vítimas, el que controla al Tunecino y a los de Virgen del Coro. El que mete al Egipicio y al skoda, luego a Alfalah y Lamari. El que tunea el informe de Leganés.
El que tiene como pre-11M haber defendido el recauchutado de una noticia que convenía al PP.
Y , como post 11M, ser uno de los que se negó a detener a los militantes del PP en el caso Bono.
Santaella metió el Skoda y Alonso negó el 29 de agosto que estuviera en Alcalá el 11M.
Una gran ayuda para la prima de Gallardón, ¿no, Diaz de Mera?
39 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 01:35
Lo que más me gusta de los artículos de Antonio rubio es esa muletilla que nunca falta: "hay que recordar".
"Por último, hay que recordar que El Tunecino es uno de los sietes terroristas arabes que se inmolaron en el piso de Leganes el pasado 3 de abril."
Eso es lo que le falta al artículo sobre la petición del juez Velasco.
40 swing, día 17 de Octubre de 2008 a las 01:43
Ayer, elconfidencial.com publicaba una conversación con Angel Acebes en la que el ex ministro del Interior comparaba el golpe de Estado del 23-F con lo ocurrido entre los días 11 y 14 de marzo en Madrid en los siguientes términos: «El 23-F no pasó de un intento fallido; aquí ha habido 200 muertos y un cambio de Gobierno».
¡¡¡Pero qué dices, Acebes!!! ;-)
Acebes eludió responder argumentando que no tiene nada que decir «de un viaje privado vinculado a su futura actividad universitaria».«No tiene justificación hablar de algo que ya ha sido decidido», concluyó el ex ministro del Interior refiriéndose al regreso de los efectivos militares.
No sé como dices eso el 16 de mayo si Rajoy hizo portadas con eso el 2 de junio.
Acebes dijo que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, está a la espera de que Zapatero le reciba para discutir sobre estos temas. «La entrevista debe celebrarse cuanto antes; no sería bueno que se produjeran interferencias durante la campaña electoral para las europeas».
En este sentido, anoche se confirmó que Zapatero recibirá en La Moncloa a Rajoy el 24 de mayo a las 11.00 horas. Entre otros asuntos, el presidente del Gobierno y el líder de la oposición hablarán sobre la reforma de la Constitución y los cambios en los estatutos y en el sistema de financiación de las CCAA.
Mira hombre, eso también me suena actual.
41 olasarep, día 17 de Octubre de 2008 a las 02:08
Belga,
¿Sabés en las otras redadas qué cuerpo policial intervinó?
En la de hoy ha sido la UCIE.
En esta de mayo de 2007 fueron Brigadas Provinciales:
"Las detenciones fueron practicadas, por orden del titular del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, tras una investigación de la Comisaría General de Información, en la que colaboraron las Brigadas Provinciales de Barcelona y Málaga, y la Comisaría Local de Aranjuez."
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/not...
Jflp,
Por lo que me cuentan del juez Velasco es especialista en arromarse al árbol que da sombra.
Alqueno,
Por favor, no te fíes del PP. Que está haciendo una operación conjunta con UPN, puro teatro, los dos está entregados.
42 olasarep, día 17 de Octubre de 2008 a las 02:17
Una evidencia reconocida por todo el mundo: las crisis financiera mundial la ha creado la FED.
Una más que fundada sospecha: la ha creado intencionadamente. Al que me diga que no le tendré por necio o ingenuo.
43 olasarep, día 17 de Octubre de 2008 a las 02:21
Swing,
¿Quién ha sacado ahora a Argala (asesinato de Carrero Blanco, el cimiento del régimen)?
¿Por qué los etarras hacen ahora una manifestación por el caso Lasa y Zabala? ¿con qué intención? ¿no estarán intentando revitalizar el Gal para intentar unirnos en la lucha contra ETA, osea, a favor de ETA? Me pierdo entre tanta cloaca.
44 olasarep, día 17 de Octubre de 2008 a las 02:35
Belga # 22,
"el enlace que ha puesto Tadpole es muy interesante por otras cosas que ya saldrán"
Me dejas intrigado.
Es curioso pero salen pululando por Madrid, y juntos, unos EDOUAN AYACH y DJMEL DAHMANI de posible transliteración con los de Leganés.
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media...
Lo del auto sobre la guerra civil no es que sólo sea un despropósito, es guerracivilismo puro y duro. Pero también es un modo de cubrirse buscando el apoyo de la secta más movilizada.
45 olasarep, día 17 de Octubre de 2008 a las 03:17
Me parece muy importante la información que ha traido Barbarel, rescatada de la bitácora de Kirkjor.
Los que mandan de verdad -a través de The New York Times y del Washington Post, nada menos- mandan dos mensajes el 13 de abril:
1. No ha sido Al Qaeda.
2. Tiene que haber alguien por encima de los suicidados de Leganés.
Les dan a nuestros golpistas la salida de una Al Qaeda local, difusa y meramente ideológica. Luego nuestras cloacas se pelearon por colocar cada uno su morito de lider.
Creo que esto explica la desaparición total de Al Qaeda en la sentencia del Supremo.
Sería interesante rescatar el artículo original de The New York Times.
13-4-2004. Por Pablo Pardo.(¿Quién es este?)
"El diario The New York Times publicó ayer un extenso artículo en el que fuentes de los servicios de Inteligencia de España, Francia y Marruecos sostienen que varios de los máximos responsables del 11-M pueden estar todavía en libertad.
«no hay evidencias convincentes de que se haya encontrado al cerebro de la operación», a pesar de la orden internacional de busca y captura contra Sarjane ben Abdelmajid Fakhet..
Pero hay gente importante a diferentes niveles -tanto en la parte más alta de la organización como en la más baja- que todavía tenemos que encontrar.
The New York Times también señala que sus fuentes en Francia, España y Marruecos cuestionan explícitamente las afirmaciones del ministro del Interior en funciones, Angel Acebes tras el suicidio de los integristas. Acebes afirmó que el núcleo del grupo islamista estaba «detenido o muerto».
Según The New York Times y The Washington Post, los atentados fueron organizados por un grupo terrorista local completamente independiente de Al Qaeda.
«Al Qaeda ha dejado de ser una organización para convertirse en una ideología» ...el director de la CIA, George Tenet, avaló esta teoría"
http://hemerotecakickjor.blogspot.com/2004/05/la-p...
46 olasarep, día 17 de Octubre de 2008 a las 03:29
"La policía también refleja en su informe que El Tunecino no tiene actividad laboral conocida"
http://hemerotecakickjor.blogspot.com/2004/05/la-p...
¿Y lo de Arconsa? Imposible que si la BPI hizo un seguimiento exhaustivo al Tunecino no supiera nada. ¿Se inventaron lo de Arconsa? ¿O decidieron hacer desaparecer el rastro de los dueños de Arconsa? Aquí hay algo raro.
Luego lo arreglaron contándonos que el Tunecino al principio era el vendedor del mes pero cuando hizo crack era un holgazán y ni iba por la oficina.
Meses después del 11-M -no se cuanto- un periodista publicó un artículo -creo que en el ABC o en La Razón- en que contaba que buscando piso había conocido al Tunecino. Decía que era un tio normal, que habían hablado sobre el problema de los musulmanes en España, que menuda sorpresa que luego pusiera las bombas. Es posible que le mandaran escribirlo con alguna intención. No he conseguido recuperarlo.
47 olasarep, día 17 de Octubre de 2008 a las 03:58
48 olasarep, día 17 de Octubre de 2008 a las 04:18
Conspiranoia nacional.
En TVE-1 han puesto esta noche una entrevista con Ana Botella, de Juan Ramón Lucas, creo que se llama. He visto cinco minutos y era empalagoso, derramando elogios sobre ella. Curioso el tratamiento de la secta progre sobre la mujer del capitán Araña. Si no me equivoco, no la atacan, un gran respeto. ¿Para compensar el odio a su marido? ¿o hay algo más?
Al capitán Araña le sacan recurrentemente el mismo tema personal. Si un político medio retirado pero importante se separara de su mujer –que habría dejado de tener relevancia en la opinión pública- la cosa pasaría sin más. Pero si la mujer es un personaje público, política en ejercicio, muy querida, el asunto bien manejado podría tener gran repercusión, socavando el prestigio del primero y su autoridad ante la opinión pública.
Y no debe ser casualidad por quien viene la carrera política de Ana Botella. Ese espécimen del régimen –redomado cloaquero- que es Gallardón. Objetivo fácil de conseguir. Nena tu vales mucho, vente aquí, te trataremos como a una reina, ante cualquier problema tendrás todo el apoyo, los equipos que necesitas, etc, etc. ¿Quién se resiste?
Por otro lado, el odio a Aznar es digno de estudio sociológico. Es un motivo de polarización y estimulación de los sectores más sectarios de la progresía, los combatientes. Algo que ha debido ser inducido y cultivado.
Hace tiempo un peón esporádico –que echaba pestes del PP, creía tener resuelto el 11-M, si no recuerdo mal lo atribuía al régimen, con razón- me contó la confesión que le hizo el gran sociólogo del felipismo, un tipo inteligente que fue embajador en Washington. Le dijo: nosotros contamos con un arma que no tenéis y es decisiva, el resentimiento. Lo cultivan con esmero guerracivilista.
49 LaGata, día 17 de Octubre de 2008 a las 04:44
Felicidades por la web nueva.
¿Cómo se puede promocionar?
Otra cosa, para Trola, me gustó tu serie sobre JosephPlatz, pero parece que aquí no la recomiéndan. Me parece un buen anticipo para los que creen en una u otra trola.
Trola,ahora si, te pido disculpas. No lo hice en si día porque no creía en tí, Lo siento.
50 Bramavis, día 17 de Octubre de 2008 a las 04:48
perasalo
No me cambies el nombre, joío.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.