« El oscuro papel de Trashorras | Principal
| Salsa rosa judicial »
Gabinete negro
21 de Noviembre de 2007 - 13:26:26 - Luis del Pino
El diario El Mundo publicaba este lunes una información de Antonio Rubio en la que se daba cuenta, basándose en un informe policial, de una reunión que miembros del Partido Socialista y de ETA habrían mantenido durante el mes de octubre en algún lugar de la frontera entre Austria y Alemania. La emisora City FM Radio ya había avanzado esa información en la segunda semana de octubre, en una noticia firmada por Javier Oyarzábal.
El periódico El País contesta hoy a las informaciones de El Mundo, pero contesta de una manera tan asombrosa que uno no tiene más remedio que preguntarse si es que Rubalcaba está ya mayor o es que la inspiración le ha abandonado definitivamente.
En esencia, El País dice lo siguiente:
- Que City FM Radio ya publicó en octubre esa información sobre la presunta reunión Gobierno-ETA en la frontera entre Austria y Alemania, y que se trata de una información falsa.
- Que a raíz de la información publicada por City FM Radio, un miembro de la AVT denunció esa posible reunión a la Policía.
- Que la Policía elaboró un informe donde se decían dos cosas: (a) que les había llegado esa información sobre la posible reunión Gobierno-ETA y (b) que esa información carecía de cualquier credibilidad.
A partir de esos tres puntos, El País viene a sugerir que en realidad todo es un montaje, y titula la noticia con una frase claramente destinada a desacreditar a esa organización que ha convocado a los españoles a manifestarse este sábado contra la política antiterrorista del Gobierno: "Un miembro de la AVT informó a la policía de contactos con ETA falsos", dice el titular de El País.
¿Está el PSOE perdiendo facultades? Me lo pregunto porque en otros tiempos jamás habrían cometido un error del calibre del que hoy cometen con la información que publica El País. Porque lo que El País viene a decirnos es todavía más tétrico que la supuesta reunión entre el Gobierno y ETA a la que aludían las informaciones de El Mundo.
Vamos a suponer que lo que dice El País fuera cierto. Según El País, es verdad que existe un informe policial donde se da cuenta de las informaciones sobre esa reunión Gobierno-ETA, pero en ese informe hay una segunda parte donde se resta credibilidad a esas informaciones.
Entonces, ¿nos está diciendo El País que alguien, quizá desde el Ministerio de Interior, filtró al periodista de El Mundo Antonio Rubio una parte de ese informe (la parte donde se habla de esa posible reunión), pero no el resto del informe (donde se restaría credibilidad a esa supuesta reunión)?
¿Nos está diciendo El País que una noticia que había pasado en su dia desapercibida (la publicada por City FM en octubre) es "rescatada" por alguien, quizá en el Ministerio de Interior, para intentar tender una trampa al periódico El Mundo?
¿Nos está diciendo El País que alguien filtró a El Mundo sólo una parte del informe policial, para ver si el periódico de Pedro J. Ramírez "picaba" y publicaba la noticia de la supuesta reunión?
¿Nos está diciendo El País que el Gobierno del PSOE realiza esa intoxicación deliberadamente, con el fin de sacar luego el informe completo y tratar de desacreditar a la AVT en vísperas de su manifestación?
En otras palabras, ¿nos está reconociendo El País que dentro de los aparatos del Estado hay una o más personas cuyo trabajo consiste en intoxicar a los medios de acuerdo con los objetivos políticos del Gobierno del PSOE?
¿Y quiénes son los funcionarios que componen ese Gabinete de Intoxicación Informativa, señor Zapatero? ¿Son, quizá, las mismas "tres fuentes de la lucha antiterrorista" que informaron a la SER de la existencia de suicidas en los trenes? ¿Son los mismos que en la propia mañana del 11-M se dedicaron a llamar a los medios informativos contrarios al Partido Popular, para decirles "Fíate de mí, ha sido Al Qaeda", mientras que a los medios no favorables al PSOE les llamaban para decirles "Fíate de mí, ha sido ETA"? ¿Son los mismos que difundieron el bulo de que el PP quería suspender las elecciones?
¿Son, tal vez, los mismos que efectuaron falsas llamadas de despedida "en nombre" de los muertos de Leganés? ¿Son los mismos que firmaron con caracteres latinos el falso "testamento" de Abdenabi Kounjaa? ¿Son los mismos que filtraron a El País un supuesto informe de un experto internacional en el que se "demostraba" la vinculación entre Jamal Zougham y Al Zarkawi, el número 2 de Al Qaeda?
¿Son, señor Zapatero, los mismos que depositaron el coche Skoda Fabia en Alcalá de Henares tres meses después de los atentados?
¿Quiénes son, y a qué se dedican los que componen ese Gabinete Negro? ¿Y desde cuándo opera ese Gabinete?
Sin lugar a dudas, a estos tíos se les ha ido definitivamente la olla.
Nos vemos en la manifestación del día 24.
Comentarios (451)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
1 trola, día 21 de Noviembre de 2007 a las 13:36
¿QUE SABEMOS DE LA BOA?
Al parecer se trata de una supuesta Brigada Operativa de Apoyo que hace trabajos para el CNI.
-------------------------------------------------
!Cómo pueden tener tan poca vergüenza!
Primero se inventan un supuesto confidente para ayudar a que Aznar se trague la trola de ETA, y ahora culpan a el diario El Mundo de informar sobre lo que los propios golpistas se inventaron y que entonces podía ser entendido como cierto. Por favor, fíjense en lo que pueden leer hoy en el diario El País:
...
"... Lo que les sorprende y a lo que todavía no le encuentran explicación es que la BOA diera crédito a ese asunto. Pero también recordaban cómo agentes de Información de la policía extremeña dieron pábulo a un ciudadano que, tras el 11-M, denunció que, días antes del atentado, se había cruzado con Josu Ternera en un aeropuerto alemán, donde a cara descubierta y con voz bien audible, había dicho algo así como "se van a enterar los españoles de lo que somos capaces de hacer". Se hizo una nota informativa, que también se archivó por inconsistente. El Mundo también difundió aquella historia falsa".
http://www.elpais.com/articulo/espana/miembro/AVT/...
-------------------------------------------------
Es increíble a lo que puden llegar. Sinceramente, Rubalcaba y sus chicos son maestros en las patrañas. Les salen de cine.
11-M entira
2 hos, día 21 de Noviembre de 2007 a las 13:41
3 swing, día 21 de Noviembre de 2007 a las 13:51
Lo alucinante es que muchas de las falsas tramas como ,por ejemplo, la del Skoda, han empezado poniendole el caramelo en la boca a EM.
4 trola, día 21 de Noviembre de 2007 a las 13:51
SEÑORES, LA BOA.
¿ESTAMOS ANTE EL GABINETE NEGRO POR EL QUE PREGUNTA LUIS DEL PINO?
Vaya!
He elegido un mal día para dejar de fumar.
Es tremendo!
Buscando a la BOA he encontrado lo siguiente:
"Un colaborador de EEUU conoció por adelantado el 11-M
Un testigo protegido asegura que intentó convencerle para que prestara declaración - 'Abu Ziad' le dijo que informaba a la embajada"
Jueves, 28 de julio de 2005.
...
"En enero, este testigo se desplazó a Fuengirola en compañía de agentes de la Brigada Operativa de Apoyo (BOA) de la Policía Nacional para hablar con Abu Ziad. El testigo protegido intentó convencerle para que colaborara con la Justicia y contara todo lo que supiera sobre los atentados de Madrid. Abu Ziad le contestó que no iba a acudir a ningún juez ni a la policía, que él estaba «trabajando con la embajada americana (no le dijo con qué servicio) y que, si quería el juez, que hablase con la embajada».
El testigo S-20-04-J-56 le trasladó el contenido completo de sus conversaciones al inspector jefe de la BOA que le acompañó en su viaje a Fuengirola. El testigo declaró que cree que Abu Ziad «es un consejero y conocedor de los atentados (conoce perfectamente todo el Corán y su significado), y está seguro de que aconsejó sobre el Corán, que era conocedor de la comisión de los atentados antes de cometerse los mismos y, además, cobijó a Abderraman Hammadi Afandi después de los atentados». Asegura que este hecho lo sabe por un testigo, dueño de un locutorio de Fuengirola".
http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839...
Me parece que no nos va a va a quedar otra que tratar de enterarnos de qué va la BOA. Puede que de GABINETE NEGRO.
11-M entira golpista que gira, gira, y gira.
5 belga197, día 21 de Noviembre de 2007 a las 13:58
A mi lo que me gustaría es saber cómo puedo hacer llegar al director operativo de la policía denuncias poco verosímiles y que éste las remita al comisario jefe de la GCI para que las verifique.
Por lo que pueda venir.
6 lupa, día 21 de Noviembre de 2007 a las 14:02
belga197 #5
Si estas en nomina de las perdices , pues tienes ciertos privilegios.
No te parece?
7 trola, día 21 de Noviembre de 2007 a las 14:03
¿ESTAMOS ANTE LA BICHA?
Señores:
¿Qué sabemos de Abu Ziad?
¿Qué sabemos de este tipo y de su relación con Lofti Sbai?
¿Qué sabemos de Fuengirola?
¿Qué sabemos de esta noticia:
http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839...
¿Qué sabemos de la BOA?
A mi me suena a bicha.
11-M entira
8 Edmundo, día 21 de Noviembre de 2007 a las 14:06
Trola
Muy bien traído lo de la BOA
Swing
La mejor forma de que una trola sea creída por el enemigo es hacer que parezca que la ha descubierto él.
Hilo
Ya esta mañana me había comentado Perasalo lo mismo. Todo esto atufaba a una operación de intoxicación para dejar en mal lugar a la AVT.
Lo que pasa es que tiene un punto débil, además de lo comentado por LdP, y son las declaraciones de Rubalcaba de antesdeayer.
Si el documento era verdadero, lo había mandado Fernández Chico para que lo analizara la CGI y habían concluido que no era veraz, lo hubiese dicho el mismo día Rubalcaba.
"Sí, es cierto, recibimos esa información, pero se contrastó que no era veradadera" y punto.
Pero en vez de hacer eso, pajarea como queriendo negar su existencia, para que hoy suelte la andanada el País en contra de la AVT.
Osea que no pueden negar que es un montaje.
Un montaje para entrampar a la AVT justo antes de la manifestación.
En Castellana, 5 hay un foco de indignidad que hiede más allá de sus puertas.
9 Barbarel, día 21 de Noviembre de 2007 a las 14:09
swing#3
¡Uy!
10 trola, día 21 de Noviembre de 2007 a las 14:13
PARA QUE NO SE OLVIDE:
"bungo #384
escribiste:
"Por cierto Rodríguez Simmons estuvo envuelto con Al Kassar en una historia rocambolesca que salió a relucir en el juicio en la que entraban un agente de la DEA, un policía francés, una cinta que nadie sabe dónde acabó, Youssef el Helou, los Oulad Akcha y Abu Ziad".
No sé quién escribió aquí que Simmons es de la Cuesta.
perasalo
el abogado en cuestión es más que cloaca.
Un abrazo
11-M entira
Enviado por trola el día 8 de Junio de 2007 a las 20:40 (#387)
Y es que la trolaa gira, y gira, y gira...
11-M entira
11 trola, día 21 de Noviembre de 2007 a las 14:26
Lo tengo que dejar, pero no sin preguntar:
¿El GABINETE NEGRO por el que pregunta Luis del Pino tiene apariencia de boa?
11-M entira que gira, gira, gira, gira ....
12 melmoth, día 21 de Noviembre de 2007 a las 14:52
hos:
Tu rectificación te honra y una vez más muestra que en este blog está lo mejor de lo mejor a la búsqueda de la verdad. Es un honor compartir este espacio virtual con vosotros.
13 alqueno, día 21 de Noviembre de 2007 a las 14:53
A muchos se les ha ido la olla
Desde luego, LdP, muchos están pirados.
Solo un día antes de que YulBermúdez pusiera en escena la sentencia y encaminara sus virtuosos considerandos y sus otrossíes hacia donde le pasó por sus 00, menos hacia donde podría haber brotado la verdad, dando toneles, loopings y saltos mortales con pruebas y declaraciones, me topé con una increíble noticia, tan increíble como lo sería la impúdica sesión acrobática que vimos al día siguiente. Os lo conté aquí:
(2007/10/30 13:24 alqueno #42) He leído en algún sitio que la esposa del juez Bermúdez contará en un libro lo que no diga su marido en la sentencia. ¿Me estoy volviendo loco?
Pues no, no estaba loco. Solo ha habido que esperar unos días para constatar que, Elisa Beni, la señora de YulBer, consumó el acto, digo el libro, con su esposo. ¡¡ Era verdad, ha ocurrido y ni un sonrojo, oiga.¡¡.
Los locos son ellos.
No estoy loco, pero ahora sí que estoy preocupado, pues ALGUIEN ha mirado para otra parte una instrucción “judicial” inaudita, ante la destrucción de pruebas tan grandes como trenes y ante apariciones trileras de mochilas y coches, unos vacíos, los mismos llenos, sin quererse enterar de los policías, espías y jueces vigilantes de maleantes-confidentes-manodeobra.
No estoy loco, pero ahora sí que estoy preocupado, pues ALGUIEN ha olvidado que estamos en una masacre de 200 personas, de 2000 heridos, de violaciones de jornadas electorales, de asaltos a las sedes de un partido, de otros asaltos “informativos” con suicidas rasurados y tres capas de calzoncillos, que trastocaron elecciones y burlaron a más de 10 millones, estamos hablando de un traumático y brusco cambio de rumbo de un país .......
No estoy loco. Los locos son ellos.
14 tesi, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:01
Ministerio de la verdad, ministerio del amor, ministerio de la paz, ministerio de la abundancia...
15 Ethelwir, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:03
AGRADECE EL APOYO ECONÓMICO RECIBIDO
Foro Ermua llama a una marcha "multitudinaria" contra la "anestesia" de Zapatero
El portavoz de Foro Ermua, Iñaki Ezquerra, ha llamado a los ciudadanos a una "manifestación multitudinaria" para reflejar que la "anestesia de Zapatero" no ha surgido efecto. En declaraciones a Libertad Digital, ha apuntado que ahora "es más importante que nunca" salir a la calle ya que hay que exigir "la ilegalización de ANV y el PCTV, brazos políticos de ETA". Ezquerra ha criticado la tibieza de la política antiterrorista de Zapatero y ha agradecido el apoyo económico los lectores de este periódico.
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127631...
CAMPAÑA ECONÓMICA DE AYUDA A LAS VÍCTIMAS
La reducción de subvenciones del Gobierno central y vasco asfixia al Foro Ermua
La reducción de las subvenciones económicas de los gobiernos central y vasco han provocado una situación límite en el Foro Ermua, que ha proseguido con sus actividades en favor de la libertad. A ello, hay que añadir el pago de las multas (de una cuantía de 12.000 euros) por la concentraciones "supuestamente ilegales" en contra del trato de favor del Ejecutivo socialista al preso etarra Iñaki de Juana Chaos y por la retirada de la acusación fiscal contra Arnaldo Ortegi, que le dejó en libertad. El número de cuenta para colaborar con el Foro Ermua es el 0075 0353 48 0600389228.
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127631...
16 trola, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:06
El Gobierno espía a la AVT e intenta desactivar la manifestación del 24-N
"Según publica en su edición de hoy el diario El País, el Gobierno espía a la Asociación de Victimas del Terrorismo (AVT) a través de la Brigada Operativa de Apoyo (BOA),...
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...
-------------------------------------------------
Y, por favor, recuerden:
"Buscando a la BOA he encontrado lo siguiente:
"Un colaborador de EEUU conoció por adelantado el 11-M
Un testigo protegido asegura que intentó convencerle para que prestara declaración - 'Abu Ziad' le dijo que informaba a la embajada"
Jueves, 28 de julio de 2005.
...
"En enero, este testigo se desplazó a Fuengirola en compañía de agentes de la Brigada Operativa de Apoyo (BOA) de la Policía Nacional para hablar con Abu Ziad. El testigo protegido intentó convencerle para que colaborara con la Justicia y contara todo lo que supiera sobre los atentados de Madrid. Abu Ziad le contestó que no iba a acudir a ningún juez ni a la policía, que él estaba «trabajando con la embajada americana (no le dijo con qué servicio) y que, si quería el juez, que hablase con la embajada».
El testigo S-20-04-J-56 le trasladó el contenido completo de sus conversaciones al inspector jefe de la BOA que le acompañó en su viaje a Fuengirola. El testigo declaró que cree que Abu Ziad «es un consejero y conocedor de los atentados (conoce perfectamente todo el Corán y su significado), y está seguro de que aconsejó sobre el Corán, que era conocedor de la comisión de los atentados antes de cometerse los mismos y, además, cobijó a Abderraman Hammadi Afandi después de los atentados». Asegura que este hecho lo sabe por un testigo, dueño de un locutorio de Fuengirola".
...
http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839...
-------------------------------------------------
Ahora sí les dejo.
Un abrazo a todos.
11-M entira golpista
17 lupa, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:08
tesi #14
Yo ya hace mucho tiempo no he visto ninguna reposición en Televisión Española de 1984 de George Orwell , ni en ninguna privada.....
sera casualidad?
18 swing, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:10
Trola
¿El abogado de Repsol es perdiz?
19 tesi, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:12
Lupa.
Deberia ser de obilgada lectura en la e.s.o. Tampoco vendria mal Archipielago Gulag, Koba el temible...ect.
20 Ethelwir, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:12
Participación de la eta en la campaña electoral de su candidato zETA
Hace un mes, los hombres zETA mantuvieron una reunión en algún lugar de la frontera de Austria y Alemania. El tema tratado fue cómo puede la eta contribuir a la campaña electoral de su hombre en la Moncloa. Las declaraciones realizadas hoy por Conde Pumpido me hacen sospechar que lo acordado es una entrega de armas trampa.
21 tesi, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:18
Ethelwir.
Eso se desmontaria muy facil. Sale el P.P. a la palestra y dice que no aceptará ninguna entrega ficticia de armas y se les desmonta el tinglado pues la gente estaria sobreaviso.
22 Repasmao, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:19
23 Ethelwir, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:23
tesi
Incluso aunque el PP no dijera nada, a estas alturas, sólo se lo creerán los que quieran creerlo.
De todas formas, no estaría mal que el PP hiciera esa declaración que dices.
24 Ethelwir, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:25
25 tesi, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:28
"2006/12/30 19:13 tesi #325 "Hasta el zulo"
¿Que es suspender? Todo seguirá igual. La fiscalia se seguirá dando piquitos con los asesinos, Pedraz de abogado defensor, Garzon de apagafuegos, Del Olmo a lo que le dicten, el Pse cediendo a todas las pretensiones y reuniendose para decir "si, wuana", la Kaleborroca no existe, todo lo que averigue la policisa francesa necersitara mas datos... osea qu todo sigue igual y si ven la reeleccion muy complicada, sus amiguitos de la capucha entregaran armas en desuso y explosivo caducado y en la siguiente legislatura est5ado prefascista y todas la concesiones."
Acuerdate Ethelwir que aqui ya hablamos de esa ficcion y yo ya pedi la rueda de prensa para jod.erles el invento. No encuentro ahora ese post .He encontrado este
26 Ethelwir, día 21 de Noviembre de 2007 a las 15:39
La huida del terrorista Ternera
Lo que voy a decir lleva mucho tiempo rondándome la cabeza. La fuga del individuo siempre me pareció muy extraña. Se largó y la policía no dio con él. Pero algunos sí sabían dónde podían encontrarlo. Carod Rovira consiguió una entrevista con él y ha sido el interlocutor de la banda terrorista en algunas de las reuniones con los enviados del desgobierno.
Ternera se fugó en noviembre de 2002. Estando en la oposición, zETA tendría conocimiento de que iban a detenerlo por las reuniones del pacto antiterrorista cuando ya estaba en el pacto terrorista.
Los que aconsejaban "fíate de mí", ¿no pueden ser los que facilitaron la huida a Ternera y conciertan sus citas con Rovira y los zETApés?
27 Ethelwir, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:00
28 galois, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:00
Nos vemos.
Un saludo.
29 Bramavis, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:02
Don LdP
"Sin lugar a dudas, a estos tíos se les ha ido definitivamente la olla."
Pero no hay manera de echarlos. Ante más de la mitad de la opinión pública la AVT ha quedado desprestiguiada.
30 ulpiano, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:03
FUERA DE HILO
hos (#260)
"Trola la Iglesia excomulgaba a todo aquel que se atreviera a utilizar la vacuna antivariólica (obtenida de la vaca) de Jenner. Era algo nuevo y le daba miedo. Miedo al futuro, a la Verdad. Y también afirmaba que la Verdad nos iba a hacer libres. ¿De viruela?"
Tu fuente está totalmente contaminada. La Iglesia nunca excomulgó a quienes utilizaran la vacuna de la viruela, sino todo lo contrario. El papa Benedicto XIV en el s XVIII fue incluso precursor de las campañas de prevención contra la viruela en sus Estados Pontificios.
El 27 de septiembre de 2006 javier López Facal publicó en el país un artículo lleno de falsedades, que luego se ha citado por la red sin ton ni son, repitiendo las mismas mentiras. Por cierto son innumerables los artículos de la red que situan a Benedicto XIV como Papa "anticientífico" del siglo XVI, en lugar del siglo XVIII que es el que le corresponde.
31 1132CPCF, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:11
Ethelwir #20
Las declaraciones realizadas hoy por Conde Pumpido me hacen sospechar que lo acordado es una entrega de armas trampa.
Sí Señora, por ahí van los tiros... dentro de poco, zapatero se apuntará el tando de la aparente "rendición" y entrega de armas de la cuadrilla de asesinos ETA, que él y los asesinos están "negociando" desde hace mucho tiempo. Es la única baza que le queda a zETA para ganar, con más trampas, las próximas elecciones generales de marzo/2008.
Un abrazo camPeona
32 1132CPCF, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:13
"Sin lugar a dudas, a estos tíos se les ha ido definitivamente la olla."
INCREIBLE PERO CIERTO y cada día está más claro...
"Entre los Golpistas y “Té
cnicos” que idearon y planificaron la MATANZA y el GOLPE de ESTADO... que asesinaron y masacraron a
192 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados miembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) también son copartícipes algunos jueces, políticos de primera fila, y la alta alcurnia pecuniaria”
11-M =
GALPE DE ESTADO
33 hos, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:19
ulpiano #30 sigue leyendo todo el hilo. De todas formas parece ser un bulo que es mantenido en multitud de sitios de prestigio. Incluyendo mayestáticos libros de medicina.
34 1132CPCF, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:24
Ethelwir #26
La huida del terrorista Ternera
Lo que voy a decir lleva mucho tiempo rondándome la cabeza. La fuga del individuo siempre me pareció muy extraña. Se largó y la policía no dio con él. Pero algunos sí sabían dónde podían encontrarlo. Carod Rovira consiguió una entrevista con él y ha sido el interlocutor de la banda terrorista en algunas de las reuniones con los enviados del desgobierno.
Menudo Topo (Zapo) había infiltrado en las reuniones del pacto antiterrorista... increíble, el propio Zapatero pasando información a los asesinos,...
35 1132CPCF, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:32
Querido Peón Invisible, ya lo ves, más pasteleo... En fin.
Te necesitamos, la lucha diaria por la VERDAD 11-M es muy dura,
importantes y urgentes iniciativas están pendientes de
apoyo solidario y colaboración.
TU AYUDA CUENTA MUCHO.
Suerte y Ánimo camPeón.
Colabora con nosotros
C/C (Caja Madrid):
2038-4720-45-6000037721
Acude a la manifestación convocada por la AVT.
POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA.
De la
A a la
Z
ALCARAZ somos todos
Descarga el formulario de autoinculpación
¡¡¡PÁSALO!!
36 Ethelwir, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:38
Quién es el enemigo de zETA
zETA considera enemigo a todo aquel que se oponga al pacto terrorista. Por eso andan espiando a la AVT e intentando parar la manifestación. Nos están dando más motivos si cabe para asistir.
La Rebelión Cívica está teniendo efectos muy importantes:
-está retrasando el proceso,
-por consiguiente, vamos ganando tiempo,
-en este tiempo ganado, zETA está haciendo cada vez más evidente su talante terrorista.
1132CPCF
Adelante, camPEÓN. Todas estas maniobras demuestran que estamos en el buen camino. Esto debe darnos fuerzas para continuar sin desfallecer.
RESISTIRÉ
resistire
37 Gorucho, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:41
Vamos a ver.
Puede que el documento y sus circunstancias tengan como objetivo el desacreditar, mediante la correspondiente trama, tanto a El Mundo como a la AVT.
Pero, ¿y si lo dicho por El Mundo es cierto y la información que publica El País sólo pretende enmascararla?
Sea lo que sea, lo sabremos con certeza en no muchos días.
Saludos.
38 belga197, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:50
Yo creo que el Gobierno tendrá que desmentir o confirmar la información de El País.
Bakkali,
Se quedó en el hilo anterior. Yo no veo lo de Bakkali. He dicho que ya le conocía Zougam y tenía relación con él en junio de 2001. Lo que no sé es si la relación es anterior a octubre de 2000 cuando Brugiere lanza la comisión rogatoria, lo más seguro es que sí.
Por otra parte si Bakkali fuese un infiltrado/topo/confidente....con mucha anticipación lo envían, ¿no? Hay que tener en cuenta que Zougam ha sorteado un montón de sumarios, detenciones e investigaciones sin que le procesen. No tiene sentido que tuviese a su lado a una persona que le podría incriminar en cualquier momento y sin embargo pasen tres años sin que se consiga ninguna prueba, auténtica o falsificada, en su contra.
No sé, un poco raro. Vamos que no veo lo de Bakkali.
39 HERNAN, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:50
Sí, a esta gente se le ha ido la olla. El problema, es que a la mayoría de la gente sólo le importa eso... la olla.
Saludos
PS: interesante tema el de las vacunas. En vez de poner a las calles nombres de gente poco recomendable (ahora quieren poner a defensores de los gays), ya podrían acordarse de este hombre: Edward Jenner, uno de los mayores benefactores de la Humanidad.
40 tesi, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:51
Gorucho.
Ya nadie les cree. Cualquiere noticia que se dé sobre reuniones, sea verdad o mentira, la gente la ve pausible y se la cree. Te lo digo por los comentario a mi alrededor ahora mismo en el trabajo. Todo el mundo piensa que la reunion existio pues ya desmintieron muchas veces reuniones y acuerdos que luego eran reales. Esa guerra la tienen perdida.Haasta los gilitontos hi"progritas" la dan por verdadera aunque la conmsideren adecuada.
41 pravda, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:56
maestro trola (1)
Qué interesante el artículo del
28.7.2005 que rescatas:
http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839...
Ojito con ese Abu Ziad, con el testigo protegido S-20-04-J-56 y con Hammadi:
En ese momento nació su amistad con él y con Abderraman Hammadi, quien fue detenido y puesto en libertad en el caso sobre la matanza de Madrid. El testigo protegido y Hammadi llegaron, incluso, a mantener un careo en la Audiencia Nacional.Esta amistad, que se prolongó en el tiempo, incluyó también a los hermanos Oulad Akcha, dos de los cuales se suicidaron en el piso de Leganés tras perpetrar la matanza del 11-M.
Según este testigo, los hermanos Oulad bajaron a Fuengirola a visitar a Abu Ziad. Ese encuentro se produjo tres semanas antes de los atentados, según consta en el sumario judicial.
Una historia muy "chinesca", ¿verdad?
Otra noticia,
24.4.2005:
http://www.elmundo.es/papel/2005/04/24/espana/1789...
Antidroga no avisó a Antiterrorismo de que un confidente previno sobre el 11-M
Un testigo protegido alertó en diciembre de 2003 a un inspector de Estupefacientes de que su cuñado, Abderraman Hammadi, «conocía a gente que iba a poner bombas aquí en los trenes» - El colaborador de la policía, que dio información al menos a tres mandos, vivió en Asturias hasta noviembre de 2003
[...]
Su cuñado, que se dedicaba al tráfico de drogas, estaba en tratos con varios individuos a los que el confidente reconoció ante la policía, aunque él los conocía con otros nombres. Se trataba de los hermanos Oulad (Mohamed y Rachid), que se suicidaron en el piso de Leganés y de Jamal Zougam, imputado como uno de los autores materiales del atentado.
Toda la historia de este testigo protegido huele a perdiz que echa para atrás.
42 army, día 21 de Noviembre de 2007 a las 16:56
Es que no no hemos percatado. Es un proyecto de informe para escribir cosas. No un informe.Perez Rubalcaba dixit.no es un zulo propiamente dicho, sino un proyecto de zulo para guardar cosas.
No son mas tontos porque no se entrenan, dan credibilidad a una información de un radical político de la derecha extrema afiliado a la AVT, esto es lo mismo que si lo hubiera dicho la admirada Maria San Gil.
La realidad no saben por donde salir y han pedido ayuda al pis.
Nos vemos el día 24.
Memoria, Dignidad y Justicia.
43 belga197, día 21 de Noviembre de 2007 a las 17:00
pravda,
Lo que huele es a cuento chino. Solo hay que ver la importancia que se le ha dado. Cero.
44 Gorucho, día 21 de Noviembre de 2007 a las 17:00
Sí, Tesi, lo peor que le sucede al gobierno es que es es más fácil creer la información de El Mundo que no creerla. Y no por nada, sino porque son muchas las veces que han dicho que El Mundo tenía mala información y después se ha visto que lo que decía El Mundo era la verdad. ¿No vamos a dudar, una vez más, de que lo que nos dicen, con bastantes circunloquios, los voceros del PSOE?
Saludos
45 pravda, día 21 de Noviembre de 2007 a las 17:07
maestro trola (y 2)
Pero me mosquean muchas más cosas:
1.- ¿Cuándo comenzó la relación del testigo protegido con Hammadi?
Según el artículo del 28.7.2005 cuentan que es a la vez que conoce a Abu Ziad. Sin embargo, en el otro artículo dice que es su cuñado. Pudiera ser las dos cosas, pero… huele mal que en el artículo de julio no mencionen su parentesco familiar.
2.- Ese testigo protegido es un confidente policial como la copa de un pino (¿y ya van…?)
3.- La historia de que reconoce fotográficamente a los Oulad Akcha y a Zougam le delata.
4.- Toda la historia que cuentan en el artículo de abril de 2.005 es increíble.
Yo no sabía que se encarcelara a ningún Hammadi pero, de haberse hecho, se le excarceló algún día entre las fechas de estos dos artículos.
Del artículo del 24.4.2005
Hammadi es un ciudadano marroquí, cuñado del testigo protegido, que actualmente se encuentra en prisión en relación con el 11-M.
Del artículo del 28.7.2005:
Abderraman Hammadi, quien fue detenido y puesto en libertad en el caso sobre la matanza de Madrid
Creo que esto lo podremos comprobar.
A lo que voy, que me enrollo:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
en aquellos primeros reconocimientos fotográficos aparece una instantánea del supuesto Jamal Ahmidan, [...]pero el nombre asociado a esa fotografía es... Jamal Hammadi.
¿Casualidad?
P.S: Este hilo habla de posibles intoxicaciones a El Mundo... el artículo de abril de 2005 es de CGA. Comprobemos si la historia de este Hammadi está en el sumario o no.
46 Sinue, día 21 de Noviembre de 2007 a las 17:11
47 pravda, día 21 de Noviembre de 2007 a las 17:12
belga
A mí todo lo de ese testigo protegido también me suena a cuento chino pero no por eso creo que no sea importante... la cuestión es por qué se lo inventarían... si es, de verdad, tan trola como parece.
Más cuento chino es lo del gitanillo y mira toda la importancia que le ha dado el juez Rebúznez...
Por desgracia, la importancia que se le da o no una cosa no es el modo de saber de su veracidad... ;)
48 Aaiun, día 21 de Noviembre de 2007 a las 17:12
Gaudiosa
¡¡Muchísimas gracias por la ficha del libro!!
Por otro lado, también te quedo agradecido a tu cita al trabajo de Pío Moa sobre la "Memoria Histórica". Repito las citas:
...Callar ante la injusticia y la mentira es hacerse cómplice de ellas... Un punto clave de la situación de mentira e injusticia que vivimos se revela en la Ley de reivindicación de los chequistas, disfrazada como MEMORIA HISTÓRICA, que corrompe la política y la cultura …
.. La derecha no podía exponer o defender la realidad histórica sin exponerse a la ironía y la condena generalizadas por Fascista o cosa parecida … un tercer grupo (de ella), cada vez más nutrido, aceptó la falsificación y se sumó al coro de las izquierdas.
Vamos, que uniendo eso de Pío a lo que yo cito que ha hecho el PP, como si fueran dos premisas, la conclusión a la que se llega es clara y rotunda
Recuerdo mi cita:
El PP aprobó con su voto el artº 16 de la llamada Ley de la Memoria Histórica (Valle de los Caídos: queda prohibido celebrar en el recinto actos de naturaleza política o “exaltaciones de la guerra civil, sus protagonistas o el franquismo”), y lo hizo siendo consciente de que los únicos actos que se celebran allí son las tradicionales misas por Franco y José Antonio el 20N (fecha de su muerte); vamos, que prohíbe las misas de difuntos. El PP se opuso a la inclusión (la recurrirá y pedirá su anulación) por CIU de la enmienda transacional que permitirá a las iglesias mantener las lápidas o menciones a los caídos.
49 belga197, día 21 de Noviembre de 2007 a las 17:24
pravda,
Es que GB es de la Cofradía del Clavo Ardiendo. Si no se agarra a lo del gitanillo no hubiese tenido mucho.
Estoy seguro de que lo de Hammadi está en el sumario y se ha descartado porque ya había otras opciones mejores. De todas formas la historia de que un testigo declara lo que haga falta porque su cuñado está detenido es más vieja que el comer.
50 Roures, día 21 de Noviembre de 2007 a las 17:24
El monicaquito camachito se puede convertir en El Macho Camacho cuando invite a acompañarle al water no a una parlamentaria del PP sino a su correligionario Zerolo...¿A que no te atreves a pedírselo en público, Camachito...?...Bah, caracol, que eres un triste caracol zapatético...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.