« Ausencia total de violencia | Principal
| El cambio climático »
Falta de certidumbre
22 de Diciembre de 2006 - 18:48:04 - Luis del Pino
Dice Rajoy, tras su visita a Zapatero, que sale de la reunión sin obtener "ninguna certidumbre". Lo realmente malo no es eso: lo malo es que, después de escuchar las explicaciones de Rajoy y de De la Vega, quienes nos quedamos en la incertidumbre somos los españoles. Incertidumbre acerca de lo tratado en la reunión, incertidumbre acerca del estado del proceso de rendición ante ETA, incertidumbre acerca de los eventuales acuerdos a los que se pueda haber llegado en esa reunión... Incertidumbre, en suma, sobre el futuro.
¿Qué se ha podido tratar en esa reunión que no pueda ser comunicado abiertamente a los ciudadanos? ¿Por qué se quería escenificar ese encuentro para al final no declarar nada de nada, en lugar de comunicarse cualquier dato Rajoy y Zapatero de manera privada? ¿Por qué se elige precisamente el día de la lotería de Navidad (cuando menos eco mediático puede tener la reunión) para realizar esa puesta en escena? ¿A quién estaba destinada la escena? ¿Quizá a ETA?
En cualquier caso, aunque no sepamos lo tratado en la reunión, creo que cada vez hay más certidumbres en este año que se aproxima a su final. La certidumbre de que estamos inmersos en un proceso en el que quien marca los tiempos es ETA. La certidumbre de que el Gobierno no está negociando nada y de que su único problema es cómo vender a la opinión pública los pagos ya acordados con la banda. La certidumbre de que Zapatero, como le dijo la madre de Joseba Pagazaurtundúa a Pachi López, hará cosas "que nos helarán la sangre". Se avecinan nuevas concesiones a ETA, en vista de que el PSOE aún tiene en las encuestas recorrido a la baja con el que enjugar el impacto que esas concesiones van a tener en la opinión pública.
Lo dije hace ya muchos meses y lo repito: no existe ninguna negociación. Todo lo que había que acordar ya se acordó antes del 11-M. Todo lo sucedido desde entonces es simple puesta en práctica de la hoja de ruta. Simple escenificación de un guión ya establecido.
P.D.: Buena crónica de Hernán sobre la conferencia de Casimiro García Abadillo en Sevilla. Y excelente la presentación de Astiado sobre los informes de los explosivos: para quitarse el sombrero.
P.D.2: Muchas gracias a EnriqueA, Bilbao9 y Belga197 por su ayuda a la hora de localizar el informe en el que Sánchez-Manzano corrobora que la hora de entrada en Canillas de la furgoneta Kangoo fueron las 14:30.
Comentarios (147)
« 1 2 3 »
1 correnet, día 22 de Diciembre de 2006 a las 18:59
Feliz Navidad a Todos
2 1132CPCF, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:00
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
192 personas inocentes, hirieron a 1783 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas?
¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M?
¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después?
¿Por qué miente ZetaP diciendo que había un terrorista suicida en el tren?
¿Por qué ZetaP silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M?
¿Por qué cada día ZetaP se atrinchera más y más..., tiene miedo?
¿Por qué el presidente socialista no oye el clamor de millones de españoles?
¿Quién, o qué le hace sentir miedo a ZetaP?
¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo?
¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo?
¿Por qué no se ha mandado al Juez del Olmo el análisis de los explosivos realizado por los Tedax el 11-M?
¿Por qué la fiscal Valeyá hace pasar el informe de los Tedax como si fuera de la Policía Científica?
¿Por qué todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que
estallaron en los trenes el 11-M?
¿Por qué el PSOE asume por primera vez la Declaración de Anoeta en plena campaña de destrucción de las víctimas?
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
3 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:01
A Casimiro le viene muy grande el 11-M
Fíjense por favor en el párrafo en el que asegura que Acebes y Astarloa informaron al PSOE de lo de Leganés ya en la mañana del 3 de abril de 2004.
También tiene su interés el párrafo siguiente. Allí habla de Cartagena sin nombrarle por su apodo.
http://www.elmundo.es/papel/2004/09/12/espana/1690....
Casimiro tenía que haber esperado un poco más antes de escribir su primer libro sobre la masacre.
No tiene mucha suerte con sus fuentes.
Lástima
11-M entira
4 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:04
5 ToDiana, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:06
Mi curiosidad es ya mucho más grande que mi paciencia:
¿dónde está Fernando Múgica?
saludos
6 hos, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:07
Como siempre a contrapié, pero esta vez no repito el post prefiero
referenciarlo
Doce bombas igualicas puestas todas ellas por los mismo asesinos ante los que pactó Zapatero y ahora nos quiere vender como negociación.
7 wsmith, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:10
Jo.er, con el rato que me ha llevado escribirlo, y para cuando acabo resulta que hay hilo nuevo...
Repetimos:
lesconil #484 hilo anterior
No sé si conoces Alcalá, pero entre las 7 y las 7 y media de la mañana las salidas hacia la A2 se ponen imposibles. Esto incluye también las salidas en dirección Guadalajara, salvo la de Vía Complutense (la antigua Nacional 2, cuando cruzaba Alcalá). Por aquí se puede salir más o menos rápido (además no queda excesivamente lejos de la estación), y el cambio de sentido está justo en la incorporación a la A2. De todas formas, a partir de aquí, ya en la A2, te encuentras con el atasco de entrada a Madrid, que se forma ya sobre el Km 28-30 (donde el Hipercor).
Las salidas en dirección a Daganzo o Camarma se ponen igualmente imposibles.
La otra salida "viable" es el camino que hace mi mujer para ir a trabajar a Arganda: por la M300 dirección Loeches-Arganda. Se va siempre en dirección contraria al atasco. Esa podría haber sido la ruta de huída en el caso que tú propones. La M300 queda lejos de la estación, pero aunque hay que cruzar el centro de Alcalá, te puedes plantar en la M300 en 5-7 minutos (he vivido muchos años junto a la estación y ahora vivo a un par de minutos de la M300).
Lo que quiero decir es:
Si las bombas se colocan según tu hipótesis y el vehículo que les ha llevado debe recogerles, éste iría por la M300 hasta Arganda y allí esperaría a los terroristas (desde la estación hasta Arganda, calcula unos 40-45 minutos).
Los colocadores, por su parte, podrían haber viajado en los trenes hasta Vicálvaro, bajarse allí, coger el metro en Puerta de Arganda y huir en dirección a Arganda, donde serían recogidos por el vehículo que les llevó a Alcalá. El trayecto en tren + metro hasta Arganda no sé lo que dura pero debe andar también entorno a los 3/4 de hora. Una vez en Arganda, estás en la A3, y seguramente fuera del perímetro de la operación jaula si se montase.
Un abrazo
8 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:14
ToDiana #5
profesor
Según se puede leer hoy en la página 64 del diario El Mundo, Múgica estaba ayer en Jordania cubriendo la presentación mundial de "Caballo de Troya 8".
Rajoy en la Moncloa.
Casimiro en Madrid.
Múgica en Jordania.
Y nosotros en casa sin decidir que hacemos con lo que sabemos.
Así nos va.
mareando la perdis con un supuesto pacto anterior al 11-M.
11-M entira
9 yeda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:14
perasalo
Siento la tardanza, pero tuve que escaparme un momento a una reunión.
Me expliqué mal. Me refiero que en contra de la teoría de un atentado doble o de una trampa traicionada por otros, podríamos encontrarnos (en el caso de dos tipos de bombas / explosivos) frente a una alternativa más terrible.
Esta alternativa equivaldría que los que pusieron las bombas que explosionaron de manera controlada los tedax, 'no formaban parte de algo distinto' sino que eran parte del camuflaje del atentado que se esperaba, pero del cual no se disponía de toda la información. En cierta manera fueron los mismos autores de los señuelos = kangoo = skoda, habiendo sido colocados los señuelos bombas antes del atentado masacre.
En el caso de atentado solapado o doble, o como se quiera llamar, casi siempre hemos planteado la alternativa contraria, que las bombas del atentado B fueron traicionadas por eta u otros SS, y no que formaran parte de una misma historia pero con distintos protagonistas y con anterioridad al 11m.
Me inclino a considerarlo todo en uno. Un rompecabezas con distintos protagonistas desde el principio, pero con vasos comunicantes imperfectos que solo dejaron fluir parte de la información.
Las cloacas sabiendo que se iba a producir el atentado por ¿islamistas apoyados por eta? montaron la escenografía con anterioridad al atentado, que incluía las bombas señuelos que formaban parte de la escenografía que posteriormente y por diversos motivos ya discutidos decidieron cambiar y para lo cual tuvieron que 'contratar' a personajes que no discutirían sus órdenes.
¿Así mejor y más claro? (estoy un poco espeso, la cabeza y las reuniones no me dan para más :)
Slds
10 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:16
perdiz. No perdis. J_____!
11-M entira
11 Repasmao, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:18
Queda abierto el camino para que un enemigo mucho más poderoso se haga con nuestro destino. Y esta vez, como sabremos que casi nadie recordará a los héroes una vez derramen su sangre por nosotros, quizá se vayan a tierras lejanas en las que adornen sus tumbas cada día del año con flores y versos.
http://www.debate21.com/articulos.php?id=1945&;
12 ToDiana, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:18
Maestro,
no debí preguntar dónde anda, sino en qué anda. Lleva cuatro meses sin darnos ni una alegría.
¡¡¡¡Fernando, vuelve al 11M!!!!
13 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:20
ToDiana #5
Volverá.
Supongo.
Tal vez cuando regrese consiga olvidarme de de Casimiro. Nunca mejor dicho lo de casi ....".
!Qué tropa!
11-M entira
14 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:23
Si como dice LdP, la crónica de Hernan es "buena", Casi miro nos debe muchas explicaciones.
¿O es que ya estamos inmersos en la versión menos mala para un régimen corrupto?
Comnigo que sólo cuenten para tenerme en frente.
11-M entira
15 lead, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:24
leadlag dijo el día 17 de Diciembre de 2006 a las 23:02:
[Fianzas exageradas o una posible prevaricación]
En mi post #156 del hilo anterior, donde reproduzco el trabajo de un constitucionalista sobre la Revolución Gloriosa de 1688 en Inglaterra, se dice :
El Bill disponía, además, que las elecciones al Parlamento debían ser libres, que la libertad de expresión dentro del Parlamento no podía ser controlada por ningún Tribunal que no fuese el propio Parlamento, que no se debían exigir fianzas exageradas, ni imponerse multas excesivas
El Bill es el "Bill of Rights" (Declaración de Derechos) del Parlamento inglés, de 13 Febrero 1689, que convierte la Monarquía inglesa (británica) en una Monarquía constitucional.
El juez Del Olmo ha impuesto a dos funcionarios de Policía una fianza de 150.000€ (25 millones de Pesetas) a cada uno por "revelación de secretos", cifra exagerada (abusiva y confiscatoria, habría que precisar) y muy superior (15 veces superior, QUINCE) a la de los dos policías que, presuntamente, han traficado con Goma 2- ECO.
EL JUEZ DEL OLMO NO PODRÍA HABER SIDO JUEZ EN LA INGLATERRA DE 1689 A CAUSA DE SUS ABUSIVAS (¿PREVARICADORAS?) PRÁCTICAS JUDICIALES.
Sin embargo, aquí le tenemos: un juez con prácticas de la época arbitraria y despótica de la Inglaterra pre-revolucionaria del siglo XVII ( es decir, de hace más de 300 años) ha sido el que ha instruído el Sumario del 11M. ¿Qué se puede esperar de tamaño dislate?
16 1132CPCF, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:25
Alguien recuerda la fecha exacta de los comentarios de Vera amenazando con tirar de la manta, cuando R. Ibarra intercedió por él, y a los pocos días F. Gonzalez y Barrionuevo, creo, le visitaron en la cárcel.
Slds.
17 yeda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:32
trola
Mi no entender, deduje al revés que tú de la crónica de CGA la peor de las alternativas.
Slds
18 yeda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:34
19 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:34
yeda #9
interesante hipótesis que si un día me la cometnaste no la entendí. Hoy creo que la entiendo.
Dejan hacer a los islamistas/etarras y colocan dos señuelos para detenerlos.
¿Es así?
20 yeda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:38
trola
Así es.
Y a los que tenían previsto detener no eran los que después (por los cambios decididos) explosionan en Leganés, que sin embargo fueron los que usaron para camuflar.
Slds
21 yeda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:41
22 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:47
yeda #18
¿De dónde se saca Casi miro lo del Titadyn en las 10 bombas?
En los trenes estalló un explosivo militar colocado por profesionales que en ningún caso se dejaron dos bombas sin estallar.
Todo lo demás es trola.
Todas las pruebas falsas que existieron antes de la masacre apuntaban a ETA para entrampar a Aznar. Y todas -al ver lo ocurrido- mutaron en otras también falsas para señalar a los que, a sueldo de las perdices, colocaron las dos mochilas que no estallaron.
Por lo que yo entendí de la crónica de Hernan, Casi miro defiende ahora que fueron todos los asesinos; los islamistas que nosotros decimos que no pudieron ser, los etarras con los que todos salvarían la cara, y el Gal con Vera.
Lo que dice Hernan que dice Casi miro es gravísimo y tendría que probarlo.
¿No decimos que no fueron los islamistas?
Por supuesto que éstos -controlados- contactaron con los etarras. Pero si no fueron los islamistas de qué nos sirve para conocer la autoría su contactos con los etarras.
Estoy muy disgustado.
Es muy larga la mano de un estado corrupto y de sus partidos.
11-M entira
23 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:50
yeda #20
¿Y a quién pensaban detener?
24 1132CPCF, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:51
yeda #18
Muchas gracias,
como el mismo Vera dice, manta, haberla, hayla
***"No voy a tirar de la manta; una manta que me ha servido para abrigarme cuando tenía frío".***
¿De qué tipo y color crees tú que será?
¿Morada, Magenta, Malva, Marrón, Manchada?
Yo más bien creo que se trata de una Manta 11-Mugrienta.
Un abrazo camPeón
25 silmo, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:52
Reflexión:
Si hay trama policial ( lo conocido hasta ahora indica que así es), las hay también judicial, mediático- económica y política.
No tiene sentido una trama policial aislada en un caso de tanta envergadura. Los mandos policiales son funcionarios y están mentalizados para la subordinación profesional.
Hasta que no se desvelen todas las tramas no estará completo el puzzle.
26 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:53
1132CPCF #24
manchada con el sufrimiento ajeno.
¿Quién asesinó a García Goena?
11-M iserables
27 Psyco, día 22 de Diciembre de 2006 a las 19:58
28 faciam, día 22 de Diciembre de 2006 a las 20:06
Uno de los editoriales más bonitos que le he escuchado a César Vidal.
Os lo recomiendo
Saludos
29 1132CPCF, día 22 de Diciembre de 2006 a las 20:25
Psyco #27
Muchas gracias por el interesante enlace,
esto de "tirar de la manta" cada vez está mas claro...
He encontrado este post de
trola
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
pero la página que él indica ya no se puede ver, ¿Por qué será?
Un abrazo camPeona.
30 tesi, día 22 de Diciembre de 2006 a las 20:34
Trola.
Seguro que CGA se ha equivocado y mucho. No hay muchos dispuestos a investigar el 11m. Puede cometer errores, pero merece un pco de repeto y consideracion. Aprecio muchisimo tus post por eso me permite decirtelo y no te ofendas.
31 Psyco, día 22 de Diciembre de 2006 a las 20:40
32 1132CPCF, día 22 de Diciembre de 2006 a las 20:40
Hace poco tiempo leí que los analfabetos del siglo XXI no serán los que no sepan leer ni escribir sino que serán los que no sepan manejar y utilizar las nuevas tecnologías.
Entiendo que realizar una Matanza como la ocurrida el 11-M es propio de mentes asesinas, enfermas y también analfabetas, que no sabían mucho sobre informática ni se imaginaban que la comunicación a través de Internet, llevada a cabo por un grupo numeroso de PERSONAS LIBRES les iba a traer de cabeza hasta dar con sus huesos en la cárcel.
Las Personas de Bien, las Personas sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Atentados
11-Memoria, Dignidad, Justicia.
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
33 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 20:48
tesi #30
no me ofendo en absoluto.
Y gracias por apreciar mis post tanto como yo los tuyo.
Ni fue mi intención faltarle al respeto a García-Abadillo. Pero la verdad es que lo de Casi miro, ni tiene gracia ni demuestra talento.
En cualquier caso, que quede claro que no sé a qué juega.
Y no es que se equivoque.
Nadie se equivocaré más que yo.
Lo que ocurre es cuando me equivoco digo que me equivoqué y no pretendo defender una cosa y a la contraria al mismo tiempo.
Para García-Abadillo, primero sólo estaba Marruecos. Ahora ya se olvidó. Ahora están todos menos Marruecos. No me imagino a los etarras llegando a un acuerdo con Vera, pero García- Abadillo está en su derecho de defender -si cree que es cierto- lo que más conviene a los golpistas.
Un abrazo, tesi.
11-M entira
34 1132CPCF, día 22 de Diciembre de 2006 a las 20:53
35 tesi, día 22 de Diciembre de 2006 a las 20:55
Trola
Te entiendo perfectamente. Pero, por ejemplo, en Onda Cero es el único que saca todas las semanas el 11m. Los puntales son la Cope y City fm pero no viene mal una ayudita desde Intereconomia u Onda Cero. Considero que Pedro j tendria que tener a dos periodistas sólo y exclusivamente dedicados al 11m y con el apoyo de toda la redaccion. Asi fue en los Gal. Entiendo que CGA es voluntarioso pero anda bastante perdido.
Un saludo
36 kolombo, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:02
El hilo de hoy me recuerda lo que os comenté el otro día del principio de incertidumbre aplicado al gato de schrodinger...
Cuando el gato Rajoy entró en la Moncloa no sabíamos como iba a salir si "más vivo o más muerto"...O sí ¿? Muchos de nosotros nos imaginábamos el resultado. Superamos a los escolásticos en creer que se puede cambiar el pasado, fíjate...mmm?
37 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:07
tesi #35
todos andamos perdidos.
Lo que tenemos que evitar es que nos pierdan más de lo que estamos.
Confío en que García-Abadillo encuentre el modo de evitarlo.
Slds
38 Psyco, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:08
1132CPCF #34
Lei atentamente a elle #635) del 22-12. Me pareció una sutil opinión, probablemente muy cierta. Ibarra es de los de la huida hacia adelante
Saludos
39 XLuis, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:22
Trola:
El verdadero referente es José Alcaraz, es el único fiable. Por sus hechos los conocereis.
Entre los que "hielan la sangre" y los que "la entibian" :) ... joer que tropa. Pero hay algo que no han tenido en cuenta y es que hay quienes están dispuestos a calentar la sangre y lo que haga falta a quienes se pongan en medio para tratar de estorbar.
40 jose32, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:26
Astiado, impecable presentación.
trola (#22)
Coincido con vd. Tengan todos en cuenta que:
A) La finalidad de los periódicos es ganar dinero, no informar.
B) Los verdaderos autores del 11-M no creo que sean ni moros ni etarras, es decir, que están entre nosotros.
41 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:26
XLuis #39
Las víctimas siempre serán inocentes y jamás renunciarán a la verdad. Ojalá todos los periodistas pudieran decir lo mismo.
11-M entira
42 XLuis, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:31
En cuanto a los poderes mediáticos...
Lo que no entiendo es que desconozcan las dificultades que tienen las víctimas para conocer donde se tramita el atentado de un ser querido.
Y tampoco entiendo que desconozcan que la oficinilla fiscal pretenda "levantar" los clientes a los abogados de las víctimas. Y es que eso de decir a quien han asesinado a su padre, por ejemplo, que no hace falta que reclame y que puede presentarse sin sus abogados porque la fiscalía se encarga ya de todo, tiene su mala leche. Menos mal que no les hacen ni puñetero caso y lo cuentan :) Creo yo que debe haber otras formas más dignas de llevar un sueldo a casa sin tener que recurrir a tratar de liar a una víctima del terrorismo.
Incluso hubo uno, a ver si se le cae la cara de verguenza, que dijo que sabía que media España le estaría odiando en ese momento, pero que eso entraba en su sueldo. Y todo por una tontería de na, por obedecer órdenes y rebajar la petición de pena a un terrorista.
El día que la sociedad sepa, de verdad, lo que están haciendo a las víctimas del terrorismo....
43 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:35
jose32 #40
por favor, no me trate de usted.
Creo que más que el negocio es mucha la vanidad.
Aunque también hay negocio.
Y no poco.
Pedro J. dijo que tenía a 10 de sus mejores periodistas investigando el 11-M.
¿Qué fue de ellos?
¿Qué fue de el el turco?
¿Qué fue del "viaje con nosotros"?
¿Por qué se quedan en Manzano y no en los jefes que le permitieron sin denunciarlo hacer lo que hizo?
¿Por qué escribe tanto García-Abadillo y tan poco Múgica o Rubio?
Slds
11-M entira
44 yeda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:39
trola
Intentaré humildemente interpretar a CGA:
No creo que descarte la colaboración desde el sur.
'Parte de' Marruecos colabora con las cloacas españolas para controlar y camuflar el atentado en ciernes que estaba siendo preparado entre Eta e islamistas, información que llegaba desde las cárceles a la trama siria de Morata y a Asturias e indirectamente a los que desde detrás pensaban que controlaban el asunto.
Si las bombas explotadas por los tedax contenían Goma2eco, entonces tuvieron que colocarse para encubrir a los verdaderos ejecutores.
Jamal Ahmidan es una creación que requiere la participación de ambos. Lofti Sbai, Haddad, Otman Gnaoui entre otros no responden a la personalidad de un islamista, pero sin embargo tienen probablemente todos un papel relevante en los hechos.
Como la comandita con las cloacas esperaban suicidas, ¿Anouar Rifaat? ¿Serhane? no necesitaban mostrar más cabezas de turco que la de Jamal Zougham, (no solo conocido por los agentes españoles, sino también por todos los islamistas, desde Abu Dahdah a Serhane y Almallah).
El 11M fue entonces un atentado islamista pero con la colaboración de Eta que puesto que se podría desvelar posteriormente, no convino a los intereses de los golpistas de salón.
Recuerdo la frase de CGA cuando al referirse a los artistas invitados de Morata, comentó que pudieron montar las bombas con diversos explosivos, era el órdago a la grande así que usaron de todo lo que disponían en almacén ¿titadyne + militar?.
Como resultado del tremendo impacto del 11M y por las decisiones que se toman el mismo 11M hay que cortar lazos y tapar a uno de los protagonistas, y esto se realiza como ya sabemos, recuperando las pruebas que encaminaban para enfangar al PP, y creando las nuevas.
El resto lo vamos conociendo con detalle.
tesi
Pienso que a estas alturas, CGA maneja el rompecabezas mejor que nadie. Si lo cotejamos con las opiniones expresadas por PJ, FJL, Alcaraz o LdP varían muy poco.
Slds
45 Asin, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:40
Astiado, un 10 en la presentación, sólo un verdadero necio puede no hacerle caso.
Enhorabuena.
Feliz Navidad a todos y todas. No desesperéis, la verdad saldrá a la luz.
46 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:42
yeda #44
más nos valdría que García-Abadillo te interpretara a ti.
A mi juicio, sabes mucho más que él del 11-M.
Slds
47 pravda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:52
Trola
A tus preguntas de "qué fue...?"
No tengo ni idea, a lo peor sirvieron para enseñar un músculo que ahora no utilizan. Sólo ellos sabrán por qué.
A tus preguntas de Por qué...?
Esto lo tengo más claro. Porque nadie se lo exige.
En este país nadie exige nada, no sé si nos da verguenza o lo vemos como una forma de alterar las calmas aguas de este oasis narcótico en el que nos gusta pensar que vivimos.
Xluis, hablas de "calentar la sangre"... a mí me hierve. Pero debo de ser de una raza a extinguir, en este santo país se lleva la horchata como fluído irrigador de órganos vitales.
Muchos ya nos damos cuenta de qué es lo que llevan haciendo con las víctimas desde hace mucho tiempo. Las víctimas, ahora, son un estorbo, no deben aparecer, hay que volver a aniquilarlas, es su estrategia.
Pero no podrán, porque tenemos sangre... y ya empieza a haber burbujas de la ebullición.
Vaya generación de españolitos la nuestra, va a ser la deshonra por los siglos de los siglos. Nos lo merecemos, nosotros también, tenemos que ser, más que mejores, totalmente distintos.
Somos distintos al resto de nuestros conciudadanos?, quizás, pero caemos en el error de querer agradar... cuando lo que tenemos que buscar es todo lo contrario.
Es una opinión.
48 yeda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:53
trola
Seguro que no, yo solo sé lo que os leo.
Lo que ocurre es que aquí tenemos la libertad de decir y proponer lo que se nos antoje como cierto sin más cortapisas que nuestro razonamiento. Ellos no y han de cuidar cada palabra.
astiado,
me sumo a la felicitación a ¿pachi?
Slds
49 trola, día 22 de Diciembre de 2006 a las 21:59
pravda #47
firmaría tu post de principio a fin.
Aquí nadie exige nada a nadie.
Vale todo.
Nadie cumple una promesa ni dice que no puede cumplirla.
Nadie se enfrenta a un compañero del mismo medio aunque haya insultado a tus amigos.
Denunciamos el corporativismo en otros pero no en nosotros mismos.
Somos muy fuertes con los débiles que ya no nos sirven y muy cobardes con los que creemos más poderosos.
11-M entira
50 yeda, día 22 de Diciembre de 2006 a las 22:12
Escribir comentario
« 1 2 3 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.