jardiner #63 no puedo. Y gracias. Ya lo arreglaré. Un abrazo

Pera Si el PP gana la próximas generales se acabó la investigación del 11-M. Paradógicamente "necesitaremos" al PSOE en el poder para acabar sabiendo la verdad y poder hacer la justicia que tanto deseamos. Al tiempo.

Hontanar De acuerdo con los siguiente que escribes: "Creo que el atentado es único, y no hay pre ni post-11M: *El enmascaramiento está previsto desde el principio. *La Kangoo se roba con mucha anticipación... *Las tarjetas se desbloquean con mucha antelación, dividiendo el pack entre tarjetas y teléfonos..... (No las necesita para el atentado, pero las tienen que ir asignando a los que van a ser "culpables".) También creo que fue un atentado con señuelos para engañar y encubrimiento incluido para tapar a los ejecutores y productores intelectuales. En lo que difiero es en cuanto a los suicidas. Un suicida que supuestamente ha de aparecer antes de disponer de pruebas forenses NO se puede prefabricar sino es con la expresa voluntad del suicida. Que alguien avise de la presencia de un suicida solo es posible si éste manifiesta con antelación su deseo de martirio, (los palestinos lo suelen grabar que es lo que le sirve para recibir los 25000$), o en el momento posterior al atentado mediante inspección forense que indicase la situación con respecto a la bomba y destrozos corporales o/y presentase el cadaver diversas capas de ropa. Por lo tanto, no hay manera alguna de fabricar un suicida sino es con su consentimiento o falsificación de su testimonio, pero en este segundo caso no se puede "anticipar" salvo que lo tengas preparado o conozcas sus intenciones directamente. El corolario es que no puedes "suicidar" a quien no quiere y que parezca suicida voluntario salvo que lo hayas preparado de antemano. ¿verdad ZP? ¿te lo contó Vera? Slds

Hontanar #65 tenemos que darles caña para que se pongan las pilas. El elogio debilita. A mí me parece un disparate ser puntilloso con los puntillosos. Nadie se confunde de enemigo. Un saludo

Trola: He subido el fichero en formato html con flash. Intenta verlo con el navegador Internet explorer. http://www.jardinesfcc.com/11M%20Los%20Análisis.html Copia el vinculo y pegalo en el navegador. un saludo.

De ahí la importancia de ganar la "guerra" antes de las generales. No hay tiempo que perder. Por eso, reiteradamente, insisto en que nos queda poco tiempo. Que los que puedan dar duro lo hagan ahora. Crochet de derecha, uppercut de izquierda y a la lona. KO

Queridos camPeones: Mi predilección por el 7 me ha reportado hoy un poco de calderilla en el sorteo de esta mañana. Y estoy contenta, no por lo anterior, sino porque según informan fuentes de toda solvencia habrá otro 7 en el sorteo del Niño. Pero no corráis a por un décimo, que no hace falta. Va a caer una pedrea muy bien repartida. El número? pues el 2007, númerito del año en el que se sabrá la verdad y se hará justicia. Por ésta que será cierto. :-+)p7 besándose los dedos cruzados Ánimo camPeones. FELIZ 2007 a todos los españoles de buena -o regular, si me apuran- voluntad.

En relación al post de Lead #15 sobre la fianza a los policías. ¿Cuales fueron las decsiones que le costaron a Liaño la condena por prevaricación? Creo recordar (si me equivoco, corregidme) que fue por la solicitud de medidas cautelares desorbitadas contra polanco. Esas medidas incluían la retirada de pasaporte y una fianza de unos cuantos millones de pesetas), creo que en torno a 200. Todo ello en el ámbito de una investigación por fraude o apropiación indebida de miles de millones de pesetas. Ahora, en el caso de los policías, por "revelación de -no se sabe qué- secretos", les impone una fianza inabordable para ellos (mucho más por el hecho de que por los delitos que se les acusa no han obtenido beneficio económico alguno) y se les mete en la carcel!!! Ante esto, me pregunto: ¿Qué poco tiene que hacer un juez para prevaricar en una instrucción en la que Polankone sea el investigado? o ¿Cúanto tiene que hacer un juez para llegar a prevaricar si los encausados son personas decentes que van en contra de los intereses del todopoderoso Pri$o€? Si Liaño prevaricó, ¿cómo calificar la acción de Del Olmo? Y si Del Olmo no ha prevaricado ¿qué clase de justicia es esta que condena a otro juez por mucho menos de lo que ha hecho este con el caso de los policías? Es lamentable observar la injusticia, el doble rasero y el servilismo de los jueces ante los democratasdetodalavida

LOS POLICIAS HONRRADOS SUSPENDIDOS DE EMPLEO Y SUELDO Veo que no habeis comentado la última INFAMIA de Rublacaba, el Ministerio del Interior SUSPENDE DE EMPLEO Y SUELDO a los plicias que hablaron con El Mundo. No creo que se tomen tantas molestias contra alguien que apoyaba la VO, creo que alguien erro al pon er en cuarntena a estos policias. Tendremos que hacer algo contra esta nueva INJUSTICIA. Slds.

Un inciso en el comentario anterior, obviamente falta "a la familia". si éste manifiesta con antelación su deseo de martirio, los palestinos lo suelen grabar que es lo que le sirve "a la familia" para recibir los 25000$ ¿Por qué la Ser y ZP dijo que había un suicida cuando la forense que trató los cuerpos negó reiteradamente esta afirmación? Cuando ZP defendió ante los directores de los medios la existencia del suicida, evidentemente tuvo que basarse en que recibió información directa de la escena del crimen. Pero si la forense negó el hecho, ¿Quién conocía por anticipado, y tenía crédito con ZP, de que a pesar de los datos de la forense encargada había de aparecer un suicida? Lo menos grave para ZP es admitir que mintió o le mintieron cuando propaló el bulo del suicida. Slds

Por cierto, la recaudación para su fianza está ya en 180.000 € ánimo ya queda poco para sacarlos de la carcel. Este Gobierno no tiene ni nombre, bueno si GOLPISTA, cuando ha visto que los ciudadanos habiamos puesto el dinero para sacarlos de la carcel, presto los ha suspendido de empleo y sueldo, para aviso a navegantes. Slds.

Buenas noches a todos. Después de varios días sin poder visitar el blog, os adjunto un texto de mi esposa. Hoy salta al tablero. "Quería escuchar por mí misma (en Pamplona) la exposición y opiniones de Luis del Pino. Constaté valor y coraje de seguir en la lucha por descubrir la verdad. Dentro de pocos días, en nuestra cultura, celebraremos la Navidad. Me alegró confirmar que hay personas que ejercen lo que vino a enseñarnos Jesús. De este modo se hará JUSTICIA y los sufrientes no perderán la ESPERANZA en el ser humano. También percibí la presencia callada de su esposa, y aventuré que sin su generosidad y apoyo, quizá esto llevase otro rumbo. Gracias a todas las mujeres que, desde la sombra a veces, posibilitan el cambio. FELIZ NAVIDAD." En estos días tan especiales, nuestro recuerdo para los policías injustamente acusados, para los policías injustamente encarcelados, para las víctimas y sus familiares. Y nuestro agradecimiento a todas las fichas negras. Que en el año 2007 consigamos lo que nos merecemos: LA VERDAD.

Enviado por eguz el día 22 de Diciembre de 2006 a las 23:32 (#78) ....y, mientras tanto, van pasando los dias sin saber quien fue el gorrino que dio' el chivatazo telefonico a las serpientes de que los iban a cazar. Pero dicen las malas lenguas que vivimos en un estado democratico

Eguz #76 Era de esperar: El Art. 6.º del Reglamento Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 27.3 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, dice que SE CONSIDERA FALTA MUY GRAVE: 7. La violación del secreto profesional y la falta del debido sigilo respecto a los asuntos que conozcan por razón de su cargo, que perjudique el desarrollo de la labor policial o a cualquier persona. SANCIÓN Art. 12. ...podrán imponerse a los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía las siguientes sanciones: Por FALTAS MUY GRAVES: a) Separación del servicio (Empleo y sueldo) b) Suspensión de funciones de tres a seis años. Art. 19. 1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8.º, 3, de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, la iniciación de un procedimiento penal contra funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía no impedirá la incoación de procedimientos disciplinarios por los mismos hechos. No obstante, la resolución definitiva del expediente sólo podrá producirse cuando la sentencia recaída en el ámbito penal sea firme, vinculando a la Administración la declaración de hechos probados. 2. En los supuestos del párrafo anterior, las medidas cautelares que puedan adoptarse podrán prolongarse hasta que recaiga resolución definitiva en el procedimiento judicial, salvo en cuanto a la suspensión del sueldo, en que se estará a lo dispuesto en la legislación general de funcionarios. COMPETENCIAS CAPITULO IV. COMPETENCIA SANCIONADORA Art. 48. De conformidad con lo establecido en el artículo 28.5 de la Ley Orgánica 2/1986 de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, son órganos competentes para la imposición de sanciones DISCIPLINARIAS: El Ministro del Interior para imponer la sanción de separación del servicio.

Se me olvidaba: Muchas gracias Luis por mi nueva alta en el blog.

Aviso para el peon AHIM d Albacete No te hemos podido localizar y tenemos reunion la semana proxima...manda un emilio a albacete@peonesnegr.. Si hay algun peon d Albacete que va por libre y quiere colaborar en equipo que haga lo mismo.

jardiner #72 gracias a ti he podido ver el magnífico trabajo de astiado. Mejor imposible. Gracias a los dos. Slds

ArrowEco #81 Por esa regla de tres que dices..supongo que Rubalcaba se habrá dado prisa en suspender de empleo y sueldo a: Rodolfo Ruiz y sus 2 compinches Santano Pedro Mélida José Andradas Remírez Telesforo Rubio Tambien supongo que Rubalcaba estará persiguiendo para suspender de empleo y sueldo al policia que dió el chivatazo a los asesinos de ETA, todo ello en aplicación del reglamento interno del la Policia Nacional claro. Slds.

eguz #85 muy bueno.

Eguz #85 Eguz, poco me conoces si crees que intento disculpar la actuación de los "gorrinos" por dar a conocer el procedimiento disciplinario que, como dije en el posterior, cabia esperar de estos "pendejos". Solo informo. No lo tomes a mal. Sé que, cuando hablas de "cuarentena" con respecto a los funcionarios Parrilla y Rivera, puedes estar refiriéndote a mis "inoportunos" post de esta mañana. Desde luego no son las fechas más adecuadas para hablar sobre este asunto. Por eso me he arrepentido de sacarlo a colación y pido humildes disculpas.

Quería decir "post anterior" y no "posterior". Disculpas de nuevo.

Eguz Se me olvidaba decirte que estoy totalmente de acuerdo con tu #85.

ArrowEco isculpame tu por favor, primero mi post era con ironia, entiendo que lo hacias informando de a que normativa disciplinaria se han acogido para esta nueva infamia. Con respecto a la cuarentena a los policias, ignoraba que habias sido tu, sinceramente, he visto que luego se habian disculpado, no era por ofenderte en esa cuarentena, entendia decir que estos policias paracen molestar sobremanera a Rubalcaba. Disculpame y Feliz Navidad. Slds.

ArrowEco #89 nadie podría dudar de ti. Un abrazo a todos. Especialmente,a jardiner, al que le debo una. Buenas noches.

Eguz Feliz Navidad para ti también y toda tu familia y gracias por tu comprensión.

trola #91 Gracias.

1132CPCF #16 Lee: http://asturiasliberal.org/node/3266 http://lamanoinvisible.blogspot.com/2004_10_01_lamanoinvisible_archive.html http://www.elsemanaldigital.com/arts/21921.asp?tt=

Sinceramente no se a vosotros, pero a mi me molesta sobremanera la CHULERIA, la PREPOTENCIA, la forma de MANIPULAR de este gobierno. Me recuerda tiempos pasados donde dia si y dia tambien las amenazas a periodistas, policias etc...era el pan de todos los dias, no cabe duda de que las formas no las han corregido. Tejiendo la urdimbre de mis opiniones sobre cómo puede gobernarse y conservar un principado, quiero establecer que me parece mucho mas fácil conquistar un >, acostumbrado a una dinastía, que someter a uno nuevo, ya que basta con no alterar el orden establecido por e gobernante anterior, y contemporizar despúes con los cambios que puedan producirse [...] Si un territorio acostumbrado a vivir bajo la mano dura de un príncipe se enfrenta con la extinción de un linaje y queda sin gobierno, los habitantes, habituados a obedecer, no podrán ponerse de acuerdo para elegir a uno de entre ellos que los comande, aunque se den cuenta de que necesitan quien los mande ya que no sabn vivir en libertad [...] Así, [cuando asuman] que tampoco pueden organizarse para tomar las armas contra un usurpador, cualquier principe será capaz de conquistar fácilmente sus ciudades y retenerlas bajo su dominio. NICOLAS MAQUIAVELO Slds.

Yeda, con respecto al "suicida": Imagina por un momento que debiera haber habido suicida. Contaban con que lo había y tenía que ser encontrado. Entonces adelantan la noticia igual que hicieron con otras muchas cosas (el vídeo reivindicativo, etc..) Pero no cuentan con que la forense Sra. Baladía se pone tozuda y dice que no hay suicidas. Entonces el suicida tiene que desaparecer, o a la mínima investigación policial va a aparecer y les preguntarán ¿y ustedes cómo lo sabían, si en principio nada apuntaba a la presencia de un suicida? La rueda de prensa en que la Directora del Anatómico Forense y el Carlos Corrales afirmaron que no había suicidas fue unos días después de terminadas las autopsias. No recuerdo la fecha, creo que el 17 de marzo(?). Debemos suponer que en esos días se hicieron las indagaciones necesarias para descartar que alguno de los fallecidos en el atentado fuera un suicida. Aunque la forense parecía estar muy convencida ella solita de eso. Así que caben varias posibilidades: - que efectivamente hubiera un suicida y eso se supiera de antemano, pero al descartarlo la policía y la forense, tuvieran que dejar de hablar del asunto. O sea: hubo suicida pero no se identificó como tal. -Alternativamente, que el que tenía que suicidarse se rajara en el último momento. Así los organizadores contaban con la presencia de un suicida pero luego no lo encontraron. -Que lo que iba a haber fuera un suicidado, que se identificaría como suicida en la investigación policial posterior. Al no haber sido identificado ninguno podemos pensar que quizá el tipo se dio cuenta de lo que se le venía encima y puso pies en polvorosa. - Que lo del suicida fuera un simple bulo para reforzar la autoría islamista (y de hecho habría cumplido su función muy bien) y una vez utilizada su existencia en los medios decidieran pasar a otra cosa mariposa sin volver a mencionar el tema.

Pravda Tienes un MP A los demás buenas noches

PeonDeRe #94 Leído, los dirigentes del PSOE, siempre lo mismo, honradez, mucha honradez, 100 años de honradez: Rumasa, Gal, Barrionuevo, Felipe González “Cumbre de la Paz en Madrid”, Ángel Patón, Fondos Reservados, Vera, Juan de Justo, coronel Félix Hernando, comisario de Policía Aníbal Machín, Txiqui Benegas-José Ramón de la Torre Escalón, Expo’92, Ibercorp, Renfe, Filesa, Malesa, Narcís Serra, Time Export, los "Convolutos" del Ave, Sarasola, Luis Roldán, BOE, Mariano Rubio, Solchaga, Cruz Roja, Juan y Alfonso Guerra, Aida, Colegio de Huérfanos del Ejército, PSV, Garzonadas, 11M, Traición del Pacto Antiterrorista, Del “Colmo”, “Valeyá”, Afinsa/Fórum Filatélico, “Condonación a Montilla 1.000 millones”, Incendios: Guadalajara y Galicia, Bono inculpa a Manifestantes, Reuniones y Chivatazo a ETA, Marbella, Falsificación de Documentos de Peritajes, Ciempozuelos, José Blanco acusa a Discapacitado, Cortinas de Humo Permanetes, ... ¿Cuándo se marcharán con la honradez a otro lado? Slds.

[Respuesta a yeda #70] 1/2 Intento explicar lo de esos suicidas..... "sui generis". Los suicidas estaban en el guión, en la hoja de ruta como dicen los mal hablados, y si no preguntale a ZP. Peculiaridades a tener en cuenta: *Para solicitar una subvención en el Cine Español? se ponen siempre unas escenas de complejísima realización, y por lo tanto preñadoras del presupuesto que se va a las nubes; obtenida esa subvención esas escenas desaparecen o se reducen a casi nada, por eso procedimiento lo que era una subvención de , pongamos un 40%, automáticamente la subvención pasa a ser un 75% o un 90% del presupesto realmente ejecutado... Como ves la Ley y la realidad caminan a distinto paso, de modo que la segunda burla las limitaciones de la primera: eso debe ser tan frecuente que en un momento determinado los giones eran de dos tipos, "con y sin persecución en helicoptero". *En el secuestro de Segundo Marey tuvieron que recurrir a unas mantas viejas del Ejercito para no perecer de frio, y apenas le dieron de comer por falta de presupuesto..... (Siempre vuelve el GAL) *Es Marsella hay, según cuentan, matones de todo tipo y en general auténticos especialistas en su dañino oficio, pero Amedo y cia contrataban los más baratos y menos profesionales, mientras se jugaban la diferencia de precio en el Casino de San Sebastian o Biarritz. En decir; con cargo a los Fondos Reservados se pagaban los mejores hampones, las mejores mantas y las mejores comidas, pero esa diferencia en la calidad acababa en el Casino (retorna el GAL, siempre el GAL).

El primer ministro francés declara durante 17 horas ante el juez: http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276295393.html ¿No habrá en España un juez con un poco de dignidad que llame a declarar a ZetaP por el 11-M? ¿No habrá ninguno que le pregunte por sus suicidas? Hay que jo.derse y reconocer que comparados con los franchutes somos una merdè. A ver si se animan los jueces franceses y llaman a declarar a ZetaP por el 11-M, que una de las vícitmas era ciudadana francesa.

¿Por qué dijo J. L. Rodríguez Zapatero que había un terrorista suicida en el tren? El Gobierno sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M.

AuroraRo # 96, ¿Por qué se iba a pringar el jefe de la banda -al menos el aparente- con el suicida? ¿Donde se ha visto que el jefe se dedique a propagar rumores? Para eso están Pepiño y otros grillos. Creo que tenían previstos sus suicidas, que eran suicidados. Si no ZetaP y la Ser -Polanco- no se arriesgarían a tanto. Pero el cadaver del suicidado -que no lleva los explosivos pegados al cuerpo- no se distingue del de una víctima. Por eso Carmen Baladía no vió ningún suicida. Y les chafó el plan. Seguramente contaban con su forense Prieto. Pero Carmen Baladía no se dejó utilizar y el Prieto tuvo que esperar a hacer su trabajo sucio en Leganés.

[Respuesta a yeda #70] [Respuesta a yeda #70] 2/2 Hipótesis sobre los "suicidas" de ZP / 11-M: *Los suicidas darian un perfil de realidad al atentado de AlQueda, por lo tanto se pusieron en el guión, seguramente con las tarifas oficiales que tu apuntas. * El planificador encarga a otro "preparar" los suicidas, y tras repasar la lista de confidentes policiales suyos y de otros servicios -policia, guardia civil, Udyco, etc....- los únicos fanáticos que encuentra son los del buen jamón, y los cubatas. *Al tal sujeto le sale la idea brillante: "Hagamos tes mochilas con explosivos, y busquemos a tres que las coloquen en los trenes por un dinero" -quizas un pequeño anticipo-, de modo que a poco que se distraigan saltan por los aires y ya nunca más van a reclamar el resto. Debe ser más baja la tarifa de un señor que deja una mochila olvidada que la de un suicida fantico e islamista 100%! Han fabricado unos suicidas perfectos y todas las bocas habrían quedado selladas, pero hay pequeños problemas, esos musulmanes tan dados al gorrino creen que cumplen con lo acordado con dejar las mochilas en los vagones, y se bajan una estación antes....... dejando a ZP y a Prisa en ridículo. (Percibes el aroma a GAL......., ese perfume!) Recordar que eran al menos tres las fuentes que confirmaron los suicidas a la SER...! Como pudo ser eso: Sospecho que desde la Cuesta de las Perdices se hacia seguimiento por triangulación a traves de los teléfonos que llevaban encima, y pueden confirmar los pasos de todos hasta el momento de la explosión... Al producirse estas el sistema de Moviles se colapsa y se vuelve inoperativo, pierden la pista de los suicidas y ellos interpretan esa pérdida en el sentido de que han saltado por los aires donde ellos sabian que estaban: en los trenes; de ello infieren: Los porteadores se han convertido en fanáticos suicidas Hasta que no terminan las autopsias no saben que se han equivocado... haciéndose trampas en el solitario.

olasarep ¿Cómo interpretas tú el hecho del despliegue de 200 policías de refuerzo en las calles de Madrid justo el día 10 de marzo de 2004? ¿Habían oído campanadas? o... Slds.

jardiner #72 Magnífico trabajo. Hiperelocuente. En el resto de occidente dería bastante para hacer que tenblaran los pilares del régimen. Un abrazo.

Greki Arroweco Psyco PM contestado. Un abrazo.

Medio actualizado y consciente de lo mal que escribo (perdón): Vengo de una cena navideña. Y constato que España sabe que hay gato encerrado. Desde todos los ángulos del espectro político, desde todos los recovecos sociales, desde todas las ópticas sociológicas,... ¡HAY DUDA! España duda de la VO. Unos se resisten a otras versiones. Otros tienen más versiones que nosotros. Pero la duda ESTÁ SOCIALIZADA. Diría más: ¡Hemos socializado la certeza de la duda. (mola este contrasentido). Hay que seguir. Hay que peonizar en las distancias cortas. Hay que traer al tablero a los peones más cercanos. No espereis resolver la ecuación. No espereis a acertar con lo que pasó. Conformaos con traer peones al tablero. Conformaos con que nuestra voz se convierta en un clamor exigente de la verdad de la masacre. Conformaos con llevad a 4 peones más a cada concentración. Presión, presión, presión. Indignación, indignación, indignación. No pasa nada en España. Ni estatutos, ni negociación, ni memoria histórica,... NO PASA NADA. Solamente pasa que quien tiene que defendernos nos mata o consiente que nos maten. Solamente pasa que quien tiene que liderarnos nos entrega. Solo pasa que en vez de aprender nuestras acciones nos llevan a ser más vulnerables. Sólo pasa que la sangre de nuestros hermanos clama justicia (y si no lo solucionamos clamará venganza). No sé si quien tiene la información y los medios nos lee o no. Por si nos lee: ES EL MOMENTO. España espera una señal. La sociedad está madura. ADELANTE, ADELANTE, ADELANTE. Me he calentado. Puedo rebajar las formas, pero seguiré firmando el contenido. Un abrazo. Ánimo peones. Firmes en vuestras casillas. Adelante, adelante, adelante.

Skull No te has pasado en las formas, a mi entender te has quedado corto. Estoy contigo en todo lo que dices... pero ya estaba convencido. No me vale. ;-) Socialización de la duda: objetivo cumplido. Socialización de la indignación ante el engaño: para mí lo PRIORITARIO. Un país formado por ciudadanos que no se indigna ante lo que ya barrunta es una sociedad muerta. Un conjunto informe de cachos de carne con ojos es en lo que se ha convertido este país, ni sentimos ni padecemos. Con convicción, sana convicción de que lo que nos merecemos ES LO QUE CONSENTIMOS. Punto pelota. estamos dispuestos a consentir otro 11-M? estamos dispuestos a que nos vuelvan a engañar? Es que no va a haber orgullo para rebelarnos de la manera más cívica posible, esto es, exigiendo que nuestros poderes protejan a quienes los sustentamos? Pasemos a limpio lo que sabemos, punto por punto. Es la hora de resumir y dejar todo muy clarito. Debemos decir a la sociedad, antes del juicio oral que nos mienten, por esto, por esto, por esto y por esto. Pagamos espacios en los periódicos y publicamos nuestras conclusiones ante lo único demostrable. Todo es mentira. Cuando en el juicio se caiga todo el sumario y la gente se dé cuenta de que ya lo predijimos, nos mirarán con otros ojos. SEREMOS CREÍBLES. SEREMOS CONVINCENTES. Con el apoyo de millones de ciudadanos convencidos no habrá obstáculo hacia la verdad. Mientras sigamos siendo "cuatro quijotes" estaremos muy lejos de nuestro objetivo. Así lo veo... y lo veo muy claro. Skull, si tu llevas a cuatro a las concentraciones, no me queda más remedio que llevar a cinco o más. Porque tenemos que mejorar, tenemos que exigirnos! Buenas noches personas de bien, cada día más cerca y más complicado, acaso álguien dijo que esto iba a ser fácil? Nuestro enemigo a derrocar? Nuestros prejuicios, nuestros complejos que nos anclan. El día que así lo veamos todos, la verdad será inminente. Slds.

titulares y portada en EM de hoy (Sábado, 23 de diciembre de 2006. Año: XVIII. Numero: 6217) Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que el mundo sea un lugar apto para ellas (J. F. Kennedy) La portada en formato pdf, con texto seleccionable >>> http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf OPINION  EDITORIAL: ZAPATERO ELIGE EL CAMINO MAS PELIGROSO  EDITORIAL: ¿UNA NOCHEBUENA ENTRE REJAS? ESPAÑA  Interior suspende de empleo y sueldo a los dos policías acusados de revelar secretos  Escribano fue apartado de analizar explosivos tras el informe ETA/11-M  La Generalitat cubrirá costes de las víctimas en el juicio del 11-M  La reunión de Zapatero y Rajoy sólo sirvió para ahondar sus diferencias  Enterrada la reforma de la Constitución  El líder del PP sale «sin garantías» de que el Gobierno no negociará políticamente con ETA  El PNV califica de «positiva» la «prudencia» del líder de la oposición  Otegi afirma que el 'proceso de paz' se ha convertido en «una especie de telenovela»  Batasuna, «seguro» en las elecciones  LA 'KALE BORROKA' SUMA Y SIGUE.  El PP reprocha a Ibarretxe que elogie a Ahotsak y no condene a ETA  Madrazo invita a los 'populares' a sumarse al 'proceso de paz'  Dos jueces dicen que la Sala Militar «impide descubrir la verdad» al negar las revisiones ____________ Índice del día con todos los titulares >>> http://www.elmundo.es/diario/indice.html

pravda Un abrazo.

Curioso el dedo índice del presidente por accidente o "milagro" masónico Rodríguez sobre el puño de la camisa del líder de la "leal" oposición al darse la mano.

Otra certidumbre Interior deja sin empleo y sueldo a los dos policías que hablaron con EL MUNDO Sigue, en cambio, sin aplicar esta medida a los agentes ya condenados por detención ilegal y falsedad documental en el "caso Bono" Pues así anda el país, con jueces prevaricadores y políticos mafiosos que aplican la ley de la omertá. Y la certidumbre es que estos políticos socialistas -fascistaleninistas- sólo pretenden que nadie que conozca y tenga datos sobre lo ocurrido el 11M hable sobre ello. También tenemos más certidumbres: - Lo ocurrido el 11-14M cambió la politica antiterrorista contra ETA-Batasuna - El gobierno no pretende derrotar a ETA - Zapatero traicionó el pacto antiterroristas desde el mismo momento que lo propuso, según se deduce de las declaraciones de Julen Madariaga y la defenestración de Redondo ¿Por qué desde el gobierno siempre han dificultado que la investigación del 11M pueda relacionar a ETA con los terroristas? La certidumbre a este hecho nos la aporta LdP: no existe ninguna negociación. Todo lo que había que acordar ya se acordó antes del 11-M. Todo lo sucedido desde entonces es simple puesta en práctica de la hoja de ruta. Simple escenificación de un guión ya establecido. Si hoy no existe ninguna negociación y todo estaba ya pactado con representantes del PSOE antes del 11M hay que pensar que no sólo ETA tiene las manos manchadas de sangre. Además este gobierno indigno que miente para tapar la verdad es culpable de alta traición a España y a los españoles

Trenes, wsmith #7 Agradezco tus comentarios, y su repetición en este nuevo hilo. Conozco Alcalá, pero no sus accesos por carretera en hora punta. La hipótesis que tú planteas para el escape de los terroristas complementa perfectamente la mía respecto de la colocación de las bombas. Un abrazo.

Trenes, hos #641 del hilo anterior He visto tu respuesta, pero he de estudiarla con más detenimiento. Espero poder hacerlo pronto y responderte. Sé que te debo una respuesta desde hace mucho tiempo. Saludos

Recién actualizado KONORS: Esa actuación y sanción sobre dos policías puede combertirse en un boomerang contra quienes las han impuesto. YEDA, HONTANAR: Sobre la conversación que tuvisteis ayer me parece muy interesante. Casi todos pensamos, yo incluido, que todo eran pistas falsas para indicar a ETA en un principio y hacer caer en el engaño al Gobierno, para posteriormente, todo se encaminara hacía Alqaeda. Bueno, imaginemos por un momento que no fué así, que lo que realmente ocurrió fué que estaba preparado de tal modo para que aparecieran terroristas suicidas, uno por lo menos en Atocha (¿Verdad ZP?). Imaginemos que el plan inicial era culpar a Alqaeda desde el principio ¿No parece más fácil? ¿Que necesidad tenían de montar tantas pistas desde un principio? Todo se les viene abajo con las mochilas destruidas a por los Tedax y la no aparición de suicidas. Pues si imaginamos, la situación quedaría más o menos de esta forma: Dos confidentes moritos en los vagones 1 de Atocha y Tellez. Dos etarras, posiblemente en V 4,5 y 6 de Atocha y Tellez y dos GAL en trenes de El Pozo y Sta. Eugenía. D. LdP. Me alegra saber que coincido con Ud. Ni pre, ni post. Todo el 11-M es uno y viene de lejos. Slds. Jaime

Desde siempre se han denominado como prácticas mafiosas aquellas que exigían a los trabajadores parte de su sueldo por el hecho de darle un trabajo a una persona. En el mundo de la prostitución viene de viejo el cobrar a la mujer durante un tiempo una parte de su salario por colocarla en un local de alterne, también se ha puesto de moda en el mundo de la inmigración, en el que las mafias correspondientes se encargan de colocar al inmigrante a cambio de un parte de sus emolumentos, y ahora se ha subido a ese carro mafioso Carod Rovira y sus chicos de ERC que cobran por los puestos de trabajo que regalan. Título del comentario: Prácticas mafiosas de ERC, vende cargos en Cataluña. Enlace: http://orel.blogia.com/ Saludos

Complemento a mi #115 Para tirar de este hilo, es decir, que desde un principio fuera Alqaeda, falta aunar todo. Vamos a ver: - Contrastar las declaraciones de los testigos. No me acuerdo del nick, pero alguién en los últimos días ha estudiado esas declaraciones. ¿Nos puede decir en que vagones se vío a gente con rasgos Norteafricanos.? - Unir en el tiempo la trama asturiana con el 11-M ¿En que momento se empezó ha hablar de la trama asturiana? ¿Antes o después de la aparición de la bolchila? Slds. Jaime

Me voy unos días fuera y estaré sin internet, por lo que, desde ya, ¡Feliz Navidad a todos!

15- Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 16- Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? [O Peras de Del Olmo] 17- Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. 18- No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. 19- Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. 20- Así que, por sus frutos los conoceréis. Mateo 7. 15-20.

yeda #9 y siguientes Yeda lo que planteas es la hipótesis mas plausible. Hemos dado muchas vueltas en el blogg y barajado muchas posibilidades, pero al final los hechos se van descarnando y la hipótesis peor es la que da cuenta mas coherentemente de los hechos. No me extraña que ZP esté desesperado con la que se le viene encima de forma imparable Un abrazo

Llega la Navidad. Es un tiempo de paz, de reunirse con la familia y los amigos, de conversar. Yo, como imagino muchos de vosotros, veré estas fiestas a gente que se creen la versión oficial. Muchos no se han parado a reflexionar nada. Otros su ámbito de información es exclusivo de PRISA. Yo no quiero discutir con nadie, no me parece adecuado en Nochebuena hablar de ésto. Pero tampoco voy a quedar callado mientras ellos hablan. Así que he decidido cogerme el escrito de conclusiones de la fiscal, nada de peones negros, ni del Mundo, ni nada. Simplemente el escrito de la fiscal. No lo imprimiré entero, pero sí diversas partes. Por ejemplo, páginas 27 y siguientes, donde se relata el curioso viaje a mi Asturias a por los explosivos, cómo nadie habla de la tremenda nevada que debía haber por Mina Conchita, ni las cadenas que tendría que poner el coche para llegar allí, ni el delirante viaje de vuelta Asturias-Madrid rodeando por Burgos. Acompañaré el recorte de prensa que tengo informando ese 29 de febrero de nevadas en Asturias y carreteras con cadenas. Con eso espero hacer callar a los que no están muy influidos por PRISA. Imagino que al menos reflexionarán y se darán cuenta que ese viaje al Principado no es realmente cómo nos quiere hacer creer la fiscal. Con los amigos y familiares que sean peones blancos, que creen todo lo que dice PRISA, no sé qué hacer. Por un lado, mi corazón pide que les de caña: que les hable del bórico, de la peona negra investigada por la policía, de Vera e Ibarra... Mi cerebro, sin embargo, me dice: Asin, cállate, déjalos que eleven su orgullo. Más dura será luego la caída! No sé qué haré. Por si acaso, imprimiré lo relativo a Leganés (152 y siguientes). Estaré calladito -como decía un profesor mío tragando bilis- y si alguien me toca mucho la moral... A SACO!!!! Si Pedro J. tuviera a bien publicar un golpe de efecto el día 24, cuando quedan los periódicos 2 días sobre la mesa... sería fenomenal. Feliz Navidad a todos.

Trola #84 Skull #105 Gracias a los dos, pero quién se merece la felicitación es astiado por su impecable trabajo, para los peones que no tenemos capacidad ni oportunidad de colaborar en la investigación del 11M, es un honor disponer de la posibilidad de ayudar a quién si lo hace. Con ese ánimo seguimos lo que escribis y agradecemos vuestro esfuerzo en todo aquello que vamos conociendo. Perdonar que hable en plural pero creo que no hago más que trasladar el sentimiento de los "peones lectores". Aprovecho la ocasión para felicitaros las navidades y desearos lo mejor para el próximo año. Un abrazo a todos.

blankint (#115) Perdóname Jaime pero tu post no es coherente. Creo que lo debes explicar mejor. De lo que escribes se puede hacer un resumen como este: 1) Plan inicial: culpar a Alqaeda desde el principio 2) Todo se viene abajo al destruir los Tedax las mochilas y la ausencia de suicidas 3) Dos confidentes moritos en los vagones 1 de Atocha y Tellez. Dos etarras, posiblemente en V 4,5 y 6 de Atocha y Tellez y dos GAL en trenes de El Pozo y Sta. Eugenía. 4) D. LdP. Me alegra saber que coincido con Ud. Ni pre, ni post. Todo el 11-M es uno y viene de lejos Si todo es uno (punto 4) ¿por qué es trino? (punto 3) ¿quién se tenía que suicidar? ¿los moritos? ¿los etarras? o ¿los GAL? ¿Quién pone las mochilas destruidas? ¿Una los moritos y otra los Gal? (punto 2) Con este bodrio que describes ¿Cómo puedes saber a quién querían culpar inicialmente? (punto 1) En el (#117) pides más datos ¿Para qué? No soy capaz de entenderte, me da la sensación que hoy me he levantado demasiado espeso.

Cadena SER: 12 de Marzo. 1:49-Alfonso Ojea sobre el vagón 21-M de Téllez: “ha sido sin duda una de las zonas más inspeccionadas y más investigadas por las fuerzas de seguridad. Antes decíamos en el boletín de la 1 de la tarde que hay algo inquietante entre las paredes destrozadas, entre las ventanillas rotas de ese vagón, y la verdad que lo ratificamos, algo debe haber en el interior de ese vagón porque la policía científica como digo estuvo trabajando ayer 8 horas, estuvo trabajando también de madrugada y concretamente un camión, un camión volquete completo con restos de ese vagón ha sido ya enviado a la comisaría, a las instalaciones centrales de las policía científica en el barrio de Canillas para un posterior examen con mayor profundidad de esos restos, de esos restos que digo incluyen incluso los marcos de las ventanas” Y nosotros, 1017 días después, sin saber qué explotó en los trenes...

Hos, seguramente el espeso sea yo :) Y vas a tener razón que es un bodrio ;) A veces las ideas van demasiado deprisa como para plasmarlas adecuadamente. Todo se sintetiza en una pregunta ¿Y si el plan era más sencillo de lo que parece? ¿Y si el plan únicamente trataba de inculpar a Alqaeda del atentado? Por eso escribo lo de los encaminamientos posteriores al destruirseles las pruebas. Espero haberme explicado mejor :) Slds Jaime

AVISO para DESTITUIDORES, ENCUBRIDORES, y NEGLIGENTES, que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué El gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas ...y ya han pasado 1.017 días. Vale ya de marear, a la Perdiz.

[Respuesta a blankint #115] El 11-M es todo uno, pero es una pieza que viene de lejos, Andorra y Carot, el pacto del Tinel....: Zapatero se afilió a ETA al tiempo de hacerse con la Secretaria del PSOE Todo es como un grandísimo bolo alimenticio al que no cesan de dar vueltas, para que la sociedad española lo asimile. Sobre la colocación de explosivos, sigo pensando que se colacaron en coheras: esa es una operación nuclear, sin delegación posible, como la destrucción de los vagones, que el planificador/es controla directamente. La inclusión de los suicidas es una operacion delegada por razones de seguridad: ¡"ponerme un par de suicidas para crear ambiente electoral"! La Kangoo es una operación destinada a distraer a todo kisque mientras se destruyen los trenes, se quitan los restos no explosionados, en una palabra eliminacion de evidencias y destrucción de pruebas; es como si los planificadores hubiesen aprendido del 23-F.

HONTANAR: Totalmente de acuerdo contigo en todo, menos en la colocación de explosivos. Creo que fueron puestos sobre la marcha. No se puede coincidir en todo :) Slds. Jaime

Respecto al suicida de ZP Para mi la figura relevante es Carmen Baladia, nadie contaba con su profesionalidad, pues entre tanto destrozo cualquier profano puede considerar q es muy dificil distinguir un suicida real de uno cualquiera de los muertos q estuviesen muy próximos a las cargas explosivas. Cuando ZP habló de suicidas podría ser q lo q realmente estuviese haciendo es mandar un mensaje críptico del tipo "estoy dispuesto a andar este camino" y a partir de ahí los sucesivos niveles de la gran cosnpiración, viendose respaldados por el futuro presidente con una declaración pública de ese calibre, continuaron dando los pasos de la trama. Un abrazo

Algo que ya se comentó aquí hace tiempo y me vuelve a la mente: Atentado polivalente. Con pistas a ETA y a Al Qaeda. Para destacar una u otra según se decante el gobierno. Que el gobierno se decanta por ETA? se saca a los moritos y se monta el escándalo de la ocultación. Que el gobierno se decanta por Al Qaeda? Se tira de la pista etarra y se monta el escándalo de la ocultación. Como yo también voy a estar unos días "sin conexión", os deseo a todos felices fiestas. Durante estos días que nos reunimos con la familia se puede aprovechar para peonizar, pero por favor, no convirtais la sobremesa en un campo de batalla.

blankint (#125) yo lo veo muy claro. El 11-M estaba resuelto en las primeras horas (atentado único etarra con Titadyne), luego lo complicaron destruyendo las pruebas e islamizando chapucera y criminalmente el atentado. Pero como el jefe y tu muy bien afirmas todo venía de un par de años atrás. Todo estaba negociado (PSOE con Eta, naturalmente)

blankint #117 creo que ha sido mahoma el que ha recopilado en varios posts desde hace días las declaracionesde los testigos. Voy a ver si los localizo y me los pongo juntos para poder leerlos. Un abrazo

Hos: Perfecto. Yo nunca he puesto en duda esa autoría, es mas cada día me reafirmo más en ella, ETA y PSOE juntos. Lo que trato es de darle sentido a todo, que no es fácil :) como todos. Slds. Y feliz Navidad a todos. Aurora un beso. Jaime

Asin #121 Me gusta la preparación que has hecho para la ineludible charla familiar que seguramente en estos días de reuniones con amigos se tendrá en muchísimos hogares de España. La dificultad de la charla radica, a mi entender, en la desinformación del personal, y sobre todo en que no se han planteado aceptar otra Versión de los Hechos, lo que les explicaron está bien y punto. Asin, yo me encuentro en una situación parecida, y ya he resuelto como lo voy a plantear si surge la ocasión: como creyente, que lo soy, no hablaré de lo mío sino que estaré más abierto que nunca a oír a mi alrededor, para que el ESPÍRITU de la NAVIDAD me ilunine y me guíe, y mis palabras sean como algodones que limpien sus dudas y puedan ver las 11-Mentiras. Algodones con el alcohol necesario para sanar y cerrar viejas heridas. Un abrazo campeón.

Skull se va por unos días. Felicidades a todos. Pasad unas buenas fiestas. Y sobre todo peonizad mucho. En la corta distancia, que es como mejor funciona. Peonizad a la suegra, a los cuñados, a los hermanos, a los amigos. Ánimo peones. Firmes en vuestras casillas. Adelante, adelante, adelante.

Antes de irme u consejo para la peonización navideña: No queráis contarles todo en una cena. Id a lo sencillo y a lo seguro: 1º captar su atención. 2º evidenciar las mentiras. 3º guiarlos hasta la información. No los mareéis con nuestras 15.000 hipótesis. Ánimo peones. Firmes en vuestras casillas. Adelante, adelante, adelante. Felices Fiestas.

Skull Me ha gustado mucho tus post de anoche. Muchas gracias camPeón y que también lo paséis muy bien. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

Veo que os vais yendo uno tras otro y felicitando a los que nos quedamos. Lo mismo para vosotros: ¡Muchísima paz y amor a todos para este tiempo de concordia con la familia y amigos! ¡Que el dios de cada uno le acompañe y le llene de felicidad! (pero por supuesto el dios de la primera epístola de San Juan, no el de su siguiente escrito: el Apocalipsis) Abrazos (Yo seguiré aquí con todo mi amor) (Dios es Amor, según San Juan) (No lo puedo remediar: me encanta meterme en los “charcos”) Más Abrazos

Desde eldía fatídico (11-M( todo mi pensamiento ha estado ligado a la reunión de Perpiñán. Crep en ella como en la consecuencia lógica, de los autores del atentado, para conseguir sus pretensiones, debido a la situación que estaban atravesando los socialistas desde que perdieron el poder y las nulas perpectivas para recuperarlo, como se demostró con las elecciones de la Comunidad de Madrid, por aportar un ejemplo; la de los nacionalistas catalanes (ERC), con la sospechosa ausencia del Sr. Maragall, la sazón Presidente de la Generalidad, permitiendo que el Sr. Carod actuara a su antojo; la de los nacionalistas vascos (BATASUNA-ETA, ¿PNV, IU?. La posición del PP, respecto del poder político que ostentaba, a pesar del bobardeo a que fue sometido por lo del Prestige y lo de Irak, que al parecer mantenía las expectativas de conseguir la mayoría absoluta, forzó la reunión de Perpiñan, y fué allí donde sa fraguó la masacre del 22-M. CREO QUE QUEDA CLARO QUE PARA MI ETA-ERC FUERON LOS AUTORES INTELECTUALES DEL ATENTADO, DADO QUE SI EL PP MANTENIA EL PODER CON MAYORIA ABSOLUTA SUS ANHELOS INDEPENDENTISTAS QUEDARIAN EN AGUAS DE BORRAJAS. ME DA MIEDO PENSAR QUE EL OTRO INTERSADO, ESTE PARA RECUPERAR EL PODER PERDIDO, PUDIESE ESTAR INVOLUCRADO EN LA AUTORIA DEL ATENTADO. QUIERO Y DESEO QUE SI ALGUNA VEZ LLEGA A DESCUBRIRSE QUIENES FUERON SUS AUTORES QUE EL PARTIDO DE MI GOBIERNO NO RESULTE NI SIQUIERA SALPICADO POR ELLO. Aprovecho la ocasión para felicitar a los PEONES NEGROS por el enorme trabajo que están realizando, así como a Luis del Pino que tan acertadamente lo está encauzando y dosificando. Un abrazo para todos y felices fiestas rampete0

Suicidas 1/4 Yeda#70, Hontanar#103 y ss, magníficos vuestros análisis. Creo que si supiéramos quién propaló, en el origen, lo del suicida, nos encontraríamos de frente con las mentes perversas que idearon la masacre. Yo no puedo quitarme de la cabeza a las perdices, como principales candidatos. No sólo por ser los más preparados para planear, preparar y coordinar la ejecución del atentado, sino por lo poco que se sabe sobre el tema, lo cual es lógico porque para algo son servicios secretos -y más preparados y dotados de lo que habitualmente pensamos (que si son chapuceros, etc)-, como siempre nos recuerda F. Múgica. Por eso hay que volver una y otra vez a las pocas veces que han hablado y, en concreto, a las declaraciones a la Comisión Parlamentaria del dandy aristócrata Dezcallar, al que tanto asquito le da la derecha tonta que lo nombró, eso sí, por impulso real, como le ocurrió Juan de Tarsis, Conde de Villamediana. La tesis de Dezcallar se basa en que al principio, el 11M, las perdices estaban despistadas y perdiditas, porque no tenían datos, en sus palabras, no sabían que habia una “furgoneta” y todavía no sabían que había “suicida”. De ahí su nota al Gobierno el 11M diciendo que era ETA. Del Burgo hizo la pregunta del millón: ¿ La noticia que dio la cadena Ser sobre la existencia de un terrorista suicida en el informativo de las 10 de la noche del día 11 pudo tener como fuente al CNI o alguno de sus miembros?(Y que difundió ZP con anterioridad). Dezcallar: ...Nuestra postura es que no había suicidas, como usted sabe. Eso lo decíamos el día 11...

Suicidas 2/ 4 Pero a Del Burgo no se le escapó la presa: Sin embargo, se publicó un documento en la prensa, el día 16 de marzo, en el que se atribuye al CNI la idea de que el atentado pudo ser de uno o varios terroristas suicidas. Este es el punto clave. Hay otro documento, no desclasificado, del CNI donde se habla de los suicidas. Dezcallar encaja el golpe y es cuando se mete en el batiburrillo cantinflesco de los suicidas que ya estaban suicidados, pero donde deja muchas pistas. Para empezar dice del primer documento: Me alegro de que me dé la ocasión para explicar eso. En ese documento del día 11, que está desclasificado, nosotros decimos que falta el elemento suicida.... Esto suena, por de pronto, a excusatio non petita y, por lo que se ve después, a encaminamiento al Gobierno. Después nos cuenta cómo cambiaron 180 grados su diagnóstico: Cuando luego se dice que hay suicidas -y no voy a hacer referencia a ningún documento- no se está haciendo un análisis de lo que ocurrió aquel día, sino que se está diciendo - y es lo que nos preocupaba a nosotros- que el individuo que aparece en la cinta al que usted se refería antes, Abu Dujan al Afgani, es un individuo que tal como va vestido se considera muerto. Más adelante añade: Para cualquiera que sepa un poco de esas cosas, él está muerto y los demás del grupo están muertos, no porque se hayan suicidado ya. El problema es que si no se han suicidado, se van a suicidar. Ellos ya están purificados y se consideran camino al paraíso. Lo que nos preocupaba era que no habían aparecido y que iban a llevar a cabo otras acciones. Al final, acabaron saltando por los aires en Leganés, es decir, que no nos equivocamos.

Suicidas 3/4 Primeras exégesis: 1.- Hay un documento del CNI (se dice...se está diciendo) que sí habla de los suicidas, pero no está desclasificado y, por tanto, no se puede referirse a él (esa suerte tiene). 2.- Resulta chocante la facilidad con que dan crédito las perdices a los suicidas con esa cinta que tiene todos los visos de haber sido fabricada por ellos. Hace tiempo que pregunté en el blog: ¿Conoce alguien un modus operandi, en algún lugar del mundo, en que unos suicidas islamistas reivindiquen un atentado con la cara cubierta?¿Conoce alguien un suicida “ya muerto”, que no aparezca con su cara descubierta y orgullosa de reunirse pronto en el Paraíso para encontrarse con 72 huríes en fila, como dice con Dezcallar? 3.- La última frase en negrilla es clave: ¿No se equivocaron en su documento no desclasificado -¿de qué día sería?-, o no se equivocaron dando la información el mismo 11M a la SER, a ZP, a Vera y cia?. Todo depende de lo que diga el documento, pero para mí tiene un tufillo a esto último. Más adelante se delata aún más, en respuesta trilera a Llamazares: Desde el momento en que decimos: no hay duda, es un grupo islamista el que ha hecho esto, en ese momento decimos: o los suicidas están atrás o están delante, si no están detrás, y no lo estaban, es que van a aparecer delante. Entonces, el ataque, como en algún sitio decía (documento no desclasificado), y no puedo hablar de algo que se supone que no debo hablar, perpetrado por uno o varios suicidas, pero no quiere decir que saltaran en ese momento, es que no se ha interpretado bien ese papel y no debo hablar de él-, quiere decir que iban a saltar, porque se consideraban ya muertos

Suicidas 4/4 Es decir: 1.- Que el atentado lo hicieron suicidas. 2.- Que el papel no desclasificado lo decía pero que había sido mal interpretado: ¿POR QUIÉN?¿No quedamos que era secreto?. Sólo pudo malinterpretarlo quien difundió que saltaran en ese momento por los aires: la SER y ZP Entre líneas Dezcallar se ha delatado. P.D.1.- Como la cosa más natural del mundo, en un día que el secreto debería más escrupuloso que nunca, el locuaz –con quien le da de comer- Dezcallar nos cuenta que habló con ZP: No le puedo decir lo que le he pasado o no le he pasado al jefe de la oposición. Lo que sí le puedo decir es que el jefe de la oposición recibía regularmente información del Centro Nacional de Inteligencia. Dejémoslo ahí....O a lo mejor era un error pasarla al jefe de la oposición. Yo lo hice porque creí que debía hacerlo y porque creo que el jefe de la oposición tiene un papel institucional importante y debe recibir información también P.D.2.- O sea, que no habló con ZP pero no con Aznar (que con razón, aunque tarde, no se fiaba de él). Pero también debió hablar con alguien más ese 11M, porque cometió un lapsus freudiano. A una pregunta de Llamazares dice que le está informando al Gobierno de os del suicida: ...¿En qué nos fundamentamos? En estas cosas, y una de ellas es que no habíamos visto un suicida. Si al día siguiente aparece un suicida le diré: señor, me he equivocado. ¿Quién sólo puede recibir el título de señor, aparte del Altísimo? P.D.3- FELICES FIESTAS A TODOS. Que 2007 nos depare nueva Luz que despeje las tinieblas del engaño y la ignorancia Un fuerte abrazo Philidor

Suicidas 4/4 P.D.2.- Debería decir: "O sea, que habló con ZP pero no con Aznar...

Hola peones!, ando algo descolgado con esto de las fiestas. El país, nuestros compatriotas viven en una nube de falsa felicidad sin quererse enterar del Golpe del 11-M, pero algo se barruntan y prefieren no saber. ¡¡Huele tan mal!!. Así que seguimos, no desfallezcaís. Yo os sigo, y leo siempre que engancho internet. Y peonizo a mi modo, algo quedará de tanta pegata colocada y tanto buzoneo. Gracias Don Luis, por su sacrificio y valentía. Peones, pasad unas buenas fiestas de Navidad y que tengamos un buen Año 2007. Acabaremos con el Mal, como se acabó con Hitler o las dictaduras comunistas. Torres más altas cayeron, Jefe de los Peones Negros. Tú también caerás, malvado, y en tu conciencia llevarás el asesinato de nuestros doscientos compatriotas a quienes siempre tendremos presentes. Algún día se sabrá toda la verdad: ¿quién asesinó a 200 españoles para cambiar el gobierno democrático de España?

¡qué error!, ¡qué inmenso error!. Lo siento, donde dije Jefe de los Peones Negros, quise decir Jefe de los Peones BLANCOS. Lo siento, LdP, me refería al mal de los malos no a Ud, evidentemente :-)

Simplemente felicitaros. FELICES PASCUAS! Magnifico D. Luis. Yo no lo habia escrito, pero tambien lo barruntaba desde el mismo 12-13 M. Quedo constacia como pregunta retorica en la opinion remitida a LA RAZON, en su pagina. Esta claro que cada vez estamos mas cerca de la verdad; por eso las blancas estan cada vez mas nerviosas. P.S. Disculpad mis faltas de ortografia. Os escribo desde Rusia (con amor) ;-) y el teclado no tiene acentos de los nuestros. Lo siento. Reitero, FELICES PASCUAS A TODOS!!