Mohamed VI ha pedido al rey que amplíe su estancia en Marruecos durante el viaje oficial De este modo, y a petición expresa del soberano alauita, don Juan Carlos permanecería en Marruecos desde el 15 hasta el 18 de julio. El viaje al país africano se enmarca en el mismo contexto de los últimos años, tal y como explican desde la Casa del Rey. La mejora de don Juan Carlos gracias a la rehabilitación intensiva ha permitido que el monarca recupere por primera vez este año la agenda exterior. La estrategia internacional aplicada en 2012 desde la Casa estaba orientada a la difusión y el impulso de la capacidad empresarial y credibilidad de España fuera de nuestras fronteras. Este fue el caso de los viajes encabezados por el Jefe del Estado a Brasil, India y Chile y la presidencia de la Cumbre Iberoamericana. http://www.monarquiaconfidencial.com/espana/085185/mohamed-vi-ha-pedido-al-rey-que-amplie-su-estancia-en-marruecos-durante-el-viaje-oficial

El Gobierno pide a los grandes banqueros que ayuden al CNI a prevenir los riesgos económicos para España La idea original de crear una unidad de inteligencia económica partió del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero cuando hace tres años, todavía en La Moncloa, observó que sus brotes verdes no eran más que un espejismo a merced de los mercados. La obsesión de sus Gobiernos con la posibilidad de que España estuviera siendo víctima de una conspiración por parte de un grupo potente de especuladores llevó, incluso, a la ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, hoy sentada en el Consejo de Estado, a encomendar al CNI que investigara la existencia de un complot contra España por parte de quienes deseaban verla rescatada. En los servicios secretos se acogió la estrambótica orden a beneficio de inventario, pero se puso en marcha un sistema de vigilancia económica que ha dejado mucho que desear, aunque la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, de la que depende orgánicamente el CNI, ha puesto mucha dedicación para mejorarlo. De hecho, ha pedido a los principales bancos del país que cooperen con los servicios de información para que sean más eficaces en el aviso de posibles catástrofes financieras. http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/27781-el-gobierno-pide-a-los-grandes-banqueros-que-ayuden-al-cni-a-prevenir-los-riesgos-economicos-para-espana

Gallardón ignoró decenas de sentencias y nombró a dedo a la cúpula de la Policía Local Pero en 2003, año en que Gallardón se hace con la alcaldía madrileña, se produce la primera de un sinfín de irregularidades, recibiendo cada una de ellas a posteriori una reprobación en los tribunales: ante la parálisis concursal, la Policía Local nombra subinspectores a nueve agentes con la fórmula de la Libre Designación, es decir, saltándose las oposiciones convocadas en 1992. Sin embargo, en mayo de 2004, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Madrid anula los nueve nombramientos y obliga al Ayuntamiento a proseguir con la convocatoria primigenia, la de 1992. “La interrupción [del proceso] no solo produce perplejidad, sino alarma”, dice la sentencia. “Es difícil admitir que un proceso selectivo en la Administración Pública se prolongue más de diez años; lo que induce a pensar que o bien la convocatoria era innecesaria o se ha pretendido mantener situaciones de interinidad incompatibles con los criterios de acceso a la función pública”, continúa el texto. Por entonces, habían transcurrido 12 años desde la oposición; ahora van 21. http://www.vozpopuli.com/actualidad/27851-gallardon-ignoro-decenas-de-sentencias-y-nombro-a-dedo-a-la-cupula-de-la-policia-local

Muere Emilio Alonso Manglano Manglano fue nombrado director del Cesid inmediatamente después del golpde de Estado del 23-F, con el encargo específico de desactivar las tramas golpistas que permanecían dentro del Ejército español. Es ese momento, tenía el rango de teniente coronel y ocupó un puesto que llevaba vacante casi un año. El ex presidente del Gobierno, Felipe González, llegó a declara en una ocasión que España le debe a Manglano que no se haya producido un segundo 23-F. El ex director de la agencia española de espionaje se ha sentado dos veces en el banquillo de los acusados, aunque acabó absuelto en ambos casos, por un delito de interceptación ilegal de conversaciones telefónicas a Herri Batasuna (HB) en la sede de su partido, después de que el Tribunal Constitucional anulara una condena anterior a algunos de sus subordinados y ordenara la repetición del juicio. El 31 de marzo de 1998, varios militantes de la hoy ilegalizada Herri Batasuna denunciaron que al cambiar la centralita de la sede los técnicos de Telefónica detectaron una derivación en los cables que iba hacia el piso superior del inmueble. Al registrarse dicho piso por orden judicial aparecieron aparatos de audio, video y filmación, cintas vírgenes, etcétera, así como los cables de conexión a las líneas telefónicas, de ordenadores y fax de la sede de HB. http://politica.elpais.com/politica/2013/07/08/actualidad/1373280327_475674.html http://politica.elpais.com/politica/2013/07/08/actualidad/1373280327_475674.html

Pieza clave del 11M Las dos testigos que reconocieron a Zougam, imputadas por falso testimonio Las dos mujeres que dijeron haber visto a Jamal Zougam en los trenes del 11M declararán el próximo 2 de octubre imputadas por falso testimonio. http://www.libertaddigital.com/espana/2013-07-08/las-dos-testigos-que-reconocieron-a-zougam-imputadas-por-falso-testimonio-1276494700/

La prensa de un vistazo Jiménez Losantos recuerda que del 'tiradelamantismo' nunca jamás se supo De Bárcenas a Egipto pasando por el País Vasco, la prensa de papel viene este lunes cargada de noticias y análisis, como si no fuera verano, oiga. [...] Jiménez Losantos dedica su columna al tiradelamantismo, un "género" muy español pero que siempre se ha quedado en agua de borrajas. Ahí están ejemplos históricos de los que iban a "tirar de la manta": Ruiz Mateos, De la Rosa, Mario Conde. Mucho amenazar y al final nada de nada, y es que "sucede que en España casi todos creen –con razón– que todo está corrompido, así que el tiradelamantismo es sólo una rama del periodismo". En el editorial le dan, cómo no, la razón a la larga carta de Pedro J., de la que dice que se ofrecen "datos concretos que resultan muy verosímiles". Se afirma también que "el caso Bárcenas adquiere una dimensión mayor y podría llamarse caso PP" y, eso sí, "el mayor servicio" que podría hacer el extesorero es "contar toda la verdad". [...] http://www.libertaddigital.com/espana/2013-07-08/jimenez-losantos-recuerda-que-del-tiradelamantismo-nunca-jamas-se-supo-1276494711/

Philidor, En nuestra particular carrera a través de los hilos, en busca del comentario perdido, sumado a mi manifiesta incapacidad para sintetizar mis argumentos de forma coherente, he vuelto a dejar algún punto en el aire. :-) Me decías: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/los-piratas-alemanes-12318/#com1431987 ...“esperaban un gran atentado de ETA para esos días”. Coincidencia que también se produce, y esto es más significativo, con manifestaciones de Acebes y otros mandos, días antes del 11-M, en el mismo sentido. Desde luego no es discutible. No es que lo esperasen, es que lo estaban anunciando durante la precampaña electoral a bombo y platillo. De hecho nada más conocerse la reunión de Carod y el anuncio de tregua en Cataluña se lanzaron profecías autocumplidas el día de Cañaveras. Y de ahí el mosqueo de Ibarra y compañía con aquella furgoneta surgida del frío. Mosqueo que se nos ha contagiado a posteriori a muchos a los que lo de Cañaveras nos huele a chamusquina. Y sí, es posible que todas esas operaciones estén relacionadas con algo tipo "Omagh". Pero tampoco es descartable que unas "actuaciones" que sobre el papel beneficiarían electoralmente al partido del Gobierno, formen parte de una operación para beneficiar electoralmente al partido del Gobierno. Y aquí enlazo con una de las cosas más extrañas que escribió Múgica: el "regalo" despedida a Aznar por parte de la cúpula antiterrorista, apenas un día o dos antes de las elecciones. ¿A nadie le parece extraño? Desconozco la fiabilidad de las fuentes de Múgica y el por qué de esa confidencia, ni en qué se basa, pero es algo sorprendente en una FyCSE profesionales y que parece indicar una afinidad política. Quiero decir que es "raro" que una operación de ese tipo se culmine en el punto caliente de una campaña electoral. Uno de los problemas es que intuimos que algo se estaba cociendo, pero no sabemos qué, por qué y por quién. Y así es difícil.

Otra vergüenza politico-judicial-policial en este mar de fango que es el 11M. Y si, todo esto lo prepararon unos moritos traficantes y un pirao asturiano y vale yaaaa

Philidor, En los antecedentes tenemos tres acciones –como poco- sospechosas y encaminadoras de la ETA: Chamartín, Cañaveras y Baqueira-Beret, con la salvedad de que esta última se anuncia (por una extraña confesión “voluntaria” de los etarras) a bombo y platillo en todos los medios el día 6 (“ETA PRETENDÍA ENTERRAR 12 BOMBAS EN LAS PISTAS DE BAQUEIRA”), y cinco días después explotan 12 bombas... Sí, pero es que los antecedentes son lo que más me hacen sospechar de los "autores" (de los antecedentes) y de su finalidad. Así como lo de Chamartín y Cañaveras son hechos reales con ciertos detalles que los hacen episodios bastante dudosos (en Chamartín el SUP prácticamente acusó a Manzano de realizar un montaje para ponerse una medalla, al margen de otros detalles), lo de Baqueira no es un hecho real y la insistencia en el dato, sospechosamente coincidente con el atentado del 11-M, me hace dudar si es una intoxicación que le cuelan al Gobierno, o si el Gobierno se autointoxica con entusiasmo en su búsqueda de argumentos y justificaciones de última hora. Y es que esa es una de las grandes dudas que tengo. Cuánto hay de intoxicación inducida por terceros y cuánto de manipulación política para salir del paso. Una ejemplo claro es el de las WMD de Irak. No es que los servicios de inteligencia se equivocasen, es que les presionaron en un sentido determinado para justificar una decisión político establecida de antemano. En nuestro caso posiblemente haya una parte de esto último, pero no sé en qué cuantía y en qué afecta. Por otra parte en los antecedentes que citas yo añadiría la reunión de Carod en Perpignan y su filtración a los medios. Por fuerza tiene que formar parte del conjunto. Lo curioso es que estos antecedentes "etarras" son todos incruentos (y no pretendían otra cosa), mientras que el 11-M es una masacre sin precedentes, lo cual puede arrojar dudas sobre los "autores intelectuales".

Philidor, No deja de ser útil recurrir a la lógica: “en el crimen no existen las casualidades”, o las famosas máximas de la CIA: “Una vez es un accidente, dos veces una coincidencia, tres una acción enemiga”. Por lo menos hay que pensarlo, aunque las malas lenguas dicen que a veces hay auténticas casualidades. Si aplicase la máxima de la CIA, ¿qué interpretación haríamos del sorprendente intento de golpe de estado en Guinea en los días previos al 11-M y cuya fecha límite de culminación era precisamente el día de las elecciones en España? Me atrevería a decir que LdP piensa que hay una relación con el 11-M, al menos es lo que se deduce del tiempo que ha dedicado a estudiar el tema. Ahora bien, de existir esa relación, me da la impresión de que hay que extender el concepto de "cloacas" a algo que abarcaría más allá de nuestras fronteras. En este sentido se vería más o menos confirmado por otros pequeños detalles relacionados de forma más o menos directa con el atentado. Primero es que con las pruebas principales se está precisamente “esperando” a ver qué se hace con ellas. Tanto con la Renault Kangoo como con los restos de los focos de explosión. ¿Por qué se espera? Sin duda por algo, y cuando se ponen en marcha y cobran contenido es, más o menos, con la alocución de Aznar ¿Y no será por los doscientos muertos?¿Porque a alguien le de vértigo?¿O porque de antemano sepan quién no ha sido O quién ha sido) y se acojonen? Incluso habría la remota, pero no imposible, posibilidad de que alguien les diga quién tiene que ser. Por otra parte, realmente no hay mutación alguna. No hay elemento policial alguno conocido que involucre a ETA. ¿Si Aznar no dice lo del "cambio de régimen" no hubiese aparecido una cinta coránica? Me resulta demasiado forzado, irreal, sin una concertación previa. Para que se diese ese caso ambas partes tenían que saber previamente qué se estaba cociendo.

Philidor, En cualquier caso, cualquier teoría o hipótesis debe dar una explicación satisfactoria a: 1.- Por qué se monta un falso atentado islamista 2.- Por qué colabora todo el mundo para llegar a ese resultado Llámame loco pero hace tiempo que vengo rumiando dos pensamientos bastante disparatados, pero sobre los que hay indicios que pienso que apuntan a ellos. Por una parte no es descartable que se monten más de un falso atentado islamista. O para decirlo con más propiedad, que un atentado se vista como más de un falso atentado islamista. Y por si alguien no lo tiene claro, que se monte más de una falsa trama islamista, en paralelo, para cargarles el atentado. Puede que antes, después o mitad y mitad. El segundo pensamiento es todavía más extravagante: que se monte un falso atentado islamista falso para tapar un auténtico atentado islamista falso. Digamos que te encuentras con un atentado brutal, con repercusión mundial y se lo tienes que imputar a alguien. Y las dos posibilidades son malas por las consecuencias políticas: si se lo emplumas a la ETA te pueden buscar las vueltas los favorables al entendimientos e imagina lo que hubiese pasado, además de que pierdes una gran oportunidad de exportar el antiterrorismo autóctono. Si se lo cuelgas a Al Qaeda dejas al gobierno actual con el culo al aire, lo cual tampoco es bueno para un funcionario que ve como se suceden los gobiernos. ¿Y sí lo dejamos en que ni pa ti, ni pa mi? Algo que se pueda manejar como más convenga y que a la larga deje más o menos contentos a todos. Es lo malo de los análisis a posteriori. Y perdón por los delirios, será el calor.

Philidor, En cualquier caso, cualquier teoría o hipótesis debe dar una explicación satisfactoria a: 1.- Por qué se monta un falso atentado islamista 2.- Por qué colabora todo el mundo para llegar a ese resultado Llámame loco pero hace tiempo que vengo rumiando dos pensamientos bastante disparatados, pero sobre los que hay indicios que pienso que apuntan a ellos. Por una parte no es descartable que se monten más de un falso atentado islamista. O para decirlo con más propiedad, que un atentado se vista como más de un falso atentado islamista. Y por si alguien no lo tiene claro, que se monte más de una falsa trama islamista, en paralelo, para cargarles el atentado. Puede que antes, después o mitad y mitad. El segundo pensamiento es todavía más extravagante: que se monte un falso atentado islamista falso para tapar un auténtico atentado islamista falso. Digamos que te encuentras con un atentado brutal, con repercusión mundial y se lo tienes que imputar a alguien. Y las dos posibilidades son malas por las consecuencias políticas: si se lo emplumas a la ETA te pueden buscar las vueltas los favorables al entendimientos e imagina lo que hubiese pasado, además de que pierdes una gran oportunidad de exportar el antiterrorismo autóctono. Si se lo cuelgas a Al Qaeda dejas al gobierno actual con el culo al aire, lo cual tampoco es bueno para un funcionario que ve como se suceden los gobiernos. ¿Y sí lo dejamos en que ni pa ti, ni pa mi? Algo que se pueda manejar como más convenga y que a la larga deje más o menos contentos a todos. Es lo malo de los análisis a posteriori. Y perdón por los delirios, será el calor.

Bárcenas señala a Rajoy - Tertulia política En 'Es la Mañana de Federico' Federico analiza con Dieter Brandau, Tomás Cuesta y Gabriel Albiac asuntos como la entrevista de Pedro J. Ramírez a Bárcenas en la que acusa directamente a Rajoy, Cospedal y Arenas o la imputación por falso testimonio de las dos testigos rumanas que reconocieron a Zougam. http://tv.libertaddigital.com/videos/2013-07-08/barcenas-senala-a-rajoy---tertulia-politica-Pr2D-l8ntR4.html

es en todo caso una buena noticia. Ojalá permita avanzar. saludos “La roja y gualda sobre los abertzales” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Zougan, un inocente en la cárcel porque el sistema policial-judicial en la democracia no funciona

Extraños cambalaches de Indra, Felipe González y su hijo 2.0 Dentro de las deudas de la vendedora, Oyauri, destacaba, al día de la firma de la compraventa de acciones, un misterioso préstamo superior al millón de euros cuya titularidad última correspondía, agárrense los machos, a Felipe González Márquez, que prefirió financiar el proyecto directamente en lugar de a través de su fracasado fondo Tagua Capital, por aquello de que la mujer del César no sólo ha de ser honrada, sino parecerlo, y con el hijo dentro como que sonaría mal al conjunto de sus inversores. Su liquidación y pago a los diez días de rematarse la transacción ha llevado a afirmar a algunos en la propia Indra que este acuerdo es un ‘rescate’ en interés del bolsillo de FG, probablemente con ribetes de futuros trabajos del ‘pte’ como lobista en beneficio de Indra en su área de influencia: el Cono Sur americano. En todo este teatrillo un nombre suena de música de fondo: Francisco Castañares, con un fuerte ascendente sobre el presidente de Indra e infausto recuerdo en alguna concesionaria municipal del sur de Madrid. Amigo de Felipe de toda la vida, sería él el que habría empujado para completar la transacción, urgiendo a las partes de su conveniencia. Y como confirmación de la intención de contentar al político y alinearle para su causa, la sorprendente contratación con blindaje incluido, de cinco ceros en ambos casos, tanto de Alfonso Ríos como de Pablo González Romero, los mismos que fueron incapaces de poner en valor la aportación de Indra en G-Nubila o de abrir, como primeros ejecutivos de la firma, el mercado para una plataforma tecnológica que, sin clientes, no vale nada. Por si les quedaba alguna duda, blanco y en botella. Qué cosas tan curiosas siguen haciendo las cotizadas españolas… http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/09/extranos-cambalaches-de-indra-felipe-gonzalez-y-su-hijo-20-8659

Prisa acaricia una 'refinanciación exprés' que no exige el plácet del 100% de sus acreedores Santander, Caixabank, Bankia y HSBC, los principales acreedores de la firma, no dudaron en dar el visto bueno a la operación -línea de crédito de 80 millones de euros incluida-, como no podía ser de otra forma en tanto ya accionistas de Prisa. Los fondos de distress, también conocidos como fondos buitre, son el último escollo para lograr el 100% de apoyos. Muchos de ellos compraron la deuda a precios de derribo a los bancos que optaron por vender sus posiciones acreedoras con descuentos de más del 50%. Por ello, tienen capacidad para apretar mucho más al emisor que los financiadores tradicionales, que se han visto obligados a hacer millonarias provisiones por el incumplimiento de Prisa. http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2013/07/09/prisa-acaricia-una-refinanciacion-expres-que-no-exige-el-placet-del-100-de-sus-acreedores-124585/

Nuevo escándalo de espionaje en Cataluña. El PP presenta al juez un informe pericial que acredita el hallazgo de dos cámaras y un micrófono ocultos en otro restaurante Fuentes de la dirección regional del PP explican a ECD que, desde que se conocieron las grabaciones a Sánchez-Camacho en La Camarga, “siempre sospechamos que el espionaje también se había producido en otros restaurantes, y por eso quisimos investigar en los que nos reunimos con asiduidad”. Después de la primera denuncia presentada por el partido, el PP pidió a los dueños de ese restaurante cercano a su sede que permitieran una inspección profesional para detectar posibles instrumentos de espionaje en sus instalaciones. Una vez recibido el visto bueno de los dueños del establecimiento, una empresa privada contratada por el partido realizó una ‘batida’ completa por todo el local. El resultado: dos pequeñas cámaras y un micrófono instalados en el comedor. Las fuentes consultadas por este confidencial explican que la primera cámara era “de tipo DOMO”, muy utilizada para grabaciones de video vigilancia. Los dueños la empleaban para garantizar la seguridad del local, pero los expertos no descartaron que las imágenes pudieran llegar a otros destinatarios. De hecho, el micrófono hallado, del tipo ‘Electrotec’, se encontraba ‘camuflado’ en la carcasa de esta misma cámara, por lo que “queda claro que el dispositivo sufrió manipulaciones”. La segunda cámara estaba “más escondida”. Se encontraba instalada en un falso detector de humos. Nadie en el establecimiento conocía su existencia. http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085215/nuevo-escandalo-de-espionaje-en-cataluna-el-pp-presenta-al-juez-un-informe-pericial-que-acredita-el-hallazgo-de-dos-camaras-y-un-microfono-ocultos-en-otro-restaurante

El Rey evaluará con cada ministerio la estrategia de seguridad del país Según informan fuentes cercanas al Monarca, como jefe Supremo de las Fuerzas Armadas Don Juan Carlos tiene información de primera mano respecto a cuestiones de Defensa y Seguridad, y el objetivo de su participación en el Consejo es evaluar con los ministros la puesta en escena de cada cartera en materia de Seguridad. Los políticos presentes serán los titulares de los ministerios de Asuntos Exteriores, Defensa, Hacienda, Interior, Fomento, Industria y Economía, y se tratarán los temas referentes a los conflictos armados, el terrorismo, las ciberamenazas, el crimen organizado, la inestabilidad económica y financiera, la vulnerabilidad energética, los flujos migratorios irregulares, las armas de destrucción masiva, el espionaje, las emergencias y las catástrofes naturales y la vulnerabilidad del espacio marítimo y de las infraestructuras críticas y servicios esenciales. http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/2939237/espana/el-rey-evaluara-con-cada-ministerio-la-estrate

El Rey invita a todos los ministros de Exteriores a acompañarle a Marruecos El Rey ha pedido a todos los ministros de Asuntos Exteriores de la democracia que lo acompañen la próxima semana en su viaje de trabajo y oficial a Marruecos, según han confirmado fuentes de Zarzuela. La petición de Don Juan Carlos ha sido desvelada esta mañana por José Manuel García-Maragallo, que se está encargando de coordinar a todos los que han sido cancilleres desde 1977. Javier Solana, Miguel Angel Moratinos, Josep Piqué, Ana Palacio, Trinidad Jiménez, Abel Matutes y Pérez-Llorcahan confirmado a este periódico que el próximo martes estarán en Rabat con el Rey y asistirán con él a la cena ofrecida por Mohammed VI. Según Zarzuela, se trata de un "gesto" de España hacia Marruecos en un viaje al que ambos países dan mucha importancia. Fuentes diplomáticas añaden que la presencia de todos los ministros en Rabat ayudará a evitar reacciones puntuales como la que se produjo contra el Partido Popular antes de su llegada al poder en diciembre de 2011. http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/09/espana/1373360874.html

El cobertizo de Tafesa desprecintado y abierto 1/2 Y entre tanto, los restos del foco producidos por la explosión por la que se condenó a Zougam, siguen abandonados a su suerte, eso sí, “debidamente custodiados y precintados”. Hemos ido viendo cómo el cobertizo de Tafesa, el que guarda los únicos restos existentes de un foco del 11-M, esos que fueron puestos por la Fiscalía, hace año y medio, a disposición del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional “debidamente custodiados y precintados”, ha venido sufriendo sucesivas visitas a su interior, con evidentes violaciones de sus precintos, sin que la custodia al parecer existente sirviese para impedirlo. Esas visitas, hasta ahora, se hacían con relativo disimulo, primero a través de huecos abiertos retirando precintos en lugares escondidos. Posteriormente retirándolos del techo, moviendo las chapas que lo cubrían, de forma que esos nuevos huecos seguían sin ser visibles desde el suelo. Pero ya se ha prescindido de todo disimulo. Una vez que los talleres han quedado vacíos y sus naves abandonadas, el aspecto que presenta el cobertizo, hoy 9 de julio de 2013, es éste En esta comparación de imágenes vemos a la izquierda la situación del pasado 18 de junio, a la derecha la de hoy 9 de julio. En la comparación anterior, podemos apreciar, ante todo, alguna pequeña variación en los objetos próximos al cobertizo

El cobertizo de Tafesa desprecintado y abierto 2/2 Pero el cambio fundamental lo vemos en la esquina, en la chapa que actúa de puerta de acceso al cobertizo. Han desaparecido los precintos que cerraban la puerta. Incluso el mayor de esos precintos levantados, el rectangular, está en el suelo, a varios metros del coberizo. En esta comparación, aunque la foto actual es muy mala y no se aprecian los trazos de color rojo, se puede apreciar que lo que está en suelo es el cartel que formaba parte del precinto rectangular, al que se le ha quitado el borde adhesivo Así pues, los visitantes ya actúan con aún menos disimulo. Evitan tener que hacer las antiguas contorsiones para poder entrar, ya entran simplemente por la puerta, como dueños y señores del lugar. ¿Se habrá enterado de todo ello el juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, a cuya disposición puso el Fiscal General esos restos “debidamente custodiados y precintados”? ¿Habrá tomado alguna disposición al respecto? ¿Alguien conoce alguna disposición judicial de levante del precintado y de la custodia?

["Les nymphes de la grenouillère" Phlidor l'Ainé] Obra anónima recogida e instrumentada por Philidor "el mayor". Interpreta la orquesta barroca de Jordi Savall con Pedro de Estevan en percusión: http://www.youtube.com/watch?v=sv6og4OWqH8

11-M 2013-07-09 La madre de todas las corrupciones Gabriel Moris Hablar de corrupción hoy no es nada original ni chocante. Tampoco creo que resulte atractivo ni ameno para el lector que sólo busca en la lectura sosiego o un refugio del panorama informativo que padecemos a diario. Pero no creo que, ante la gravedad de los hechos de nuestra vida pública, debamos imitar al avestruz. Creo que en el término medio podremos encontrar una posición que evite el malestar y la desesperanza. Al mismo tiempo, podremos conseguir un equilibrio personal y una perspectiva que nos ayude a orientar nuestras acciones en la buena dirección. Cuando, al comenzar el día, conectamos algún medio de comunicación, nos tropezamos inmediatamente con la palabra corrupción. No importa mucho el tipo de la misma, ni las personas envueltas en cada caso, ni el lugar. Asociada a cada caso aparece una investigación policial y, lógicamente, la judicial correspondiente. Cada una con sus propias peculiaridades. Eso sí, en general, las actuaciones están siempre condicionadas por el origen de la corrupción o el presunto sujeto. No recuerdo la fuente, pero creo que al día de hoy hay unos 1.600 casos de corrupción judicializados. Supongo que esta cifra representa una parte de todas las corruptelas reales. Haciendo un sencillo cálculo, podemos estimar en treinta los casos existentes en cada provincia. Si a todo lo anterior añadimos el tipo de corrupción (económica, judicial, política, policial, etc.) y el nivel de influencia de los corruptos, creo que podemos convenir que este mal condiciona e impide un normal funcionamiento de nuestra vida, tanto en el ámbito público como en el privado. España entera padece una gangrena que afecta a todo su ser. A su geografía, a sus instituciones y a sus representantes más genuinos. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/la-madre-de-todas-las-corrupciones-68930/

(continúa) ¿Cuál es el origen de esta situación? ¿Cómo corregir esta deriva sin fin? Con frecuencia se oye que siempre ha habido corrupción; ciertamente, y seguirá habiéndola; pero tengo mis dudas de que existiera en tal cantidad ni en tan altos niveles; tampoco creo que esa justificación pueda ayudarnos a corregir y mejorar. La prevención y la corrección deben ser los pilares de la mejora, pero ¿quién, cuándo y cómo? Con frecuencia expreso una idea que, admito, puede ser errónea, pero la expongo como una hipótesis, eso sí, apoyada en unos hechos reales. El mayor atentado de la reciente historia de Europa, el de los Trenes de Cercanías, podría constituirse en la madre de todas las corrupciones. Alguien podría rebatir que este atentado sea un caso de corrupción. Acepto el reto, pero después de mi exposición. Globalmente podemos afirmar, sin riesgo de equivocarnos, que un atentado de tal magnitud, de tan alto nivel técnico y de tal precisión, no fue cometido según nos narran en la versión oficial. Tampoco es concebible que los hechos atribuidos a los que están en prisión no hubieran podido evitarse, dada su condición de confidentes policiales. ¿Podría simularse el mismo atentado con los tres condenados por su participación, como autor material uno y los otros dos como colaboradores necesarios? Después de esta concisa exposición, no tengo el menor reparo al afirmar que el atentado no se evitó por la existencia de algún tipo de entramado político o policial, o ambos combinados. No creo que los condenados tuvieran los conocimientos y la experiencia necesarios para burlar a unos cuerpos de seguridad avezados en la lucha contra el terrorismo. Después del atentado hubo una información descoordinada y poco acertada de los cuerpos de seguridad, la autoridad judicial y los representantes políticos. Éstos imputaron a ETA unánimemente. En pocas horas modificaron la imputación hacia lo que salió en la paupérrima y exigua sentencia. (sigue)

(continúa) La instrucción judicial pasó por alto la desaparición inmediata de los trenes, la falta de identificación de los artefactos, así como la no incorporación al sumario de los análisis realizados y escamoteados por los Tedax. Tampoco se realizó el contraste debido a las falsas pruebas (furgoneta Renault Kangoo y mochila de Vallecas) que propiciaron una sentencia sin autores. ¿Alguien puede negar que los ejemplos que anteceden no son casos de corrupción política, policial y judicial? ¿No fue a raíz de este atentado cuando se extendieron y agudizaron las corrupciones que padecemos? Si así fuera, el 11-M se podría denominar "la madre de las corrupciones de hoy". P.D.: Firma en Change.org la petición para que se investigue el 11-M. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/la-madre-de-todas-las-corrupciones-68930/

Como me temía ya tenemos también en este blog el sistema nuevo de comentarios, que no pienso utilizar. Por tanto escribo este último comentario y aprovecho para despedirme de todos vosotros, dándoos las gracias por estos (muchos) meses de compartir opiniones, en especial de lesconil, y sobre todo y muy especialmente de D. Luís del Pino (LdP) y de Libertad Digital (LD). Una vez más, y van..., lesconil nos advierte del lamentable estado de los restos descubiertos por LD. Ya vemos el interés de la PP en el tema. Los que iban a investigar el 11-M cuando estuviesen de nuevo en el poder. Señor Morís, lamento volver a decirle que el 11-M se produjo porque el país era corrupto; y es, y seguirá siendo, corrupto. El 11-M no trajo la corrupción, sino la corrupción trajo el 11-M. Aznar, que debería rendir cuentas por haber apoyado la guerra de Irak (más de un millón de muertos en total), dijo lo de las montañas y desiertos lejanos, para que no se le echara la culpa del 11-M por dicho apoyo; no por que le chantajearan los etarras etc. Y cuando vio que no colaba dio la espantá (yéndose a hacer las Américas). El circo montado --léase: Bárcenas, EREs, CDC, y un largo etc.-- seguirá, y así pasará una nueva legislatura sin que haya justicia para ninguna de las víctimas del 11-M. En fin, para que seguir. Ya he dicho una y otra vez la clase de país, paisaje y paisanaje que somos. Un abrazo a todos.

Querido D. Luis: Entiendo que con los tiempos mas modernos utilice el nuevo formato de xco0mentarios, que está muy bien para decir que se esta de acuerdo, o en contra, de algo, pero no mucho mas. Este formato nos va a dejar un poco huérfanos, ¿Qué vamos a hacer sin los post de lesconil, belga, phylidor, etc etc.?. Ahora que parece se podría reabrir el caso con la imputación de las rumanas y otras noticias ¿va a renunciar a la ayuda que para el conocimiento de la verdad ha servido su blog? Espero que pueda implementar un formato donde podamos seguir ayudando. Yo personalmente no pertenezco a ninguna de las “redes sociales” y por lo tanto veo difícil como intervenir. Entendiendo que quizás soy un poco retrogrado le doy las gracias por todo lo que el Blog ha supuesto para la gente que ama la libertad, y le gusta pensar por si misma. Un abrazo para todos con la esperanza de poder volver de alguna manera.