« Hemeroteca | Principal
| El juez ante el espejo »
ETA fuera de las instituciones ¡ya!
11 de Diciembre de 2008 - 14:42:39 - Luis del Pino
La Plataforma Voces contra el Terrorismo acaba de poner en marcha una campaña destinada a exigir al Gobierno la expulsión inmediata de los terroristas de todos los municipios en que gobiernan.
Esa campaña de denuncia, en la que no se descarta la próxima convocatoria de movilizaciones, se ha iniciado con la difusión de un Manifiesto titulado "ETA fuera de las instituciones ¡ya!".
Os invito a todos a que entréis en la web de la Plataforma Voces Contra el Terrorismo y suscribáis el Manifiesto. Asimismo, procurad darle la máxima difusión posible, porque me temo que ha llegado el momento de volver a plantarse ante un Gobierno que parece que sigue sin entender el mensaje. Habrá que repetírselo las veces que haga falta, a ver si deja de hacer oídos sordos a la opinión mayoritaria de los españoles.
Éste es el texto del Manifiesto:
ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES ¡YA!
En la legislatura pasada, sólo la Rebelión Cívica en la calle evitó que el Gobierno terminara por conceder todas y cada una de las reivindicaciones por las que ETA lleva cuatro décadas matando, extorsionando y amenazando.
Zapatero, despreciando el dolor provocado por ETA durante 40 años, inició un proceso de negociación con esa banda terrorista. Las actas de las conversaciones publicadas en los medios revelan que se llegó a discutir incluso el futuro de Navarra con los enviados de una organización criminal que siempre ha reclamado la anexión de esa comunidad autónoma al País Vasco.
De nada sirvió la oposición casi unánime de las víctimas del terrorismo.
De nada sirvió el rechazo de una amplia mayoría de la sociedad.
De nada sirvieron tampoco las advertencias de que estábamos ante una nueva tregua-trampa.
Zapatero, en contra de todo y de todos, siguió adelante con su política de cesión ante los terroristas, llegando hasta el punto de aprobar en el Congreso de los Diputados una declaración solemne que legitimaba a ETA como interlocutor político y de presentar en el Parlamento Europeo una moción que no hacía sino satisfacer las ansias de ETA por obtener un reconocimiento internacional.
La ruptura de la tregua por parte de ETA hubiera debido llevar aparejada una rectificación completa e inmediata del Gobierno.
Pero, lejos de producirse esa rectificación, Zapatero no tuvo reparo en permitir, después incluso de que ETA volara el parking de la T4 en Madrid, que el brazo político de los terroristas regresara a esos ayuntamientos de los que los demócratas habíamos conseguido expulsarles en el año 2003.
Ni siquiera los posteriores asesinatos cometidos por ETA han conseguido que el Gobierno rectifique y expulse a los terroristas de esos ayuntamientos a los que nunca deberían haber vuelto.Ayuntamientos que permiten a ETA manejar no sólo ingentes cantidades de dinero de nuestros impuestos, sino también los datos censales de los vecinos.
No sólo es que matar le siga saliendo a ETA gratis. Es que, además, financiamos a ETA con nuestros impuestos para que siga matándonos.
Ante la falta de respuesta institucional del Gobierno español, ante la permanente negativa de Zapatero a expulsar a ETA de las instituciones y ante el temor de que esa falta de respuesta esconda el deseo de volver a oficializar los contactos en cuanto el clima político sea más propicio para las pretensiones del Gobierno, los abajo firmantes hacemos un llamamiento a que la sociedad se movilice y le haga llegar al Gobierno el mensaje, claro y contundente, de que estamos hartos.
El Gobierno debe expulsar a ETA de las instituciones y debe hacerlo ya. Y por eso:
1) Exigimos al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero la disolución inmediata de los ayuntamientos gobernados por terroristas, en aplicación del artículo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local, de la misma forma que se disolvió el ayuntamiento de Marbella por corrupción.
2) Exigimos que el Parlamento español apruebe una declaración solemne revocando la autorización para que el Gobierno negocie con la banda asesina ETA.
3) Exigimos que el Gobierno español solicite al Parlamento Europeo la revocación de la resolución que mostraba su apoyo a las negociaciones entre el Gobierno español y ETA.
4) Exigimos que el Gobierno español, mientras se tramita la disolución de los ayuntamientos en los que ANV gobierna, no entregue a esos municipios ni un solo céntimo de los fondos de emergencia destinados a que las corporaciones locales afronten la crisis económica, con el único fin de evitar que pueda destinarse más dinero público a la financiación de actividades terroristas.
5) Exigimos al Gobierno el respeto estricto a lo estipulado en el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo suscrito por el PP y el PSOE, en su formulación actual.
6) Exigimos que los partidos políticos se dejen de declaraciones huecas y que los poderes públicos pongan en práctica, aplicando los mecanismos que proporciona el Estado de Derecho, medidas reales dirigidas a acabar con el nacionalismo terrorista y con quienes, desde posturas falsamente moderadas, les prestan apoyo material o justificación ideológica.
Estamos hartos de proclamas hipócritas llamando a la "unidad de las fuerzas democráticas contra el terrorismo". Lo que la gran mayoría de los españoles queremos es, simplemente, la derrota policial y judicial de los asesinos. Y no deseamos, porque es imposible, ninguna "unidad" con ninguna fuerza política que no comparta con nosotros ese deseo de que el terrorismo nacionalista sea derrotado de manera incondicional.
Llamamos a los ciudadanos a reactivar la Rebelión Cívica si el Gobierno continúa sin cumplir con su obligación de acabar con los terroristas, o si pretende reeditar el proceso de negociación con los asesinos de ETA.
Comentarios (127)
« 1 2 3 »
1 lat, día 11 de Diciembre de 2008 a las 14:50
Manifiesto suscrito.
2 fjlp, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:03
Hola a todos,
Ya he suscrito el manifiesto. La rebelión cívica es necesaria.
3 Osiris, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:08
Tres de tres.
4 p7, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:15
cuatro de cuatro
5 AxLaVerd, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:17
En mi casa 4 firmas de golpe
AxLaVerdad
6 Bramavis, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:29
Hecho
7 jflp, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:40
La negociación ya está en marcha.
Y el que no quiera verlo es que está ciego...
8 peonxrey, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:49
Hecho y enviado a todos mis contactos. La Rebelión Cívica en marcha, de nuevo.
9 army, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:49
Manifiesto firmado.
El Pais Vasco tiene autonomía financiera y recauda y nos quita los dineros a todos los vascos.
No voy a entrar en este momento a discutir sobre la idoneidad de este dinero para los Ayuntamientos que va a servir para abrir y cerrar zanjas o como en Cuba para poner 27 camareros en una barra de tres metros para acabar con el paro. Lo que si digo es ¿porque el resto de españoles nos tiene que dar dinero si el Gobierno Vasco aparte de robarnos a los vascos el dinero no entrega nada al resto de españoles?.
De todos formas que coj... hace el PP, que no defiende como antes las libertades de todos los españoles, Sr. Rajoy deje ya de hacer el canelo y enfrentese a la política del Psoe, y pase ya a hacer oposición, no solo en economía, ya dije antes o cambía el PP o a mi no me pilla mas.
Rebelión Civica, YA.
Memoria, Dignidad y Justicia.
10 rmlf, día 11 de Diciembre de 2008 a las 15:59
Listo. Saludos.
11 konors, día 11 de Diciembre de 2008 a las 16:26
España en marcha contra la involución democrática de Zapatero y el socialismo salvaje de apoyo ciego y errático al terrorismo.
Nosotros somos quien somos basta de historia y de cuentos,
allá los muertos que entierren,
como Dios manda a sus muertos.
Ni vivimos del pasado ni damos cuerda al recuerdo…
De cuanto fue nos nutrimos, tranformándonos crecemos
y así somos quienes somos, golpe a golpe, muerto a muerto…
A la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que pues vivimos anunciamos algo nuevo…
¿Se llenarán de nuevo las calles exigiendo la ilegalización de ANV?
Ya se renunció a la defensa de la libertad de expresión cuando se desactivó el apoyo en la calle a Federico JL. ¿Se podrá ahora repetir la jugada para desactivar de nuevo a los defensores de la democracia y la libertad para todos los españoles?
La calle no es de Fraga, ni de Zapatero, ni siquiera de Celaya. Su poema ya no le pertenece, ni siquiera a la SGAE, hoy es del pueblo en marcha hacia la libertad y contra el terrorismo.
12 Roures, día 11 de Diciembre de 2008 a las 16:31
General Mola : "Yo veo a mi padre en el otro bando y le fusilo"...
Yo : "Yo veo al PP con Jetapé y Gallardón y dejo de votarles nunca más"...
Es la hora de tomar partido : o Partido p´ayudar o Partido verdaderamente Popular...
13 Edmundo, día 11 de Diciembre de 2008 a las 16:45
Firmado y difundido
14 konors, día 11 de Diciembre de 2008 a las 16:45
Subscrito el manifiesto
Y aquí va la poesia de todos, libre de SGAE. Los comentarios socialfascista son de lo más divertido. Ahora resulta que los peones son la falange auténtica y que Celaya era comunista. Yo tampoco. Celaya y Paco Ibañez luchaban por la libertad de España y los españoles, la democracia y contra el pensamiento único y supongo que contra el autoritarismo. Por tanto, en esto defendían nuestros mismos valores. Viendo los comentarios al video con ataques a los humildes e insignificantes peones negros se destapa la intolerancia y el pensamiento socialfascista de una parte de la izquierda. Muestran su socialfascismo en estado salvaje.
Hubiera puesto el poema en el video de los peones en Barcelona, pero este me gusta más.
http://es.youtube.com/watch?v=WW_EzR4yWws
15 gaudiosa, día 11 de Diciembre de 2008 a las 16:51
Firmado y difundido.
Muchas gracias D.Luis.
16 konors, día 11 de Diciembre de 2008 a las 16:58
Y frente a las pistolas y los insultos, me queda la palabra, la mejor defensa para la libertad. Mi palabra, la tuya, la de todos
http://es.youtube.com/watch?v=QJ8wYMk4ZA0
Si he perdido la vida, el tiempo..
todo lo que era mio y resulto ser nada,
si he segado las sombras en silencio, me queda la palabra
Si abrí los ojos para ver el rostro puro y terrible de mi patria
si abrí los labios hasta desgarrármelos, me queda la palabra..
(Me queda la palabra:Blas Otero)
Por cierto, este poema, como el anterior, también pertenece al páramo cultural que según la izquierda zapateril era la España franquista desde los cincuenta hasta la muerte del dictador.
17 pravda, día 11 de Diciembre de 2008 a las 17:02
Gracias Rojo4, erskine y AnaC.
Voy a intentar explicar lo mejor de sé lo que en realidad me preocupa.
El 12.3.2004 en el auto del juez de Alcalá, que significa el fin del pinchazo telefónico a Othman El Gnaoui y el comienzo del pinchazo a Rafa Zouhier, el juez nos suelta una parrafada donde comenta que:
Las presentes Diligencias Previas se incoaron a raíz de la detención de Mustapha El Courie el 4 de diciembre de 2.003 en las inmediaciones de la estación de cercanías de esta localidad de Alcalá de Henares, como presunto autor de un delito contra la salud pública, incautándosele en el momento de su detención dos paquetes confeccionados con plástico conteniendo el primero 906 pastillas de éxtasis con el logotipo Mitsubishi y el segundo 887 pastillas de igual sustancia con el logotipo Superman. Tal y como se expone en el atestado inicial del procedimiento, fue a través de las comunicaciones telefónicas mantenidas por dicho imputado a través de su teléfono móvil 620.161.871, cuya intervención estaba autorizada judicialmente, como por la fuerza actuante se tuvo conocimiento de la presencia en esta ciudad de Mustapha El Courie con la finalidad de adquirir tales pastillas.
Las diligencias a las que se está refiriendo el juez son las D.P 2.376/2003 del j.i. nº 6 de Alcalá de Henares.
Como él mismo dice esas diligencias son posteriores al pinchazo del teléfono del propio El Courie cuya detención en Alcalá, a la postre, sería el detonante de que se habrieran esas diligencias.
Supongo que si ese pinchazo ya estaba autorizado judicialmente sería dentro de unas diligencias en otro juzgado pero jamás he sabido de qué juzgado hablan.
(continúa)
18 marcat, día 11 de Diciembre de 2008 a las 17:12
"Ha llegado el momento de volver a plantarse ante un Gobierno que parece que sigue sin entender el mensaje".
Y tristemente también ante un PP de Rajoy que no parece dispuesto a mover un dedo para movilzar a esta sociedad cada vez más cabreada y no precisamene por la crisis económica, que ya es motivo sobrado. Encima, uno de los "buenos", Euroluis como le dice Federico, va esta mañana y en la tertulia de COPE, se apunta a la "Dotrina Pepiño" y considera que la resolución del Parlamento para negociar (es repugnate por mucho que se repita) con terrorístas quedó anulada con las elecciones del nueve de marzo. Como si Zapatero no tuviera suficiente ambigüedad para decir una cosa y la contraria desde hace cinco años.
Creo que esta nueva fase de la Rebelión Civica debe ser desisiva por varias razones entre las que destaco las siguientes:
1/ Dejar muy claro a los actores del cambio de régimen que los que nos oponemos a él no nos cansamos que es una de las armas de desgaste con las que suelen contar.
2/ Va a servir para que dentro del PP se clarifiquen las dos corrientes: los que se apuntan al cambio dirigido por Zapatero y escenificado por nacionalistas y terrorístas como buenos actores fieles a un guión siniestro y los que se oponen a ese cambio y que tendrán ocasión de sumarse públicamente a la rebelión cívica.
3/Hacer de dique de contención en una legislatura en la que Zapatero "se siente" más legitimado para repetir y ampliar las barbaridades de la legislatura pasada porque revalidó la mayoría simple,"tensión y dramatización" mediantes. Y encima con el "PP oficial" neutralizado.
4/Derivada de las anteriores: mandar el mesaje al gobierno y al PP de que no nos cansamos porque somos conscientes de que la cosa es más grave si cabe que hace tres años y de que si la oposición no lo hace, lo haremos nosotros.
(Como César, sin ánimo de ser exhaustivo)
¡A firmar!
19 rampete0, día 11 de Diciembre de 2008 a las 17:22
El manifiesto ya se lo he enviado a más de una docena de familiares y amigos.
Esèremos que esto sea el principio de una movilización que no pare hasta desmontarles el chiringuito a todos los que lo han montado.
Un fuerte abrazo para todos.
20 Arturete, día 11 de Diciembre de 2008 a las 17:25
Manifiesto necesario y oportuno.
Adherido.
21 belga197, día 11 de Diciembre de 2008 a las 17:28
pravda,
Es un caso calcado del de Zouhier y la Operación Hierro. Se van abriendo diligencias y solicitando intervenciones cambiando cada vez de juzgado. En el caso de la Operación Hierro al final absolvieron a casi todos porque el juez anuló las escuchas, no por pasearlas por varios juzgados de Madrid, sino por falta de motivación.
Otro caso similar pero a mayor escala es el de la Operación Dátil. En ese caso los cambios de juzgado respondían a la necesidad de prolongar en el tiempo unas intervenciones telefónicas prospectivas a Abu Dahdah y su cuadrilla. Como en las conversaciones no se obtenían pruebas que justificasen la intervención, tenían que ir pasándolas de juzgado en juzgado a ver si colaba y conseguían pescar algo. En este caso también se anularon.
Son técnicas similares pero eso no significa que tengan por qué ser nulas. Lo que decide si las conversaciones son nulas o no es si están motivadas, es decir, justificadas en base a indicios sólidos de la comisión de un delito. Un abogado lo podrá explicar mejor.
Otra técnica que me ha parecido advertir es la de introducir a un confidente para pincharle el teléfono y a partir de sus conversaciones conseguir los mandatos judiciales para intervenir los teléfonos de otros delincuentes. Procedimiento poco legal pero apuesto a que muy utilizado.
Resumiendo, no te comas la cabeza. La abogada de Otman ya pidió con la boca pequeña la anulación de esas conversaciones y le dijeron que nones. A mi juicio lo interesante de ese episodio es la aparición en escena de Zohier y su pinchazo en los días clave. Calco de lo que ocurrió en la Hierro y anteriormente en el robo de la joyería en Asturias que llevó a Zouhier a Villabona.
22 Sinue, día 11 de Diciembre de 2008 a las 17:39
Adherido
23 pravda, día 11 de Diciembre de 2008 a las 17:42
Supongo que hablarían del juzgado nº 1 de Parla porque en el auto del 12.12.03 que autorizaba el pinchazo a la tarjeta de El Gnaoui (ojo que aquí dicen que lo utiliza "El Chino") ese juez del j.i. nº 2 de esa localidad dice lo siguiente:
Se incoaron las presentes Diligencias Previas 2144/03, por solicitad de intervención telefónica a este juzgado mixto número 2 de los de Parla en funciones de guardia, a las 13:00 horas del día de la fecha, mediante solicitud del Inspector Jefe de Grupo XIX de la UDYCO del CNP, para el esclarecimiento de un delito contra la salud pública del que conoce el Juzgado de Instrucción número 1 de los de igual clase de Parla, en diligencias previas 1.086/03.
Y aquí es a lo que voy. Si había unas diligencias previas abiertas en Parla, si se piden los pinchazos a juzgados de Parla ¿por qué acaba llevando todo un juzgado de Alcalá?¿Simplemente porque a El Courie le detuvieron en esa localidad?
¿No sería más lógico que continuaran las diligencias de Parla y que las abiertas en Alcalá fueran las que se incorporaran a las diligencias "raíz" del j.i. nº 1 de Parla?
24 pravda, día 11 de Diciembre de 2008 a las 17:59
belga
Gracias por el paralelismo con la operación Hierro y la Dátil pero me da en la nariz que aquí hay algo más.
Esto es lo que se aduce en el auto aue autoriza el pinchazo a la tarjeta de marras (12.12.03):
Deduciéndose de la solicitud que existen fundados indicios de que mediante la intervención y escucha de los teléfonos móviles indicados 679.71.95.19 y 606.54.75.60 ( movistar), que vienen siendo usados por el conocido como " El Chino ", y que mantiene conversaciones relativas al tráfico de droga con Mustapha El Courier, que aparece como inculpado en la investigación que se sigue al efecto, incluso jugando un papel en la escala del tráfico superior a este, y estando reflejadas las llamadas emitidas y recibidas a través del número 620.16.18.71 con dichos números para los que se solicita la intervención, según deriva de la propia solicitud
Pues bien, tenemos datos de las llamadas salientes de Othman El Gnaoui desde el 1.10.2003 y entrantes desde el 10.12.2003 y JAMÁS comunica con el 620.16.18.71 de El Courie.
¿Por qué miente la Udyco al juez diciendo que El Courie habla con esa tarjeta?
Y otra pregunta que se me acaba de ocurrir, ¿por qué consta en legajos las llamadas salientes de la tarjeta de El Gnaoui desde el 1 de Octubre si el pinchazo data del 12.12.03?¿Dónde consta esa petición de tráficos tan temprana?
Y, por último, ¿por qué ese auto del juez de Parla autorizando el pinchazo de la tarjeta de Othman no se escribe sobre papel oficial de la administración de justicia y sí encima de un folio en blanco como los que todos tenemos en nuestra casa?
25 ulpiano, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:04
1.- Manifiesto firmado.
2.- 1132CPCF #12 del hilo anterior.
Gracias por él enlace a la recopilación de artículos de Gabriel Moris.
3.- splash #13 del hilo anterior
Sor Gabilondo se 'inventó' un atentado terrorista en TVE en 1989
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php....
Es bueno recordarlo.
4.- Asin #24 del hilo anterior
A propósito del viaje fantasma del chino y compañía en busca de explosivos a Mina Conchita dices
¿Qué hubiera pasado si en el Carrefour no hubiera habido mochilas?
A veces hay que recordar lo obvio.
Por cierto en la Sentencia se dice que ese día 28 de febrero de 2004 hicieron tres viajes desde Avilés a Mina Conchita (págs. 197-199). Según mis cálculos son unos 50 km ¡por una carretera mala y con nieve!
5.- trola #62 del hilo anterior
¿Qué le ocurriría a la esposa de un abagado del 11-M si acusa públicamente y con la mayor publicidad que pudo alcanzar a un juez del 11-M de servirse de añagazas, de trampas y de estratagemas?
Supongo que se le caería el pelo. Es la "ley del embudo"; a FJL le ponen en la picota cuando opina que el Rey debería dejar paso a su hijo (que está menos comprometido) y en cambio cuando mi paisano Tardá dice que muera el Borbon no pasa nada ... y los que protestan crispan.
QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
26 cacharre, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:12
Ojalá prenda la mecha.
Y si no prende ahora, busquemos continuos llamamientos para volver a darle a la piedra.
Es mucho lo que nos jugamos todos.
27 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:12
El mismo día. El 28 de febrero de 2004.
Dos furgonetas. Trampa Kangoo / Trampa Cañaveras.
Para que no se olvide:
Según nos contaron, la kangoo del "saltamnotes" se robó el 28 de febrero de 2004.
Y también según nos contaron:
"...
Furgoneta bomba
El 28 de febrero de 2004, según su propia confesión ante la Guardia Civil y ante el juez instructor, Vidal y Badillo habrían mantenido una reunión en Francia con el jefe militar de ETA, Txeroki. Éste les entregó una furgoneta cargada con 530 kilos de cloratita, que debían estacionar en el punto que ellos mismos eligiesen de las cercanías de Madrid.
..."
http://www.elmundo.es/papel/2007/02/03/espana/2080...
Yo soy muy ingenuo, pero no tanto como para negar un Pre-11-M-Español.
Me gustaría leer la denuncia que supuestamente cursó el saltamontes.
11-M entira
28 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:14
Por una vez no quise que el post anterior apareciera en gris. Perdón.
11-M entira
29 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:19
De ser cierto lo que han podido leer en el post 27;
el 28 de febrero de 2004 dos grupos de terroristas distintos, uno islamista, otro etarra, logran hacerse con dos furgonetas con las que pretenden atentar en Madrid.
¿Quién cojo-nes se va a creer que responde a un hecho casual?
DOS TIPOS DE TROLA. UNA ETARRA. OTRA MORA.
11-M entira
30 AnaC, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:20
pravda,
Si no he entendido mal, el asunto comienza en el juzgado inst 1 Parla por un delito contra la salud pública.
Con posterioridad, el investigado es detenido en Alcalá, encontrándosele en posesión de drogas.
Bien, en primer lugar, decir que, evidentemente, el juzgado de Alcalá tiene que abrir DDPP, puesto que fue allí donde se le detuvoy puso a disposición judicial.
En segundo lugar, en los delitos contra la salud pública, resulta competente el juzgado del lugar donde se aprehende la droga, es decir, en este caso, Alcalá.
Siento no poder poner enlaces a leyes o crieterios jurisprudenciales, pero circunstancias "informáticas" me lo impiden.
31 1132CPCF, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:21
Manifiesto firmado y difundido.
"HA LLEGADO EL MOMENTO DE DECIR QUE YA BASTA"
Alcaraz anuncia movilizaciones para exigir que se expulse a ETA de las instituciones
La Plataforma Voces Contra el Terrorismo que dirige el ex presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, ha hecho público el manifiesto "ETA fuera de las instituciones ¡ya!" con el que pretende reactivar la rebelión cívica contra cualquier tipo de cesión ante ETA.
http://www.libertaddigital.com/nacional/alcaraz-an...
32 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:24
"El hallazgo de la Kangoo coincidió con un aviso de bomba que obligó a desalojar cinco edificios de Alcalá".
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-hallazg...
A fecha de hoy, estoy convencido de que todo lo que rodea a la Kangoo y a las dos bombas que no estallaron, pretendía sembrar una descomunal alarma en Madrid con el objetivo de culpar a Aznar de mentir respecto a ETA para ganar las elecciones.
¿O no i-?
11-M entira
33 Atonita, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:24
Firmado y difundido.
Saludos
34 belga197, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:25
trola,
Yo no sé si le robaron la furgoneta al saltamontes el 28. Lo que sí sé es que esa furgoneta no se usó en el traslado de los explosivos y tampoco se usó en el atentado.
pravda,
Porque posiblemente el pinchazo a Otman se autorizó antes en otro juzgado y lo que estás leyendo es la continuación de las intervenciones en otro juzgado distinto. En cuanto a lo que dices de que no tiene ningún contacto con El Curie...¿y lo tiene El Chino, Abdelilah, con El Courie?
No me sorprenden esos saltos. Al menos no es nada nuevo en los sumarios que nos ocupan.
35 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:29
Una descomunal alarma en el Corredor del Henares.
¿O no, Acebes?
¿Qué hiciste con el mapa del Corredor del Henares que dejaron sobre tu mesa pocas antes de que amaneciera el espantoso once de marzo de 2004?
No lo desmentiste.
Además, tu obligación era entregarlo a Jesusito. ¿Se lo entregaste?
11-M entira
36 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:31
belga197 #34
claro que no se utilizó en el atentado.
¿Cuándo he escrito que se utilizara?
11-M entira
37 konors, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:37
Algo se mueve a pesar de las presiones contra FJL y Alcaraz, el gobierno de Zapatero no va a salirse con la suya en el reparto del poder con sus aliados.
Ahora mismo en LD anuncian ya movilizaciones en la calle.
Alcaraz anuncia movilizaciones para exigir que se expulse a ETA de las instituciones
Y lo mismo ocurre en el Foro de Ermua:
AVT y Foro Ermua exigen al Gobierno la inmediata expulsión de ANV de los ayuntamientos regidos por el brazo político de ETA
En um comunicado conjunto firmado en Bilbao y Madrid, entre otras cosas le recuerdan al gobierno la sentencia del Supremo que
ha dejado sentado en Sentencia firme que "ANV es un partido político que ha acabado colaborando reiterada y gravemente con BATASUNA, complementando y apoyando políticamente, en consecuencia, a la organización terrorista ETA" (STS Sala art. 61. 22/09/2008) Por si esto no bastara hay otras muchas razones, Por ejemplo
se han constituido "comisiones de presos" o "comisiones de represaliados", se han aprobado partidas para ayudar a presos de la banda terrorista (en Elorrio 4.250 Euros anuales a cada preso terrorista), se ha incluido en los programas de fiestas homenajes a los presos terroristas, se ha subido el sueldo a los concejales para compensar la pérdida de ingresos que la disolución de los grupos municipales ha supuesto o se han aprobado mociones municipales plenamente coincidentes con el mensaje político enviado por ETA.
Por todo ello el Foro Ermua y la AVT ya hace tiempo que han solicitado formalmente la aplicación del artículo 61 de la Ley de Bases del Régimen Local.
LdPNo es que matar le siga saliendo a ETA gratis. Es que, además, financiamos a ETA con nuestros impuestos para que siga matándonos.
AVT y FE: "HA LLEGADO EL MOMENTO DE DECIR QUE YA BASTA"
38 pravda, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:50
Gracias AnaC, eso de que la competencia de los delitos contra la salud pública competen a los juzgados del lugar donde se aprehende la droga me ha convencido.
Eso justifica tanto cambio de nombre en las diligencias. Ahora bien, esas D.P 2.376 del juzgado nº 6 de Alcalá se convirtieron en las D.P.Proced. Abreviado 704/04. ¿Sabes por qué motivo pueden cambiar?
belga
Tengo que buscar los datos de Abdelilah El Chino para ver si se comunica con la tarjeta de El Courie pero fíjate que en el auto el juez de Parla dice, como si se lo hubiera comunicado la Udyco en el oficio de la petición de pinchazo, que "estando reflejadas las llamadas emitidas y recibidas a través del número 620.16.18.71 con dichos números para los que se solicita la intervención.
Es decir, que si fuera verdad tendría que aparecer también en el tráfico de El Gnaoui lo cual no es verdad.
Sobre esto:
Porque posiblemente el pinchazo a Otman se autorizó antes en otro juzgado y lo que estás leyendo es la continuación de las intervenciones en otro juzgado distinto
No, en los autos del juez que autoriza prórroga del pinchazo dicen desde cuándo está siendo pinchado y siempre dicen que desde el 12.12.03 que es la fecha de ese auto que transcribo.
Fíjate cómo será la cosa que la compañía Telefónica Móviles envía un escrito como el 22.12.03 (más o menos) al juez de Parla para decirle que todo está listo para pinchar la tarjeta a El Gnaoui pero que la policía no les ha dado un número para poder derivar las conversaciones y por eso no lo han pinchado aún.
El pinchazo efectivo, si nos fijamos en las transcripciones, empieza el 26.12.03 pues ese día comienza el "master" 1.
39 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 18:54
Kangoo:
O media un error o nos contaron una trola dentro de otra:
Por favor, fíjense en la fecha de la noticia que podrán leer en el primer enlace:
"...
El ministro explicó que agentes de la Policía Nacional habían localizado una furgoneta en Alcalá que había sido sustraída en Madrid el pasado 18 de febrero.
..."
12 de marzo de 2004
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/12/espana/1605...
----
Sin embargo, tiempo después la fecha del robo de la Kangoo ya no responde al 18 de febrero, pasa al 28 coincidiendo con la que se entregó a los etarras de Cañaveras:
"Además, ha recordado que el jefe de policía de Alcalá de Henares le dijo al llegar que la furgoneta constaba como robada con esa misma matrícula el 28 de febrero de ese año.
..."
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/07/espana/11...
----
Puede que en primera información confundiera 28 por 18. Poder puede.
Lástima. Mataduras de la vida la experiencia y la desconfianza.
11-M entira
40 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:06
¿Quién va a creer que unos moros roban una furgoneta con un tarjetón de Gráficas Bilbaínas en su salpicadero y lo dejan allí durante varios días hasta que la aparcan camino de la masacre?
!Y nadie pregunta por tan descomunal trola!
¿Qué fue de España?
11-M entira
41 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:12
Gabilondo
y sus mariachis son unos miserables.
Se burlaron de Múgica cuando denunció lo que es cierto y que responde a que los policías de Alcalá vieron en el salpicadero de la Kangoo un terjetón de visitas de la Corporación Mondragón.
Según el sicario de la gran trola, o miente Múgica o le colaron una trola; no obstante, el mismo sujeto, nos vende que los supuestos moros asesinos dejan en el salpicadero lo de Gráficas Bilbaínas que en el restario consta como Gráficas ....
¿Qué fue de España?
¿Por qué a nadie importa?
11-M entira
42 belga197, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:21
trola,
Si yo no digo que tú lo digas. Solo añadía a lo ya dicho.
pravda,
Para ese juzgado las intervenciones comienzan en esa fecha, pero eso no impide que haya otras intervenciones en otro juzgado anteriores. Y lógicamente no se lo van a comunicar al segundo juez:Señóría, que le solicitamos intervención del número xxxx. Bueno, es que llevamos pinchando este número desde hace cinco meses en el juzgado xx y su otra señoría nos ha mandado a esparragar porque no aparecen pruebas de ningún delito. Ese es el truco de la Operación Dátil, que se iban abriendo nuevas diligencias en diferentes juzgados para evitar que se cerrasen las diligencias porque no se obtenían pruebas.
De todas formas te estás liando. Una cosa es el tráfico de llamadas y otra las intervenciones telefónicas. Evidentemente con autorización de diciembre se pueden obtener los listados de llamadas de octubre. Lo que no creo que exista es grabaciones de conversaciones en octubre.
Por otra parte la UDYCO es muy caprichosa puesto que inician las D.P. en Alcalá, se las llevan a Parla en un momento dado, sin que se cierren en Alcalá, y posteriormente se vuelven a abrir otras en Alcalá en el 2004. Eso es una forma de evitar que las intervenciones se interrumpan por no encontrar nada, se trocean las investigaciones y se judicalizan en puntos diferentes. Si en algún lugar se atascan, sigo con los otros y puedo intervenir el mismo teléfono varias veces si hace falta.
43 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:22
LA MISMA VOZ DEL 18 DE FEBRERO DE 2004
Miércoles, 18 de Febrero de 2004
ETA anuncia una tregua sólo en Cataluña y desata una tormenta
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/02/18/espana/10...
----
El ministro explicó que agentes de la Policía Nacional habían localizado una furgoneta en Alcalá que había sido sustraída en Madrid el pasado 18 de febrero.
..."
12 de marzo de 2004
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/12/espana/1605...
----
Luego nos hablaron del 28 de febrero:
----
Sin embargo:
CNN+. El grupo de la radio televisión pública vasca, EiTB, ha asegurado que la voz del comunicante que dijo hablar en nombre de ETA y que llamó tanto a este ente como al diario Gara "era la misma" que la del encapuchado que anunció la tregua en Cataluña en un vídeo el pasado 18 de febrero.
Estas mismas fuentes precisaron que recibieron pasadas las 18.00 horas la llamada de un varón que, al igual que en el caso del periódico Gara, dijo en euskera que "la organización ETA no tiene ninguna responsabilidad sobre los atentados".
Fuentes de EiTB indicaron que han contrastado la grabación de esta voz con la del vídeo de ETA en el que anunciaba la tregua en Cataluña, las cuales coinciden.
Este comunicante anónimo no dijo si facilitará más información.
http://www.cnnplus.com/codigo/noticias/especiales/...
11-M entira
44 olasarep, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:26
¡TERRORISTAS FUERA DE LAS INSTITUCIONES! ¡¡TODOS!!
Los etarras, los del PPSOE, los judiciales, los del CNI.
45 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:26
Belga,
ya lo sé. Además, no importa.
¿Qué te parece lo que podrás leer en el post 43?
¿Cuántas trampas se gestaron alrededor de la tregua de ETA?
¿Los que ofrecieron la tregua la ofrecieron después de alcanzar un compromiso con los que no me cab la manor de las dudas que engañaron a Azner en el
11-M entira ?
46 pravda, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:27
belga
No confundo las intervenciones con la petición de tráfico de llamadas, simplemente veo que siempre que piden intervención piden también tráficos y por ahora estoy trabajando con la hipótesis de que no hay trampa en este pinchazo. Soy así de bueno ;)
No estoy tan seguro de que abran las D.P en Alcalá y luego vayan a pedir las intervenciones a Parla. Más bien creo que abren D.P en Parla y luego todo va a Alcalá porque es allí donde pillan a El Courie.
Me tengo que ir, mañana os leo.
47 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:30
¿Cuándo se darán cuenta los etarras de Cañaveras de que su jefe les llevó a una ratonera para engañar a Aznar?
Ahora mismo estoy convencido de que lo de Cañaveras ha de estar relacionado con la tregua que ofreció ETA 11 días antes.
11-M entira
48 jonsy, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:30
Firmado y distribuído.
Un saludo a todos
Jonsy
49 trola, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:32
!La que se va a montar cuando hable el saltamontes! Y hablará.
11-M entira
50 olasarep, día 11 de Diciembre de 2008 a las 19:33
Que no, que la FED no es la que manda, que la FED no ha creado la crisis:
La Fed quiere emitir deuda propia al margen del Gobierno.
"Se trataría de un nuevo instrumento financiero para imprimir billetes, al margen de los cauces tradicionales, como la emisión de deuda pública por parte del Tesoro.
Algunos analistas ya han puesto el grito en el cielo ante esta nueva iniciativa. La extensión crediticia impulsada por la Fed y la creación de dinero ex novo podría provocar una hiperinflación a corto y medio plazo de consecuencias imprevisibles para EEUU y la economía mundial.
El banco central tendría así vía libre para crear dinero de la nada, según los analistas consultados por LD. "La expansión del crédito de la Fed carecería de límites", sin necesidad de recurrir a la deuda pública.
De hecho,
ni el Gobierno ni los ciudadanos tendrían control alguno sobre la cantidad de moneda emitida con el respaldo de la Fed. Es decir, elimina los escasos controles democráticos sobre la peligrosa y siempre arriesgada emisión de billetes nuevos, añaden."
http://www.libertaddigital.com/economia/hacia-un-n...
Sapere audere, atrévete a saber.
Escribir comentario
« 1 2 3 »