Los enigmas del 11-M

« Henri Parot | Principal | Secuencia inicial de acontecimientos »

Esas peligrosas víctimas

8 de Febrero de 2006 - 12:44:39 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Ayer, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M difundió un comunicado manifestado su intención de repartir trípticos delante del Congreso para exigir que se aclaren las cada vez más numerosas incógnitas que rodean a los atentados y que se abra una verdadera comisión de investigación. El texto del comunicado era el siguiente:

Desde la Asociación de Víctimas del 11-M queremos  mostrar nuestro descontento por los resultados de la Comisión de Investigación del 11 de marzo, por considerarlos insuficientes y poco claros aún a día de hoy, pasados dos años del atentado. Nuestra presidenta, Dña. Ángeles Domínguez, así como el Sr. Alcaraz, presidente de la AVT, tienen previsto reunirse esta misma tarde,a las 15:30 h. frente al edificio del Congreso de los Diputados, para pedir la reanudación de las investigaciones que consideran insuficientes.

Se repartirán trípticos del Manifiesto que la AVT y la Asociación proclamamos en  Diciembre de 2005 con motivo de la insatisfacción de las víctimas a este respecto. En dicho manifiesto  se expone el derecho de los ciudadanos a recibir del Parlamento información completa y fidedigna de los hechos, así como  definir responsabilidades de los miembros de las instituciones correspondientes a partir de una reapertura de la Comisión de Investigación, siempre sin deslegitimar las elecciones que se celebraron el 14 de marzo ni tampoco culpabilizar a ningún partido político.

Tal como el comunicado anunciaba, SEIS representantes de las víctimas se reunieron delante de la puerta del Congreso para repartir trípticos con su manifiesto. No sólo los guardias de seguridad del Congreso les obligaron a cruzarse de acera, argumentando que no podían estar dentro del "cordón de seguridad" (cordón que parece que no rige para otras manifestaciones), sino que aparecieron de inmediato dos furgones policiales. Tocaban a tres policías por "manifestante". Sólo algunos diputados del PP se acercaron a manifestar su solidaridad con esas víctimas, entre ellos Eduardo Zaplana.

Esa policía que Zapatero no envia a impedir mítines de batasuna, la manda para controlar a SEIS representantes de las dos asociaciones que agrupan a la mayoría de las víctimas del 11 de marzo. ¡Heroico gobierno! ¡Hay que alejar a las víctimas del 11-M de la puerta del Congreso, no sea que alguna de esas víctimas cruce la mirada con algún diputado de esos grupos que se niegan a investigar la masacre y al señor diputado se le caiga la cara de vergüenza!

Comentarios (168)

« 1 2 3 4 »

1 oscar87, día 8 de Febrero de 2006 a las 12:47
con talante.
2 hombreli, día 8 de Febrero de 2006 a las 12:53
RELACIONES ETA / AL QAEDA.

Por si puede interesar rescato del olvido esta información que ofrece Víctor Llano en uno de sus artículos:

Rafael Estrella, un hombre bien inoformado:

En cuanto a Rafael Estrella, haría bien en taparse un poquito. Corre el riesgo de que Bambi –ahora Rey de la Selva– le llame al orden. Y es que un buen amigo, devoto de las hemerotecas, me ha enviado un recorte de prensa que no tiene desperdicio. En octubre de 2001 y en la revista Tiempo, Julia Navarro entrevistó al entonces Presidente de la Asamblea de Parlamentarios de la OTAN. Entre otras preguntas, Estrella respondió a la que por su interés reproducimos:

Julia Navarro.- ¿ETA está conectada con el terrorismo islámico?

Rafael Estrella.- Parece evidente que sí y que los servicios de información tienen noticia de ello.

El diputado socialista es un hombre bien informado. Le agradeceríamos mucho que no insista en hablarnos de las “copas” que se toman o no se toman los disidentes cubanos en nuestra embajada en La Habana. Preferimos que nos informe de lo que “parece evidente”, de las conexiones que existen entre ETA y el terrorismo islámico y, muy espacialmente, de lo que según él, saben los servicios de información de esas conexiones. ¡Queremos saber! No con PRISA. Deprisa. Estrella es nuestro hombre. No ha sido nuestra intención pillarle con el carrito del helado, lo que queremos es que nos cuente lo que como Presidente de la Asamblea de Parlamentarios de la OTAN conoció de las relaciones entre los etarras y los islamistas.
3 rmlf, día 8 de Febrero de 2006 a las 12:54
Triste.
4 darek, día 8 de Febrero de 2006 a las 12:58
Cándido Conde Pumpido es nieto de un importante cargo de la justicia militar franquista, el coronel auditor Luciano Conde Pumpido, que confirmó muchas de las condenas a muerte dictadas por los vencedores en la guerra y la posguerra.
5 hombreli, día 8 de Febrero de 2006 a las 13:05
darek;
¿Sí?
!Qué interesante!
De ser cierto, convendran conmigo que es cuando menos ...curioso.
6 Edmundo, día 8 de Febrero de 2006 a las 13:22
Cómo era la cita del clásico?:
"..Comprensivo con el poderoso e implacable con el débil..."

¿O era al revés?

¡¡QUÉ ASCO!!
7 Aviador, día 8 de Febrero de 2006 a las 13:31
Arabia saudi se hace con el control del Radicalismo Islamico en España.

Los radicales islámicos financiados desde Arabia Saudí se han hecho con el control de la FEERI. La noticia no ha hecho más que alarmar a los ciudadanos que han visto como Moneir Amessry, imam de la mezquita madrileña de la de la M-30, a la que se relacionó con los atentados del 11 de Marzo, ha llegado a la junta directiva de la federación.
Este cambio hacia la radicalidad ha venido motivado por el rechazo a la condena que desde la anterior junta se realizó a Ben laden.
La FEERI incorpora por primera vez en su historia a representantes musulmanes de origen no español, como marroquíes, argelinos o egipcios.
De esta forma se han visto apartados de los puestos de dirección los musulmanes conversos de origen español agrupados en la denominada Junta Islámica, Organización ya de por si radical dirigida por Mansur Escudero que, aún así, ve un peligro latente en el ascenso a puestos directivos del citado imam de la M-30 y del radical extremista Haider Souilem Isli, representante de la Comunidad Islámica de Fuengirola (Málaga).
Estas comunidades se desmarcaron de la 'fatwas' que se dictaron el año pasado en contra del terrorismo de origen islámico (en la que se declaró a Bin Laden fuera del Islam), contra la violencia de género, así como de las críticas realizadas hacia la política sobre derechos humanos de Arabia Saudí, con lo que el cambio de dirección podría representar todo un golpe de mano para radicalizar a los islamistas en España.
El propio Mansur Escudero, un sujeto claramente y reconocidamente islamista radical, cree que la FEERI podría cambiar sus planteamientos hacia una línea más conservadora o incluso con mayor radicalidad.
8 Aviador, día 8 de Febrero de 2006 a las 13:35
"No vamos a presuponer lo que van a hacer, pero la procedencia de las organizaciones que les representan y los pronunciamientos de algunos miembros de la junta directiva presuponen que las cosas van a ir por ahí, en un sentido más fundamentalista".
La nueva directiva de la radical FEERI está formada por los siguientes miembros, todos ellos conocidos por sus planteamientos extremistas y radicales: Félix Herrero (presidente); Mohamed Ali (vicepresidente y responsable de la comunidad musulmana de Ceuta); Mohamed Khlea Rehich (secretario general y responsable de la mezquita de Fuenlabrada, en Madrid); Ángel Luis Encina (tesorero y representante de la Asamblea Islámica de Madrid); Moneir Amessery (vocal e imam de la M-30); Haider Souilem (vocal y representante de la Comisión Islámica de Fuengirola, en Málaga) y Emilio Kiroz Mesa (vocal y representante de la comunidad islámica de Almería).

¿Donde esta la mezquita de la M-30?, ¿a que distancia del piso de Virgen del Coro?, ¿A donde iban regularmente los vigilados integrantes de la celula de Virgen del Coro?, ¿donde aparecio el video reivindicativo de marras?, ¿porque precisamente alli, en un barrio de clara preferencia Etarra, ejemplos Avda. Donostiarra, Polibea, Misterios?, ¿se sabia algo en la Comisaria de Zona, Ventas, casi pegada a unos y a otros?.

9 theverit, día 8 de Febrero de 2006 a las 14:28
No estoy muy seguro de la implicacion de los asquerosos etarras en el 11-M, lo que empieza a escamar es que todos intente negar que exista esa posibilidad.
Los acontecimientos son tozudos, bien pudiera ETA, tener pactado todo lo que sucede desde hace muchisimo tiempo, aparentemente es posible, pero...
A priori, me parece dificil que ETA, que estaba hipervigilada haya podido cometer estos insufribles crimenes del 11-M, pero...
No descarto nada, aunque seguimos sin pruebas de que ETA este implicada, ahora la actuacion de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en la masacre indican claramente que algo hay oculto nuestra tarea es desetrañarlo, ¿y si aparece ETA?, pues a fondo con ello, ¿y si no? pues a por quien aparezca
10 HarryLib, día 8 de Febrero de 2006 a las 14:37
Yo estuve allí. Le dije al responsable de seguridad del Congreso que el 22 de junio -última reunión de la Comisión de Investigación- estuvimos repartiendo a los diputados y transeúntes pegatinas en contra del cierre de la misma y que nos dejaron estar en la acera del Congreso.

Nos "invitó" a situarnos enfrente, a la vez que permitía el encuentro con la prensa de varios parlamentarios interesados en el desgraciado caso del español condenado a muerte en Filipinas. Le espeté que entonces no se trataba de un problema de seguridad como en nuestro caso, sino de un problema de elitismo: los representantes sí pueden estar junto a la puerta del Congreso; los representados, no.

Y, como guinda final, un nuevo furgón de policía, que nos "invitó" a su vez a situarnos más abajo. No lo hicimos finalmente, tras mostrar nuestro rechazo a que, por si no bastaba el control de seguridad del Congreso, el delegado del Gobierno hubiese enviado "refuerzos". ¿Es esto un Estado de Derecho?
11 joseav, día 8 de Febrero de 2006 a las 14:51
HarryLib, si eres quien yo creo, tienes acceso a José Maria Aznar. Si fuera así, quizá te explicó la famosa frase de los desiertos lejanos, o te lo puede explicar. La gente que sabe tiene que hablar. Y tanto él como Acebes y tantos otros, han de saber mucho. Por ejemplo, ¿es cierto que los TEDAX pensaron que tenía que ser explosivo militar? Me parece que este punto es crucial, tanto como el que dijo titadyne para engañar.
12 oscar87, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:11
HarryLib, por lo que a mi respeta, tienes todo mi apoyo y mi admiracion frente a los totalitarios que nos desgobiernan.

Sigue asi y no cambies nunca, valentia frente a los tiranos.
13 DINAN, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:14
Harrylib, érais solo seis pero los que vivimos lejos estábamos allí en espíritu. Gracias por vuestra valentía. Estos testimonios sirven para dejar en evidencia a esa pandilla de inmorales cobardes.
14 nilrhem, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:14
Me gustaría saber también, si el atentado que sufrió el señor Aznar, y del que salió ileso, fue ralizado por ETA. O si por el contrario guardaba relacion con el 11M.
15 oscar87, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:17
nilrhem #14.
Ese atentado es mosqueante. Parece como si alguien se encargara de cambiar gobiernos o mantenerlos, en la direccion del PSOE.

Desde el asesinato de Carrero Blanco, a las tramas socialistas del 23f, al atentado de Aznar, al 11m.

Lei en algun lado que a Aznar le habian quitado la vigilancia poco tiempo antes, o que eta siempre activaba las bombas a distancia y esta vez lo hizo sin usar ondas de radio, con cables... oh casualidad, cambian ese metodo en el atentado contra Aznar porque el Audi llevaba inhibidores de frecuencia...

¿ Alguien sabe si ETA se responsabilizo en su dia del atentado a Aznar ?
16 DINAN, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:18
Nirlhem, no entiendo qué quieres decir con lo del 11M(¿sugieres el GAL?), pero lo que si se es que a Aznar se lé negó un coche blindado (lo pagó el PP) pese a las amenaszas (totalmente serias), que se le retiró la vigilancia dos días antes del atentado y que mister X no le visitó durante la convalecencia. En fin,....
17 DINAN, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:20
Por cierto Nirlhem, todavía estoy esperando una explicació por tu salida de tono con lo de Ulises.
18 nilrhem, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:35
DINAN 16, 17.
Me haces dos preguntas dificiles de responder, DINAN.
No he tenido ninguna salida de tono con Ulises, tan solo expresé una opinión. Personalmente le admiro, me cae muy bien, y creo que sus aportaciones en un momento en el que muchos estábamos muy despistados, han sido valiosisimas.
19 DINAN, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:41
Acabo de leer los post del hilo anterior y tengo que volver a leerlos porque están que se salen.
EASYCOMP, me parece perfecto el color verde para los lazos porque simboliza loq ue nos une: la ESPERANZA. A los que no saben lo que digo, me refiero a mi propuesta de elaborar un símbolo recordartorio del segundo aniversario del 11M y adjuntarlo a nuestros correos, ropa, dónde sea.
También puede resultar enviar correos a medios distintos con nicks del tipo: 11M, ZOUGHAM, LEGANÉS,.. no se, cortos pero que evoquen los puntos negros de estos sujetos.
20 AuroraRo, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:42
Harrylib,

acabo de sacar tropecientas copias del tríptico y las voy a repartir por mi centro de trabajo.

Luego sacaré unas cuantas más para los buzones de mis vecinos.

En la "firma" de mi correo electronico acabo de añadir un enlace a la pagina de la AVT (espero que no les moleste que lo haga). Así cualquiera que esté minimamente interesado podra consultarlo... A partir de ahora voy a intentar retomar antiguas amistades a través del e-mail...

Y es que me parece que, aunque no pudiéramos ni podamos estar en madrid, sí que podemos contribuír.

11-M. Seguimos queriendo saber.
21 DINAN, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:43
Vale, pero yo me refería a eso de " ya sé lo que pasa, me voy, que tengo familia". Pero bueno, no vamos a marear más la perdiz porque como se ha dicho anteriormente, esto no es un chat. Bienvenido si vienes con nuestra misma ilusión(desentrañar la maraña).
22 DINAN, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:46
Me refiero a Nirlhem, naturalmente.
23 nilrhem, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:53
Es que me acojoné, DINAN. El aumento de los conocimientos lleva siempre aparejado, el aumento del sufrimiento.
Tu idea acerca de los cambios de gobiernos, es muy interesante.
24 nilrhem, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:56
Lo de las formas dec cambiar gobiernos, no creo que sea "of topic". ¿Quizas hubo un precedente al 11M?.
25 oscar87, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:57
nilrhem, el atentado de Casablanca tal vez fue un ensayo del 11m, una semana antes de las elecciones en España en la Casa de España.
26 joseav, día 8 de Febrero de 2006 a las 15:58
Buenas tardes.
Siento no ser más preciso. Estoy viendo las imágenes de dentro del vagón de El Pozo. Están tomadas desde la plataforma de acceso, a la altura de la mampara que separa las escaleras. Las que suben quedan a mano derecha; las que bajan, a la izquierda. La mampara está intacta, con desperfectos. El lado derecho tiene un boquete enorme, circular.
La imagen es mala y cuesta reconocer los detalles. Los dos que están comentando la ubicación de la bomba dicen que estaba ahí (pero no se ve donde) y luego interpretan que no estaba en la papelera. Parece que señalan a la izquierda, pero no lo veo claro.
Seguiré observando, por si distingo mejor.

Parece que esté, al subir, justo a mano derecha, contra la pared, o en el piso inferior, en la parte correspondiente del techo.

Un saludo.
27 yellow, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:05
joseav#26

No se si has visto mi mensaje #213 del hilo anterior. Si no es así, por favor leelo.
28 Liszt, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:06
Lo del atentado de Aznar tiene puntos oscuros, como el 11M. Después de aquel atentado, sólo Anguita fue a visitar a Aznar al hospital en que estaba. El presidente del Gobierno no se dignó a acudir allí, a ver qué tal se encontraba el jefe de la oposición. Significativo, ¿no?

El 11M no sé quién ha sido, evidentemente, porque si lo supiera estaría tomando un café con Del Olmo. Lo que tengo cada día más claro es que de islamista tiene bien poco, de Al Qaeda mucho menos. ¿La ETA? ¿Servicios secretos marroquíes y/o franceses? ¿Los peones del GAL no extirpados de las FyCSE? Ni idea.

Sabemos que la autoría islamista es poco verosímil partiendo de ejemplos como 11S, 7J, Bali, Yemen, Nairobi y Dar-es-salaam, todos con suicidas.

Sabemos que el Gobierno/PSOE y demás partidos salvo el PP se negaron a que los relacionados con la trama asturiana declararan en la Comisión, que convirtieron casi en un ciclo de conferencias de supuestos expertos en islamismo.

Sabemos que un asturiano encargado de seguridad de Almunia en las generales del 2000 era/es un espía del CNI con relación privilegiada con el contacto de Lamari, al saberse lo cual estuvo una larga temporada en el extranjero esperando a que escampara.

En conclusión, sabemos que el Gobierno/PSOE y demás partidos salvo el PP no tienen interés en investigar los atentados, sus precedentes y lo que siguió a ellos (que no termina en el 14M).

Preocupantemente, el PSOE no es que no tenga interés en saber del 11M; antes bien, tiene entre sus objetivos el impedir que salte por los aires la versión oficial. ¿Por qué?

Otra noticia preocupante es que hace bien poco se decidió retirar la escolta oficial a varios exministros del PP. ¿A cuántos exministros del PP le tiene ganas el Gobierno?
29 joseav, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:10
a yellow #27
Sí lo he leido. Por eso intento confirmar. Con lo que se ve en el video, de mala calidad, no sé decir si es justo arriba o justo abajo, en la parte derecha (según la filmación). La foto de ziriaco engaña, porque las escaleras están al revés.
30 Kickjor1, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:20
oscar87 #15

El atentado de Aznar fue un episodio muy oscuro. Como el automovil llevaba inhibidor de frecuencias no tuvieron mas remedio que hacer estallar la bomba mediante un cable.....de casi 200 metros que estuvo varios dias puesto en la acera sin que "nadie" se percatara del mismo. Algo extraño cuando las medidas de contravigilancia peinanban el recorrido del entonces lider de la oposición varias veces al día.
31 nilrhem, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:30
Me gustaria poder recordar las circunstancias que reinaban entonces. Mi memoria es muy pobre y confusa. Estado Pre-Alzheimerico. :-)
Perdón por el off topic.
32 yellow, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:35
joseav#29

Acabo de ver el video al que te refieres y, efectivamente, la escalera hacia arriba es la que esta a la izquierda y el boquete a la derecha un poco mas allá de la plataforma de entrada, es decir, que tanto si el explosivo estaba arriba como si estaba abajo, las condiciones son las mismas: o debajo del asiento o dentro del panel. La papelera y el extintor quedarian en el lado izquierdo.

Por cierto, una pregunta para los que se encargan de estudiar la furgoneta de Alcala. Como ya sabeis, el Coran solo se puede enseñar en el idioma del profeta, es decir en arabe, por mandamiento expreso del propio Coran. Ni siquiera en Cataluña te lo pueden enseñar en otro idioma. ¿Quien fue el que, cuando escaseaban los traductores del arabe, supo inmediatamente distinguir que se trataba de "enseñanzas del Coran" y encima "de grado elemental"?¿Porque éso y no una cinta de chistes o un conferencia de economia en arabe ?

Saludos
33 darek, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:37
Supongamos que mucho antes del 11-M unos funcionarios del CNI, leales al gobierno Aznar,estuvieron recopilando información en soporte audio, video y gráfico (sobre papel),información de sospechas fundadas sobre ciertos personajes de los medios.
A este grupo le llamaremos "B" o ilegales, frente a los "A" o legales.
No quiero extendermemucho, asi que iré direcamente al grano: El grupo "B" puso a buen recaudo esos documentos, puede ser que en algún despacho del edificio Windsor.
34 nilrhem, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:37
KicKjor 30. Los iento no encuentro la put..almohadilla.
Tu comenterio sobre el cable es muy bueno. Es muy curioso que no lo vieran, si peinaban el recorrido diariamente. ¿Alguien sabe quienes hacian este servicio?.
¡Oh señor!, ¿que coñ.. me pasa?.
35 Schliema, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:38
Erskine, ¿sabrías decirnos de cuál de los presuntos autores se rumoreaba que habría podido acudir al estadio Bernabéu esa noche?

Por cierto, yo estuve esa noche en el estadio y me robaron el móvil, así que imaginaos cuáles eran mis pensamientos cuando se empezó a decir que las bombas se habían puesto con móviles.
36 Ziriaco, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:38
Hola de nuevo Veritas.

He leido con detenimiento tu presentación de PPT y he de decirte lo siguiente:

- A día de hoy no está confirmado que existieran dos tipos de explosivos.
- A día de hoy no sabemos si la metralla se encontró en el vagón 1 de Téllez.

Si bien como te dije anoche la idea de hacer uno o varios documentos que despierten del letargo a muchos españoles me parece fantástica, mi opinión es que hemos de ser muy rigurosos.

Creo que el documento que aportas es muy bueno y comienza con muchísima fuerza: "¿Te parecen iguales estas fotos?..." De esta manera es el lector el que va recorriendo el camino que quizá hemos recorrido ya nosotros (de momento como hipótesis) y es una manera muy buena de guiarle.
A lo que me refiero es que en lugar de hacer afirmaciones categóricas como "en este vagón había metralla" o "se utilizaron dos tipos de explosivos diferentes" utilizar expresiones del tipo "es posible que...", "no podemos descartar...", "el gobierno no explica que..." en fin. Creo que esto se ajusta más a la realidad y es más riguroso.
Lo mismo que no podemos tolerar que nos hagan tragar versiones no confirmadas de los hechos, no podemos hacer nosotros lo mismo.

Espero tu opinión.

Un abrazo.
37 Aviador, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:44
Llevo diciendolo MAS DE 1 AÑO, el 11-M no es solo las explosiones en los cercanias, ¿que paso con el AVE en Toledo?, ¿donde estan las pruebas de ese atentado frustrado que hubiera sido AUN MAS MORTIFERO?, ¿porque se ha ocultado y ABSOLUTAMENTE NADIE se refiere a el DE NINGUNA MANERA?, ¿esta incluido en el sumario o tiene su propio sumario?, ¿POR QUE ES UN MODUS OPERANDI COMPLETAMENTE DISTINTO a las explosiones en los cercanias?, ¿POR QUE ES UN MODUS OPERANDO IDENTICO al del atentado contra Aznar?, ¿es el mismo explosivo o es distinto?, ¿hay rastros biologicos en el o carece de ellos?
38 Schliema, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:45
Y siguiendo con el fútbol ¿qué fue aquella extraña amenaza de bomba en un Real Madrid-Real Sociedad, con desalojo del estadio incluido?
39 Aviador, día 8 de Febrero de 2006 a las 16:49
Por cierto, sobre el Windsor, si esos "documentos" a los que os referis estaban alli, o salieron, o al menos se intento, recordad la puerta forzada en el tunel de los bajos de Azca, la cual se encontro a los 15 dias de los hechos.

Y si hablamos de documentos y de Windsor, pues hombre, podemos hablar de 2 allanamientos de libro, uno en casa de Barbara Rey y otro en casa del Sr. Astarloa.

Si es que a lo mejor llevamos años en guerra, y no lo sabemos.
40 Liszt, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:11
Schliema #38

Creo que ese partido se jugó el día antes de la comparecencia en la Comisión de Investigación del 11M de...

Zapatero

¿Un aviso o recordarle algo a ZP?
41 nilrhem, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:19
Creo que nos dispersamos demasiado. El Windsor por si mismo, requeriria un blog entero y se conocen muy pocos datos. Lo del atentado fallido al Ave es puro Post-11M. La analogía del cable es innegable. Tal vez los que saben más podrian intentar saber quienes tenian el servicio encomendado de peinar el recorrido del coche de Aznar, aunque hace ya mucho tiempo. ¿Alguien tiene un enlace del atentado a Aznar?.
42 Liszt, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:21
Schliema #38

En efecto, Real Madrid-Real Sociedad el día 12 de diciembre de 2004, aviso de bomba en torno a las 20:45 de la tarde.

Zapatero compareció el día siguiente, día 13.
43 Liszt, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:24
El recorrido del coche de Aznar como jefe de la oposición no era fijo, usaba distintos itinerarios, sin que siguiera un orden o patrón al usarlos. Era algo aleatorio, lo que hace el asunto más sospechoso aún.
44 jflp, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:25
Yellow #32. Buena observación. Porque cuando esos conocimientos de árabe aparecen también en las actas de los Tedax sobre el material incautado de Leganes que se incluyen en el Auto del Juez
Van relacionando, libro con letras árabes, escritos con letras árabes (lo que descarta que fuera alguien que conociese el idioma porque diría "un libro titulado La Cocina facil en árabe", pero identifica perfectamente los Coranes, a pesar que como dices las enseñanzas del profeta sólo pueden hacerse en ese idioma.

45 Schliema, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:34
Vaya, vaya, Liszt, muchas gracias. Desconocía ese dato. Todo quello fue muy raro, no hubo reivindicación, pero desde luego la amenaza tenía toda la credibilidad, pues de otra forma no hubieran desalojado el estadio.
46 AuroraRo, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:35
La historia de la cinta coránica la cuenta el traductor de árabe en su comparecencia ante la comisión. Creo que es en el documento 15.

Es muy curioso porqu e él estaba de intérprete en un cursillo sobre técnicas de análisis de ADN (o algo similar: por el nombre que dice entendí que se trataba de esto) a policiías de otros países 8entiendo que de habla árabe) y le llamaron para que hiciera la interpretación de la cinta.

Es interesante su declaración, aunque al final se lía mucho con las cintas de los vídeos reivindicativos, que dice que son iguales. Bieno, tambiénm se lían los que le preguntan.
47 hastalav, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:37
4 enero: Reunión ETA-Carod en Perpignan
18 febrero: ETA anuncia públicamente tregua para Cataluña.

La decisión preelectoral de la tregua SÓLO para Cataluña la veo a posteriori como: una maniobra de DISTRACCIÓN, para que miremos a Alcalá en vez de a Chamartín.

Me explico:

Si ETA declara esa tregua, nosotros reaccionamos pensando...claro, ahora se entiende la reunión de Perpiñan de ETA con Carod, la hicieron para acordar una tregua para los catalanes sólo, qué cabr***

Pero la reunión de Perpiñán no tenía por objetivo "proteger" a Cataluña de los atentados de ETA, sino algo mucho más allá:desalojar al PP del gobierno y dejar un "regalito" en Atocha y otras estaciones de tren, para aupar a ZP y su contubernio para con ellos.

Conclusión: teníamos que mirar para otro lado para que no se especulara sobre Perpiñán en otros términos ulteriores que dieran pie a pensar en una trama de golpe a los cimientos de España.



PD: ruego que cuando haya nuevo "hilo" se comunique, pues hay veces que no nos enteramos y seguimos escribiendo en uno "obsoleto". Gracias.
48 Schliema, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:41
Hastalav, lo siento, pero no encuentro la forma de entender tu último mensaje.
49 AuroraRo, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:43
Y hablando de ADN, vuelvo otra vez al tema de Lamari que ya alguien estuvo comentando por aquí.

O sea que dos policías españoles se van allá, buscan a la familia, le piden la saliva a los padres... todos colaborando en amor y compañía, qué hermoso...

Y luego nadie reclama el cadaver. Yo creía que para los integristas islámicos , los suicidas de la yihad o cómno se llame son prácticamente como semidioses. Así se ve que pasa en palestina, al menos. Sin embargo aquí toso llamando a sus familias y tal, y luego nadie reclama los cuerpos.

Total:
- Ni me creo que lamari esté ahí dentro de verdad hasta que no den otras evidencias (por cierto que en las fotos, que son todas muy malas, la verdad, no se le ve ese famoso lunar azul del que hablan)
-Ni me creo que los de leganés tuvieran la más mínima intención de suicidarse.
50 swing, día 8 de Febrero de 2006 a las 17:43
Offtopic?
Unas cuantas frases del hampa.
A la democracia tambien se la defiende desde las cloacas.
Del gal ni hay pruebas ni las habrá.
Si yo tengo olfato,y creo que lo tengo,vamos a ganar las elecciones.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899