Aurora Hoy en el blog de Fede. Un Rajoniano. "394Hispall TheFlash Viejo truco malo para no contestar. Se nota que está acostumbrado a su foro de LdP, donde no hay disidencia. Vale, si no quiere contestar a mi pregunta, pues lo dice y se acabó. Pero que sepa que cuando se afirma algo, hay que estar en disposición de demostrarlo, de lo contrario, la afirmación se torna en palabrería. Por cierto, muy bueno el intento ese de "suba el nivel...si puede". A algunos, hasta consigue descolocarlos." No me digas que no es gracioso. Y sigue y sigue discutiendo por una coma. En concreto por que no viene la palabra Nación en el Estatuto Andaluz, pero no entra al fondo del asunto. Pero el blog de Fede es, en general, así. Hablan de política y del sexo de los ángeles. Aquí ¿dónde estabamos cuando se ha cortado el ritmo? Ah, sí. ¿Pudieron ponerse las bombas en cocheras? PD Lat Ya te lo dijo Ana Botella. Las cosas de los servicios secretos son muy complicadas. La hipótesis es suya.

La sumisión de Rajoy. Editorial de El Mundo de ayer: "Sin embargo, al margen de la cuestión económica en la que trazó un acertado diagnóstico y en la crisis del agua en la que logró acorralar a Zapatero, el líder del PP retrocedió en la réplica y perdió otra oportunidad. Mientras que el lenguaje del presidente -incluso el gestual- era osado y retador, Rajoy parecía pedir perdón por verse obligado a ejercer su labor de oposición. En un momento dado, anunció que presentaría sus propuestas en materia económica, pero añadió que si el Gobierno no las aprueba «no pasa nada» -ay, su gallega ironía- porque no presume de tener la razón. También en las réplicas, el resultado del cara a cara volvió a ser el previsible. Zapatero se creció y Rajoy no le pudo ni le supo hacer frente. O tal vez no quiso para que no le sigan acusado de ser un radical. Incluso renunció al tradicional turno de dúplica desde el escaño, para el que suele reservarse un acerado aguijón. Cualquiera diría, a juzgar por la moral y el entusiasmo de los dos contendientes, que en lugar de recortar distancias el PP acabara de haber sido aplastado en las urnas. Si esto va a perpetuarse así, Zapatero tiene asegurados los «cuatro años de calma» que tan ladinamente pidió ayer." No sé si en el debate de investidura tenía derecho a pedir otro turno de réplica, como dice El Mundo. Si podía y no lo hizo no cabe mayor demostración gráfica de su servilismo a ZetaP. ¡Rajoy, vete ya!

Otra cuestión que habría podido ser decisiva fue no tener la presidencia del Senado. Pero esa ocasión si que fue una casualidad, pues se debió a que hubo una ley que les daba más poderes sobre los jueces y en el Congreso perdieron la votación porque hicieron novillos una buena cantidad de psoe's y la tramitaron de urgencia en el Senado para llevarla devuelta al Congreso antes de fin de año. Creo que fue a finales de 2006. Sobre que se está muy solo en esto de buscar la verdad y reclamarla, cada día está más claro, aunque hace ya tiempo que se ha dejado sentir sin dejar muchas dudas. El razonamiento parece simple: Al Qaeda no se la ve por ningún sitio, tres años de secreto del sumario para luego no poder ni condenar a los inculpados como impulsores o como se entienda eso del "autor intelectual". ETA dicen que tampoco está. El 11-M lo hace gente muy experimentada ¿Qué otras opciones quedan? ¿Una banda de asalta casas de esas que hay por ahí, que son militares que vienen de guerras de por ahí? ¿...? En lo personal, yo ví la mano inequívoca de las cloacas con ocasión del episodio del "tarjetón" en la Kangoo. Dos años después, la DGP reconoce tener datos que no figuran en el Sumario, lo reconoce públicamente y no pasó nada, los instructores no hicieron nada. Ya con la bolsa de Vallecas y otras informaciones anteriores, había quedado en evidencia el descaro en no facilitarles los datos muchas otras veces, pero es que esa vez se vanagloriaron de ello de forma oficial. Llevaba el actual Ministro del Interior en funciones apenas unos días en el cargo. Y luego, poco después vino el post de belga y se lió tanto revuelo que ese verano tuvo lugar lo que luego derivó en ese juicio, tan importante, que sienta en el banquillo a la cúpula de la Policía Científica y que deshojemos la margarita, porque lo mismo ni se "celebra"... algunos sí celebrarán que no se celebre :(

lat, No hay agrevisidad. Hay disensión; crítica. Reléeme. "Da la impresión de que es justo al revés de lo que dices: tú no nos ves como de los tuyos." Yo no tengo MÍOS ni soy de los nuestros. Yo quiero saber qué pasó el 11M y que se haga justicia. Y la falta de rigor en los que puedo entender próximos a mis intereses me desespera porque perjudica OBJETIVAMENTE las posibilidades de alcanzar lo que ansiamos. "En este sentido entiende lo que quiere decir Perasalo cuando dice que está dolido con tus post" lat, Perasalo no me ha dicho que esté dolido con mis posts. Perasalo me ha dicho que le ha dolido algo muy concreto. No es lo mismo. No te duelas tú tampoco. Del #43: "Hay un pacto, Sinira. No te quepa la menor duda. " Acto de fe. Ni hablar, lat. "Y si hay un pacto es porque lo que se quiere tapar no es una negligencia o algo así, sino algo mucho más gordo." Puede ser. Pero hacen falta pruebas. Lo siento, no es mi cosa. Es que es así de jo.dido. "¿A qué crees que nos estamos enfrentando, Sinira? Porque yo no tengo ninguna duda." Esto nos diferencia, lat. Yo sí tengo dudas. ¿Soy culpable por ello? Pero eres honorable por decirlo tan crudamente. Eso es de agradecer. Un beso. Y relájate, anda.

Igual ya se ha preguntado: Los responsables de los "errores"......¿Por casualidad llevan mandil? Me recuerda a las traiciones de D Niceto Alcalá Zamora en la Segunda República. ¿Caminamos hacia la III República con la ayudita de unos cuantos tapados del PP? 11 M ISERABLES

Movimientos totalitarios en el PP. Algunos aprenden rápido de ZetaP, ahora que le apoyan. "Todos, y cuando digo todos quiero decir todos, apoyamos la decisión de Rajoy de volver a presentarse", ha manifestado Camps. El dirigente de la Generalitat valenciana aseguró que "nadie" le ha dicho que no apoye a Rajoy y que recordó que, según la propia presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no está en sus planes pugnar por el liderazgo de ese partido." http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/10/espana/1207826032.html?a=a5c8941ebd89141fe42b4db087fd60aa&t=1207830187 Muy bonito Camps, pretendiendo imponer lo que tienen que hacer TODOS en el PP. No será casualidad que no quiera saber nada del 11-M. Se lo habrá aconsejado su vicepresidente Cotino.

Amarcord #234 del hilo anterior http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=3143&num=5#com653332 Muy bueno este comentario, que me ha hecho pensar en algo en lo que no había caído. ¿Qué le podía importar a la policía quién hubiese liberado los teléfonos? ¿Por qué fueron a ver a Kalaji? Me explico: La policía llega hasta los vendedores de los teléfonos, Bazar Top, el día 12 y les detiene el 13 de marzo. ¿Para qué quería saber la Policía quién había liberado los teléfonos, si éstos habían sido enviados por los propios empleados de Bazar Top, y no podía en ningún caso aportar información interesante Kalaji sobre los terroristas? ¿O es que la historia no fue como nos la contaron? Me temo que por ahí van los tiros. ¿Qué más le contó Kalaji a LdP? Humm… PD. Amarcord, te daré una pista…aquí comen un plato llamado “chuchitos” ;-) Abrazos

Esto de Trola es inmejorable: "Creo que, salvo el sufrimiento y las trolas, no nos consta mucho más." Un saludo a todos.

Sinira: me cuesta mucho relajarme con lo que veo a mi alrededor. De todas formas, te haré caso, porque estoy agotada. Y que sepas que te aprecio un montón y que te considero de los nuestros, aunque tú no quieras :))) Bueno, vale: somos próximos en cuanto a los intereses. Pero no me digas que aquí no hay rigor. A veces sí y a veces no. Pero generalizar es injusto. Y no vamos de sobrados. Todo lo contrario. Ps. Hay un pacto, por desgracia. No escrito, pero lo hay. Ya te irás dando cuenta y, con el tiempo, me darás la razón.

Edmundo #52: ¿en qué quedamos? ¿soy yo la que tengo alucinaciones? ;-)

Y lo de la reutilización del terminal del que habla Amarcord es una hipótesis que mantiene un amigo común.

Lo que importa no es dejar un pacto por escrito y que lo conozcan todos los ciudadanos. Como el pacto antiterrorista. Lo importante es el clima climático. Y el fin de la "crispación". Palabra inventada por el mismo cuando aquello de "ni hay pruebas ni las habrá". Pues van daos.

Gracias, lat. Ese 'a veces sí y a veces no' me ha gustado :) Como diría Hombreli, es usted formidable. Un abrazo grande.

Por cierto. Una noticia curiosa. Sofía, 7 abr (EFE)- El autor de libros sobre la mafia búlgara, Gueorgui Stoev, murió hoy por la tarde en el hospital donde fue ingresado al mediodía tras recibir dos disparos en la cabeza en pleno centro de Sofía, informaron a Efe fuentes médicas. El fallecido es autor de varias obras sobre el desarrollo de la delincuencia organizada en Bulgaria durante los años de transición después de la caída del régimen comunista y que revelaban conexiones entre la mafia y el poder Ejecutivo. En una de sus últimas entrevistas en los medios locales, Stoev aseguraba que él mismo fue miembro de una organización de asesinatos por encargo y que conocía a la gente que los cometía, aunque afirmaba que él nunca había matado a nadie. El conocido escritor salió luego del mundo de la delincuencia y empezó a revelar detalles de compañías de seguros que surgieron a principios de los años noventa y que obtenían clientes mediante la extorsión. Los medios de comunicación búlgaros se referían hoy a la posibilidad de que Stoev, que aseguraba también que los homicidios por encargo se hacían con el conocimiento del ex ministro del Interior Lyuben Gotsev, fue asesinado por venganza de la mafia búlgara. http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act1203815.htm En todas partes se cuecen habas. O, al menos, en algunas.

Vaya, vaya, vaya. De lo que nos enteramos por la COPE. El cejijunto Ruiz Gallardón, saltándose todos los informes prescriptivos y normativas habidas y por haber, aprueba regalar a la Casa Árabe el edificio de las escuelas Aguirre, en el barrio de Salamanca. Tres milloncitos de euros del ala, que no de Alah (bueno, son en realidad de los madrileños). El convenio está firmado, además de por el ayuntamiento de Madrid, por la Junta de Andalucía, la Agencia de Cooperación Española y la alcaldesa de Córdoba. Aquí se juntan todas las cejas del mundo. Alianza de Cejalizaciones. Menos mal que Manos Limpias va a presentar un recurso contencioso-administrativo. Epi y Blas, o sea, Cobo y Gallardón, tienen mucho de lo que dar explicaciones en este nuevo escandalito municipal del "alma" filiprogre de este PP de nuestros desvelos.

La historia vuelve a repetirse, recuerdo cuando hubieron baneos de personas que con buenas palabras solo intentaban crear desunión y dividir, al final algo consiguieron, pero Don Luis, ya habrá tomado nota. Slds. Unidos por la verdad, la justicia y la dignidad de las victimas, y el que quiera desunir que no tenga sitio aquí.

Ostrask Pero Manos Limpias es de ultraderecha. El abogado de Almirón, el de la Triple A, no.

trola..... "¿Qué se pretendía políticamente con la masacre? Una España mucho más débil. Vengarse de Aznar, incluso por la, para algunos, humillación de Perejil. Nuevas alianzas entre nuestros vecinos y Estados Unidos. Nuevo poder en Europa. Incluso, puede estar por medio el Sáhara y el petróleo de Guinea Ecuatorial. Enviado por trola el día 10 de Abril de 2008 a las 20:47 (#19) Me alegra coincidir contigo en casi todo lo que dices, especialmente en lo que se refiere al cambio, que creo yo se perseguía, de la política exterior española. Política que perjudicaba enormemente a los del norte, los del sur y sus socios en el interior de eXpaña ("los de siempre"). Todos salían perdiendo si Aznar no cambiaba su postura sobre el Plan Baker en el Sahara Occidental. Había mucha pasta en juego (petróleo en Iraq, Sahara y Guinea), además de la pérdida de prestigio e influencia, tanto en Europa como entre los aliados estratégicos. Y el hueco que dejaban lo iba a ocupar España, un país recién llegado a la UE, que está aún recibiendo las ayudas de los del norte para ponerse a nivel "europeo"........ 11 M ISERABLES

El enemigo de la verdad, esta nervioso, se palpa en el ambiente. Esperamos expectantes nuevas aportaciones, estamos entrando en el meollo del asunto.

Habra que releer el hilo, con tranquilidad, algo se ha dicho, de importancia y se han lanzado cortinas de tinta.

Swing, Un día, repartiendo folletos con Belvedere, se nos acercó un búlgaro. Nos dijo que tenía un negocio en Bulgaria, llegó la mafia y les extorsionó. Prefirió dejarlo antes que pagar. Se vino a España con la familia, y estaba facilitando taxis a la salida de El Corte Inglés. Para consolarse, todavía no hemos llegado a eso. En las alturas seguro que sí.

ANáLISIS DEBATE DE INVESTIDURA La política antiterrorista de Zapatero: demagogia, falacia y maquillaje http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=10752

Rajoy vete y no te dejes a la niña.

Lsconil Que explicación tiene que el Tren de Tellez y el de Santa Eugenia saliesen un minuto antes de su horario, ¿la responsabilidad es del maquinista, del jefe de estación de Alcala o de quien?

.....y una pregunta.... A estas alturas, ¿de qué lado está PJ? ¿quiere saber la verdad? ¿o nos ha estado dando vaselina durante 4 años para llevarnos a la "vía muerta" (perdón por la expresión?

ESPAÑA tiene 940 + 173 + 192 = 1305 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, última víctima mortal del terrorismo de ETA Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Por encargo de “LA COMISIÓN”, un ^GAFE^ cobarde, embustero y sin escrúpulos, para ganar las elecciones del 14-M, llamó a los periódicos y les dijo que Sí había suicidas islamistas en los trenes el 11-M. El pasado 7-M, también tuvo que morir una persona para mantener en el poder a zET4. Zapatero, la utilización por parte de tu Gobierno de métodos ilegítimos orientados a pervertir el orden democrático-constitucional y a la comisión de acciones violentas contra personas y propiedades de una población civil determinada para alcanzar tus objetivos electorales, sociales, políticos, militares, culturales, deportivos... o fomentar comportamientos que induzcan o generen miedo y terror... que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^GAFE^?

Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 11 de abril de 1976. Miguel Gordo García, Guardia Civil. Baracaldo Miguel Gordo García natural de Riego de la Vega (León), de 41 años de edad, casado y padre de un hijo de seis años. En el Cuartel de la Guardia Civil de la localidad de Baracaldo, se recibe una llamada telefónica avisando de la colocación de una "ikurriña", sobre unos cables del tendido eléctrico. Un grupo de especialistas acude al lugar para retirarla. El guardia civil Técnico Especialista en Desactivación de Artefactos Explosivos (TEDAX), se subió a una plataforma de teléfonos, que fue elevada y procedió con unos alicates a cortar una argolla metálica que sujetaba la bandera trampa a los mencionados cables, sufriendo una fuerte descarga eléctrica. Trasladado rápidamente a la residencia de la Seguridad Social de Cruces, Miguel ingresó cadáver. Documentación: http://www.guardiacivil.org/terrorismo/acciones/detalle.jsp?id=232 UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

O.T. Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 125 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Madrid… Emilio Arce Díez, natural de San Martín de Ubierna. Provincia de Burgos, nació el día 31-octubre-1908. Fue martirizado en Madrid el día 23 de julio de 1936. El mismo día que don Victoriano Fernández, desapareció también este coadjutor salesiano de la comunidad de Atocha en Madrid. Parece que aquella misma tarde del día 23 de julio que lo liberaron, le detuvieron nuevamente cerca del colegio. Algunos testigos “de oídas’ afirman que fue conducido a la Casa de Campo. Que antes de ser ejecutado pidió licencia a sus asesinos para hablar, y se la concedieron. El gritó por tres veces: “Viva Cristo Rey”, y cayó víctima de la descarga. Al día siguiente se exhibía su cadáver en el depósito judicial de Santa Isabel, y fue perfectamente reconocido e identificado por varias personas. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. http://www.donbosco.es/especiales/martires2007/martir.asp?id=57 Vosotros sois la luz del mundo.

Y hablando de esas casualidades en el terreno judicial, recordemos el caso del bórico. ¿Alguien sabe como va? A modo de memoria histórica: El Supremo, en un intento de evitar tener que juzgar a quienes le desobedecieron en el "caso Atuxa", dicta una doctrina y los juicios donde solo hay acusación popular, no tienen ni que celebrarse. Por una mala casualidad, el bórico se paró a horas de tener que comenzar. Pero mira que fue mala la casualidad, porque si el Supremo delibera una tarde más, el juicio habría comenzado. Claro que a menos de un mes de las elecciones generales y del cuarto aniversario, parecía poco procedente traer a la luz ese juicio. La Adiecia Provincial de Madrid dijo el 13 de febrero que para el 25 de marzo diría algo, yo no he oído nada, pero no me extrañaría que hubiese pasado como con el juicio del AVE, que a los meses nos enteramos del sobreseimiento. Ya son dos juicios relacionados con el 11M que no se terminan, vamos, no se empiezan y resulta que es en Marruecos donde se van a continuar, que lo mismo allí aparecen ahora los verdaderos intelectuales, los expertos en explosivos, los financieros, los imames radicales, los porteadores...

Por si puede ser de utilidad: Interruptor de mercurio http://es.wikipedia.org/wiki/Interruptor_de_mercurio Un Interruptor de mercurio es un dispositivo cuyo propósito es permitir o interrumpir el flujo de corriente eléctrica en un circuito eléctrico de manera que es dependiente de la posición física o el alineamiento relativo del "pulsador" con la gravedad de la tierra. Los interruptores de mercurio consisten en uno o más sets de contactos electricos en un cristal sellado que contiene una gota de mercurio. El cristal sellado puede contener aire o gas inerte. La gravedad está constantemente desplazando la gota de mercurio al punto más bajo del sellado. Cuando el interruptor está inclinado en la apropiada dirección, el mercurio toca parte de los contactos, así completando el circuito eléctrico a través de esos contactos. El inclinamiento del interruptor a la posición contraria causa que el mercurio se aparte de los contactos, de esta forma interrumpe el circuito. El interruptor puede contener multiples sets de contactos, cerrando diferentes sets en diferentes angulos ampliando así la complejidad del circuito. 1 Aplicaciones 1.1 Sensor de movimiento 1.2 Termostatos 1.3 Expendedor 1.4 Bombas El grupo terrorista IRA frecuentemente usó interruptores de mercurio y tambien Sensor final de carrera para explotar coches bombas y otros dispositivos explosivos. Sensor final de carrera http://es.wikipedia.org/wiki/Sensor_final_de_carrera Generalmente estos sensores están compuestos por dos partes: un cuerpo donde se encuentran los contactos y una cabeza que detecta el movimiento. Su uso es muy diverso, empleándose, en general, en todas las máquinas que tengan un movimiento rectilíneo de ida y vuelta o sigan una trayectoria fija, es decir, aquellas que realicen una carrera o recorrido fijo, como por ejemplo ascensores, montacargas, robots, etc. A lo mejor alguien le puede sacar punta a esto.

Lat #55 Maaaalvada, te peeego leeeche! (en honor al comando) :D Sinira Las diferencias de opinión entre la buena gente siempre es fructífera, y necesaria, pero no me pongas triste a Perasalo. ;-) Trola He leído con interés la exposición de tu teoría y lo que discutiste con Trico. Estoy muy de acuerdo con muchas de las cosas que expones, pero no con todas. No estoy de acuerdo con lo de “trampa que alguien truncó en masacre” Creo, desmiéntemelo por favor si me equivoco, que piensas que los de la pecera tuvieron algo que ver con los trenes (trampa), y que algunos de ellos actuaron pasando información (¿sirios?) para que otros (mercenarios) cometieran la masacre. Me resulta demasiado complicado, y a la vez creo que pecas de “buenismo”, dicho con cariño. Creo que alguien le vendió una moto al PP (¿regalo de despedida a Aznar?) Creo que ese mismo alguien le vendió otra moto al PSOE (los del PP quieren montar un numerito con la ETA para arrasar en las elecciones, pero es mentira) Creo que la mañana del 11M los del PP se quedaron con la boca abierta y acojonados (¡ay, que la hemos ca.gado y se nos ha ido algo de las manos!) Creo que la mañana del 11M los de PSOE estaban “seguros” de que el PP mentía, y algunos espontáneos se pasaron de listos. Creo que los que lo organizaron todo, esa mañana dijeron: ¿pero estos bobos quienes son? ¡Hombre, bien mirado, lo mismo hasta nos hacen un favor si los aprovechamos! Y se partieron de risa. Eso es lo que creo Buenas noches

Trenes, Peonfer #69 Que explicación tiene que el Tren de Tellez y el de Santa Eugenia saliesen un minuto antes de su horario, ¿la responsabilidad es del maquinista, del jefe de estación de Alcala o de quien? De ser cierto que salieron adelantados, la responsabilidad es del maquinista. El maquinista debe esperar a que sea su hora para salir. Normalmente, el maquinista arranca cuando el factor de la estación (o el jefe en su caso) le da manualmente la señal de salida, colocándose a la altura de la cabina de conducción, pero en nuestro caso no es así. El maquinista toma la decisión de arrancar cuando, si hay señal de salida, está abierta, y es su hora, no antes.

Lesconil Casualmente los maquinistas no se si todos pero si alguno/s, llego o llegaron, con casi una hora de adelanto al curro, ¿alguna explicación? Curiosamente las declaraciones de algunos maquinistas dejan mucho que desear ¿Alguna explicacion? y no dudo de la profesión y del cuerpo de maquinistas, que quede claro.

Reconstrucción del atentado por Peón Rojo. Y dijo Luis: os voy a pedir que hagáis el ejercicio de volver mentalmente al día 10 de marzo de 2004, de poneros en la piel de los terroristas que debían preparar el atentado del día siguiente y de describir, con el máximo grado de detalle posible, cuál habría sido la preparación del atentado. Bueno, pues yo creo que los terroristas iban a por la estación de Atocha, que usaron temporizadores para no tener que arriesgar a nadie con un radiomando, y que para aumentar las probabilidades de acertar sembraron tres trenes consecutivos, teniendo en cuenta los horarios oficiales de los trenes. Fijándonos en las tablas que habéis publicado en el blog, me llama la atención que las explosiones se agrupen en torno a las horas de salida previstas para tres estaciones consecutivas: Recoletos (7:39), Atocha (7:40) y Entrevías (7:39). Estas estaciones deberían haber estado ocupadas en el momento de las explosiones por tres trenes que salieron o pasaron por Alcalá de manera también consecutiva, a las 7:00, 7:05 y 7:10. Se da la circunstancia de que tren inmediatamente posterior, el de las 7:15, también habría de encontrarse en una estación a las 7:39 horas, en este caso en Vallecas. He tomado las tablas y he coloreado estos trenes para que se vea mejor, así: Salida Alcalá 7:00 7:05 7:10 7:15 Ahora clasifiquemos las bombas usando el mismo código de colores: Bombas de Atocha (A6, A5, A4) + Mochila A1 explosionada por los Tedax en el pasillo del primer vagón; iban en el primer tren (Alcalá 7:00). 7:37:15? Atocha vagón 6 (A6) 7:38:36 Atocha vagón 5 (A5) 7:38:40 Atocha vagón 4 (A4) Creo que todas fueron programadas para estallar antes de las 7:39, y un error hizo que la primera se adelantara un minuto.

Curiosamente cuando algún maquinista viaja de paisano suele hacerlo en compañía del maquinista que esta en en ese momento, porque no lo hizo el viajero que murio en el Pozo que era maquinista o que paso para no hacerlo. ¿Sabe algo de eso el maquinista de El Pozo,ha hablado con la familia de la victima, se siente de alguna forma responsable?

2. Reconstrucción del atentado de Peón Rojo. Según el horario que en su día se colgó del Blog, la hora de Salida del primer tren de la estación de Recoletos serían las 7:39. Bombas de Téllez: (T5, T6, T4 y T1), iban en el segundo tren (Alcalá 7:05). 7:40:06? Téllez vagón 5 (T5) 7:40:21? Téllez vagón 6 (T6) Después de las 7:40:21 Téllez vagón 4 (T4) Después de las 7:40:21 Téllez vagón 1 (T1) Creo que todas fueron programadas para estallar en torno a las 7:40. Según el horario detallado que acompaña al modelo de cálculo estadístico, la hora de Cierre de Puertas para Atocha sería las 7:40:40. Bombas de El Pozo: (Incluyendo la única de Santa Eugenia, SE4, que creo que iba destinada a ser en realidad P6, P5, P4) + Mochila P3, encontrada en el tercer vagón por Jacobo Barrero. Iban en el tercer tren (Alcalá 7:10). 7:39:24 S. Eug. vagón 4 (P6?) 7:39:58? El Pozo vagón 5 (P5) 7:40:03? El Pozo vagón 4 (P4) Creo que todas fueron programadas para estallar en torno a las 7:39. Según el horario detallado que acompaña al modelo de cálculo estadístico, la hora de Cierre de Puertas para Entrevías serían las 7:39:30. Creo que los terroristas iban a por Atocha usando el tren rojo, teniendo los trenes anterior y posterior como forma de asegurarse el objetivo principal. Si los horarios se hubiesen cumplido a la perfección, las explosiones deberían haberse producido de esta forma: Salida Santa Eugenia 7:22 7:27 7:32 7:37 Salida Vallecas 7:24 7:29 7:34 7:39 Salida El Pozo 7:28 7:32 7:37 7:43 Salida Entrevías 7:30 7:34 7:39 7:45 Salida Atocha 7:36 7:40 7:45 7:51 Salida Recoletos 7:39 7:43 7:48 7:54 Al producirse un retraso de unos dos minutos, según RENFE, y debido al despiste de la mochila P6, que acaba en el tren siguiente, las explosiones sucedieron de esta otra forma:

Edmundo #52 Mmmm, yo diría que si te fueras un poco al sureste, igual te metías en honduras. ¿Caliente, caliente?

Peonfer ¿Es seguro que el tren salió adelantado? Lesconil Pero en el caso de que eso sea así, la responsabilidad es de quien abre, supongo que será el semáforo, ¿no? Tampoco sé encajar muy bien esto, porque el tren luego va con retraso.

3. Reconstrucción del atentado por Peón Rojo. Salida Santa Eugenia 7:24 7:29 7:34 7:39 Salida Vallecas 7:26 7:31 7:36 7:41 Salida El Pozo 7:30 7:34 7:39 7:45 Salida Entrevías 7:32 7:36 7:41 7:47 Trayecto por C/Téllez 7:36 7:40 7:45 7:51 Salida Atocha 7:39 7:43 7:48 7:54 Salida Recoletos 7:41 7:45 7:50 7:56 No tengo claro si fueron dos atentados o uno sólo. Desde siempre me atrajo la teoría de Ziriaco, pero sin saber la composición exacta del explosivo de cada foco, incluyendo los de las mochilas detonadas por los Tedax, es difícil decidirse. El escenario Ziriaquista colocaría a tres terroristas cada uno con su mochila, con orden de abordar las composiciones delanteras de los trenes en Alcalá. Una vez allí tienen una media hora para olvidar sus mochilas y desaparecer. El plan sería que una única bomba estallara en Atocha a las 7:40, y que dos señuelos fueran encontrados en los trenes inmediatamente anterior y posterior. A este se superpondría otro comando de otros tres hombres, encargados de sembrar de pequeños paquetes las composiciones posteriores, creando una masacre La ausencia de suicida en T1 podría deberse a que el suicida iba engañado, pensando que también él iba a sembrar un señuelo; puede que al oír las explosiones de los vagones traseros se asustara y soltara la bomba, posiblemente una mochila como A1 y P3. Otra opción es que peones (vagones delanteros) y alfiles (vagones traseros) formaran parte del mismo equipo, con el equipo delantero sembrando mochilas señuelo y el trasero pequeños paquetes bomba . Los peones tendrían órdenes estrictas de no soltar las mochilas hasta escuchar las explosiones traseras, y T1 debería haber suicidado a su portador. Quizá el sembrador de T1 se alejó de su bomba antes de tiempo, salvando la vida o quedando disimulado entre las víctimas. Aunque si yo tuviera que poner caras a los integrantes del comando delantero, también, como Ziriaco, las elegiría de entre los muertos de Leganés.

Swing Los trenes afectados, todos ellos de la red de Cercanías de RENFE, fueron los siguientes, atendiendo a la hora de salida de la Estación de RENFE de Alcalá de Henares: - tren n" 21431, salida de Alcalá de Henares a las 7 horas 1 minuto. - tren n" 17305, salida de Alcalá de Henares a las 7 horas 4 minutos. - tren n° 21435, salida de Alcalá efe Henares a las 7 horas 10 minutos. - tren n° 21713. Salida de Alcalá de Henares a las 7 horas 14 minutos. Según auto Juez del Olmo 10 de abril de 2006

4. Reconstrucción del atentado por Peón Rojo. O bien nunca hubo ningún suicida, y entonces T1 fue un paquete más, y la historia del suicida un bulo islamizante. Sólo los resultados de los análisis del explosivo podrían ayudarnos a distinguir entre una mochila T1 abandonada por su portador y una bomba T1 más pequeña, similar a las otras nueve que estallaron, con uno o dos kilos de alto explosivo. No tengo claro que la Mochila P3 de Barrero sea la misma que la explosionada por los Tedax en el andén de El Pozo, pero se trataría del cambio de un señuelo por otro. Y quizá esté de más decirlo, pero no me creo que la Bolsa de Vallecas (P2 para la Sentencia) pasara siquiera remotamente cerca del tren de El Pozo ni de ningún otro. Finalmente; sin entrar a cuestionar la validez del análisis estadístico, creo que no es tanta casualidad que los trenes se encontraran parados en las estaciones. Primero porque creo que la intención original era precisamente esa, y de haberse cumplido los horarios lo habrían conseguido. Pero por otro lado, si un tren se retrasa, el tren inmediatamente posterior tiende a esperar en la estación precedente, en lugar de meterse en las vías. Tres trenes retrasados consecutivos tienden a estar “aparcados” en estaciones consecutivas, e incluso llega a suceder que el primer tren retrasado “suplante” el horario del segundo. Es sólo una impresión fruto de varios años usando esa línea, no he hecho el trabajo de campo, pero no estaría de más que algún grupo de CamPeones se animara a subirse en esos tres trenes y cronometrara sus paradas. Un fuerte abrazo a todos, y mucho ánimo. pR.- VERDAD, JUSTICIA Y LIBERTAD

amarcord je,je,je PD.Más tarde me pasaré por otro lado a comentarte cosas de mi "negociado" Pero ahora me bajo a la piscina. :)

El cristal coloreado Resulta muy interesante ver como, cada vez con más frecuencia, tenemos la sensación de percibir que nos han cambiado la foto política. De repente ya no entendemos las actitudes; el que antaño creíamos era personaje a seguir, ahora es un sospechoso desaprensivo; el que se había convertido en el látigo negro de su oponente, ahora resulta ser su mas fiel valedor; el que estaba de nuestra parte, ahora nos incinera sin pestañear; aquella mano que “metimos en el horno sin pestañear” y por acreditar la honradez de fulanito, hoy presenta quemaduras de tercer grado. ¿De verdad tanto cambia todo a nuestro alrededor?. Básicamente no lo creo. Entiendo que se trata mas bien del cristal coloreado que utilizamos para observar. Por ejemplo, podemos pensar que a los políticos hay que observarlos con el cristal de observar políticos. Y estaremos acertados siempre que los políticos sean solamente políticos. Pero... si además, muchos de ellos fueran también por ejemplo, socios de un club de ajedrez, ¿con qué cristal coloreado deberíamos observarlos? Ahora se trata de dar con el cristal del color adecuado que nos permita ver aquello que tienen en común los que planificaron el 11M con los que colaboran en ocultarlo. Sabemos que son actores distintos, y no podemos evitar preguntarnos ¿qué puede unirlos?. ¿Qué puede tener en común el que tuvo la idea, con quien se encargó -por ejemplo- de destruir los escenarios de los crímenes?. ¿O, con el que se inventó la historia de Bazar Top?. ¿O, con el papá del Skoda? ¿O, con quien consiguió que no se hicieran las autopsias de Leganés?. Debe ser algo que implique compromiso, lealtad, obediencia, voluntad, hummmm, ¿qué podrá ser?

Swing La casualidad que no los horarios oficiales quiso que saliesen prácticamente juntos el de Atocha y el de Tellez. Con tres minutos de intervalo en vez de 5 minutos. Y el de El Pozo y Santa Eugenia con 4 minutos de intervalo en vez de 5.

Radiotrasmisores y trenes lo mas juntos posible, en dos tandas.

Que me explique alguien porque sale un minuto retrasad el tren que explota en Atocha de Alcala si había estado allí parado mucho tiempo y porque sale adelantado a su vez el de Tellez un minuto. Seguro que la explicación es casualidad ¿o sera causalidad?

Atocha - Entrevias (4 minutos aprox) Intervalo de salida previsto 5 minutos desde Alcala y salida real 3 minutos de intervalo. Si siguen ese esquema Estallaran muy proximos. El Pozo - Santa Eugenia (2-3 minutos aprox) Intervalo de salida previsto 5 minutos desde Alcala y salida real 4 minutos de intervalo. Si siguen ese esquema Estallaran muy próximos. Es que es de cajón.

Buenas noches a todos. Antes de encunarme, una pregunta a los expertos en estaciones: El 11M: ¿tenían todas las estaciones afectadas dispositivo electrónico de aviso llegada o salida de trenes (pantallas)?. De ser así, ¿cómo recibían la señal: vía cable o via radio?.

Todo es posible en Ingeniería social. El 11-M es un triste ejemplo de ello. Recuerdo el asesinato en México de Luis Donaldo Colosio Murrieta, candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para las elecciones generales de 1994. Tras los años de gran avance y progreso durante las presidencias de Miguel de la Madrid (1982-1988) y Salinas de Gortari, México ocupa un lugar destacado en el mundo (como lo ocupó España durante la presidencia de Aznar). El gran triunfo es la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte con USA y CANADA. Curiosamente, de la noche a la mañana, el 1 de enero de 1994 surge El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en el estado mexicano de Chiapas el mismo día que entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El EZLN, que nadie sabe de dónde ha salido (imagino que las fuerzas de seguridad de México detectarían en algún momento que se estaba armando un ejército en un estado) es como lo moritos del 11-M A alguien no le interesaba que México estuviera en esa posición. A alguien no le interesaba que España estuviera en esa posición. Lo triste es que los políticos que deberían aclarar lo ocurrido se acomodan a esta nueva situación. Un saludo,

Teatro, mucho teatro. En fin. Saludos.

El problema que tienen los malos es que cada vez somos más los que nos hemos salido de matrix.

LdP de paseo por Marruecos: El Gobierno marroquí sigue buscando a nueve presos islamistas fugados de una cárcel de Rabat. Nueve presos islamistas, siete de ellos condenados por los atentados de Casablanca en mayo de 2003, se fugaron este lunes a primera hora de la prisión de Kenitra, la mayor del país, situada a 40 km de Rabat. La fuga se produjo al más puro estilo hollywodiense, excavando a lo largo de 5 meses un túnel de 25 metros que pasaba por debajo del muro de la prisión... Se calcula que tardaron cinco meses en excavar la galería, a lo largo de los cuales tuvieron que irse deshaciendo disimuladamente de las decenas de metros cúbicos de tierra que forzosamente hubieron de extraer durante el trabajo de excavación. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/casablanca/islamismo/marruecos/kw/noticia_1276327749.html Parece que Maymouni no se ha fugado.

Vidal-Quadras insta a Rajoy a liderar un debate precongresual con todas las corrientes del PP. Vidal-Quadras instó hoy al presidente del PP, Mariano Rajoy, a liderar un debate precongresual «profundo, abierto y riguroso» con todas las corrientes del partido para unificar criterios y fijar la estrategia que debe seguir el PP los próximos años. Vidal-Quadras opinó: «Creo que Rajoy, que tiene mucha experiencia política, lo que hará es liderar y estimular este debate». Según él, sería un «error» que Rajoy y la dirección del partido no escucharan a las bases y a las diferentes corrientes del partido. Esto, a su juicio, aumentaría la probabilidad de que se presentara más de una lista alternativa en el Congreso Nacional que el partido celebrará entre el 20 y el 22 de junio. «Si lo ideal no se lleva a cabo, la probabilidad de una lista alternativa aumenta. Si se hace lo que digo, esto conducirá a una lista de unidad y a un discurso que todo el mundo apoyará», aseguró. Lo necesario, según Vidal-Quadras, es hacer un debate de «abajo a arriba» para conseguir una unidad en torno a la estrategia y al mensaje del partido, lo que conduciría a una candidatura única. Dicha candidatura -señaló- debería ser un reflejo de la pluralidad del partido, de forma que todas las corrientes del PP estuvieran bien representadas y fueran fruto de un acuerdo entre todos. Por ello, advirtió de que lo que hay que evitar es que el partido espere «pasivamente» a la celebración del Congreso, destacando que el debate precongresual «es el que puede determinar el éxito de un congreso de unidad». Este debate, a su juicio, es el que ha empezado a hacer la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que el lunes aseguró que, de momento, no entra en sus planes presentarse a la Presidencia del PP, aunque dejó la puerta abierta. http://www.larazon.es/33344/noticia/España/Vidal-Quadras_insta_a_Rajoy_a_liderar_un_debate_precongresual_con_todas_las_corrientes_del_PP

Trola, comparto muchos puntos de tu hipótesis. Evidentemente nadie te la puede "tirar", porque como tú dices, tu tienes tus "creo" y los demás tenemos los nuestros. En cualquier caso, creo que subestimas a los responsables de la Defensa de España. Me valen los servicios de Información de la Guardia Civil, de las Fuerzas Armadas (dejo la Guardia Civial al margen) y el propio CNI. Admitir que servicios secretos extranjeros pudieran haber cometido la masacre en las propias narices de nuestros servicios de información me parece tenerles demasiado poco en cuenta. O lo que es lo mismo, tratarles como completos inútiles. Por otra parte, me parece inverosímil que potencias extranjeras pudieran "jugársela" sólo para mejorar sus relaciones con Estados Unidos, etc. Pero como tú dices, tú tienes tus "creo" y yo los míos. Así que estas opiniones no significan, en absoluto, que haya "tirado" tu exposición. Además estoy comentando aquello en lo que no estoy de acuerdo, pero como digo, la mayoría lo asumo como mío. Sinira: La discrepancia es sana, por supuesto. No se trata de que todos estemos de acuerdo ni de señalar al discrepante. De hecho me parece ridículo que alguien pueda creer algo así, porque no hay más que leernos un solo día para darse cuenta de que entre Trola, ArrowEco, Amarcord o yo no hay ni parecido en los planteamientos. Insinuar eso del pensamiento único creo que no va a ninguna parte. No digo que tú lo insinúes, pero lo rechazas como si te lo estuviéramos proponiendo. Cuando, a los hechos me remito, no es cierto. Yo sí he notado agresividad en tu tono, pero imagino que serán cosas del lenguaje escrito. Y de que todos estamos ya muy hartos de ver qué no hay consecuencias a raiz de todo lo publicado. Que no sepamos casi nada acerca de la autoría no impide que afirmemos que sabemos MUCHÍSIMO (casi todo) sobre el encubrimiento. Así que no debemos sesgar las frases y quedarnos en el "casi nada". Sigo un poco más...

Con lo que sabemos podríamos llenar capítulos y capítulos. En ocasiones con nombres y apellidos de los falsificadores. Puse ejemplos concretos y no obtuve respuesta.A veces también, anónimos, ya que tuvieron buen cuidado de no hacerse,nadie, responsable de haber redactado los informes que hoy sabemos que son falsos. Por ejemplo, ¿quién redactó los 3 informes de telefonía referentes a las llamadas de despedida? ¿Quién adjuntó al sumario la fotografía falsificada del explosivo de la Kangoo? Nadie. Nadie se hace responsable. Nadie lo refrenda con su firma. No se puede acusar a nadie. Pero eso no nos quita la razón. Y Sinira, falsificar informes para acusar a falsos culpables, nos guste o no, forma parte del GOLPE. Salvo que el 11M sea una venganza contra alguno de los fallecidos o un crimen pasional. Lamento tener que utilizar la ironía en un tema tan serio, trágico, como éste. Pero es que negar que el 11M fue un Golpe es negar la evidencia. Y contra la ceguera, la sátira. El 11M se cometió para lo que estamos viendo. Para lo que encabeza este hilo. Y falsificar pruebas para taparlo sólo puede ser calificado de golpismo. Bueno, no estrictamente. Sólo en algunos casos. Porque cierto es que cada uno de los falsificadores tenía unas motivaciones distintas. Pero ser más papistas que el Papa requiere posts de más de 2000 caracteres. De hecho, tú misma has hablado abiertamente de "encubridores" y gente "cubierta demierda" y no has contado con el "rigor" del que dices carecemos. Ni falta que te ha hecho. ¿Por qué? Porque todos te hemos entendido. No hace falta poner ejemplos. Y pedirle ejemplos a los demás, cuando sabes perfectamente que las mentiras están archidemostradas, es un argumento un tanto feo. Animar a la gente a que pruebe CADA AFIRMACIÓN afirmando que, de lo contrario, sus argumentos quedarán AUTOMÁTICAMENTE DESCALIFICADOS, es bastante injusto. Entre otras cosas porque, como digo, hay que predicar con el ejemplo. Slds.

Trico mail V 0.1 Sds

Por otra parte y como dice Swing, da la impresión de que políticos (Gobierno y Oposición) y jueces no tienen que probar nada. Ellos tienen bula para mentir, elucubrar, inventarse datos y en base a eso condenar a gente y pasar página. Sin embargo, nosotros no podemos plantear hipótesis. Nosotros no podemos afirmar cosas probadas sin acudir a la hemeroteca al momento para enlazar documentos oficiales (ya ni siquiera bastan los entrecomillados que publica la prensa). Caray. Creo que algo está fallando. Slds.

swing #83 1.- Es seguro que el tren salió adelantado? 2.-Pero en el caso de que eso sea así, la responsabilidad es de quien abre, supongo que será el semáforo, ¿no? 3.- Tampoco sé encajar muy bien esto, porque el tren luego va con retraso. 1.- Seguro, seguro... Yo no me atrevería a darlo por seguro. Eso dice el auto, pero habría que saber de dónde procede la información del auto. No es lo mismo que sea verbal de los maquinistas, o del jefe de Alcalá, o documentada del Puesto de Mando. En todo caso, yo no doy a ese asunto la importancia que le da Peonfer. Esas diferencias de un minuto en la salida de Alcalá tienen muy poca repercusión en el paso por El Pozo, por ejemplo. Veo imposible que esas diferencias, de existir, estuviesen incluidas en la planificación del atentado. Y por supuesto, rechazo de plano cualquier sombra echada sobre unos maquinistas que sufrieron los peores momentos de sus vidas. No faltaba nada más que, encima, se lanzara sobre ellos la más mínima sospecha. 2.- No, la responsabilidad es del maquinista. Que el semáforo esté verde no obliga al maquinista a arrancar, sólo le autoriza a ello. 3.- Es que, teniendo en cuenta la densidad de circulación y las largas paradas ocasionadas por la gran afluencia de viajeros, lo normal a esas horas es que los trenes vayan cogiendo algo de retraso a lo largo de su recorrido hacia Atocha.

ANáLISIS DEBATE DE INVESTIDURA La política antiterrorista de Zapatero: demagogia, falacia y maquillaje http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=10752 PIDEN AL GOBIERNO QUE RECONSIDERE SU POSICIÓN Primeras protestas de mujeres contra la reducción de tropas en Ceuta http://www.elimparcial.es/contenido/9918.html EN LA RED La entrega gratis de Ceuta y Melilla Enrique Montánchez El pavoroso silencio del PP sobre Ceuta y Melilla, antes de las elecciones del 9-M y ahora también, alienta la sospecha de que la negociación emprendida por Rodríguez Zapatero con Marruecos sobre el futuro de las dos ciudades no es una iniciativa que lidere en solitario http://www.elimparcial.es/contenido/9901.html ZAPATERO OFENDE AL CASTELLANO Luis María Anson Magnífico editorial el publicado por el diario “El Mundo” sobre las falacias de Zapatero en política lingüística. Siguiendo las enseñanzas de Philip Pettit, el presidente del Gobierno ha aceptado no sólo que el catalán sea la lengua vehicular de Cataluña, sino que se erradique el castellano en aquella región española. El profesor irlandés cree que en las provincias catalanas solamente se habla catalán y que el imperialismo español ha tratado de imponer el castellano. http://www.elimparcial.es/ultima_anson.html

La sección de vídeos de la Web está actualizada con el del último programa de LdP en LDTV. www.peonesnegros.es/videos.php Ahí podéis encontrar los vídeos de LDTV, de QSVtv, conferencias, debates, etc. Slds.

En portada de EM: El instructor del 11-M obtiene un nuevo destino y abandona la Audiencia Nacional (1) El Consejo General del Poder Judicial adjudicará a Del Olmo una plaza en la Audiencia de Murcia, a la que se incorporará tras la comisión de servicio de la que disfruta en Francia desde enero El instructor del sumario del 11-M, Juan del Olmo, abandona la Audiencia Nacional. El Consejo General del Poder Judicial le va a conceder un nuevo destino en una sección penal de la Audiencia Provincial de Murcia, conseguido en un reciente concurso que el CGPJ resolverá, previsiblemente, el próximo martes, según informaron fuentes del órgano de gobierno de los jueces. Del Olmo, que lleva meses intentando salir del Juzgado Central de Instrucción número 6, ya participó en un anterior concurso convocado en octubre de 2007, cuando estaba a punto de conocerse la sentencia del 11-M. En aquel momento no logró la plaza que solicitó -en una sección civil de la Audiencia de Murcia, ciudad en la que reside su familia- porque tenía méritos preferentes otro magistrado con más antigüedad que él en la carrera judicial y con más experiencia en la jurisdicción civil. El pasado marzo participó en un nuevo concurso en el que se ofertaba otra plaza en la Audiencia murciana, esta vez de su especialidad, el orden penal. Fuentes del CGPJ indicaron que en esta ocasión no han pedido el mismo destino otros magistrados más antiguos que Del Olmo, por lo que la plaza le será adjudicada en una próxima reunión de la Comisión Permanente. El magistrado se encuentra desde el pasado enero disfrutando de una comisión de servicio en París (Francia) concedida por el CGPJ para que desarrolle un trabajo de investigación titulado Análisis y reflexión sobre un modelo comparado de instrucción judicial en materia terrorista: Francia-España. Especial referencia al terrorismo yihadista. (sigue)