Los enigmas del 11-M

« Consideraciones electorales (y III) | Principal | La mentira de los suicidas »

Entrevista con Carmen Baladía

24 de Enero de 2008 - 10:40:49 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Ayer emitimos en el programa "11-M: La sentencia" una entrevista en exclusiva con Carmen Baladía, la que fuera Directora del Instituto Anatómico Forense en el momento de producirse la masacre de Madrid.

Merece la pena ver la entrevista completa, porque es imposible exponer las cosas con más claridad de la que lo hace la doctora Baladía. Confirmó, como ya sabíamos, que el bulo de los terroristas suicidas que se hizo correr desde determinados medios de comunicación entre el 11-M y el 14-M no fue más que eso: un bulo. Un bulo malintencionado, añadiría yo, porque la certeza moral de que no existían terroristas suicidas en los trenes se tenía desde la propia madrugada del 11 al 12 de marzo, según revela en la entrevista quien en aquellos días se encargó de organizar las tareas de identificación de las víctimas.

Confirmó también la doctora Baladía que, como ya habíamos avanzado en Libertad Digital, en las autopsias practicadas a las víctimas de la masacre no se detectaron ni clavos, ni tornillos. Es decir, no había metralla de origen terrorista en las bombas con las que se asesinó a 192 personas en vísperas electorales.

La importancia de esas declaraciones no radica sólo en que confirmen la noticia que en su día dimos: lo verdaderamente importante es que se confirma que lo que estalló en los trenes tenía una composición diferente de la de esa mochila que fue encontrada oficialmente en la comisaría de Puente de Vallecas.

En realidad, ya sabíamos que esa mochila es una prueba colocada. Lo es porque nadie la vio en los trenes. Lo es porque nadie la vio en el supuesto trayecto que la mochila efectuó entre la estación de El Pozo y la comisaría de Puente de Vallecas. Lo es porque usaba un tipo de teléfono que no garantiza la explosión del modelo concreto de detonador utilizado. Lo es porque estaba preparada para no explotar, al tener dos cables desconectados. Lo es porque incluía una tarjeta telefónica completamente innecesaria para el funcionamiento del artefacto, pero que permitió efectuar unas providenciales detenciones en plena jornada de reflexión. Lo es porque no aparece en las actas de inspección redactadas en la propia comisaría de Puente de Vallecas. Y lo es porque tenía metralla y las bombas de los trenes, no.

La pregunta entonces sería: ¿quién fabricó la falsa bomba de Vallecas? No sabemos la respuesta a esa pregunta, pero sí que podemos afirmar algo con una razonable seguridad: quien fabricó la mochila de Vallecas no participó en la fabricación de las bombas de los trenes, porque si hubiera participado no habría cometido el error de incluir en la bomba de Vallecas esa metralla que delata que esa bomba encontrada en comisaría es una prueba falsa.

La semana que viene emitiremos la segunda parte de la entrevista con la doctora Carmen Baladía, en la que repasaremos aquel "cierre de archivo oficial" que fue la explosión del piso de Leganés.

Comentarios (211)

« 1 2 3 4 5 »

201 judex, día 25 de Enero de 2008 a las 11:03
Edmundo,
eso te pasa por quedarte a "la última copa". Si hubieras sido bueno como yo y mi consorte, y te hubieras retirado a las 12 ...
No se os puede dejar solos. A partir de ahora, como Jefa de los PAN, me voy a tener que quedar a la última, que nunca es la última, ni la penúltima, ni la antepenúltima ...
202 judex, día 25 de Enero de 2008 a las 11:08
TEXTO LEÍDO POR ÁNGELES PEDRAZA EN EL IV CONGRESO DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

(1)

Hola a todos, buenas tardes,

Lo primero quiero dar las gracias a la Universidad Ceu San Pablo, a todos los organizadores de este congreso en especial a Cayetano González por darnos voz a las víctimas, gracias a todos los presentes y un abrazo muy fuerte a las víctimas del terrorismo de todo el mundo.
Como ya han dicho en la presentación, a Miryam, mi hija la asesinaron el 11 de Marzo del 2004 en el mayor atentado perpetrado en España.
Pero esta vez no voy a hablar de cómo ocurrió ni de como yo viví esta terrible experiencia, hoy quiero contaros como me siento después de transcurridos casi cuatro años y de cómo hemos vivido este último.
Hace un año en el Congreso de Victimas de Valencia, yo decía, que el año 2007 iba a ser un año de esperanza, de saber quien o quienes habían pensado, preparado y ejecutado el terrible atentado, por fin después de tres años íbamos a asistir al juicio, un juicio donde descubriríamos que pasó en el 11M.

Pues Miryam te he fallado, te he fallado yo, te ha fallado una parte de la sociedad española y sobre todo te ha fallado a ti, a los 191 fallecidos y a los casi 2000 heridos, el gobierno de nuestro país.

He luchado por saber, te lo puedo asegurar, y ha habido muchos amigos que han estado y están conmigo en esa lucha, pero Miryam han habido muchos más intereses para que no sepamos nada.
Hemos vivido casi 5 meses de juicio en los que hemos visto de todo, pero sobre todo hemos visto como han intentado callarnos, como nos han mentido y sobre todo como seguimos sin saber quién es el autor intelectual del atentado del 11-M. cuando lo mas importante en cualquier atentado es el cerebro no el ejecutor.
Han sido casi 5 meses de desconcierto, de rabia, de impotencia, de dolor, mucho dolor, de críticas, de insultos, hasta de enfrentamientos entre las víctimas.
203 judex, día 25 de Enero de 2008 a las 11:11
(2)

Hemos tenido que ver como en algunas sesiones ha asistido el Director Gral de la oficina de apoyo a las víctimas El Sr. José Manuel Rodríguez Uribe y saludaba y daba su apoyo solamente a una parte de las víctimas. Hemos tenido que ver como un día asistió a una sesión el presidente del grupo socialista en el parlamento, Sr. Enrique Barón, para saludar y dar su apoyo solamente a una parte de las víctimas. Y hemos tenido que ver cómo otra parte de las víctimas que no hemos querido tragar con lo que nos decían, no hemos sido visitadas ni apoyadas por ningún representante político ni del gobierno ni de la oposición. Pero no importa, hemos tenido unos amigos y amigas que nos han dado su apoyo y su cariño a lo largo de todas esas sesiones.

GRACIAS AMIGOS

Unos cuantos familiares desde una acusación particular pedimos que no se condenara al Egipcio que estaba acusado de autor intelectual, porque no había suficientes pruebas, tampoco queríamos dejarle libre, simplemente queríamos que se siguiera investigando la verdad, y solo les falto al gobierno y a una parte de la prensa, echarnos a los leones, algo que me extrañó muchísimo, porque, nos critican por pedir más pruebas para condenar a una persona a 38.000 años de cárcel, cuando el señor zapatero lleva 4 años reuniendo pruebas para poder ilegalizar a un partido del país vasco amigos de los asesinos.
En la Comisión Parlamentaria de investigación el señor Rodríguez Zapatero nos dijo: Está todo claro, ha sido un grupo islamista radical. Sr. Zapatero un español y dos marroquíes con los perfiles humanos y delictivos que les acompañan son este grupo radical? ? Es posible que estas tres personas hayan asesinado casi a 200 personas y ocultaran todas las huellas y pruebas del delito? Creemos que el mayor atentado terrorista perpetrado en Europa no se puede saldar con solo estas tres condenas, el ministro de justicia debe ser valedor de causas justas no el justificador de investigaciones incompletas, o no?

204 judex, día 25 de Enero de 2008 a las 11:16
(3)

Querida Miryam, hemos tenido que pasar este año viendo como día tras día nos mentía el Sr. Zapatero y su gobierno, no el Partido Socialista en el que sigo creyendo que habrá mucha gente honrada que también se han visto engañados. Hemos visto a lo largo de este año como han cambiado las cosas, ahora los malos somos nosotros, hemos visto como las querellas se le ponen a un presidente de la asociación de víctimas y a periodistas que nos defienden y sobre todo hemos visto como han querido cerrar el 11m. Me hubiera gustado ver al Presidente del gobierno el día que se dictó sentencia, dar la cara y decirle a los españoles: Seguimos sin saber quién fue el autor intelectual del 11m pero vamos a seguir investigando y luchando por saberlo. Aunque ya no le creemos, hubiera estado bien, pero no lo hizo, dijo que había terminado esa etapa y que había que mirar hacia el futuro. ¿Qué futuro, el de negociar con los asesinos para mantenerse en el poder? Hemos tenido que oír como el ministro del interior el Sr. Rubalcaba, nos decía después de dictarse la sentencia que ya había terminado todo y que había que pasar página, qué pagina Sr. Rubalcaba? esto no es un bet seller, esto es el asesinato de 192 personas, y hemos tenido que oír como el alcalde de Madrid defendía a la fiscal que increpó a las víctimas por pedir la verdad y nos decía que había que mirar adelante, y yo le pregunto: ¿Cómo podemos mirar adelante con lo que tenemos detrás?

Ahora Miryam dicen que las víctimas del Terrorismo creamos crispación en la sociedad, pues Sr. Zapatero si pedir que queremos que se investigue el 11-m, si pedir memoria, dignidad y justicia para las víctimas es sinónimo de crispación, le aviso que vamos a seguir crispando.
205 judex, día 25 de Enero de 2008 a las 11:19
(4)

Quiero recordar que los escarnios del terrorismo, los sufrimos, ante todo, las víctimas. Y el atentado incruento que día a día se comete, descalificándonos o sacando provecho de nuestra situación como víctimas, lo realizan los que tienen el deber y el encargo político para evitar el terrorismo, de investigar y poner a disposición de la justicia a los terroristas Estamos como estábamos en Marzo del 2004, seguimos sin saber quien decidió el 11m y seguimos siendo engañados todos los días por un presidente que ha estado todo su mandato negociando con terroristas. Y lo que es peor negándolo .Sr. Zapatero si Usted hubiera asistido a este Congreso, todo esto se lo hubiera dicho directamente, pero me han dicho que ha declinado esta invitación, más o menos porque no quiere que le acusen de querer aprovecharse lectoralmente por la cercanía con las elecciones, hasta en esto nos miente Sr. Zapatero, el año pasado en Valencia tampoco estuvo Usted y créame que he buscado y no he encontrado ninguna campaña electoral por aquellas fechas. Hemos llegado al IV congreso de victimas, sin saber quien, por qué y para qué asesinaron a mi hija y a otras 191 personas, por eso desde aquí les pido, que el día 9 de Marzo cuando gane las elecciones el partido que sea, elegido democráticamente por los españoles no por sustos de última hora ni por una masacre, que por favor no se negocie con terroristas, que se investigue quien preparó el 11m, que no nos mientan mas, y sobre todo que no nos escondan e intenten hacernos desaparecer, que no somos peligrosos, que nuestro pecado es ser de víctimas del terrorismo, pero que de verdad
nunca hubiéramos querido tener esa condición , que solo pedimos que no se olviden las mil y pico personas que han muerto en España en los últimos 40 años a manos de terroristas, que se haga justicia y sobre todo que no se nos persiga a nosotros, que hay perseguir a los asesinos.

206 judex, día 25 de Enero de 2008 a las 11:21
y (5)

Pero Miryam yo voy a seguir luchando, voy a seguir saliendo a la calle siempre que tenga que exigirle a este gobierno y al que venga, que investiguen quién te asesino y sobre todo quien dio la orden y por qué, y espero que en el próximo congreso podamos por lo menos, si no saber toda la verdad, saber que lo están intentando y no callando, porque nosotros, Señores del gobierno somos los perdedores, hemos perdido como en mi caso, TODO, por eso no se confíen, porque precisamente por esto, lo único que nos queda en la vida para ganar, es saber la verdad, y le aseguro que vamos a luchar por ello, no lo duden.
Muchas gracias.
207 peonxrey, día 25 de Enero de 2008 a las 11:28
...yo voy a seguir luchando, voy a seguir saliendo a la calle siempre que tenga que exigirle a este gobierno y al que venga, que investiguen quién te asesinó y sobre todo quien dio la orden y por qué...

---

Y yo
208 Barbarel, día 25 de Enero de 2008 a las 11:33
Una pregunta para Carmen Baladía: (Vale para los trenes y para el piso de Martín Gaite)

¿Encontraron, restos de material electrónico, trozos de detonadores u otros elementos achacables a la composición de las bombas, al realizar las autopsias?
209 lat, día 25 de Enero de 2008 a las 11:58
Ángeles Pedraza: olé, olé y olé. Eres una mujer realmente valiente. Si alguien tiene derecho a saber la verdad sois todos vosotros. Un beso enorme.

Judex: gracias por ponerlo ;-)

Edmundo: no tiene ninguna gracia la bromita. Te debo una colleja.

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
210 Edmundo, día 25 de Enero de 2008 a las 12:04
Ángeles Pedraza

Gracias por tu ejemplo.


Lata

"...Si es que soy un cacho de carne..."

Juan Gómez "Juanito"

:D
211 tuc, día 25 de Enero de 2008 a las 12:09
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/24/barcelona...

Rubalcaba cree que estaban en fase de entrenamiento

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por su parte, ha logrado sumar confusión a las explicaciones que se están dando desde las instituciones. Y es que, pese a que el juez de la Audiencia Nacional ha reflejado en su auto que los ataques de los detenidos iban a cometerse el pasado fin de semana, el responsable de Interior ha limitado sus movimientos a una fase de entrenamiento.

Según ha valorado desde Cádiz, la cantidad de explosivos de la que disponía la presunta célula de islamista "hace pensar que estaban más bien en proceso de entrenamiento". Eso sí, ha añadido que la experiencia indica que "se tarda poco tiempo en pasar de la fase de tener explosivos a ponerlos".


Me voy a abstener de hacer algún comentario malicioso sobre la experiencia de Rubalcaba acerca del tiempo que se tarda entre tener explosivos y colocarlos, pero digo yo que para pasar de la fase de tener explosivos a ponerlos primero hay que tenerlos ¿no? y que yo sepa estos de momento no los tenían.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899