Los enigmas del 11-M

« Anexo al Enigma 24 | Principal | Tareas de análisis del sumario »

Entregas de explosivo controladas

15 de Abril de 2006 - 14:16:46 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

¿Sabía usted que uno de los procesados del 11-M, Javier González Díaz (El Dinamita), ya fue condenado en 1979 por suministrar 400 kilos de Goma-2 a Terra Lliure y que en esa operación estuvo involucrado un miembro de ETA? La noticia ya fue publicada hace tiempo por La Nueva España.

Más que confirmar la participación de ETA en el 11-M, lo que esa noticia confirma (a mi juicio) es que la célula de Avilés era una célula utilizada por las Fuerzas de Seguridad para la entrega controlada de explosivos a distintos grupos terroristas. Y que si se entregó explosivo asturiano a los terroristas del 11-M fue bajo control policial. Lo que nos lleva a la pregunta de siempre: ¿fue el 11-M una negligencia? ¿O estamos ante otra cosa?

Comentarios (1326)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »

151 Sinira, día 15 de Abril de 2006 a las 21:17
Brandaba #108, #138
¿Algún dato para localizar el 652021239?

hombreli #132
La relación del 662042092 con Antonio López Mellado está en p.987 y ss.
Son llamadas entre ese teléfono y los hermanos Toro, Suárez Trashorras y el padre de éste. ¿por qué no puede ser un contacto de Avilés?

Un saludo
152 tesi, día 15 de Abril de 2006 a las 21:17
el egipcio en la 138 tomo 4 le cuenta a alguien que el atentado de madrid fue suyo. Fue su grupo, el no estaba pero el 4 se puso en contacto y se entero de todos los detalles. Murieron 5 y encarcelaron a 8.Empezo la preparacion el dia y era de muy alto nivel.Le hubiera gustado estar pero no pudo. Y a continuacion dice , "si la operacion hubiera tenido exito nadie podria olvidarlo nunca, porque el material estaba preparado pero el problema fue el transporte.Esta operacion requirio muchas lecciones y mucha paciencia a lo largo de dos años y medio"
Pag. 138 tomo 4
Este tio es un fantasma y no se de que habla.Pero el juez lo pone en azul como todo lo relacionado con el 11m directamente.
son declaraciones cogidas por la policia italiana
153 Brandaba, día 15 de Abril de 2006 a las 21:21
sinira#151

el nº misterioso es más correctamente 652210239

sólo lo encuentro en la pg.728 y no figura el titular
154 tesi, día 15 de Abril de 2006 a las 21:21
aclaracion del anterior

"empece la operacion el dia 4..." de que mes? de que año? que operacion? porque si duro dos años y medio
155 rolan, día 15 de Abril de 2006 a las 21:25
Dedalo # 141#

También pienso que toda esa información y dudas que escribes es importante y la madre de la mochila nº 13. Creo que hay que apuntarla dato a dato. He observado que la toma de declaración de los 6 agentes más de la policía se realiza el 15 de marzo del 2006 y tras la declaración del Jefe carnet :161132. de 9/3/06. ( pag. 62 y …...sig…). Es decir : El Sr. Juez no parece haberse interesado por la mochila hasta el mes pasado. Vamos, eso deduzco.
156 mastin, día 15 de Abril de 2006 a las 21:35
DEDALO 141 Lo que apuntas es muy importante ¿como encontraron la mochila con restos humanos si no las abrieron? Y más todavia, ¿no dirian que habia restos humanos para que solo mirase en las mochilas los que tienen "estomago" para eso? Por supuesto los que tienen "estomago" no buscaban restos humanos, buscaban otra cosa. Sdos.
157 belga197, día 15 de Abril de 2006 a las 21:35
Jflp, melmoth, y todos los demás.

Por alusiones. :-)

Yo tampoco creo que explotase la Goma2 de Mina Conchita en los trenes. Pero sospecho que hay otros caminos para confirmarlo y/o probarlo.

Tampoco se que es lo que explotó: pudo ser RDX, dinamita, mezcla de ambos. Ójala se haga una prueba pericial.

En cuanto a los TEDAX que estuvieron en las estaciones, hace mucho tiempo que me parece que mienten todos. Os explico porque:

Ante todo yo no soy policía y no entiendo de estos temas. Pero se que se toman todas las precauciones del mundo cuando se encuentra una posible bomba. Aquí no se hace como en las películas. Se pone tierra de por medio e incluso se llegan a utilizar robots guiados remotamente.

Dudo mucho que habran una bolsa y empiecen a rebuscar por dentro. Incluso se habla en alguna declaración de "tacto". No puede ser. No me lo creo.

Tanto es así que llegaron a explotar una mochila que no tenía bomba, luego NO LA ABRIERON. Eso es lo lógico porque sospechaban que fuesen bombas trampa para cazar a los TEDAX.

Conclusión. Creo que ni técnicas para desactivar explosivo de alta velocidad ni gaitas. Las volaron directamente. Al único que creo posible que la abriese es al policía municipal porque no es un experto y es más lógico que actue imprudentemente.

No quiero pasarme todo el día discutiendo sobre esto porque no puedo leer el auto. Os dejo el tema a los que llevais más tiempo con él.
158 Sinira, día 15 de Abril de 2006 a las 21:36
Brandaba #153

En p.1048 hay otros dos teléfonos que se mencionan sin usuario: 652286979, 653026006

Un saludo
159 Sinira, día 15 de Abril de 2006 a las 21:40
Brandaba #153

En p.1052 aparece una tabla en la que sólo se indica el IMEI del 653026006 (uno de los dos antes citados).




160 Brandaba, día 15 de Abril de 2006 a las 21:41
Sinira#158

Gracias, tomemos nota de que sólo hay tres sin indentificar:

652210239
652286979 y
653026006.

No sé si servirá para algo, pero ahí queda.
161 Psyco, día 15 de Abril de 2006 a las 21:42
Tadpole (#123)

Sobre el registro calle Villalobos.

Yo tambien me confundi al leerlo la primera vez, sobre quien vivia en el domicilio de la c/Villalobos, el auto no se distingue en ocasiones por su redaccion precisa.

Te recuendo que los Ahmidan del sumario son 4: 3 hermanos Jamal (el Chino),Moustapha y Said y un primo Hamid Ahmidan

Villalobos era el domicilio habitual de el Chino. A los otros tres habra que encontrarles los domicilios.

El registro entonces de Villalobos se hizo en presencia de un hermmano del chino, Moustapha
162 alvarosa, día 15 de Abril de 2006 a las 21:46
Queridos amigos, hemos colocado en el ftp (espacio privado de Internet) la BASE DE DATOS PROVISIONAL DEL AUTO, con ejemplos en concreto de la introducción de datos en la plantilla.

Podéis bajarla de la siguiente dirección:

ftp.kitius.net

Al entrar en la página veráis dos carpetas. Tenéis que hacer doble clic en la que se llama pub.

Dentro de la carpeta pub veréis la base de datos y un leeme.doc. Obviamente, conviene descargarse primero el leeme. Para ello haced clic con el botón derecho del ratón y pulsar Copiar a la carpeta, eligiendo aquella de vuestro ordenador donde queráis guardarlo. Una vez guardado, se puede abrir.

Después, la base de datos, procediendo de la misma manera: clic con el botón derecho...
163 mastin, día 15 de Abril de 2006 a las 21:51

Cables ROJO y NEGRO OSCAR 198.
RESPUESTA La mochila que vio Jacobo Barrero. Policia Municipal apuntaba a ETA.

El Juzgado Central de Instrucción número 5 incoó procedimiento abreviado con el número 602 de 1994 contra Oscar, Ignacio, José Domingo, Aritz y otros por pertenencia al comando Nafarroa, entre otros elementos para preparar artefactos explosivos se encontró: Cuarenta metros de cable multifilar, paralelo de 0'5 mm/s. de funda de color rojo y negro. ROJO y NEGRO las negras ganan...
164 Sinira, día 15 de Abril de 2006 a las 21:51
¿A alguien le suena que el hijo de Manuel García Rodríguez (Manolón), Borja, fuese compañero de Carmen Toro en el Corte Inglés?

(cfr. p.1059)
165 Sinue, día 15 de Abril de 2006 a las 21:51
Brandaba, en la parte 3ª pág 839 hay una tarjeta que es desconocida nº 686295830 Un saludo
166 alvarosa, día 15 de Abril de 2006 a las 21:52
Si alguien tiene dificultades para descargarse los ficheros o manejarlos, que se ponga en contacto conmigo en alvaro arroba lineaon punto com todo junto. A partir del lunes.

Si alguien quiere colaborar en continuar trabajando la estructura de la base de datos de acuerdo con las necesidades de los documentos que le ha tocado leer, igualmente espero su contacto.

Repetiremos estos mensajes cada cierto tiempo para facilitar que lleguen al mayor número de lectores.

ORGANIZACION

Animo a todos y buena caza
167 Sinue, día 15 de Abril de 2006 a las 21:54
Otro Brandaba. Parte 3ª Pág.797 Tarjeta nº 656200111.
168 Sinira, día 15 de Abril de 2006 a las 21:55
Brandaba #160,

Uno más (p.1060):

652210239
652286979
653026006
y
665475076

Slds.
169 hombreli, día 15 de Abril de 2006 a las 21:57
A la atención de Sinira post 151

A ver si consigo enterarme de algo.
Según te entendí antes el propietario del móvil nº 662042092 -al que un periódico asturiano relacionó con "la red de Avilés", es Antonio López Mellado.
¿Me puedes decir en calidad de qué este buen hombre figura en el Restario?
A mí no me suena como uno de los 116 procesados. Y según el periódico -tal vez se equivocó- que antes cité, está relacionado -insisto- con la "red de Avilés".
Lo que me sorprende es que no me suene ese nombre, que el periódico lo relacione, y que aparezca en el Restario.
Sin duda, la explicación será sencilla, pero ya que te has puesto, me gustaría que me ayudaras a encontrala.
Un saludo
170 oscar198, día 15 de Abril de 2006 a las 21:59
mastin(#163)

Gracias por la informacion!!!

Si puedes recopilar mas casos, adelante!
171 Tadpole, día 15 de Abril de 2006 a las 22:04
Gracias Psyco #161. Si el 26 de Marzo ya estaban registrando la casa de "El Chino" ¿era por él específicamente?

alvarosa #162 No puedo entrar en esa dirección, ¿puedes copiarla directamente de la barra del navegador?
172 silmo, día 15 de Abril de 2006 a las 22:04
Repito aquí un nick sobre Leganés que colgué por error al final del hilo anterior.
¿Es posible recoger huellas "fijas"en un piso tras una potente explosión que lo deja arrasado
y lleno de cascotes y polvo?

173 jacparej, día 15 de Abril de 2006 a las 22:08
Nota para Don Luis Del Pino.
Puede contar conmigo para lo que quiera.
174 alvarosa, día 15 de Abril de 2006 a las 22:11
Enviado por Tadpole #171

ftp://ftp.kitius.net/
175 Guri, día 15 de Abril de 2006 a las 22:11
Nick2 #105

¿Se te ha ocurrido pensar en una chapuza hecha con cable de audio? Evidentemente para no explotar, claro... A lo mejor ahí estriba la diferencia.
176 alvarosa, día 15 de Abril de 2006 a las 22:13
Tadpole, ¿qué navegador usas? Esto es para el Explorer.

Buena caza
177 Guri, día 15 de Abril de 2006 a las 22:13
INTI #107

La diferencia en la explosión de las ventanas puede deberse al retraso sufrido por la onda expansiva a causa de los tabiques interiores.
178 Psyco, día 15 de Abril de 2006 a las 22:16
alvarosa (#162)

Bajado de la ftp, lo miro despues de cenar

Gracias
179 hombreli, día 15 de Abril de 2006 a las 22:16
PUEDE SER IMPORTANTE

Mastin en el post 163 escribió lo siguiente:

"Cables ROJO y NEGRO OSCAR 198.
RESPUESTA La mochila que vio Jacobo Barrero. Policia Municipal apuntaba a ETA.

El Juzgado Central de Instrucción número 5 incoó procedimiento abreviado con el número 602 de 1994 contra Oscar, Ignacio, José Domingo, Aritz y otros por pertenencia al comando Nafarroa, entre otros elementos para preparar artefactos explosivos se encontró: Cuarenta metros de cable multifilar, paralelo de 0'5 mm/s. de funda de color rojo y negro. ROJO y NEGRO las negras ganan..."

Antes no pude detenerme en los cables y en sus colores. Pero creo que entendí que esos colores ¨rojo y negro"- orno son habituales a la hora de fabricar artefactos explosivos.
Creo que lo que nos colgó mastin puede ser importante. Es cierto como alguien escribió antes que los TEDAX le dan mucha importancia a los colores de los cables.
UN SALUDO.
180 yeda, día 15 de Abril de 2006 a las 22:17
#belga197

"Si se mantiene esa identificación, aunque se pruebe que explotó RDX, nadie podría asegurar que no tenían también ese explosivo además de goma2."

---------------
A bote pronto:

Debería demostrarse que fue un atentado con dos tipos de explosivos, dado que los señuelos y muestras NO son explosivos militar.

Porque es importante el explosivo:

1.- si hubiesen 2 tipos de explosivos, GOMA2 y militar, se deduciría 2 actores.

Dos preguntas que se contestarían si tuviésemos la certeza del tipo/tipos de explosivo:

¿Por qué si hubiese explotado TODO explosivo militar, todos los señuelos son GOMA2? Asturias, como explicación para el origen del explosivo es insuficiente respuesta. Dado que los que crearon las pruebas falsas podían haber utilizado en las mismas exp. militar y ¿no equivocarse? Luego esto lleva a pensar que los que montaron las pruebas falsas, debían de conocer que por lo menos GOMA2 se iba a utilizar.

La metanamina puede adquirir importancia mayor de la que imaginamos. Pregunto a los especialistas: ¿en un laboratorio, se contaminan las pruebas normalmente? ¿bajo que circunstancias?

2.- los actores que intervendrían se acotarían.

Un saludo
181 Tritonus, día 15 de Abril de 2006 a las 22:19
Al hilo de lo que decía c3po #129 es interesante ver lo que no se dice acerca de la bomba de las vías del AVE (páginas 161, 162 y 162).

No se dice prácticamente nada, sólo que el explosivo es GOMA 2 ECO, que no había dispositivo iniciador y que había cable formado por 3 trozos empalmados, 2 de ellos rojo/negro y otro blanco.

Lo más chocante de esto (perdón por mi ignorancia si me equivoco) es que se use cable paralelo blanco ¿y la polaridad? ¿no importa? NO se dice que el cable blanco tuviese marcas de polaridad.

Además NO se dice nada acerca de restos localizados (huellas, ADN, marcas de coches, etc.), lugar donde se situaría el "activador", testimonios, vamos, como en otros capítulos ... ¿será porque porque lo único interesante es recalcar que es GOMA2 ECO?

Ah, pero sí es interesante saber que el cable blanco es de audio aunque no se conoce su referencia comercial y que el rojo/negro es fabricado por "Conductores del Cinca, S.A." y que las bolsas que contenían el explosivo eran de CARREFOUR y de LIDL.

Lo que me lleva los demonios es que el capítulo (OCTAVO) empieza diciendo que lo de la bomba del AVE es un hecho "trascendente y esclarecedor", aunque pensándolo bien quizás tenga razón el juez, si esta es la única información útil que se proporciona sobre esa bomba está claro que lo que se quiere es apuntalar aún más la V.O. para demostrar que el explosivo fue GOMA2 ECO.

Slds.
182 Guri, día 15 de Abril de 2006 a las 22:20
El Pais hoy:

"Un preso del 11-M afirma que para ser feliz debe "matar a los infieles"
La policía atribuye a Ghalyoun un documento que incita a la violencia
Basel Ghalyoun, un sirio al que el juez Juan del Olmo no ha procesado como autor material de la matanza del 11-M de 2004, pese a que fue reconocido por dos testigos en los trenes de la muerte, fue el autor de un documento manuscrito titulado Cuestionario de intenciones, en el que afirma que para sentirse feliz tiene que trabajar por la "humillación de los incrédulos, de los enemigos de Dios y de los hipócritas, y matarlos".

El documento, fechado el 27 de febrero de 2003, e intervenido en el domicilio de Ghalyoun, calle Virgen del Coro, 11, de Madrid, donde vivía con otro procesado, Fouad El Morabit, está incluido en el auto de procesamiento, junto con el informe pericial caligráfico que atribuye a Ghalyoun la autoría del mismo.

La traducción del texto, que contiene caracteres arábigos y latinos, dice: "¿Qué es lo que tienes que ser? ¿Cuáles son los principios que tienes que seguir?: El Islam. ¿Qué has realizado?: Seguir la religión. ¿Qué hay en el proyecto? Hacer caer los órganos que gobiernan en nuestro país islámico. ¿Y lo que me hace falta?: 1. La ayuda de Dios el poderoso. 2. Dinero. 3. Las vírgenes [el servicio de traducción señala que puede referirse también a "la capacidad" o bien a "la aptitud"]. ¿Qué tengo que hacer para sentirme feliz?: El trabajo por la religión y la humillación a los incrédulos, a los enemigos de Dios y a los hipócritas, y matarlos". En el texto figuran dos líneas más sobre cuáles deben ser sus puntos fuertes y su debilidad y cómo puede aprovechar los fuertes para servir a su religión, y en su parte inferior figuran firmas. En el encabezamiento consta Ghalyoun hasta en seis ocasiones, y Basel en dos. El informe pericial destaca que Ghalyoun es el "autor de las anotaciones manuscritas, tanto en caracteres arábigos como latinos", y de las firmas.
183 alvarosa, día 15 de Abril de 2006 a las 22:22
Belga197 y DJ_Tazz:

La base de datos que hemos colgado en el ftp se ha preparado con la documentación que nos corresponde leer, pero comenzando en la página 148 del pdf que corresponde a la 513 del Auto: Trigésimo tercero: Análisis de determinados soportes documentales intervenidos en diferentes registros. Por razones de coherencia de contenidos. No creo que a los amigos que leen las páginas anteriores a las nuestras les moleste.

¿Os habéis dado de alta en fondodocumental? Para comunicarnos entre nosotros y con el resto de grupos lectores puede ser más práctico que los correos particulares.

Un abrazo y buena caza.
184 Guri, día 15 de Abril de 2006 a las 22:22
Este albañil de 26 años, nacido en Homs (Siria), fue reconocido fotográficamente el 23 de marzo de 2004 por una testigo protegida como uno de los que iba en el tren de cercanías en el que ella viajaba el 11-M. Ghalyoun declaró ante la policía y ante el juez que aquel día estaba durmiendo y que le despertó un compañero de piso, cuando resulta que es albañil y es poco creíble que estuviera en la cama a las 10.30.

En noviembre de 2004, ante el juez, la testigo volvió a identificar a Ghalyoun dos veces en un álbum de 96 fotografías. También lo identificó en un vídeo. Sin embargo, el 21 de abril de 2005, la testigo no consiguió identificar a Ghalyoun en una rueda de reconocimiento. El juez hizo constar en el auto que Ghalyoun había cambiado sus rasgos físicos para la ocasión y que por eso fue fotografiado por la policía científica, para reflejar el cambio.

Además, existen otras identificaciones, si bien el juez precisa que son "periféricas (fuera de los trenes)" -le vieron salir la madrugada del 10 de marzo de un restaurante de Alcalá de Henares, de donde partieron los trenes- o se concretan en periodos anteriores o posteriores al 11-M. No obstante, el juez no le procesa como autor material de los atentados, sino únicamente como miembro de una organización terrorista islamista. La fiscal ha recurrido únicamente ese extremo del auto por entender que Ghalyoun debe ser considerado autor material de los atentados, que causaron 191 muertos y 1.755 heridos.
185 jflp, día 15 de Abril de 2006 a las 22:24
Mastin. Lo siento, pero ese cable no vale. Ese es el cable habitual de altavoces y además es multifilar, o sea es ese que tiene hillos muy finitos y que cuando lo pelas siempre te cargas unos cuantos.

La clave son los detonadores, que de una pieza llevan la resistencia y dos cables, que se supone será uno rojo y otro negro.
Ese dato nunca se da en las notas oficiales. Se puede deducir de las fotos de material expuesto. En ocasiones no ponen nada pero otras veces lo señalizan con el cartel "detonadores". El problema es que normalmente se ve mal y habría que usar técnicas informáticas para mejorar la visión.
186 Guri, día 15 de Abril de 2006 a las 22:24
"El hecho de que el juez no lo haya estimado así es particularmente insólito, puesto que el perfil genético del islamista ha aparecido en un gorro tipo árabe con bordados de color amarillo, azul y rojo, que fue intervenido en el desescombro del piso de la calle Carmen Martín Gaite, de Leganés, donde se suicidaron siete de los autores materiales de la matanza. Además, su nombre aparece vinculado a Rabei Osman, El Egipcio, uno de los ideólogos de la célula islamista, detenido en Italia y que reconoce que su grupo, dirigido por Sarhane, cometió los atentados de Madrid. Osman menciona expresamente El Morabit y a Ghalyoun como miembros del grupo."

http://www.elpais.es/articulo/espana/preso/11-M/af...
187 Guri, día 15 de Abril de 2006 a las 22:27
Tritonus #181

El cachondeo final es que la bobina vacía de cable de audio que se encontró en Leganés... ¡¡¡es de Auchan, y por tanto de Alcampo!!!

Ya tenemos el asunto totalmente liado: el cable de audio es de Alcampo y se encuentran en la via del Ave bolsas de Lidl y Carrefour...

Y lo del cable blanco, la chapuza final... indica claramente que no pensaban que la bomba explosionara nunca. A mí me parece un señuelo que une la Goma 2 con la bobina vacía de Leganés.
188 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 22:27
LA MENTIRA POLICIAL, DOCUMENTADA, SOBRE LA FALSA LLAMADA DE EL CHINO A SU MADRE DESDE LEGANES.

Los datos sobre la presunta llamada de El Chino a su madre, despidiéndose poco antes de inmolarse, están dispersos en el auto y en los informes policiales. En ningún sitio se dice: el Chino llamó desde el número x al número y, de su madre en Marruecos, a la hora z, con una duración ...., según los datos obtenidos por.......
Los datos que constan son los siguientes:
1) Atestado policial sobre Leganes: “Yousef Ahmidan manifiesta que a las 19 horas del día de hoy (3 de abril de 2004) su madre que se encuentra en Marruecos ha recibido una llamada de su hermano Jamal Ahmidan desde el número de teléfono móvil 628469210 en la que se le dice: Que le decía que se iba a inmolar” . El atestado no indica a que hora recibió la policía la llamada del hermano del Chino. Pero sí indica a qué hora se recibió la otra llamada de un pariente de los suicidados, un familiar de Kounnja: 19:30 en la Sala 091 de Aranjuez (p. 197, T I).
2)Informe policial “Listado de llamadas del 3 de Abril de 2004 de los teléfonos 628469210...usadas en Leganes por los suicidas”. Dos listados.
Primer listado:
Nº de destino: 21260830627 Hora: 19:27:00 Duración: 63 Destinatario: no lo indica (en el resto de llamadas sí lo indica, salvo en otra). (p. 596, T II)
Segundo listado:
Nº de destino: 21260830627. No indica hora ni duración para ninguna llamada. Destinatario: “Tarjeta prepago sin titular (figuraba en el recibo del locutorio Mundial hallado entre las ruinas del piso de Leganés)” . En el resto de llamadas se indica la persona concreta a la que se llama. (p. 598, TI).
3) Listado con llamadas “al número de teléfono de Marruecos 21260830627, tarjeta móvil sin datos, se destaca por el interes en la recepción de llamadas:
Nº origen: 628469210 Nº destino: 21260830627 Fecha: 03/04/2004 Hora: 19:27:00 Duración: 63 (p. 653, T II).

189 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 22:31
II.LA MENTIRA POLICIAL SOBRE LA FALSA LLAMADA DE EL CHINO A SU MADRE.

4) En el estudio sobre la tarjeta 656721703 se indica que el Titular del número 21260830627 es una “Tarjeta prepago marroquí (a este número se efectuaron el 3-IV-2004 varias llamadas desde el 628469210” (p. 1081 T III).
5) Extrañamente no hay estudio sobre la tarjeta 628469210, la de la presunta llamada. A pesar de indicar una larga lista de llamadas realizadas con ella. No se indica desde que terminal se utilizó en Leganés. Ese estudio lo hay detallado de muchas otras tarjetas, indicando procedencia, a veces, términales desde los que se uso, etc.

Conclusión. Según la versión policial el Chino llamó a su madre en Marruecos, desde la tarjeta española 628469210 a la Tarjeta prepago marroquí 21260830627, el día de la explosión de Leganés, 3 abril 2004, a las 19:27 horas y a la policía española le informó esa misma tarde el hermano del Chino que este había llamado a su madre a las 19:00. El Chino llamó a su madre después de que esta recibiera su llamada. Uno de los dos informes policiales miente, posiblemente los dos.

El Chino es de Tetuan, aproximadamente en el mismo meridiano que Gibraltar.
Las huellas dactilares encontradas en Leganés, luego atribuidas a Jamal Ahmidan, fueron atribuidas por la policía española en un principio al argelino Ahmed Aion. Fue la policía marroquí la que lo identifico como Jamal Ahmidan. La madre y su hermano Youssef Ahmidan no le reconocieron en el video, como pretendía la policía española. (F. Múgica, El Mundo 12-2-2006). Cuando murió en Leganes utilizaba una identidad falsa: Redouan Abdelkader Layasi. “Cuando la supuesta madre de Jamal Ahmidan llama al teléfono móvil de su hijo, poco antes de que vuele el piso de Leganés, quien cogió el teléfono fue uno de sus hombres. Este le preguntó a la madre: Este episodio lo cuenta Yusef Ahmidan, el hermano de Jamal, en su declaranción ante el al juez” (LdP. Los Enigmas, p.115)

190 soil, día 15 de Abril de 2006 a las 22:34
Brandaba #160
En pag 568 dice:
653026006 fue utilizado por uno de los presuntos terroristas de la célula,
Rachid OULAD AKCHA.
191 silmo, día 15 de Abril de 2006 a las 22:34
Perasalo#71
En el Auto,pág.133, hablando de los rastros de goma2 ECO encontrados en la Kangoo se hace constar que la velecidad de detonación de esta dinamita es de 5.300 m/s.
192 qsaber, día 15 de Abril de 2006 a las 22:35
Reitero mi pregunta antes hecha, aunque tengo la sensación de estar haciendo una pregunta tonta. Una cuestión. ¿por qué Manolón, cuando le llama Carmencita diciéndole que cree que han sido los moritos los que han puesto las bombas, contesta tan seguro,
"no te preocupes, ha sido ETA"? Aparece en el auto algo sobre este asunto? Ha preguntado el juez a Manolón por qué contestó a Carmén con tanta seguridad?
¿o se trata de un despiste de Carmen Toro?
Enviado por qsaber el día 15 de Abril de 2006 a las 17:41 (
193 mastin, día 15 de Abril de 2006 a las 22:36
JFLP Reitero CABLE ROJO Y NEGRO extraido de material incautado a Comando Nafarroa 1993, recogido en sentencia condenatoria (no en documento periodistico):

Expresamente dice:
2. MATERIAL PARA LA CONFECCION DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS
Cuarenta metros de cable multifilar, paralelo de 0'5 mm/s. de funda de color rojo y negro.-- Dos fiambreras de plástico.

Sdos.
194 Tadpole, día 15 de Abril de 2006 a las 22:40
alvarosa #174 ¡Ya está! Creo que hacen falta bastantes más tablas, por ejemplo: Informes Periciales, Teléfonos, Llamadas, Vehículos, Huellas Dactilares, Muestras de ADN, Personas mencionadas, ... seguro que se os ocurren más.

Yo estoy haciendo tablas en excel, pero luego se pegan sin problema (ya comprobado)

---
Y aquí una sección sobre algunas actuaciones especiales de la Sección de Actuaciones Especiales del Servicio de Innovaciones Tecnológicas, de la Comisaría General de Policía Científica.

De los siete informes que aparecen mencionados en el Auto, solo de cuatro se sabe quien los firma, son los de la Kangoo (11-Marzo), Chinchón-Morata y Villalobos (26-Marzo) y Leganés (4-Abril). Van siempre firmados por dos personas; una es siempre la misma el agente 19.245, tres (Kangoo, Chinchón, Leganés) van firmadas por el 19.245. De Albolote, el Golf y las lofoscopias, no se sabe (de momento).

Informe numero / Relativo a

57-IT-04 / Renault Kangoo 0576 BRX
92-IT-04 / VW Golf M-7156-VN
099-IT-04 / Domicilio Villalobos
100-IT-04 / Parcela de CHINCHÓN
100-IT-04 / Identificación lofoscópica de Abdelmajid Bouchar (1)
112-IT-04 / Albolote
116-IT-04 / Leganés
116-IT-04 / Identificación lofoscópica de Safwan SABAGH
116-IT-04 / Identificación lofoscópica de Abdelmajid Bouchar (2)
219-IT-04 / SKODA Fabia 3093 CKF
195 oscar198, día 15 de Abril de 2006 a las 22:41
(#193) Mastin.

Yo creo que tu tienes razon, pero aunque la tenga JFLP da igual.

Lo importante es que esos detonadores no son españoles ni de moros.
196 rajmar, día 15 de Abril de 2006 a las 22:46
Perasalo #135:
Acabo de leer tu post y y veo que en la primera página, los números 2126083062, están en cursiva y subrayados, pero no parecen haber sufrido correción. Si me dices hasta qué página miro, les echo un ojo.
Saludos.
197 silmo, día 15 de Abril de 2006 a las 22:46
Auto pág.115-116.Sobre mochila de Vallecas:
1.020 g. de una substancia gelatinosa de textura similar a la plastilina, de color blanquecino que la analítica identificó como Goma2 ECO.Se calculó que no supera los 4 meses la antiguëdad de este explosivo.
-
de este explosivo.
198 jflp, día 15 de Abril de 2006 a las 22:48
Mastin. El policía municipal habló de cables, no de un cable, lo que es el caso. En cuanto al caracter multifilar, durante una discusión en el blog alguien aquí sobre el atentado al AVE dijo que para ese uso era el último tipo de cable que usaría. Es mismo tipo de cable.
En la sentencia tienen que venir reflejados que detonadores usaban, la marca y otras características. Quizá con esos datos se pueda tirar del hilo que permita comparar con los de Mina Conchita.
199 Pitufito, día 15 de Abril de 2006 a las 22:51
Este enlace está en inglés pero es muy interesante ya que explica los diversos explosivos (C4), incluyendo diversas fotos.
http://www.fireandsafety.eku.edu/VFRE-99/Default.h...
200 mastin, día 15 de Abril de 2006 a las 22:56
JFLP Aqui tienes lo que he enocntrado , por si te sirve:
1. MATERIAL EXPLOSIVO: -- Cuarenta y dos kilos de explosivo Amonal, en bolsas de un kilo.

-- Nueve kilos y medio de explosivo Amerital, en dos recipientes.

-- Varios metros de cordón detonante y mecha lenta.

-- Dos detonadores pirotécnicos de fabricación casera. ETC.

2. MATERIAL PARA LA CONFECCION DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS:
-- Dos fiambreras de plástico.

-- Cuatro lamparitas con mercurio en su interior y contactos eléctricos.

-- Dos circuitos electrónicos, células fotoeléctricas, y variación de condiciones.

-- Una bolsa conteniendo seis relés eléctricos, quince tiristores CI-CI-106-D, varios componentes electrónicos, semiconductores.
-- Veinte lámparas de distintos modelos, y voltajes, para ser manipuladas como iniciadores eléctricos.

-- Cuarenta metros de cable multifilar, paralelo de 0'5 mm/s. de funda de color rojo y negro.
ETC.
(disculpar la extensión)

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899