« Anexo al Enigma 24 | Principal
| Tareas de análisis del sumario »
Entregas de explosivo controladas
15 de Abril de 2006 - 14:16:46 - Luis del Pino
¿Sabía usted que uno de los procesados del 11-M, Javier González Díaz (El Dinamita), ya fue condenado en 1979 por suministrar 400 kilos de Goma-2 a Terra Lliure y que en esa operación estuvo involucrado un miembro de ETA? La noticia ya fue publicada hace tiempo por La Nueva España.
Más que confirmar la participación de ETA en el 11-M, lo que esa noticia confirma (a mi juicio) es que la célula de Avilés era una célula utilizada por las Fuerzas de Seguridad para la entrega controlada de explosivos a distintos grupos terroristas. Y que si se entregó explosivo asturiano a los terroristas del 11-M fue bajo control policial. Lo que nos lleva a la pregunta de siempre: ¿fue el 11-M una negligencia? ¿O estamos ante otra cosa?
Comentarios (1326)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »
951 anchoa, día 17 de Abril de 2006 a las 17:19
Buena caza al terrorista para todos! :)
Tengo una duda existencial. Si los suicidados en Leganés ya estaban muertos alguien los tuvo que llevar hasta allí. No creo que sea fácil trasladar cadáveres por los pasillos sin que a uno le vean y sin hacer ruido. Vamos que no me imagino a un camión de mudanzas llevando alfombras persas al piso de leganés de madrugada.
La única opción sólo podría ser que los reunieran a todos, se los cargaran "in situ", montaran el paripé con explosivos y el sistema de audio. Unos dias después (para dar tiempo a las larvas su banquete) se produce la intervención de los GEO.
De ser así, en los restos de la explosión deberían aparecer las balas que tendrían los cuerpos antes de la explosión. Los casquillos podrían ser los encontrados?
Un saludo
952 Tadpole, día 17 de Abril de 2006 a las 17:22
Trico y lupa #949, me parece observar que el juez utiliza la palabra suicidados una sola vez en las conclusiones (pag. 1.451) de las 17 en que se utiliza el término en el Auto. Dónde si aparece es en algunos informes periciales que redacta la Sección de bla, bla, en otro de la UCI, en declaraciones de testigos y alguno que otro más.
953 Trico, día 17 de Abril de 2006 a las 17:23
Desde luego, hastalav, su ortografía es casi tan mala como su argumentación. Cuando yo me examiné en selectividad los comentarios de texto requerían un mínimo de capacidad analítica. Algo más allá que "¿pero quién ese ese Platón para afirmar esas barrabasadas? Apesta a Sócrates por los cuatro costados, y todos sabemos que aquél era un fascista reaccionarios...". Por lo menos antes de hacer el análisis había que molestarse en leer el texto, y no sólo el título.
Slds.
954 1920, día 17 de Abril de 2006 a las 17:23
Buenas tardes: Animo amigos estamos muy cerca de la verdad. Este foro esta revolucionando a todo el mundo. Lo leen miles de personas, les estamos inculcaldo la sospecha de que s el mayor atentado de españa es el mayor engaño jamas concoido.Os recuedo que el "El Mundo" tiene noticias muy interesantes que desmontan toda la version ofical, Eta está detras del atentado, nada de moros y ni islamistas, por cierto en el ultimo atentado de Israel tambien hubo suicidas. En el 11m no solamente no hubo sino que cumpliendo las premisas de Ala se autoinmolaron!¿Pero habra alguien que se crea este cuento.
955 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 17:24
A ver que alguien me aclare esto:
Según el Tomo 2 del Sumario ( ojo, no el Auto ),
aparecen los datos personales de los 5 primeros detenidos por el 11-M:
Vinay Kohli, Suresh Kumar, Mohammed El Bakkali, Jamal Zougan y Mohamed Chaoui.
Según la UCIE los dos primeros, de nacionalidad india vivían en:
Avda. Cerro de los Ángeles 32, Bajo C, Madrid.
Según el auto, pag 521 en el registro de:
Calle Cerro de los Ángeles, Nº 30, Bajo A, Madrid
se encuentran documentos de identificación a nombre de Otman El Gnaoui y de Reduan Abdelkader Layasi, ambos con fotos de Jamal Ahmidan.
Tachán !!
Me podeis confirmar que el Chino vivía en esta última dirección.
Alguien me confirma que los vendedores de los Trium T110 vivían en el portal de al lado de El Chino.
¿ Están bine las direcciones ? Porque lo que sería de traca es que hubiesen vivido en el mismo piso.
Sorpresas te da el Sumario.
Por cierto, vamos a centrarnos en el tema, que ultimamente divagamos mucho. Hay un montón de datos que analizar.
956 oretano, día 17 de Abril de 2006 a las 17:25
Trico, XLuis otros con “tablas complicadas”.
después de un rato trasteando, creo que se pueden limpiar razonablemente, pero cuesta,
he mandado una muestra en fondodocumental, se llama
tablimpia.jpg
y está en el apartado de documentos del fondo.
si son bastantes datos merecerá la pena intentarlo ¿cuantas son?. Puede procesar vuestra máquina texto de la calidad del que os pongo o hay que mejorar?, ¿merece la pena el esfuerzo?
957 Trico, día 17 de Abril de 2006 a las 17:27
Belga197 ¿puedes indicar las páginas?
Con lo grande que es Madrid, no puede ser que El Chino fuera vecino de los vendedores...
AuroraRo, vuelve pronto :D
Slds.
958 grnadino, día 17 de Abril de 2006 a las 17:29
gracias TRICO por la apreciacion
lo unico q pretendia era llamar la atencion de q hay muca gente interesada en descubrir la verdad q no conoce estos instrumentos de los q disponemos y q si lo conociesen quizas podrian aclarar algunos aspectos. en particular era solo un mail sencillo informando de la existencia de estos medios y de como dejar alguna pieza de importancia en algun correo o algo
un saludo y animo q yo tb estoy con el auto.
por cierto, del RENAULT matricula de Jaen J-AC q supuestamente sale en una de las versiones del descubrimiento de la casa de leganes, se ha vuelto a saber algo??
959 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 17:38
Trico,
Al principio ( lo primero ) nada más empezar el Tomo 2 del sumario. Se pide la prorroga de prisión para los detenidos y se especifican sus datos personales. En cuanto al Auto pag 521 ( creo que 156 del PDF de la parte 2 ). En la pag 525 del auto aparece el domicilio de los dos indios y se confirma la dirección que figura en el Sumario. Por cierto que encuentran en su domicilio el libro de registro donde apuntaban los IMEIs de los teléfonos que vendían. Eh, buen sitio para guardarlo, no en la tienda, no vaya a ser que se lo roben. :-)
960 correnet, día 17 de Abril de 2006 a las 17:44
Para anchoa951 y los demas.
En una caja de frigorifico de 1´90-2 metros, caben dos cuerpos de personas atadas con cinta adhesiva gruesa (no implica que los que esten dentro de la caja esten vivos o muertos).
PD: la aportación no es nuestra, nos lo han dejado
961 jflp, día 17 de Abril de 2006 a las 17:51
Lupa. Bien visto lo de la sangre.
Pero el problema de la sangre, es más sangrante. Más allá del ADN, la sangre proporciona otros datos muy importantes en un delito: alcohol, droga, medicamentos, indicios sobre las últimas comidas y seguro que más datos que se guardará de dar pistas la policía científica.
LdP ha dicho que se hicieron análisis toxicológicos y se supone que mirarían la sangre.
¿Y ABC a que ha jugado hoy? Póngamos en la piel de sus sufridos lectores. Llevan dos años jurándoles por Snoopy que ETA no tiene que ver, le han dado mil y un informes y ahora que ya les han convencido, los honores de la portada... para repetir lo mismito.
Estos romanos están locos.
962 Trico, día 17 de Abril de 2006 a las 17:52
anchoa951, correnet: Hay noticias que dicen que algunos vecinos dijeron que había habido mucho ajetreo por la noche. Puede ser verdad, o no.
oretano: No encuentro la imagen en el Fondo Documental. En cualquier caso, creo que XLuis ya lo estaba rematando.
belga197: En las páginas 127, 319, 357, 513, 637 y 659 del auto se dice que el domicilio de El Chino es calle Villalobos n° 51,4º C, de Madrid.
En la página 1136 se dice esto:
"En el registro del inmueble sito en la calle Cerro de Los Ángeles, n° 30, bajo, de Madrid, vivienda que compartía el detenido Hamid AHMIDAN con su primo Hicham AHMIDAN, fue intervenida la cantidad de 19.010 €."
No sería domicilio de El Chino, sino de sus ¿primo y hermano?
Slds.
963 Lamparte, día 17 de Abril de 2006 a las 17:53
ÍDICE III (páginas 1-75) 4
26 (746) 6.1.4.- Estudio tarjeta 636300723 atribuida a ZBAKH, ABDERRAHIM.
26 (746) Terminales, coberturas y tráficos (18/10/2003 y 5/05/20004), no ofrecen contactos de interés.
26 (746) 6.1.5.- Estudio tarjeta 669252753 atribuida a ZBAKH, ABDERRAHIM.
27 (747) Terminales, cobertura y tráfico de 669252753
27 (747) 1.-cabinas telefónicas (Granada).
27 (747) 2.- con BAKALI, M. llamadas salientes y entrantes.
28 (748) 6.2.- Estudio tarjeta 667233037, atribuida a EL FADOUAL EL AKIL, ABDELILAH
28 (748) Relación de llamadas entre EL FADOUAL y EL HADDAR, MUSTAPHA.
29 (749) Diferentes terminales utilizadas
30 (750) Coberturas.
31 (751) Coberturas y relación de llamadas desde diferentes puntos de España.
32 (752) Continua la relación desde Ceuta y otros puntos de España
32 (752) 1.- con AHMIDAN, JAMAL
33 (753) Relación de llamadas con AHMIDAN, J.
34 (754) Relación de llamadas con AHMIDAN,J.
35 (755) Relación de llamadas con AHMIDAN, J.
36(756) Relación de llamadas con AHMIDAN, J.
37 (757) Relación de llamadas con AHMIDAN, J.
38 (758) Relación de llamadas con AHMIDAN, J.
964 oretano, día 17 de Abril de 2006 a las 17:56
trico ya esta colgada
tablimpia.jpg , apartado documentos
por si sirve de algo
965 AuroraRo, día 17 de Abril de 2006 a las 17:58
Hola a todos,
después de una inoportuna gripe y de estos días de vacación, estoy intentando onerme al día. Por ahora aún no he podido. Esta semana aún tendré bastante lío.
Lo primero: me asombro y me emociono al ver tal participación "de calidad" en el blog; a los que os estais matando con el auto, a los que intentais recopilar información y crear bases de datos, a todos los que aportais aunque sólo sea apoyo moral, GRACIAS!!!!
Ahora, reguntas: hay algún lugar concreto donde mandar los "índices" del Auto que elaboramos?
ATENCIÓN MULTIVAC y LdP: ¿Podría hacerse en este mismo blog un hilo especial como el de "Los HEchos" sólo para incluir esos índices? Nosotros los iríamos mandando y vosotros los pondríais ordenadamente por nº de página?
Podrían incluir además unos breves comentarios sobre lo que nos parezca más destacable de cada parte. Incluso sobre lo que NO se mencione y pensemos que debiera estar ahí.
Voy a seguir leyendo. Ánimo a todos. ¡¡¡Esto marcha, calditos, más que os pese!!!!
966 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 17:59
Trico,
Puede ser. En la pag 521 se enumera la documentación encontrada pero no se dice de qeuién es el piso. En cualquier caso no está mal la casualidad. Desde luego nos hace falta un listín con las direcciones de los que intervienen. Yo ya voy tomando nota.
967 jflp, día 17 de Abril de 2006 a las 18:03
Endfor y anchoa.
Antes de que la cosa vaya a más una aclaración.
No aparecieron Larvas. Sólo apareció una en un cuerpo. Este dato fue una exclusiva del gran Edmundo en este blog.
La larva se mando a analizar y quien sabe ande habrá ido a parar. Se esfumó.
968 AuroraRo, día 17 de Abril de 2006 a las 18:04
Índice Tomo 1 Auto Juez Olmo
1 a 2- PRIMERO. gDescripción de los trenes y las explosiones ocurridas en cada uno.
3 a 5- Declaraciones de los maquinistas de cada tren
6 - Declaración de los vigilantes de cámaras de seguridad de Atocha
DESTACADO:
- activan la función de grabación después de la primera explosión (vagón 6)
- Tras la última explosión del tren de Atocha avisan por telf. al SAMUR, al 091 y al centro de seguridad en Chamartín. Después avisan a todos los vigilantes de seguridad que se dirijan a las vías 1 y 2. Cuando éstos están llegando advierten por otra cámara la llegada del segundo tren a Téllez; y cuando ya los primeros vagones estaban fuera de cámara observan la explosión del último vagón.
6 a 10- SEGUNDO. Relación de fallecidos indicando tren
11 a 47- Relación de heridos
47- TERCERO
“Actuaciones iniciales”
Información recibida en el Juzgado Central de instrucción nº 6. Organización de las comisiones judiciales para el levantamiento de cadáveres.
48- Determinación del pabellón nº 6 de IFEMA para el traslado de cadáveres, donde serían custodiados por unidades forenses y Policía Científica para las labores de identificación, habilitándose zonas para familiares en otras dependencias de IFEMA
Descripción de otros explosivos hallados por los TEDAX: Vagón 1 de Atocha y 3 de El Pozo.
49 a 50-Declaraciones de TEDAX que intervinieron en la recogida de vestigios en los focos de los atentados
50 a 53-Declaraciones de TEDAX involucrados en la desactivación de artefacto en Atocha 1. DESTACADO: afirman varios de ellos que no hallaron metralla aunque la buscaron.
53 a 57-Declaraciones de TEDAX involucrados en la desactivación de artefacto en El Pozo.
DESTACADO: no coinciden en el hecho de si se desactivó Atocha 1 antes que El Pozo o no.
(sigue)
969 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 18:06
Por cierto me acaba de aparecer por casualidad un escrito de la Brigada Provincial de Información, firmada por un tal Jose María no se qué ( no se entiende ) en la que se afirma que la mochila "desactivada" en El Pozo y la de Puente de Vallecas tenían un teléfono idéntico en "marca y modelo".
Por si a alguien le sirve de algo.
970 lupa, día 17 de Abril de 2006 a las 18:09
Bienvenida de nuevo AuroraRo
pag 213 pt 1
articulos encontrados en el Skoda Fabia...
-Un frasco de plastico RENU-
RENU es la marca de Bausch&Lomb para limpiador de lentes de contacto blandas.
Sabemos si alguno de los implicados era portador de lentillas?
Un usuario de lentillas no se separa jamas de un bote donde trasportarlas y tiene siempre liquido a mano para poder quitarselas
971 faq11m, día 17 de Abril de 2006 a las 18:10
Las FAQ del 11-M siguen avanzando.
Ya expongo la primera contradicción del Auto.
Recomiendo leerla:
http://faq11m.blogspot.com/
Sigo pensando que es un buen complemento para eliminar redundancias y re-trabajos.
Sólo con la información que tiene ahora sobre la composición de la mochila de Vallecas aconsejo a cualquiera que quiera opinar sobre la mochila que se lea la FAQ. Así obtendrá una síntesis clara de todos los datos que tenemos por ahora.
972 Trico, día 17 de Abril de 2006 a las 18:12
oretano: servirá cuando menos para que XLuis no se quede ciego mirando el original. Gracias :)
AuroraRo: me alegro mucho de volver a leerte. Tu participación se hace imprescindible. Y en los próximos 10 días vas a tener mucha tela que cortar.
Espero que larva no se esfumara y que esté bien conservada. No como la metralla, los trenes, las cintas de las escuchas...
Slds.
973 Alvaro_D, día 17 de Abril de 2006 a las 18:13
Para anchoa 951
Como bien ha escrito un forero un vecino, el día posterior a la explosión de Leganés indicó que en días precedentes hubo mucho ajetreo y a intervalos de 30 minutos a eso hay que añadir el rastro de barro que llegaba hasta el ascensor también en días precedentes.
Para rematar está el detalle no confirmado de la larva en uno de los cadáveres.
974 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 18:19
Vamos a ver, esto puede ser importante. Pero también puede ser algo relativamente intrascendente.
Según el Tomo 4 del Sumario, pag 6 del PDF, numeración a mano 690, aparece una comunicación de entrada, fax de Tepol de 15 de Marzo de 2004 a las 21:00, con sello de entrada al Juzgado Nº6 de fecha 15 de Marzo.
En este fax la UCIE solicita mandamiento judicial para que Amena "facilite tráfico de llamadas entrantes, salientes y localización de las tarjetas cuyos números se relacionan en escrito adjunto, desde el momento de su activación hasta el día de la fecha".
Os podeis imaginar que esas tarjetas cuyos números se adjuntan son las 30 tarjetas famosas, esas entre las cuales están las que se introdujeron en un terminal en Morata de Tajuña entre las 2:24 del 10 de Marzo y las 2:24 del 11 de Marzo.
Yo no me voy a rasgar las vestiduras porque la policía pida datos a Amena y esta se los de sin mandato judicial. Es posible incluso que les adelantasen los números para que guardasen la información mientras obtenían el mandato judicial. Es posible.
Pero creo que al menos exige una aclaración por parte de la Policía y de Amena. Porque también podemos pensar que se está dando información falsa. Y eso es muy malo. ¿ Nos darán esa explicación ?
975 correnet, día 17 de Abril de 2006 a las 18:20
Lo dicho, les "instalaron" el frigorifico la noche antes (y los dejaron Helados).
Un amigo que nos lee, pero no participa, pregunat por el morito que se escapo en Leganes y que ha sido detenido después. Supone que estará especialmente vigilado, para que no tenga un "accidente" o ningún "problema de salud" lamentable. ¿Alguien sabe como está este pelanas en la carcel?, en que condiciones nos referimos.
976 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 18:23
Ah, el requerimiento judicial a Amena tiene fecha de 16 de Marzo.
No se si los expertos juristas que pululan por el blog nos podrán aclarar si esto tiene alguna implicación en el proceso: anulación de pruebas, etc.
977 Endorf, día 17 de Abril de 2006 a las 18:25
Trico #948 y marceloa #947
¿Insinuar, yo...? No, por ventura, será "una coincidencia"... ;-)
Al morir, el "martir" debe "llevarse compañía" de infieles, (cuanta más, mejor), va directo al Paraíso como guerrero de Alá y allí disfrutará de todas las prebendas (Huríes incluidas, claro) por toda la eternidad...
En cambio el "puro suicidio", NO es lícito y es la negación de la doctrina, luego NO hay paraíso para los suicidas...
Esa es, para mí, la gran diferencia entre los suicidas islámicos al uso (Israel, Bali, EEUU, Londres etc...) y lo que nos "quieren vender" en Leganés (la infumable "Operación Barrendero")... ENORME y DEFINITIVA IMPOSIBILIDAD CONCEPTUAL BASICA.
Evidentemente existen, además, multitud de diferencias de detalle, modus operandi, oportunidad, "timing", control del entorno, etc, que no hacen más que REFORZAR la mencionada IMPOSIBILIDAD CONCEPTUAL, invalidando, de plano, la llamada V.O. por incapacidad manifiesta de alcanzar el objetivo último del martirio "jihadista", la consecución del Paraíso... ¿Suena lógico...?.
Por acaso, ¿se ha producido algún "suicidio colectivo" similar (sin víctimas infieles) en algún otro país...? NO.
Quizá ¿se tiene noticia de algún jihadista inmolándose a solas...? TAMPOCO.
O sea: "Blanco y en Botella..."
Marceloa: ¿Has pensado cuanto se tarda en "dar el cambiazo" (por otro "preparado", claro) al disco duro...? (Nada por aquí, nada por allá...).
Slds. y recordad que: NOS FALTAN 192, SEGUIMOS QUERIENDO SABER.
978 Tadpole, día 17 de Abril de 2006 a las 18:27
AuroraRo, ¡Qué bien que estés de vuelta! Vas a disfrutar con todo el material que hay disponible.
979 Titadyn, día 17 de Abril de 2006 a las 18:28
Rajmar, Belga 197: La imagen de la radiografia que yo he visto esta en el fondo documental. La imagen( en negro) se corresponde con una radigrafia que podrian haber hecho lo Tedax naturalmente no se la procedencia exacta de la imagen que yo he observado. Rajmar en una radiografia hecha (dependiendo de la intensidad)por Tedax los cables se ven negros, es mas todo se ve negro. El equipo es portatil y lo llevan como parte de la dotacion, y que todo el equipo o gran parte de el se encontrba a su disposicion en ese momento es cierto (sumario). Belga 197, la razon por la que no hicieron radiografias a las otras mochilas es una decision personal del Tedax, en esos dos casos decidieron emplear directamente un medio lesivo. En mi opinion la diferencia de proceder en los dos casos estriba en lo que pensaban en dos momentos diferentes, es decir en un primer momento creian estar ante un atentado de ETA, y posteriormente pensaron que no.
980 c3po, día 17 de Abril de 2006 a las 18:29
belga197 #969
¿Puedes poner el número de la página en la que aparece ese escrito? Porfa.
AuroraRo
¡¡¡Ultreya!!!
Slds y Buena Caza a tod@s
981 mastin, día 17 de Abril de 2006 a las 18:30
lordsith y Norba, bienvenidos, "poneros" por donde podais, esto es como un barco en pleno combate y todas las manos se agradecen. Sdos
982 lupa, día 17 de Abril de 2006 a las 18:32
pag 171
encontrado en el desescombro de Leganes cerca de la piscina.
Muestra nO 60.- Bolsa blanca con sustancia gelatinosa y traslúcida. (En
desescombro)
menudo eufemismo
que sera sera ????
983 130681, día 17 de Abril de 2006 a las 18:35
Titadyn
El uso de las radiografías no tiene nada que ver con si son terroristas de ETA u otro grupo terrorista.
984 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 18:41
C3po,
Me acabas de pillar. Está en los tomos del sumario, creo que al principio del Tomo 4 que es lo últimoque estaba mirando. Espera. Ajá, página 8 del PDF del Tomo 4 del SUMARIO, no confundir con el auto.
C3po, tú debes ser el más indicado para comentar si tiene alguna incidencia lo que he puesto en #974 y #976.
Titadyn,
Así será, pero parece ser que en los trenes incluso detonaron una mochila que no era bomba. En unas palparon y hasta saben la marca y modelo del teléfono, color de cables y tartera/bolsa de basura azul, otras las detonan sin saber si son bombas y no lo son, otra la dan un paseo por el parque, la hacen una foto (radiografía) y la desactivan como si nada.
Me parece que algo huele mal por la unidad de los TEDAX. O nos están contando milongas o son unos chapuzas. Y esto último creo que no. Por lo menos antes de SM.
985 Monty, día 17 de Abril de 2006 a las 18:44
Lupa (nº. 983):
Igual es una tontería lo que voy a decir, pero esa redacción a mí me hace pensar que la «bolsa blanca» forma parte de la muestra, es decir, que no es simplemente su contenedor.
Si lo que quieren decir es que la muestra fue recogida y depositada en una bolsa blanca, yo lo hubiera puesto de otra forma.
No sé si me explico.
986 XLuis, día 17 de Abril de 2006 a las 18:45
Oretano.
Lo siento, pero no vale.
Máquina hay de sobra para procesar lo que haya que procesar, de hecho cada página convertida me sale a casi 1 MB aumentando la reolución del original.
El problema es que el trazo de los caracteres esta mezcladísimo con el color del fondo. Un OCR "visual" lo que hace es adivinar el texto pero un OCR informático se vuelve loco y saca cosas sin valor. Con todo y con eso he hecho una prueba con la imagen que has colgado y lo que se obtiene no es aprovechable porque no hay una sola palabra identificable y hay que teclear todo.
La solución está en obtener un original de mayor calidad.
987 hombreli, día 17 de Abril de 2006 a las 18:45
LA FISCAL
Ya que estamos en Pascua de Resurrección, intentaré ser bienintencionado.
A Olga Sánchez ha tenido que disgustarle muchísimo que “alguien” esté intoxicando a los medios con pruebas en contra de Basel Ghalyoun. Todo lo que sobre este señor se ha publicado en los últimos días, ya lo sabía Del Olmo.
Quizás alguien -sin que medie la voluntad de Olga Sánchez que ha recurrido en contra de Ghalyoun- está intentando intoxicar para que prospere el recurso de la señora fiscal.
Lo que no puedo suponer es que es la propia fiscal la que intoxica en contra de la decisión de Su Señoría.
Ya les digo, estamos en Pascua.
Un saludo.
988 c3po, día 17 de Abril de 2006 a las 18:45
belga197 #974
¿Estás seguro de que en los folios anteriores del sumario no aparece esa misma relación de números? ¿O una solictud de permiso judicial para pedir a Amena un listado de números relativos a alguna BTS de Morata? O algo así...
Si no aparece esa información, una buena pregunta sería ¿quién se la ha dado y con permiso de quién?
Así, a botepronto, no creo que Amena les de la lista, por muy Policías que sean, si no va por delante el mandamiento judicial oportuno. He estado relacionado con operadoras y las reglas son esas.
989 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 18:45
En una muestra más de la diligencia y profesionalidad de parte de nuestra policía, se pide el día 16 de marzo orden judicial para realizar pruebas periciales a los detenidos el 13 de marzo para ver si han tenido contacto con sustancias explosivas.
Por supuesto dieron negativas. :-)
El que firma es nuestro amigo Ángel Álvarez Álvarez.
También pide ordenjudicial para volver a entrar en Jawal MundoTelecom, c/ Tribulete porque había unos instrumentos que podían servir para fabricar bombs y en el primer registro no tenían el material apropiado para su análisis y recogida. :-)
990 c3po, día 17 de Abril de 2006 a las 18:55
belga197 #974
Corrijo el tiro. La explicación la tienes en el propio folio (párrafo 3), allí se explica que mediante oficio nº 1.385, de fecha 13 de marzo de 2004, solicitaron, y les fue concedida, la oportuna autorización para rastrear los teléfonos asociados al 660.95.59.44, incluyendo las células (BTSs) utilizadas para cada llamada.
Por mi parte, misterio resuelto.
Slds y Buena Caza
991 Sinue, día 17 de Abril de 2006 a las 18:56
Buenas tardes a todos, aquí como uno trabaje luego se queda descolgado, en fin ya estoy puesto al día.
Aurora ¿qué tal las vacaciones? que envidia.
Trico siempre de guardia, ¿tu duermes o descansas alguna vez?.
Tadpole saludos al rinconcito.
Rajmar estaba leyendo lo que decía correnet, ¿tu has estudiado la secuencia de las explosiones en Atocha? No es la primera vez que se dice en el blog que la solución del 11M pasa por aclarar lo que pasó en Atocha ¿te animas?
Cuándo veo el trabajo que estáis haciendo, por saber la verdad de los atentados, me siento reconfortado de vivir en este país nuestro, que tanto quebraderos de cabeza no está dando a todos últimamente.
Sóis formidables. Un abrazo
992 Trico, día 17 de Abril de 2006 a las 19:01
Buenas tardes, Sinue. Yo duermo pero poco y sobretodo, a horas extrañas.
No sé vosotros, pero yo creo que es un poco grimoso que en el Auto se insista en que NO HABÍA GRAFÓLOGOS DE ÁRABE que pudieran autentificar los escritos en tales caracteres. ¿Cómo que no los había? Que no los había ¿dónde? ¿en la Policía Científica? ¿En España? ¿Europa? Han tenido dos años para buscarlos. Además, tan pronto dicen que no han podido autentificarlos por falta de grafólogos, como dicen que la carta de Kounjaa es auténtica (sí, sí, la que era para su familia, en árabe, y con la firma en español...).
Slds.
993 AuroraRo, día 17 de Abril de 2006 a las 19:03
regunta tonta que seguramente ya habréis contestado...
¿Habéis visto por el Auto este número
610 78 17 59
desde el que se hizo la llamada para decir dónde se encontraba el vídeo reivindicativo?
994 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 19:04
C3po,
No,no. Ese teléfono es el asociado al IMEI del teléfono encontrado en la bomba de Vallecas, creo además que al IMEI de la pegatina no al programado. Es más, se pidió el cese de las intervenciones sobre ese teléfono antes de pedir esta orden judicial.
Pero es que además es de Movistar. :-) Y con una orden judicial a Movistar dudo que se puedan obtener datos de Amena. Pero a más a más, ¿ cómo iban a obtener datos de BTS si no se les da a Amena la lista de teléfonos a intervenir ?
No te puedo jurar que no haya una petición antes. Pero, ¿ si ya se pidió y concedió la orden judicial, para que solicitarla otra vez dos días más tarde ? No tiene mucha lógica.
995 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 19:08
C3po,
Además es una solicitud URGENTE y como tal el juez no la traslada a la fiscal sino que da la autorización directamente. Luego esta es la original y no hay anteriores.
Creo que merecería la pena investigar esto un poco. Yo no tengo los medios, no se si alguno por aquí...
996 c3po, día 17 de Abril de 2006 a las 19:10
O.T.
Ya se que es mu triste de pedil, payo. Pero vamos a ver: según el INE, en los Madriles hay una población según sexo por edad (año a año) de 5.423.384 almas.
PREGUNTA: ¿Ninguna nos puede proporcionar una copia minimamente decente del Auto de marras?
Y luego dicen que los catalanes son más agarraos que un chotis...
Slds y Buena Caza
997 Lamparte, día 17 de Abril de 2006 a las 19:12
ÍNDICE III (páginas 1-75) 5
39 (759) 2.- con OULAD AKCHA, MOHAMED
39 ( 759) 3.- con AOUN, SLIMANE
40- 47 (760-767) con AOUN, SLIMANE.
48 ( 768) 4.- con DAIAN, YUSEEF (contactos entre 3/01/2004 y el 10/03/2004)
49 (769) 6.3.- Estudio tarjeta 677166475, se adjudica a BOUCHAR, ABDELMAJID
49 (769) Terminales, cobertura y tráficos (1/01/2004 al 17/04/2004)
49 (769) 1.- con AFALAH,M.
50 (770) 2.- con KOUNJAA, ABDENNABI
50 -52(770-772) 3.- Cabinas, pública Fuenlabrada (de nuevo), Unión Ciclista bar (Fuenlabrada), Locutorio Multiservicios (Fuenlabrada), Colt TelecomEspaña,
Locutorio Jazz Telecom, SAU ((Alcobendas), contactos internaciones, Francia, Holanda y Reino Unido.
53 ( 773) 6.4.- Estudio tarjeta 629794388,atribuida a WAKI, ADNAN
53 (773) Terminales, coberturas y tráficos.
53 (773) 1.- con KASSEM AHMED, AHMED.
54 (774) 2. y 3- con AHMED MOHAMED, TURIA (mujer de ALMALLAH DABAS, M), y con este último., 4.- con GHALYOUN, BASEL.
55 (775) 5.- recibe llamada de 654311710, titular ALMALLAH DABAS, M, siendo su usuario GHALYOUN, BASSEL.. 6.- JAHMED DAHMANI, DJAMEL y AHMIDAN, JAMAL.
998 hombreli, día 17 de Abril de 2006 a las 19:14
999 c3po, día 17 de Abril de 2006 a las 19:16
Sinue #991
El secreto de Trico (y de algún otro) es que duermen poco, pero muy intensamente :-)
belga197 #994 y 995
Ya te digo: me parece muy raro que una Operadora facilite esa información así por el morro, por muy FyCSE que digan ser y por muy urgente que parezca el asunto. Con esas cosas no suelen jugar, que luego se lía y se cabrean los accionistas.
Pero, en fin, la clave puede estar en los folios anteriores.
Slds. y Buena Caza.
1000 belga197, día 17 de Abril de 2006 a las 19:21
c3po,
Yo no voy a poner la mano en el fuego porque no exista una orden anterior, pero no me negarás que resultaría extraño que se pida otra vez orden judicial y urgente si ya se había dado antes.
Me sorprende que no le deis importancia a esto y perdamos el tiempo con otras banalidades. Si alguien tiene la paciencia de revisar el sumario o se acuerda de si hay una orden de intervención de las 30 tarjetas de Amena, por favor que lo comunique.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »