Los enigmas del 11-M

« Anexo al Enigma 24 | Principal | Tareas de análisis del sumario »

Entregas de explosivo controladas

15 de Abril de 2006 - 14:16:46 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

¿Sabía usted que uno de los procesados del 11-M, Javier González Díaz (El Dinamita), ya fue condenado en 1979 por suministrar 400 kilos de Goma-2 a Terra Lliure y que en esa operación estuvo involucrado un miembro de ETA? La noticia ya fue publicada hace tiempo por La Nueva España.

Más que confirmar la participación de ETA en el 11-M, lo que esa noticia confirma (a mi juicio) es que la célula de Avilés era una célula utilizada por las Fuerzas de Seguridad para la entrega controlada de explosivos a distintos grupos terroristas. Y que si se entregó explosivo asturiano a los terroristas del 11-M fue bajo control policial. Lo que nos lleva a la pregunta de siempre: ¿fue el 11-M una negligencia? ¿O estamos ante otra cosa?

Comentarios (1326)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »

51 Tadpole, día 15 de Abril de 2006 a las 16:39
Al hilo de Bullit #41 Ya conocemos tu opinión Ulises y es muy respetable, pero repetirla una docena de veces al día es cansino.
52 tesi, día 15 de Abril de 2006 a las 16:49
buenas tardes.
un poco mas sobre mi post del hilo anterior #248
¿alguien sabe quien es jaoual el bouzrouti?
aparece en la pagina 237 tomo 4-

como decia van a su casa a preguntarle el mismo dia 11 por lamari. es que por lo que he leido de mi parte aqui todos se llaman a todos y se conocen aunque sea de vista o del bario pero da la casualidad que precisamente este es el unico que no sabe quien es lamari y es al primero que preguntan el mismo dia 11.
tambien se pone en contacto la policia con el 03 04 cuando lo de leganes, y declara que le llamn cuando estaba anocheciendo y le dicen que vaya a casa de bouchar a preguntar por el y que cuando bajasen le preguntase si sabia que estaba pasando en leganes. ¿la polica sabia ya que el piso lo alquilo bouchar? ¿no podian ir ellos a la casa de bouchar? ¿se estaban haciendo lo lelos y sabian que bouchar habia volado? ¿de que van?
53 INTI, día 15 de Abril de 2006 a las 17:02
El enemigo ya tiene noticia islamista para manana:



15 apr 16:40
Londra: estradato in Spagna tunisino sospetto membro di Al Qaida
LONDRA - La polizia britannica ha reso noto che oggi e' stato estradato in Spagna un tunisino di 46 anni, accusato di aver raccolto fondi per conto di al Qaida. Hedi ben Youssef Boudhiba farebbe parte di una cellula spagnola sospettata di aver fornito documenti falsi agli organizzatori degli attentati dell'11 settembre 2001 alle Torri gemelle di New York e al Pentagono. Boudhiba, incriminato in Spagna dal giudice Baltazar Garzon, si trovava in prigione nel Regno dall'agosto 2004. (Agr)
54 yeda, día 15 de Abril de 2006 a las 17:03
55 melmoth, día 15 de Abril de 2006 a las 17:11
Me gustaría que alguien me ilustrara o me diera datos de donde puedo hacerlo sobre las diferencias entre la Goma2 Eco y los explosivos Pg2. Gracias por anticipado.
56 INTI, día 15 de Abril de 2006 a las 17:18
Alguien sabe que objetos portaban los supuestos islamistas suicidados y los que fueron detenidos?
desconozco el dato, pero seria interesante pues si hay algo que no podrian llevar son objetos de Oro como anillos cadenas o relojes.... NO LO PERMITE EL ISLA y por supuesto si son tan islamistas respetarian esto ....

solo es un detallito ,, no perdais el tiempo si no lo teneis en mente
57 jflp, día 15 de Abril de 2006 a las 17:21
Dedalo. Muy bueno el dato.

Queda confirmado que los cables eran rojo y negro. Si el municipal dicen que eran así y Pedro, al que hemos pillado en varias mentiras, dice que azul y rojo, definitivamente el municipal dice la verdad.

He buscado fotos de operaciones anti ETA. En una (10-abril-2005) se ve una foto de Titadyne y cables que supongo serán detonadores, de color azul claro y rojo claro. Debe haber diferencias entre los tonos de colores. Otras fotos con detonadores no son claras, pero no parece que sean negro; quizá rajmar podría con sus técnicas sacar algo
58 dr_cooke, día 15 de Abril de 2006 a las 17:38
Nick2 (46)
Si lo habitual en España es que los cables sean azul y rojo y este azul es "confundible" con negro, lo normal es que un experto, habituado a ver detonadores hasta en el desayuno confundiera azul con negro, no negro con azul.

Creo
59 qsaber, día 15 de Abril de 2006 a las 17:41
Una cuestión. ¿por qué Manolón, cuando le llama Carmencita diciéndole que cree que han sido los moritos los que han puesto las bombas, contesta tan seguro, "no te preocupes, ha sido ETA"? Aparece en el auto algo sobre este asunto? Ha preguntado el juez a Manolón por qué contestó a Carmén con tanta seguridad? ¿o se trata de un despiste de Carmen Toro?
60 oscar198, día 15 de Abril de 2006 a las 17:41
ETA suele aprovisionarse en Francia. Hay que comprobar si los detonadores franceses usan esos cables, negro y rojo.
61 inquietu, día 15 de Abril de 2006 a las 17:53
Por lo visto hay una norma que especifica que los colores de las rabizas de los detonadores se ajustan a determinadas caracteristicas de sensibilidad y retardo de los mismos y (al menos en España) no se contempla la combinación rojo/negro.
62 jonsy, día 15 de Abril de 2006 a las 17:54
Señores, Alucino con su trabajo. Enhorabuena. Chapeau. Como se dijo de el Cid "!Dios que buen vasallo, si oviera buen señor!"

Mientras me pongo al día, y paso a limpio el resumen de mi cacho ( lo mismo lo han hecho mis compis y no me he enterado... ) he dejado en el emule todos los comentarios de este foro desde el uno de abril:

Blog_LuisDelPino-AnexoAlEnigma24.zip
Blog_LuisDelPino-CerebrosDeQuitaYPon.zip
Blog_LuisDelPino-ElMedioEsElMensaje.zip
Blog_LuisDelPino-EntregasDeExplosivoControladas.zip
Blog_LuisDelPino-EsasComplicadasCasillasCentrales.zip
Blog_LuisDelPino-InformacionesDeInteres.zip
Blog_LuisDelPino-LaMenguanteVersionOficial.zip
Blog_LuisDelPino-LaRendicion.zip
Blog_LuisDelPino-NiHayPruebasNiLasHabra.zip
Blog_LuisDelPino-NiUnoNiOtro.zip

Están en formato .txt puro y duro.
Que aproveche. Un saludo y enhorabuena por el trabajo.

PS: Multivac, el blog está dando errores cuando se pulsa en los enlaces numéricos #xxx:
Problema en MySQL

Error You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'AND fecha
63 melmoth, día 15 de Abril de 2006 a las 17:58
En el Auto, en la parte correspondiente a las actuaciones que se hicieron respecto a la bolsa de Vallecas, en el Tomo I, pag. 14 se dice:
"En el transcurso de las operaciones tendentes a la desactivación del artefacto, se realizó una radiografia a la bolsa".
Y yo me pregunto: ¿Por qué no se hizo lo mismo en el caso de la mochila de Atocha y en la del Pozo?
Se me podrá decir que por las prisas. Pero esa no es una razón de peso, pues los propios tédax de Atocha declaran que no existía riesgo y, por lo tanto, podían tomarse el tiempo necesario para realizar, como se hizo en Vallecas, una radiografía. Además, se tomaron bastante tiempo, como ellos mismos declaran, para deliberar sobre la actuación a realizar. Si no tomaron la decisión de practicar una radiografía sobre la bolsa es de suponer que sería porque no lo creían necesario, pues tenían la convicción de que el artefacto estaba compuesto de explosivos C3 o C4, tal y como declaran era su pensamiento. Pero ese error, que creo justificable,no lo es en el caso de la mochila de El Pozo.
Los responsables de su desactivación, a la cabeza el tédax Pedro al que se encomendó la desactivación, sabían que se había fracasdo en la desactivación del artefacto de Atocha y las medidas que se habían tomado. Así lo declara el responsable tédax de Atocha, por cierto, superior de unos y otros. Pues el tédax Pedro, no se si motu propio, en decisión colegiada o cumpliendo órdenes, se pasó por el forro la información y procedió a intentar desactivar, supongo que a su mejor entender, el artefacto de la mochila de El Pozo. En El Pozo, tampoco había riesgo humano alguno pues, como los mismos tédax declaran, el andén se había desalojado. Conclusión, el tédax Pedro, al menos, tuvo una actuación negligente al propiciar la desaparición de una prueba, como sería la simple radiografía de la mochila que no se practicó, pudiendo hacerlo y siendo aconsejable hacerlo,como después se hizo en la de Vallecas, donde el propio tédax Pedro actuó.
64 tesi, día 15 de Abril de 2006 a las 18:03
yeda #54
muchas gracias. jo.. que pruebas mas abrumadoras. Como eso, todo lo que me he leido. Esta todo cogido con alfileres y el caso es rellenar hojas y mas hojas y nombres y mas nombres.
Espero qeu ninguno de vosotros haya robado nunca unas pilas en un centro comercial pues por esta regla de tres del juez del Olmo terminamos todos en Alcala-Meco.
65 qsaber, día 15 de Abril de 2006 a las 18:07
Al hilo de mi anterior mensaje, y conectándolo con lo dicho por LdP en este hilo, es por el hecho de que era una cédula (la de Avilés) controlada por agentes de la seguridad del estado, que en cada momento sabían que podían estar tramando los de Avilés, por lo que con tanta seguridad Manolón contesta aCarmen Toro que no se preocupara que era ETA la que había cometido el atentado.
66 charliec, día 15 de Abril de 2006 a las 18:17
EDITADO
67 Pitufito, día 15 de Abril de 2006 a las 18:21
JMLA21 (#30)
He estado de siesta, en mi post #5 me refería al informe que empieza en la página 602. En la página 609 comentan el cambio del Pin y el uso del PUK, algo que sólo se comprende si es la policía la que lo hace. He probado con dos teléfonos( Panasonic x400 y Nokia 6021)y se puede sacar la tarjeta y ver los datos impresos sin que se pierda la hora y las alarmas. Sin embargo son móviles más modernos, pienso que si se conecta al cargador o se hace muy rápido, se pueden conservar esos datos, pero no dispongo del modelo en cuestión, sería clarificador que alguien tuviese acceso al mismo y lo intentase.
68 melmoth, día 15 de Abril de 2006 a las 18:23
Ese genial y valiente tédax pedro, que se pasa por el forro las informaciones de su superior, ocasionando la pérdida de una prueba fundamental, bien la mochila de El Pozo con su artefecto desactivado, bien, como mal menor, una radiografía de la misma, es a quien, no sé si en pago o en castigo, pero de cualquier forma de forma absurda, se le encomienda la desactivación del artefacto de Vallecas, en donde sí se hace radiografía y en donde no se intenta desactivarlo a distancia como los otros. Heroico lo del Tédax Pedro pues, con los antecedentes de Atocha y El Pozo, un héroe hay que ser sin duda para actuar así, salvo que se tenga la certeza de que ese artefacto está desactivado, que es lo que creo sabía el tédax Pedro, pues de lo contrario era mucho más suicida que los de Leganés. Hay que felicitarle por su extrema valentía, tanto como por su mágico olfato, pues este heroico tédax es el mismo que fue capaz de reconocer por el olor y según llegaba a Atocha el 11M, que las explosiones eran Goma2 y no Titadyne, según su propia declaración al diario El Mundo, algo que, según su máximo jefe SM declaró en la Comisión del Congreso, es imposible. Y es el mismo también, según dichas declaraciones, que en esos trágicos momentos cuando todo el mundo declaraba la autoría de ETA, sabía que ETA no había sido y que lo más probable fuera que los atentados hubieran sido de autoría islámica. A este tédax o se le levanta un monumento por su valéntía, su magia y sus dotes de adivinación o habría que empapelarlo, al menos, por negligente y mentiroso.
69 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 18:24

Versión oficial = Todo es mentira. Todo, todo, todo.
70 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 18:27

Está más claro que el agua: explosivo tipo militar.

Pruebas: cuando le apetezca a juez Del Olmo.
71 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 18:31

Melmoth,

“un explosivo de gama media-alta, entre 4.000 y 7.000 metros segundo, que podría ser entre una Dinamita y un PG2, que es explosivo plástico que tiene la misma textura que la dinamita aunque más blanquecino, el PG2 es básicamente de uso militar y fabricado de manera industrial”.

Esa "gama entre Dinamita y PG2" ¿incluye la dinamita o la excluye? ¿Es explosivo de gama más alta que la Dinamita?
72 lupa, día 15 de Abril de 2006 a las 18:31
charliec #66

No estes tan seguro que la hora y la alarma se borran al quitar la bateria.

Acabamos de hacer la prueba con nuestros moviles un amigo y yo.

Parece que los moviles tienen o una capacidad de soporte o algo parecido para mantener esa información en memoria.
La hora sigue funcionando internamente aunque saques la bateria.
73 melmoth, día 15 de Abril de 2006 a las 18:35
Perasalo, vayamos despacio, que todo ha de llegar como me decían en el cole limpito y con buena letra.

Está más claro que el agua: no sabemos qué explotó porque se oculta o porque no se hicieron las investigaciones necesarias.

Pruebas: Debería hacerlas Del Olmo, salvo que se transforme en el máximo responsable de una ocultación de esta importancia, o habría que hacerlas de forma independiente, quiera o no el juez.
74 melmoth, día 15 de Abril de 2006 a las 18:39
Perasalo, las respuestas a esas preguntas que me haces sobre los explosivos, las desconozco y por eso hace rato solicité a quienes sepan del tema que me ilustraran al respecto o me dijeran donde puedo buscar información. Uno sabe poco de pocas cosas y de explosivos no sabía ni poco hace poco, aunque al final acabaré por saber un poco, si alguien me ilustra un poco.
75 hastalav, día 15 de Abril de 2006 a las 18:52
lupa, esas pruebas de que hablas sólo nos valen si se hacen sobre el móvil y modelo concreto que nos atañe, el Trium 110, pues cada móvil tiene sus cosas (y más si es un móvil antiguo, que carecía de cosas básicas).

¿Alguien dispone de este modelo en su casa, para poder probar fehacientemente si cuando le quitas la batería, se le va la hora, o por el contrario sólo se queda retrasada?

Saludos
76 hombreli, día 15 de Abril de 2006 a las 18:55
por favor;
alguien de todos me puede decir si en el Restario se ha investigado a quiénes pertenecen estos números de teléfono:

675358832

662042092

654095359

Si entran en el siguiente enlace comprenderán por qué lo pregunto:

http://66.249.93.104/search?q=cache:lQigPvwWdIAJ:w...

Muchas gracias.
Un saludo
77 hastalav, día 15 de Abril de 2006 a las 18:56
Bueno, ya el manual de usuario del Trium 100 nos va esclareciendo:

Encendido del teléfono

Si no hay suficiente carga en la batería para
alimentar el teléfono, siga las instrucciones para
cargar la batería que se facilitan en la 13.

Mantenga pulsada la tecla durante dos segundos. Si ésta es la primera vez que utiliza el
teléfono o si ha sustituido la batería, el teléfono le pedirá la fecha y la hora.


¡¡Bingo!!

Si ha sustituido la batería (para coger la SIM de dentro y mirar el número de teléfono , hay que retirar previamente la batería), el teléfono le pedirá fecha y hora.

¿y por qué la pide? porque se ha quedado sin fecha y sin hora, por lo que es imposible saber si el reloj del aparato estaba en hora o no.
78 melmoth, día 15 de Abril de 2006 a las 19:00
Yo no tengo ese modelo de teléfono, pero tengo un Nokia prejurásico y al quitarle la batería conserva la hora y la alarma. Creo que, salvo que alguien pueda hacer la comprobación sobre el modelo en cuestión y demuestre lo contrario, esa línea de investigación no parece válida.
79 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 19:03

LA MENTIRA POLICIAL, DOCUMENTADA, SOBRE LA FALSA LLAMADA DE EL CHINO A SU MADRE DESDE LEGANES.

- Atestado policial sobre Leganes: el hermano de el Chino llama a la policía y les dice que su madre, en Marruecos, le informa que ha recibido una llamada de el Chino, desde el nº 628469210, a las "19 horas" (19 HORAS), contándole que se iba a inmolar.(p. 197, T I).

- Informe policial. Listado de llamadas desde el nº 628469210 de los suicidas de Leganés el día 3 de Abril. Llamada de el Chino al número marroquí 21260830627 a las "19:27.00" (19:27 HORAS), duración: "63" (p. 596, T II).

Cuadrando los informes policiales: el Chino llama a su madre a las 19:27, y su madre le dice al hermano que el Chino la ha llamado a las 19:00.

Según esto la madre recibió la llamada de despedida de el Chino 27 minutos antes de que este la llamara.

En esta reedición de la versión oficial la madre de el Chino ya no es capaz de oir la explosión por teléfono, después de que Fernando Múgica les informara de que es físicamente imposible. Ahora tiene dotes más extraordinarias, ni siquiera Uri Geller la iguala. Es capaz de recibir una llamada 27 minutos antes de que la llamada se produzca.

Detallaré la información.

Gracias Tapdole.
80 melmoth, día 15 de Abril de 2006 a las 19:04
hastalav, entiendo que el manual hace referencia al hecho de que se haya sustituido la batería y no al hecho de que se haya puesto otra vez la misma, aunque es posible que ese modelo funcione así, en cuyo caso sería importante encontrar un teléfono de esas características para verificarlo.
81 ablarau, día 15 de Abril de 2006 a las 19:07
parasalo
En verano hay dos horas de diferencia entre Marruecos y España.
82 hastalav, día 15 de Abril de 2006 a las 19:08
IMPORTANTE
Más sobre el Trium 110:

3. Es posible que tenga que volver a introducir la fecha y la hora si se ha quitado la batería.

Por tanto, creo que queda confirmado que al quitarle la batería para cger la tarjeta SIM, el tfno pierde la hora.

En cuanto a lo del PUK, es posible que no tuvieran que llamar a la operadora Amena para pedirlo y poder encender el móvil, ya que
El código de fábrica es 0000

Si el teléfono se compró por su lado (esto es, no venía de un pack amena ni nada de esto) , el teléfono vendría con el código de desbloqueo PIN de fábrica, el "0000", que quizá pudo no haberse modificado (¿para qué molestarse en cambiarlo si no se va a dar más uso que el de ponerlo en una bolsa de deportes?) y la policía metió el 0000 sin necesidad de llamar a Amena.

Importante, Y más cuando sabemos que lo mismo ese teléfono el sr SM ya sabía que viene de fábrica con PIN=0000
83 ablarau, día 15 de Abril de 2006 a las 19:09
parasalo
en invierno es una hora la diferencia.
84 hombreli, día 15 de Abril de 2006 a las 19:11
Según Fernando Múgica, también “el Dinamita era confidente de la Policía”

Como muy bien recuerda LdP en el hilo que aquí nos convoca, “Javier González Díaz (El Dinamita), ya fue condenado en 1979 por suministrar 400 kilos de Goma-2 a Terra Lliure”.
Si la versión oficial fuera cierta y no respondiera a múltiples cortinas de humo, alguien -en el mejor de los casos- tendría que responder por una funesta negligencia.

Según Fernando Múgica:
“Javier González Díaz, El Dinamita, conocía pues la trama de explosivos y a la vez era confidente de la Policía. Otro confidente más en el haber de la célula de Avilés que facilitó los explosivos a los islamistas.
Según se recoge en su declaración, El Gitano reconoció perfectamente a Javier González como el que figuraba en las fotografías números 18 y 26 del segundo álbum que le enseñaron.
En el informe Operación Páramo, de la Guardia Civil, se reconoce a Javier González El Dinamita como un hombre que ha mantenido una relación estrecha con Emilio Suárez Trashorras y Antonio Toro Castro «en una amplia variedad de negocios ilícitos». Desde su teléfono móvil realizó frecuentes llamadas a los teléfonos de Trashorras, Carmen Toro y Antonio Toro. En su teléfono hay llamadas, sólo recibidas, de los números 656000311 y 619535764, implicados en la trama y de los que aún no se ha averiguado el nombre de sus usuarios, aunque investigadores asturianos los sitúan en el ámbito de las Fuerzas de Seguridad. Desde el primero de estos dos números se llamaba frecuentemente al de Rafá Zouhier. Se cierra así, una vez más, el círculo.

85 Sinue, día 15 de Abril de 2006 a las 19:15
Del listín telefónico Parte 3 página 834 Nuestra policía es una atribuidora sensacional: El número de Suárez Trashorras 675397663 recibe una llamada el día 4-03-04, desde una cabina telefónica nº971395539 de Ibiza, ahora viene lo bueno: como el Chino estaba en esa fecha en Ibiza, "parece lógico pensar que esta llamada pueda ser atribuida a Jamal Ahmidan (alias el Chino)" elemental querido.... Sin más comentarios. Un saludo
86 Pitufito, día 15 de Abril de 2006 a las 19:18
REspecto al móvil, todos conservan durante un cort espacio de tiempo lo que hay, normalmente hay un pequeño condensador que permite alimentar el teléfono apagado durante un cambio de batería por ejemplo, lo que pasa es que el fabricante no te puede asegurar que si cambias la batería te de tiempo suficiente como para que no se pierda. Cuando dicen que puede que tenga que introducir la fecha es que no te pueden asegurar que se conserve, que es distinto de asegurar que se pierde.
Además influye si lo tienes conectado al cargador, en este caso podría operar sin la batería.
Además el PIN va asociado a la tarjeta, no al móvil.
EN la página 609 antes del primer párrafo en azul se comenta el PIN y el PUK.
87 melmoth, día 15 de Abril de 2006 a las 19:18
Yo ahora me voy a tener que marchar, pero antes me gustaría hacer una propuesta que sería de especial interés. Se trata de recopilar de forma sistemática y de la forma más empírica posible, siempre citando el propio Auto, los diversos elementos que aparecen en el Auto que huelen a fraude o al menos son raros y los diversos elementos que en buena lógica se debieron investigar y no se han investigado, en función de lo que muestra el propio Auto. Teniendo en cuenta, que entre todos hemos leído el Auto, se podría abrir algún sitio en donde se pudieran sistematizar estos datos, pues a partir de ahí, tendríamos la mejor base para poder investigar nosotros y todo el que se acerque a la cuestión, sea parte interesada o no, pues entiendo que, aunque lo estamos haciendo muy bien, corresmos el riesgo de que en la linealidad del blog, se diluyan cosas importantes que, para quienes pretendemos dar una explicación global, acaban por pasarnos inadvertidas. Sólo es una propuesta sobre la que me gustaría que entre todos tomáramos en consideración, pues además ese estudio permitiría la elaboración de un documento sintético y global a repartir y difundir.
88 hastalav, día 15 de Abril de 2006 a las 19:21
Por último, a modo de título informativo:

Extraído del manual del Trium110:
Contraseña de restricción de llamadas
(4 dígitos)
Esta contraseña se utiliza para restringir
varios tipos de llamadas, entrantes
o salientes, en el teléfono


Por tanto, este móvil podría ser usado como receptor de una llamada no restringida que sirviera para la detonación.

Aunque no creo que se usaran teléfonos (en los vagones 4,5,6) como elementos para la detonación.

Saludos
89 Pitufito, día 15 de Abril de 2006 a las 19:21
A todos los del foro, hay alguien que tenga acceso a un teléfono como el de la mochila, si hay alguien que haga la prueba de leer los datos identificativos del móvil y la tarjeta y compruebe que se mantiene la hora y la alarma. Si alguien lo prueba, con y sin cargador, asi podremos eliminar cualquier falsedad en la forma de obtenerlo.
90 alvarosa, día 15 de Abril de 2006 a las 19:22
Dios mío, dios, mío, dios mío.

Es absolutamente imposible trabajar y seguir los comentarios a la vez. Una cosa u otra.

Animo a todos.
91 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 19:23

Ablaru, #81 y 83,

Da lo mismo la diferencia horaria con Marruecos. La policía española registra las horas españolas. Los informes de la policía española son, evidentemente, sobre horas españolas (sino especificarían que es otro tipo de hora).
Las 19:27 en que según la policía el Chino llama a su madre es hora española. Las 19:00 en que según la policía le informan de que el Chino ha llamado a su madre es hora española.

Item mas, las diferencias horarias entre Marruecos y España son de horas enteras (una en invierno, dos en verano, dices). ¿O hay una diferencia horaria de 27 minutos, o de 1 hora y 33 minutos?.
Los policias que han hecho esos informes mienten como bellacos. Con seguridad uno de ellos. Muy probablemente los dos. Mentira documentada. Para encubrir a los autores del 11-M.

¿Es la primera vez que escribes Ablaru?
92 ablarau, día 15 de Abril de 2006 a las 19:28
parasalo
El horario en Marruecos son horas enteras, ellos no tienen que retrasar/adelantar el reloj, segun la epoca.
Solo he escrito para animaros, os sigo día a día.
GRACIAS.
93 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 19:32
Ablarau,

Gracias por informarnos que "ellos no tienen que retrasar/adelantar el reloj, segun la epoca.". Es un dato digno de figurar en un informe de SM.
Te agradezco retires tu objección sobre la probada mentira de los policias de ZetaP.
94 hastalav, día 15 de Abril de 2006 a las 19:34
pitufito, tienes razón en que el PIN va asociado a la tarjeta SIM y no al móvil, es que el manual en ese apartado es bastante confuso y habla de código de desbloqueo PIN sin tener en cuenta la tarjeta que le metes, es bastante ambiguo y confuso, a la par que raro.

Además, si mal no recuerdo, el tfno es Movistar y la tarjeta Amena, por lo que quienes abrieron el movil en comisaria NO PODÍAN SABER qué código pin tenía la SIM (o al menos, NO DEBÍAN SABER, porque lo mismo entre ellos se encontraba presente el que fabricó la bolsa-bomba jejeje)

95 hombreli, día 15 de Abril de 2006 a las 19:37
¿Volaron el piso de Leganés con explosivo militar?

Aprovechó la búsqueda del post 84 para reseñar algo que ya pudimos leer en un artículo de Fernando Múgica:

'OPERACION PARAMO'
En el informe del pasado mes de junio, denominado Operación Páramo, el relativo a la procedencia de los explosivos, la Guardia Civil especifica que, según la información facilitada por el Cuerpo Nacional de Policía, se habían encontrado en el piso de Leganés 588 envoltorios de cartuchos de Goma 2.
En los informes periciales que ha facilitado el juez Del Olmo, los 588 se convierten en 594. Sea como fuere, se señala que todos pertenecen al calibre 26 -lo que equivale a 26 milímetros de anchura- y que tienen una longitud de 200 centímetros -sin duda, un error de transcripción ya que debiera decir 200 milímetros-.

Con un peso de 155 gramos cada uno, los envoltorios corresponderían a una cantidad aproximada de 90 kilogramos, menos de la mitad de la que se contabiliza en relación con el 11-M.
Produce sorpresa el hecho de que se encontraran los papeles tan íntegros -excepto 215- como para leerse en ellos la numeración que corresponde a sus lotes de fabricación después de la destrucción del piso con 20 kilos de explosivo.

Por cierto, un teniente coronel del Estado Mayor aseguró a este periodista que la forma de la explosión recogida en un vídeo doméstico parecía indicar más la presencia de un explosivo militar".

Aquí lo encontrarán:

http://66.249.93.104/search?q=cache:1Da7GQebb54J:w...

96 mastin, día 15 de Abril de 2006 a las 19:37

BREVEDAD Sres y al DATO, Después de dos días sin leeros, me he dado un atracón de parrafadas, que necesito bicarbonato para hacer la digestión. Recordar a Gracian, lo bueno si breve dos veces bueno. Sdos y animo
97 ablarau, día 15 de Abril de 2006 a las 19:38
PARASALO
Con la información no pretendí nunca objetivar tu escrito.
Estoy con vosotros al 1000%
Gracias por vuestro trabajo. Slds
98 ablarau, día 15 de Abril de 2006 a las 19:41
Por mi experiencia, el explosivo es militar.
Los cortes son inconfundibles.
No puedo decir más, es mi opinión.
99 hombreli, día 15 de Abril de 2006 a las 19:44
Lean, por favor,lean:

"Lo más preocupante del caso es que, completas o incompletas, las numeraciones encontradas en los envoltorios no llevan necesariamente a la asturiana Mina Conchita, como se ha repetido hasta la saciedad.
«No sé de dónde han podido sacar la conclusión de que los explosivos de los atentados salieron de Mina Conchita. Si revisas los informes con atención, te das cuenta de que todo está prendido con alfileres.No tienen ninguna certeza y se han escogido palabras ambiguas deliberadamente para que cuadren los escritos presentados al juez. Tenían marcados unos culpables de antemano y los informes debían contribuir a navegar en esa dirección».
El que así habla es un veterano investigador, precisamente experto en el control de explosivos.
«PODRIA HABER SALIDO...»
De hecho, en la redacción final de los informes se emplea siempre el condicional. Se dice «podría haber salido» para evitar afirmaciones rotundas. Y lo que es más grave: se reconoce taxativamente que en el almacén que surtía de dinamita a Mina Conchita -el depósito de Valdellano, correspondiente a la empresa Canela de Seguridad- «no se tomaban referencias de los palés que entraban ni de los materiales explosivos que se enviaban a las explotaciones consumidoras».
En definitiva, no existen datos concretos de las numeraciones que llegaron en esas fechas a Mina Conchita.
Aquí encontrarán el artículo completo:

http://66.249.93.104/search?q=cache:1Da7GQebb54J:w...


100 perasalo, día 15 de Abril de 2006 a las 19:45
Melmoth,

Era evidente para los Tedax que llegaron a Atocha que el explosivo era tipo militar. Lo era entonces y lo sigue siendo ahora. En un juicio los "hechos notorios" no necesitan prueba. Para los especialistas en explosivos era notorio que el explosivo era tipo militar.
Otra cosa es que policias farsantes, encubridores del 11-M, enreden las cosas, pongan hechos de pego, para tratar de confundir a los no expertos. Que tengan el poder y la fuerza de la propaganda no invalida los hechos evidentes. Que oculten las piezas de convicción sobre explosivos y se nieguen a realizar las pruebas periciales oportunas avala que su versión es falsa. Y, desde luego, no hay ninguna prueba de que el explosivo sea Goma 2. Los que tiene el poder no tienen el poder de que sus afirmaciones gocen de presunción de veracidad y que para no darlas por válidas deban ser refutadas minuciosa y fehacientemente. La justicia es imparcial, no hay ninguna versión con presunción de veracidad, por muy oficial que sea.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899