Trico #584 Lo acabo de comprobar en un fichero mío de hace unos años y ¡Mas dejao de piedra! Lo que se aprende aquí todos los días.

Me ha escrito varias veces un lector del blog que dice que prefiere no participar, y que se ofrece para traducir textos al francés en caso de que preparemos presentaciones o similares para difundir en el extranjero.

Firma como "jolly", así que a partir de ahora diré "Jolly dice:" cuando me refiera a información enviada por él. Por supuesto no me hago responsable.

Empezaré ahora.

Jolly dijo:

"Otra cosa, algunos de vosotros, al mencionar los servicios secretos marroquíes hablan del "majzen" o "makhzen" lo que no es cierto, el majzen es toda la parafernalia "feudal" que rodea al palacio y a la familia real, que puede que haya chivatos y espías en el majzen, pero nada que ver con los servicios secretos marroquíes: DGED, DST, DAG, RG ...que como vereis son varios organismos y cada uno especializado en un tema determinado....

También deciros que hace ya tiempo (meses tal vez) alguien en el blog mencionó a un tal Mustafa que supuestamente era chófer del entonces embajador de Marruecos en Madrid ... simplemente deciros que el chófer del embajador no se llama Mustafa, ni hay en toda la embajada de marruecos un chofer que se llame Mustafa...."

Jolly dijo también:

"He leido esta mañana que "jarden en #981, contestándo a "alvarosa" tratándose de los nombres de marroquíes, agelinos, etc... dice que no teneis criterio para saber qué es nombre y qué apellido... yo sí tengo criterio para ello (ya te dije que hablo 4 idiomas), puedo echaros una mano con esto????

Sólo necesito que alguien me envíe la lista completa de nombres y te la devuelvo con nombres y apellidos separados."

Continúo en el siguiente post.

Slds.

Que error, horroroso, no deshechar sino desechar

seni04 #598 por la cercanía de fechas, ¿pudo desaparecer algo de Tribulete que luego apareciera en Leganés?

#600 Pitufito

Bingo, muy claro.

El problema de la mochila es exactamente ese, que siempre estuvo custodiada pero...por distintas FCsE.

Tadpole, yo nunca lo he probado, pero Hispasec es como El Caserío. De Hispasec, me fío :D

Jolly dijo:

"Alguno de vosotro podría explicarle a knorr que NO TODOS los "moritos" son islamistas y más concretamente aquellos pelanas relacionados con el 11-M no lo son ...simplemente son mercenarios, pues los islamistas, los que lo son "de verdad": 1º siempre mueren matando - 2º los financian otros islamistas pertenecientes a grupos más importantes, luego no son vulgares delincuentes que trapichean con drogas o pequeños robos para autofinanciarse - 3º por lo general, las familias de los islamistas (los de verdad) reciben una "gratificación" del mismo grupo que los financia ... ¿cuántos familiares de estos pelanas han salido de la miseria después del 11-M ?????

También dice que nadie ha podido demostrar que no son del GICM !!! ... es que alguien ha podido demostrar que sí lo son??? GICM ... grupo islámico marroquí??? hay marroquíes, sí, pero también argelinos, tunecinos, egipcios, sirios y españoles ..."

Y Jolly también dijo:

"Otro apunte. Claro que para llamar a Marruecos se utilizan prefijos (igual que para llamar a cualquier parte en el extranjero) ... ya sabeis, primero se marca el 00 (internacional), luego el 212 (Marruecos) y finalmente el número de la persona con la que quieras hablar ... lo que hace un total de 11 cifras ... si tras el 212 hay un 6 es que se trata de un teléfono móvil... voilà"

Slds.

Lupa #597 y #599

"suicidados" puede ser un error sintáctico por "suicidas"... o que les traiciona el subconsciente y no lo ven muy claro. O un guiño del juez a los que estamos a la que salta. Quién sabe.

¿Algún "Nebrija" que pueda explicarnos cómo se denomina a alguien que se suicidó cuando se hace referencia a él en pasado (que no sea "de los que se suicidaron"?

Trico #602, el chófer del que se habla en el blog es Mounir, no Mustafá. (pag 34 de tu pdf)

Muchísimas gracias, Charliec#587.

Por mi parte, no tengo más pruebas que pedirte, están todas las que necesitaba realizadas.

Con esto, emitiré mi opinión sobre ello.

Saludos :-)

Tadpole, picajoso:

"Firma como "jolly", así que a partir de ahora diré "Jolly dice:" cuando me refiera a información enviada por él. Por supuesto no me hago responsable."

Lo de picajoso es broma ;-)

Slds.

Guri
El que se mata a si mismo es un suicida.

"El suicida bla bla bla".

Creo (es que cuando el PSOE llego al gobierno yo ya estaba en la Uni).

A por ellos!

BOLSA DE VALLECAS. MÓVIL DENTRO DE LA MISMA. TODO UNA FARSA.

1 DE 2
--------------------------------------------------

El móvil está apagado.

Como policías que son, quieren averiguar -ya que al estar apagado, se descarta que se quisiera hacer una detonación por llamada- si la alarma estaba bien programada y el reloj del teléfono se encontraba en hora.

Para ello, ¿qué se hace?encender el teléfono.

PERO, primer inconveniente:pide introducir el código PIN, código que desconocen. Por tanto, ¿qué han de hacer?

Apagar el teléfono. Y retirar la tarjeta SIM para conocer el número de teléfono al que corresponde.

Como ellos primeramente sólo quieren saber la hora del reloj y de la alarma, pueden hacer un 2º intento sobre el teléfono, esta vez sin la tarjeta SIM inserta en él. Al hacerlo, lo encienden y ...¿qué ocurre?

Que el teléfono lo único que deja hacer es consultar el IMEI. Luego tampoco con este método pueden conocer hora del reloj y de la alarma.

Sólo les queda una opción: llamar a Amena para que les proporcione el código PUK para desbloquear.

Hacen tal llamada. Consiguen el PUK y lo introducen, insertando previamente de nuevo la SIM en el teléfono(retirando antes la batería, claro está).


Y aquí es donde llegamos al quid de la cuestión :

se ha retirado la batería por 2 veces. Ha estado la SIM fuera del teléfono durante un tiempo indeterminado, posiblemente largo (es de esperar que el agente de policía conserva durante todo el proceso de llamar a la operadora, esa tarjeta SIM en su mano, no dentro del teléfono, por si ha de necesitarla por lo que fuera que le preguntaran acerca de ella) y...esto me lleva a afirmar (puedo errar, soy humano) que cuando vuelven a insertar la SIM y encender el teléfono, la HORA del RELOJ se ha borrado, o COMO MÍNIMO, se ha quedado RETRASADA con respecto a la hora actual.

Guri #607 se dice de "alguien" que fue un suicida por amor, locura ... ej Larra fue un suicida

Asi lo pondria yo en un informe

Hola. Empiezo disculpándome por no saber si ya lo habeis comentado, pero voy muy lento leyendo.

Pitufito: en el segundo enlace que ponías en #136 se afirma que muchos de los restos de las explosiones aparecen ADHERIDOS AL TECHO DE LOS VAGONES, lo que avalaría la hipótesis de que las cargas de explosivo militar se hallarían colocadas BAJO EL SUELO DE LOS TRENES, pegadas al armazón inferior.

Independientemente de que esto nos lleve a la sospecha de que los explosivos se pusieron en las cocheras de los trenes, quisiera llamar la atención del hecho de que una persona resultó catapultada hacia arriba y su cuerpo apareció en el techo de la estación, creo que en Santa Eugenia (si me equivoco, por favor, rectifíquenme). No sé si esto es físicamente posible si el explosivo no se encuentra BAJO EL PISO del tren. ¿Alguien tiene alguna respuesta a esto?

Gracias

BOLSA DE VALLECAS. MÓVIL DENTRO DE LA MISMA. TODO UNA FARSA.

2 DE 2
-----------------------------------------------------

Todo lo afirmado en el post anterior lo digo en base a las pruebas de CharlieC sobre el Trium T110 (cuando se ha estado el teléfono sin SIM durante un cierto tiempo):

"Pulso “Valid” y cambia a la pantalla “Verificar SIM”. Lo unico que deja hacer es consultar el IMEI. Vuelvo a poner la tarjeta y compruebo fecha y hora: se han borrado; compruebo alarma: se mantiene tal como lo había programado. Como al hacer esto el telefono había estado 8 horas apagado (con bateria pero sin tarjeta)"


Por tanto, concluyo que ante esto se me ocurren 2 posibilidades:

1) Es falsa la declaración policial. Es falso que el teléfono estuviera apagado y conocían perfectamente la hora del reloj y alarma


ó


2) El / los agente/s presente/s en la comisaría de Vallecas que procedieron a inspeccionar el teléfono móvil de la bolsa de Vallecas fueron informados del PIN por alguien que lo conocía MUY BIEN, porque él mismo había encargado dicha bolsa-bomba o la había fabricado (Rodolfo Ruiz, Manazas Manzano o sus subalternos).

Yo, personalmente, me inclino por la 2ª opción, por terrible que sea.

Ostrask:

Si las bombas estuvieran bajo el suelo, habrían destrozado éste, atravesándolo. Creo que las bombas, o al menos, las bombas DE ALGUNOS vagones, estaban colocadas a baja altura, y por eso hay tantos mutilados con el tronco intacto externamente y las dos piernas amputadas.

Slds.

Trico #606 y anteriores

Jolly sabe bastante sobre el tema. Creo que yo fuí uno de los que mencionó el Mahzen cuando se habló de que había coches de al menos tres servicios secretos en Leganés. Es una generalización, dado que en el exterior sólo actúan la DGED (Direction Générale des Etudes et de la Documentation) y la DRM (Direction du Renseignement Militaire).

Sobre la explicación a Knorr de que no todos los "moritos" son islamistas... la verdad es que estoy harto de repetirlo aquí. Incluso que fueran suicidas es descartado por gente que son los más expertos del mundo en lidiar con terroristas suicidas.

Tadpole #573, Psyco #577 y Trico #584

Muchas gracias, he probado las tres opciones, incluyendo las que se proponen en los links de Trico, y la más eficaz (a simple vista, ojo) es la que propone Psyco.

A lo peor es ponerse en modo paranóico, pero más vale prevenir que lamentar.

¡¡Las negras juegan y ganan!!

Buena Caza.

Gracias, Trico. Pero entonces, ¿y la persona que resultó despedida hacia arriba?

charliec,

¿ Puedes probar si es posible desconectarse de la red con el telefono encendido ? Esto es:

1º) Selecciona busqueda manual del operador.
2º) Selecciona uno de los dos operadores para los que tienes acceso. ¿ Qué hace ? ¿ se queda sin cobertura y ya ? En ese caso, mi movil vuelve automáticamente a busqueda automática y selecciona de nueva la red de la que eres cliente.
3) Si se queda en búsqueda manual y sin cobertura prueba a apagarlo y a volverlo a encender. ¿ al encederlo sigue en búsqueda manual o intenta la automatica ?
4) Si sigue con la busqueda manual, quitale la batería, vuelvela a poner, enciendelo ¿ sigue con búsqueda manual ?


Muchas gracias.

Hola a todos. Este es mi primer mensaje en el blog y quiero que sea de reconocimiento y felicitacion para todos los que participais en el por el trabajo que estais haciendo. He leido durante horas vuestros mensajes y, junto con la informacion que vengo recopilando de otros sitios (periodicos, libros, internet,...), empiezo a perfilar una teoria que, a falta de confirmacion con pruebas, me parece bastante plausible de que puede haber detras de los atentados del 11M. Por supuesto no es nada novedosa y estoy seguro de que coincide con lo que pensais muchos de vosotros. Mi intencion es ponerla en comun en el blog para que entre todos podamos ir confirmando o desechando nuestras sospechas.

Espero disponer todos los dias de algo de tiempo para ir escribiendo lo que pienso y para seguir leyendo vuestros comentarios.

Un saludo a todos.

Rene #620

Por lo menos el Trium que yo tuve, cuando perdía la cobertura (hecho común), tardaba la tira en volver a recuperar la red. Es más, la encontrabas más rápido (no mucho más) cuando le ordenabas buscarla.

Si el suelo no ha sido atravesado quiere decir -entre otras cosas- que la bomba no estaba bajo el mismo. Si la bomba no estaba bajo el mismo y en un vagón hay una cantidad considerable de víctimas con las dos piernas amputadas, no me parece descabellado afirmar que la bomba estaba próxima al suelo. Pero (y cierro la explicación, ya que hasta ahora sólo he repetido el post anterior) si la bomba estaba próxima al suelo, y el suelo no ha sido atravesado, supongo que indica que la solidez de éste era muy considerable (mucho más que techo y paredes), por lo que supongo que la onda expansiva pudo redirigirse con mayor potencia hacia arriba, proyectando a esa persona.

Puede resultar más o menos fantasioso, pero me estoy imaginando la explosión como un altavoz (al fin y al cabo onda expansiva y sonido son ondas de presión) y el efecto de colocar éste contra una pared supongo que sería análogo. Supongo, porque de altavoces sé poco, y de bombas nada.

Slds.

A quien le interese, la única unidad militar en España que contaba con armas de dotación, como las que salen en el video, es la Unidad de Operaciones Especiales de Inf. de Marina, la antigua COMANFES (Comandos Anfibios Especiales) destacada en San Fernadno, Cádiz.
Sigo pensando que un chaleco antibalas como el que llevaba el GEO (que los Dioses lo tengan en las Gloria, ya que murió con las armas en la mano), soporta el impacto de un trozo de ladrillo.
1.-Bomba de Atocha mochila SIN teléfono y con bolsa de basura y masa tipo plastilina.
2.-Bomba de El Pozo mochila COM teléfono y tartera (como las de eta).
3.-Bomba de El Pozo mochila COM teléfono y con bolsa de basura que contiene una masa tipo plastilina.
4.-Bomba de la comisaría (corresponde a El Pozo) con bolsa de deporte que contiene teléfono y bolsa de basura con masa blanca tipo plastilina.

La 1ª y la 3ª son idénticas, pero para desactivarlas, se pusieron en contacto los tedax que actuaban, por lo que se podían haber puesto deacuerdo en cómo eran, de la primera sólo tenemos un testimonio tedax, pero de la 2ª, tenemos al municipal y la de los tedax, si llegaran a ser las mismas.
Para mi hay 4 bombas diferentes, hasta que no se demuestre lo contrario.
En las declaraciones de todos los tedax, dicen recoger muestras que remiten para analizar.
Se sabe algo del dueño del piso de leganés? Está en alguna parte del sumario o del auto? Podría ser un piso franco de los sevicios de inteligencia?

hastalav (#615)
Llegas a dos conclusiones que no son las únicas, con las pruebas que ha hecho CharlieC se puede deducir que bien realizado es posible como lo relata la policía. Cuando tienen el móvil en sus manos, retiran la batería, toman los datos de la SIM y vuelven a poner la SIm, llaman al operador, y este les da el PUK, pero creo que es necsario un mandamiento judicial sobre el móvil, por lo que se debe tardar al menos un buen rato en obtener le PUK, luego fallan el PIN tres veces y meten el PUK. Cuando digo que tardan tiempo es que una vez el móvil en poder de los policias, que pueden ser la 5 de la mañana si el TEDAX no miente, aún deben obtener el mandato judicial y la información del Operador, por lo que las cosas no van tan rápidas como otros testimonios indican.

Bramavis #624

Como ya comenté aquí, los subfusiles que exhiben "pecho-lata" y el "ku-klux" son Sterling vulgares y corrientes. Los de la Infantería de Marina son los dotados con silenciador L34.

Insisto en que son "medios de fortuna", dado que es mucho más fácil conseguir UZIs o MAT-49 franceses. O si nos vamos a los rusos, un AKM.

RENE #620
Continuacion de charliec#431 y charliec#587

Al seleccionar uno de los operadores a los que no tengo acceso dice “Red no permitida” y me devuelve a la lista de operadores. Le marco salir y se queda sin cobertura, pero al cabo de unos segundos vuelve a conectarse automaticamente. He repetido el proceso y he intentado apagarlo rapidamente cuando estaba sin red pero no me ha dejado, es decir primero se ha conectado a la red y después se ha apagado el movil.

Saludos y a vuestras ordenes.

En la pág. 75 del Auto, aparecen las cuestiones planteadas por el Juez del Olmo ordenando, que dos miembros de cada una de las Unidades Centrales de Desactivación de Explosivos, del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil, realicen un Informe Pericial sobre los extremos que se relacionan allí.

Uno de esas aclaraciones que pide el Juez es que le digan:

1) Material y carga explosiva que supuestamente se utilizó para cada uno de los focos de los atentados del 11 de marzo y del 3 de abril de 2004.

2) Individualización de cada uno de los focos de los atentados de los trenes, en orden a sí en todos ellos se utilizó el mismo material o carga explosiva, o si existen variaciones entre un foco y otro.

3) Atendiendo al artefacto explosivo que fue recuperado y desactivado, si puede señalarse que en los focos de los atentados de los trenes del 11 de marzo, se utilizó similar tipo de artefacto en cuanto a tipo, cantidad de carga explosiva, composición del artefacto y características del mismo.

Ahora bien, cuando los peritos responden a la cuestión de la composición del artefacto y características del mismo, siempre se remiten a un ANEXO en el que, al parecer, constan cuáles serían los famosos componentes de dinamita que quedaron como rastro de las explosiones en los trenes.

Ya se que es la pregunta del millón pero: ¿Algun@ puede pillar y colgar el famoso ANEXO 1? le quedaríamos todo@ eternamente agradecid@s :-)

Mientras tanto, hemos de seguir mareando la perdiz analizando meras hipótesis por falta de datos.

Paciencia y Buena Caza

#624 Bramavis

Muy interesante exposición.

Podría ser que la 3 (señuelo), es necesario darla el cambiazo imagino que porque no se puede manipular (añadir/cambiar tarjeta/tel) sin peligro y sin romper la mochila. Se busca una parecida, se convierte en la 4 y pasa a ser la de la Comisaria. Con el mismo explosivo no contaminado.

A la atencion de ingenieros, electricistas y otros expertos en chispas.

Dice REMO en el otro foro:
***
Según el instituto Dyno nobel el código de colores es doble, está propuesto para Europa, pero no lo siguen todos los fabricantes:

Retardo:
Blanco instantáneo
Verde 1000 milisegundos
Rojo 500 milisegundos

Seguridad:
Amarillo Clase 1 0,6 Amperios para detonar
Rojo Clase 2 1 Amperio para detonar
Gris Clase 3 2,2 Amperios para detonar
Azul Clase 4 6 Amperios para detonar

http://www.dynonobel.dk/
***
PREGUNTA
El TRIUM 110p MT-360 que tengo en mi mano lleva la bateria de serie que pone: 800 mAh 3.8 V.

¿es suficientemente potente para iniciar los detonadores de cable azul (6 amperios)?

Es importante la pregunta porque si no fuera suficiente quedan descartadas las bombas con moviles, al menos con los detonadores robados en Mina Conchita.

Aprovecho antes de irme a cenar para darle las gracias a todos los que siguen queriendo saber. A los medios como Libertad Digital, City FM, COPE, El Mundo y Paz Digital. A los investigadores y a los que demuestran su interés, ya sean periodistas, políticos o ingenieros.

Os dejo las últimas gotitas destiladas en LD sobre el 11M, ya que parece que EL MAYOR ATENTADO EN LA HISTORIA DE ESPAÑA sólo importa a unos pocos. Ahora bien, somos pocos, pero somos mucho mejores. Y cada vez somos más.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...

Slds.

Sine04,

Gracias por el dato. Lo apunto.

Charliec,

Eso ya lo pregunté yo hace tiempo. De todas formas encontré en google un documento sobre detonadores y explosivos y para un detonador similar daba menos intensidad ( no me acuerdo pero creo que 0,6 A o así ). Lo que pasa es que se exigen unas intensidades mínimas, mayores que las teóricas para asegurarse de que explote. Desde luego si necesita 6 A con una batería que da 0,8 A es difícil.
Hace falta uno de Minas en el blog.

charliec, con 6 amperios podrías achicharrar a tanta gente que no te haría falta detonar la bomba.

Una batería de 800mAh puede entregar 0.8 amperios durante una hora, o 1.6 durante media hora (teóricamente, ya que dependerá de la impedancia de carga y de la propia impedancia de salida de la batería), o 0.4 amperios durante dos horas, etc. Los mAh son miliamperios*hora.

6 amperios es una barbaridad. Con 0.15A fácilmente matarías a una persona.

No creo que una batería pueda entregar tanta corriente, o al menos no sin antes colocarle un buffer (podrían montar un circuito auxiliar sencillo con transistores Darlington -superbeta- en colector común para amplificar la corriente) pero necesitarían alimentarlo externamente... no sé, vamos, no creo.

Ahora bien, me extraña que hagan falta 6 amperios para activar un detonador. Desde luego el de 0.6 no parece descabellado que pudieran activarlo.

Slds.

Trico #634

¿A que eres de letras?

#635 c3po

¡Eso mismo pienso yo!

Pues me he releido la pagina que indica REMO, http://www.dynonobel.dk/
concretamente pinchar en "Katalog", ir a pg 5, 6 y 7, y por lo que entiendo los detonadores de cable azul (group 3, type HU/XS), no encienden (no fire) con corriente igual o menor a 4A, sino que se necesita una corriente minima de 6A para encender uno, y de 25A para encender un grupo de tres.

Estoy bastante verde en electricidad, solo copio lo que leo por si alguien que sepa lo puede interpretar.

Charliec #631
Esta mañana el post #386 y hace dos semanas, no me acuerdo en que hilo, escribí que dada las características de los detonadores industriales eléctricos resulta difícil o como mucho aleatorio –no me arriesgo a decir imposible― su activación y no es sólo una cuestión de amperios de la batería, sino de que la etapa de salida que mueve el vibrador no es capaz de, al activarse, activar a su vez la pequeña resistencia eléctrica que llevan los detonadores. Insisto, CON ALTA PROBABILIDAD NO ES POSIBLE SU ACTIVACIÓN, a no ser que se añada un pequeño circuito eléctrico (Hablo siempre de detonadores industriales y no de otro tipo)

charliec #637 (belga197, Trico, c3po) No se lo digais a nadie pero sé un poco de danés. A ver que puedo sacar de esa página.

Aparte del amperaje, en algún sitio nos deben contar la resistencia o el voltaje necesarios.
Alguien puede incluir esos datos.

En la pagina DYNONOBEL que he puesto antes, seleccionar KATALOG, sale una lista de temas y seleccionar ELECTRIC INITATION, MANUAL USERS (ENGELSK), esta en ingles, en este manual ir a paginaçs 5, 6 y 7.

Perdonad antes me habia saltado un paso y yo de danes ni idea. Y de ingles poca cosa.

Necesito colaboración para una FAQ sobre el 11-M que estoy creando.

En primer lugar os felicito por vuestro impresionante trabajo.

Estoy creando una FAQ sobre el 11-M y me gustaría obtener vustras aportaciones:

http://faq11m.blogspot.com/

Se trata de crear una estructura de preguntas simples con respuestas sencillas. La idea es basarnos al máximo en la información del Autro para sintetizarlo.

Puede ser un complemento muy interesante a la labor de trituración del sumario que estamos realizando.

Podéis enviar preguntas, preguntas con respuesta o realizar modificaciones a respuestas que ya existen. Cualquier comentario será tenido en cuenta.

Bye

hastalav, #612
Encender el móvil para mirar la hora de la alarma tiene una complicación en este caso. De no hacerlo fuera de cobertura se habría alterado la información de localización del móvil tanto en tiempo como en espacio.

Lamparte#572

esos números me los facilitó peque77#204(646533783 y 606103419-acabado en 9-) y
sinue#165(686295830)y sinue#168(665475076)

Misterio aclarado: Amperaje de detonador.

Yo ya me estrellé con este problema hace unas semanas.

a) El detonador es un Riodet S (Sensible), con lo cual detona con sólo 1.200mA (Ver catálogos UEE y UEB)

b) Una batería de 800mAh es capaz cuando se cortocircuita de proporcionar un amperaje muy superior a los 1.200mA

La batería del Trium T110 puede detonar un RiodetS con sólo 1.3V en los bornes del vibrador.

Hablando de la intensidad, recoradr la ley de Ohm: v= I.R, por tanto no solo tenemos que tener en cuenta la intensidad sino el voltaje y la resistencia. Ejemplo para una intensidad de 4A se necesitan 6V y 1,5 Ohmios de resistencia. Un saludo

Queda aclarado pues: parece que el Trium sí puede activar el detonador.

Slds.

Tadpole #604

Lo que pudo desaparecer del locutorio Nuevo Siglo, pudo aparecer de manera mágica en Chinchón.

IMPORTANTE: El robo en el locutorio se produce la noche del 31 de marzo pero aunque el 1er registro de la finca de Chinchón se hace el día 26 de marzo, los informes se redactan con fecha de abril. Curiosamente lo que primero nombran en dicho informe, antes incluso que los cartuchos de Goma 2 ECO es una funda de tarjeta Amena. Esta funda de tarjeta pudo venir volando desde la Calle Tribulete, cogió la carretera A2 y apareció en el informe de la Sección de Actuaciones Especiales??

Estoy con Trico#634 (entiendo que serás Teleco por lo menos y de la rama de s.electrónicos, ¿no? ;-) hacía tiempo que no leía en esta terminología, qué añoranza...donde queda ya la uni, jeje)

Una intensidad de corriente de 6A es una barbaridad. Si logras obtenerla, no necesitas ni bomba ya, porque fríes a todos los del vagón que estén en contacto con algún elemento conductor.

Una corriente de 0,6A aún siendo elevada ya es algo más normal para un elemento eléctrico-electrónico. Y esa corriente sí la ofrece la batería del móvil.

Saludos

Por los datos del catálogo de Nobel el detonador necesita más de 6 A, siendo recomendable 25A, presenta un resistencia muy baja, de 0.6 Ohmios, por lo que el cable eléctrico es muy importante, con estos datos y suponiendo que el vibrador se alimenta a 3.8V, directamente de la batería nos da que se alimenta el detonador con 3.8 V, 6.33 A, lo que es muy justo, ya que se supone que no deben explotar con menos de 6 Amperios. Necesitaríamos poder abrir el móvil y colocarle una resistencia de .6 ohmios y ver la intensidad y voltaje que transmite el vibrador.