Yeda,

Una explicación más sencilla. 11M por la mañana. Alguien decide que no puede permitir que se atrubuya a ETA el atentado con elecciones de por medio. Se decide crear pruebas que apunten a un atentado islamista. Renault Kangoo, reivindicaciones chuscas el mismo 11M. Como no es suficiente deciden crear un cabeza de turco marroquí. Uno de los cabecillas de la trama por su trabajo conoce perfectamente al candidato ideal, no les cuesta ni tiempo ni mucho esfuerzo el colgarle el muerto.

Igual la participación de Kalaji no es fabricar bombas sino falsificar facturas de liberación de móviles.

A partir de entonces y ya con más tiempo se va montando la trama hasta su conclusión en Leganés. El resto es faena de aliño.

Son teorías. A mi me gusta ir poco a poco. Las piezas encajarán solas en su momento. Todavía nos faltan muchos huecos y muchas casillas vacias. Paciencia.

#543 Trico

La pista la tienes en la metanamina, si la muestra del explosivo que sirve para cotejar también tiene la metanamina, (recordemos los ejercicios de los TEDAX), es que la disponibilidad en esos momentos era solo de contaminada. Pero claro, el "señor" que se lleva la kangoo, no lo sabe.
Me resulta más facil esto que la hipótesis en la cuál los especialistas sabiendo que estaba contaminada, contribuyeron al engaño, porque requeririan demasiadas bocas tapadas.

Pienso que la teoria de hombreli, podría ser en gran parte válida sino hubiera actuado ETA realmente.
Es decir, gana el PP, sigue las pistas falsas que apuntan a ETA, y a corto plazo empiezan a aparecer las pistas de islamistas. Pero, interviene ETA, y muchas de las fuerzas policiales no saben lo de ETA todavia, y pueden, (piensan que ha sido solo islamistas) con la intención "bastarda" que afirma hombreli, contribuir a la gran estafa.

Como vengo diciendo hace unos días, el tema de los garajes o talleres dónde se manipulan los coches tiene un pestazo imponente a servicios de inteligencia patrios.

Pero no se queda atrás la entrada con precinto y todo perpetrada "por vulgares ladrones" al locutorio Nuevo Siglo de la calle Tribulete. OS recuerdo la noticia:


*********************************************************
Unos individuos entraron en la madrugada del miércoles en el locutorio de Madrid regentado por uno de los detenidos en relación con el 11-M, Jamal Zougam, y se apoderaron de diversos objetos de su interior pese a estar precintado por la justicia el local. Así lo confirmaron ayer fuentes de la investigación, que precisaron que se trata de un robo común y que no está relacionado con la investigación por los atentados.

Los ladrones se apoderaron de diversos objetos que estaban a la venta, entre ellos varios teléfonos móviles, pero ninguno de éstos eran elementos de interés policial o judicial. Las fuentes subrayaron que los investigadores no tenían previsto practicar nuevas pruebas en el locutorio situado el barrio de Lavapiés, ya que se habían recogido todos las que eran de interés.

Brandaba, #548
¿qué versión del documento estás manejando?
¿está accesible en algún sitio?
(disculpad si esto es ruido)

Un saludo

jflp 542:

Si quieres ver el error NUMBER ONE, le puedes leerlo en pag. 391. (firmada por el Comisario Jefe de la Unidad Central de Desactivación....):

"Por gestiones realizadas personalmente por el Comisario Jefe de esta Unidad, en torno a los detonadores utilizados en los atentados del día 12 de marzo, en la línea de cercanías..."

Y si quieres una falta de ortografía de las buenas, lee ocho renglones más abajo:..."Esta cantera consume unas dos toneladas de Goma2Eco al mes, embasadaen catucho del calibre26..." Todo muy juntito. ¡Pero es que esta gente no sabe leer, ni escribir! ¿Pero cómo pueden meter tales gazapos?
Luego cuento otro.

Saludos

seni04 *539

No sé nada de la jueza que muy probablemente la semana próxima confirmará que ha admitido a trámite la denuncia de Manos Limpias.
Lo que si me han dicho es que la denuncia se ha de convertir en querella si es que se pretende tener alguna iniciativa judicial, y que al convertirla en querella ha de volver a decidir la jueza si la admite a o no a trámite.
Por lo que aconsejo a todos no precipitarnos.
Queda mucho por decidir respecto a la demanda de Manos Limpias.
Un saludo

ÍNDICE III (páginas 1-75) 3


20 (740) 4.- Locutorios Multiservicios (Fuenlabrada) y Telefónica cabina (Fuenlabrada)
20 (740) 6.- Estudio Tarjetas utilizadas por otros encartados en el sumario 20/04
20 (740) 6.1.- Estudio tarjeta 660027341 atribuida a ZBAKH, ABDERRAHIM
21 (741) Terminales, coberturas.
21 (741) Tráficos, 1.- con CASTRO GONZALEZ, JOSE ANTONIO
21 (741) a.- llamadas entrantes del nº 626379053 asignado a CASTRO GONZALEZ, A
21 (741) B.- llamadas salientes del nº 626379053 CASTRO GONZALEZ, A.
22 (742) 6.1.2.- Estudio tarjeta 686314036, atribuida a ZBAKH, ABDERRAIM
22 (742) Terminales, coberturas.
22(742) Tráficos, 1.- llamadas salientes al nº 696627335 asignado a CHAOUI, MOHAMED.
23 (743) b.- llamadas entrantes del nº 696627335 asignado a CHAOUI, M.
23 (743) 6.1.3.- Estudio tarjeta 650073808, atribuida a ZBAKN, ABDERRAHIM
23 (743) Terminales y coberturas.
24 (744) Tráficos, 1.- con CHAOUI, M.
24 (744) a y b llamada saliente al locutorio de CHAOUI M. y ZOUGAM, JAMAL.
24 (744) 2.- con EL IDRISSI, MOHAMED., 3.- con ZOUGAN, J.
25 (745) 4.- con AGLIF HASSAN
25 (745) 5.- con BAKKALI, MOHAMED.

hombreli #549

Estoy con yeda y con tu amigo bien informado hombreli. ETA se subio al carro de un atentado montado, y solo tuvo que hacer una "pequeña" intervencion en el plan... colocar el explosivo militar y desaparecer

Creo que vias para enterarse ... muchas . El Chino es el que mas numeros tiene para haber sido el informante. Iba por el pais vasco como pedro por su casa, dando los tiroa que hiciera falta en Bilbao por ejemplo. Y eso no se hace sin muy buenas relaciones con ETA

Conocieron atentado y su planificacion, solo se subieron muchos tonos de cresccendo y entonces hubo que hacer alguna modificacion sobre la marcha, como la de la mochila nº 13.

ETA no dejo tantos rastros, basicamente dos,en el explosivo y en la gente que los identifico. Se tuvo buen cuidado en no seguirlos y no se tuvo que implicar a mucha gente mas en el encubrimiento

De momento es la explicacion que veo mas plausible

Hombreli,

La mayoría de las FCsE que participan lo hacen porque creen que están haciendo lo que deben, engañados también al creer que ETA no fué un actor.

Ahora lo saben.

Sinira#554

Aquí:

www.usuarios.lycos.es/noosolvidaremos/auto1.pdf
www.usuarios.lycos.es/noosolvidaremos/auto2.pdf
www.usuarios.lycos.es/noosolvidaremos/auto3.pdf
www.usuarios.lycos.es/noosolvidaremos/auto4.pdf

saludos.

Gracias, Brandaba #560.
Slds.

Yo no sé si esto será un error como lo del día 12 de marzo (página 391), o una falta de ortografía como lo de "embasada" (página 391), pero al menos es sorprendente y puede encerrar la solución a todos nuestros problemas:

Página 442: Del análisis del disco duro de Leganés , y entre otras cosas habla de:

Archivo de audio/vídeo "13.........rm" (Duración 47:00 horas) (Ubicado en Carpeta Escritorio"

Fecha de creación:08.08.03

Saludos

Yo no creo que ETA se hubiese montado en el atentado, si estuvo en el 11M, algo que no sabemos a día de hoy por la burda manipulación de quienes todos sabemos, estuvo desde el principio, sus últimos movimientos fueron para crear el clima necesario para creer la posibilidad de un atentado por lo menos tan grande como el de Hipercor, las bombas en los trenes, el tranporte de goma 2 en la furgoneta de Cañaveras, etc. No se hicieron porque sí, se hicieron para dar credibilidad a lo que después iba a pasar. Esto en caso de que ETA esté en el asunto, en el caso de que ETA no esté en el asunto, realmente creo que los terroristas copiaron las últimas actuaciones de ETA para conducir las investigaciones por donde ellos querían.

Trytonius, #540,

La Kangoo no la denunciaron por teléfono a la policia. Fue el presidente de la comunidad del portero Garrudo el que avisó a los policias que estaban por los alrededores. Nunca he visto un testimonio de este presidente de comunidad. Según dices tampoco viene en el auto. Es muy sospechoso.
¿No será un controlado de los de Ulises?

belga 197 *551 y Psyco *558

Es lo que dice mi amigo. Ahí le has "dao":

"Igual la participación de Kalaji no es fabricar bombas sino falsificar facturas de liberación de móviles".

Psyco *558

Pues Dios quiera que acierte mi amigo bien informado, tú, y todos los que defienden la autoría etarra, porque yo creo en otra mucho más terrible.

Tengo que salir.
Un abrazo a todos, y recuerden:

TANTA INFAMIA NO QUEDARÁ EN NADA

La decisión de acelerar las pruebas es inmediata, pasado el momento de shock, no tienen otra alternativa, salen las 2 (como mucho 3) órdenes, y después la reunión sirve para montar la nueva estrategia.

hombreli..
1)El chino pudo contarle a ETA que le estaban vendiendo Dinamita.
2)CAROD pudo decirle a ETA que a ellos les paso lo mismo en el 79 y que fue un confidente policial el que se las vendio.

Bien, ahora que hacemos, pues sencillo poner 13 bombas señuelo en Baqueira Beret. Llevar a un pipas a poner una maleta señuelo a chamartin. Llevar a un pipas en la carabana de la muerte el mismo dia que los Moros, repartir el dia anterior 10-3-2004 papeletas en San sebastian con el lema de BOICOT A RENFE. (Tenemos 4 señuelos que ante un gran atentado implicarian a ETA) Ponemos 13 Bombas en Atocha con C4 (que no deja rastro) y un poquito de GOMA2 que nos ha pasado el chino.

Esto implica que ETA engaño al PSOE, AL PP y a los moritos de Leganes. Tambien presupone que ETA tenga un gran conocimiento del ministerio de Interior y supieran que era gobernado por el PSOE y que estos se inventarian pruebas para hacer creer que fueron los Moros.Aunque sinceramente no hacia falta que las pruebas fueran consistentes, con que duraran 2 dias para que el PSOE gane las elecciones vale. A lo mejor le dijo a ETA que aprovaria en madrid lo que saliera del parlamente Vasco.Evidentemente ETA sabe que el PSOE haria todo lo posible por cargarle el muerto a ALQUAEDA. Esta hipotesis no es tan alocada como podriamos pensar al fin y al cabo hay demasiado señuelo etarra apuntando al 11M. Muchas casualidades: 13 mochilas en baqueira( las mismas que en atocha), Chamartin, Carabana de la muerte, Boicot a renfe el dia anterior....Habria que estudiarla a fondo, saber si el CNI grabo la conversacion de CAROD con ETA. Por que de ser asi tanto Carod como ETA tendrian cogido al PSOE por los cojones, ya que si se demostrara que ETA esta en el ajo. Los nacionalistas tendrian que esperar 10 años para independizarse, pero el PSOE no saldria hasta el siglo que viene. Hay muchas cosas por investigar, y si los mismos que mandaron a los pipas de los 4 señuelos, fueran los mismo que se entrevistaron con carod

La red, este blog, nos demuestra nuestro poder ante el continuo abuso de las instituciones perpetrado por ese gremio detestable conformado por aquellos que dicen que se dedican a la política (si Benjamín Disraeli levantara la cabeza…).

¡Organicemos una fiscalía virtual para perseguir estos delitos de Estado! No demos tregua a estos ambiciosos y codiciosos. No le hagamos fácil su tránsito por lo que ellos llaman política.

Como dice Pio Moa: ha llegado la hora de los ciudadanos. La red es nuestra arma.

Muchas gracias a todos los que aquí participan, muchas gracias a LIBERTAD DIGITAL

HELP

¿Alguién se acuerda de cómo se borra el contenido de las propiedades de un documento de word, para que no pueda ser rastrado?

Se posteo aquí, pero no hay forma de encontrarlo ni con San Google.

MULTIVAC, apiadate de nosotros y pon un comando para Buscar en todos los post, porfaplis.

hombreli,

estoy con Psyco totalmente con respecto a como le llega la información a ETA.

Como dices más terrible, solo cabría que los que manejaron la cometa pusieron el resto, pero no cambia la gravedad, solo el grado, porque ellos en todo caso fabricaron y dejaron volar la cometa, son colaboradores necesarios de banda armada =ASESINOS.

Un saludo

TANTA INFAMIA NO QUEDARÁ EN NADA

Tadpole,

Muy acertados tus comentarios sobre la denuncia de El Gnaoui el 10 de Marzo. Creo que es una prueba de que no tenía nada que ver. Ni el Chino.

INTI

Malo, que eres malo. ( por lo del wap del PSOE ) :-)

En serio, respecto a las impresiones de documentos en mi parte tengo:

pag 513, permiso de conducir español con DNI 45080886-N en el que figura la foto de Jamal Ahmidan. El soporte es auténtico pero la impresión no. No dice el tipo de impresión pero el informe pericial es el Informe de Documentoscopia 2004D0341D. Puede que esté en otra parte del auto.

# 548 Brandaba, muy bueno.

He repasado toda nuestra parte y de los tfnos:

646533783
606103410
686295830
66475076
no encuentro nada, ¿ de donde los has sacado?, sí hay varias llamadas realizadas el 11/03/04, pero de otros Nº.

¿Que buscas?, nos podrias dar un adelanto.

Saludos a todos.

c3po #569 Abre el fichero doc ese; ve a -Archivo-Propiedades-Resumen y borra todo lo que quieras o pon lo que quieras

Hasta Zetap admite sus "contactos" con ETA, en realidad su pacto.

Entrevista de hoy de PJ:

PJ:"¿Es cierto que Rubalcaba ha sido el supervisor de los contactos del presidente del Partido Socialista de Euskadi Jesus Eguiguren con Batasuna y la propia ETA?"
ZetaP: "Los contactos que han realizado personas que nos han transmitido información han tenido una relación muy directa con el presidente del Gobierno, como no podía ser de otra manera".

Los "pacifistas" que tan encantados está con su dialogo con ETA, que seguro que se proclamarán también "defensores" de las mujeres, deberían de saber que ese Jesus Eguiguren fué condenado hace años por la Audiencia Provincial de San Sebastián por un delito de malos tratos a su mujer. Muy indicado que el correveidile de ZetaP con ETA sea un maltratador. Vaya panda de hipócritas y de canallas.

Como a Psyco y a JflP también me parece que Pedro Jota está bastante inquisitivo con ZP. No le ríe las gracias, esta cortante, directo, nada de compadreo. Y ZetaP está como reculando, pretendiendo quitarse el muerto de encima, como si la investigación no dependiera de él, como preparando la salida personal a lo que venga.
No me extrañaría que la entrevista fuera una iniciativa de ZP para intentar camelarse a PJ haciéndole la pelota. Y PJ bestial: lo primero, le hace ponerse un micrófono para grabar todo lo que diga. A ZetaP no le hace ni maldita la gracia.

Alcait, el numero 619 53 57 64, es de Iván Granados Peña, pag 1038.

Sine04,

¿ Sabes la fecha del allanamiento de la calle Tribulete ? Creo que puede ser de utilidad.

Hombreli,

Será lo que sea. Con tal de que sea verdad...

c3po #568
Con el documento abierto, ves en la barra de arriba a Herramientas --->Opciones-->Seguridad --Opciones de confidenciabilidad ---> marcar la primera casilla

Con eso quitas la informacion personal de las propiedades del archivo

Seni04#424 y JLP#434:

El carpintero trabajó en la casa de Morata hasta el 24 de febrero pero el supuesto viaje de los explosivos Asturias- Madrid no se efectuó hasta el 29 de febrero.

Por cierto,"El Chino" fue parado por exceso de velocidad por la GC. gracias a una fotografia del rädar situado en Quintanaortuño(Burgos).¿Había nieve en ese tramo de la carretera?

El GC. asegura que le pagó la multa en metálico

He vuelto hace un momento y me encuentro con 3 hilos nuevos y más de 2000 post, ¡voy a tardar en ponerme al día!.
Me podeis decir si hay alguna plantilla para ir poniendo datos de la parte leida del sumario. y donde colgamos la información, o si se escribe en el blog.
Para habrir boca, aunque me quedan algunos folios por leer, he encontrado alguna cosa curiosa.
Lo que más me ha sorprendido:
"Que el 11 de marzo de 2004 estuvo la policia en su casa(la casa de jouad el bouzrouti, el declarante)para preguntarle por Allekema Lamari, porque le habían visto en su coche..."(se refiere a un opel que le prestó en un desplazamiento a Valencia a Mohamed Alfalah, con el que iba Lamari). (folio 1377, párrafo 22 y 23).
Evidentemente les estaban siguiendo, sino como van a su casa el mismo día del atentado, pero ¿no pensaban que era ETA? ¿No tiran de la manta después de encontrar la mochila 13 al día siguiente?¿Que pistas les hace pensar en Lamari y en en un atentado islamista?
En el sumario se describen actividades de algunos individuos que, con seguridad pertenecen a grupos "pro Jihad",aunque algunos lo niegan y mienten(mohamed ouazzani) y otros lo ocultan(safwan sabagh).
El resto de lo que he leido consistía en explicar todos los grupos terroristas isalmicos que conoce la policia, su fundación, objetivos, estructura...)

Teoría "psicológica" de la Kangoo.

1) Nunca, ningún Ministro del Interior, ninguna policía dan los datos de una investigación al público en tiempo real, sin estudiarlos previamente y comprobar si es bueno para la investigación difundirlos. Sobre todo porque ayudarían a los delincuentes, avisándoles de lo que saben y lo que no saben.

2) El 11-M se produce tres días antes de la elecciones, debe parecer islamista para que tenga los efectos electorales pretendidos.

3) Para conseguir los efectos electorales buscados es necesario que la opinión pública conozca que es islamista.

4) Para ello es necesario que el Ministro decida dar los datos casi en tiempo real, pues sólo hay tres días. Si no lo hace se frustraría el efecto electoral pretendido (salvo que apareciera un suicida, claramente sería islamista).

5) ¿Cómo conseguir que den los datos en tiempo real?. Desde luego presionando y haciéndole ver que se saben y que si no los dice saldrán por otro lado. Pero esto no es suficiente, no tendría mucha credibilidad, es necesaria confirmación oficial.

6) Hay pistas que se pueden hacer públicas inmediatamente sin que perjudiquen aparentemente la investigación: las que los propios delincuentes han dejado a propósito o saben que han dejado.

7) La Kangoo es de este tipo de pistas. Si se presiona al Ministro y a la policía, acusándoles de mentir, pueden caer en la tentación de comunicarlo para quedar bien, sin peligro aparente de la investigación.

8) Creado el precedente de la Kangoo, ante cada nueva pista que se descubra -miguitas de pulgarcito: bolsa vallecas, zoughan, video- hay que presionar para que las revele inmediatamente, haciéndole ver que se conocen y que se le acusará de engañar a los ciudadanos.

10)La Kangoo es el cebo para llevar al Ministro a el plano inclinado de difundir la investigación en tiempo real. Imprescindible para que publique la detención de Zoughan (u otro moro)= atentado islamista para los ciudadanos = efecto electoral.

Brandaba, #548
He mirado las páginas que indicas en la versión de El Mundo y todas las apariciones del 687640497 aparecen sin usuario asociado.
Temo que la versión que manejas -tras pasar por el OCR- te esté confundiendo.
(He comparado los .pdf que me indicaste antes y la versión de El Mundo -sin texto- y, efectivamente, las tablas en cuestión están echadas a perder tras el reconocimiento).

Un saludo

No se si habreis leido algo sobre las armas no convencionales, esas que en un momento dado, alteran el ritmo de la batalla y dan la victoria a una de las partes. Creo que la mas famosa de toda la historia es el caballo de troya.
El 11m es el resultado de utilizar una de esas armas , un arma que podria llamarse "explicación del porque de la maldad", un arma que no tendría efecto si los atentados eran reivindicados por eta. La teoria de ziriaco nos lleva a lo mas parecido a un caballo de troya, un atentado que se esconde dentro de otro.
El que eta reivindicara el atentado, o que a eta se le pudiera imputar el atentado significaba que eta habia opatado por suicidarse, por arrojar la baraja y perder el juego, toda vez que ni la policia podia detener a todos los vascos ni eta perpretar una masacre en nombre de los vascos. Asi que se nos abren dos opciones o varios grupos de poder estaban interesados en que eta no abandonar el juego, o esos mismos grupos de poder junto a eta, organizaron un jugada maestra para que el pueblo absolviera a eta de sus pecados , la otra teoria la oficial, la teoria del azar, la veo mas complicada

Lo que me asombra, en relación a la furgoneta es que el juez no solicite una prueba para ver si el perro es capaz de detectar el explosivo entrando sólo en la parte de trás del vehículo. Una cosa tan sencilla de averiguar.

C3PO, Tadpole y Psyco, sobre la intimidad y los documentos de MS Word:

http://www.hispasec.com/unaaldia/1758

En su día fue bastante escandaloso. No es tan fácil borrar el rastro de un .doc, para bien o para mal.

Slds.

qsaber (#583)
Al juez no le hace falta hacer la prueba, sabe o debe saber que el perro no descubre nada porque no hay nada en la furgoneta, creo que son capaces de marcar los coches que llevan drogas, explosivos, etc con sólo dar vueltas alrededor.

En el post anterior realmente quería referirme a este enlace:

http://www.hispasec.com/unaaldia/1757

Disculpen las molestias.

Slds.

A peticion de Hastalav #508. Continuacion de charliec #431

“Retirar la tapa, la batería y la SIM. Dejar la SIM fuera, y colocar de nuevo la batería y la tapa.
Encender el móvil. ¿qué sucede? ¿te pide algo? ¿te deja entrar? ¿te permite visualizar la fecha y hora actuales, y la de la alarma?”
* * * * *
Se enciende y aparece en la pantalla:
Despertador
[dibujo campana] 00:00
Valid. No Timbr.
* * * * *

Pulso “Valid” y cambia a la pantalla “Verificar SIM”.
Lo unico que deja hacer es consultar el IMEI.
Vuelvo a poner la tarjeta y compruebo fecha y hora: se han borrado; compruebo alarma: se mantiene tal como lo había programado.
Como al hacer esto el telefono había estado 8 horas apagado (con bateria pero sin tarjeta), vuelvo a ponerlo en hora y repito el proceso que me pides.
Directamente me sale “Verificar SIM”; permite consultar IMEI, nada más. Al poner la tarjeta otra vez veo que no se ha borrado la hora ni el programa de la alarma.

Conclusiones (si no me he liado):
-La programacion de la alarma se mantiene siempre.
-La hora y la fecha se mantiene si está poco tiempo sin bateria y si pasa poco tiempo antes de que se reactive el telefono.

Si no he sido suficientemente claro o quereis alguna prueba mas, no dudeis en preguntar.
Como mañana no puedo estar conectado mucho rato, quien quiera comunicarse conmigo le recomiendo un PM en el otro foro.

Trico #584 y 586

Los dos enlaces son buenos. A la hucha
Gracias

Un atentado dentro de otro

Hay un solo atentado, bien planificado para despistar, para liar, para que estemos más o menos donde estamos: sin haber visto más verdad que las bombas y los muertos.

Modelos de explosiones diferentes, con modelos y componentes explosivos diferentes y mezclados. Es parte del plan inicial. Hay explosiones de dinamita, de alto explosivo y de ambos juntos. Nada más sabemos de las bombas de verdad.

Los artefactos que no explotaron estaban hechos para no explotar, pero explotaron. No podemos asegurar a donde llevaban esos artefactos si no hubieran explotado. Pero ¿por qué explotaron?
¿habia riesgo para personas en esos momentos?, ¿dónde estaban los robots de los tedax ese día?, es que con robots, que los tienen y buenos, se podrían haber hecho otras cosas, las entrenan casi a diario y no destruir pruebas y/o líneas de investigación.

¿Por qué motivo se destruye un artefacto que no presenta peligro y que podemos intentar desactivar con medios menos traumáticos y de menos riesgo que un cebo explosivo para desprender el iniciador? y dos veces, no una.

hombreli #549

No hace falta mucha gente para borrar las huellas de ETA:
- Alguien que no encuentre rastros de SEMTEX en los trenes.
- Alguien que distraiga las cintas de vigilancia de las estaciones.
- Alguien que les convenza de no reivindicarlo, que algo sacarán a cambio.
- Colaboración del CNI y la Policia (no me trago que la GC dejara irse a ETA viva).

Si ves que se te ocurre algo más para el encubrimiento, añádelo.

Guri, añade a la brigada de limpieza (TEDAX).

Por cierto, la Brigada de Limpieza de Leganés (TEDAX, repito) hizo mejor su trabajo de lo que hasta ahora hemos sabido.

Slds.

Hola a todos:

Brandaba acabo de leer tu post 458 y ahora me pongo a la tarea.

Un saludo

PITUFITO 585. De lo que se deduce que, el juez debe deshechar el informe o infórmenes que dicen que en la furgoneta había explosivos... y sin embargo la furgoneta sigue siendo el quid de la cuestión. No lo entiendo.

Sobre los otros avisos de bombas d ela mañana del 11m.
Sali para ir a trabajar esa mañana, y ya sabia lo que habia pasdo. Recorri Madrid a pie y me llamo la atencion que habia lugares cercados por la policia a los que uno no s epodia acercar. La sensacion era de desconcierto. En concreto recuerdo perfectamente un cerco policial muy aparatoso en la calle Almagro (hacia las 11 de la mañana). Imagino que eso serian amenazas de bombas. Si yo vi mas d euna en mi "paseo" imagino que habria muchas mas. ¿se ha investigado ya todas y cada una de esas llamadas de avisos de bomba? ¿que se sabe de ello? Porque aunque alguna spuedan ser de locos, algo me dice que puede haber detras alguien intentando sembrar el desconcierto.
saludos

Y sigo preguntando algo que nadie me ha contestado todavía. Por qué el juez no ha preguntado a Manolón por qué estaba tan seguro de que los que habían puesto las bombas era ETA. Cuando Carmen Toro llama a Manolón, preocupada por si los moritos habían sido los causantes del atentado, Manolón le tranquiliza diciéndole que no se preocupara... Aparece algo de esto en el auto? no he encontrado nada todavía.

Si los "dinamiteros" asturianos eran controlados por la Policía, pues todos ellos eran confidentes suyos, y hacían entregas de explosivos controladas ¿Quién controlaba a los controladores de los "dinamiteros"? A estas alturas, parece que podemos contestar sin incurrir en aseveraciones temerarias qué: quien controlaba a los controladores, eran policias o comisarios políticos socialistas.

Guri

esta te va gustar!
Uno de los heroes de Leganes declara... tachan!!
pag 201 pt1

Funcionario CNP 78613 (11-junio-2004)

.....En atención a los perfiles genéticos de los suicidados , complementando los Anexos XIII y XIV del Informe pericial conjunto... bla bla bla

Para belga197(#576):

El allanamiento del locutorio de la calle Tribulete se produjo el día 31 de marzo de 2004

corrigo mi post #597

Esa parte ya no es parte de la declaración sino original Juan del Olmo.

Mejor nos lo ponen

qsaber(#593)
El problema es que no se trata de probar la culpabilidad, sino de demostrar la inocencia, algo que es mucho más dificil.
En el 11M unos ya han emitido la sentencia, es la versión oficial, y el juez, no sólo debe desecharla, sino demostrar que es falsa, la mochila "encontrada" no tuvo control policial efectivo desde que se supone es recogida en el tren hasta que es "encontrada" en la comisaría, sin embargo muchos siguen apuntalando que esa tutela si se conservó, sin embargo sabemos gracias al inspector y a los TEDAX que era imposible que estuviese en el tren.
COn la Kangoo ocurre lo mismo, es imposible conducirla sin dejar huellas, simplemente porque la única solución que hay es usar guantes, y tu usarías guantes si vas a dejar múltiples objetos con tus huellas y ADN. EL perro entra y no huele nada, los policias miran desde fuera y la parte de atrás y no ven nada y de repente sale de todo. Lo mismo con el Skoda, lo registran 5 veces y no aparece nada, y a la sexta le encuentran de todo.
EL juez se va a ver obligado a demostrar fehacientemente que las pruebas no es que no sean utilizables en el juicio, sino que son falsas y alguien las ha puesto.