Los enigmas del 11-M

« Las víctimas piden aclaraciones | Principal | La cadena de mando »

Entrar y salir

19 de Noviembre de 2006 - 11:54:22 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Gregorio Peces-Barba, Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, ha declarado que a él las críticas de la AVT "le entraban por un oído y le salían por el otro".

¡Qué suerte tiene Peces-Barba! Mientras que a otras personas lo que les entró por la nuca y les salió por los ojos fue una bala etarra, destrozándoles el cerebro y esparciendo sus sesos por la acera de cualquier calle, a Peces-Barba sólo le entran y le salen en el cráneo las opiniones de las víctimas, incapaces de dañar su cerebro enfermo y sectario. Porque las opiniones de las víctimas sólo están cargadas de razón y de justicia, no de plomo asesino. Y no destrozan nada, porque sólo pueden herir de manera metafórica en la conciencia y en el corazón. Y sólo hieren a aquéllos que tengan corazón y conciencia, lo cual no es el caso de Gregorio Peces-Barba.

¡Qué repetitiva es la naturaleza humana en su maldad! En el fondo, ya hemos visto a muchos otros Peces, muchas veces. Le hemos visto vestido de militar de opereta, con sus entorchados y su bigote marcial, asistiendo a un concierto benéfico mientras los gritos de las madres de Plaza de Mayo y la memoria de los desaparecidos le entran por un oído y le salen por el otro. Hemos visto a Peces-Barba ataviado con su uniforme de otoño del patriarca, comiéndose un aguacate mientras sus sicarios dan una paliza, por el único delito de querer salir de la isla-prisión, a un cubano cuyos gritos de dolor le entran por un oído y le salen por el otro. Le hemos visto investido de la dignidad de sheriff, tomando una jarra de cerveza en el único bar del pueblo y haciendo oídos sordos a los alaridos que profiere el negro al que está castrando el hijo del alcalde, disfrazado de Ku-Klux-Klan.

Hemos visto a lo largo del tiempo a tantos canallas pequeñitos como tú, Gregorio; miserables como tú, Gregorio; sectarios como tú, Gregorio; irrelevantes, Gregorio, como tú... que tu ruindad mezquina nos es ya familiar. Como nos es ya familiar el desenlace de la historia: antes o después el asesino tendrá que enfrentarse a la Justicia. Como también se enfrentarán al juicio de los hombres y de la Historia los que fueron, con su silencio, cómplices del asesino.

Déjame que te diga una cosa, Peces: lo que te entre o te salga nos importa un enorme, un gigantesco, un soberano bledo. Los gritos pidiendo memoria, dignidad y justicia no te los dirigimos a ti, mindundi, ni tampoco a Zapatero, sino a la sociedad española. A esa sociedad formada por ciudadanos que en nada se parecen a ti, porque son personas que no pueden reprimir las lágrimas al ver una película como "13 entre mil", ni pueden evitar que el corazón les de un vuelco al escuchar el testimonio de Teresa Jiménez-Becerril. Porque son personas que tienen eso de lo que tú careces, Peces: corazón y conciencia. Y que se acuestan por las noches sin sentir el profundo asco que, en el fondo, Gregorio, tú sientes por ti mismo.

Por si no te has enterado, Comisionado, no vamos a consentir ninguna Ley de Punto Final. Si la intentáis defender, denunciaremos vuestros actos. Si la intentáis dictar, tomaremos la calle. Y si a pesar de todo la dictáis, la revocaremos. Nada tenéis pues para negociar, porque no vamos a dar por bueno ningún pacto que alcancéis con los que sacuden el árbol para que vosotros recojáis las nueces de la ira. Ningún asesino va a quedar impune.

El día 25 gritaremos ese "no a la impunidad", pero nuestros gritos no estarán dirigidos a ti, Gregorio. Tú no lo mereces, Peces.

Comentarios (319)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

1 1132CPCF, día 19 de Noviembre de 2006 a las 11:55



SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Atentados
Memoria, Dignidad, Justicia.
2 Akhenato, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:14
Don Luis, llego la hora de desenmascarar a los culpables, a los complices, a los que pactan, a todos, de que sus palabras tibias, sus eufemismos no les encubran. Mi padre cuando descubria un hombre sin sustancia, decía: "lo que cuesta criar a un tonto, pero hay que ver luego lo que divierte", Zapatero, sino estuvieramos hablando de 192 muertos, nos estariamos mondando de risa, pero es tragico, muy tragico, que sobre la sangre de 192 seres humanos, haya tanta frivolidad, tanta estulticia.
Cada acto, cada palabra de las blancas sin condenar a los asesinos, sin afearles la conducta, debe ser contestada de manera categorica como hace usted en este hilo.
Enhorabuena por su valentia, sigamos por ese camino.
Akhenaton.
3 Tadpole, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:21
lesconil #499 Preguntas "¿Y crees más sencillo acceder a los andenes de Chamartín con la estación cerrada, desierta, cargados de mochilas o paquetes, forzar las puertas de los trenes, y no levantar sospechas en los vigilantes de seguridad?"

Hubo policías españoles (presumiblemente especialistas en terrorismo islámico) que una semana antes del 11-M inspeccionaron instalaciones ferroviarias (seguramente en Madrid) con un experto en terrorismo islámico y seguridad de grandes instalaciones para prevenir atentados como precisamente el que tuvo lugar una semana después de la inspección.

Entre el grupo que realiza la inspección pudo haber alguien implicado que aprovechó para acabar de confirmar el plan de instalación de artefactos, grabación, detonación. Pensando muy mal, pensaría incluso en quien promueve esa inspección, no en quien finalmente la solicita, sino en quien la promueve.

De esta inspección seguimos sin saber casi nada.

---

XLuis, Gary, yo apoyo la idea de Gary en líneas generales, pero básicamente por lo que dice en s post #493 "Por lo demás un principio esencial de la comunicación es LA REPETICIÓN, el recuerdo, la llegada en formas múltiples, diversas e inesperadas. Competimos por la atención y el tiempo de la ciudadanía. Todos somos piezas complementarias."

Te sugiero para la revista una sección de posts memorables. El Blog está lleno de tremendos mensajes que erizan la piel y hacen a veces difícil sujetar la lágrima.

---

trola, sigo tu historia del CNI y los sirios con interés (el CNI se dedicó a desinformar concienzudamente mediante informes completamente inútiles y falsos en ocasiones), pero creo que estamos descuidando mucho al Grupo III de la Brigada Provincial de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid: los que proporcionan a la VO los personajes de Leganés, sus "vigilandos".

---

A los que hicieron el seguimiento de restos orgánicos de Leganés ¿aparece en el listado la "cabeza" de Lamari?
4 XLuis, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:31
5 eguz, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:33
6 Atonita, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:34
Tadpole(#3):

Buenos días, Tad, a ver si te sirve esto:


CABEZAS

- La de Kounjaa, perfil genético nº 7 (muestra nº 1). IDENTIFICADA

- La de Anouar, perfil genético nº 2 (muestra nº 2). IDENTIFICADA

- ¿ La del Chino?, pefil genético nº 4 (muestra nº 32). NO IDENTICADO EL PERFIL GENÉTICO.

- ¿ Del Chino o de Lamari, perfil genético nº 6? ( muestra nº 3). NO IDENTIFICADO EL PERFIL GENÉTICO.

- ¿ La del Tunecino, perfil genético nº 3? (muestra nº 43). NO IDENTIFICADO EL PERFIL GENÉTICO.


Hay dos muestras más de "fragmento de cuero cabelludo" (muestra nº 19, hallada en el desescombro, y muestra nº 49, hallada en la terraza del primer piso de la calle Martín Gaite-


Conclusiones:

En el Auto sólo se identifican las cabezas de Anouar y Kounjar, que aparecen junto a sus cuerpos.
Los cuerpos del Chino, Tunecino y Rachid Oulad Achka, perfil genético nº 1, aparecen sin cabeza.
De Lamari y Mohamed Oulad Achka, perfil genético nº 5, sólo se encuentran trozos

Pienso que la muestra nº 32 podría pertenecerr al Chino por el lugar en el que aparece y, sobre todo, por descarte. Si la cabeza hubiese sido la de Lamari, no habrían tenido que reconstruirla a los seis meses para identificarlo. Si, por el contrario, perteneciera a alguno de los Hnos Oulad , los habrían identificado por la fisonomía y no habrían necesitado, en un primer momento, realizar análisis de Adn.

Sigue...
7 trola, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:34
Tadpole #3

totalmemnte de acuerdo contigo.
Tenemos que remar en los tribunales.
¿A qué esperamos?
¿A qué nos denuncien a nosotros?
Slds
8 Tadpole, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:36
Si ha dicho eso, Gregorio tiene la cabeza hueca.
9 Repasmao, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:36
Un miembro de la AVT, sorprendido:

Desde la sorpresa constante

http://www.debate21.com/articulos.php?id=1658
10 1132CPCF, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:36



AVISO para los “negligentes” que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:

Todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas
...y ya han pasado 983 días. Vale ya de marear, a la Perdiz.

11 Atonita, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:38
Por tanto, nos moveremos en el terreno de la especulación cuando analicemos cuál podría ser el resto orgánico perteneciente a Lamari. Y en ese terreno estoy .

Si nos fijamos en la relación de muestras descritas y enumeradas por los forenses de la Policía Científica en el momento del levantamiento de los cadáveres, nos encontramos con dos muestras que podrían ser el resto de Lamari. Estas muestras son:

Muestra nº 3.- Resto de cadáver hallado en el borde de la piscina. Cuero cabelludo, oreja y restos de extremidad superior. Se arrojó a la piscina, por el tedax, para desactivar restos de conexiones eléctricas de artefacto explosivo que llevaba adosado. (Al principio de las escaleras de la piscina).

Muestra n° 19.- Fragmento de cuero cabelludo y otro fragmento no identificado. Localizados en la zona de desescombro.

Ambas muestras podrían ser el resto con el que se reconstruye la famosa cabeza. Y podría ser porque el lugar en el que se encuentran es coherente con lo que se afirma sobre la ubicación de sus. Sin embargo, en ningún lugar del Auto se identifica ninguna de estas muestras como restos de Lamari.
En la página 204, los forenses que realizan un informe radiológico con fecha de 6 de noviembre de 2004, catalogan con el nº 11 una cabeza aislada de varón.
¿ Es esta la famosa cabeza de Lamari ya reconstruida o se refieren a la muestra nº 32 y han cambiado la numeración?

Si los forenses han respetado el nº dado a las muestras por la Policía Científica y la cabeza de Lamari se reconstruye a partir de esta muestra (Muestra n° 11.- Fragmento no identificado. Localizado en piso de calle Rosa Chacel, 35-2°-1°) ni por el lugar donde se halla ni por la descripción podría pertenecer a Lamari.

En cuanto a la muestra nº 32 queda descartada como cabeza de Lamari, porque de haber sido así, no habrían necesitado cinco meses para recomponerla.


Sigue...
12 Trico, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:38
Gracias, don Luis, por expresar con tanta claridad lo que muchos de nosotros sentimos.

Entre Irene Villa y Txapote, Irene. Entre Alcaraz y Otegi, Alcaraz. Entre Barrena y Gotzone, Gotzone.

Nosotros siempre estaremos con las víctimas.

Slds.
13 Atonita, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:42
La razones para asignarle la muestra nº 43 al Tunecino son las que siguen:

a. Su cuerpo aparece sin cabeza (muestra nº 10) y
b. Estos restos se encontraron entre la piscina y la pista de tenis y, según el Auto ( págs. 201-202), los del Tunecino fueron los que alcanzaron una mayor distancia con respecto al foco de explosión.

Por tanto, sólo hay tres cabezas completas (dos unidas a los cuerpos y otra desmembrada, fragmentos de otras dos ( Tunecino y Lamari) y dos cadáveres sin cabeza (Hnos Oulad Achka).

Tadpole, esto es lo que aparece en el Auto de abril sobre cabezas y restos de cuero cabelludo.

Si necesitas alguna aclaración, soy toda ojos:-)


11- M ENTIRA

Saludos

14 eguz, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:47
PEONES ALAVESES

DAD UN PASO ADELANTE

Por la VERDAD, la JUSTICIA y la DIGNIDAD

si deseais colaborar en conocer la verdad del 11M, saltad al tablero y empezar la partida.

Para contactar con los peones Alaveses en:

alava@peonesnegros.es

15 MiguelAn, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:49
Absolutamente de acuerdo con LDP. Peces Barba representa como nadie la deshumanización del político, que en sus actos "políticos" anula no solo su conciencia, sino incluso los escrúpulos y la repugnancia contra uno mismo, sometido exclusivamente al dictado, a las consignas del partido. Sectarismo y servilismo en su máxima expresión. El "feudalismo de la razón" yo lo llamaría. El problema es que este tipo de "monstruo" político y sobre todo humano, enemigo de todo pensamiento democrático, de todo atisbo de racionalidad e inteligencia, y lo que es peor enemigo de todo sentimiento humano, carente de cualquier empatía con el otro, no es una excepción en este gobierno. Desde su cabeza, ZP, este gobierno aupado al poder con los atentados del 11-M se ha mostrado al mundo como una maquinaria perfectamente engrasada para ejecutar una tarea previamente planificada, como un remedo de esos regímenes colectivistas que fracasaron durante el siglo XX. Igualmente como aquellos, fracasará, fundamentelamente por su desconocimiento o quizás más bien por su desprecio de todo aquello que alumbra, que alimenta al hombre, aquello que ellos más odian, el ansía de libertad del espíritu, que no se somete a los vaivénes de ningún ideario, nazional-socialista, fascista, progre y totalitario, como ese que ellos tan bien representan y bajo cuya bandera pretenden aplastar cualquier resistencia democrática y ciudadana. No lo lograrán los mindundis, los fracasados como Peces-Barba, como Zp. Y la historia los acabará juzgando con el peor calificativo, como lo que son, vulgares,despreciables enemigos de la libertad.
16 HarryLib, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:53
Muis #501 del hilo anterior:

Espero que, como dice Hos #490, ese nefasto reportaje sobre Tetuán y los suicidados de Leganés no condicione la postura oficial de El Mundo. Voy a revisar todos sus editoriales sobre este asunto, así como las distintas posturas partidistas sobre Leganés en la Comisión de Investigación.

No, no me refería a El Mundo, sino a alguien del PP.
17 Atonita, día 19 de Noviembre de 2006 a las 12:57
Tadpole(#3):

Una aclaración Sobre los posts antenriores:

Cuando digo que el perfil genético de una determinada muestra de restos no está identificado, me refiero obviamente a que no consta en el Auto a cuál de los suicidados pertenece esa muestra. Supongo que en el Sumario aparecerán todas las muestras identificadas. Lo supongo, pero lo mismo es mucho suponer dadas las continuas irregularidades, manipulaciones, mutaciones, etc..., de la V.O.

11-M ENTIRA

Más saludos
18 bungo, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:00
A zETAp le daba exactamente igual que ETA hubiese robado las pistolas tal y como acredita hoy la información de El País, se han seguido reuniendo a pesar de todo lo que está ocurriendo y lo que está ocurriendo son aquellas circunstancias con cuya existencia no se produciría la negociación (kale borroka, extorsión, etc.)
Francia advierte a España de que ETA continua a lo suyo, armándose y plenamente operativo, y a zETAp le da exactamente igual porque él sigue negociando.
ZETAP ha pactado hace mucho tiempo con ETA todo lo que está ocurriendo, tienen un pacto de sangre firmado el 11-M y no puede escapar de él.

11-M entira
19 ArrowEco, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:04
LdP

Bravo Luis. Intentan reirse de las víctimas y, de paso, del resto de los españoles de bien. Solo lo intentan.

Me quedo con tu última frase:

"Ningún asesino va a quedar impune."

Entre todos lo conseguiremos.

Un abrazo para tí y tu familia...y adelante!
20 van_bron, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:05
Enhorabuena por el artículo, D.Luis.
Ánimo, peones!
Saludos desde Córdoba.
21 jflp, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:06
No he podido leer lo de Crónica de EM y decididamente hoy no gastaré un céntimo. Cuando ayer hablaba del acarajotamiento de EM no esperaba una bofetada tan rápida. Con la frasecita de que se suicidaron con cinturones de explosivos, queda dicho todo.

El periodismo, no es que esté mal, está horroroso, está horrible, está hundido en la más absoluta de las miserias. Lo de menos es que se decanten de forma Sumisa y servil por la VO, eso es responsabilidad del director de Crónica y del periódico.

Lo grave ES LA MENTIRA. Porque ni la VO ni las versiones alternativas reconocen que se suicidaran con cinturones. A lo sumo algo, que se llevó por delante a los demás.

Alguien que tenga el artículo completo y tiempo (yo no dispongo ni uno ni otro), podría dirigirse al responsable de Crónica, para hacer las precisiones documentales oportunas sobre mentiras de ese calibre.

Este hecho también evidencia que en Madrid deberíamos tener un "portavoz", peón cualificado, que como ha apuntado Gary pueda estár encima de los medios, hablar con los periodistas despistados y artículistas atontados tipo Arcadi, Gala o Umbral.
El juicio lo tenemos encima y me temo que mucho atontolinado se trague las mentiras que por tierra mar y aire va a verter la Fiscal y los abogados de la "apuñaladora" de la víctima Gloria Escribano, ex presidenta de la Asociación de Afectados del 11M.
22 Atonita, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:07
Off Tópic:

HarryLib, ya que te veo por aquí, te recuerdo que estás invitado a saborear los platos típicos y el arte de mi tierra. Ve buscando un huequecito en tu agenda.:-)

Trico, un gustazo leerte.

Saludos

23 Tadpole, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:10
Atonita #6 #11 #13 y #17 ¡¡Qué máquina eres!!

Dices que “En la página 204, los forenses que realizan un informe radiológico con fecha de 6 de noviembre de 2004, catalogan con el nº 11 una cabeza aislada de varón. ¿ Es esta la famosa cabeza de Lamari ya reconstruida o se refieren a la muestra nº 32 y han cambiado la numeración?

Si los forenses han respetado el nº dado a las muestras por la Policía Científica y la cabeza de Lamari se reconstruye a partir de esta muestra (Muestra n° 11.- Fragmento no identificado. Localizado en piso de calle Rosa Chacel, 35-2°-1°) ni por el lugar donde se halla ni por la descripción podría pertenecer a Lamari.”

Gracias. He encontrado algo más, teóricamente la cabeza de Lamari cuando se recoge, no es reconocida ni como cabeza ni como de Lamari, “este «saco de nueces» -así llaman los expertos en Policía Científica a una masa de restos informes- quedó plantado, por efecto de la onda expansiva de kilos y kilos de goma-2, en lo alto de un montículo de escombros”. Se almacena con el código «R-11-M». Se pasa un tiempo en la fresquera hasta que encargan a dos personas que reconstruyan el puzzle que en cuestión de horas les lleva a identificarlo como Lamari. ¿Sería la muestra 19?

http://www.elfaroverde.com/modules.php?name=News&a...

Mi teoría es que han dado un cambiazo en el IAF entre el 4 de Abril 2004 y el 15 de septiembre de 2004

Si la R-11-M es lo mismo que la muestra nº 11, el informe radiológico se tuvo que hacer casi dos meses después de que la muestra fuera identificada como de Lamari. ¿Para que lo hicieron?
24 Queremos, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:10
Lesconil 499 del hilo anterior.
- Sin vivir en Madrid, no puedo opinar sobre la seguridad de las instalaciones donde reposan los trenes. Si descansan en andenes de estaciones, efectivamente pueden estar razonablemente vigilados. Pero si paran en tramos de vía, quizá no tanto. Y si un grafitero puede colarse en las instalaciones, con más motivo un profesional.

No apuesto ni por temporizador ni por control remoto. El móvil me parece complicarse la vida innecesariamente pero tampoco veo pruebas suficientes para descartarlo. Solo soy lector y no estoy en posición de investigar nada(aparte que no es lo mío, para eso están, o deberían de estar, los profesionales tanto de FyCSE como del periodismo de investigación apoyándose de sus fuentes en aquellos). Pero en cualquier caso, un temporizador te permite garantizar que un tren no explote en el túnel de la risa: los trenes se retrasan pero no se adelantan. De hecho no explotó ninguno en el túnel. El más arriesgado era el primero, el de Atocha, pero no lo hizo. Pero si la teoría de que las mochilas que no explotaron eran señuelo, para eso podía estar el segundo señuelo en el tercer tren, para cubrir la eventualidad de que la primera explotase en el túnel.
Y aunque Atocha sea subterránea, no es un túnel. Prueba de ello es que se encontró esa misma mañana la bomba ¿señuelo? no explotada. Y en el metro o en el túnel de la risa, a lo mejor no se encuentra hasta un par de días después. O hay un incendio y explota.
(sigue)
25 belga197, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:11
jflp,

Ya lo teneis. Y está muy encima de los medios. Pero todavía no tiene capacidad para hacer milagros. :-)))

Pero lo está haciendo muy bien, te lo aseguro.
26 Tadpole, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:12
Fe de erratas. De mi post #23 sobra la frase "¿Sería la muestra 19?"

---

trola #7 A mí solo se me ocurre ser consecuente. Recuerdo que Jose Luis Abascal, el abogado del sirio Basel Ghalyoum, ya pidió ayuda hace tiempo pero por mi parte estaría encantado de ayudar a Rafa Zouhier, que es quien más garantías me da y tener así acceso al sumario. De los demás imputados, tengo la duda de si aunque no tienen nada que ver con el 11-M, no tengan que ver con otros turbios asuntos, pero que no tienen nada que ver con el 11-M, estoy convencido. Por un lado estoy interesado en que no se les acuse de lo que no han hecho lo que permite que sigan en libertad los verdaderos autores intelectuales y materiales, pero ¿y si salen y hacen algo peor?.

Se me escapa como hacerlo pero ¿sabes quien es el abogado de Zouhier?
27 Queremos, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:12
(sigue del #24)

Sobre el riesgo de los terroristas, todo depende del tiempo y antelación con que se que dedicasen a investigar los procedimientos de Renfe y el grado de fiabilidad de estos procedimientos. Y aún así, fueron suficientemente redundantes "por si aca". Dos señuelos en vez de uno, cuatro trenes en vez de uno.
Aprovecho para reiterar, como ya apuntó LDP, que tampoco consta en la documentación intervenida a los "supuestos autores" ningún estudio sobre las líneas de cercanías. ¿Actuaron con improvisación total? ni harto de vino me lo creo, juececillo. Pero bueno, es que nada de la VO parece cierto salvo las víctimas.

28 jflp, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:15
Con el cabreo se me ha olvidado.

Felicidades Don Luis. Este post entraría dentro de la selección de los 10 mejores.

Atonita. Excelente el trabajo que realizas sobre las muestras.

Espero que los abogados estén tomando notas, porque el amigo Prieto y los identificadores de la Policía científica tendrían que dar muchos datos en el juicio.
29 eguz, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:18
Repasndo para la revista de Gary la declaración de Garrudo, aparte de tosca y manipulada claro, me llama la atención lo siguiente:

Garrudo declara que vé a tres personas en la furgoneta Kangoo, dos en la parte delantera y una en la parte trasera, siendo Garrudo el único testigo que vió a los "supuestos" terroristas... NO ¿DESMONTA EL AUTO DE CONCLUSIONES DE LA FISCAL? si eran 3 los terroristas que vió Garrudo, ¿en que se basa la fiscal ValeYa para decir que iban 6 terroristas en la Kangoo?.

¿No contadice y desmonta la declaración de Garrudo la Hipotesis de la Fiscalia?
30 bungo, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:22
Anda que Ansón, otro que chochea:

"Un día seremos capaces de persuadir a muchos catalanes de que la Cataluña de Miró tiene sitio y continuidad en la España de Piqué."

Yo no quiero la España de Piqué y me gustaba la Cataluña de Miró.

Madre mía que empanadas se han cogido algunos!

11-M entira
31 HarryLib, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:28
Atonita:

Acepto con gusto tu invitación. Y enhorabuena por tus investigaciones.
___

Tadpole #26:

El abogado de Zouhier es Antonio Alberca, que sostuvo recientemente un rifirrafe con LdP en City FM, ya que LdP considera que Zouhier trabaja al 100% con las blancas (al igual que H-93, por cierto).

En el mes de mayo acordé con Alberca ir a visitar a Zouhier a la cárcel de Navalcarnero (ahora está, creo, en Soto del Real). Me dijo que Zouhier lo solicitó y que en un mes habría respuesta. Hasta ahora. Zouhier es un FIES (Fichero de Internos ESpeciales). Es decir, está también blindado.
32 transeun, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:28
#00 Ldp . Gracias por sus palabras . Por expresar nuestros sentimientos y nuestras ansias de Justicia.
Simplemente : Gracias.
33 jflp, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:29
Belga. No te entiendo. ¿Te refieres a Don Luis?
Es el mejor sin duda, pero el no puede hacer el trabajo de coger el teléfono, llamar al responsable de Crónica, decirle oye que os habéis confundido, habla con tu gente, te voy a madar los informes de los muertos y verás, si quieres quedamos mañana y te explico un par de cosas. Y cuando falten unos pocos días para el 11, sólo o con otros voluntarios, llamar a los medios locales y comarcales de Madrid, que hay muchísimos y bastante más libres que los grandes medios. Por ejemplo uno de los gratuitos más importantes de Madrid, que edita 60000 ejemplares ha publicado una carta informando de la iniciativa del 11 de cada mes.

Mi desesperación es no tener en este momento tiempo para hacer esa labor "de trinchera".
Ya la he hecho en otro campo del movimiento asociativo, he perseguido a peridistas, he concertado citas con políticos, he hecho ruedas de prensa y concedido entrevistas a radios y televisiones locales. Es un trabajo duro, que exige alguien con un mínimo de tiempo pero que es muy bonito y gratificante.

Para el juicio, hay que terminar de ajustar la maquinaria, porque los Sumisos van a poner toda la carne en el asador para CHANTAJEAR A LOS JUECES.
34 lat, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:31
TRENES CON RETRASO EN LOS HORARIOS PREVISTOS
Puedes Postear Esto?
Gtacias .

Disculpar si esto ya esta dicho por algun PEON en el Foro de Luis del Pino.

Trayecto trenes desde Alcala a Sta Eugenia duracion prevista de 22 minutos (hora salida prevista de Alcala 7.15 y de salida de Sta. Eugenia 7.37).
Según RENFE sale de Alcala a las 7.14 y según declaraciones maquinista sale a las 7.13 realizando el recorrido en 24 o 25 minutos, es decir lleva un retraso de 2 o 3 minutos.
¿Lleva este retraso por culpa de el tren que va delante?.
35 trola, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:32
Tadpole *26

El abogado de Zouhier es Antonio Alberca.
Y por lo que sé es una persona honrada.
Confío más en el que en su cliente.
En el mejor de los supuestos, Zouhier está siendo utilizado por Hernando.
Los procesados ya tienen quienes les defiendan. Lo que ocurre es que faltan procesados. Nos toca a nosotros intentar que se procese a los que faltan. Obligar a los controladores de los controlados a desmemntir la gran patraña.
Y ya nos demoramos en presentarnos en un juzgado y preguntar a los que nadie preguntó. Entre otros, a Hernando, a Rayón, a De La Morena, a Díaz de Mera, a Dezcallar, a Rancaño, etc. etc. Estamos moralmente obligados a hecer algo más. Es mucho lo que hemos investigado para resignarnos a sobrevivir en la Expaña de Enric Sopena.
Un abrazo.
36 lat, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:33
El #34 es de Peón Amigo



37 belga197, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:34
jflp,

No, me refiero a un peón que está ejerciendo como RRPP de los Peones de Madrid. :-)

Te aseguro que la cosa está en buenas manos. No es que sea ningún secreto, pero mejor pregúntale a alguno de los madrileños en Atocha o en la manifestación del 25.
38 HarryLib, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:36
El gratuito al que se refiere Jflp #33 es El Distrito. Tiene una tirada de 225.000 ejemplares, no de 60.000. He almorzado con ellos recientemente.
39 Pitufito, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:39
PEONES CORUÑESES

DAD UN PASO ADELANTE

Por la VERDAD, la JUSTICIA y la DIGNIDAD

si deseáis colaborar en conocer la verdad del 11M, saltad al tablero y empezar la partida.

Para contactar con los peones Coruñeses:

lacoruna@peonesnegros.es
40 HarryLib, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:44
"Batasuna-ETA y PSOE ya hablan del futuro de Navarra y el País Vasco ajenos al rearme terrorista":

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

Espero y deseo que el PP no pueda ser chantajeado por el Gobierno y los partidos que lo apoyan por algo relacionado con el 11-M. Por ejemplo, Leganés.
41 ELGURRI, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:46
Harrylib

A mí también me ha parecido que de los horarios de LdP se desprende que el tren de El Pozo no durmió en Guadalajara, sino en la zona de cocheras de Chamartín-Alcobendas, pues es el séptimo de los qu hacen ese recorrido.

Mi duda es sobre el tren de Sta Eugenia. ¿Pasó la noche en Alcalá o en Chamartín? ¿Cuántos trenes duermen en Alcalá? ¿Hubo alguna alteración aquella mañana en la composición habitual de los convoyes?

Respecto a la detonación remota, es una posibilidad que está ahí y creo que la debemos considerar con más detenimiento. La precisión que le he hecho antes a lesconil sobre la cámara 37 no es a humo de pajas. Me parece relevante el hecho de que desde Atocha no se domine visualmente el escenario de Téllez. Hay un tramo recto de vías, luego una curva suave a la izquierda (mirando desde Atocha) y luego otro tramo recto que discurre paralelo a la C/Comercio y, tras rebasar el túnel que conduce a Méndez Álvaro, el tramo palalelo a Téllez... Desde el lugar donde se produjeron las explosiones del tren 2 tampoco se divisa el techado de Cercanías de Atocha. Seguro que intuyes por dónde voy.

La distancia por las vías desde la cabecera del tren de Téllez en el punto donde quedó detenido hasta el techado de Cercanías es de unos 600 m (medidos en Google Maps). Luego hay que añadir al menos 200 m de techado hasta la cabecera del andén. De ahí salen los famosos 800 m que, insisto, no son una línea recta.

La longitud del convoy es de 150 metros, 25 metros por vagón. En las fotos aéreas que hay en FD se puede apreciar con exactitud la posición del tren.

¿Dónde rayos estaba situada esa cámara 37?

===TTT===
Alguien de RENFE que nos explique dónde pernoctaron los trenes y también todo el sistema de cámaras y lo que se grabó y lo que no se grabó.

Saludos
42 bungo, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:47
HarryLib:

Caiga quien caiga.

De todas formas yo creo que a DdM y a los suyos les engañaron, no saben de la misa la media, el único problema que tienen es su desconocimiento absoluto de lo que ocurrió realmente y su sentimiento de culpa al haber autorizado la entrada (según ellos piensan).

Tú crees que los terroristas se iban a inmolar de esa manera? de verdad lo crees? No creo que lo creas, el PP tiene miedo a su miedo y es la peor situación en la que se pueden colocar, han de reaccionar.

11-M entira
43 HarryLib, día 19 de Noviembre de 2006 a las 13:57
Elgurri #41:

El maquinista de SE "entró a trabajar a las 5:10, PRIMERO fue a Alcobendas...". No hay duda de que el maquinista de SE -y por tanto el tren de SE, ya que siempre tuvo el mismo- salió de Chamartín. Lo de La Garena -estación que no existía el 11-M- me lleva a pensar que el maquinista de SE no miente, pues descarté que hubiera podido salir de Alcalá -ya que lo hizo nada más llegar- a las 7:17 en lugar de a las 7:15. Pero pudo llegar perfectamente a las 7:15 y salir a esa hora, tal como dice el informe de Renfe en el correspondiente tomo del sumario. El declara 7:13, pero ésta es la salida actual. Hemos de suponer que las salidas previstas entonces son las que indica Renfe en dicho informe.

___

Bungo #42:

¿Tú crees que los engañaron? ¿Por qué entonces sacan pecho en la reciente Conferencia sobre Seguridad, sin una mención de Rajoy al 11-M en su discurso de clausura?

QSV, caiga quien caiga
44 Orel_, día 19 de Noviembre de 2006 a las 14:02
Zapatero dijo hace menos de tres días que "nada puede abrirse paso con la violencia". "Con el diálogo y sin violencia sí se pueden abrir pasos, de acuerdo, de concordia, de superación de lo vivido".

De la vega dijo hace dos días que la "paz se hará sin precio político o no se hará", y sólo será posible "desde la legalidad y sin ninguna forma de violencia".

Hoy titula El País en primera página de su edición digital “Zapatero traslada al PSOE que seguirá intentando la paz pese a la violencia callejera”,

Título del comentario: O bien la kale borroka no es violencia o Zapatero y de la Vega han vuelto a mentir.

Enlace: http://orel.blogia.com/

Saludos
45 bungo, día 19 de Noviembre de 2006 a las 14:05
HarryLib:

Creo que les engañaron y ellos aún no saben cómo, también se niegan admitir el engaño porque es la constatación de su incompetencia y no quieren aparecer de esa manera ante España.

Tienen miedo a su miedo, es decir, a encontrar el origen de sus tribulaciones y a reconocerselas.

Lo de la Conferencia de Seguridad, que no digan ni mú, me parece como a ti, infumable, pero no deja de ser otra manifestación de su impotencia, no saben qué ocurrió y de momento, timoratamente, han decidido refugiarse bajo el grueso manto de la Justicia, como Gallardón, estamos de acuerdo con lo que digan los jueces....de momento.

11-M entira
46 ultramar, día 19 de Noviembre de 2006 a las 14:07
Atonita y Tadpole 23
La cabeza de Lamari no puede ser la muestra nº 11, si aceptamos que el artículo describe realmente la cabeza de Lamari.

La muestra nº 11 se encontró en el piso de la calle Rosa Chacel nº 35, 2º 1º, mientras que, según el artículo, la muestra analizada por los forenses se recogió "en lo alto de un montículo de escombros."

Siendo así, lo más lógico es pensar que fue alguno de los restos encontrados en el exterior del piso, en el jardín o en la piscina, y no en el piso del otro lado de la manzana o en el mismo desescombro.
47 lat, día 19 de Noviembre de 2006 a las 14:07
DE PEON AMIGO

Nota: Trayecto trenes desde Alcala - El Pozo duracion prevista de 28 minutos horario para los trenes que tienen salida a las 7 y a las 7.15 desde Alcala. Siendo de 27 minutos para los trenes que salen de Alcala a las 7.05 y 7.10. según RENFE el tren de El Pozo sale de Alcala a las 7.14 y explora al iniciar su salida de la estacion de El Pozo a las 7.38. Empleando un tiempo de 24 minutos, por lo que va con un retraso de 3 minutos
48 lesconil, día 19 de Noviembre de 2006 a las 14:08
Peonizado

Mi coche acaba de ser peonizado, ¡¡¡Y yo también!!!

Ha sido en Pozuelo de Alarcón. Así he podido conocer a media docena de espléndidos peones en plena labor peonizadora. Les reitero, desde aquí, mi saludo.

49 mochuelo, día 19 de Noviembre de 2006 a las 14:14
A lo mejor ya lo habéis comentado....

¿quiere decrinos algo PJ con la frasecita de portada en El Mundo de hoy?:

"No esperes mucho y no te sentirás decepcionado "(V. Campbell)

¿que le pasa a EL MUNDO hoy?
50 mochuelo, día 19 de Noviembre de 2006 a las 14:17
¡¡PEONES CHICHARREROS!!

DAD UN PASO ADELANTE

Por la VERDAD, la JUSTICIA y la DIGNIDAD

si deseáis colaborar en conocer la verdad del 11M, saltad al tablero y empezar la partida.

Para contactar con los peones Tinerfeños:

tenerife@peonesnegros.es

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899