Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Hilo O sea, que para marear la perdiz y contribuir a la ceremonia de la confusión, construyendo acusaciones contra marroquíes que ni el propio juez Velasco sería capaz de explicar en menos de veinte minutos qué relación tienen con el 11-M, sí hay diligencias de investigación. Pero para averiguar de una vez el arma del crimen y resolver las crecientes dudas sobre qué fue exactamente lo que mató a las 193 víctimas mortales del 11-M, todas las sentencias son firmes y de nuevas diligencias nada, monada. Que asco, cómo bascula Velasco. Viendo lo que ocurre ahora en España, le entran ganas a uno de tomarse la justicia por su mano. Pero mejor nos tranquilizamos y seguimos adelante... 11-M Crimen de Estado

Recomiendo ver la película The International: Dinero En La Sombra http://www.noticiasdot.com/cine/2009/02/12/the-international-dinero-en-la-sombra/ Todo el mundo está pringado y ningún poder quiere saber la verdad. Se ve como las propias fuerzas del orden manipulan las pruebas... Os suena de algo? Un saludo,

Y es que si se pone en duda que se recogieron muestras, TONELADAS de muestras, bolsas con muestras, bolsitas con muestras, polvo de muestras y de mas, ESO NO IMPLICA NECESARIAMENTE NI DOLO, NI NINGÚN COMPORTAMIENTO PENALMENTE PUNITIVO. Simplemente se ha probado más allá de toda duda razonable que no se han presentado elementos con los que se podría haber hecho los análisis mejor. Las causas pueden ser muchas, errores, despistes, destrucción accidental de pruebas, confusión en los archivos. ¡Vamos hasta pueden estar perfectamente guardadas y archivadas y alguien haberse confundido solamente! Cuando se supiera que habría pasado ES CUANDO HABRÍA QUE PLANTEAR LAS CAUSAS DE LO PLANTEADO y que responsabilidades (quizá solo administrativas) se pudo haber tenido. En fin. No se pueden decir más tonterías en menos espacio. Penoso lo del abogado Garrote. Dado que parece que representa a víctimas podría respetar a las víctimas que no piensan como él y no insultarlas diciendo que todo lo hacen por salir en los medios de comunicación Hay gente que ha pedido el sentido común y no se dan cuenta que cuanto más dicen más en evidencia quedan.

Se equivoca en una cosa, don Luis. Lo más llamativo del auto es uno de los motivos que el juez aduce: "ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar a que por fin satisfaga los intereses de alguna de las partes". Léase con detenimiento y se obtendrá un dato revelador del subconsciente del propio juez. Sin duda piensa -como todos- que el resultado de un nuevo análisis podría ser distinto al que ya existe. ¡Y menuda la que se montaría! Sin embargo, si la química es una ciencia exacta, todos debemos -deberíamos- convenir en que el hecho de que exista esa posibilidad es crucial para el procedimiento, y para la Justicia. Como abogado sé que existe una resistencia natural de los jueces a repasar caminos ya atravesados o procedimientos ya concluidos. Objetivamente, es algo lógico y tiene una explicación que ahora no voy a desarrollar. Si a esa resistencia natural unimos la humana cobardía para enfrentarse a la dirección del viento que nos circunda (policía, política, etc), nos da como resultado un auto que no solo insulta a la razón, como hemos visto, sino también a las víctimas que hicieron la petición. El que actúa contra su conciencia siempre acaba utilizando cierta vehemencia francamente impropia de la situación. Yo al juez creo que le he visto la patita de su propia conciencia. No se puede soltar semejante despropósito, y hacerlo de forma ofensiva si no es porque el juez está actuando contra su propia conciencia. Pero no desesperen, don Luis, se lo ruego. Aún hay partido. La justicia no es el terreno de juego; es solo el área de la portería contraria. Hay que traer el balón desde atrás. Bien sea a la manera inglesa (patada a seguir, que puede ser la iniciativa de mi admirado aunque desconocido De Pablo) o a la latina (jugando por las bandas). Ya veremos. Estamos solo al principio de la segunda parte de un partido en el que ahora ellos solo pueden jugar a la defensiva. La sentencia fue un gol en contra pero es el único que ellos podían meter.

...el 11-M fue concebido, planificado, organizado y ejecutado teniendo bien presentes los efectos políticos que la masacre iba a traer consigo... De acuerdo. Pero eso no era suficiente. Llevaban años moldeando un elemento esencial para que el mal triunfase: necesitaban que el español de a pie no hiciese nada. Ese es su verdadero y repugnante éxito, una vez extinguida la Rebelión Cívica.

Demos #4 Chapeau, lástima que a Luis no le guste el fútbol, pero lo has bordado para explicarlo y seguro que si toca, Luis, todos los de aquí y toda la gente que no traga estaremos en la prorroga, los penaltis y lo que haga falta ;) Saludos AxLaVerdad

..y si hay que chutar 1000 penaltis, y parar otros, se chutan y se paran... AxLaVerdad PD: he de decir, que a mi tampoco me gusta el fútbol..., pero ha quedado todo muy claro

Bien dicho, don Luis. 8-)

Gracias, AxLaVerdad. Pues fíjate, no hace falta parar penaltis (ellos, como digo, ya no pueden meter más goles), ni de momento hace falta tirarlos. Para ello haría falta llegar al área con el balón. Y de eso se trata. De momento, De Pablo se ha acercado a las inmediaciones del área con el asunto de los explosivos. Si me permitís, seguiré con el símil futbolístico, no por frivolidad, sino porque creo que es útil. El balón fue recuperado en su día por Moris y otros peritos, que en colaboración con algunos periodistas, han logrado colocarlo al borde del área. Aunque el púbico siga despistado haciendo la ola, y un defensor haya empujado a un delantero (con el auto de hoy) el balón está ahora donde está y eso de momento no nos lo quita nadie. La oportunidad existe. Si se falla el gol (y sería una lástima porque es una gran oportunidad), ya llegarán otros balones. ¿Que es difícil buscarlos? Nadie lo duda. Pero no olvidemos una cosa, y lo digo muy seriamente: hay tantos balones como autores y cómplices de la masacre vivos.

Demos#4 Lo más llamativo del auto es uno de los motivos que el juez aduce: "ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar a que por fin satisfaga los intereses de alguna de las partes". Extraordinaria cita la que has puesto, digna de ser enmarcada. Propongo una votación entre los lectores para elegir la frase más meritoria y oportuna. a) "Ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar a que por fin satisfaga los intereses de alguna de las partes” (Juez …Velasco) b) “Si quieres obtener resultados diferentes, no hagas siempre lo mismo” (Albert Einstein) La propuesta del Sr. Juez es una revolución de primer orden en el mundo científico y cultural: Los matemáticos sumarán muchas veces 2 y 2, y obtendrán…5, 6, 7, 8… Los cocineros batirán muchas veces huevos y les saldrá polo frito… Los filósofos harán muchos silogismos en “BARBARA” y les saldrán “CESARE”. Y LOS QUIMICOS ANALIZARAN ALGUNAS VECES LA GOMA 2 ECO Y LES SALDRA TITADYN. Saludos

De un tiempo a esta parte me ha dado por ver reportajes sobre temas de misterio varios, (Por supuesto que no me creo nada pero es que “me parto el eje”):. Psicofonías, OVNIs en el “Serro” Unitorco, marcianos constructores de las pirámides, Roswell, el simpático chupacabras (que bien haría entrando en política), etc. Todos estos reportajes “periodísticos”, por muy alucinantes y alucinógenos que sean, comparados con el tema “Explosivos en el 11-M” son pura y rigurosa ciencia de la buena. Para un juez cualquier prueba pericial es una cosa “de ciencias”, y él es un tipo de letras imbuido de una infalibilidad ganada por oposición (salvo los del 4º turno que entraron por tener un padre “represaliado” por Franco). Por ejemplo: un presunto asesino aparece en el lugar del crimen con una pistola del calibre 12 mm. Que el cadáver tiene un agujero de bala y que se encuentra en él un proyectil del 45, pues se hace lo que diga la policía, que para eso están los jueces. Además: ¿Qué hacía en el lugar del crimen con un arma? Si hay que condenarlo se le condena, además qué más le da, haya sido o no va a salir a la calle igual. Pues lo mismo pasa con las periciales del 11-M, El ftalato “ese” no va a influir lo más mínimo en la verdad judicial que es lo que le dicen que diga el juez, y punto.

Demos ¿Estás hablando de fútbol o de rugby? ;-) glober # 2 Ya sé cómo me dices... ;-)))))

Pues lo mismo pasa con las periciales del 11-M, El ftalato “ese” no va a influir lo más mínimo en la verdad judicial que es lo que le dicen que diga el juez, y punto. Qué mas da que el explosivo venga todo o parte de Mina Cochita. Que hayan mezclado Goma con Titadyn. Si ya se sabe que fueron los “moros” de Leganés y ¡Vale ya! Así que la verdad judicial indubitada es... que con Goma-2-ECO de Mina Conchita y con explosivo de vete a saber dónde, que para eso se paró el Chino en Burgos y no para comprar morcillas: Mezclaron Goma-2-ECO y Titadyn en unas mochilas, en otras extrajeron algunos compuestos de la Goma-2-ECO para echárselo a mochilas con Titadyn, en otra trataron el Titadyn, vete a saber con que proceso, para sacar componentes (unos sí y otros no) y mezclarlos con Goma-2-ECO, y si esto no cuadra es que se contaminaron, y si esto tampoco cuadra es que hay componentes que se han escapado (seguro que los últimos moros en busca y captura ayudaron a los ayudantes que ayudaros a que componentes químicos se escaparan a Irak). Y encima analizamos detonadores de la fábrica y no sale nitroglicol que no llevan. ¡Ah! Y echaron polvos pica-pica con metenamina en la Kangoo de propina. ¿Pero que hacían unos moros suicidándose al verse cercados por la policía? Si la verdad judicial es así por algo. Qué pena con lo bonito que quedaba la colección de envoltorios de dinamita pegados con un imán en la nevera.

Barbarel ¿Un imán en la nevera? ¿Pero el imán no estaba en Londres por fax? ;-PPPPPPPPP Otra cosita der Mundo ¿Quién nombra al presi de la FED? http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/25/economia/1251170056.html

jaja, Pic, muy buena la peli que recomendaste...

Comentario eliminado por los moderadores.

Bienvenido al Club. La cuestión es ¿Quién dará la patada a este asqueroso tablero llamado pronstitución tutelada por asesinos? Desde luego, no lo hará ninguno de los criminales tramposos que juegan en él.

Creo que hay una cosa positiva del auto de … (moderación que continúa y censura el resto del post) Velasco. El mayor peligro que se corría en las actuaciones de la juez de la querella contra Manzano, la Tedaxa y los que de las actuaciones resulten implicados –lo único judicialmente serio que se ha hecho por buscar la verdad, al menos en apariencia- es que fueran interferidas por Velasco, reclamando para sí el conocimiento del asunto. Con el auto en el que se desentiende de cualquier dato de la investigación este peligro queda conjurado. De este modo, las actuaciones judiciales sobre el 11-M quedan divididas: 1) Toda la patraña islamista de Aznar y ZetaP está confinada en la sentencia y en las diligencias de Velasco, que éste parece cerrar. 2) La falsificación de pruebas queda radicada en las actuaciones del juzgado de instrucción que lleva la querella contra Manzano, la Tedaxa y los que se deduzcan. Veremos hasta donde llega. Faltan las actuaciones judiciales contra los verdaderos autores de la masacre. Que le pregunten a Aznar, que seguro los conoce.

Insisto en que no merece la pena enfadarse por algo que era obvio. Cierto que los argumentos podían ser un poco más aseaditos, pero es lo que hay. En el fondo se pueden estar equivocando al denegar estas diligencias con la querella contra Sánchez Manzano y la perito 17.632 pendiente en los juzgados ordinarios. Con esta decisión están desplazando todo el peso en relación con las muestras de los trenes desde la AN a Plaza de Castilla. Es francamente improbable, pero ¿y si la juez se levanta un día con ganas de marcha y decide asumir parte de las diligencias? No el realizar análisis, pero sí el investigar lo que pasó con las muestras. Igual la polvora está mojada pero están cargando peligrosamente la escopeta de la juez Cillán.

¿Conocerá Aznar a Cassinello? Que conste, que al final yo sólo cumplo las intrucciones de Ana Botella, mujer de Aznar. Hace como dos años me dijo en la Plaza de Colon que para buscar la verdad del 11-M estábamos los peones negros, que Jose Mari ni está ni se le espera. A sus órdenes, señora.

Y es que si en este país hubiera un mínimo de dignidad colectiva, LD y EM abrirían sus noticias con este titular a 27 columnas: "Un asesino oficial del 11-M estuvo controlado después del atentado por la Guardia Civil y no le detuvo" Lo dice el juez del 11-M. Claro que también habrían dicho a 27 columnas: "Lamari, el jefe oficial de los asesinos del 11-M estuvo controladísimo antes y después del atentado por el CNI" Lo dice el propio CNI. "El jefe de la lucha antiterrorista declara que el terrorismo es una forma de expresión" Y así no sé cuantos más. Asco de país, mier.da de paisanaje.

Lamentablemente, Luis, sólo nos queda Estrasburgo. Y es allí adonde deberemos acudir. pero, claro, priemro hay que pasar por el vía crucis de la inJusticia en España. De eso sabe un rato un Magistrado excedente, Gómez de Liaño, pregúntenle a él.

Todo solucionado en Chikililandia: “Barrio Sésamo explicará a los niños 'por qué papá y mamá ya no tienen trabajo'” http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/25/television/1251222832.html

La versión francesa de la operación zulo, triple: “el fiscal jefe de París, Jean-Claude Marin…en la primera rueda de prensa que ofrece para referirse en exclusiva a cuestiones vinculadas con ETA desde el asesinato de dos guardias civiles en Capbreton Marin detalló que ha habido tres investigaciones diferentes en los últimos días. La primera, dijo, permitió la detención de Aitzol Etxaburu, Andoni Sarasola y Alberto Machain. El fiscal jefe francés remontó al pasado 9 de junio las investigaciones sobre este grupo y el inicio de los seguimientos policiales. 1)Fruto de estas pesquisas, se pudo seguir al grupo por tres lugares distintos, incluida la vivienda de la estación de esquí de Villarembert donde fueron detenidos el 19 de agosto. Sobre la vinculación de los 'zulos' hallados y la detención de estos tres etarras, Marin dijo que hay "puntos comunes", pero sin descartar que los escondites estén vinculados a otros grupos de la 'logística militar'. 2)La segunda investigación de la que habló Marin fue la que condujo al primer 'zulo' hallado tras la detención de los etarras, con el hallazgo de 100 kilos de explosivos en Ferrieres, a 40 kilómetros de la frontera con España. 3) La tercera investigación corresponde a los once 'zulos' restantes, integrantes de una red, de la que por el momento se desconoce su "verdadera dimensión", según el fiscal jefe de París.” http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/25/espana/1251218113.html El zulo de la 2) es el que “descubrieron” a las pocas horas del arresto de los tres etarras. Que no se sabe como lo “descubrieron”. Es el que anunció Rugalcaba y que parece se lo inventó para aparentar que controlaba algo. Luego ha estado calladito, mañana le reciben en París.

Lo pongo en gris, para que destaque, y paseis a darle respuesta al impresentable que ha colgado esto en LD, en los comentarios a la noticia. "faq11m dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 21:13:40: Está claro que la pandillita esa de incompetentes llamados peones negros han encabronado tanto a la Justicia con sus patochadas que ya nadie quiere saber nada del tema. Mucha cháchara y no fueron capaces de aportar ni una prueba en el juicio. Se perdió la oportunidad de investigar bien y llegar a fondo por la ineptitud, simpleza y mala fe de unos pocos. Y no hablo de LdP, hombre al que admiro, sino de toda la banda de Torrentes." Yo lo hago ahora mismo.

Igual me equivoco, pero creo que en el verano de 2006, tras el post antológico de Belga y la que se lió tras ello, el juez del Olmo decidió abrir una pieza separada de explosivos. Habrá quien diga que todo fue a consecuencia de un artículo de El Mundo, aquí todos sabemos quien fue el que lo vio primero, quien lo recoje en un hilo de este mismo blog al dia siguiente y cuando se publica algo en El Mundo, pero esa no es la cuestión. ¿Hay o no hay un pieza separada de explosivos que no está terminada ni ha dado lugar a juicio?

filos60 #10: Efectivamente, la cita de Einstein es la guinda del razonamiento del juez. Como dije antes, tengo para mí que el despropósito tiene su raíz en un problema de conciencia. Él sabe lo que debe hacer, pero no lo hace y eso le irrita. Por eso se vuelve vehemente precisamente con quien no debería serlo nunca: con unas víctimas del gravísimo delito que le ocupa. Picquart #12: Aunque sea mucho más violento que el fútbol, ojalá fuera un partido de rugby. Al menos habría reglas claras e iguales para todos. Archiperr #17: Gracias por tu bienvenida, pero soy un viejo forero (no me atrevo a decir peón por mi inconstancia). Aunque no lo creas, alguna patada darán precisamente los criminales, bien por error, bien como Amedo. La historia nunca se repite de la misma forma, naturalmente, pero en el fondo de eso se trata. Mientras vivan ellos habrá quien sabe la verdad, y por tanto habrá posibilidades de que la cuenten. Esa verdad vale mucho. Por cierto, y perdonadme todos. Solo hay una forma de perder seguro: el absurdo nihilismo que se desprende de algunos comentarios. Lo digo con cariño. Un abrazo,

Llevan doce zulos y ni un gramo de dinamita. El Tytadine se ha evaporado, moléculas voladoras.

Continuación de mi post #25. Contestado el comentario del impresentable faq11m en los siguientes términos: "faq11m, sea usted faquir, o fatuo "qastrado" por el 11M, sepa usted que si esa "pandillita de incompetentes llamados peones negros" ha logrado cabrear a los jueces, está incurriendo usted en una contradicción, y además formulando una acusación muy grave contra sus muy amados "jueces", más bien "ganapanes del foro". La contradicción es que no debemos ser una pandillita, y menos incompetentes, cuando hemos logrado cabrear a los jueces. Eso, o es que los jueces son unos mindundis –eso sí, investidos de poder- que se amilanan ante cualquiera; usted elige. La acusación es más grave, porque si el auto del juez Sr. Velasco es el resultado del cabreo de la Justicia, y porque nadie quiere saber nada del tema", estamos hablando de una cosa muy seria, que podría llamarse prevaricación. Y le explico: LA RESOLUCIÓN ES INJUSTA, porque, sin saber qué explosivos explotaron realmente en los trenes, y habiendo aparecido estudios sobre restos parciales de esos explosivos que no fueron tenidos en cuenta en la sentencia, SE HA DENEGADO LA PRÁCTICA DE NUEVAS DILIGENCIAS SOBRE EL ARMA ASESINA, A FIN DE DETERMINAR PRECISAMENTE EL ARMA. Y SIENDO INJUSTA, SE HA DICTADO -SEGÚN SU FATUA PERSONA- PORQUE NADIE QUIERE SABER NADA DEL TEMA. El asunto es muy grave, señor fatuo". ¿Se puede ser más ruín que el faq11m de las narices?

Parece que ya hay conspiranoicos oficialistas que se preguntan quién está detrás de ETA: “El fiscal ha recordado que incluso los medios de comunicación han llegado a preguntarse "si no había más que números uno y dos en ETA" porque los últimos arrestos eran todos de dirigentes al más alto nivel.” Soma para chikilicuatres: “ La explicación está, ha dicho, en que "la estructura se regenera cada vez" y los puestos de responsabilidad se cubren inmediatamente con nuevas personas.” El Pis oculta que el fiscal francés ha dicho que son tres operaciones distintas. Y como no, empeñado en más atentados, dale con los blindados: “si bien hay dos comandos blindados, a los que se les adjudica los atentados en Burgos y Baleares de este verano, a los que no les afecta este corte en el suministro de armas.” ¿Quién los blinda? ¿cómo lo saben? ¿los blinda el Pis del régimen? ¿se lo ha dicho Cassinello? El aparato mediático del terrorismo etarra, exactamente igual que con el 11-M. Un modo de expresión, que dura cuarenta años. La gran banda terrorista del régimen. http://www.elpais.com/articulo/espana/Hallado/Francia/nuevo/zulo/ETA/190/kilos/explosivo/elpepuesp/20090825elpepunac_5/Tes

”La sentencia fue un gol en contra pero es el único que ellos podían meter” Pues va a ser que si, juguemos la segunda parte, la prorroga, los penaltis y haber si toca el alirón.

quasimod, No merece la pena que le hagas propaganda, creo yo.

Quería decir “a ver”, pero es muy tarde para rectificar.

Está claro, por lo que dice el fiscal francés, que los zulos no los han "encontrado" por los etarras detenidos: "Según Marin, el gran interrogante ahora es saber si existe una «conexión» entre los tres detenidos y los zulos encontrados, algo que trata de averiguar la policía científica" http://www.abc.es/20090825/nacional-terrorismo/balance-200908251755.html Así que ni seguimientos a los etarras en quince días de tour, ni que los etarras cantaron, ni les encontraron los planos, ni ordenadores. Casi todos los medios del régimen retratados como mentirosos, como aparato mediático falsificador del terrorismo etarra, voceros de las cloacas. Cloacocracia terrorista con la complicidad de casi todos los medios de comunicación.

Lo que no dice el fiscal francés es por qué medio "descubrieron" los zulos. ¿Qué dirá ahora Zulo, Zuloaga? ¿qué le contarán Galindo y Cassinello?

Quizás, solo quizás, estén desmantelando ETA y han aprendido del 11M y primero van a quitarles los explosivos no sea que ALGUIEN decida usarlos... :-D Del "Juez" no hablo... que me empapelan...

Para explicar el escándalo de que detengan enésimas cúpulas de ETA y los "etarras" sigan atentado -señalado por algún ignoto medio de comunicación, que debe ser francés-, el fiscal galo dice lo siguiente: "“ La explicación está, ha dicho, en que "la estructura se regenera cada vez" y los puestos de responsabilidad se cubren inmediatamente con nuevas personas.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Hallado/Francia/nuevo/zulo/ETA/190/kilos/explosivo/elpepuesp/20090825elpepunac_5/Tes Aparte la mágica regeneración "inmediata", al fiscal francés le convendría escuchar la reciente confesión del general zapateril de la guardia civil, Búrdalo: "“Caen los comandos, uno tras otro, para ser puestos a disposición judicial; caen las cúpulas, una tras otra, sin tiempo para "tomar posesión", asumir sus roles e impulsar sus estrategias de muerte...” http://www.elpais.com/articulo/opinion/asesina/ETA/guardias/civiles/elpepuopi/20090811elpepiopi_5/Tes Ya ve, no son las cúpulas etarras las que ordenan los antentados, caen antes de "tomar posesión", es todavía más mágico que la regeneración "inmediata", son otros los que lo hacen: las cloacas del estado. En francés de traductor automático para que le quede claro: Eta ce sont les cloaques de l'état.

Pera, pooor Dios, que esto es serio leches! Se dice EGOUTS ;-)

Jefe no le perdono ese punto de pesimismo en que dice que quizás se consiga dejar esto como un misterio sin resolver... Aquí no han matado a un presidente de los Estados Unidos que estorbaba a los que mueven los hilos... Aquí no han montado un pseudo golpe de estado con un par de ráfagas al techo... Ni un extraño objeto golpea el rotor de un helicóptero con la oposición dentro, ni un tio despliega un cable enorme como en las historias del correcaminos con una risa de vigilancia (casualidad por supuesto) y casi vuela al que luego presidió el país... Esto ha sido una masacre o dicho en coloquial en algún despacho aquellas fechas... "tios os habéis pasado..." Han cruzado una línea... que no se puede cruzar y deben pagar por ello.

PJ ya se te ha olvidado el cartucho metenamínico, fallas hasta cuando aciertas.

El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Plataforma Re-sis-ten-cia Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Último artículo, 2009-08-17 Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.

No espero nada de los jueces españoles. He madurado mucho desde el 11M, me he convertido en un conspiranoico. He leido sobre la masonería, veo las actuaciones de este gobierno, de esta judicatura. de esta policia y de la mayoría de los medios de comunicacion y simplemente me siento en un pais que de democrático solo tiene el nombre y el hecho de meter un papelito en una caja cada 4 años. Mala salida le veo a esto, si hace falta "sacrificarán" a un cabeza de turco menor para culparle de "errores" en la investigacion. Tal vez en un futuro sepamos quien mató a Kennedy, lo que dudo que sepamos es el grado del que preparó el 11M. 11M que ha sido uno de las mejores operaciones y mas exitosas de asalto al poder y engaño colectivo. Chapeau. Como dijo aznar, ni en desiertos lejanos ni en montañas cercanas. Yo añadiría en despachos vecinos.

pera Aquí tienes a Zurita reconvertido a experto gestor de catástrofes terroristas. Con especial hincapié en la sarta de medidas a nivel europeo que se adoptaron tras el atentado. http://www.raco.cat/index.php/RCSP/article/view/132102/181956

“España desintegrada” porAgapito Maestre “,,,La carencia de preocupaciones, o peor, la imprudencia de la casta política sobre esa unidad nos ha llevado donde estamos: la España de las Taífas y el vacío. La España del paro más grande de Europa y con las cifras de fracaso escolar más altas del mundo. España de Zapatero. España. desintegrada. Nada”. http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/espana-desintegrada-50519/ 8-)

Disfruten ustedes del traidor circo cloaquil que descubre su macabra faz con tal de encubrir la auténtica autoría del 11M: payasos, equilibristas, tigres, leones, la mujer barbuda, la de la ceja, la del bigote y demás bribones autóctonos, huyen despavoridos cada vez que víctimas inocentes piden conocer el arma del crímen. ¿A dónde irán cuando alguien se atreva a poner suavemente sobre el público tablero ciertas evidencias sobre los últimos cuarenta años de terrorismo de estado?

Ya lo dije hace tiempo, la última vez el 18 de junio: "Actualmente sabemos muchas cosas, unas verdad y otras mentira. ¿Y qué? No podemos hacer nada más que contarlo aquí y predicar en el desierto. Pero así nos van a tener el tiempo que quieran porque tienen el poder por el mango." Y es que donde manda MANDIL, no manda democracia. Si estoy en lo cierto con lo del MANDIL, mal arreglo va a tener ésto. La última vez que se hizo frente al mandil fué con una guerra civil... y 34 años tras su final, volvieron a influir en el devenir político cargándose a Carrero Blanco. ¿Cómo eliminar de raiz semejante cáncer? La experiencia nos muestra que está metastatizado. Y además se reproduce tarde o temprano aunque se le extirpe temporalmente. Estoy pensando seriamente en renunciar a la nacionalidad española y tirar por la del candelabro de los siete brazos. Aunque la conspiración parece ser internacional, es de los pocos sitios donde todavía tienen algunas cosas claras. Ya sé que mis comentarios sobre los del mandil suenan raros en "mis teclas", pero ésto sobrepasa cualquier conspiración política habitual. Por ello, insisto en la "transversalidad" que perfora todos los poderes y sectores, y que los articula y controla para mantener la situación actual y seguir adelante con los planes futuros. ¿Veis alguna similitud con "1984"? Pues eso.

Demos #4 Bien visto. Estoy muy de acuerdo con tu interpretación sobre ese párrafo del auto. Efectivamente, el juez ahí se delata dando a entender que nuevos análisis podrían dar lugar a conclusiones distintas. Vamos, que no se fía y que no quiere líos. 8-)

Carioca #48 ¿Lios con quién? ¿Le amenazaron con algo o forma parte de la conspiración? ¿O simplemente le dieron la órden desde el único poder que él reconoce, y a callar y obedecer?

Perasalo, ahora que hablas de Ouhnane Brandom Mayfield, el abogado de Oregón a quien según el FBI correspondían las huellas de la bolsa de explosivos de la Kangoo, tiene el perfil de agente porque además de abogado en Oregón perteneció al ejército americano, incluso destinado en Alemania del 92 al 94, según la wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Brandon_Mayfield Lo que importa de verdad sobre Brandom Mayfield es si hay algo que lo una a España, quizás en 2003 preparando o 2004 ejecutando. Parece que sí, según este enlace: http://www.danielpipes.org/blog/2004/09/more-reasons-for-brandon-mayfields “A computer in Mayfield's residence had: 1. been used to research airline schedules for travel from Portland, Oregon to Madrid, Spain, in September and October 2003; 2. accessed websites marketing rental housing in Spain in the fall of 2003;” Daniel Pipes es desconocido aquí, pero tiene cierto prestigio http://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Pipes Si Mayfield fuera un islamista peligroso se habría utilizado, en vez de tapar esta vía. Si Mayfield fuera un musulmán del montón, no se habrían peleado la CGI y el FBI Si Mayfield fuera un agente, y Ouhnane su nombre de batalla, entonces trabajaría al menos para la CIA y el CNI. El embrollo sobre su identificación en Madrid podría deberse al enfrentamiento entre FBI y CIA (familias policiales), bien visible en la investigación del 11-S El objetivo de la bolsa de la Kangoo sería llevar a Ouhnane, y no a Mayfield, ya que el enfrentamiento con nuestra CGI fue agrio y real, llevando al FBI a decir que no se quería investigar. Después el FBI olvidó el tema y le dio una pasta a Mayfield, como dijo trola. ¿El CNI le utilizó para la versión oficial sin saber que era Mayfield, o sin asegurarse el respaldo del FBI?

Guri, Ahora que estás por aquí. ¿Qué te parece la designación de Sanz Roldan al mando del CNI? ¿es muy significativo que pongan al que fue jefe de las fuerzas armadas?

Guri #49 En principio se puede pensar que no hizo falta darle órdenes expresas. Sabía en que lío se metía si reabría el sumario. Claro que lo de las diligencias sobre los que ayudaron a los supuestos huidos me inclina a pensar que se subió gustosamente al carro del vencedor, al carro del poder, aspirando quizás a obtener también sus laureles. La condición humana. 8-)

olasarep #51 Si mal no recuerdo (si estoy equivocado, lo decis), fué el responsable de la defenestración de Mena y de envainarse los 17 muertos en combate del Cougar. Tiene méritos a la Causa más que suficientes como para ocuparse de limpiar el CNI de todo el que no sea leal a la Causa (valga la redundancia). Al ser militar, se le supone que meterá en vereda a los agentes de orígen militar, "seguramente" los que le hicieron la cama a "Forrestal". He aquí lo que dice de él un "compañero" metido a periodista: "Hay quien ha criticado, como un paso atrás, el nombramiento de un militar para ese puesto, pero si algo a demostrado Félix Sanz es su alto sentido de Estado y su apartidismo, además de haberse ganado la merecida confianza de los gobernantes bajo cuyas órdenes a servido, fueran del partido que fuesen. [...] Fernando Reinlein es periodista y fundador de la UMD."

Guri, La cosa es a quien obedece, de verdad. Tadpole # 44, Al comisario Zurita Bayona le ha ido muy bien con ZetaP. ¿Por qué haría ese insólito informe sobre sus actuaciones en el tren de Tellez? A primera vista parece cosa de un espontáneo con ganas de notoriedad. Posiblemente sea sólo la apariencia y haya otra razón. ¿Un intento de avalar que no hubo detonación controlada de una mochila en ese tren? Este Zurita cuenta que vio una mochila sospechosa, llamó a los Tedax, llegaron, la revisaron y se la enseñaron diciendo que no había nada. Pero en las diligencias de la BPI Pravda ha encontrado una en que se da cuenta de una explosión controlada en Tellez. Belvedere, “Si Mayfield fuera un agente, y Ouhnane su nombre de batalla” ¿Hay algún indicio de esto? ¿El Ouhnane de la Kangoo podría ser un ente fantasma como el Chino? Esta historia, con el FBI de por medio, sí que es un enigma. Por cierto, supongo que en el tema de las huellas intervendría la Interpol. Y ahí está un personaje curioso e importante, Ronald Noble. Casado con española, que vivió un tiempo en España, amigo de Garzón. Metido en múltiples fregados, desde la matanza de Waco, medidas de control con la excusa de lucha contra el terrorismo, etc. Creo que profesor universitario, especializado en pruebas judiciales. http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Noble http://www.interpol.int/Public/ICPO/Governance/SG/noble.asp

A ver si es posible que entre tanta moderación no se pierda la información. Me pongo lo más fino que puedo. En el otro auto, Velasco pide las grabaciones de las conversaciones entre Daoud Ouhnane y Boussiri de 2-10-2005, 20.10-2005, 11-2-2006, 23-2-2006, que constan en un escrito de la Guardia Civil de 8 de marzo de 2006. Osea, que un terrorista oficial del 11-M, que se supone huido, estaba controlado por alguien de la Guardia Civil y no le detuvieron. Todo ello probado según información oficial. Omito calificaciones a diestro y siniestro, por mor de la moderación impuesta, pero sólo esto debería hacer caer un régimen si hubiera un mínimo de dignidad colectiva. Espero pase el filtro y le pongo colorcito porque los datos son de escándalo. http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200908/25/espana/20090825elpepunac_2_Pes_PDF.pdf

Pera Si es como siempre, obedece en primer lugar al Rey. ?O ha cambiado algo al respecto? Es el pecado original de los servicios de inteligencia en España en las últimas décadas. 8-)

Lo siento, como se me olvido darle color lo repito. A ver si es posible que entre tanta moderación no se pierda la información. Me pongo lo más fino que puedo. En el otro auto, Velasco pide las grabaciones de las conversaciones entre Daoud Ouhnane y Boussiri de 2-10-2005, 20.10-2005, 11-2-2006, 23-2-2006, que constan en un escrito de la Guardia Civil de 8 de marzo de 2006. Osea, que un terrorista oficial del 11-M, que se supone huido, estaba controlado por alguien de la Guardia Civil y no le detuvieron. Todo ello probado según información oficial. Omito calificaciones a diestro y siniestro, por mor de la moderación impuesta, pero sólo esto debería hacer caer un régimen si hubiera un mínimo de dignidad colectiva. Espero pase el filtro y le pongo colorcito porque los datos son de escándalo. http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200908/25/espana/20090825elpepunac_2_Pes_PDF.pdf

Estoy negado. A ver si es posible que entre tanta moderación no se pierda la información. Me pongo lo más fino que puedo. En el otro auto, Velasco pide las grabaciones de las conversaciones entre Daoud Ouhnane y Boussiri de 2-10-2005, 20.10-2005, 11-2-2006, 23-2-2006, que constan en un escrito de la Guardia Civil de 8 de marzo de 2006. Osea, que un terrorista oficial del 11-M, que se supone huido, estaba controlado por alguien de la Guardia Civil y no le detuvieron. Todo ello probado según información oficial. Omito calificaciones a diestro y siniestro, por mor de la moderación impuesta, pero sólo esto debería hacer caer un régimen si hubiera un mínimo de dignidad colectiva. Espero pase el filtro y le pongo colorcito porque los datos son de escándalo. http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200908/25/espana/20090825elpepunac_2_Pes_PDF.pdf

Hemos llegado a un punto en que a cualquier defensor de la versión oficial –por acción, omisión consciente o inconsciente, dolo, culpa leve, levísima, ignorancia, o lo que sea- lo han convertido en un terrorista en calidad de encubridor. Controlan a los que ellos dicen que son terroristas y no les persiguen. Defender eso es terrorismo puro y duro. Quizá es lo que busquen. El 11-M es también un plan de encanallamiento colectivo. Y si no ganamos, al final habremos contribuido involuntariamente a él.

Belvedere, Con todos los respetos creo que Daniel Pipes es un cretino utilizado para difundir bulos desde un determinado sector político-policial. En este caso el sector político parece ser el más conservador y el policial lo ignoro. Hay demasiadas agencias en EEUU. Guri, Pero a Reinlein le puso algún sector de las FyCSE a trabajar de periodista en la transición, ¿no?. No sé si luego a seguido por vocación o por indicación. Supongo que será lo primero porque hace tiempo que no está en primera línea.

olasarep #58 Un escándalo mayúsculo... otra burla asquerosa... otra más... ¿Dónde está Manzano? ¿Qué dice la juez? ¿Están investigando dónde estaba cuando se negó a comparecer? Esto es una catástrofe completa. No hay absolutamente nada que hacer. La corrupción es total, completa, sin remedio. Un abrazo Gabriel. Un abrazo Pilar.

Jo, Guri #118 Cuando tienes las ideas claras y encima las expresas con tanta claridad, sólo queda estar de acuerdo o discrepar. No sólo estoy contigo en lo de los mandiles y la transversalidad. Creo que uno de los problemas es que la corrupción está tan generalizada que ya han perdido la tradicional discreción que los caracterizaba antaño, y han pasado a funcionar con todo descaro como una mafia cualquiera. Apenas se cuidan las formas. Eso de la separación de poderes es una mariconada. En realidad no hay control posible. No es que tengan la sartén por el mango, es que se han adueñado de la cocina, la despensa y el comedor. A algún "enchufado" luego le permiten que friegue la vajilla y los servicios. Porque palanganeros los habrá siempre. Pone los pelos de punta comprobarlo. Resulta desalentadora la evidencia de que Olasarep, Swing, Lo_Apare y un puñado más de resistentes tienen razón, toda la pugnetera razón. Hemos intuido quiénes son y por dónde nos vienen los tiros. Aunque menos da una piedra, no nos sirve de mucho. Podemos saber muchas cosas, sólo para darnos cuenta de nuestra ignorancia. Lo más grave de todo es que seguimos sin saber a ciencia cierta QUIÉN ES EL QUE MANDA. Pero tiene un DNI, con nombre y apellidos. Illo, Recuerda que Rodríguez Z es un hombre integro. Significa que no está lobotomizado, sino que es así en origen, tal cual. En realidad tan sólo es un actor más que interpreta su parte del guión, al igual que otros lo han hecho con anterioridad. Sabe lo que quiere, sabe a dónde va, está en su hoja de ruta y la sigue. Creo que tienen miedo a una cosa: el conocimiento de la Verdad no tiene marcha atrás. Y además se propaga con más facilidad que el perejil. 11-M = GALPE DE ESTADO (PERMANENTE) P.D. Sigo por aquí, aunque no tengo tiempo de intervenir más amenudo.

En mi post anterior me refería al #47 de Guri en este mismo hilo. 11-M = GALPE DE ESTADO (PERMANENTE)

"En el otro auto, Velasco pide las grabaciones de las conversaciones entre Daoud Ouhnane y Boussiri de 2-10-2005, 20.10-2005, 11-2-2006, 23-2-2006" ¿¿¿PERO NO SE HABÍA SUICIDADO??? Recordemos que es 2005 cuando se habrían suicidado. Además si Boussiri estaba controlado sabrían si estaba llamando desde Irak

OT En Gipuzkoa han habilitado un teléfono para que puedas denunciar a gustito y anónimamente a tu vecino, del que sospechas que ha defraudado a hacienda. Además, la repera es que, puedes seguir llamando para enterarte de cómo termina tu denuncia... http://www.diariovasco.com/20090625/economia/hacienda-gipuzkoa-habilitara-telefono-20090625.html

olasarep (#58) En realidad la historia no es que a Ouahne le grababan las conversaciones telefónicas con Boussiri, sino que a Boussiri le grababan las conversaciones telefónicas, entre otras, algunas con Ouahne que estaba allende nuestras fronteras. ¿no?

He colgado en el foro lo que trae hoy EM sobre la denegación de las diligencias de investigación solicitada por los Moris: http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6471&p=167397#p167397

OT ¡Qué penita, pena! "El director de La Razón se ha desmarcado del trasvase unánime y gratis total de tertulianos de la COPE a la nueva radio de Jiménez Losantos" http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=21893

Tadpole #66, Así es. Lo que pasa es que si sabían que era Ouhnane el que llamaba, también sabrían desde dónde y con qué teléfono. Lo que no sé es cómo sabían que era Ouhnane el que llamba.

Tadpole # 66 No sé nada de las llamadas de Ouhnane, sólo lo que dice el auto. En cualquier caso, son llamadas con varios meses de diferencia y si sabían que era de su terrorista fugado no hacer nada por cogerle es terrorismo. Aunque es posible que todo sea una patraña que se hayan inventado, a saber para qué. Es curioso. El Mundo no dice nada del tema, ni La Razón de las cloacas. Pero el Pis sí: “El magistrado solicita además las transcripciones de cuatro conversaciones telefónicas entre el argelino Daoud Ouhnane -uno de los autores del 11-M que escapó y murió en Irak en combate con tropas de EE UU- y su contacto en España, Djilali Boussiri -detenido en 2007 en la Operación Sello II-, intervenidas en octubre de 2005 y febrero de 2006. También pide que se interrogue a la esposa de Ouhnane para saber qué hizo éste "con los miles de euros que cobró de indemnización" por un accidente de tráfico.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Entrenamiento/yihadista/ayudaron/huir/terroristas/elpepiesp/20090826elpepinac_7/Tes En ese enlace los del Pis le dan un poco de color yihadista al auto de ayer: “Entrenamiento 'yihadista' para uno de los que ayudaron a huir a los terroristas” En el inane ha desaparecido la noticia del auto.

Titular golpista para el golpismo permanente y descarado: “Montilla insta a Zapatero a cumplir el Estatuto al margen del Constitucional” http://www.elpais.com/articulo/espana/Montilla/insta/Zapatero/cumplir/Estatuto/margen/Constitucional/elpepunac/20090826elpepinac_5/Tes Lo que aventuran que diga el Tribunal Anticonstitucional los nazionalistas catalanes de la Razón: “ sí parece que ya existe un acuerdo mayoritario, defendido tanto por magistrados «conservadores» como «progresistas» en cuestiones de relevancia. Así, el término «Nación», tal como se recoge en el preámbulo del Estatut, es considerado inconstitucional por la mayoría de los jueces. A esta misma conclusión parece que han llegado en lo que afecta a los poderes exclusivos que el Estatut otorga al «Síndic de Greuges». En cuanto a la obligación de conocer la lengua catalana, existe una clara división, aunque parece que también puede «triunfar» la tesis de quienes consideran inconstitucional tal obligación. Algunas cuestiones relativas al Poder Judicial, como lo que afecta al Consejo de Justicia o a la obligación de que jueces y fiscales deban conocer la lengua catalana, pueden igualmente, según distintas fuentes, verse afectadas por el fallo del TC. Las cuestiones bilaterales de Cataluña con España, tal y como se recogen en el Estatut, también suscitan serias dudas de constitucionalidad a algunos magistrados del Alto Tribunal.” http://www.larazon.es/noticia/una-sentencia-que-se-hace-esperar

liz (#68) Más importante me parece el silencio de PJ sobre su participación o no en la nueva etapa de Federico y su radio. Dos arietes contra la mentira oficial del 11M y uno de ellos duda en colaborar con el otro. ¿Es que su órdago del “yo acuso” le ha pasado factura?. Si es así nos vamos quedando con la voz atenuada geográficamente de Federico y sus tertulianos (gratuitos, ahora. Lo que es digno de encomio). ¿Nos están empujando cada vez más a actuar como ellos? ¿Llegaremos a crear una asamblea (ellos la llamarían logia) secreta y virtual?

A mi lo que me mosquea de todo este asunto son las DP 207/2004 del JCI nº 6. ¿De dónde salen esas diligencias previas y en que momento se abrieron y para qué? Ni se han tenido en cuenta en el juicio del 11-M, ni en el de la Tigris al que sí se le remitieron parte de las 309/2005 de la Operación Sello. ¿Cuántas más de esas diligencias previas secretas habrá en el juzgado? Esta ingeniería judicial es un cachondeo. Como bien destacaba alguien ayer, lo de pedir a la policía que le tome declaración a la ex mujer de Ouhnane para saber a qué se dedicaba en 2004 es de traca. Es de traca que no la tome declaración el propio juez. Y es de traca que nadie la haya tomado declaración ¡en cinco años!!!! Y si ha declarado no se entiendo a que viene el que declare otra vez. No será algo irrelevante y dilatorio. Porque ya se sabe que no se pueden repetir fuera de plazo las pruebas hasta que uno quede satifecho. ¿Declaró o no la ex mujer de Ouhnane en estos 5 años? ¿En 5 años no han sido capaces de enviar todos los datos de la seguridad social y de cuentas corrientes de Ouhnane?¿O será que están reiterando pruebas ya practicadas?

Zulo-Galindo tiene la nueva tecnología de ETA: “ETA pierde todos los secretos de su nueva tecnología Los expertos de las Fuerzas de Seguridad tienen ahora por delante un importante trabajo para analizar los nuevos dispositivos electrónicos encontrados en los doce «zulos» de ETA que han sido levantados a lo largo de la «operación Milú». Con ser importantes las cantidades de materiales para fabricar explosivos aprehendidas –ayer mismo fueron encontrados 184 kilos de nitrato de sodio– los artilugios que sirven para activar las bombas representan las innovaciones tecnológicas que los «ingenieros» de la banda han ideado para hacer los artefactos más potentes y difíciles de desactivar. Es decir, ETA no sólo ha perdido los materiales que se han incautado sino el factor sorpresa que podían representar dichas innovaciones” http://www.larazon.es/noticia/eta-pierde-todos-los-secretos-de-su-nueva-tecnologia Será que no las tienen todas consigo para que encubran el sistema iniciador de la bomba lapa del asesinato de los guardias civiles en Mallorca. Y hay que ir poniendo en poder de ETA lo que usaron. ¿Dónde están los restos de las bombas lapa de Mallorca? ¿dónde los análisis correspondientes? Se supone que la ASUG –a saber quien la controla- se ha personado en la causa (creo que no han dicho a qué juzgado corresponde). Llevan asistiendo impertérritos a una cadena de mentiras y fabulaciones de todos los medios del régimen sobre como se cometió el atentado. Ensañamiento de las cloacas periodísticas del régimen con los dos guardias civiles asesinados.

belga197 # 73 ¿Reiterar pruebas ya practicadas? ¿Para qué? ¿Para ver si se llega al resultado querido por alguna de las partes? No. No creo. No puede ser. (...)

Pilar, Gabriel: No pasa nada. Será por paciencia. Aquí nos tenéis a muchos, y a muchos más que ya saben de vuestro ejemplo y de vuestra tenacidad. Tal vez, eso, vuestro ejemplo, pueda ser mucho más importante de lo que todos creemos. Un besote muy fuerte. Liz (#68) Nunca he visto cómo a un individuo como Marhuenda se le ninguneasa tanto en una tertulia y en lugar de encabronarse terminase deshaciéndose en halagos a PJ. Es lo que es. Miel sobre hojuelas. Otro besote

alqueno #72 Mi comentario sobre la no continuación de Marhuenda con FJL era irónico. Desde mi punto de vista, el Sr. Paco no aporta nada interesante en las tertulias y tampoco me gustan sus formas melosas... Respecto a PJ Ramírez, te comprendo y a mí también me parece importante tener a uno de los periódicos más leídos en la brecha por la verdad del 11M, pero es que no me fío ni un pelo del personaje... Por cierto, en mi opinión, en elmundo.es la cobertura que dan a las noticias del 11M es algo más que pobre... Un abrazo

Lo que se estila y proponen algunos periodistas de cámara “Aprendiendo de Feijóo” Crlos Ruiz Rodríguez 26/08/09 “¿Hubo escuchas? Esa no es la pregunta. ¿Se puede probar que las hubo? Si no hay una generosa garganta profunda que permita tirar del hilo hasta llegar a una directa responsabilidad gubernamental, el PP estará repitiendo el error que cometió al empecinarse en las conspiraciones de los atentados de Atocha. Los preámbulos son muy parecidos. 8-)

lugoma #76 je je lugoma, veo que tengo muy poco gracia al mostrarme irónica... 100% de acuerdo contigo :) Saludicos

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Sin moderación :), un regalito para un poco de evasión: “Hormigas sin sexo “ http://www.libertaddigital.com/ciencia/hormigas-sin-sexo-1276368706/

Para Valeya, por si ya no está de baja ni deambula con aspecto no muy allá por las calles, haciéndose la víctima del atentado: van doce zulos, doce bombas explotadas el 11-M. Jflp, No sé a que viene eso, pero no leo esas porquerías.

liz (#79) Que va, que va. Que soy torpón. Tú tienes todas las gracias del mundo, hermosa.:-) Un besote.

jflp, Me parece que interpretas mal ese párrafo de la carta de Eulogio Paz. Lo que quiere decir es que incluso familiares de las víctimas del atentado tendrían que estar implicadas en la "conspiración" para derrocar a Aznar, sacrificando a sus seres queridos. No veo el insulto. En cuanto al artículo de hoy de El País (¿quién es M.A.?), lo encuentro muy gracioso y muy interesante. Me parece muy revelador que vuelva a las andadas con lo de la "asociación de víctimas financiada por Esperanza Aguirre". Francamente interesante.

"Aunque algunas fuentes hablan del descubrimiento de un nuevo almacén etarra en Francia, tanto Alfredo Pérez Rubalcaba como Brice Hortefeux han cifrado en 12 los zulos intervenidos hasta el momento, en los cuales se ha encontrado casi una tonelada de explosivo, bombas lapas listas para usar, temporizadores y armas. Ninguno de los dos ha querido confirmarlo pero tampoco lo han desmentido. El ministro francés ha señalado que esa lista "será completada" en las próximas horas o días y ha apuntado que esta operación es una muestra de la eficacia de la cooperación entre ambos países." http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/26/espana/1251268661.html

Llevo tiempo cansado de andar parapetado detrás de un ordenador para sacar incongruencias del sumario y demostrar falsedades que utilizan para encajar a martillazos la trola que nos han colado. Hubo un tiempo en el que tuvo su cierto interés pues representaba, a mis inocentes ojos, una manera que creía solvente de plantar cara a un mal de origen desconocido pero con efectos de sobra evidentes. Luego llegó el momento de desazón tras la sentencia y la corroboración de lo que sé que es verdad. Este país está podrido en sus instituciones y no se puede esperar de ellas nada más que continuas evidencias de su asqueroso servilismo. No sé si sirven a los masones, a algún inhumano con mucho poder o a un interés de supervivencia personal y colectivo que es, a la postre, la misma esencia del régimen: m.ierda compuesto por m.ierdas. Ahora bien, después de todo este tiempo sólo tengo claro que lo que tengo de peligroso para el sistema no es la cantidad de mentiras con las que han poblado mi cabeza, la cantidad de nombres árabes que recito o la de teléfonos que confundo con los de mis amigos. Ahora ya sé que lo único que me hace peligroso es que estoy cabreado y que por mucha escoria que evacúen los pobres seres humanos que se prestan a ello jamás voy a dejar de cabrearme. Mi fuerza es el cabreo y la esperanza de acabar algún día con toda esta basura es la certeza de que jamás me dará igual la injusticia. Sólo tenemos que saber canalizar nuestro cabreo y cabrear a quienes nos rodean. Creo que, visto el paisanaje, no va a ser tarea sencilla pero desde aquí os aseguro que algún día nos veremos en la calle miles de ciudadanos cabreados para hacer que se caguen en los gayumbos estos miserables que se creen intocables. Espero que sea más pronto que tarde. Pero será, vive Dios. Un abrazo a la familia Morís y a todas las víctimas que aún honran a sus familiares asesinados.

Y el Pp, ni tampoco está y posiblemente tampoco se le espera. "Ni en montañas ni en desiertos lejanos" era así ¿no?. Y ahora a mirar a otro lado y esperar heredar. Vamos a hablar de la crisis sin proponer ninguna solución diferente del gobierno, a las chapuzas del gobierno contestamos que estamos en contra, pero tal y como está la situación, apoyamos. Vamos a ver si caemos simpaticos a los sindicatos y algunos nos votan, pues no Sr.Rajoy, creo que los sindicatos por mucho que se pongan de perfil no van a votar al Pp, sino que van a botar al Pp para que cada vez tenga menos diputados, menos CC.AA, menos Diputaciones y menos Alcaldías. Sr. Rajoy, a ver si se entera de una vez. Yo siempre propongo la REBELION CIVICA, pero no tengo ningún partido que la encabece. Sr. Rajoy o despierta de una vez ó seguira dormido por los siglos de los siglos. REBELION CIVICA YA.

Hace muchísimos años, por un tema que quizá ahora no venga a cuento, un periodista de El País me dijo que la Audiencia Nacional era un nido de víboras. La cosa no ha mejorado. Cuando hay asuntos en los que el Poder está comprometido, la Audiencia ni entiende de Justicia y, ni mucho menos, de la verdad. Siempre con las víctimas, saludos.

Es la primera vez que escribo en este blog, aunque os leo desde hace tiempo. Como se que las últimas noticias no son muy alentadoras quisiera expresar mi apoyo a LdP y a todos vosotros por el increíble trabajo que hacéis. Y a las victimas decirles que estamos con ellos, y enviarles un fuerte y caluroso abrazo. Yo creo que al final la VERDAD (con mayúsculas) triunfará. Y esa VERDAD será la única generadora de la necesaria catarsis que esta vieja nación necesita, para salir del estercolero en que nos han metido una casta política miserable y una sociedad adormecida y/o aborregada. Por mi condición de “súbdito” del “Matrix Catalaúnico” lo único que puedo ofreceros es la experiencia de un resistente. Ya que ha salido el tema de Ouhnane quisiera preguntaros sobre un hecho que me ha llamado la atención del libro de De Pablo. Muchas veces os he leído, y creo que con acertado criterio, que hay que volver siempre la vista a los trenes. En el primer capítulo narra la declaración (24-03-2004; tomo 16 del Sumario) de la testigo (creo que rumana) que primero identificó a Galyun, y después en la vista oral, con el libro de Casimiro, a Ouhnane. Da una descripción de la bomba (bolsa de tela de varios colores, que parecía que contenía algo pesado y redondo de unos 30 cm). No se trata de alguien que pasa con una mochila sino de una bolsa que realmente explota. ¿es la única declaración de un testigo que describa una de las bombas que si explotó? ¿es creíble? ¿nos da alguna idea sobre el tipo de artefacto?. Además comenta que se va con la bolsa al siguiente vagón pero luego vuelve al asiento inicial. ¿Esto tiene sentido? ¿Y su identificación de Ouhnane, el presunto vecino de la Fortaleza, presunto combatiente en Irak...? ¿es verosímil?.

army, al PP no es que no se le espere, es que ya resulta previsible: Cuando al régimen socialista le hace pupa el 11M, a denunciar la crisis; cuando los efectos de ésta están en su apogeo, a denunciar que les espían sin dar pruebas inmediatamente, para que la distracción se prolongue los meses que sean necesarios hasta que se invente el siguiente montaje. Y es que un PP les sigue siendo completamente imprescindible a los amos para sostener la farsa y lacra nazionalsocialista española. Es la Hezpaña del PPSOE, con careta democrática.

Julibre Hace muchísimos años, por un tema que quizá ahora no venga a cuento, un periodista de El País me dijo que la Audiencia Nacional era un nido de víboras. Fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO. D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M. El video 1º dura 1 hora, 43 minutos, El video 2º dura 1 hora, 27 minutos. http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330974965063&q=gerardo+turiel&ei=c043SPepFI-8igLChMDuAw&hl=es http://video.google.es/videoplay?docid=8565708146174752255&ei=&hl=es Ánimo camPeones

Ante todo, bienvenido. Y gracias por dar el paso adelante. Respecto de lo que dices de las testigos de la mochila de Téllez, no recuerdo ningún otro caso de descripción de una de las mochilas que pueda ser una de las bombas. Hay sólo un caso similar por la coincidencia de que también eran dos amigas y que vieron tambíen a un viajero cargado con una mochila y que cambiaba de coche. Se trata del tren de Santa Eugenia, en el que las amigas iban en el coche 5 y dijeron reconocer a Zoughan pasando del 5 al 4 cargado con una mochila. Claro que hay fuertes sospechas de que que se "equivocasen" al reconocerlo.