Los enigmas del 11-M

« Los teléfonos de El Tunecino | Principal | Oficina de prensa »

Enmienda a la totalidad

20 de Febrero de 2009 - 18:59:16 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Vuelan de un extremo al otro del arco político las bolas de porquería. Jueces con disfraz de escarabajo pelotero acumulan excrementos con los que rellenar las hondas mediáticas de la vanguardia política. Ministros furtivos persiguen opositores con la escopeta judicial en ristre, aprovechando el día de huelga en la Justicia para saltarse leyes que hace mucho que nadie cumple.

La guerra de dossieres ha comenzado. Los partes de bajas anuncian escuetamente los ceses y dimisiones: "Fulanito de Tal, caído gloriosamente por la pasta". Consejeros y ediles madrileños arrojan sus armas y abandonan la trinchera de sus cargos, bajo el fuego graneado de los fusiles garzónicos, que lanzan balas cargadas con sospechas de corrupción. La tela de araña andaluza se rasga, dejando al descubierto las miserias acumuladas durante décadas de régimen nepotista y corruptor. Menudean las acusaciones de espionaje, de aceptación de regalos y sobornos, de celebración de cacerías prevaricadoras e ilegales. Denuncian los policías en Canarias la utilización de la Policía con fines políticos. Celebran los nacionalistas gallegos mítines a traición con viejecitos reunidos a golpe de fondos públicos. Se destapan en Cataluña informes pagados y no realizados. El gobierno gallego malgasta el dinero de todos en decoraciones horteras y costosísimas de nuevo rico. Zapatero entrega a empresas extranjeras nuestro sector energético.

La casta política airea sin recato sus vergüenzas, mostrando el estado comatoso de la democracia española, donde el que no está cogido por sus enjuagues económicos, lo está por sus vicios privados. Y el que no está cogido por nada, prefiere ponerse de perfil para no dejar de salir en la foto, aunque sea de canto.

Mientras tanto, un amigo me comenta que ha tenido que ir a la oficina de paro a las 2 de la madrugada para poder coger turno, después de tres intentos infructuosos de conseguir que le atendieran. Los que llegaron a la cola a las 3, no pudieron hacer otra cosa que escuchar el consabido "vuelva usted mañana". La economía española se hunde, perdido ya todo soporte después del saqueo sistemático de las arcas del Estado. El runrún de rumores de catástrofe sube de intensidad día a día, mientras los fantasmas de corralitos recorren el horizonte, mientras las cajas de ahorro inauguran el rosario de quiebras y mientras ángeles exterminadores con cara de funcionario europeo amenazan con expulsarnos del paraíso del euro.

Donde no hay harina, todo es mohína. Y los buitres se disputan ya los últimos despojos resecos del cadáver de las cuentas públicas. Dentro de poco, comenzaran a sacrificar a los osos mitrofanes del zoológico para poder comer. Y, cuando no queden osos, el último náufrago de la medusa política matará a dossierazos al penúltimo, antes de despedazarlo.

Pero no llores por nosotros, Argentina. No tenemos más que lo que nos merecemos. Aceptamos que nos impusieran una democracia tutelada y hemos terminado quedándonos con tutela y sin democracia.

Lo de la operación Mani Pulite es un juego de niños comparado con lo que nos espera. En Italia, por lo menos había un puñado de jueces honestos dispuestos a emprender la lucha contra la corrupción, mientras que aquí, hasta las altas instancias judiciales pasaron a integrarse en Tangentópolis hace ya mucho tiempo.

Hace falta urgentemente un poco de aire fresco y un mucho de verdadera democracia. La actual casta político-judicial está pidiendo a gritos una enmienda a la totalidad.

P.D.: Imprescindible el artículo publicado por José García Domínguez hace unos días, En tierra de fariseos. Ayuda a entender a qué me refiero al decir que hace falta una enmienda a la totalidad. Desgraciadamente, aquí no se salva ninguna formación política. Absolutamente ninguna.

Comentarios (161)

« 1 2 3 4 »

1 belga197, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:12
No sabía yo que a las personas que sufrían crisis de ansiedad las ingresaban en la unidad de coronarias. De todas formas estaba claro que iba a acabar así. Cuando lo de Franco también se cogió la baja. Qué triste que los del PP sólo reaccionen n poquito cuando les agarran de los huevos.

trola,

Tailouni no sé si conocería a muchas perdices. Si lo dice Rubio será así porque él sí que conoce a mucho pájaro. :-)

Lo que decía es que lo que estabas contando sonaba a que le ofrecían un trato: sus ordenadores (estaba intentando montar un locutorio) a cambio de algo. Imagino que el "algo" sería declarar determinadas cosas (o de no declararlas). A saber. Por eso te pedía que lo aclarases. Porque la otra opción, la de que en sus ordenadores hubiese algo comprometedor, me parece poco probable.
2 curropeo, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:16
Comentario eliminado por los moderadores.
3 trola, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:26
belga197 #1

lo que es poco probable es que Tailouni -como buen sirio- no estuviera en contacto con las perdices. Lo del ordenador es más que posible. Lo de Rubio, tú sabrás. No sé por qué metes a Rubio en lo de los ordenadores de Tailouni.

11-M emos

4 calypso, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:34
Un gran artículo de don Luis, pero las enmiendas a la totalidad del Sistema (Prostitución de 1978) son muy lentas y difíciles.
La cleptocracia está institucionalizada muy a fondo.
5 calypso, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:40
La cleptocracia partitocrática, quería decir.
6 trola, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:47
"...

y respecto del imputado Mohammed Tailounie pide que se le investigue por un delito de falsificación de documento oficial.

..."

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/19/espana/11...

¿Hasta qué extremo "oficial"?

11-M entira
7 trola, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:56
"Un señor de Valencia"

Otro del que nunca más se supo:

"...

Basel ha confirmado a EL MUNDO que había algo en Muhammad que no le inspiraba confianza. Curiosamente, Tailounie reconoce en el sumario del 11-M su relación y amistad con un señor de Valencia: "Después de los atentados del 11-M me llamó un amigo de Valencia y me dijo que si me detenían por ese tema les dijera a las autoridades que me avalaba J. Garay".

Este periódico ha contactado con antiguos y actuales agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y ha confirmado que "Garay y otros nombres similares, especialmente de origen vasco, son claves que se facilitan a los colaboradores por si alguna vez tienen algún problema con las Fuerzas de Seguridad".

Lo agentes del CNI han aclarado aún más: "Cuando esos nombres o claves son mencionados o utilizados por los colaboradores, automáticamente se pone en marcha un mecanismo por el que nosotros nos enteramos dónde están y qué problemas tienen. Después intervenimos interesándonos por ellos y ayudándoles en todo lo que podemos".

..."

Y antes:

"...

Pero lo que más llama la atención a Ghalyoun es que Kinan Al-Nahas, el español de origen sirio que le puso en contacto con 'El Tunecino', está libre y sin ningún tipo de cargos: "Tres días antes de los atentados, Kinan dijo que se iba a Siria o Túnez. También escuché, hace un tiempo, una conversación entre Serharne y Kinan donde el primero le decía al segundo que tenía que llevar a arreglar unos teléfonos a la tienda de Jamal Zougam [encarcelado por formar parte del comando Lavapiés]. A este último nunca llegué a conocerlo personalmente".

..."

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/16/espana/11...

11-M entira
8 Arturete, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:57
No es muy ecuanime eso de meter a todos en el mismo saco cuando las diferencias saltan a la vista, especialmente cuando unos son siempre los agresores y otros siempre los agredidos. Las diferencias no son solo de grado.

Es como si nos pusieramos a hablar de articulistas manipuladores de cualquiera de los colores, sobrecogedores, dantes y tomantes.

Feo. Como el pato. Siendo tan obvias las distancias realmente existentes.
9 trola, día 20 de Febrero de 2009 a las 19:59
¿Qué informes?

"...

Es curioso que cuando el pasado mes de abril el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo preguntó a Tailounie si en los meses anteriores al atentado del 11-M (desde octubre de 2003 a marzo de 2004) había notado algún cambio en la actitud de 'El Tunecino', Basel, Rifaat, los hermanos Almallah y otros, la respuesta fue la siguiente: "Los informes de la Policía pueden decir que yo no estaba siempre con ellos".

..."

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/16/espana/11...

O el "Tunecino" traicionó a sus jefes españoles, o éstos le utilizaron a él, o algo salió mal.

11-M entira
10 calypso, día 20 de Febrero de 2009 a las 20:07
La famosa sentencia aristotélica que rezaba "El hombre es un animal político por naturaleza", debe ser corregida: el hombre es un animal político y corrupto por naturaleza.
11 trola, día 20 de Febrero de 2009 a las 20:09
Archivo

"...

Y Múgica aseguró que "mientras le dejen, mientras no le corten las alas, seguirá investigando".

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/28/comunicac...

Pedro J.

tic tac tic tac ...

11-M entira
12 belga197, día 20 de Febrero de 2009 a las 21:35
trola,

No sé por qué metes a Rubio en lo de los ordenadores de Tailouni.

Porque es el que se ha hartado de escribir de Tailouni y las perdices.
13 trola, día 20 de Febrero de 2009 a las 22:18
belga197 #12

sí, pero que yo sepa nunda escribió lo de los ordenadores.

Belga,

Tailouni es sirio. Ya sabes.

11-M entira


14 belga197, día 20 de Febrero de 2009 a las 22:33
Ya, pero seguramente es la persona que podría saber algo sobre Tailouni y esos ordenadores. Por cierto que Tailouni también es Tiazounie.

El Ministerio del Interior y la Policía haciendo el ridículo en la Operación Saeta
15 olasarep, día 20 de Febrero de 2009 a las 22:58

Lo que dice Múgica de la actitud del PP y el 11-M, del enlace de trola:

28-7-2005.

Múgica señaló: "La gestión del PP fue catastrófica, pero tengo el convencimiento de que no mintieron deliberadamente. En buena parte, fueron inducidos a pensar así y, en otra buena parte, querían creerlo porque les beneficiaba, pero ¿la inducción fue desde el 11-M o anterior?"

"La información llegó a la cúpula socialista antes que a la del PP y puedo asegurar que mandos de la Guardia Civil indujeron al Partido Popular... Sé lo que han dicho", aseguró Múgica.

Anido, un tanto exaltado: "¿Estáis insinuando que el PSOE tenía conocimiento previo de los atentados?" Múgica: "El día que lo compruebe lo publicaré". Murmullos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/28/comunicac...



Belga,

¿qué se sabe de esa operación SAETA? ¿SA-ETA?

A parte de los Haddad y Tiazounni ¿quienes son los otros?.

Los Haddad ¿tiene que ver con el Mohamed Haddad, el del dominó, con el que Zaplana apretó -sólo un poco- a ZetaP?


16 swing, día 20 de Febrero de 2009 a las 22:59
Trola
Creo que el enigma del Tunecino dice más sobre los controladores que sobre los controlados.
Y que lo que nos cuentan sobre los tremendos islamistas no es tal.
Por eso no aparecen las cintas del Tunecino que demostrarían que del 11M, nada de nada.
la cuestión es quienes utilizaban esos tres teléfonos.
Y parece que son Ojo de Lince, Gil González y Santaella.
Yo pondría el foco sobre esos policías para ver cuantas cosas han hecho por la trola de la VO.
Lo mismo cuando hablamos de los jueces, garzón y Andreu, a los que añadiría Teresa palacio , por parte de Ojo de Lince.
Me parece,además, que un capítulo anexo es el Tamagochi de Amarcord.
17 olasarep, día 20 de Febrero de 2009 a las 23:02

¿Serían gente de la guardia civil las que le podrían haber organizado o vendio al PP un atentado etarra para el 11-M?

¿Por qué el 13-M viajaron en avión comercial altos mandos de la guardia civil a Asturias, haciéndose notar?

18 olasarep, día 20 de Febrero de 2009 a las 23:04
Swing,

Como siempre señalas, el sindicalista Santaella es muy intrigante. El tío está en todas, hasta con Bono. ¿Para quién trabajaba?



19 swing, día 20 de Febrero de 2009 a las 23:16
Trola
No. Contra las detenciones en el caso Bono.
Y fue nombrado instructor a las 18:30 del 13M.
Creo que está claro de qué sector es, ¿no?
Ya se significó como sindicalista en una ocasión anterior.
20 erskine, día 20 de Febrero de 2009 a las 23:33

Todos ... del anterior

tuc (#136)

Muy bueno. Con precisión quirúrgica.

Tadpole (#141)

"Versados".

Ese es un análisis que firmaría cualquier abogado con nociones de Derecho penal. Pero no creas que hay tantos.

Pero en PRISA, lo que más tienen, son abogados. Más que periodistas.

Gracias otra vez por lo de anoche. Todo resuelto. Deseo.

Un abrazo.

peonxrey (#180)

Pues cuando me lo ha comentado (un guardia de seguridad, por cierto, ya que estamos) ... es lo primero que he pensado. Somos gente importante.

Personalmente, le deseo que se restablezca pronto. La imagen de diputado socialista y magistrado prisista, sentado en el banquillo, como símbolo de la necesaria DEPURACIÓN del aparato de Estado, no me la perdería por nada del mundo.

Gracias, en cualquier caso.

erskine
21 swing, día 20 de Febrero de 2009 a las 23:45
Pera
Estaba de paso y pensaba que respondía Trola.
El caso de Santaella está cantado, es del PP.
La cuestión , lo mismo en el caso del Tunecino que en la introdución del skoda en canillas es si actúa con iniciativa o es enmarronado.
Con respecto al Skoda dice que cuando llegó estaban ya los tedax y los de la PC, aunque es él quien lo mete en Canillas.
Yo diría que el Peon blanco Bis, Manzano, (lo siento Trico, pero técnicamente pierdes la apuesta), lo mismo.
Curiosamente junto con Gabriel Fuentes es de los pillados para la cúpula en 2002.
Me gustaría saber los cambios en el Ministerio del Interior en ese año.
Creo que son fundamentales.
Lo de Ojo de Lince ya no lo tengo tan claro.
Está con el veleta de Garzón.
Pasa lo mismo que con Blasillo.
Pero en realidad, es cuestión de observar como los polis se disparan en el jucio, sin que , en realidad dependa de una cuestión partidista, sino de quien a enmarronado a quien.
El efecto dominó.
Y no hablo de Haddad.
En realidad, a mí el dominó me recuerda a Aznar.
22 olasarep, día 20 de Febrero de 2009 a las 23:54

Swing,

"Y fue nombrado instructor a las 18:30 del 13M."[Santaella]

Una vez quitado Angel Álvarez, jefe de la BPI.

¿Podría tener que ver lo de las 18:30 con el oficio en que Ojo de Lince saca a Berraj del asunto? Luego lo vuelve a meter Gil González.

¿Y con el correo que le manda Sánchez Manzano a Gómez Menor, que este hace llegar a Del Colmo, y es el primer relato que hay en el Sumario de lo sucedido?

Sanchez Manzano, Santaella, Parrilla, ¿Gómez Menor?. Policías con aspecto de derechas.


23 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 00:07

El caso de la chica desaparecida en Sevilla apesta a montaje, como el de las chicas de Alcaser, con Gitanillo y todo:

"La defensa denuncia testimonios falsos en el caso de Marta del Castillo.

Antonio Jiménez Almagro, defensor asesino confeso, Miguel Carcaño, ha dicho que no entiende por qué el juez de instrucción 4 da credibilidad al menor imputado, Javier G.M., de 15 años, que sitúa en el lugar del crimen a los otros tres acusados, pese a que quienes le conocen saben que es muy influenciable.

Este menor es el único que sitúa en el lugar del crimen, como encargado de limpiar la sangre, a Javier Delgado, pese a que el propio autor confeso del homicidio lo niega.

Manuel Caballero, abogado de Samuel Benítez, el joven de 19 años que presuntamente ayudó a tirar el cuerpo de Marta al Guadalquivir, ha destacado que "en ningún momento del auto de prisión se dice que existan pruebas físicas, genéticas o de ADN" contra él.

Este joven, que ante el juez desmintió su anterior confesión de haber participado en los hechos

en la secuencia de hechos ocurrida en la noche del 24 de enero pasado hay muchos testimonios falsos, como el del vecino que aseguró haber visto a Miguel Carcaño a la una de la madrugada empujando una silla de ruedas, en la que supuestamente sacó el cadáver de su casa, y luego ha resultado que en ningún momento del traslado se utilizó tal artilugio.

En cuanto a Javier Delgado, el hermano mayor del asesino confeso, los letrados han destacado que ha ingresado en prisión incondicional con el único testimonio del menor de edad, y pese a que tiene una "sólida coartada" pues varias personas le vieron en horas distintas de la noche y en distintos lugares, y con una conducta "de lo más antagónica al del colaborador de un homicidio".

los letrados han lamentado que aún no disponen de copias de las actuaciones, pese a que el juez levantó hoy el secreto del sumario."

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/20/espana/12...




24 splash, día 21 de Febrero de 2009 a las 00:12
Que raro que LdP no le dedique un hilo al "Corona de Aragón".
25 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 00:17

Si Garzón se pone muy malo...

-¿por qué conocemos al detalle y desde el primer momento sus problemas de salud?

"visiblemete afectado por una descompensación de la presión arterial que, en un primer análisis, ha alcanzado una máxima de 20 (lo normal es 14). Según fuentes médicas, ante una subida de presión tan brusca, existen riesgos de afectación cardiaca, neurológica o renal."

http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/ingre...

Y también desde el primer momento los de Intereconomía, los que sacaron la cazería.

-....podría tener que abandonar "su" juzgado. Una posible salida "honrosa".




26 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 00:25

Ahora dice el Pis que lo que siempre ha llamado "la trama de corrupción vinculada al PP" es "supuesta":

"Dos más que quedan en libertad. Y van nueve de los 12 que hasta el momento han sido interrogados. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón no impuso ninguna medida cautelar a ninguno de los dos imputados que acudieron a declarar a su juzgado en la trama de supuestos cohechos, tráfico de influencia, blanqueo de capitales y defraudación fiscal que investiga y que afecta a varias instituciones que gobierna el PP"

http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/deja/...


27 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 00:28

Y en la portada implica -ma non troppo, abajo y sin grandes titulares- a los marianistas Esteban González Pons, vileza en siete días, y al tesorero Bárcenas.



http://www.elpais.com/static/misc/portada20090221....

28 swing, día 21 de Febrero de 2009 a las 00:51
Pera

¿Y con el correo que le manda Sánchez Manzano a Gómez Menor, que este hace llegar a Del Colmo, y es el primer relato que hay en el Sumario de lo sucedido?


Cuenta, que no me lamo.
29 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 01:04

Swing,

En los primeros tomos del Sumario.

http://www.peonesnegros.es/documentos.php



No hace mucho erskine lo reprodujo. Voy a ver si lo encuentro.
30 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 01:29

Lo de Gómez Menor mandando al juececillo el correo de Sanchez Manzano es del día 15. Fax de las 1:52. Ojo de lince trabando incansablemente a altas horas de la madrugada.

Tomo 4 del sumario, folio 845 y siguientes:

http://www.peonesnegros.es/descargas/Tomo4.pdf

Empieza contando que en relación con las Diligencias Previas 68/04, de la Kangoo, las que aparecen transpapeladas, y con un folio desaparecido, se ha recibido por vía interna un correo de Sánchez Manzano, cuya fotocopia le adjunta, en que los “indicios” de la Kangoo y los de la bolchila coinciden.

Luego sigue con la historieta de Mohamed Haddad, el vecino que le vio el día 12 en un Mercedes, que vivía con su cuñado Abdelmajid El Farsioui, que luego vieron a este con un Mercedes. La historia de Haddad en Turquía, según sumario 35/01 de Garzón, relacionándolo con Azzizi y el tuerto Abu Mugen.

Y le dice que se olvide del registro de Said Barraj, sin dar ninguna explicación.

La “nota informativa” de Manzano la fecha el día 12. El ahora comisario de Móstoles -¿estará contento?- dice que a las 2:40 les llaman para desactivar la bolchila, que era de El Pozo, se llevó a IFEMA Separa sus componentes, bolsa con E Fs Mg, bolsa de basura azul claro, 10120 de sustancia gelatinosa como explosivo, 640 g de metralla, el Trium Movistar, K 652 282963, cables rojo y azul, detonador de UEE, cargador. Y “elementos … identicos” en la Kangoo, bolsa azul claro de basura, y sustancia gelatinosa colo blanco tipo dinamita, detonador del 5 con rabizas rojo y azul. En las pruebas analíticas “aún no finalizadas …por el momento…Goma 2 Eco.”

Preocupados por asimilar la Kangoo a la bolchila.

31 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 01:42

Por cierto, el fax de Tepol mandando lo de Gómez Menor es de la 1:40, y el de Gómez Menor (supongo que a Tepol) es de la 1:52. La máquina del tiempo de la AN.

Gómez Menor dice que son las diligencias 68/04. Cuando las de la Kangoo son las 88/04. ¿Un simple error o alguna intencionalidad? Habría que ver a qué correspondían las 68/04. Si fue un modo de colar la Kangoo como Dil. 88/04, suplantando las 68/04. Porque las 88/04 aparecen en el sumario después de las 89, 90 (explosión, bolchila) y no recuerdo si otras.

En la remisión del Fax de la Kangoo, por Angel Álvarez -folio 836, sin que se vea fecha y hora del Fax- se dice que consta de 4 folios, y sólo aparecen tres. No hay membrete, ni encabezamiento. Un listado a palo seco, como el de mi tia Felisa. Ni firma ni golpista que lo parió.
32 swing, día 21 de Febrero de 2009 a las 01:45
Juer con Ojo de Lince.
¿Y no le enmedallan?
Debe de ser el más pringao.

33 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 02:16

Después de la petición de registro del domicilio de Haddad, que hace Gómez Menor el día 15, la reitera Gil González el día 18 (aunque en el fax parece que pone día 15), sin referencia a la de Ojo de Lince ni justificación de la reiteración. Gil González añade el trastero, será la excusa soterrada para la reiteración.

Según aparece en el sumario, el juececillo responde el día 15 –folio 854- a la petición de Gómez Menor, autorizando la entrada en el domicilio. En el auto dice que conforme a la petición de la UCIE, cuando Gómez Menor no decía nada de la UCIE, sino la CGI. Dice Del Colmo: “se practicará entre las 02:00 horas del día 15 de marzo de 2004 y las 24:00 horas del día15 de marzo de 2004” La petición de Gómez Menor era a las 1:52. Ya se dio prisa el juecedillo, 8 minutos para evacuar un auto.

Al escrito de Gil González, que este sí se dirige desde la UCIE, contesta Del Colmo con nuevo auto, ampliando al trastero, folio 866. Y Del Colmo dice : “La ejecución de la entrada y registro se desarrollará en el periodo temporal
siguiente: entre las 18:00 horas del día 15 de marzo de 2004 y las 24:00 horas del día 15
de marzo de 2004” Lo que no tiene ningún sentido. Porque la petición de Gil González está fechada el día 18. La maquina del tiempo y de los cambiazos de la AN.

El acta de entrada y registro del anejo a la vivienda, manuscrito, folio 872, está fechada el día 15, a ¿16:45 o 18:45? Sobre un 6 se ha se le ha cerrado el círculo superior, haciendo un 8. Si era a las 16:45 lo hacían antes de la hora autorizada por Del Colmo, las 18:00. La falsificación de la hora se ve muy clara, porque se repite en la parte de abajo del folio. Y está presente la secretaria del juzgado, Mariscal de Gante, hermana de la ministra de justicia de Aznar, a la que nombró sin conocerla.

Luego, cuando lo mecanografía ponen 18:45.

http://www.peonesnegros.es/descargas/Tomo4.pdf

Pravda,

En las Diligencias de la Kangoo, folio 841, no hay NIG.

34 splash, día 21 de Febrero de 2009 a las 02:24
Hoy he estado en el mitin de Rosa Díez en Coruña. He visto mejores oradores, pero bueno, no ha estado mal en términos generales.
Yo la votaré, aunque creo que todo este asunto de la cacería le perjudicará. Votos que estaban dispuestos a darle una oportunidad se irán al PP.
El ponerse de perfil en esta campaña creo que no es lo mejor.
Un saludo a todos.
35 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 02:26

Las Diligencias Previas de la Kangoo, 88/04, constan sólo de esto:

- Comunicación del jefe de la BPI, Angel Álvarez, con el listado de objetos.
- Comunicación de Gómez Menor pidiendo el registro del domicilio de Haddad, retirando el de Berraj, adjuntando la nota informativa de Manzano.
- Comunicación de Gil González reiterando la petición.
- Los autos autorizándolos, el acta de registro, y una aclaración de Gómez Menor del día 16 diciendo que Haddad no estuvo en Turquía, que fue Ikarsse con su pasaporte.

¿Y las investigaciones sobre la procedencia de la Kangoo? ¿Y los interrogatorios a su dueño Garzón? ¿Y la denuncia de éste del robo en la comisaría de Tetuán? Ni rastro.

Estas Diligencias están tuneadas. Y las incorpora el juececillo al sumario el día 17, cuando el escrito de Gil González es del 18.

En cualquier caso, 6 días para darse cuenta que la Kangoo tenía que ver con el 11-M.

¿Cuál es el juego?

36 swing, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:03
Splash

Tomás Tueros (UPD) Candidato número 25 de la lista de Vizcaya
«Carrillo me ha enseñado a vivir»
Este histórico sindicalista, que fuera dirigente del Partido Comunista y fundador de Comisiones Obreras, confía en que Euskadi pueda ser gobernada «sin los nacionalistas»

http://www.elcorreodigital.com/alava/20090220/poli...

¿Cómo es eso del culo del momno o algo?;-)
Juer.
Lo de UP y D rechina por todos los lados.

37 swing, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:06
Unión , progreso y democracia.
Tien la halitosis de Alonso.
Por favor.
Un mínimo.
Que la del corralito (peor término que los peones negros), censura lo del 11M en su blog.

Eso sí.
La Becerril estuvo de uta madre.
38 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:06

Hasta el 17 de marzo no pide Gil González –folio 921- la intervención de los teléfonos de Garzón, el de la Kangoo, no el prevaricador. 6 seis días, 6. ¿Es que la Kangoo no era de este clan? ¿Es que tenía que asegurarse el triunfo del golpe para hacerla suya?

No se sabe porqué, el folio aparece repetido: 921 y 922. ¿Para dar el cambiazo por algo que molestaba?

Luego Del Colmo le dice a Telefónica que lo facilite “sin excusas ni pretexto” (folio 928) ¿Pusieron excusas y pretextos en Telefónica?

El 17 de marzo un tal Felíx Agustín Díaz Fuentes, de la UCIE, relaciona la Kangoo con Israel López González, de Aviles, pidiendo la intervención de su teléfono (folio 929). Por supuesto es un misterio la relación de este Israel con la Kangoo. Se ve que pensaron en unir directamente la furgoneta a la trama asturiana. Luego lo del kilometraje que no cuadra, o los que metieron el viaje del Chino en el Toyota, les cambiaron los planes.

Del Colmo accede a la petición. Pero a Movistar ya no le dice lo de “sin excusas ni pretexto”, simplemente muy urgente.

39 swing, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:10
Pera
Sé que lo del kilometraje de la kangoo es de Epoca.
¿Eso es de Luis?
Lo leí el día de la segunda mani de Alcaraz.
No digo la AVT.
No confundamos los términos.


40 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:11

LdP nos debe la explicación del follón de los dos IMEIS y tres tarjetas del teléfono de la Bolchila. Ya va para casi dos años.


¿Por qué colocarían el cargador? ¿para que otros no pudierna dar el cambiazo del modelo de terminal?
41 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:19

Según el forense, todos los detenidos el día 13 sólo comen "zumos y galletas".

42 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:26

La llamada a Telemadrid es de traca:

""Si quieren saber lo que ha pasado el dia 11 de Marzo, hemos dejado una cinta de video entre la mezquita de la M-30 y el quiosco de los helados, en una papelera y tenéis diez minutos para recogerla o se la damos a otro".

Parece de Pepiño. Aznar, capullo, que tenemos que ganar las elecciones, o informas por Telemadrid del video que te mandabos de reivindicación de los moritos o se lo pasamos a la SER.

La telefonista de Telemadrid: Carmen CASAN PERALTA.

43 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:45

"El cni investiga la implicación de eta en los atentados del 11-m "

amarettto el 10 julio
Las fuerzas antiterroristas españolas llevan seis meses investigando la implicación de ETA en los atentados del 11 de marzo de 2004, según han confirmado a ALBA fuentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La Policía trabaja sobre la tesis, cada vez más firme, de que el explosivo utilizado por los terroristas fue plástico militar, y no goma 2 como se establecía desde algunos sectores, lo cual dirige las investigaciones de las fuerzas de seguridad del estado hacia ETA.

Al mismo tiempo, la forma de colocar el arsenal explosivo ha puesto a las fuerzas de seguridad del estado sobre la pista de la banda terrorista vasca.

Declaraciones realizadas a la Policía por etarras, personal sanitario y de seguridad antes y después de la explosión de las bombas apoyan la tesis de la relación de ETA con los atentados, algo que ha venido negando el Gobierno español por sistema desde el principio de la investigación.

El jefe del grupo de Desactivación de Explosivos de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, José María Cáceres Vadillo, asegura que el tipo de explosivo utilizado en el atentado fue militar y potente como el C-3 o el C-4, y no goma 2. A este argumento se suma el hecho de que las explosiones produjeron agujeros limpios, algo que sólo provoca el plástico militar. Se trata de un explosivo militar que, según los servicios secretos europeos en un comunicado remitido a los españoles, había sudo suministrado cinco meses antes de la matanza por ETA al grupo terrorista IRA.

Estas y otras pruebas que se explican en el semanario ALBA ponen a las fuerzas antiterroristas detrás de la pista de ETA como banda implicada en la planificación y puesta en marcha de los atentados del 11-M en Madrid."

Más información en el número 61 de ALBA.

http://foro.enfemenino.com/forum/actu1/__f15520_ac...

44 olasarep, día 21 de Febrero de 2009 a las 03:48

Esta noticia debió de ser de verano del 2004, principios de julio. ALBA es de Intereconomía. Luego debieron llegar a un acuerdo con los golpistas. Y le dieron cuerda sucia a De Diego. ¿Romperán el acuerdo? ¿hay pasta para todos?

No recuerdo en que fecha, ALBA publicó un artículo firmado muy conspiranoico, hablando de policías del PSOE detrás del 11-M.

45 cacharre, día 21 de Febrero de 2009 a las 09:04
Absolutamente de acuerdo con todo lo escrito y la enmienda a la totalidad (por lo menos visible), pero estamos escribiendo como si la situación no nos afectara.
Y cada uno de nosotros tenemos nuestros problemas.
Que se arruine el Estado parece un poco más lejano y lo vemos como imposible, pero¿Qué va a pasar cuando se acabe el paro?.¡No hay empresas nuevas que puedan contratarlos, ¿volverá una nueva emigración?¿Y a dónde?
La única solución es la disolución política y vuelta a empezar. En primer lugar calculemos cómo quedarían las cuentas, si se pudieran anular las Autonomías con sus parlamentos, sus diputados, sus asesores, ....
No tiene porqué haber peligro en la centralización, o mejor dicho en la unión, en una sociedad tan avanzada tecnológicamente.
¿Y de dónde sacar el dinero si no lo hay?...
Dejamos que se produzca la debacle y el que sea el más listo que se salve, o se crea un Plan de Salvación Nacional.
Yo no estoy leyendo ningún plan económico que pueda ilusionar al resto. Buenas empresas están cayendo a centenares. ¡No se puede permitir por el Estado!. ¿Se van a poder crear mejores después?
Porque la culpa es del Estado que no ha previsto esta barbaridad de falta de dinero. En cada pueblo cada obrero, tiene que hacer un trabajo ¡con valor!, no el valor del mercado porque es nulo. Y eso lo puede hacer España.
FUERA AUTONOMÍAS, FUERA ESTA DEMOCRACIA QUE NO ES REAL. Aprovechemos esta gran crisis para hacer una limpieza a fondo.
Es la hora de los grandes hombres. ¿Hay alguno, fuera de Luis del Pino...?. Y no pongo a Federico J.Losantos, porque no es la hora liberal.
Hay que atarse los machos.
Si empiezan a tomar decisiones tan estúpidas como las que están tomando, no habrá salvación para nadie.(Bueno, algún c.h.d.p. saldrá ganando)
46 belga197, día 21 de Febrero de 2009 a las 09:59
swing y perasalo,

Ya, pues si os digo que el encargado de ir a por el testigo que vió a Haddad "abandonando" su domicilio es Santaella......:-)

perasalo,

Los Haddad de la SAETA no tienen nada que ver con el Haddad de la Kangoo. Este último tampoco tiene nada que ver con la Kangoo, ni con el atentado.

De los detenidos en Saeta, al margen de los Haddad, los Lebchina y los Suleyman son conocidos del Tunecino, algunos empadronados en Francisco Remiro 41 (que no quiere decir que viviesen allí), participantes de reuniones en Virgen del Coro y cosas así.

Tiazounie (o Tailouni), Salwa y Kafarna también son conocidos del Tunecino. Tiazouni y Salwa creo que eran amigos y vivían en Italia. De hecho uno de ellos nació en Italia, creo.
47 trola, día 21 de Febrero de 2009 a las 10:23
1/ 23-F versus 11-M

Sirviéndome de un artículo que hoy pública en el diario “El País” Antonio Elorza, voy a intentar explicar qué nos obliga a tomar alguna iniciativa allá donde más valga.

El artículo es el siguiente:

http://reggio.wordpress.com/2009/02/21/23-f-recuer...

Dice Elorza:

“Escuché al Rey su narración de los hechos con ocasión de una cena en casa de Jaime Sartorius, allá por julio de 1988, y una vez que ya tenemos una versión oficial, resulta imprescindible destacar algunas diferencias. Así, la conciencia del riesgo asumido por el monarca. El príncipe Felipe le pregunta: “¿Qué pasa, papá?”. Y él responde: “Nada, hijo; he dado una patada a la Corona, está en el aire y ya veremos donde cae”.

¿Lo desmentirá Don Juan Carlos?

No. Todo le salió bien.

Continúa Elorza:

“Tampoco cabe descartar que siguiera pensando en utilizarle en último extremo, y ahí está el visto bueno dado para presentarse en las Cortes. En la miniserie es Gabeiras quien lo otorga, pero el general contó años después que la autorización previa fue del Rey, cosa lógica, para convencer a Tejero de que depusiera su actitud. Sólo que a esas alturas estaba bien probado que Armada jugaba su propio juego golpista. Difícilmente don Juan Carlos podía ignorarlo. Culminando una labor iniciada tiempo atrás, más de sierpe que de elefante, iría a proponer a los diputados presos su gobierno de salvación nacional. Tejero reventó el intento”.

¿Desmentirá Don Juan Carlos que cuando ya le constaban sus objetivos autorizó a Armada a personarse en el Congreso?

No. Todo le salió bien.

Sigue

48 trola, día 21 de Febrero de 2009 a las 10:25
2/ 23-F versus 11-M

Elorza no lo pregunta. Pero, ¿es cierto que cuando Armada se despidió de Gabeiras camino del Congreso éste se le cuadró y pronunció la frase: “A tus órdenes, presidente?

Y ya puestos a preguntar.

¿Qué no haríamos ahora en este blog con las preguntas que podrán leer a continuación?

Yo lo escuché, ¿por qué la Cadena Ser retransmitió la votación de la investidura de Calvo Sotelo?

¿Por qué siguió funcionando una cámara de TVE?

¿Por qué cuando un guardia civil golpista anuncia a sus señorías la llegada de una autoridad militar es Adolfo Suárez el único que se levanta de su escaño con ánimo de oponerse?

¿Qué importa ya?

El escolta de Suárez no perdió los nervios. Salvo la nariz de un diputado nada sangró. Cortina se fue de rositas y Armada cultiva camelias. Todo acabó bien. Pero sólo para algunos.

Sigue
49 trola, día 21 de Febrero de 2009 a las 10:28
Y 3/ 23-F versus 11-M

¿Qué tiene que ver lo que han podido leer con el 11-M?

Todo y más.

Lo mismo que entonces, cinco años atrás nos volvieron a engañar. Puede que como en el 23 de febrero no necesitaran de víctimas. Puede que alguien les columpiara. Puede que algo les saliera mal. O puede también que sí buscaran víctimas.

No lo sabemos. Pero no podemos conformarnos. Si es cierto que tenemos pruebas de que nos han mentido, tenemos que hacer algo con ellas. No sólo comentarlas. Tenemos que llevarlas a donde puedan valer algo. Es nuestra obligación. Por poner sólo un ejemplo, somos nosotros los que decimos que existen conversaciones grabadas a el “Tunecino” que no constan en la Instrucción. No lo dicen otros. Lo decimos nosotros. Nos toca a nosotros, no se lo podemos exigir a los que no les consta o a los que lo niegan.

O lo intentamos o lo volverán a intentar. ¿Qué podemos perder? ¿Dinero? ¿Cuánto entre muchos? ¿Qué riesgo podríamos correr si nos sirviéramos de su propio relato de los hechos con intención de demostrar que han mentido? ¿Por qué no les acusamos de espantosas negligencias? ¿Por qué no intentamos dividirlos?

Las “cortinas” del 11-M no se pueden ir de rositas. Que sean otros los que primero tendrían que tomar la iniciativa de impedirlo, no impide que también nosotros estemos obligados a hacer algo más con lo que se supone que sabemos. De no hacerlo nos pesará.

11-M entira

50 trola, día 21 de Febrero de 2009 a las 10:39
El diario El Mundo ha acusado a Berraj y a Afallah de trabajar para la Policía y para el CNI y nadie ha demandado al diario El Mundo por denunciarlo.

El confidente Cartagena ha acusado a la policía de inventarse historias y a El Tunecino y a Berraj de trabajar para la Policía, y nadie le ha denunciado ni ha pedido que se dedujera su testimonio. Es más, creo que mantiene su condición de testigo protegido.

Zapatero aseguró que sabía de un suicida que jamás apareció y nadie le pregunta por la persona que le informó del supuesto suicida.

Mesquida prometió que no se tardaría en conocer la autoría de la profanación de la tumba de Torronteras y nadie le exige a Rubalcaba que informe al respecto.

Las sentencias deprecian al Skoda como prueba y nadie le exige que investigue porqué, para qué y cómo apareció.

Bermúdez se asombró de que se desguazaran los trenes dos días después de la masacre y no adoptó iniciativa alguna al respecto.

En contra de cualquier tratado de Derechos Humanos se expulsa a Siria a Basel Ghalyoun y nadie hace nada.

Los TEDAX de Madrid aseguran que revisaron los trenes en cuatro ocasiones y nadie se pregunta cómo no encontraron la mochila de Vallecas ni tampoco les acusa de negligencia culposa.

Tampoco nadie denuncia por negligencia culposa los policías que según la versión oficial decidieron trasladar por medio Madrid la Kangoo con algo que según ellos podía estallar.


Sigue

Escribir comentario

« 1 2 3 4 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899