Lo vuelvo a poner por salir mal antes.

Me ha parecido interesante lo que cuenta Don Pío Moa en el blog de al lado, sobre cómo la Monarquía trajo la República.
http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado...

A parte de la similitud de unas elecciones de por medio (sin 200 muertos y más de 1800 heridos), de la agitación en la calle, del rey que no se entera, etc. Resulta además interesante y me sorprende el curioso papel y el paralelismo que se puede establecer entre el Almirante Aznar con su “... que España que se habían acostado monárquica se levantó republicana ...” y de Rubalcaba un 13M con su “España merece un Gobierno que le diga la verdad”

Se habla del 11M como un Golpe de Estado Postmoderno, no sé que se entenderá o querrá decir con Postmoderno. Me da que ya estaba todo inventado.

Saludos.

El autor intelectual del 11-M terminó su trabajo el 11-M. Pero el autor intelectual del post 11-M empezó entonces su trabajo y todavía no ha parado de actuar. Es más, me da la impresión de que su trabajo se incrementa con el tiempo. cada vez se le van abriendo nuevos frentes a los que acudir.

Y ese autor intelectual ha de ser una persona de muy alto nivel, con un gran poder, dada la categoría de los que le obedecen o le temen. Son muchas las personas que podrían decir cosas importantes, y parecen estar todas controladas por ese autor intelectual, o temerosas de lo que se les podría venir encima. Entre esas personas que callan las hay de muy alto nivel (ayer noche tuvimos la prueba con una de ellas), pero también hay otras mucho más sencillas que podrían aportar grandes cosas, como son, por ejemplo, los conductores de los camiones que retiraron toneladas de material extraído de los focos de las explosiones, o los ferroviarios que, a pesar de las consignas de "ahí, ni acercarse" referidas a los lugares en los que se "trabajaba" en los trenes, vieron cosas muy importantes que podrían contar.

¿Durante cuánto tiempo podrá seguir manteniendo su dominuo ese autor intelectual del post 11-M?

Muy sorprendente lo de Cristina de la COPE, que hasta ahora se había caracterizado por no decir ni mu sobre el 11-M, salvo cuando la tocaban las narices los sumisos. Pero de motu propio, nada de nada. ¿Un gesto a EM? ¿Intentar paliar una sumisión de COPE en este tema que ya estaba cantando demasiado contra el criterio del 99 % de sus oyentes?


Aznar "el catalán". La pela es la pela y este tipo no va a arriesgar su jugosa jubilación de charlas, libros, conferencias, asesoramientos y demás eventos, por unas líneas de verdad en los libros de historia.

Fijaros que perversión del lenguaje. El no añade más de lo dicho ante la comisión, aunque hayan pasado tantos años, aunque se hayan producido una cascada de sentencias que han dado un vuelco a buena parte de lo que sabíamos, aunque hay testimonios nuevos y muy reveladores como el de Baladia y Escribano.

Imperturbable el ademán, en una situación donde mucho ha cambiado el no tiene que cambiar nada.

Muy bien visto: " nos utiliza para que saquemos las castañas del fuego contra el malo "Setapé", haciéndole el trabajo sucio en plan infantería, pero sin ensuciarse por su parte de participación".

El que quiera peces que se moje el c. Lo que está claro que muchos no van a dar la cara para que ellos se lo lleven crudito y luego traicionen a las víctimas, primero las del 11M, acuchilladas por este elemento y luego el resto.

No tengo ninguna razón objetiva, pero reitero una INTUICIÓN:

Dentro de la nueva orientación de la AVT pesa más la opinión de Génova que la de Zapatero.

En efecto, siempre igual. Amenazando con tirar de la manta, enseñan un poco de lo que hay debajo pero en seguida a negociar y la manta sigue tapando todo.

ABC vía J.P. (¿Pagola?) nos trae mas miserias del CNI



en medios consultados por ABC consideran que el entorno de Saiz, consciente de haber perdido la primera partida, podría desempolvar viejos casos para jugar, en condiciones, la revancha. Recuerdan episodios oscuros ocurridos durante el proceso que tocan, aunque fuera de manera colateral, a Interior, y que amenazan con salir a la luz: «el chivatazo» en el «caso Faisán», la «bronca» a los mandos de un operativo por desencadenar la desarticulación de un «comando», cuando la orden era «vigilar, sin tirar»»...
http://www.abc.es/20090703/nacional-politica/discr...


Lo que pasa es que la manta ya no tapa el hedor.

El juez marroquí del 11-M rastrea en Madrid la huida de Belhadj

Chentouf interroga a varios islamistas en la Audiencia Nacional

MANUEL MARRACO

Madrid


El juez antiterrorista marroquí Abdelkader Chentouf interrogó ayer en la Audiencia Nacional a varios islamistas por su relación con el huido del 11-M Mohamed Belhadj, recientemente detenido en Marruecos, donde será juzgado en breve por los atentados. La visita de Chentouf se produce después de que el pasado lunes el magistrado Eloy Velasco interrogara en su presencia a Belhadj en un tribunal de Salé, localidad próxima a Rabat.

Según indicaron fuentes jurídicas, los interrogatorios de ayer se centraron tanto en los atentados como en la huida del marroquí tras la explosión del piso de Leganés, que él mismo alquiló para los terroristas. Entre los interrogados -en condición de testigos- se encontraba Samir Tahtah, jefe de la célula desarticulada en la operación Tigris y condenado recientemente a nueve años de prisión. Tahtah envió dinero en varias ocasiones a Belhadj mientras éste se escondía en Bélgica. Otros dos miembros de la célula, Mohamed Larbi ben Sellam y Omar Nakcha, también estaban en la lista de interrogados. Ben Sellam también fue condenado en Tigris mientras que Nakcha está procesado en otra causa terrorista. Chentouf también interrogó al Ibrahim Afalah -hermano de otro huido y en cuyo coche salió Belhadj de Madrid- y a un primo del detenido.

El juez marroquí es el encargado de la causa contra Belhadj. Puesto que Rabat no extradita a sus nacionales, tendrá que ser la Justicia de ese país la que, una vez que España presente la denuncia oficial contra Belhadj, le siente en el banquillo por el 11-M.

Buenos días a todos

Un pequeño comentario sobre la dimisión del Director del CNI

Esta mañana publica EL Mundo un artículo de Casimiro García Abadillo comentando el cambio de Alberto Saiz por el general Félix Sanz Roldán en la dirección del CNI.

Después de glosar las bondades del general Sanz Roldán, Casimiro termina diciendo que entre las tareas que le esperan al general está el “depurar” la Casa y ¡abrir el diálogo con el PP!

¿“…abrir el diálogo con el PP…”?

¿Qué demonios de diálogo tiene que abrir el director de los servicios secretos de un país, con el partido de la oposición al gobierno?

Vamos, digo yo.

slds

swing (#68)

Intento conocer los movimientos de los personajes que de algún modo intervienen en todo lo acaecido el día 11 de Marzo, para aclarar la confusión del momento, señalar las contradicciones y relacionar hechos, pues alguna luz puede salir de todo ello, pues yo pienso que es el día que mas claves puede aportar.
Si como dices, la decisión la toman a las 9:15 horas, me cuadra perfectamente con 9:21 que es la hora en que empieza a salir oficialmente la cifra de 62 fallecidos a los medios de comunicación, dado que con 50 cadáveres ya se encontraba desbordado el IAF.
Por la hora que comentas no se debió de gestar en el Ministerio de Agricultura, aunque si parece que se perfila allí, oficializándose con posterioridad en la reunión institucional de las 11, aunque creo que sale la noticia a los medios digitales antes de celebrarse la misma.
Pero no se a que hora avisa la Directora del IAF a la Autoridad Administrativa, y en mi opinión es importante saber si fue anterior o posterior a la hora de tomar la decisión de utilizar el recinto del Ifema. Dado que Doña Carmen es una fuente fiable mientras que la de los medios, solo traducen confusión, la verdad es una pena que no tenga una referencia horaria al respecto.
Fijate que Elpais distorsiona el suceso toscamente a no ser que la única razón fuese poner en un pedestal a Gallardón, incluso se atreven a decir que hablo con Doña Carmen, como si la iniciativa hubiese partido del Alcalde y consta por la comisión de investigación con quien hablo ella y no mencionando para nada al Alcalde.
Llamada de Washington: "Ha sido Al Qaeda" · ELPAÍS.com
Esto que comentas de Gallardón, Esperanza Aguirre y Rato llevan un cuarto de hora en la estación, es en torno a las 9:40 horas, por tanto posterior a la toma de decisión de albergar los cadáveres en Ifema que señalas de las 9:15, por tanto, ellos no debieron participar en la misma.

Aznar dice que no tiene prisa por saber del 11-M.

No creo que se pueda despreciar más el sufrimiento ajeno.

Por lo que parece no le importó que le llamaran asesino en La Almudena.

Gobernaba él. Y fue él quien no pudo evitar la masacre. Pero no tiene prisa por saber de ella. Él sabrá por qué.

11-M entira

Crónicas desde Caspaland


Coherencia

Un gobierno que se define progresista, se opone al progreso energético en plena recesión económica. Su apuesta es la salvaguarda de vidas humanas ante una eventual catástrofe nuclear, a cambio de un mayor gasto en adquirir ésa energía a otros países que sostienen otro criterio.

El mismo gobierno subvenciona otro tipo de progreso (la locomoción con vehículos a motor), al tiempo que se las compone para reducir el número de muertos que tal progreso exige como tributo. Su apuesta en éste caso es la de reactivar la economía aunque haya que cotizar en vidas humanas y costosas lesiones.


Inteligencia

Hasta en la vida real, los servicios secretos de renombre, eran atacados a la cabeza por los servicios de países enemigos, con mayor o menor éxito. En España se lo cargan desde dentro, y encima por la misma enfermedad que cualquier señor de los ladrillos venido a más.


Ya sé que peor sería lo de las lluvias de azufre, pero es que hay cada plaga...

Una sencilla curiosidad…
belga197, Barbarel, Edmundo, otros…

Tengo una duda y es muy posible que su solución sea sencilla:

En la página 96 del Auto se habla de las fajas de los cartuchos de GOMA2ECO de 26X200mm de Leganés. Y tienen su numeración correspondiente, por ejemplo: Nº:033N212, Nº 044E071, etc…

En la foto sobre la M-3 (Informe Pericial y libro de A. Iglesias, página 210) se ve el cartucho (“muestra patrón”) de TEDAX envuelto en bolsa de plástico y puede leerse:

GOMA2ECO

26x200

N ¿C? AT: 010

Es posible que esas identificaciones sean de la bolsa de plástico, pero dudo que la línea vertical de la izquierda lo sea, y que también sea el mismo cartucho que está en la foto de la derecha en bolsa de plástico transparente.

De todas formas, como se trata de un cartucho identificado totalmente que salió del polvorín de los TEDAX, tendrá su numeración correspondiente, por lo que se sabrá su fecha de fabricación, compra, día de incorporación a los TEDAX y registro de salida. ¡SE TRATA DE UN CARTUCHO “INDUBITADO”!

¿Qué se sabe de todo esto?

¡Ah! Para destruir la hipótesis de A. Iglesias de que los restos de la Kangoo pudieron salir del cartucho patrón, sería muy fácil demostrar que esa parte hallada en la furgoneta no puede coincidir con el cartucho indubitado, y terminar con una teoría “conspiranoica” más…

Saludos.

O.T.

El gobierno de Cuba tiene las recetas para combatir la crisis económica

Por favor, esto es serio, no un bulo levantado por los secuaces de los imperialistas radicados en Miami. Por eso pongo el enlace del diario Granma, organo oficial del PCC.

Se trata de poner en marcha una iniciativa revolucionaria. Un programa nacional de desarrollo, que consiste en volver a usar los bueyes en la agricultura, porque son mucho más eficientes que las maquinas agrícolas para la mayoría de las labores, como el transporte.

http://www.granma.cubaweb.cu/2009/06/28/nacional/a...

"...

Además del interrogatorio, los agentes tomaron huellas y muestras de ADN del acusado y le sometieron a una prueba caligráfica.

..."

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/02/espana/12...

11-M entira

filos60,

Saberse, seguro que se sabrá. Pero nadie ha dado ese dato.

Carta abierta a Alberto Saiz de un espía del CNI

http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/03/esp...

¿Todavía nos preguntamos porqué Aznar no tiene prisa en que se esclarezca el 11-M?

Es muy sencillo: el día en que esa verdad se esclarezca él quedará peor que Cagancho en Almagro. Se portó como un Capitán Araña:

http://www.libertaddigital.com:6681/opiniones/opin...

Filos60 #110

Creo que el N-CAT es el número de categoría, y es distinto al número de serie. Tienes algo más (no mucha) de información aquí

http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Transcrip...

En la página 7.

Y respecto al número de serie la M3 de la pericial, en la foto de la izquierda, en la página 24, en la parte superior del cartucho parece como si se adivinaran unos números. Que no fueron transcritos en la descripción ;D


Por si te ayuda.

belga, averia...

Me extraña muchísmo que no se sepa nada (mejor:que no noshayan dicho nada) del susodicho cartucho patrón". Creo que es importante la información que podía haber dado. Pero lo que resulta más extraño es que nadie la haya pedido, para ver el origen de la metenamina y otras contaminaciones.

Será cuestión de preguntar.

Dice el DICCIONARIO DE LA RAE:

dimitir. (Del lat. dimittĕre).

1. tr. Renunciar, hacer dejación de algo, como un empleo, una comisión, etc. U. m. c. intr.




destituir. (Del lat. destituĕre).


1. tr. Separar a alguien del cargo que ejerce.

2. tr. p. us. Privar a alguien de algo.

MORF. conjug. c. construir.



¿Por qué ahora sólo se utiliza el primer verbo? El señor Alberto Saiz debería haber sido DESTITUIDO. Si ha dimitido quiere decir que él renuncia a su puesto, pero no que el gobierno asuma su responsabilidad en las actuaciones de este señor. Si dimite, finalizan esas actuaciones, pero eso no equivale a que dejar de realizar sus funciones resuelvan el motivo de la polémica.

El señor Alberto Saiz debía haber sido destituido. Las responsabilidades por la ausencia de control sobre las actividades de este sujeto siguen vivas, por muchas cartas de dimisión que envíe. Y alguien tiene que asumirlas.




Señor Rajoy, ¿para cuándo hacer algún tipo de oposición? No le he oído una sola declaración por el tema del CNI más que quejarse que no le dejaron participar del nombramiento del sustituto. ¿Esa es la oposición que usted practica? ¿Lo más relevante de todo el tema del señor Saiz es que no dejaran al PP participar del nombramiento de su sustituto?

A este paso en las próximas elecciones se presenta usted por el PSOE.

Asin (#118)

Preguntas:

¿Lo más relevante de todo el tema del señor Saiz es que no dejaran al PP participar del nombramiento de su sustituto?

Creo que esto viene de un déficit democrático con el que carga este partido. Cada vez que hacen algo, bueno o malo, ya sea la creación del CNI o la ley de enseñanza de Valencia, parece que piensan que ellos van a estar siempre en el machito, y no se les ocurre que en democracia esto no es verdad. Cuando hicieron la ley de creación del nuevo CNI en el 2002, pudieron dar a entender que les parecía bien consensuar el jefe del tinglado con la oposición. Era un acto desde la cumbre, pero la oposición estaba en el tema por la magnanimidad del PP.

Si hubieran tenido un sentido mas democrático habrían legislado que el nombramiento del Jefe del CNI no sería efectivo hasta que dicho Sr. fuera ratificado por el parlamento. Ellos hubieran tenido que pasar el examen, pero ahora tendrían algo que decir, y posiblemente el gobierno tendría que consensuar el candidato para que fuera ratificado.

Lo peor de todo es que no les veo con ganas de cambiar. Ni a ellos ni a los otros.

Edmundo (#106)

Menuda frasecita, que entiendo que habrá pronunciado el nuevo jefe de los espías
¿“…abrir el diálogo con el PP…”?

¿Qué demonios de diálogo tiene que abrir el director de los servicios secretos de un país, con el partido de la oposición al gobierno?

No sé. Como no sea garantizar que si al final y a la tercera gana Rajoy, no tengan que preocuparse por las veleidades que pudieran tener con el 11M. ¿Que todo quede sellado y bien sellado? ¿Qué no les pasé que El País tenga que proponer a Gallardón con calzador? ¿Que no tengan que recurrir a un Rubalcaba en defensa, como antes impusieron a Aznar a Serra para desactivar el levantamiento de alfombras del GAL?
No sé, pero como no sea por lo que haya debajo de las alfombras del 11M, no se me ocurre otra explicación

Mikel Buesa abandona UPyD

konors, Edmundo

He leído el artículo en la edición papel; me gustaría saber si esa es una frase de Sanz Roldán o, más bien, como parece, del propio Casimiro. En cuyo caso tendría bastante menos chicha.

En principio bastaría con imaginar que se refiere a templar gaitas con la oposición, dado que no parece haber sido consensuado su nombramiento. O sea, que tiene que ganárselos a posteriori, en vez de a priori. Al General le sobra mano izquierda y mano derecha para eso y para mucho más.

En principio, podría pensarse que la frase va por ahí. Ahora, con la cantidad de mensajitos que están cruzándose unos y otros últimamente (esto parece un tiroteo en el "saloon") vaya usted a saber....

Resumen semanal de lo que hemos colgado en el podcast ( http://podcast.peonesnegros.es ):

- Lunes: Los Enigmas del 11M (16): el rayo que fulmina
- Martes: Los Agujeros Negros del 11M (16): las copias secretas
- Miércoles: 11M - El Juicio en Libertad Digital (07/06/2007)
- Jueves: Juicio del 11M - Sesión 16ª (19/03/2007)
- Viernes: Fonoteca SER 11M - de 09:00 a 10:00

Slds.

Parece que Mikel Buesa se ha caido del guindo.

Los cloaqueros farsantes se ven cada vez más morados para colar inventos como UPyD, diseñado básicamente para ir recogiendo la creciente marea de votos descontentos con el PPSOE.

Es lo que tiene la ya evidente farsa del PPSOE. ¡Lo bien montado que lo tenían con sus fragardon€s-rajoy$ siempre atentos a anestesiar (cuando no dividir) a la "derecha" y asegurar que se impone el discurso progre antiespañol; sus Z€taPé$ hundiendo el país en el momento oportuno para sus amos y los de sus falsos oponentes políticos, etc...; cada uno cumpliendo su fangosa misión para mantenernos enfrentados en dos bandos mientras se cumple la saqueadora y amordazante hoja de ruta antiespañola!

Y es que las farsas, por muy bien montadas que estén, tienen el handicap de que cada vez dan más el cante.

Son las consecuencias de tener que basarse en promocionar a manejables ineptos en cada puesto institucional relevante. Esto trae problemillas cuando hay que hacer barbaridades como el 11M, quedando los plumerillos al descubierto antes de tiempo y más de lo deseado. ;)

Siempre quedarán inocentones que se crean la farsa y voten PP, PSOE, o cualquier otro señuelo apestoso, pero afortunadamente la tendencia imparable hace que cada vez sean menos. :D

Cloacocracia terrorista.

Que dice la prensa que el nuevo Director del CNI goza de la confianza del Sr.Presidente y del Rey.

Qué bien....¿no?.

La noticia sería lo otro....amos digo yo.

Robledal me pasa una de agentes secretos.


Popescu reconoce que fue agente secreto
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Popescu reconoce que fue agente secreto
El ex jugador rumano de fútbol «Gica» Popescu, en una imagen de archivo / EPA
AP | BUCAREST
Actualizado Jueves, 02-07-09 a las 23:00
Gheorghe «Gica» Popescu, antiguo capitán de la selección rumana de fútbol y ex jugador del F.C. Barcelona, ha reconocido que fue un agente secreto de su país durante la era comunista.
La confesión se produce justo tres días después de que negara las acusaciones calificando de «gran mentira» el reportaje del periódico en que se informaba de los hechos. En una entevista al periódico «Evenimentul Zilei», ha dicho que escribió cuatro notas en las que informaba sobre compañeros de equipo y otros colegas mientras jugaba en el equipo de la universidad de Craiova.
Cuando el lunes se dieron a conocer las acusaciones, el ex jugador de 41 años dijo que sólo había firmado un documento en que prometía «defender los intereses nacionales» durante el régimen del dictador comunista Nicolae Ceaucescu.
En la entrevista telefónica, él defiende sus acciones alegando que «si escribí notas, escribía cosas buenas». «Yo elogiaba a esa gente».
Bajo el mandato de Ceaucescu, la «Securitate» reclutó un cuerpo de 700.000 informantes en un país de 22 millones de habitantes para mantener el control sobre la población. El régimen controlaba a los atletas rumanos y algunos deportistas participantes en competiciones internacionales fueron requeridos para ofrecer detalles sobre conversaciones con extranjeros.

http://www.abc.es/20090702/internacional-europa/po...


Pues España es hoy socialista sin disimulos. No hay un sólo partido que no lo sea;-)

¡Ahí va!
No la veíamos, pero la tedaxa... tenía barba M;-)


MÁS TARDE SÍ LA ABORDÓ EN UN MITIN
Rajoy elude la política lingüística en Cataluña: "No me han preguntado"

http://www.libertaddigital.com/sociedad/rajoy-elud...


Aun no he visto la entrevista a Aznar. Pero lo resaltado en LD apesta.

filos60#110:

No me he comprado el libro de Iglesias (por falta de tiempo), pero por lo que yo he entendido lo que afirma el perito es que el cartucho de los TEDAX y el de la Kangoo tienen "el mismo origen": Y esto quiere decir, no que sean del mismo cartucho, si no que las dos muestras son Goma 2-ECO con metenamina y que como presentan la misma textura, han debido sufrir las mismas manipulaciones: mezclado, reamasado... y por lo tanto los lotes deben ser cualesquiera.

perdón quería decir:

"y por lo tanto los lotes pueden ser cualesquiera"

El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele

ESPAÑA tiene 944 + 173 + 193 = 1310 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
PDF de todos sus artículos
Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO
Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable"
Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías"
Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial

Plataforma Re-sis-ten-cia

Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M”
Moris: “Les delata su silencio” Último artículo, 2009-06-17

Dios bendiga a Gabriel, a Pilar y a todas las víctimas del terrorismo.

UN RELEVO OBLIGADO / La carta acusadora

El Gobierno recibió en abril una denuncia de la 'corrupción' de Saiz

La secretaria general del CNI, Elena Sánchez, entregó a Chacón la carta de unos agentes corroborando lo publicado por EL MUNDO

ANTONIO RUBIO

Madrid

El pasado 14 de abril, cuando EL MUNDO reveló que el director del Centro Nacional de Inteligencia cazaba, pescaba y reformaba su casa con dinero público, la ministra de Defensa, Carme Chacón, llamó a su despacho a Alberto Saiz para que le diera explicaciones sobre esos hechos.

Apenas unos días más tarde, entre el 20 y el 21 de ese mismo mes, la ministra tenía sobre su mesa una carta-denuncia de unos directivos del Centro en la que explicaban y pormenorizaban el grado de «corrupción» al que había llegado su director.

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

Ps. Las cartas parecen ser la forma habitual del CNI para contar hechos de forma discreta. Estaría bien que hiciesen lo mismo con lo que saben del 11M ¿no?

UN RELEVO OBLIGADO / La carta acusadora

Carta a Elena de unos espías

Un grupo de directivos del CNI envió el pasado 18 de abril por correo ordinario una carta-denuncia a su secretaria general, Elena Sánchez, donde informaban de cómo y cuándo había utilizado Saiz el Centro en «beneficio propio»

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

UN RELEVO OBLIGADO / El futuro

Zapatero deja manos libres a Sanz para que haga más cambios en el CNI

La investigación hecha por Chacón descarta que Saiz haya cometido actos delictivos

ROBERTO BENITO / MARISA CRUZ

Madrid

El presidente del Gobierno, consciente de que los problemas en el seno del CNI no acaban con la salida de Alberto Saiz, ha dado a su sucesor, el general Félix Sanz Roldán, carta blanca para que, una vez analizada la situación interna en los servicios de inteligencia, tome las decisiones oportunas y proceda a los cambios que considere necesarios.

(...)

Por otra parte, fuentes militares explicaron que la investigación abierta por Chacón para conocer con exactitud la situación del CNI está a punto de concluir. Los trabajos los ha dirigido un alto cargo del Ministerio y de ellos no se va a desprender que Alberto Saiz cometiera actos delictivos.

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

O sea: que ya había una investigación abierta por Chacón. Igual de ahí viene la filtración a EM.

ELENA SÁNCHEZ. Secretaria general del Centro Nacional de Inteligencia

«El CNI quiere abrirse a la sociedad»

ANTONIO RUBIO

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

"El Gobierno baraja cambiar el estatuto del CNI para facilitar una depuración".

"El régimen de los agentes secretos impide dar una salida a los descontentos".

MIGUEL GONZÁLEZ - MADRID - 04/07/2009

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/bar...

----

Es para lo que nombraron al nuevo director. Y lo hará. No por gusto viene del CIFAS.

11-M entira

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG