El valor de la palabra
9 de Enero de 2010 - 15:24:00 - Luis del Pino
Entradilla al programa "Sin complejos" del sábado 9 de enero
El 30 de enero de 2009, semanas antes de las elecciones gallegas, Alberto Núñez Feijóo era entrevistado por Federico Jiménez Losantos en la cadena Cope. En esa entrevista, y a preguntas de los oyentes, el entonces candidato a presidir la Xunta de Galicia adquirió cinco compromisos concretos:
- que en enseñanza infantil los padres elegirían en el 100% de los casos el idioma de la enseñanza
- que en los niveles educativos superiores, se preguntaría a los padres en qué idioma preferían las asignaturas troncales y que esa consulta sería vinculante, aclarando que por asignatura troncal se entendía aquélla que dispusiera de libro de texto.
- que esa pregunta a los padres se realizaría de cara al nuevo curso escolar 2009 - 2010.
- que los niños podrían usar el idioma que prefirieran en la clase, incluyendo en sus comunicaciones con el profesor y en los exámenes
- que derogaría el decreto de normalización promulgado por el bipartito en sus primeros cien días de gobierno
El 28 de abril de 2009, después de las elecciones y ya como nuevo presidente del gobierno gallego, Alberto Núñez Feijóo volvió a acudir al programa de Federico Jiménez Losantos para una nueva entrevista. En esa segunda ocasión, repitió otra vez sus compromisos electorales, con la única matización de que la solución que adoptara tendría que tener en cuenta las peculiaridades demográficas de Galicia, que imponen que en algunos colegios sólo existe un aula por curso, lo que hace inviable separar a los alumnos por lengua.
Además, en esa segunda entrevista adquirió un sexto compromiso: que a la hora de elaborar el nuevo decreto, hablaría con las asociaciones, haciendo una mención especial a Galicia Bilingüe, de quien dijo que era una asociación que defendía "un bilingüismo razonable".
Sin embargo, con el correr de los meses, fue quedando de manifiesto que, como decía Tierno Galván, "las promesas electorales están para no ser cumplidas".
La primera bofetada a aquéllos que creyeron en las promesas de Feijóo en materia lingüística fue el nombramiento de Anxo Lorenzo, un partidario de la imposición del gallego, como nuevo Director General de Política Lingüística. En lugar de nombrar a alguien partidario de aquello que él mismo había denominado "un bilingüismo razonable", Núñez Feijóo nombraba a una persona partidaria de todo lo contrario.
El segundo desplante sería el incumplimiento de su promesa de derogar el decreto anterior de normalización en sus primeros cien días de gobierno.
El tercer incumplimiento fue el permitir que el curso escolar 2009 - 2010 comenzara sin haber alumbrado aún la nueva normativa.
Sólo hubo un signo positivo en esos meses, y es que gobierno gallego efectuó una consulta a los padres para saber qué lengua vehicular preferían en la enseñanza. El resultado de aquella consulta no pudo ser más claro:
- En educación primaria, el 54,6% de los padres preferían que el idioma vehicular exclusivo o mayoritario fuera el castellano, frente al 18,3% que preferían el gallego y un 26,6% que se inclinaban por las dos lenguas en igualdad.
- En educación secundaria, el 48,5% de los padres preferían que el idioma vehicular exclusivo o mayoritario fuera el castellano, frente al 27,5% que preferían el gallego y un 23,6% que se inclinaban por las dos lenguas en igualdad.
Pese a estos resultados, el pasado 30 de diciembre por la tarde, con nocturnidad navideña, el gobierno gallego dio por fin a conocer el borrador de nuevo decreto. Y en él, lejos de atenerse a la voluntad individual de cada padre (que sería lo legal, para respetar los derechos constitucionales y sus promesas electorales) y lejos también de atenerse a la voluntad mayoritaria de los padres consultados, el gobierno gallego establece lo siguiente:
- donde único podrán elegir los padres cuál es el idioma de enseñanza es... en preescolar. Aunque, en lugar de poner aulas en gallego y en castellano lo que se hará es imponer en cada aula el criterio mayoritario.
- en educación primaria y secundaria sólo se podrá elegir idioma para Matemáticas o para Ciencias Sociales, siendo la otra asignatura obligatoriamente en el idioma contrario.
- el resto de las asignaturas, troncales y no troncales, se dividirán equilibradamente entre el castellano, el gallego y el inglés, pero quien elegirá qué asignaturas se imparten en cada idioma será el consejo escolar, con lo cual se abre la puerta para que se repita la misma historia que en Cataluña ha terminado por llevar a que se cubran las horas de castellano con las clases de gimnasia.
- en bachillerato, formación profesional y enseñanzas artísticas y deportivas, se deja a los consejos escolares libertad para determinar la oferta lingüística.
- en sus comunicaciones con el profesor y en los exámenes, los niños podrán usar cualquier idioma, pero las asignaturas que se den en gallego tendrán el libro de texto en gallego.
- en todos los centros escolares y en la administración educativa se promoverá y fomentará - y estoy citando textualmente - la lengua gallega y su uso tanto oral como escrito, en todas las relaciones mutuas e internas y en todas las relaciones con las administraciones territoriales y locales gallegas y con las demás entidades públicas y privadas de Galicia.
- en todos los centros educativos habrá lo que se denomina un "equipo dinamizador de la lengua gallega", formado por representantes de los profesores, de los padres, de los alumnos y del personal no docente. Por supuesto, se pueden ustedes imaginar quiénes se van a hacer con el control de esos “equipos dinamizadores del gallego” en los colegios.
- ese equipo dinamizador de la lengua gallega dispondrá de un coordinador al que se le reconocerá la misma categoría que a un jefe de departamento docente. Es decir, que en cada centro habrá un comisario lingüístico encargado de impulsar la "normalización" del gallego, figura que ya introdujo el gobierno bipartito de socialistas y nacionalistas. Ese comisario lingüístico ni siquiera tiene por qué ser un profesor.
- las decisiones de los consejos escolares sobre distribución de horas en uno y otro idioma se reflejarán en un "proyecto lingüístico de centro" que será redactado por una comisión de la que forman parte el comisario lingüístico del centro, el cual puede llegar a tener (en determinados casos) el voto decisivo.
En resumen, estamos ante una nueva versión del anterior decreto promulgado por socialistas y nacionalistas, aunque ligeramente atenuado.
Si este decreto es aprobado finalmente, Alberto Núñez Feijóo habrá incumplido sus promesas electorales y habrá engañado a sus votantes. Y las habrá incumplido de la cruz a la raya:
- ni derogó el anterior decreto en sus primeros cien días de gobierno
- ni el nuevo sistema está en vigor en el curso 2009 - 2010
- ni los padres van a gozar de libertad total de elección en educación infantil
- ni los padres van a poder elegir la lengua vehicular de enseñanza en educación primaria y secundaria
- ni los niños van a poder usar libros de texto en castellano en todas las asignaturas
- ni tampoco se ha dignado el presidente gallego a reunirse con Galicia Bilingüe en los meses que lleva en el Gobierno.
El único aspecto positivo que cabe resaltar es que estamos, todavía, ante un simple borrador de decreto. Todavía existe, por tanto, margen para la rectificación.
Así que me voy a permitir hacer una apelación desde estos micrófonos a don Alberto Núñez Feijóo. Puesto que estamos ante un borrador de decreto, espero, don Alberto, que rectifique usted de plano y que, cuando el texto definitivo vea la luz, ese texto cumpla escrupulosamente las promesas que en su día hizo, cuando era un simple candidato a presidente gallego.
De lo contrario, don Alberto, cualquiera podrá decir, con toda la razón del mundo, que la palabra de Alberto Núñez Feijóo no vale absolutamente nada.
101 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 14:35
El Pis:
"Los explosivos que trasladaba la furgoneta de ETA interceptada en Zamora no estaban listos para atentar"
EFE - Madrid
"Según fuentes de la Delegación del Gobierno en Castilla y León, la furgoneta, que había sido alquilada de forma legal en Francia hace dos días, se dirigía hacia Portugal y el material explosivo no estaba preparado para ser utilizado en un atentado de forma inmediata.
Las detenciones se produjeron en Portugal después de que los dos arrestados abandonaran la furgoneta al huir de un control que una patrulla de la Guardia Civil, integrada por dos agentes, estaba efectuando en el casco urbano de Bermillo de Sayago, en la carretera CL-527.
los especialistas en explosivos de la Guardia Civil descartaron esta posibilidad y recogieron tanto los explosivos como otro material, cuya composición aún no se ha revelado para evitar entorpecer la investigación. En la furgoneta los agentes hallaron además del material explosivo, armas, placas de matrícula y diversa documentación, según ha anunciado esta mañana el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Alfredo Pérez Rubalcaba ha informado esta mañana en una comparecencia ante los medios, que los dos etarras detenidos en Francia suministraban explosivos y armas a los comandos."
http://www.elpais.com/articulo/espana/explosivos/t...
En la versión difundida los dos etarras de la furgoneta fueron detenidos juntos en Portugal. Pero en España iban por separado. Entonces se habrían reunido después. Y habrían tardado horas en detenerles cuando recorrieron unos 60 kilómetros.
En esta información del Pis los dos etarras iban juntos en la furgoneta.
Nadie dice cual es el coche de la etarra lanzadera.
102 swing, día 10 de Enero de 2010 a las 14:36
Si las primeras dos mochilas infumables –no hay fotos y debería haberlas, ahí empieza la manipulación- nos llevan a pensar en mochilas y bombas con móviles que justifican la mochila de Vallecas, la goma 2 , la tarjeta de visita de Zougham y todo lo demás…
Aquí de repente nos inventamos ideas virtuales. La imaginación al poder.
Aparece la idea , muy bien ordenadita y explicada hasta con gráficos, de que la distribución de las bombas en los trenes era 1 bomba en los vagones número 1 y tres en los traseros.
Y ante la verdad incontestable de que explotó una bomba en el tren de Santa Eugenia, decimos que no nos da la gana. Que esa bomba hay que tomarla como falsa y que debería haber estallado en el Pozo.
Como en El Pozo explotaron dos bombas, aceptamos sin rechistar la bomba detonada por los tedax, con su mochila, la bomba de Jacobo que anduvo 2 horas dando vueltas por allí sin que nadie le tomara una foto, -como era obligación de la PC- aunque por allí andaba todo el mundo haciendo descripciones diferentes de ella y, como somos lo más de lo más, decimos que la bomba de Santa Eugenia estaba destinada a explotar en el Pozo.
Y que halagos recibíamos desde diferentes medios, mientras algunos se reían a sus anchas.
Esa bomba desplazada de El Pozo daba la impresión de un atentado chapucero realizado por moritos impuntuales que , por supuesto, justificaban la aparición de la kangoo y el Skoda en Alcalá.
Nada de un atentado de 10 bombas hecho por profesionales.
La VO, la VO.2 y el copón de la baraja, la nuestra , que era un remix Gascón style que aceptaba todas las premisas básicas de la VO: Mochilas con móviles con terroristas inexpertos y tafkires que llegan tarde al tren en Alcalá.
Pero no nos valía con eso.
¡Además en Alcalá se juntaron dos grupos en el anden!
¡Toma sobredosis de gabardinas gafas negras!
¡Toma trama, subtrama y recontratrama!
103 swing, día 10 de Enero de 2010 a las 14:38
Y ahí empezamos con la trampa que se convirtió en masacre y con el recochineo de los alfiles y peones que dieron lugar a nuestro siniestro nombre, tan publicitado por algunos que hemos visto reconvertidos y desaparecidos después de ponernos a los pies de los caballos en junio de 2008.
Ahora, por lo que se ve, somos muy malos por no participar en esas concentraciones de los que dan una versión falsa de lo ocurrido, defienden el voto para Rajoy y Feijoo y nos acusan de ser los culpables de que no se descubra lo ocurrido el 11M.
Y tienen que manifestarse todos los 11S, contando sus mentiras oficiales.
Pero eso sí: Tienen que hacerlo en nuestro nombre.
Quien quiera montar su mani en su ciudad , su pueblo o su comarca, puede hacerlo. Nadie se lo impide.
Pero no se -o sí- a que viene está pantonima de que tenemos la culpa de todo.
Y si alguien quiere escribir una versión de lo que pasó, puede hacerlo. No veo quien se lo impide.
Y si lo que decimos la mayoría de los que escribimos aquí le parecen mentiras o incoherencias, no tiene más que exponerlas y demostrarlo.
Y si por lo que escribimos algunos aquí, el blog carece de importancia, no sé por qué algunos le dan tanta importancia.
104 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 14:42
El zapateril Aizpeolea en el Pis:
"Al mismo tiempo, Arnaldo Otegi ha desmentido que él escribiera una carta dirigida a un preso de ETA, en la que decía: "Quien se resiste a dejar la violencia o no está en sus cabales o trabaja para el enemigo". Otegi ha tardado dos semanas en desmentir la autoría de la misiva, ofensiva para ETA, que en el mismo momento de su publicación tuvo enorme eco mediático. Este dato, unido a que el diario que la publicó, el vasco Deia, sostiene su veracidad, hace sospechar que Otegi ha sufrido presiones para rectificar su posición. El desmentido coincide, además, con un duro ataque desde el diario Gara, próximo a la izquierda abertzale, contra los dos grupos mediáticos que más han informado del debate interno en el mundo de Batasuna, Prisa y Noticias del País Vasco
La actitud de Otegi ha traído a la memoria su tradicional acatamiento a ETA en todas las vicisitudes históricas. Las últimas veces, en diciembre de 2006, tras el atentado de la banda contra la T-4, y en junio de 2007, cuando los terroristas decidieron romper la tregua.
Otegi, una vez más, en esta ocasión, apuesta por vías políticas y quisiera que ETA le siguiera en esa línea. Pero no está dispuesto a desmarcarse de la banda si ésta persevera en el terrorismo, porque quiere capitalizar su historia y no desea convertir a la izquierda abertzale en otro Aralar.
De ahí que crezca el escepticismo de los partidos en torno a su propuesta, que no es otra que movilizar al soberanismo vasco para obligar a negociar al Gobierno
Ante esta cuestión de fondo, ni siquiera los expertos en conflictos con que ha conectado la izquierda abertzale, que en otras ocasiones han estado al tanto de las intenciones de la banda, saben qué hará ETA."
http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/moviliza...
105 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 14:47
El Pis:
"Rubalcaba ha explicado que en el caso de los dos detenidos en Portugal
se trató de una "persecución en caliente", ya que ha apuntado a que los presuntos etarras entraron en Portugal huyendo de España. En este sentido
ha confirmado que la Guardia Civil entró varios kilómetros en territorio luso, aunque la Guardia Republicana del país vecino se hizo cargo del asunto en cuanto le fue posible en una labor "de perfecta coordinación".
El ministro ha precisado que en la furgoneta interceptada había "explosivos, armas, documentación y placas de matrícula". Preguntado sobre la posibilidad de que esta furgoneta con explosivos estuviese relacionada con el anuncio que hizo hace unos días sobre la posibilidad de un atentado durante las Navidades, el titular de Interior ha indicado que "todavía es pronto" para que llegar a esta conclusión porque las investigaciones están en su fase inicial. En cualquier caso, Rubalcaba ha manifestado las fuerzas de seguridad quieren que Portugal entregue a España a los dos etarras cuanto antes, y así se lo ha solicitado a su colega portugués."
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/de...
Entonces no había sólo la pareja de guardias civiles en el perdido pueblo de Zamora. Había otros guardias civiles para perseguirlos en caliente. ¿Cómo se explica que el etarra empujara a los guardias civiles y se llevara el coche?
Todo delirante. Descarada operación cloaquil, como se empeñan en hacernos ver.
113 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 18:47
"Cuando los agentes iban a abrir el maletero de la furgoneta para ver lo que llevaba en su interior, el conductor aprovechó para empujarles, escapar y coger el coche de los agentes de la Guardia Civil, en el que huyó en dirección a Fermoselle (Zamora), desde donde cruzó la frontera de Bemposta antes de ser arrestado ya en Portugal."
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/10/espana/12...
Delirante. ¿Por qué tienen las cloacas y Rugalcaba que dejar a la Guardia Civil hecha un pingo como si fueran unos patanes?
Y claro, en el régimen de cuarenta años de terrorismo, con sus cloacas y sus periodistas cloaqueros -imprescindibles para sostener el tinglado terrorista- en el mismo sitio una versión distinta. Que cada chikilicuatre se quede con la que más le gusta:
José Luis Cabrero | Bermillo de Sayago (Zamora)
Actualizado domingo 10/01/2010 16:36 horas
"A Hortensio Bailador todavía se le entrecorta la voz cuando recuerda los tensos minutos vividos la noche del sábado, cuando un etarra retenido en un control rutinario de la Guardia Civil
robó a punta de pistola un coche de la Benemérita para huir hacia Portugal
Él fue una de las pocas personas que pudo hablar con los agentes protagonistas del suceso minutos antes de ser desalojado de su bar debido a la cercanía con el vehículo sospechoso. "Estaba como un flan", recuerda Hortensio Bailador.
"Estaba muy nervioso, nos contó que el etarra les enseñó un carné que parecía sospechoso y que al ir a comprobar si era falso y a ver el interior de la furgoneta les robó el coche patrulla y salió zumbando", rememora Bailador.
El etarra, continúa, "se marchó a toda velocidad llevándoselo todo, la documentación, su ropa de abrigo, y no se llevó las pistolas de los agentes porque las llevaban encima".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/10/castillay...
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
114 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 18:49
"José de Paula fue otro de los desalojados por la presencia de la furgoneta con explosivos. Su casa, situada apenas a veinte metros del lugar donde la Guardia Civil detuvo el vehículo, fue tomada literalmente por los numerosos periodistas desplazados a Bermillo de Sayago para pulsar el ambiente de la localidad.
De Paula, tras una noche "muy movida", relató con precisión la película de los hechos. "Nos avisaron pasadas las 10,30 de la noche y desde el principio sospechamos que había pasado algo raro, dado que junto a nuestra casa había ya muchos coches de la Guardia Civil".
En el momento del desalojo, la Guardia Civil no les confirmó la presencia de explosivos en la furgoneta. "Nos fuimos al bar Paco, que está al otro lado del pueblo y estuvimos jugando la partida hasta después de las cuatro de la mañana, momento en el que nos dijeron que ya podíamos volver a nuestra casa", recuerda De Paula.
La información facilitada a lo largo de la madrugada por el diario EL MUNDO a través de su página web sirvió, curiosamente, para informar a los vecinos de los acontecimientos que se estaban viviendo apenas a un par de calles de distancia. José de Paula todavía mostraba la mañana de este domingo los folios en los que estaba impresa la noticia de la furgoneta con explosivos retenida en Bermillo. "Aquí está todo lo que ocurrió, aquí se cuenta todo lo que pasaba en el pueblo"
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/10/castillay...
116 olasarep, día 10 de Enero de 2010 a las 19:02
"Alemania, contra la propuesta de 'sancionar' por incumplir objetivos económicos"
Lo del terrorista de la Moncloa destrozando intencionadamente la economía española sólo puede calificarse de terrorismo económico. Somos el país que peor lleva la crisis, el que más va a incumplir los objetivos que fija la UE, y se le ocurre proponer sanciones billonarias que a los primeros que nos afectarían es a nosotros. El Estado sin un duro y pretende el muy hijo pu.ta del terrorista que nos sancionen con billones de pesetas. Ya en 2005 el terrorista de la Moncloa hizo todo lo posible para que perdieramos los fondos europeos -un billón de pesetas al año-, lo que consiguió con gran alegría de la suicida chilikuatrería y algunas pegas del traidorzuelo PP.
"El Ministerio de Economía alemán ha emitido un comunicado en el que rechaza abiertamente la propuesta de la presidencia española por turno de la UE de fijar objetivos de política económica y aplicar sanciones a los países que no los cumplan
Con este comunicado, publicado de forma urgente y a primera hora de la mañana del domingo, Alemania fija de entrada una postura de rechazo a la propuesta económica de la presidencia española"
Ayer, el prestigioso diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung publicaba en portada un editorial en el que acusaba a Zpapatero de interferir en la soberanía nacional.
Más adelante, tranquilizaba a los lectores advirtiendo que semejante propuesta no tiene futuro y que responde únicamente a los apuros que pasa Zapatero de puertas adentro y su necesidad de perfil. El artículo mencionaba también el riesgo de "balcanización" que corre España con este gobierno"
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.