El rey del chollo frito
Hoy publica el periódico ABC una noticia sobre las conversaciones al parecer grabadas al cantante Ramoncín y a uno de los principales implicados en la trama de la SGAE, contra la que la Audiencia Nacional instruye diligencias. En esas conversaciones, el famoso cantante le habla a ese implicado de los avisos que le habrían llegado a través del CNI, en el sentido de que la SGAE estaba siendo investigada.
Permítanme que prescinda de la anécdota para entrar en la categoría. Porque me parece que esa referencia a los supuestos "avisos" del CNI es mucho más grave que la propia trama de la SGAE.
Todos los países cuentan con servicios de inteligencia que se encargan de moverse por las eufemísticamente denominadas "zonas de sombra" del estado de derecho, con el fin de proteger los intereses de la Nación. Malo es que, en ocasiones, esos servicios de inteligencia traspasen la frontera de la legalidad, pero todos los países tienden sistemáticamente a mirar hacia otro lado ante esas transgresiones, en aras de una supuesta razón de estado, mejor o peor entendida.
Si en España tuviéramos unos servicios de inteligencia homologables a los de otros países europeos, nuestros problemas con respecto a esos servicios serían similares, y se concretarían en cómo encontrar el punto justo de equilibrio entre la protección de los intereses de la Nación y la preservación del estado de derecho.
Pero el problema que tenemos en España es de una naturaleza completamente distinta. Porque, desde hace ya mucho tiempo, los servicios de inteligencia de nuestro país parece que se dedican, no a proteger a la Nación, sino a preservar los intereses de la casta que nos gobierna y a participar en las luchas de poder que periódicamente se desatan en el seno de esa casta.
No hace falta que les enumere la lista completa de episodios en los que el CNI, y antes su predecesor el CESID, ha puesto de manifiesto que nada tienen que ver sus actuaciones con los objetivos normales de cualquier otro servicio de inteligencia. Desde las escuchas "aleatorias" a empresarios o periodistas en tiempos de Felipe González, hasta los seguimientos a Manuel Pizarro o la infiltración en movimientos cívicos, parece que todas las actividades de nuestros servicios de inteligencia se concretaran en una única cosa: evitar que nada se mueva, dentro del panorama social, que pueda poner en peligro el statu quo existente. Statu quo que al final se concreta, y eso es lo único que importa, en quién hace negocios al amparo del poder y quién no.
Sin necesidad de entrar siquiera a analizar la participación del CESID en el golpe de estado del 23-F, o la del CNI en la ocultación de la verdad del 11-M, la historia de nuestra democracia está plagada de episodios en los que nuestros servicios de inteligencia han traspasado flagrantemente las fronteras de la legalidad. Pero con la diferencia, si nos comparamos con otros países, de que esas transgresiones han ido casi siempre dirigidas a proteger los intereses pecuniarios o políticos de nuestra casta, y no a defender el interés de la Nación.
De la misma manera que somos el único país europeo que subvenciona y mantiene a quienes quieren destruir su ordenamiento constitucional, somos también el único país europeo que permite que el estado de derecho se vulnere de manera sistemática, simplemente para mantener en pie el chiringuito de tanto y tanto rey del chollo frito.
IN MEMORIAM No olvidar lo inolvidable Hoy recordamos a: José Antonio Ferreiro, policía, y Lorenzo González-Vallés, gobernador militar de Guipúzcoa 23 de Septiembre de 2011 - 09:10:13 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/jose-antonio-ferreiro-policia-y-lorenzo-gonzalezvalles-gobernador-militar-de-guipuzcoa-10362/
Sr. Del Pino, aunque el tema de la SGAE y el CNI también tiene su miga, yo estaba esperando una entrada en su blog sobre las peripecias de cierta ave galliforme en la Audiencia Nacional, las maniobras de un tal Bermúdez y algún que otro ascenso sobre el cual nuestro pequeño Fouché no quiere dar explicaciones. Siga con salud.
Ramoncín, a Neri: «Voy a comer con un amigo del CNI y sabré más que nadie» El cantante dice que la información solo ha podido salir de alguien que esté en el consejo, quizá de algún editor, y afirma que «hay un tío empecinadísimo en que eso no existiera que se llama L. C. E (da el nombre completo), al que han dado un presupuesto anual y un cometido». Neri le contesta que ese no se queda con el piso. «Ya, ya, bueno... Pero tiene una habitación en el piso pagada». Tras alguna reflexión más, Ramoncín le anuncia que el «miércoles que viene» va a comer «con su amigo» (se refiere al del CNI) «y voy a saber cosas que no sabe nadie». Neri le dice que vale, pero que no hable por teléfono «ni fijo ni nada», y el cantante le tranquiliza porque «de esto» no habla con nadie. El director de la SDAE le insiste en que si habla con él que sea porque se ven, y el artista le dice que él no tiene «nada que contar, ni que decir ni que esconder». http://www.abc.es/20110923/espana/abcp-ramoncin-neri-comer-amigo-20110923.html
«Rubalcaba no; señor Rubalcaba, para usted» El pasado julio, el diseño de la precampaña de Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato a la Presidencia del Gobierno dejaba impreso sobre el papel que a partir de ahora sería "Rubalcaba: (escuchar, hacer y explicar)". Ni "Alfredo", ni "Alfredo Pérez", ni "Pérez Rubalcaba". Lo mismo que ocurrió con Zapatero. Si llega a Moncloa, se le mentará por su segundo apellido. Lejos quedaba, así, la defensa del apellido paterno que enarboló en una rueda de prensa en noviembre de 2010. Pero cuando hoy, en una rueda de prensa en Valencia tras reunirse con una representación de los empresarios de la Comunidad, un periodista se ha dirigido a él de esta guisa "Rubalcaba, me gustaría preguntarle...", el exportavoz del Gobierno, habituado como está a encarar a los informadores cada viernes tras los Consejos de Ministros o haber desempeñado esta misma tarea con el Gobierno de Felipe González, le ha corregido de inmediato: "Señor Rubalcaba, dice usted". http://www.abc.es/20110923/espana/abci-senor-rubalcaba-alfredo-201109231308.html
Exacto, ellos se dedican a eso Don Luis, a proteger a los poderosos para que se mantengan en los privilegios del poder. Por encima de las ideas a ellos les interesa el poder. Y como dice usted, no hace falta ir a los aspectos tenebrosos de esos golpes de timón o de régimen...Me se de alguno que periódicamente entran en su casa para ver qué tiene o qué no tiene... Ojalá la sociedad se indignara más por estas agresiones del poder que por otros problemillas. Al menos, con mi novela LA TESIS PROHIBIDA, intento despertar a muchos sobre esta cuestión...
En libertad el cubano detenido en Mallorca acusado de ser miembro de Al Qaeda Así lo han informado fuentes jurídicas, que han señalado que el magistrado mantiene la imputación de J.E.F.M. por delitos de terrorismo y que le ha impuesto la obligación de comparecer diariamente en la comisaría o Juzgado más próximo a su domicilio. http://www.larazon.es/noticia/3043-en-libertad-el-cubano-detenido-en-mallorca-acusado-de-ser-miembro-de-al-qaeda
Excelente como siempre Don Luis y esencialmente de acuerdo, menos en una cosa: no se crea que por ahí no ocurre tres cuartos de lo mismo. Ocurre, claro que sí, y al final se trata de decidir quién hace los grandes negocios a la sombra del poder y cuánto le va a tocar a cada uno.
Interior confirma que el original de la prueba clave del Faisán fue destruido La Comisaría General de Información de la Policía informó el miércoles por escrito al juez instructor del caso Faisán, Pablo Ruz, de que el original de la prueba clave del sumario –que se encontraba precintada y bajo custodia judicial a cargo de la Unidad Central de Información de la Policía– está destruida, tal y como informó LA GACETA el pasado día 20 de septiembre. Esa fue la respuesta que Interior dio al requerimiento que hizo el juez hace unas semanas exigiendo el terminal que contenía la grabación original de la conversación mantenida entre el dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, y su yerno minutos después de producirse el chivatazo, mientras intentaban huir a Francia. Interior dio parte de lo sucedido a la Audiencia Nacional mediante un oficio de un solo folio en el que escuetamente se limita a reconocer la desaparición del ordenador que contenía esa grabación clave, según indicaron ayer a LA GACETA fuentes policiales. Además, ese documento fue mostrado a la defensa de Enrique Pamies, el jefe superior de Policía del País Vasco, imputado en el caso. Fue precisamente a raíz de la petición de Pamies de acceder al original como posteriormente se pudo constatar la escandalosa desaparición de la prueba en torno a la cual gira toda la instrucción del Faisán. El juez Ruz dio curso a su petición y cuando se intentó satisfacer el requerimiento del magistrado se comprobó que el ordenador que contenía la grabación –de cuya custodia estaba encargado el equipo policial de la investigación del chivatazo, comandado por Carlos Germán– fue dado de baja en 2009. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/interior-confirma-que-original-prueba-clave-faisan-destruido-20110
Cada día me sorprende Vd. mas D. Luis, claro y conciso; es totalmente cierto que el problema que tenemos en España es de naturaleza distinta, y es que desde una parte de ese poder que son los S de I solo sirven servilmente al poder (a la izda) para mantener ese statu quo, como bien Vd dice, concretado en quién hace negocios al amparo del poder y quién no (y con perdón presuntamente les importa tres ....... si en la mercancia va una peli, la droga o el terror). Y tristemente he de reconocer que muy a nuestro pesar somos los únicos en Europa que con el dinero de todos subvencionamos y mantenemos a quienes quieren destruir el ordenamiento constitucional. Pero aquí entran en juego ademas otros "actores" que forman parte de la justicia. Donde no hay una justicia totalmente imparcial, sin colores, sin afiliaciones, sin afinidades, sin lastre, no hay estado de derecho. Y en mi modesto entender la raiz del problema nace de la educación (o su falta de ella), y de algo que se tiene que mamar en casa y que se llama decencia; y hace mucho que no educamos en libertad de verdad, y premiamos al "listo", y no a la persona trabajadora o limpia y decente. Las sectas y los sectarios van a existir siempre, al igual que el mal; pero seguiremos siendo una sociedad enferma mientras no limpiemos las cloacas de los S de I, la justicia, y el propio Parlamento. D. Luis todo esto que escribo tambien se puede aplicar al otro lado del espectro. Alguien hace tiempo me dijo: una cosa es buena por buena y no por nueva y una cosa es mala por mala y no por vieja. Es cuanto tengo que decir en honor de las otras personas que intentamos cada día vivir, como nos inculcaron nuetros mayores, con la mayor decencia posible.
FERNANDO LÁZARO / Madrid 23/09/2011 Interior asciende al policía acusado del chivatazo a ETA Apenas unas horas después de que, de forma unánime, los 14 magistrados de la Audiencia Nacional revocaran los procesamientos, la Dirección General de la Policía hacía pública su última lista de ascendidos a inspectores jefes. «Proceso selectivo de ascenso a inspector jefe. Acuerdo de 22 de septiembre de 2011 del tribunal calificador de las pruebas selectivas», reza el escrito en el que, por orden alfabético, se incluyen los nombres de los 108 inspectores de la Policía que se presentaban a este proceso. Menos de la mitad, 49, ha logrado el ascenso. Entre ellos, José María Ballesteros. http://e-pesimo.blogspot.com/
¿Rubalcaba?...Más conocido en las cloacas del estado como "Don Alfredo".
23/09/2011 Ballesteros pide el sobreseimiento Su abogado exige al juez que lo haga «hoy mismo, hoy sin falta» La defensa del imputado en el caso del chivatazo José María Ballesteros dirigió ayer un escrito al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, instructor de la causa, en el que le exige que dicte «hoy mismo» su sobreseimiento y que cite a declarar en calidad de imputado al mando policial que dirigió la investigación, Carlos Germán. El abogado emplea un tono muy duro para reclamar: «Quiere decir esto que hoy mismo, hoy mismo, hoy sin falta y sin perjuicio de desconocer por qué se puede tardar un día más en resolver al respecto, se solicita el sobreseimiento contra Ballesteros a salvo, claro está, que su señoría considere ahora que se pueden practicar más pruebas en dicho sentido, pruebas que no consideró necesarias practicar porque no había más». http://e-pesimo.blogspot.com/
Por favor, no caigamos en el peligroso juego de discriminar cuándo es más o menos razonable o tolerable que se viole es Estado de Derecho y cuándo no. La legalidad hay que respetarla siempre y sin excepción, porque no existe otro interés público que la supremacía de la ley. Esto no es una postura dogmática ni integrista, sino la base sobre la que se edifica todo lo demás. Si no existe una nítida frontera infranqueable, ¿qué nos impedirá ir un poquito más allá sin que sirva de precedente si tenemos esas buenas intenciones de que está empedrado el infierno? No hay razón de Estado buena, todo con luz y taquígrafos. Sé de sobra que la intención de don Luis no es ser benevolente en lo más mínimo con ningún crimen, pero el peligro son las interpretaciones subliminales que se pueden derivar.
Caso Faisán. José María Ballesteros, ex procesado por el chivatazo a ETA, asciende a inspector jefe del Cuerpo Nacional de Policía A José María Ballesteros, imputado hasta ahora en el ‘caso Faisán’, le llegan las buenas noticias a pares. Además de haberle sido revocado el procesamiento por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, acaba de aprobar el curso oposición de inspector jefe. Ballesteros se presentó a la convocatoria de este año para ascender de categoría profesional después de suspender la del anterior, en la que sí ascendió a comisario Carlos Germán, el investigador del ‘caso Faisán’. Las indagaciones hechas por este último agente del Cuerpo Nacional de Policía fueron las que llevaron al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz a procesar a José María Ballesteros, al jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y al ex director general de la Policía, Víctor García Hidalgo. El miércoles, los catorce magistrados que componen el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacionalacordaron, por unanimidad, estimar parcialmente los recursos de apelación presentados por las defensas contra el auto de procesamiento y devolver la causa al juez instructor Pablo Ruz, para que lleve a cabo “una más amplia investigación” y realice nuevas diligencias. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=30085
Felipe González recibe en secreto en su casa a Rubalcaba para darle 'consejo' El encuentro no estaba en la agenda pública del candidato a La Moncloa, y el PSOE lo ha mantenido bajo el más estricto secreto. Felipe González y Alfredo Pérez Rubalcaba se reunieron el pasado miércoles durante más de tres horas en el domicilio particular del ex presidente del Gobierno, un lujoso piso en el madrileño barrio de Salamanca, para intercambiar impresiones sobre la inminente campaña electoral, que presagia un batacazo histórico de los socialistas, según han confirmado a El Confidencial fuentes de la dirección de Ferraz. http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/23/felipe-gonzalez-recibe-en-secreto-en-su-casa-a-rubalcaba-para-darle-consejo-84703/
El Gobierno aprueba el protocolo de exhumación de fosas El Consejo de Ministros ha aprobado esta mañana el protocolo general que establece el procedimiento para buscar, recuperar e identificar a desaparecidos, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. Una metodología que se ha elaborado a partir de la experiencia de las asociaciones de familiares de represaliados del franquismo, así como de las comunidades autónomas y Ayuntamientos que en los últimos años han venido excavando fosas para encontrar desaparecidos. Además, se ha basado en "procedimientos acreditados en el ámbito internacional, como el Protocolo de la ONU de 1991 para la prevención e investigación efectivas de ejecuciones sumarias, extrajudiciales, arbitrarias o ilegales", según explica la referencia del Consejo. http://politica.elpais.com/politica/2011/09/23/actualidad/1316787227_790257.html Los Gobiernos de Zapatero cierran su etapa con 308 leyes aprobadas Los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero han aprobado en las dos últimas legislaturas un total 308 leyes, según el informe que hace balance de la actividad legislativa del Ejecutivo presentado hoy el Consejo de Ministros. El resumen, que incluye datos comparativos desde 1996 y por tanto repasa también el trabajo de los Gobiernos de José María Aznar, refleja que en esta novena legislatura el Consejo ha aprobado 132 proyectos de ley, de los que 114 salieron adelante en las Cortes. Aprobó además 51 decretos ley, todos convalidados por las Cámaras. En total, el Ministerio de Presidencia, que elabora el informe, calcula que se han aprobado 141 leyes desde marzo de 2008, veinte menos que entre 2004 y 2008 (167). Los Gabinetes de José María Aznar, en cambio, aprobaron 412 leyes en ocho años, 220 entre 1996 y 2000 y 192 entre 2000 y 2004. http://politica.elpais.com/politica/2011/09/23/actualidad/1316788382_724403.html
Los presos de ETA se suman al pacto que pide el fin de la violencia El Colectivo de Presos de ETA (EPPK) ha anunciado que se suma al Acuerdo de Gernika suscrito el pasado año por diferentes colectivos de la izquierda abertzale y partidos políticos en el que se pide el fin de la violencia de la organización terrorista pero no su disolución. En el documento, denominado 'Acuerdo para un escenario de paz y soluciones democráticas', se pedía expresamente a ETA que declarara "un alto el fuego permanente, unilateral y verificable por la comunidad internacional" como "expresión de voluntad para un definitivo abandono" de la actividad armada de la banda. Los diarios 'Gara' y 'Berria' han anunciado la decisión en un comunicado que será publicado íntegramente este sábado, precisamente cuando se cumple el primer aniversario del Acuerdo de Gernika. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/23/espana/1316798867.html
Pues yo voy a negar la mayor. Nuestros servicios sí son perfectamente equiparables a los de nuestro entorno. En lo bueno y en lo malo. Es que es algo intrínsecamente ligado a ese tipo de servicios, está en su naturaleza. Lo que dice Berdonio, una vez que tienes el poder de transgredir la ley impunemente el resto se difumina. Y en cuanto a lo de Ramoncín, está claro que hoy en día para ser alguien en España tienes que tener un amigo en el CNI...¡y hasta Ramoncín lo tiene!!!! Tengo que reconocer que me da mucha envidia, ya que yo no tengo ninguno....que yo sepa. :-)
Etarras en el estreno de un filme sobre el final de ETA Varios exdirigentes de ETA como “Txelis”, “Antxon” o Kepa Pikabea y otros presos de la banda acudieron en la tarde noche del jueves en San Sebastián al visionado de "Al final del túnel", la última producción de Elías Querejeta y Eterio Ortega. La cinta, que aborda el ocaso del terrorismo, recoge los testimonios de seis personas de identidad claramente nacionalista, todas ellas convencidas de que la violencia ha llegado a su fin. Entre ellos destaca, por su crudeza, el testimonio del no arrepentido Juan Carlos Yoldi, que cumplió 16 años de prisión por integrar ETA y que fue candidato a lendakari por HB. Yoldi, que ante las cámaras dice estar convencido de que la “lucha armada” ha merecido la pena porque “ahora estamos más cerca de los objetivos políticos”, acudió a la presentación en el Kursaal, donde coincidió con Kepa Pikabea, otro de los protagonistas. Condenado por 24 asesinatos, Pikabea disfrutaba de unos días de permisos por su condición de etarra arrepentido, lo mismo que el preso disidente "Txelis", que ya ha sido trasladado a Martutene. También asistieron los exmiembros expulsados de la banda Carmen Guisasola y Andoni Alza. En el pase oficial coincidieron con el diputado general de Guipúzcoa, Martín Garitano, y otros representantes de Bildu. Según ha podido saber ABC, casi ninguno salió satisfecho con el producto final –“por flojo”- de un filme que Elías Querejeta y Eterio Ortega comenzaron hace cinco años, cuando constataron que en el mundo “abertzale” había consenso mayoritario sobre el fracaso de la “estrategia militar”. http://www.abc.es/20110923/espana/abci-festival-sebastian-201109232002.html
Ramoncín:«Cuando hablo con Neri, no sospecho que pueda estar metido en algo feo» El cantante anuncia en ABC «una querella civil» contra este periódico por «intromisión al honor», tras la publicación de sus conversaciones con el presunto cerebro de la trama corrupta en la SGAE http://www.abc.es/20110923/cultura/abci-ramoncin-chat-201109231647.html
Si los trenes de la muerte fueron destruidos y no se sabe quién dio la orden, ¿Será casualidad que se vuelva a repetir la escena si se destruye la prueba principal del caso FAISÁN y no sepamos qué ha pasado y por qué? Dentro de unos quince días cuando se haga público el Auto de la A.N (con el Juez Bermúdez también presente) sobre el tema Faisán, será preciso ver algún detalle coincidente con la Sentencia del 11-M.Esperemos al texto original. Saludos
El presidente durante los GAL sale en defensa del 'candidato' por el 'caso Faisán' El ex presidente del Gobierno Felipe Gonzalez, que dirigió los destinos de España entre octubre de 1982 y marzo de 1996, ha censurado el "ataque" recibido por el candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba por el chivatazo del bar Faisán, que ha calificado de "ni siquiera caso", y ha recordado que el ex ministro del Interior en el Gobierno de Zapatero ha sido el que "más éxito ha tenido" contra ETA. Rubalcaba perteneció también al Ejecutivo de González, un Gobierno que se vió implicado en la guerra sucia de los GAl contra que acabó en la cárcel con el ministro del Interior José Barrionuevo, el ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera y el ex gobernado Civil de Vizcaya Julián Sancristobal. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/presidente-durante-los-gal-sale-defensa-candidato-por-caso-faisan- http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/presidente-durante-los-gal-sale-defensa-candidato-por-caso-faisan-
Hablando de nuestro equiparación en la merdé a los países de nuestro entorno. Un asunto abordado en este blog hace un tiempo: los submarinos pakistaníes y la falsa Al Qaeda. Hoy en El Mundo: El 'caso Karachi' apunta al Elíseo [...] Un caso de corrupción política al más alto nivel, que se remonta a 1994 y que nadie ha logrado enterrar en papeleo judicial porque pesan como una losa 11 ciudadanos franceses muertos en 2002 en un atentado presuntamente relacionado con una antigua trama de comisiones destinadas a intermediarios árabes pero desviadas para financiar la fallida campaña presidencial de 1995 de Edouard Balladur, a través de una sociedad opaca con sede en Luxemburgo. Todo se desencadenó cuando el presidente Chirac descubrió el lío de sociedades interpuestas y fondos desviados y prohibió seguir alimentando la avaricia de los comisionistas. Consecuencia: un atentado suicida contra un autobús de ingenieros de la empresa estatal naviera gala DCN, 11 cadáveres y una investigación complicadísima que ha pasado por muy distintas etapas, hasta que la teoría del móvil terrorista fue desestimada para dar crédito al informe del ex espía Claude Thevenet, que responsabiliza del asesinato a los intermediarios impagados. Desde que, en septiembre de 2010, el juez Renaud van Ruymbeke reabrió el caso, una serie de revelaciones encadenadas ha devuelto a la actualidad este sórdido asunto de las retrocomisiones. En los últimos días, el Tribunal de París ha imputado al empresario Ziad Takieddine, considerado el intermediario en la venta de las armas a Pakistán y Arabia Saudí, así como a dos viejos amigos de Nicolas Sarkozy: Thierry Gaubert -el papá de la indiscreta Nastasia-, que ayudó al presidente de la República a lanzar su carrera política en los 90, y Nicolas Bazire, que fuera testigo de su boda con Carla Bruni. [...] Un ejemplo de actualidad. No hace falta montarse en un neutrino para encontrar muchos más.
La Policía probará ante el juez Ruz que el autor del chivatazo a ETA fue Carlos Germán “Las primeras diligencias se adoptarán una vez el Pleno de la Sala Penal notifique el auto al juez y vea en qué puntos debe reforzar los indicios de delito”, apuntan varias fuentes jurídicas. En este sentido, fuentes cercanas al comisario José C., que fue jefe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) cuando ocurrió el soplo, han manifestado a LA GACETA que “van a aportar al juez las pruebas necesarias para demostrar que el autor del chivatazo fue Carlos Germán, que en aquel momento jefe de la operación contra la extorsión de ETA”. No hay que olvidar que el comisario Carlos Germán es amigo del juez suspendido Baltasar Garzón. De hecho, este magistrado llamó por teléfono desde Nueva York a su colega Fernando Grande-Marlaska, que lo sustituía y que estaba al frente de la investigación, para que paralizara la operación. El policía José C. aseguró que tenía constancia de esa llamada telefónica porque él fue testigo de la misma, ya que ambos estaban en el despacho del magistrado Grande-Marlaska. Como quiera que este juez se negó, Garzón pidió hablar con Carlos Germán. A partir de aquí, todo son incógnitas sin resolver. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/policia-probara-juez-ruz-que-autor-chivatazo-eta-carlos-german-201 http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/policia-probara-juez-ruz-que-autor-chivatazo-eta-carlos-german-201
Compromiso con la verdad Lo peor del caso Faisán ha sido la mentira. Hay gobiernos que asumen las consecuencias de sus actos, incluso aunque ello suponga asumir la muerte de terroristas. Pero negar sistemáticamente su implicación en el chivatazo y dejar en la estacada a unos funcionarios cuyo delito fue obedecer ordenes de sus mandos políticos, no solo ha sido una gran mentira, sino una cobardía. La pregunta que se hacen hoy muchos ciudadanos es que sucederá ahora, si llegaremos a conocer la verdad, si alguien pagará por esta vileza. El PSOE ha vendido la decisión de la Audiencia Nacional de seguir investigando como si hubiera decidido cerrar el caso, pero es justo lo contrario. Nunca es fácil, en ninguna democracia, investigar a gobiernos que cometen actos ilegales. Pero precisamente por eso el caso Faisán es tan importante para la salud de nuestro Estado de Derecho. Por muy relevante que sea quién cometa un delito, aunque sea un ministro, debe ser juzgado por tribunales independientes, y si se puede demostrar su culpabilidad, condenado. Esas son las reglas. En mi opinión, una investigación judicial que se vea libre de las maniobras de un Gobierno que trata de ocultarlo todo para eludir sus responsabilidades y ayudada por una Fiscalía que ejerza su función y no la de abogado defensor del Ejecutivo, puede terminar por encontrar no solo a quiénes dieron el chivatazo, sino de donde partió la orden. Hay que mantener nuestra confianza en un Estado de Derecho que en casos difíciles como el GAL depuró unas responsabilidades penales que tampoco fueron asumidas políticamente por un gobierno socialista. A veces la Justicia es lenta, pero implacable. También las urnas. Nuestro compromiso con la verdad no está en función de fechas electorales. http://www.libertaddigital.com/opinion/ignacio-cosido/compromiso-con-la-verdad-61155/
IN MEMORIAM No olvidar lo inolvidable Hoy recordamos a: Juan Carlos Beiro Montes, cabo de la guardia civil asesinado en Leiza en 2002 24 de Septiembre de 2011 - 09:10:17 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/juan-carlos-beiro-montes-cabo-de-la-guardia-civil-asesinado-en-leiza-en-2002-10368/