« Un pequeño detalle y una convocatoria | Principal
| Inicio de campaña »
El País se suma a la conspiranoia
11 de Mayo de 2007 - 13:03:04 - Luis del Pino
Hoy, El País se descuelga con una noticia realmente curiosa. Los hechos narrados por El País (y que están documentados en el sumario) son los siguientes:
PRIMERA PARTE DE LA HISTORIA: Un año antes del 11-M
- En la noche del 7 al 8 de marzo de 2003 (es decir, un año antes del 11-M), Antonio Toro y Suárez Trashorras son interceptados en el Alto de San Isidro de Madrid cuando, al parecer, iban a realizar una operación de compra de droga a una banda de narcotraficantes de origen gitano.
- Cuando se los intercepta, viajaban en dos vehículos en compañía de algunas personas que tienen antecedentes por tráfico de drogas.
- Al final no fueron detenidos, ya que la intercepción evitó que la supuesta operación de compra pudiera completarse, por lo que no se llegó a encontrar ningún elemento incriminatorio contra ellos.
- Uno de los dos vehículos en los que viajaban estaba a nombre, según El País (y así lo confirma el sumario), de una persona apellidada Motos Salazar.
SEGUNDA PARTE DE LA HISTORIA: Un día después del 11-M
Por otro lado, recordemos que, al investigar el teléfono de la mochila de Vallecas, la Policía determinó el 12-M que ese teléfono había sido activado en noviembre de 2003 con una determinada tarjeta telefónica. Esa tarjeta resultó que pertenecía a una persona de etnia gitana, Dolores Motos Salazar, a quien se tomó declaración en la tarde-noche del 12-M. Esa persona ha prestado declaración hace unos días delante del tribunal.
LA POSIBLE CONEXIÓN
Afirma hoy El País (y este dato NO está constatado en el sumario) que Dolores Motos Salazar (la persona relacionada con el teléfono de la mochila de Vallecas) es familiar de esa otra persona relacionada con el coche en el que Toro y Trashorras fueron interceptados un año antes del 11-M. Y este dato que El País proporciona resulta bastante sorprendente, porque establecería una conexión entre Toro y Trashorras, por un lado, y las personas sin determinar que pudieran haber participado en la compra y preparación del teléfono de la mochila de Vallecas.
EL DATO DE DESPISTE
Para aguar un poco el tema, El País añade otro dato que intenta poner en cuestión los propios hechos narrados en la información. Dice El País que Suárez Trashorras fue interceptado también en Algeciras el mismo día 7 de marzo de 2003, lo cual, dada la gran distancia existente entre Algeciras y Madrid, llevaría a preguntarse si Suárez Trashorras tiene el don de la ubicuidad.
Sin embargo, no hay tal contradicción. Suárez Trashorras fue, en efecto, interceptado por la Guardia Civil en Algeciras (sin llegar a detenerlo) el 7 de marzo de 2003. Pero esa intercepción se produce a las 13:30, mientras que la intercepción por parte de la Policía en el Alto de San Isidro de Madrid se produce a las 3 de la madrugada del 8 de marzo de 2003. En ese lapso de tiempo se puede viajar perfectamente de Algeciras a Madrid.
CONSECUENCIAS DE LA INFORMACIÓN
Si lo que publica El País es cierto, entonces lo que ese periódico está diciéndonos es que el teléfono de la mochila de Vallecas podría estar relacionado con Toro y Trashorras, pero no a través de ningún musulmán, sino a través de una familia de etnia gitana.
¿Qué es lo que pretende El País desvelando esta casualidad que añadir a la lista de increíbles casualidades que jalonan la versión oficial de los atentados?
Si la versión oficial fuera cierta, querría decir que existe una posible relación directa o indirecta de Toro y Trashorras no sólo con el suministro de los explosivos, sino también con el suministro de los teléfonos móviles empleados en las bombas, lo cual cambiaría completamente la calificación de sus delitos.
Si la versión oficial es falsa, entonces existiría una posible relación directa o indirecta de Toro y Trashorras con la operación de cobertura realizada mediante la construcción de la falsa mochila de Vallecas.
En cualquiera de los dos casos, si concedemos relevancia a noticia publicada por El País, la participación de Toro y Trashorras en los hechos o en la fabricación de la patraña podría ser mucho mayor de la supuesta.
¿Estará El País apuntándose a la sana costumbre de señalar que las casualidades imposibles suelen no ser casualidades?
Por otro lado, con respecto a la polémica suscitada por las declaraciones del Rey a propósito del proceso de rendición ante los asesinos de ETA, os recomiendo la lectura de una curiosa noticia publicada el 7 de enero de 1999:
http://www.elmundo.es/1999/01/07/espana/07N0021.html
Como podreis comprobar al leerla, no hay nada nuevo bajo el sol.
Comentarios (660)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
401 olasarep, día 13 de Mayo de 2007 a las 14:47
¿Está colgado el artículo de Múgica?
402 Lo_Apare, día 13 de Mayo de 2007 a las 14:48
LISTADOS (VI) LA MENTIRA DE LA PROXIMIDAD.
El LACITO ORNAMENTAL que une a los encausados, básicamente está confeccionado con fibra de “proximidad”… NUMERICA – TEMPORAL - ORIGEN.
La importancia otorgada a esta fibra… resulta contradictoria con el valor atribuido a “similares materiales” :
- Proximidad del vehículo robado por ETA en el callejón de Trashorras…
- Proximidad de las caravanas de explosivos…
- Proximidad de los supuestos terroristas con quienes supuestamente los vigilaban...
- Proximidad en cuanto a consecución de objetivos como consecuencia de los atentados…
Por tanto existe una primera contradicción en la negativa a considerar importantes algunas PROXIMIDADES…
Pero cuando la contradicción se hace insalvable es cuando se ocultan DATOS MUCHO MAS PROXIMOS obtenidos en la misma investigación que otorga importancia a la PROXIMIDAD… para atribuir responsabilidades a quienes APARECEN MAS LEJANOS… QUE QUIENES VIENEN SEÑALADOS POR LA CERCANIA de los datos silenciados…
O dicho de otro modo, la teoría de la PROXIMIDAD DESMIENTE A SUS INSPIRADORES… rompe el lazo ornamental y muta en pesada CADENA para quienes EL SILENCIO supone el disparadero de su propia CERCANIA/PROXIMIDAD…
Vamos que… es tanto como mentar la soga en casa del ahorcado… un mero recuento de las PROXIMIDADES/ CERCANIAS… YA CONOCIDAS… nos aproxima al valor de los SILENCIOS que nos quedan por conocer…
Los silencios NOS APROXIMAN A LA VERDAD…
Un Saludo
403 Repasmao, día 13 de Mayo de 2007 a las 14:59
404 olasarep, día 13 de Mayo de 2007 a las 15:08
Tapdole # 339,
"¿“RMDO. ADGPV” puede ser “Remitido por A (?) Dirección General de Policía de Valencia”? "
Probablemente no sea Valencia, sino el País Vasco.
He encontrado este post de ArrowEco:
"15 MAR 04
La Ertzaintza detiene a Ali Amrous.
17 MAR 04
El Juez Baltasar Garzón solicita informes a la policía y prorroga la detención 48 horas.
19 MAR 04
Garzón lo pone en libertad después de comprobar que en los informes que solicitó el miércoles a la Policía no consta ningún indicio que determine si tuvo relación con los atentados del 11-M.
“Según han informado fuentes jurídicas, el juez ha adoptado esta decisión con el visto bueno del fiscal Jesús Alonso tras analizar los informes que ha encargado a la Comisaría General de Información de la Policía sobre los antecedentes, relaciones y movimientos del detenido en España.”
Enviado por ArrowEco el día 30 de Septiembre de 2006 a las 16:36 (#180)
Un asunto raro. LLamazares conoce los libros de registro de la CGI y De la Morena no.
Díaz Pintado se hace el distraido y apunta habia Barcelona:
El señor LLAMAZARES TRIGO: En relación con el mismo día 12, aparece en el registro de salida de la CGI una noticia que dice: Información sobre atentado en Madrid, posible magrebí implicado: Amros Ali. Ese
mismo día aparece también otra nota en el registro de
salida: Supuestos terroristas de Al Qaeda: Nasser y
Auggun.
El señor EX SUBDIRECTOR GENERAL OPERATIVO
DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA
POLICÍA (Díaz-Pintado Moraleda): No le puedo contestar
a eso, porque no tengo los datos. Además entiendo
que debe ser la solicitud de práctica de gestiones.
LLAMAZARES : Sí.
Díaz-Pintado : Debe de haber
alguna sospecha de algo, hay algún teléfono o alguna historia y en ese registro general se solicita que se hagan gestiones, pero puede ser a Barcelona para que efectúen determinadas gestiones sobre determinadas personas. Por eso le digo que los nombres ni me suenan.
405 yeda, día 13 de Mayo de 2007 a las 15:11
perasalo
Sobre si está colgado el artículo de FM, referido en exclusiva a Asturias, a la operación fantasma del 4 de octubre y a la honestidad del agente Campillo,
noch nicht.(si necesitas, pregúntaselo a lupa o a phico:))
406 olasarep, día 13 de Mayo de 2007 a las 15:17
No se porque ningún abogado les preguntó a los mandos de la guardia civil asturiana si se encontraron con que Toro y Trashorras trabajaban para la policía, y por eso aparcaron sus investigaciones.
407 Ethelwir, día 13 de Mayo de 2007 a las 15:23
El efecto ZP
Ignacio Cosidó
Bajo una apariencia de unidad se percibe en las filas de muchas agrupaciones locales del PSOE un creciente nerviosismo por el desgaste añadido que suponen políticas como la negociación con ETA o determinadas concesiones a los socios independentistas del G
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
408 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 15:28
trola,
Parece que el padre de Toro tenía amistad con el capitán Bermejo, que no sé si es el mismo Bermejo de toda esta historia. Del teninete Montero no me suena nada, así que no te digo ni que sí, ni que no.
yeda,
Dos cosas, el que Trashorras tuviese una trama de tráfico de explosivos no quita para que hubiesen solicitado nuevos informes periciales. Tienen mucho que ganar y poco que perder.
Por otra parte yo dudo mucho, muchísimo que hayan traficado con explosivos en su vida. Yo pondría la mano en el fuego a que no ha existido nunca esa trama. Lo que existía era una trama de tráfico de droga.
409 olasarep, día 13 de Mayo de 2007 a las 15:36
Belga,
Manolón es un policía de la CGI. No le mandan a Aviles a controlar el trafico de drogas. Y evidentemente no era Trashorras quien le controlaba a él.
410 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 15:47
perasalo,
La gente cambia de destino y cambia de ocupación. Yo tengo un amigo que es antidisturbios en Madrid. Ha conseguido destino en Santander. ¿Tú crees que va a seguir de antidisturbios? No lo sé, pero intuyo que no.
¿Manolón es asturiano?
En cualquier caso lo que quiero decir es que no traficaban con explosivos realmente. Otra cosa es que quisiesen vender esa historia para intentar infiltrarse. Es parecido pero el matiz cambia todo. Esto no lo afirmo, lo considero una posibilidad razonable.
411 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 15:59
412 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:06
Al artículo de FM le falta algún dato para situarlo en su contexto.
Relata una operación abortada el 4 de octubre de 2003.
La cinta de Lavandera y Campillo "aparece" en el cuartel de Cancienes el 15 de octubre de 2003.
No sé cómo relacionarlo, pero creo que muchas cosas no son como las cuentan, aunque tengan alguna base real. El problema es saber qué se inventan y qué es real.
413 trola, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:14
Disculpen.
Me faltó una s en el post 399.
Quise escribir lo siguiente:
¿Alguien me puede confirmar si consta en el sumario que el teniente Montero del que nos habla hoy Fernando Múgica es íntimo amigo del padre de Antonio Toro?
Un abrazo
414 calypso, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:20
belga197
"El problema es saber qué se inventan y qué es real"
En teoría, para esclarecer eso está SuperBer. Si la nitroglicerina es real, ¿es real eso que a veces se dice sobre que el juicio actual es sólo el primero...?
415 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:20
trola,
Que no, que lo que consta es que puede ser amigo del padre de TOro el capitán Bermejo.
ArrowEco,
No sé desde cuando tiene Toro el negocio de coches, pero lo tenía cuando le detuvieron por la Pipol en el verano de 2001.
416 trola, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:25
Perdón otra vez,
Belga tiene razón, no lo leí antes;
creo que se trata del capitán Bermejo. Al parecer, y según no sé quién, amigo íntimo del padre de Antonio Toro.
Gracias, Belga.
417 trola, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:32
A LA ATENCIÓN DE ALICIA CASTRO
Así es.
El dato que ofrece Belga lo confirma.
Ha de tratarse de Bermejo, capitán de la compañía de Aviles.
Quienes tienen que saber de lo del 4 de octubre de 2003, son una laguna infecta y la entonces delegada del Gobierno en Asturias, la señora o señorita, Mercedes Fernández.
Alicia Castro podría preguntarles.
418 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:34
¿Por qué ZP se disfraza de Carod Rovira y de Otegui en sus mítines de campaña? No sé de dónde sale ahora ese gusto por las camisas negras.
419 trola, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:36
A la atención de De Pablos
quiere felicitarle por la intervención que ha tenido hoy en el informativo de La COPE.
Si House sabe ya que los de la pecera nada tuvieron que ver con los etarras, toda su actuación puede estar contaminada. No puede ya "saber" lo que bajo su presidencia es objeto de prueba.
420 trola, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:39
Otra cosita;
según la trola, el máximo líder en Madrid del 11-M fue (su confidente) El Tunecino.
Y también según la trola, El Chino jamás participaría en algo en lo que él no fuera el jefe.
¿En qué quedamos?
421 jose32, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:42
Muy bien! Estáis haciendo un gran trabajo!
En mi opinión, estamos muy cerca de la Verdad.
422 Lo_Apare, día 13 de Mayo de 2007 a las 16:48
LISTADOS (VII) ALGUNAS DESAPARICIONES.
Seguramente PRAVDA, BELGA y algunos más, tienen recopilados y analizados buena parte de los silencios…
No estaría de más la recopilación de cuantos datos habiendo sido autorizada su observación… han sido silenciados… en comparación con los datos no silenciados…
En todo caso algunas desapariciones llaman extraordinariamente la atención… conocido el hecho de la importancia de la conservación de los soportes originales… ¿Cómo cabe entender la desaparición de una serie de cintas relativas a la investigación de lo que naturalmente debiera haber sido el núcleo en el que se gesta la AUTORIA que nos pretendieron VENDER?.
Ya sabemos que el SOPORTE ORIGINAL es una de las garantías establecidas para evitar el FALSEAMIENTO de sus contenidos.
Parece ser que el entorno de KALAJI - POLICIA QUE SUPUESTAMENTE ACTIVÓ LOS MOVILES SUPUESTAMENTE RELACIONADOS CON EL 11 M - habría tenido algo que ver con las supuestas transcripciones/traducciones de las cintas que ahora se nos dicen desaparecidas…
Incluso el titular… previos los trámites oportunos, desapareció del Juzgado durante una temporada. Resulta en todo caso interesante conocer CUANDO - COMO – DONDE Y QUIEN ES RESPONSABLE de la desaparición de los soportes originales de unas observaciones telefónicas, supuestamente relacionadas con la masacre y que se nos dicen desaparecidas…
Se trata de una destrucción de pruebas… similar a la desaparición de algunas informaciones facilitadas por CARTAGENA… si bien su testimonio ante la Sala… ya no puede desaparecer…
Mientras que a los silencios, cabe atribuirles distintas interpretaciones… a las DESAPARICIONES… EN PRINCIPIO cabe atribuirles un origen DELIBERADO.
Un Saludo
423 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 17:12
Pues yo quiero insistir en el tema del hilo:
Según la GC el 6 de marzo de 2003, Toro y Trashorras bajan a Madrid en un Megane alquilado. Al llegar a Madrid cambián el coche en Hertz por otro Megane verde de alquiler.
Supuestamente viajan a Cádiz, lo que es compatible con la presencia en Algeciras el 7 de marzo a las 13:30.
Vuelven a Madrid el mismo día y en la madrugada del 8 de marzo les detecta la policía (Seguridad Ciudadan) en el Alto de San Isidro.
Hasta aquí todo bien, pero.....
Si el 6/7 de marzo se van a Algeciras en un Megane verde alquilado, ¿cómo es posible que el 8 de marzo les identifiquen en un Megane amarillo propiedad de Toro?
Evidentemente hay una posibilidad, que recogiesen el Megane en Algeciras, aunque no sé cómo podía haber un Megane en Algeciras a nombre de Antonio Toro. Reconozco que no es imposible.
Pero más extraño es que vayan a Algeciras a hacer una compra importante de hachís y al día siguiente estén en Madrid haciendo otra compra de hachís a unos gitanos.
424 calypso, día 13 de Mayo de 2007 a las 17:16
Yo creo que fue el abuelo de ZP
"Tú vas a manejar, Felipe González, una materia prima intoxicante, peligrosísima a altas dosis: el cambio" (Pedro Rodríguez, 'Estaba escrito', ABC 31 de octubre de 1982)
Más, mañana
425 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 17:20
VV
belga197
He vuelto a ver el video de la comparecencia de Antonio Toro en el juicio.
Apertura del negocio de compraventa de vehículos de segunda mano en Piedras Blancas: FINALES 2002.
Clausura: ABRIL o MAYO 2003.
Eso sí, manifiesta que lleva vendiendo coches desde que tenía 18 años (1995), aunque de forma legal no puede precisarlo.
426 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 17:31
ArrowEco,
Puede ser. Realmente cuando la Operación Pipol se dedicaba a la venta de coches pero no estaba claro si tenía el local de Piedras Blancas.
427 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 17:41
¿En qué fechas empezó a trabajar Rafa Zouheir para la GC?
¿Y para la UCO?
¿Entre qué fechas estuvo detenido en Villabona?
428 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 17:51
VV
Zouhier estuvo en prisión (Villabona) desde SEP 01 a FEB 02. Para un robo con fuerza 5 meses es una condena muy corta. Hubo acuerdo. Este se pudo producir el 21 NOV 01, cuando mantuvo el primer contacto con la UCO dentro de prisión.
En una declaración ante Del Olmo manifestó llevar colaborando con la GC desde que tenía 17 años (1996).
Es lo que te puedo decir por el momento.
429 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:00
Nada más salir de la prisión de Villabona (le estaban esperando en la puertA) Zouhier fue detenido por tráfico de armas. ¿Qué ocurrió con esa detención?¿En qué quedó?
430 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:05
VV
belga197
Al parecer, la declaración ante Del Olmo a que hacía referencia en mi comentario anterior fue la que tuvo lugar el 25 MAR 04.
En ella, también afirmó que llevaba 2 años colaborando con la UCO.
Por tanto podríamos fijar a primeros de 2003 como la fecha de comienzo de su colaboración efectiva con dicha unidad.
Creo recordar que en la vista salió el nombre de Mario Gascón como el que le animó a jugar en la "Liga de las Estrellas" de los confis.
431 belga197, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:07
Quedó en que fue captado como confidente por la GC de Valdemoro. Por lo tanto no podía estar trabajando como confidente antes de febrero de 2002.
Y parece raro el contacto con la UCO en NOV 01 si le capta Valdemoro en FEB 02. Hay cosas muy raras en todo esto.
432 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:11
VV
belga197
Sí, fue el 06 FEB 03, en Valdemoro. Yo creo que lo sacaron de Villabona para servir de gancho en dicha operación contra el tráfico ilícito de armas.
433 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:13
VV
Perdón, quise decir 06 FEB 02.
434 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:19
VV
belga197
Pues la reunión en Villabona el 21 NOV 01 con Zouhier existió puesto que hasta el Teniente Trigos (a la sazón Alférez "Victor") reconoce haberla mantenido personalmente en su comparecencia en el juicio oral.
435 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:27
VV
Vaya!. Me acabo de percatar que he cometido un lapsus camali en mi comentario #430. Debería decir:
"Por tanto podríamos fijar a primeros de 2002 como la fecha de comienzo de su colaboración efectiva con dicha unidad."
436 Lo_Apare, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:30
LISTADOS (VIII y último) DE LA MENTIRA A LA VERDAD.
NADA > BOLCHILA
BOLCHILA>…..teléfono-tarjeta
NADA> ¿ COPIAS BTS DE MORATA?
La pretensión de unos pocos… de engañar… a todos… durante todo el tiempo… va tocando a su FIN. La magnitud de la trola ha atrapado a una parte de los mentirosos…
La magia y el ilusionismo tienen estas cosas… a veces donde debiera aparecer una PERDIZ, aparece un FAISAN y cuando se pretende hacer desaparecer al FAISAN, aparece un PAVO… pero en realidad se trata de un CONEJO disfrazado…
La imposibilidad de CUADRAR la TROLA ha hecho necesario un ejercicio de “escapismo” de complicado posicionamiento…
CIENTOS DE MUERTOS y MILES DE HERIDOS señalan la gravedad de las MENTIRAS – OCULTACIONES - SILENCIOS…
La justicia de todos tiene a su alcance a una buena parte de LOS MENTIROSOS… en el camino se han dejado mucha plumas… el avance de la VERDAD ES INEXORABLE…
Un Saludo
437 Rojo4, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:33
Mensaje azu. Mensaje para entender. Por qué es imposible que la nitroglicerina penetre en una bolsa de polietileno
Aquí tenéis la molécula unidad del plietileno, el etileno.
Aquí una porción de cómo es polietileno ramificado, que es el de alta densidad, como se usa en las bolsas, según se ve en otras páginas tales como la wikipedia y otras que se encuentran con Google.
Incluso las que sean de baja densidad estará la cadena enrollada sobre sí misma, sin posibilidad de huecos suficientemente grandes para que pase una sola molécula sencilla. Mucho menos una tan grande como la nitroglicerina. Lástima que no haya encontrado una imagen de una estructura de polietileno realista. Pero no, no puede.
De hecho, si una molécula como la nitroglicerina atravesar el polietileno ¿me podéis decir cómo puede el polietileno ser usado para la fabricación de globos aerostáticos?, porque si no detiene el paso de C3H5N3O8 ¿cómo va a poder retener dentro He¹, un mero átomo? Y el límite de uso del globo aerostático no procede de que se escape gas de dentro, sino por una diferencia de presión interna sobre la externa que lo hacer reventar, porque, efectivamente, la presión no puede hacer que el helio pase fuera, necesita romperlo.
El polietileno bloquea el paso de un simple átomo ¿cómo va a dejar pasar un moleculón?.
438 yeda, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:34
belga197
Me escapé a contemplar la victoria de Nadal.
Por cierto, enhorabuena a los madridistas, (bungo) con el partido de ayer hicieron afición.
Sabemos que han intentado tapar que conocían el tráfico de explosivos, presionaron a Jambrina para que destruyese ese informe. A Zouhier le explotó un detonador, entregaron muestras de explosivos, lavandera habló del tráfico y de las ofertas a Eta, el R19 del callejón de ST, etc...son muchos los indicios y las pruebas que tenemos sobre el tráfico de explosivos desde Asturias, y su conocimiento por parte de la trama. Por eso no entiendo bien a qué te refieres cuando escribes "dudo mucho, muchísimo que hayan traficado con explosivos en su vida."
No he estudiado la trama asturiana como vosotros y sigo con interés lo que escribís, por eso pregunto:
¿Es porque descartas que ST y Toro lo protagonizasen dirigidos por otros, o que existiese la goma2eco asturiana fuera de las minas?
439 peonxrey, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:51
Este es el rifirafe juez-letrado
¿Bermúdez dice que Eta no tiene nada que ver con los procesados o que en el escrito de De Pablos no aparece dicha relación? Yo creo entender esto último
440 jose32, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:52
La "trama" asturiana bien podía ser un montaje del CNI para justificar que los moritos -a algunos los conocían por el tráfico de hachís- hubiesen podido tener acceso a explosivos.
Creo que el atentado de Santander de ETA, en el que parece que también se ocultó el explosivo usado, bien pudiese ser una operación combinada CNI-ETA para dar credibilidad a Toro y Trashorras. Lo de Santander esconde muchas cosas.
Veo que Pedro J lleva dos domingos en plan anglosajón: Land of Hope and Glory y esta semana Battle Hymn of the Republic. No tiene mérito, Pedro J. La comparación entre la América pre-guerracivilista y la España post-onceemeísta ya la hice yo a César Vidal en uno de sus diálogos hace año y medio.
Lamento que EL MUNDO pierda peso en mi mix informativo. Un lástima que un diaro que luchó por la Verdad se haya vendido de esta manera.
441 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:53
VV
Evidentemente quería decir lapsus calami. Joer que mal día llevo.
442 ArrowEco, día 13 de Mayo de 2007 a las 18:58
VV
peonxrey
Que no te confunda el color de su toga. GB es blanco nuclear.
443 XLuis, día 13 de Mayo de 2007 a las 19:09
Arroweco:
Yo creo que GB es simplemente Juez.
GB no hubiera hecho la instrucción como del Olmo.
Y en este juicio no se puede hace mucho más.
444 trola, día 13 de Mayo de 2007 a las 19:12
¿Qué actitud adoptarán ante el tribunal los dos peritos de la Guardia Civil?
¿Se sumarán a la trola de la contaminación?
¿Se sumarán a los peritos de las partes?
¿Se sumarán al silencio?
445 trola, día 13 de Mayo de 2007 a las 19:17
"...Subrayábamos hace unos días que era muy difícil por no decir imposible que los teléfonos de los terroristas del 11-M hubieran ido a parar por casualidad a las manos de Maussili Kalaji, ciudadano sirio y experto de la Policía Nacional en materia antiterrorista".
...
"Todo indica que Kalaji era una persona que se movía como pez en el agua en este ambiente y que conocía perfectamente a estos personajes. Su relación no era casual ni ocasional como lo demuestra que, en una de sus visitas, se dejara una notificación judicial en el piso de los hermanos".
http://www.elmundo.es/papel/2005/05/20/opinion/180...
446 XLuis, día 13 de Mayo de 2007 a las 19:18
Trola:
Hasta donde yo sé los pritos de la Guardia Civil no van a defender la "contaminación". Respecto a la "manipulación" primero tienen que demostrarla los partidarios de ella.
¿Ha podido haber manipulación? No lo sé y mientras no presentes esposado al que la haya realizado :) no me la creo. Por lo tanto, ni manipulación, ni transustanciación, ni leches.
447 jose32, día 13 de Mayo de 2007 a las 19:18
trola,
hagan lo que hagan estoy seguro de que constituirá una calamidad para España, una vergüenza para la Guardia Civil, un insulto a las víctimas y una aberración para el pensamiento racional.
448 jflp, día 13 de Mayo de 2007 a las 19:19
Trola.
Llevas mucha mili para picar en algo tan burdo como lo de la falta de traducción de las cintas de las escuchas.
Rayon, jefe de la UCIE, lo dijo en la comisión. Todas las cintas se escuchaban "en caliente" y luego más tranquilamente estudiaban sus aspectos más interesantes.
Gomez Menor, cuando es preguntado si la hermana Kalaji le había dicho algo sobre la peligrosidad del Tunecino, dice que no recuerda porque "había muchos traductores".
Lo que ocurre es que se amparan en UNA TRAMPA. Esa trampa es confundir la traducción del documento con SU TRANSCRIPCIÓN POR ESCRITO, que al fin y al cabo es lo que tiene validadez jurídica.
Esa trampa es muy importante, Trola. Gracías a ella durante 3 años PRISA la ha utilizado para la "teoría de la imprevisión". Un ejemplo de esa imprevisión era la supuesta falta de traductores. Y la realidad es que eso, como lo que informaron del 11 al 13 de marzo (gracias Melko) es MENTIRA, MENTIRA, MENTIRA.
Un abrazo. Trola.
Zapallar.
Voto opción una, plenamente. Intentará contentar a todos. Regalará titulares para que al día siguiente los unos y los otros digamos que ha salido mucho de lo que decíamos.
La opción 2 desengañate. Los análisis víamuerta, por el ejercicio de confusión que han desarrollado con éxito los péritos de la Policía.
449 XLuis, día 13 de Mayo de 2007 a las 19:20
Trola:
Hasta donde yo sé los peritos de la Guardia Civil no van a defender la "contaminación". Respecto a la "manipulación", primero tienen que demostrarla los partidarios de ella. Tarea imposible.
¿Ha podido haber manipulación?, No lo sé y mientras no presenten esposado al que la haya realizado :) no me la creo. Por lo tanto, ni manipulación, ni transustanciación, ni leches.
**corregido**
450 jose32, día 13 de Mayo de 2007 a las 19:21
Kalaji no tiene nada que ver. No creáis lo que cuenta EL MUNDO.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
