El País se suma a la conspiranoia
11 de Mayo de 2007 - 13:03:04 - Luis del Pino
Hoy, El País se descuelga con una noticia realmente curiosa. Los hechos narrados por El País (y que están documentados en el sumario) son los siguientes:
PRIMERA PARTE DE LA HISTORIA: Un año antes del 11-M
- En la noche del 7 al 8 de marzo de 2003 (es decir, un año antes del 11-M), Antonio Toro y Suárez Trashorras son interceptados en el Alto de San Isidro de Madrid cuando, al parecer, iban a realizar una operación de compra de droga a una banda de narcotraficantes de origen gitano.
- Cuando se los intercepta, viajaban en dos vehículos en compañía de algunas personas que tienen antecedentes por tráfico de drogas.
- Al final no fueron detenidos, ya que la intercepción evitó que la supuesta operación de compra pudiera completarse, por lo que no se llegó a encontrar ningún elemento incriminatorio contra ellos.
- Uno de los dos vehículos en los que viajaban estaba a nombre, según El País (y así lo confirma el sumario), de una persona apellidada Motos Salazar.
SEGUNDA PARTE DE LA HISTORIA: Un día después del 11-M
Por otro lado, recordemos que, al investigar el teléfono de la mochila de Vallecas, la Policía determinó el 12-M que ese teléfono había sido activado en noviembre de 2003 con una determinada tarjeta telefónica. Esa tarjeta resultó que pertenecía a una persona de etnia gitana, Dolores Motos Salazar, a quien se tomó declaración en la tarde-noche del 12-M. Esa persona ha prestado declaración hace unos días delante del tribunal.
LA POSIBLE CONEXIÓN
Afirma hoy El País (y este dato NO está constatado en el sumario) que Dolores Motos Salazar (la persona relacionada con el teléfono de la mochila de Vallecas) es familiar de esa otra persona relacionada con el coche en el que Toro y Trashorras fueron interceptados un año antes del 11-M. Y este dato que El País proporciona resulta bastante sorprendente, porque establecería una conexión entre Toro y Trashorras, por un lado, y las personas sin determinar que pudieran haber participado en la compra y preparación del teléfono de la mochila de Vallecas.
EL DATO DE DESPISTE
Para aguar un poco el tema, El País añade otro dato que intenta poner en cuestión los propios hechos narrados en la información. Dice El País que Suárez Trashorras fue interceptado también en Algeciras el mismo día 7 de marzo de 2003, lo cual, dada la gran distancia existente entre Algeciras y Madrid, llevaría a preguntarse si Suárez Trashorras tiene el don de la ubicuidad.
Sin embargo, no hay tal contradicción. Suárez Trashorras fue, en efecto, interceptado por la Guardia Civil en Algeciras (sin llegar a detenerlo) el 7 de marzo de 2003. Pero esa intercepción se produce a las 13:30, mientras que la intercepción por parte de la Policía en el Alto de San Isidro de Madrid se produce a las 3 de la madrugada del 8 de marzo de 2003. En ese lapso de tiempo se puede viajar perfectamente de Algeciras a Madrid.
CONSECUENCIAS DE LA INFORMACIÓN
Si lo que publica El País es cierto, entonces lo que ese periódico está diciéndonos es que el teléfono de la mochila de Vallecas podría estar relacionado con Toro y Trashorras, pero no a través de ningún musulmán, sino a través de una familia de etnia gitana.
¿Qué es lo que pretende El País desvelando esta casualidad que añadir a la lista de increíbles casualidades que jalonan la versión oficial de los atentados?
Si la versión oficial fuera cierta, querría decir que existe una posible relación directa o indirecta de Toro y Trashorras no sólo con el suministro de los explosivos, sino también con el suministro de los teléfonos móviles empleados en las bombas, lo cual cambiaría completamente la calificación de sus delitos.
Si la versión oficial es falsa, entonces existiría una posible relación directa o indirecta de Toro y Trashorras con la operación de cobertura realizada mediante la construcción de la falsa mochila de Vallecas.
En cualquiera de los dos casos, si concedemos relevancia a noticia publicada por El País, la participación de Toro y Trashorras en los hechos o en la fabricación de la patraña podría ser mucho mayor de la supuesta.
¿Estará El País apuntándose a la sana costumbre de señalar que las casualidades imposibles suelen no ser casualidades?
Por otro lado, con respecto a la polémica suscitada por las declaraciones del Rey a propósito del proceso de rendición ante los asesinos de ETA, os recomiendo la lectura de una curiosa noticia publicada el 7 de enero de 1999:
http://www.elmundo.es/1999/01/07/espana/07N0021.html
Como podreis comprobar al leerla, no hay nada nuevo bajo el sol.
651 1132CPCF, día 14 de Mayo de 2007 a las 02:07
Campaña de la Memoria
Estimado
Peón Invisible, necesitamos voluntarios en cada municipio para el reparto de dos tipos de folletos sobre el 11-M para que cada elector sepa, antes de depositar su voto en la urna, qué es lo que nos jugamos de cara al futuro.
1. Puedes ayudarnos a repartir los folletos en tu ciudad.
Para ello, puedes descargarlos e imprimirlos tú mismo:
El primero resume la situación de las investigaciones después de estas primeras semanas de juicio.
El segundo invita al elector a hacer un simple ejercicio mental: ¿tendríamos una ETA triunfante si el atentado del 11-M no se hubiera producido?
2. Puedes difundir la existencia de esta Campaña y a animar a otras personas a participar.
Para ello, habla con tus conocidos y amigos. También puedes reenviar un correo electrónico con el siguiente texto:
"Ayúdanos a que los ciudadanos acudan a las urnas teniendo presente lo mucho que nos jugamos.
Participa en la Campaña de la Memoria (http://peones-negros.com/foro).
No a la rendición ante ETA. Seguimos queriendo saber. ¡Pásalo!"
3. Puedes contribuir económicamente a los gastos de la campaña.
Para ello, puedes usar la cuenta que encontrarás en:
peonesnegros.es
Alternativamente, puedes enviarnos un correo electrónico a la dirección
memoria@peones-negros.com
con tus datos personales para ver cómo podemos hacerte llegar folletos ya impresos.
Puedes encontrar información completa sobre la
Campaña de la Memoria en nuestro foro:
peones-negros.com
Un abrazo camPeón Invisible
656 pravda, día 14 de Mayo de 2007 a las 02:31
Me tengo que ir a la caja y sé que os debo algo... pero será para mañana.
Sólo quiero apuntar una cosa. El terminal de la pegatina no se registró nunca en la red de Amena.
Ese terminal estaba a disposición de quien montó la falsa mochila-bomba de Vallecas, fuera o no fuera el IMEI real de la misma.
Ese terminal llevaba a una gitana que aportó un dato fundamental, compró una tarjeta relacionada con ese terminal en Bazar Top y eso era necesario o, al menos, útil, para llegar a Kalaji ya que era quien se encargaba de liberar los móviles de esa empresa.
¿Cómo hubieran llegado a Bazar Top si no hubiera sido por la gitana?
Pascual Molinillo dijo que vendió 80 de los 200 packs de Trium y tarjeta Movistar a Bazar Top, pero no apuntó cuáles. Esa vía de llegar a Bazar Top era confusa, no así la declaración de la gitana.
Una vez llegados a Bazar Top, el terminal de la pegatina no cumplía ya ningún servicio a la trola ya que nunca se registró en la red de Amena (seguro que no estaba ni liberado). Es entonces cuando un salvador Kalaji aporta una factura de teléfonos liberados entre los que consta todos los teléfonos de los logs de Morata, menos uno.
Ese uno estaba, indudablemente preparado para llegar a Albolote y dar pábulo a la patraña. Ese uno era el de una mochila señuelo.
Si se hubiera llegado a esa mochila señuelo no hubiera hecho falta kalaji. No hubiera hecho falta pegatina, ni gitana.
¿Alguien se cree lo del IMEI real y el IMEI de la pegatina?¿Alguien se cree que la gitana comprara el teléfono en Bazar Top?
¿Alguien se cree que se perdieran registros en Morata?
¿Nadie cree que se hiciera un "cambiazo" de IMEIs con la excusa de la pegatina?
Hasta mañana
657 Azuldelm, día 14 de Mayo de 2007 a las 02:37
Empate infinito...
Pj habla de "empate infinito", pero yo creo que sius palabras deberían entenderse mejor como " conflicto permanente"...
Algunos que han escrito sobre el conflicto árabe-israelí lo han descrito así, como un conflicto sin fin "aparente" pero que beneficiará, siempre a una de las partes, en éste caso a Israel... Habrá momentos en que parezca "entenderse con los Palestinos" y querer la paz, pero el objetivo final es otro...
Aquí con el "problema de las Vascongadas y de Cataluña", parece que se ha implantado la mésma estrategia de " enfrentamiento permanente... Y por eso el 11M.
Pero en el primer caso el objetivo sería el triunfo de Israel, mientras que en el segundo sería la final destrucción de España...
Algunos autores que han escrito sobre la masonería explican ésto como un "proceso dialéctico" en el que el resultado está decidido desde el principio...
Es un intento de "imitación de los procesos históricos" pero incidiendo sobre ellos con un fin determinado, es decir, contaminando el desarrollo de un proceso "natural".
Todo ello según la interpretación que la "Dialéctica Hegeliana" hace de la Historia...
659 olasarep, día 14 de Mayo de 2007 a las 04:42
El lío imes-tarjetas de la Bolchila.
Explicación tipo Los hombres de Paco o la Brigada Pablo Iglesias.
González Clares, El Moro, (grupo golpista) aporta apresuradamente la Goma 2 ECO y un teléfono. El teléfono tiene escrito el IMEI en la carcasa. Los policías del grupo encubridor (o inocentes) , de la BPI, dan por supuesto que el IMEI de la carcasa es el real. Piden datos a Movistar. Esos datos en el plan inicial deberían llevar a la tarjeta de Zougham. Pero llevan a los gitanos, porque estos le habían dado el teléfono a El Moro, y con los varios teléfonos que tenían -conseguidos sin necesidad de comprarlos, como dice Trola- habían cambiado las carcasas (por lo que fuera). Cuando los datos del Imei-tarjeta en vez de llevar a Zougham hacen aparecer unos gitanos se les tuerce la cosa. ¿Por eso dice García Castaño que no recuerda si la tarjeta tenía el número inscrito?
El tema de los gitanos podría ser un incidente inesperado que luego tapan metiendo a Bazar Top-Kalagi. Y Telefonía San Diego. Y ahora crean confusión. En el plan inicial, la vía del terminal sería una vía muerta, simplemente los moritos lo robaron de cualquier sitio. Con los trapicheos de El Moro se les complicó la cosa.
La otra alternativa.
Imei lleva a gitanos que llevan a Trashorras-trama asturiana.
Tarjeta lleva a Zougham-trama islamista.
Qué fácil sería todo si un juez exigiera la verdad a los policías. Bermudez está a tiempo.
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
660 jflp, día 14 de Mayo de 2007 a las 08:02
Pravda 656. No se si fue así como ocurrió, pero "suena bien", tiene mucha lógica y esa posibilidad permitiría encajar algunas de las piezas. La única discrepancia es que yo no hablaría de la gitana, sino de otro familiar; ese terminal lo tuvo y lo compró cualquier otro familiar de sexo masculino. Es imposible que una gitana de edad suficiente para ser abuela, vaya a comprar un movil para su nieto, sin que este nieto este presente o en todo caso, sin que previamente el papa del nieto le haya dado una nota para que compre un determinado modelo. El papel de la señora sería poner el nombre.
Belga. Comparto las dudas razonables. Quien ha mentido tanto, a tantos, durante tanto tiempo no tiene mucha credibilidad. Más interesante es cuando hace las mentiras y en este caso me parece que han salido con demasiada rapidez para que fuera uno de esos planes de intoxicación. Respecto a la Guardia Civil, aquí nadie dice nada ni saca nada como no se pidan expresamente y ejemplos hemos tenido a patadas en el juicio. Lo cierto es que la historia de la pegatina del IMEI, la señora Motos y todo lo anejo tal como están en el Sumario es tan rocambolesca como para ni descartar y afirmar nada con rotundidad, faltando lo fundamental: el listado completo de llamadas.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
