OT Las remesas de los inmigrantes a sus países empobrecen a España. España no precisa de aumentar su contribución al desarrollo del tercer mundo al 0,7 %, como tanto gusta alardear ZP. Siendo el país europeo con más inmigración, las remesas de efectivo que envían los inmigrantes a sus países de origen se han convertido en un factor estratégico de su desarrollo infinitamente más importante, hasta el punto que desborda con creces la ayuda exterior de los países ricos. Sólo el dinero que los inmigrantes llegados a España envían, iguala prácticamente a toda la ayuda de la Unión Europea. http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/11/19/las-remesas-de-los-inmigrantes-a-sus-paises-empobrecen-a-espana/ El PSOE homenajea al ‘Che’ en Sevilla con dinero público. Es lo que sucede en Sevilla donde el delegado de Juventud y Deportes del Ayuntamiento, Francisco Manuel Silva, ha dispuesto un homenahe al ‘Che’ pagado con dinero público que contará con la actuación del grupo musical Marea; grupo cercano al ambiente abertzale que ha compartido escenario con grupos como Soziedad Alkoholika o La Polla. En el acto participará el cónsul de Cuba en sevilla. http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/11/18/el-psoe-homenajea-al-che-en-sevilla-con-dinero-publico/

Aurora Petición de segundo registro a Tribulete, 17: Folio 715, oficio UCIE 8342 del día 16.3.2004 a las 15:06 horas. Lo firma Gil González y la excusa es que en el primer registro no contaban con material necesario para recoger elementos que, siendo susceptibles de servir para la confección de artefactos explosivos, habían dejado sin recoger... juassssss! Curiosamente, este oficio es de las diligencias 1.340 de la CGI..., cómo no! La verdad es que, la autorización de ese registro consta en el sumario pero no en ninguna de las diligencias policiales... uy, qué tonto estoy! es que las diligencias 1340 de la CGI no constan en el sumario... :)

OT Miguel Sebastián califica de "barbaridad" y "disparate" la propuesta fiscal de Rajoy. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317849.html PS: Yo lo califico: OTRO EFECTO LLAMADA, y no ha sido Caldera. ¿Se imaginan un país donde prácticamente la totalidad de sus inmigrantes no tendrán que pagar impuestos por los servicios que se les prestan gratuitamente (salud, justicia, educación...), al no superar los 16 mil euros? creen ustedes que no van a venir con más empeño? Vente pa´ Expaña, que aquí no pagas nada!!! ¿Quién dijo que a España no la iba a conocer ni la madre que la parió?

UPD apoya la manifestación de la AVT y anuncia que sus dirigentes acudirán a la marcha. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276317822.html ¿Qué hará Rajoy? ¿Con las víctimas y los españoles o con ZetaP y los terroristas?

El macho Camacho va al retrete, pero no puede ir solo. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276317837.html Este tipejo es el que manda a las fuerzas y cuerpos de seguridad.

Belga Para cuando lo leas mañana. ¿Tienes localizado el folio donde aparece la petición al juez del cojolistado de las 266 tarjetas [200 (Interdist)+30 (URITEL)+36 (de "clavo")]? Es que ese listado lo he perdido... :( Por cierto, a la autoridad que corresponda: LIBERTAD PARA EL SUMARIO 20/04, YA!!!!!

Vidal Quadras: "En un país normal este Gobierno no podría llegar a las elecciones" "Una propuesta de reforma constitucional que nace como respuesta al desafío de los nacionalistas y, en esta línea, Vidal Quadras se mostró confiado en que "nadie más" en el PP dirá que se puede volver a pactar con ellos.... Vidal Quadras no tiene dudas sobre si el PP debe estar en la manifestación del sábado convocada por la AVT: "Hay que acompañarla siempre, en cualquier circunstancia y en cualquier situación, son el ejemplo vivo, el nervio de esta nación, la encarnación del sufrimiento de la nación española a manos de su más encarnizados enemigos, y por tanto han de ser apoyados siempre". http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276317848.html En un país normal: artículo 102.2 contra ZetaP. Acusación por traición.

Yaque estoy prolífico y antes de meterme en la caja lanzo la siguiente reflexión. ¿Cómo se come lo que dice Trashorras de que fue Parrilla quien le incitó a meter al Chino en toda la historia con esta noticia que destapó el jefe? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276311888.html Concretamente, las llamadas a Abdelkader Kounjaa se produjeron desde el teléfono 6303000802225, tal como consta en los listados originales de llamadas entregados por Amena. El prefijo 630300080 es el que aparece en los listados de las operadoras al efectuarse una llamada desde alguna de las extensiones conectadas a la centralita de la DGP. Los cuatro últimos dígitos, en este caso 2225, indican la extensión de la persona que realiza la llamada. Sin embargo, en su informe de fecha 10/2/2006, entregado al juez Del Olmo cuando ya estaba a punto de cerrarse la causa, la Unidad Central de Inteligencia eliminó todas las referencias al 6303000802225 de los listados de llamadas de Abdelkader Kounjaa, sustituyendo en las siete llamadas el teléfono original por el 6303000802053, otro teléfono de la propia Policía que resulta corresponder, curiosamente, al inspector Parrilla. Es decir, ¿qué gana Trashorras metiendo a Parrilla en el "ajo"? O al revés, ¿qué gana quien hizo ese informe metiendo a Parrilla en el "ajo"? O todo junto, ¿por qué todos quieren meter a Parrilla en el "ajo"? Yo ya no confío ni en Parrilla ni en nadie... pero quiero saber por qué tanta contradicción respecto a Parrilla.

Pravda, comprendido lo de las 200. Ahora te cuento yo. Los primeros 4 tomos del sumario siguen resultando de gran interés. A ver. Va la poli el día 14 a las 0:30 y registra el locutorio (previa petición efectuada el 13 a las 21:40, y autorización recibida el mismo día). Buscan y rebusca, sótano incluido. Levantan un acta en la que se hace una lista de los objetos recogidos. Finaliza el registro a las 3 horas 23 minutos del 14 de marzo. No dice nada de que observen instrumentos o sustancias que puedan parecer explosivos, ni tal, ni cual. Nada más. El día 14 el juez da orden de que todo lo intervenido en los registros se lleve al juzgado para desprecintarlo y efectuar las relaciones pormenorizadas... y que luego se entregará de nuevo a la brigada de información de madrid y policía científica para su estudio. El desprecinto se hace el mismo día 14. Comienza a las 17 h y termina sobre las 22 o 23 h aprox. El día 16 de marzo, a las 15:00 (CASI 40 HORAS MÁS TARDE!!!), se solicita mandamiento para un segundo registro en el locutorio (y para que le hagan análisis de posibles sustancias explosivas a los detenidos) ¿Y cómo justifican el segundo registro? Pues porque ahora, 60 horas después de realizar el primer registro, y 40 horas después de tener a mano los objetos intervenidos en el locutorio, se les ocurre que, durante el primer registro los funcionarios actuantes pudieron observar en los habitáculos del local diversos instrumentos y elementos que pudieran haber sido utilizados para la elaboración y manipulación de sustancias explosivas, así como de sistemas técnicos para su iniciación. Estos no fueron intervenidos en ese acto, debido a la falta en ese momento de material técnico apropiado para su recogida y puesta a disposición de esa Autoridad Judicial. ¡jooooo...!!!

Aumenta la conspiranoia sobre el accidente mortal de Gutierrez Mellado. Hace unos días, comentamos el accidente mortal de Gutierrez Mellado. Alentábamos la conspiranoia sugiriendo que alguien que tanto sabía sobre el funcionamiento de las cloacas –en los servicios secretos desde el franquismo con el general Díez Alegría, organizando la transición- quizá podía tener la tentación de contar lo que sabía al final de su vida. Las biografías oficiales dicen que el viaje en el que murió tenía como destino una conferencia sobre las drogas, pues era presidente de la FAD (Fundación de Ayuda a la Drogadicción): “cuando acudía a un acto de la FAD” http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Guti%C3%A9rrez_Mellado “Falleció en un accidente de tráfico... cuando se dirigía a participar en un acto de la lucha contra la droga.” http://www.edukativos.com/biografias/biografia4502.html Parece que es información falsa. Un periodista de El País, que estuvo allí, dice otra cosa: “El automóvil en el que viajaba, que carecía de blindaje, patinó en una curva mal peraltada que se hallaba escarchada por el hielo, cuando se dirigía a Barcelona. Allí pensaba pronunciar una conferencia, precisamente, sobre la transición española, cuyo texto, signado por numerosas referencias al régimen del general Franco, quedó desparramado por el páramo alcarreño sin que quienes se hicieron cargo de su cadáver y de sus pertenencias repararan al parecer en ello, como el autor del libro pudo comprobar sobre el lugar de los hechos” (“Espías en la Transición” Rafael Fraguas Del Pablo. Anaya 2003, pag. 116) Un veterano periodista de El País, especialista en servicios secretos, haciendo de reportero y recogiendo papeles del general sobre la transición. Polanco publicó un libro sobre el atentado contra Carrero Blanco, por el año 83. Es muy posible que algunos cimenten su poder recopilando información comprometida, enseñando la patita y chantajeando sobre el resto.

- "El PP cree que su rebaja fiscal no tiene coste, y Solbes la cifra en 5.000 millones" http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/cree/rebaja/fiscal/tiene/coste/Solbes/cifra/5000/millones/elpepunac/20071120elpepinac_4/Tes - "¿Quién paga todo esto?" http://www.elpais.com/articulo/espana/Quien/paga/todo/elpepunac/20071120elpepinac_10/Tes Educación para la Ciudadanía contribuyente: "Proletarios de España, uníos a la AgenZia Tributaria del Gobierno de España". Sin comentarios...

Sigue el escandaloso vis a vis PSE-ETA http://www.debate21.com/articulos.php?id=5407

Filo60 En tu interesante estudio sobre la mochila, creo que falta algo. En relación a si tendría que haber llamado la atención un paquete tan voluminoso, te recuerdo el estudio que hizo AuroraRo, sobre el inventario de objetos. Creo que fue de julio del año pasado. Lo reproduje en los últimos días del juicio, pero desgraciadamente ningún abogado se hizo eco. Ese estudio es imprescindible para cualquier análisis de la mochila, ya que demuestra que la inmensa mayoría de los objetos y bolsas eran pequeños y no había posibilidad ni de confusión ni de despiste ni de olvido. El Mundo hoy. Impresionante el estudio sobre los libros de educación. Suerte que tal como nos han dicho PedroJ o Martínez Pujalte o Costa, Oriol Pujol lo va a solucionar todo. En fin, que pena que el director de EM no lea su periódico. Swing. San Cristobal hizo algo que ningún alto cargo policial ha hecho nunca: desarticuló el comando Vizcaya y permitió la liberación de un secuestrado, Juan Pedro Guzmán. Conocía personalmente a uno de los expulsados en Ecuador y revisando su historial dedujo que tenía que saber donde había refugios del comando Vizcaya. Por cierto el que se encargó, como hombre de confianza de Vera, de la gestión en el país americano, fue el futuro general Hernando.

JFLP ” … San Cristobal (…) Conocía personalmente a uno de los expulsados en Ecuador y revisando su historial dedujo que tenía que saber donde había refugios del comando Vizcaya… Es lo que se llama una conjunción del conocimiento empírico y la percepción extrasenorial… ¡pa no echar gota…! Una precisión… San Cristóbal nunca fue amigo de VERA… salió con el rabo entre las piernas y sus “muchachos” volvieron con el “cambiazo”… de aquellos polvos estos lodos… Un Saludo

"Declararon como testigos Julián San Cristóbal, ex director de la Seguridad del Estado, y los responsables de la información de Interior y la policía, Francisco Álvarez y Julio Hierro, quienes negaron haber realizado algún viaje a Ecuador poco antes de que liberaran a Guzmán" Huy,huy,huy El Gal en pleno, y en el año en que venden las pistolas al comando oculto. http://www.elpais.com/articulo/espana/AUDIENCIA_NACIONAL/ETA/etarras/reconocen/haber/secuestrado/Juan/Pedro/Guzman/elpepiesp/19881130elpepinac_24/Tes/ ¿Es este mismo? http://www.lukor.com/deportes/noticias/0408/12150611.htm Aurora O sea que ha habido carambola;-) PD Paso de hablar de los temas de mear, por mucho que esté de moda. Aquí dentro hay información objetiva suficiente.

El segundo registro de Tribulete es tentador y siempre ha parecido sospechoso. Igual que el robo posterior. Pero no parece que haya tenido ninguna repercusión en las investigaciones. Trashorras, Es cierto que parece culpable. Y posiblemente lo sea. El problema es que no sabemos de qué. Vamos a ver. La historia que cuenta es absurda y no responde a la lógica. El transporte de explosivos del 28-29 de febrero es imposible por varios motivos: - La nevada de ese fin de semana. - La cantidad de explosivos y detonadores que nos dicen que robaron ese fin de semana. Tanto si lo robaron de los minipolvorines como si el explosivo estaba abandonado en la mina, los 200 kg hubiesen cantando. Era por tanto necesaria la complicidad de los encargados. Absueltos en el juicio. Si se dedicaron a sisar pequeñas cantidades y a esconderlas en el interior de la mina, se necesita tiempo y complicidad de los mineros. Pero entonces no tienen sentido los transportes en autobús. Tampoco han condenado a los mineros. Además lo lógico es que ese fin de semana alguno hubiese subido con ellos para recoger el explosivo. De todas formas 200 kg no se esconden así como así. Además es curioso que no coinciden los lotes de dinamita de Leganés. Suponiendo que sea verdad que esos lotes se distribuyeron a Mina Conchita (no consta en el sumario ninguna comunicación de UEE, ahora Maxam) las fechas no cuadran. En Leganés hay lotes fabricados en noviembre de 2003. Pero los transportes de explosivo supuestamente empiezan en enero. Para evitarlo nos aseguran que esos lotes de noviembre se distribuyeron en febrero. Pero eso va contra la lógica y el funcionamiento de los almacenes de explosivos, según lo declarado en el sumario y el juicio. Se da salida a los lotes más antiguos. Vamos, que no encaja por ningún lado esa versión. Pero algo hay.

Si sobrada de motivos y por culpa del blog me abandona mi mujer, y contra todo pronóstico encontrara a otra que me quisiera, ya sé lo que tengo que advertirle: Le hablaré de la soledad del blog y del difícil camino que le espera si se casa conmigo, ya que estoy envuelto en mi propia reflexión, casi encapsulada en mi responsabilidad; pero también le recordaré que sería hermoso compartir todo eso conmigo. Gracias, Elisa. 11-M emos

Alguien puede pensar, como ya se ha sugerido en múltiples ocasiones, que Trashorras y sus socios (¿quienes?) robaban poco a poco explosivos y detonadores y los iban guardando en un sitio seguro. Es una posibilidad, pero ¿entonces porque nos cuentan todas esas milongas? ¿Cómo es posible que no hayan localizado ese lugar, en caso de existir? PS: El locutorio de tribulete ya fue registrado por la policía en el año 2000, cuando era tienda de comestibles, con motivo de la comisión rogatoria del juez Bruygere sobre Jamal Zougam. Por cierto, ¡qué traca!

Están trabajando el marketing óptimo para la semana antes de las urnas. Patxi (PSOE) - un comunicado declarando la paz perpetúa gracias al talante de Z, sería guays… Txomin (ETA) - bueno, pero eso por lo menos cuesta Navarra… Patxi (PSOE) - sin problemas, eso ya está maduro, pero el comunicado tiene que ser un panegírico de Z. Txomin (ETA) - si, premio Nobel y eso...¿y hasta entonces? Patxi (PSOE) - hombre, vosotros a lo vuestro, a los empresarios caña, a nosotros nos la suda, pero medir las bombas, ya sabes, nada de coches bomba en Puerta del Sol, ceñiros a los petardos en papeleras y eso…hay que mantener la tensión bien calibrada para que el comunicado del próximo marzo sea valorado por rebaño. Txomin (ETA) - vale pues, pero que no dejen de chivarnos la policía si hay algún operativo en marcha contra nosotros de manos de algún mando inconsciente. Patxi (PSOE) – claro, claro, como hasta ahora, y contad también con el favor de nuestros jueces y fiscales. Txomin (ETA) – bueno, en esas condiciones estaremos encantados de apoyaros para que ganéis las elecciones… Patxi (PSOE)- las ganaremos nosotros ¡¡y vosotros!!, amigo Txomin. Txomin (ETA) – pues nada gorrino, yo me voy, por cierto tienes un cierto parecido a tú primo, a ese que le reventé los sesos hace 6 años… Patxi (PSOE)- bah…todo olvidado amigo Txomin, no olvides el trato, que después del 9 de marzo, tendremos celebración vosotros y nosotros… Txomin (ETA) – el tema pinta bien… Patxi (PSOE)- como nunca Txomin, como nunca…los putossss amos. Al unisino- ¡aupa pues! (Risas, abrazos y despedida)

LO QUE VA DEL GAL AL 11M Con cierta frecuencia se tiende a confundir el culo con las témporas… El GAL es una herramienta que cierra las bocas de quienes teniendo referencias directas del MONSTRUO… pretendían darle muerte… ignorando que con tales “lanzadas” estaban cosiendo la mordaza con la que el GUARDIAN… ASEGURABA SU SILENCIO. O sea que el SILENCIO ES LA CLAÚSULA EXPLICITA… cuyo incumplimiento da paso a la aplicación de la cláusula implícita de la que tantas veces hemos hecho referencia, la reserva del derecho a devorar a los “aliados” sin previo aviso… Con el 11M se pretende amordazar a toda una sociedad que cada vez percibe con mayor nitidez los perfiles del MONSTRUO… O sea que con el conocimiento de esas mentiras,se ha generalizado… lo que antes constituía patrimonio exclusivo de unos pocos desengañados… LEGANES es el episodio en el que UNOS CERTIFICAN LA TROLA DE OTROS… y ofrecen el espectáculo… para que toda la sociedad se coloque su propia MORDAZA… comprando la TROLA que ha visto con sus propios ojos y que más tarde alguien quiso adornar con versos de MACHADO… Esa es la diferencia fundamental, distinguir los objetivos… en el GAL… quienes creyeron luchar por una causa noble… en el 11m toda la sociedad… Conocida ésa diferencia sustancial… resulta sencillo pronosticar la imposibilidad de silenciar el 11m. Un Saludo

trola, No cuela. Al final no se comparte casi nada de eso. Hibiese sido más interesante y más real si el libro se titulase "La soledad de la mujer del juzgador".

belga El segundo registro de Tribulete es tentador y siempre ha parecido sospechoso. Igual que el robo posterior. Pero no parece que haya tenido ninguna repercusión en las investigaciones. Eso es, justamente, lo que hace del segundo registro a Tribulete tan tentador: la poca repercusión en las investigaciones. Tantas molestias para luego ¿qué? Sé que tú eres de los que piensa (como yo) que la mentira oficial se fue fraguando sobre la marcha. Gastaron unos cartuchos en ese segundo registro que, luego, no les ha servido para nada porque el lugar donde querían llegar cambió sobre la marcha... ¿El robo al locutorio de Zougam es posterior a este segundo registro o fue entre medias de los dos? Otra pregunta: ¿dónde puedo encontrar la petición de información sobre el listado de esas 266 tarjetas con las que trabajó Gómez Menor?

¿El robo? ¿No sería dejar algo descuidadamente?

Brandy, por eso quiero saber si el "robo" fue antes o después del segundo registro...

pravda, El robo creo que fue a finales de marzo, después del segundo registro. De momento no sé para qué hicieron ese segundo registro y no parece que de ahí saliese nada. Pero igual se me ha pasado algo por alto. Lo otro por PM.

pravda (#94) El robo del locutorio ... cuándo. La noticia de prensa es de finales de mes de marzo. Treinta y uno de marzo o uno de abril. escribo de memoria. Pero es casi seguro. O sea, muy posterior al segundo registro. Por cierto, si la CGI ya tiene claro la línea "islamista", para qué manda a Asturias a un especialista de Interior (Gamonal) junto con otro de Exterior (Parrilla). Más el tipo del CNI, para darle un enfoque "políticamente correcto" a las investigaciones, conforme al resultado electoral del día anterior. Un abrazo. erskine

La presencia de Gamonal (Interior) en Asturias sólo tiene sentido si Uno. Va para marcar a Parrilla, al que hay que sacar de Madrid (ha estado demasiado cerca de los lugares clave). Dos. Noticias de que en Asturias estuvo en marcha una operación que tiene que ver con eta(Toro en Villabona en 2001). Tres. Vieja relación de Gamonal con Manolón en la CGI (relación que se le oculta a Parrilla). Complementaria de uno. erskine

Lo_Apare (#92) me alegra tu infinito OPTIMISMO acerca del CARÁCTER AUTODESTRUCTIVO del MONSTRUO MORIBUNDO con CADENA y con GUARDIÁN que conoce no sólo su MALDAD sino su INEXORABLE MAL. Te parece claro que sólo habremos de sentarnos y ESPERAR, antes que ACTUAR, pues veremos PASAR: TINTA desvaída y sin color, TENTÁCULOS desechos, CARAS desfiguradas, y al FINAL, LA VERDAD ¡Me encantas! Abrazos

pravda #78 Como ha postado belga y no te ha respondido, me atrevo a darte una aparente respuesta a lo que pides. Digo aparente porque yo tengo anotada una petición de la UCIE de un “acojolistado” de 262 tarjetas, no de 266. Por si fuera ésa: Se trata del Oficio 8502, de 18 de marzo de 2004, firmado por Gil Gonález y emitido en el curso de las diligencias policiales 8740, obra a los folios 1091 a 1093, ambos inclusive, del Sumario (Tomo V)

Desde el principio nos han contando mentiras... http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. El número de malhechores no autoriza el crimen. ¿Zapatero embustero y Gafe, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple. En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1350 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al GAFE ? España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.

Pues solicitar un segundo registro 60 horas después de haber hecho el primero y 40 horas después de tener a su disposición los efectos intervenidos en ese primero... a mí me sugiere dos posibilidades: - no encontraron lo que tenían que haber encontrado (sabían que estaba allí) - añadieron algo de cosecha propia. Si la segunda es estremecedora, la primera no es menos grave. PREGUNTA: si durante el primer registro los agentes hubieran observado "diversos instrumentos y elementos que pudieran haber sido utilizados para la elaboración y manipulación de sustancias explosivas, así como de sistemas técnicos para su iniciación, etc..." ¿No deberían haberlo hecho constar en el Acta? Y ¿Por qué en el segundo registro no se interviene ninguno de esos instrumentos ni elementos?

¡¡¡PÁSALO!!

CAMPAÑA DE APOYO A LA REBELIÓN CÍVICA. ENVIA TU SMS Envía un SMS al 5767 para financiar la MANIFESTACIÓN del 24 de Noviembre AVT (espacio) tu mensaje Coste del mensaje 1,2 € ¡¡¡PÁSALO!!

Y como con el cambio de página, pasamos por la intro, no puedo dejar de decir que, respetuosaemnte, discrepo de la anotación, sugerencia, paréntesis o lo que sea (no me atrevo a calificar de insinuación) que realiza Luis sobre Parrilla. Ya lo hemos discutido en alguna ocasión, pero desde mi punto de vista, si hay, por el momento, dos policías honrados en todo lo que rodea a este asunto, son el 17.054, a quien ya se rindió homenaje en una intro reciente, y el Sr. Parrilla. El problema es que su histórica declaración en la vista oral quedó empañada por el asunto Díaz de Mera. El mismo día. Si algo tengo que reprocharle a Don Agustín es esa coincidencia temporal, que relegó a página par la declaración de Parrilla, que sigo considerando histórica ... y decisiva para el conocimiento de lo que sucedió. erskine

nunca por mucho trigo... un abrazo Nachete ;-))

MÁXIMO APOYO A LA MANIFESTACIÓN DE LA AVT Mayor Oreja: "ETA mantiene todas las expectativas porque la negociación sigue viva" El eurodiputado del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja, ha vuelto a poner encima de la mesa la "nefasta" política antiterrorista del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. En este sentido, ha recalcado que "el proyecto de Zapatero necesita a ETA" como estrategia "para debilitar a la Nación". Sobre una posible reforma de la Constitución y en declaraciones a "La Mañana" de la Cadena COPE, Mayor Oreja ha apuntado que la estrategia de su compañero Vidal Quadras es "el camino a seguir" para alcanzar "una solución" ante el desajuste del Ejecutivo. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317856.html

¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos? ¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después? ¿Por qué estando A. Otegui en la cárcel su entorno está tan “calladito”? ¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo? ¿Por qué y para qué dijo ZetaP el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes? ¿Zapatero, por qué sigue asesinando la cuadrilla terrorista ETA en la T-4? ¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M y del 30-D? ¿Por qué miente zET4p diciendo que no ha habido negociaciones con los terroristas? ¿Ha terminado ya la ETA de confeccionar el programa electoral/2008 para Zapatero?

Y como tengo que dejarlo por el momento, y aunque nada tiene que ver con el tema, otra vez solicito la colaboración de los grandes documentalistas e investigadores del blog, para las búsquedas en internet, pero especialmente a los abogados o que mantengan contactos con colegiados de Madrid, para que aporten toda la información posible sobre el proceso seguido en la jurisdicción de menores contra Gabriel Montoya Vidal. La instrucción o como se llame en menores. Y la sentencia (no se denomina así en la jurisdicción de menores, pero no recuerdo la denominación, lo buscaré) de conformidad en ese asunto. Es una cuestión muy técnica, pero podría ser muy importante. Y sorprendente. Tadpole. Disculpa el retraso, pero muchísimas gracias por tu resumen del tema de los testigos protegidos. O sea, que los que han convalidado ante el tribunal la autoría material de Zougam, son cuatro rumanos. Interesantísimo. Gracias otra vez. erskine

Tormento, Sí. Creo que es ese. Al menos es el que yo tenía en mente, aunque pensaba que era de unos días después. Así da gusto. erskine, Creo que Luis piensa parecido en relación a DdM. Siempre he tenido muchas dudas con Parrilla, pero en su declaración hay que reconocer que dió muchos datos "incómodos" y no tenía por qué.

erskine Lo de Gamonal en Asturias es muy interesante. Por lo que hemos visto es el único miembro de la UCII que aparece en el sumario... y de aquella manera. Lo de que fuera amigo de Manolón ya es, de por sí, significativo... y alguna otra cosa que, si nos vemos, podremos compartir con algún otro insigne peón... Yo, lo que dijo ayer Trashorras de Parrilla lo pongo en cuarentena. Puede ser una última entrega a la "causa" en la que lleva desde el día 17 de marzo de 2.004... Ya comenté anoche que esa declaración choca frontalmente con el hecho de que mintieran al meter el teléfono de Parrilla en el listado de llamadas a Kounjaa Tampoco hemos de olvidar lo que descubrió el gran Tormento, esos listados llevan el sello del juzgado central de instrucción nº 4, el de Andreu... (cómo nos gusta Andreu a swing, Lo_aparae y un servidor) Tormento Siempre al quite. gracias. ¿Has dicho diligencias 8.470 u 8.740? Si es como dices (8.740) tenemos otro "expediente x". Qué curioso que sea del día que nacen las 8.470 cuando en otro lado dicen que nacieron el día 17... Ahí hay tomate. ¿Sabes si ese oficio se envió por Tepol? Hoy no tengo acceso a nada del sumario pero creo que esta noche tengo curro con esas 262 tarjetas... Abrazo a ambos

Pravda y Belga Os sigo con atención. ¿Os parece plausible la idea de que a Zougham lo cogen por ser el primero que tienen a mano (antecedentes con sumarios de Garzón, Abú Dadah, etc...), que le intentan después meter en la trama asturiana (¿Sería el Chino 1.0?) y que se echan para atrás porque no les cuadra usarle para la noche del 28 de febrero? (Tengo la idea de que la noche del 28 de febrero tiene la única intención de que coincidiera con la caravana de cañaveras, y así liar a la gente con la ETA) PD. Brandaba. Dame un respiro colega! :)

Puestos en plan conspirador, la secuencia del locutorio "pudría" ser: 1er. registro se llevan cachivaches varios. 2º. registro, faltan cachivaches, pero no los encuentran. Robo. Se llevan los cachivaches que buscaban. O esta otra: 1er.registro, se llevan.Pero faltan. 2º. registro, se llevan de más. El robo, devuelven lo que sobra.

Ahhh, Edmundo, "que estás muy ocupado". Vale.

Brandy Vienes el sábado, ¿Verdad corazón? Ed afilando la cahiporra

belga (#111) Me consta. Coincido contigo en que su declaración en la vista oral señaló muchos datos "incómodos" y sobre todo en que "no tenía por qué". -"Que resultó ser el Instructor de la 8470 UCIE". -"Todo centralizado y judicializado". Pero sobre todo, que le dejó su propio teléfono ("manzano") a Carmen Toro, lo que produjo estupefacción en el innombrable, cuando llamó y le salió Parrilla y a algunos nos llevó a confusión en los primeros tiempos del blog. Me encantaría volver a verte en Madrid. Un abrazo. erskine

Edmundo Justo eso es lo que pienso. No sé si Zougam era El Chino 1.0, lo que sé es que le querían encalomar, en un primer momento, el viaje a Asturias... Y si alguien de los procesados se parece a Mowgli, ése es Zougam (moreno con greñas y cara de niño). Lo que ocurre es que Garzón lo tenía pinchado y, si hubieran tirado de las transcripciones de las verdaderas llamadas de Zougam de esos días se les cae el chiringuito. Cuando "aparece" Jamal Ahmidan la historia es mucho más factible para hacerla colar. Quien tenía pinchado el teléfono era Otman El Gnaoui y Abdelilah (el verdadero Chino), él siempre permanece en un segundo plano...

Acaba de comenzar la verdadera campaña electoral de cara a las próximas generales de marzo: - "Los detenidos por 'kale borroka' anoche tenían listados de PP y PSOE" http://www.elpais.com/ Y el próximo 24 de diciembre, Nochebuena: "Nooochee de Paazzzz, noooocheee de amoooorrrr..."

Edmundo, No estoy seguro. Pudiera ser una tentación pero creo que tenían claro que no iba a colar. Yo lo que no acabo de entender todavía es cómo El Chino podía estar relacionado con los de Morata. Tanto Zougam como El Tunecino se movían en ambientes diferentes a los del Chino. ¿Cómo llegó a entrar en contacto? En Asturias había algo y algún moro andaba por ahí metido. En Madrid había una casa en Morata. Había que relacionar las dos cosas. PS: También registraron el domicilio de Aicha Achab y Jamal Zougam en el 2000. El mismo en el que vivía en 2004. PS2: Igual es meterme en cosas íntimas, pero ¿por qué la madre de Zougam tiene la nacionalidad española desde hace muchos años?

erskine, Estaré en Madrid.

pravda #112 El Oficio dice expresamente “Diligencias 8740/04” No fue recibido por el Juzgado a través de Tepol, al menos, no consta ningún reporte de fax. El Juzgado comunica al Comisario General de Información haber sido acordado lo que solicitaba en el Oficio a que nos referimos. Ese Oficio se envía, según el reporte de fax (folio 1104), al nº 91 582 20 70, el mismo al que el propio Juzgado remite otro Oficio (folio 1101) dirigido al Director de Amena y en el que le ordena facilite lo solicitado por la UCIE. ¿Sabes quién es el titular de ese número de fax?

PP 2010 http://www.debate21.com/articulos_5417.html

Belga (#120) Conseguirás que llegue tarde a todas partes. La figura que pone en relación a todos estos en sus declaraciones (en las 8470 UCIE, naturalmente) es Khalid Zeimi Pardo. A quien el innombrable, llevado de la mano de la UCIE, utiliza siempre para modelar la versión que conocemos. Personaje clave (Zeimi) en el sumario 20/04, y procesado por Garzón en una de las siguientes operaciones. Primero apuntala y después, disciplinadamente, se va a prisión. Creo que lo absolvieron. De dónde sacas lo de la madre de Zougam. Nacionalidad española. Eso es muy interesante. El registro en la C/ Sequillo en la Operación Dátil, es de noviembre de 2001, por los mismos días en que aparece un MITSUBISHI en el registro de Najib Chaib/José Luis Galán. El aparato del ropaje islamista de la bolsa de Vallecas. erskine

Tormento Ahora no puedo mirártelo porque no tengo acceso a nada del sumario pero mira si ese fax coincide con el del oficio 8.101 de la CGI de los folios 107 y ss (creo). Pero me parece que no, que no es el mismo, que ese empezaba por 3... pero tengo tal follón de teléfonos y faxes que ya no sé decirte...

Tormento Por si te sirve: http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum20/HTML/000143.html He tenido muchos dolores de cabeza con Amena, pero por fin tengo el nº de fax, si alguien lo necesita es el 91.20.65.312. Pero este es el de reclamaciones y no tiene por qué ser parecido al de José Domingo Río... Por lo tanto, post prescindible.

belga (...) Tu 121 ha salido mientras escribía el 124. Ya ves lo que me cuesta. Pues esa es una muy buena noticia. Pues nos veremos, si consigo llegar y encuentro dónde dejarme caer un rato en la madrugada. Creo que es muy importante que nos veamos las caras. Todos. Supondrá un salto cualitativo del blog. Un abrazo. Y un beso para la niña. erskine

erskine, Tiene nacionalidad española, dejémoslo ahí. El registro es del 2000 (si yo no recuerdo mal pero comprobaré) y no se incluye en la Operación Datil. Es la ejecución de la comisión rogatoria de Bryugere por parte de Ismael Moreno, JCI nº 2. Lo de Zeimi Pardo es interesante pero no me parece que enlace con El Chino. Tampoco es de ese "ambiente".

belga ... Tu 128 confirma mi 127. "Que nos veamos las caras" permitirá establecer unos cuantos datos y alhunas líneas fundamentales y evitará futuros debates sobre cuestiones que quedarán fijadas. Por poner un caso, desconozco cualquier cosa de Zougam anterior a la Operación Dátil. Como eso que señalas de Moreno. Tomo nota de la Comisión rogatoria. Lo de Zeimi es interesante, al punto que tenía una tienda de telefonía móvil en Arganda y en una de sus declaraciones, así de memoria, relaciona a Zougam con Serhane. Desconozco con qué fundamento, pero es así. Y era amigo de Fouad. Y de casi todos. Se libra aquí y cae en la siguiente. Con Garzón. erskine

Parece mentira pero en mayo de 2004 todavía se publicaban cosas tan disparatadas como las que se publican en este artículo de La Voz de Galicia: La Voz de Galicia Según han desvelado fuentes de la lucha antiterrorista, la Policía Científica encontró las improntas de Jamal Zougam durante el riguroso examen al que fue sometida el 11-M por la tarde-noche la furgoneta que los terroristas abandonaron en la estación de tren de Alcalá de Henares. La identidad de Zougam no tardó en salir a la luz, ya que el marroquí estaba «reseñado» en los bancos de datos criminalísticos por sus relaciones con varios de los implicados en la investigación de la Audiencia Nacional sobre la célula española del 11-S. No obstante, los agentes no quisieron precipitarse y prefirieron comprobar que las huellas del sospechoso no habían llegado «accidentalmente» a la camioneta robada. Realmente si tenían la reseña sería por una detención por lesiones en el 98. El vehículo, en el que ya se había encontrado una bolsa con detonadores y un pedazo de goma dos durante la primera y apresurada inspección ocular, fue traslado a las 14.15 horas desde la estación de la ciudad complutense hasta la sede de la Comisaría General de Información de Canillas, en la capital madrileña, adonde llegó a las 15.30 horas de ese mismo día. Más tiempo tardaron los funcionarios de Policía Científica en saber que entre las huellas encontradas en la furgoneta de Alcalá de Henares también estaban las del hermano de Zougam, Mohamed Chaoui Achab, y las del empleado del locutorio, Mohamed Bakali Butalika. Ni Chaoui ni Bakali estaban fichados por la base de datos citada, por lo que tuvieron que ser buscados ex profeso en la base dactilar general. ja, ja. Yo es que me parto. :-D

Me he dejado lo mejor para el final: El 12-M, cuando el Gobierno seguía apuntando que la principal vía de investigación de los atentados era ETA, el nombre de Zougam ya era conocido, pero los agentes necesitaron una confirmación de que las huellas del radical marroquí estaban en la camioneta porque era uno de los autores materiales de la masacre y no porque hubiera tenido alguna relación laboral con el ebanista. El dueño de la furgoneta fue interrogado la tarde del 12-M y dijo no conocer al marroquí. Y aprovecho para darle un rapapolvo a los periodistas que no saben lo que escriben. En una búsqueda en google se pueden encontrar muchos artículos en los que se dicen que Zougam estaba siendo investigado por una comisión rogatoria por su relación en el 11-S en julio-agosto de 2001. ¡Por Dios! Los atentados del 11 de septiembre de 2001. Seamos un poco consecuentes y fijémonos en las cosas.

belga197 (#130) ¡qué distinto hubiese sido todo sin Fernando Múgica, Luís y este blog! ¡Mira que si el imberbe de Lo_Apare tiene razón! ¡Y el MONSTRUO tiene los días contados … ! ¡Nos vemos el finde

erskine Si nos fijamos, todos los moritos de la tapadera vienen de sumarios de Garzón. Pero tengo una duda, y ahora no puedo consultarlo. ¿El grupo de Lamari estaba controlado también por Garzón? PD. Está claro que el vernos facilitará mucho el intercambio de ideas en el futuro.

Lo_Apare Muchas incógnitas. Pero me conformo con conocer el resultado de una. ¿Cuál era el poema de Machado que iba a recitar Pintado, el poeta?

edmundo (#133) No conozco todos los sumarios de Garzón. Pero si ampliamos Garzón+UCIE, naturalmente. Desde 1997. La que cae Benesmail y todo el grupo de Valencia. Pero en cualquier caso, no es necesario. Sobre Lamari estaba Sabagh. Pocas dudas sobre eso. Y Sabagh ya sale en la Dátil. La llamada a Abu Dahdah es divertidísima. Y los relacionados con Afalah. Ya señalé lo extraño que resulta que alquile el "chofer" y muera el otro. Cómo se diría el que viaja con chófer. Pues eso. Un saludo. erskine

belga Pues alucina con esto de Enero del 2006. http://www.elcomerciodigital.com/pg060107/prensa/noticias/Politica/200601/07/GIJ-POL-084.html Los terroristas del 11-M probaron los explosivos del atentado en Mina Conchita El informe judicial revela que estos ensayos se realizaron el mismo día del robo 'El Chino' envió tres mensajes desde su teléfono móvil en la zona del yacimiento Lo que no encuentro es aquel artículo en el que decían que ese 656000311 ya les sonaba a los cuerpos de seguridad de antes...

Ereskine Gracias, es que la senilidad precoz me acecha. No me acordaba de los famosos círculos .-Asturiano .-Lavapiés .-Vírgen del Coro Tres círculos y un sólo Chino para unirlos.

Lo_apare Gracias.

Pero el Chino no une Lavapiés y Virgen del Coro. Es el Tunecino. Está todo cogido con alfileres.

belga197 (#128) No entiendo qué tiene de raro que Aixa Achab tenga nacionalidad española. Toda persona que resida durante diez años en España, puede solicitar la nacionalidad española. Basta acreditar este hecho (y alguna otra cosa; pero eso no es relevante ahora). Aixa Achab viene a España, según declara en el juicio, en 1980. Es natural que haya solicitado la nacionalidad española en cuanto pudo para poder traer a sus hijos. Además, una vez que ella tiene la nacionalidad, es más fácil para ellos obtenerla, si lo desean. Así que no veo nada raro en el hecho de que una persona que lleva viviendo en España veintisiete años tenga la nacionalidad española. Ya me dirás por qué te rechina a ti. Darane

Habéis visto la noticia de la SGAE? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317870.html Mira que si se empieza a tirar del hilo y resulta que la SGAE es como una FILESA al 50% con bautista y compañia pero recaudando el dinero volátil de todo quisqui.... AxLaVerdad

gosomase Tienes correo

AxLaVerdad, Lo curioso es que fue "Público" quien difundió esa información sobre la SGAE. Puede ser una batalla más de la guerra PRISA-Mediapro, donde ya hay querellas criminales de Prisa contra los de Roures.

Magdalena Álvarez de compras en París Oficialmente está de reunión en el ministerio Francés, pero allí no la han visto.

belga197 #130 escribiste: "Más tiempo tardaron los funcionarios de Policía Científica en saber que entre las huellas encontradas en la furgoneta de Alcalá de Henares también estaban las del hermano de Zougam, Mohamed Chaoui Achab, y las del empleado del locutorio, Mohamed Bakali Butalika. Ni Chaoui ni Bakali estaban fichados por la base de datos citada, por lo que tuvieron que ser buscados ex profeso en la base dactilar general". ... ¿Consta en la Instrucción que en la Kangoo encontraron las huellas de Mohamed Chaoui Achab y de Mohamed Bakali Butalika? O nunca lo supe o si lo supe lo olvidé. Y me parece tremendo. Cuesta creer hasta dónde pueden llegar los troleros golpistas. ------------------------------------------------- "La coartada del principal detenido" http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/testimonios_ydespues31m.html Aunque su mejor coartada es el sentido común y la pinta de fundamentalista religioso que presenta en la foto que colgué en el enlace que espero hayan abierto. 11-M entira golpista

¿Se puede saber por qué si procesan a Zougham no procesan a Mohamed Chaoui Achab y a Mohamed Bakali Butalika? Más, cuando según parece encontraron sus huellas en el carro mágico de los saltamontes. 11-M entira

¿Alguien de todos ha leído la novela "El hombre que fue jueves"? A ver si ahora nos va a contar Zougham que también él fue confidente. 11-M entira

"El hombre que fue Jueves" ... "...sin embargo, descubre que cinco de los otros seis miembros son también policías/detectives encubiertos; todos igual y misteriosamente empleados y asignados para derrotar al Consejo de los Días. Todos descubren pronto que luchan unos contra otros y no a los anarquistas de verdad; tal era el plan del cerebro genial de Domingo. En una conclusión vertiginosa y bellamente surrealista los seis campeones del orden dan con el inquietante y caprichoso Domingo, el hombre que se hace llamar "La Paz de Dios". http://es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_que_fue_Jueves 11-M entira

Siempre me resultó "muy casual" la aparición de dos JAMAL... da mucho juego para conspirar... para las llamaditas de móvil, para confundir en los interrogatorios... Quizás Jamal Ahmidan adquirió protagonismo por llamarse Jamal. Mientras Said Tlidni en la sombra (no carcelaria) jugaba a las prendas por toda España, y puede que continúe con pasaporte nuevo . Con las posteriores mutaciones, Jamal Ahmidan es encargado de aparecer en los sitios calientes, cuando se decide la operación Leganés. Puede que Jamal Ahmidan cayera en Leganés, pero... y Said Tlidni? Podría ser un curioso desdoblamiento... Un último interrogante... por qué no aparece una "mancha" de Jamal Zougham en calzoncillo, gorro o similar en el skoda o en otro sitio caliente? Todavía no se sabía nada del R-10... tan sobrados iban?

Efectivamente, Belga. El nexo de unión es el Tunecino. Pero, ¿había algo contra el Tunecino el día 24, o mejor, el 23?

Acude a la manifestación convocada por la AVT. POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA. De la A a la Z ALCARAZ somos todos Descarga el formulario de autoinculpación ¡¡¡PÁSALO!!

SÓLO IU HA CONDENADO LA AGRESIÓN Basagoiti, sobre el ataque a una militante del PP: "Son unos mierdas, porque es mujer y no tiene escolta" Tras la agresión sufrida por una militante del PP de Lejona por parte de seis proetarras, sólo Ezker Batua-Berdeak (IU-Verdes del País Vasco) ha expresado su condena aunque se ha anunciado para esta tarde una junta de portavoces del consistorio del municipio. El ataque ocurrió cuando la joven –candidata de los populares de la localidad vizcaína– fue asaltada por seis encapuchados en el aparcamiento de la Universidad del País Vasco. Según ha podido saber Libertad Digital, la agredida ya había denunciado el acoso al que estaba siendo sometido un mes antes de los hechos. Para el presidente del PP en Vizcaya, Antonio Basagoiti, los agresores "son unos cobardes y unos mierdas" porque la agredida "es mujer y no tiene escolta". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317855.html

Pedro Jota hace siempre lo mismo: cuando a un gobierno le va medianamente bien, le pega tiros. Cuando empieza a cometer errores le tira a matar. Cuando ese gobierno está boqueando en sus últimos estertores, y vislumbra que ya no será gobierno más tiempo, empieza a ayudarle, no sea que en la siguiente legislatura no tenga de su parte a la oposición.

Mayor Oreja: “El proyecto de Zapatero necesita a ETA” http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317856.html

DENUNCIADA POR "ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO" Internautas cree que Cultura "o desconocía" la trama "o está en connivencia" con la SGAE La gestión de la SGAE de los fondos de derechos de los autores está una vez más en entredicho. Según lo publicado en varios medios de comunicación, hay una trama de sociedades creadas por miembros de la directiva de la SGAE y que han sido contratadas por la propia institución. Varias asociaciones en torno a la plataforma Todoscontraelcanon.com han presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, por lo que podrían ser varios delitos de enriquecimiento ilícito. Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, en declaraciones a Libertad Digital ha exigido explicaciones a la SGAE y al Ministerio de Cultura. De éste ha declarado que "o desconocía lo que estaba pasando, o ha actuado en connivencia con la SGAE". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317883.html

Estoy muy de acuerdo con las apreciaciones de Luis del Pino. Hay cosas del testimonio de Trashorras que no terminan de cuadrar, si añadimos que era colaborador policial, pues es muy difícil creerse que estuviera tratando con esas cantidades de explosivo sin que lo supieran sus controladores. En el juicio se mostró muy informado de todas las acusaciones que se vertían sobre él y respondió a todas, su abogado llegó a agradecérselo. Exculpó "descaradamente" a su ex mujer de todo cuanto pesaba sobre ella cargándolo sobre sus propias espaldas y descargó sus acusaciones sobre Gabriel Montoya, que ya estaba convenientemente juzgado y de poco servirían estas acusaciones. Para mí, Trashorras también sabe más de lo que contó y no creo que todo lo que contara fuese verdad, pero es muy difícil distinguirlo entre tanto barullo de cosas.

OT Es verdaderamente absurdo el nivel al que ha llegado la SGAE. Propiamente el mundo del revés. En 1.959 retiraron de una u otra manera a toda la gente de la escena rock para ser sustituída por sucedáneos. Entre ellos metieron en la cárcel a un DJ que promocionó y decía que había inventado el término Rock and Roll (cosa absolutamente falsa). Lo que hacía el DJ era pinchar los discos de la gente que le gustaba , generalmente negros, y cobraba en forma de derechos de autor. Por ejemplo, Maybellene de C. Berry, viene firmado por Berry y Freed. Si el disco no vendía, pues nada, si vendía parte del dinero era para Alan Freed. Esto era ilegal, pero tiene su lógica. Si alguien quiere promoción tiene que pagarla. Hoy la SGAE llega al absurdo de que cuando un disco, un pub, quien sea hace promoción de un disco que, por cierto, es suyo por que lo ha comprado encima pague. Empezando así han llegado al despropósito más absoluto. http://www.youtube.com/watch?v=yk1ycRqcMp8 Efectivamente, Too much monkey business. http://www.youtube.com/watch?v=r7xbPtHx7WI Debido a ello nacieron los grupos instrumentales de Surf, pero esa es otra historia. A ver que canta ahora el señor Navajas Portuguesas Javier Moscoso. http://www.youtube.com/watch?v=r7xbPtHx7WI

Zaplana reta a Zapatero a revocar la resolución sobre el diálogo con ETA. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276317885.html

Leyendo algunos editoriales se queda uno asombrado, ahora resulta que va a perder el crédito este Gobierno, ¿pero tiene crédito aún este Gobierno en el asunto de ETA?: http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=76063

HERNAN #149 Muy interesante tu post. A veces (son tantas cosas) se nos olvida que Said Tlidni es un ser de carne y hueso y vive en Pozuelo. Luego está todo el rollo de las huellas decadactilares y los USAS..., soberano follón que sólo nuestros "hermanos" marroquíes supieron solventar al decir que las huellas del que muere en Leganés son las que constaban antes, a nombre de Ahmed Ajon-Said Tlidni y no a nombre de Jamal Ahmidan... que es como les consta a ellos. ¿Cuántas identidades tenía el Chino a nombre de otra persona REAL aparte de Said Tlidni?

Darane, Me llama la atención porque Zougam no tiene nacionalidad española, salvo que yo esté equivocado. Por otra parte aunque parece que trabajaba de asistenta del hogar tienen una posición económica bastante desahogada. No tiene por qué ser importante pero es curioso. trola, No consta nada de eso. Es todo mentira. Por eso he copiado ese artículo. Porque es un disparate. A mi me gusta mucho Chesterton y he leído un par de veces "El hombre que era Jueves".

belga 197 #161 No me seas contraconspiranoico. Una madre extranjera que reúna los requisitos establecidos al efecto en el Código Civil, puede adquirir la nacionalidad española y, con ello, por razón de arraigo, posibilitar, facilitar, que su familia próxima pueda conseguir residencia legal en España, aunque conserven los miembros de dicha familia próxima que hayan venido a residir en España la nacionalidad de origen.

Tormento, Pero por el mismo artículo 33 sus hijos cuando lleven diez años de residencia podrían obtener la nacionalidad. Me imagino que con menos al ser su madre española. Igual no tiene importancia pero hay muchos extranjeros legales en España que no cambian de nacionalidad. Por otra parte, si Zougam y Chaoui comparten madre, ¿qué ha sido de sus padres? Nunca hemos sabido nada de ellos.

O.T............................. 20 Noviembre fecha de Libertad.--------------------- Hoy hace 18 años que eclosionaba en Praga la Revolución de Terciopelo, el pueblo checo heredero de la Primavera de Praga y de la Carta 77 se manifestaba exigiendo libertad. Recordemos Radio Free Europe, emisora que informaba de la caida de las dictaduras soviéticas. Y un sentido homenaje a los heroes checos de la libertad: JAN PALACH, CAIDO EL 19 DE ENERO DE 1969 JAN ZAJIC, CAIDO EL 25 DE ENERO DE 1969 EVZEN PLOCEK, CAIDO EN ABRIL DE 1969 Ellos nos legaron el hecho de que para conseguir y mantener la libertad es necesario luchar por ella. Una oración por el descanso de su alma.-

Belga Te veo a un paso de "¿Dónde está corazón?" :-D

Pues cambiemos de tercio. Esto se lo dedico a la fiscal Valeyá a Enrique De Diego y a todos los que viven en desiertos lejanos: En primer lugar, debemos reflexionar sobre algunas coincidencias que quizá sean casuales, pero que pueden tener un significado simbólico. El 11-S se atacaron cuatro aviones, el 11-M cuatro trenes. Entre el 11-S y el 11-M han transcurrido exactamente dos años y medio, y si contamos los días resultan ser 912. Ahora bien, puesto que los norteamericanos se refieren al 11 de septiembre como 9-11, ¿han querido decirnos que los atentados de Madrid son el 9-12, es decir el segundo ataque al corazón de Occidente? Es que se metían mucho con LdP por esta cuestión. La fuente es Juán Avilés del Real Instituo Elcano. Vamos, el CNI. Así que está fuera de toda duda. :-)

Estamos que lo tiramos. Pero al margen de su significado simbólico, una matanza perpetrada cuando los ciudadanos se disponen a votar tiene un contenido práctico importantísimo, pues permite crear un estado emocional que incida en los resultados electorales. El tema es delicado pero no se puede obviar. Todo indica que los terroristas buscaban una derrota del Partido Popular que condujera a una pronta retirada de las tropas españolas de Irak. Veamos los indicios de que este fuera su propósito. En primer lugar, está claro el propósito de que muy rápidamente se pudiera concluir que los atentados eran obra de una organización yihadista. Para ello abandonaron en un lugar bien visible la furgoneta con los detonadores, el fragmento de explosivo y la cinta en árabe con versículos del Corán. :-DDDD Desde luego si de estos tipejos nos tenemos que fiar para que detecten amenazas terroristas vamos de culo. Con lo fácil que es hacer un comunicado o reivindicación de los atentados, pero no, para que se note que son islamistas abandonan la furgoneta con los calzoncillos del Saltamontes. Ay, ay.

Lo siento por Fernando Lázaro pero es que no puedo evitarlo (en estos años ha mejorado sus fuentes): Zougam se muestra duro; no hay forma de sacar nada en claro, pero sus compañeros empiezan a confesar en los interrogatorios en la sede de la Comisaría General de Información: hablan de un tunecino, de los explosivos de Asturias, de amigos de Toledo y, sobre todo, de las largas reuniones en el locutorio con otros marroquíes, sirios... Pero la pista definitiva que lleva a Asturias la tuvo sobre la mesa la policía: se analizaron posibles investigaciones relacionadas con explosivos durante los últimos años y se llegó a José Emilio Suárez Trashorras, un minero jubilado. Revelador. La ficción siempre se acerca más a la realidad que la realidad misma. Así, el día 18 cae uno de los hombres de confianza de Zougam, otro tangerino llamado Abderrahim Zbaj, El Químico. Los testigos, al igual que a Zougam, le han reconocido como uno de los que subió a los trenes en Alcalá. Eso es. Todos lo hemos visto. Los terroristas desplazados a Toledo utilizaron en sus comunicaciones telefónicas algunas de las tarjetas manipuladas que fueron adquiridas en la misma partida que las utilizadas en los atentados del 11-M. El seguimiento de estas llamadas, mediante un complejo pero efectivo dispositivo de señales, permitió a los investigadores centrar Leganés como la zona desde donde se realizaron las llamadas y donde, probablemente, se escondían los terroristas. Los dos días siguientes fueron vertiginosos de nuevo para los agentes. Casa por casa, manzana por manzana, los agentes trillaron las calles de Leganés mostrando las fotos de los terroristas. La perseverancia tuvo su premio. Un vecino identificó a alguno de los buscados. Rápidamente se puso en marcha un dispositivo especial en la zona. Medio centenar de agentes de los GEO se desplazaron desde Guadalajara. Y así hasta el infinito.

PARA QUE NO SE ENFADE MOHAMED El PSOE borra del mapa de España a Canarias, Ceuta y Melilla en su último vídeo promocional http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317886.html

Ethelwir #169 Hay que agradecer que las Baleares todavia figuran , eso significa que las negociaciones con Mohamed han sido duras , pero fructiferas. Que asco, por Dios.

Aún espero el día en que en el blog nos pongamos a investigar a los verdaderos autores del 11-M, unos canallas con chaqueta y corbata que pisan moqueta y salen en los medios de comunicación. Si algo ha dejado definitivamente cerrado la sentencia es que la trama de los moritos es una farsa infumable. Y sabemos con nombres y apellidos los policías autores de la trola. ¿A quién obedecen? España no es una la ultraconfederación de nacioncillas ibéricas desperdigada por el mundo mundial. Es una nación lo suficientemente pequeña para conocernos todos. Y los que tienen poder son fácilmente localizables. ¿Cuántos en el blog tienen alguna relación con la tramoya de pequeños delincuentes magrebíes? Casi nadie. ¿Cuántos tiene relación con un amigo o conocido, o con un amigo o conocido que tiene relación con un amigo o conocido que se mueve en los círculos de poder? ¿Cuántos pueden detectar a un cómplice, por acción u omisión, con los poderosos que organizaron el 11-M? La cosa no debe ser tan difícil cuando está claro el trozo de plano sobre el que aplicar la lupa.

¿SE TRATARÁ DE LA MISMA PERSONA? !Cómo son las perdices! belga197 #161 Por favor, fíjate en en el nombre del periodista que firmó la trola por la que te pregunté: "La policía encontró las huellas de Jamal Zougam la misma tarde del 11-M. Melchor Sáiz-Pardo El líder de la célula estaba fichado en una base de datos dactilar por su vinculación con el terrorismo islámico En la furgoneta aparecieron también las marcas de Chaoui y Bakali". http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2004/05/08/2661347.shtml ------------------------------------------------- ¿Es el defensor del ciudadano de Granada? ... "En ese sentido, el pasado martes el Defensor del Ciudadano de Granada, Melchor Sáiz-Pardo, se reunió con representantes de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de la capital en un encuentro que supuso el inicio de una ronda de conversaciones con el resto de Administraciones para intentar encontrar solución a los citados problemas". ... http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=323630&sec=70 ------------------------------------------------- Si se tratase de la misma persona, El defensor del cuidadano de Granada" metió a un Bakali en la Kangoo, precisamente, a un Bakali. Ya les vale a las perdices. 11-M entira

Ja jaa jaaa, jo joo joo, jejeeejj, ja je ji jo juuuu... BELGA, POR DIOS, NO SIGAS!!!! Me mueroooo...!! Los dos días siguientes fueron vertiginosos de nuevo para los agentes. Casa por casa, manzana por manzana, los agentes trillaron las calles de Leganés mostrando las fotos de los terroristas... Si es que... jaaajaaaajaaaaa...!! (Y casualmente ¿no fueron a preguntar, precisamente, a C/ Martín Gaite 40? Ya es mala suerte, eh)

Aurora, fueron preguntando por pepe por todos los telefonillos y porteros automaticos de leganes

Querido pera, mucho me temo que esas corbatas contactaron con el marido de Beni, y le hicieron ver el spanish reality show. Me temo que ese tablero tiene varios reyes blancos, un puñado de reinas, 800 alfiles, 1200 torres, 4000 caballos y 200000 peones... pero si hay que calarse el pasamontañas de comando, se cala. No, si a nosotros lo que nos va es la historia de Luisónidas y sus 300 espartanos...

trola, Curioso. No sé si será la misma persona.

Enviado por olasarep el día 20 de Noviembre de 2007 a las 18:01 (#171) Perasalo no se si sabes la teoría exponencial de probabilidad de conocer a alguien en la tierra. Se ve que algún matemático dijo que entre una persona y otra en la tierra solo existen como máximo 5 personas que las unen por relación. Es decir, que entre ti y por ejm la reina de inglaterra solo hay 5 personas. Esto lo habréis podido comprobar en vuestra ciudad o provincia cuando a veces habláis con alguien y os dice, ah pues mi amigo curra en tal sitio, no me digas, ahi curra mi novia blablabla Muchas veces en la ciudad aun siendo de varios millones de habitantes puede ocurrir esto, o como mucho con solo 3 personas en medio, lo mismo que en el país o ya en el mundo hasta 5. Pues imaginaos que cerca tenéis a los H.P. que montaron, idearon y encubrieron el 11M AxLaVerdad

A mí me parece muy buena idea recordar algunos detalles troleros que se escribieron y a sus autores. Pero por favor, no las teorías, al menos no las que escribí yo aquí. No sean tan crueles conmigo. Por supuesto que es broma, en cualquier caso, para desactivar cualquier intento, ya me adelanto: - Antes creí que había sido ETA. - Poco después que habían engañado al Gobierno con el Titadyn. - Después que se les había escapado la cometa. - Más tarde que la habían dejado volar. - Luego que tapaban una negligencia. - Meses después que habían colocado pruebas moras y falsas para tapar las etarras y ciertas. - Y ahora estoy en lo de : DOS TIPOS DE TROLA. UNA ETARRA. OTRA MORA. Y en la masacre que Marruecos hizo coincicir con una trampa golpista. Es la hipótesis que más me ha durado. Vamos a ver hasta dónde me alcanza. 11-M entira

jflp #85 El tema de la bolchila es todo un sinsentido: no cuadra nada, y nada es lógico. ¿Hay alguien que se pueda creer que una “bolsa pesada y grande”, como tú apuntas, pueda pasar desapercibida a nueve personas- posibles transportadores de la misma- , cuando todos los objetos que recogían eran pequeños? ¿Es que a nadie se le ocurrió abrir la única bolsa pesada en el día de las bombas, exponiéndose ellos mismos a que les explosionara delante de sus narices? Resulta inexplicable que durante horas la vieran apilada y no se les ocurriera pensar que pudiera ser una bomba, y que deberían abrirla. Pero tampoco la inventarían, y se inventan juegos mentales para hacernos creer lo que ni ellos mismos se creen. Te garantizo que hay más…Después de fijar la lupa aparecen nuevas cositas que comentaremos. Un cordial saludo

pero beeeeeelga, esto se avisa. Así sin anestesia. Ags, qué hartón de reirme. bueno, seamos buenos, que nosotros en el pasado también apostamos por tonterías, y nos reiríamos si lo leyéamos ahora. Fíjate que yo hasta creí que habían sido los de la ETA! Si es que... ;)

Una curiosidad heráldica sobre la literata señora del señor juez, Elisa Beni Uzábal, con un primer apellido, Beni, de reminiscencias islámicas, y un segundo, Uzábal, netamente vasco. Una pareja de aguayaceitados apellidos, que sirven de guinda al pastel sentencial: Elisa Dostrolas, una etarra y otra mora. Y pa colmo, de Logroño, como Pedrojota.

Trola, no te agobies . A ti las teorias te duran meses, yo cambio de culpables y de teoria cada dos horas :)

Qué veleidad, trola, qué veleidad adorna tu comportamiento ;) Muy bueno el libro de la "mujer" de Bermúdez, fantástico, espero que aún no se le haya caído la cara de vergüenza al nuevo Fernando Alonso que escribe como Azorín. Siempre preferí a Cela y a Umbral, cómo no me di cuenta que a él le gustaban más las cositas de Azorín. 11-M entira

Edmundo, ¡Que no son teorías! Que son artículos de información publicados en medios de comunicación a partir de información de las FyCSE. Si fuesen artículos de opinión no los citaría.

Trola te juro que no te había leído antes de escribir. Y en cuanto a lo de Marruecos...esperemos a ver, pero me temo que salvo ayudas de atrezzo a los traidores. Ya sabes, alguna salivilla con ADN, alguna llamadilla a Leganés. Cosas así. Os dejo

DIANAS ACOMPAÑADAS POR EL ANAGRAMA DE ETA Amenazas en Denia contra Gotzone Mora y un ex edil del PP por organizar una jornada sobre terrorismo http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317894.html

Cogno Bungo! ¿Ya se te han acabado las vacaciones en el Caribe? ¡Cuánto tiempo sin venir por aquí! Por cierto, me debes unas cervezas. :D Belga Ya lo sé hombre. El caso es que mucha gente ha escrito muchas intoxicaciones en el pasado. Incluyéndonos a nosotros. Pero con el tiempo hemos madurado bastante ¿verdad?

lupa Quieren que nos vayamos acostumbrando a ver nuestro mapa reducido. El mapa del psoe puede ser un mensaje a Mohamed.

Perasalo Insisto con lo de la SGAE. Tenemos a Javier Moscoso. El que libró a Amedo y Domínguez con las Cartas Portuguesas. El que finalmente detuvo el informe Navajas. El negociador de ZP con ETA. El que tiene un hijo que era propugnado por Gara como lider del PSN. Cosas de familia. Aquí tenemos a su hijo Juan. “Una de sus pocas frases conocidas es ésta: “Nadie en Navarra tiene el monopolio y la exclusiva del presente o el futuro de Navarra. Navarra sólo es y será lo que queramos todos los navarros en democracia y con nuestra pluralidad”. No se sabe que se haya opuesto a la orden de José Blanco de permitir que gobierne UPN.” Y, como no podía ser de otra forma, su pasado franquista. http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/11/11/la-dinastia-politica-de-los-moscoso-ahora-en-el-psoe-nacio-en-1936-con-un-militar-golpista/ Cosas de familia. Adriana Moscoso del Prado, letrada de la SGAE http://derautor.gov.co/htm/Eventos/seminarios/EL%20DERECHO%20DE%20AUTOR%20EN%20EL%20AMBITO%20UNIVERSITARIO.htm Casa Asia y la Alianza de Civilizaciones El Seminario Internacional España-Pakistán, organizado por Casa Asia y el Real Instituto Elcano en Madrid, contó con la participación de personalidades y expertos de ambos países y analizó, en dos sesiones, la posición de Pakistán en el entorno estratégico regional y las relaciones entre ambos países en el marco de la Alianza de Civilizaciones. Entre otros ponentes, por parte pakistaní intervinieron, Makhdum Khusro Bakhtyar, ministro de estado de Asuntos Exteriores, Tariq Fatemi, embajador, Mushahid Hussain Sayed, presidente del comité de relaciones exteriores del Senado y por parte española, Juan Moscoso del Prado, diputado de la comisión de exteriores del Congreso de los Diputados, Maximo Cajal, consejero del presidente del Gobierno para la Alianza de Civilizaciones y Fernando Reinares, catedrático e investigador del Real Instituto Elcano.

Empresas que participan Ministerio de Industria, Comercio y Turismo 2. ICEX 3. La Caixa 4. Puerto de Barcelona 5. Everis 6. SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) 7. PromoMadrid 8. Sony 9. Pioneer 10. Yahoo 11. Colegio de Arquitectos de Cataluña 12. Técnicas Reunidas 13. Toyota 14. Novartis Hay más, ya sabéis el eterno BBVA, etc. http://216.239.59.104/search?q=cache:XJeL91-t21UJ:www.casaasia.es/pdf/memoria_2006_esp.pdf+moscoso+del+prado+sgae&hl=es&ct=clnk&cd=19&gl=es&client=firefox-a Un surtido de cantantes famosos entre los que también se encuentra Juan Moscoso junto con otro negociador, Bernardino León. Los primus inter. Pares http://www.consespain-usa.org/Fundacin/Patronos/seccion=44&idioma=es_ES.do Ya tenían mosqueos en el 95. Bardem denuncia que faltan 30.000 millones durante la candidatura de Teddy. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/05/07/cultura/39288.html ¿Alguien se pregunta cuál es una de las principales fuentes de Fondos Reservados hoy en día?

Yo no descartaría a ETA. ¿Por qué? Otra cuestión es que es ETA.

Chávez que viaja esta tarde de París a Lisboa, reveló que el Gobierno español está llamando "cada rato" pidiendo un comunicado conjunto y no lo aceptará hasta que se le pidan disculpas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317887.html Lo triste es que es totalmente creíble. ¡ Qué asco y que vergüenza de Gobierno!

vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M Acebes dijo la verdad La teoría oficial de la contaminación de las muestras del 11-M por cortesía de Melko1 Querido Peón Invisible, ya lo ves, más pasteleo... En fin. Te necesitamos, la lucha diaria por la VERDAD 11-M es muy dura, importantes y urgentes iniciativas están pendientes de apoyo solidario y colaboración. TU AYUDA CUENTA MUCHO. Suerte y Ánimo camPeón. Colabora con nosotros C/C (Caja Madrid): 2038-4720-45-6000037721

Por aclarar una cosa que dije esta mañana. La comisión rogatoria francesa en relación con Zougam es del 2000, pero los registros se realizan en junio de 2001, concretamente el 11 de junio en c/ Sequillo. Todo ello incluido en la D.P. 297/00 del JCI nº 2.

La seguridad “interna” del Acuartelamiento de La Salve en Bilbao incumple la normativa de Protección dictada por Interior para el País Vasco. Guardias civiles del cuartel bilbaíno de La Salve han denunciado el mal estado de las garitas que rodean el recinto. Además, el aparcamiento de los guardias y suboficiales está en una zona abierta y de fácil acceso. Unas normas internas dictadas por el Capitán de la compañía les impide vigilar las instalaciones desde el interior de las garitas. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=14023 PS: Menudo cab.ón el capitán, cómo es posible que no permita a los guardias meterse en la garita? cómo es posible que haya mandos superiores en la GC que, permitan actitudes de capitanes cab.ones como este? Pues eso, cab.ones! (sé de que hablo)

Darane y demás letrados del blog # ¡ayuda! Supongamos que en la Sentencia figura como "hecho probado" la participación de algunas personas en una actividad que no realizaron y que es fácilmente demostrabale que no lo hicieron. ¿Cómo podría calificarse esa situación: error, falsedad, hecho no cierto, no verdadero..."hecho probado pero no ajustado a la verdad"...? ¿Qué podrían hacer "las personas citadas" como autoras de algo que no hicieron? ¿O debemos aceptar mediante un acto de fe como "hecho probado" lo que no lo es? ¿Es preferible el silencio a levantar la liebre? Me interesa mucho vuestra opinión profesional en este caso concreto. Yo sé lo que haría en mi trabajo y hasta el lenguaje a emplear, pero en ese hipotético caso...cuando todos dicen que es una Sentencia que roza la perfección, ¿Cómo decir que alguien no se ha leído lo que se suponía que debía haber leído? En espera de vuestras doctas opiniones...recibid un cordial saludo.

HOS Claro... en los estertores... hasta se antoja manso... y casi incita a la ternura... Aciertas con lo de mi optimismo... que no pasividad... Otro

bungo(#183) ¡Mira que te tengo dicho que no ingieras sustancias tóxicas por vía ocular! ¡Ni caso me haces! Un día de estos te dará algo muy malo de la cabeza y verás... No hay vergüenza, sólo fachada y tú lo sabes mu rebién. La suerte de los Jueces es que pese a la mala fama que tenemos los Abogados respetamos y defendemos la institución. Para que luego vengan ellos a hacer estas cosas. Bueno, tú de Abogados no sabes nada, así que nas; que sería largo de explicar. Vamos a lo importante: ¿Me invitarás a una Mahou? Darane aprovechada

filos60 (#196) Si en una sentencia el Juez declara hechos probados algo, puede que en la casación se revoque la sentencia por error grave y grosero en la apreciación de la prueba; pero en el caso al que aludes, aunque es grave y grosero me parece que hay muchas papeletas para que se confirme la sentencia evacuada por la AN. :) Si en el futuro aparecieran nuevas pruebas los condenados en este juicio podrían pedir la revisión. Es otra opción. No hay más posibilidades. Aunque sean delirantes los razonamientos, si el Supremo confirma, se vuelven firmes, aunque la imputación sea absurda. Darane

swing #189, tienes toda la razón. Aparte de leerte con asiduidad, recuerdo la sábana dominical de Pedrojota intitulada: "El chófer de Antza"... eran otros tiempos... Dónde empieza ETA y dónde acaban las cloacas... cloquETA...? Tu artículo de Moscoso sobre la SGAE, me ha traído a la memoria el episodio de Bardem (Juan Antonio), comunista-comunista que no le gustaban los manejos de Teddy, Ramoncín and company, rojiprogres, ecolojetas, adoradores del euro y administradores de la propaganda. Juan Antonio Bardem murió con una mano delante y otra detrás, porque "nadie" le contrataba para hacer pelis. Aunque comunista, punto a favor para poder rodar subvenciones, no tragaba al apartchik, por lo tanto NO podía hacer películas. De ahí, la unanimidad uniforme de nuestros singulares rojiartistas plurales. Volviendo al caso Bardem, la mujer, María Aguado fue desahuciada ante la comprensiva y solidaria actitud de hijos, cuñada y sobrinos... Realmente, con Moscoso de comisario, las prebendas, las subvenciones, las manos libres para la recaudación artistil pseudogansteril... tiene cierto tufillo a financiación filesa malesa y time-export. Por cierto; ya que la inmensa mayoría de los artistas SGAE están subvencionados, que les paguen un sueldo por peli como a cualquier funcionario, y que se dejen de "capitalistas" cachés... a la hora de la redistribución de riquezas, nadie coge el teléfono...

Darane, y abogadoos varios, Me gustaría que me aclaraseis, si es posible, lo que planteo en http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2616&num=3#com591078 que viene de mi post 81 en este mismo hilo. Gracias.

Darane # 199 Muchas gracias por la respuesta: será así el procedimiento. ¿Pero no es posible la rectificación de un error aunque lo llegaran a saber? ¿Acaso cometer un error y reconocerlo menoscaba la Autoridad? ¿Y puede decirse que hay un error o más, y que hay razonamientos que no lo son, o eso es "desacato" o como se llame (ya sabes de de "eso", sólo sé eso, nada...)? Saludos

AuroraRo (#201) En los registros (estás harta de ver actas, así que lo digo por encima) no se hace inventario de todo lo que hay en un sitio; pero sí de lo que consideran evidencias o eventuales evidencias. Lo de que no tenían material técnico adecuado para recoger las evidencias es una milonga que un juez que se precie no debió tragar ni jarto grifa. Al menos tuvo que pedir explicaciones; porque si vieron eso, realmente, era su deber reflejarlo en el acta, detallar y fotografiar los objetos que no podían recoger en ese momento por razones técnicas, presentar el acta ante el Juez, con esas evidencias bien documentadas y pedir la autorización de entrada para recoger esas cosas. Para un segundo registro, auténtico, tendrían que haber explicado la razón de un nuevo registro, por qué no se completó en la anterior entrada y qué motiva este segundo registro. Una vez visto lo que pretenden y los fundamentos, el Juez decide. El problema es que los únicos que pueden ejercer un control de la Policía son los Jueces. Si no lo hacen favorecen todo tipo de chapuzas y desmanes; pero hay razones de peso y no confesables en un sitio público para que los Jueces sean muy considerados con la Policía, como los Fiscales... Así que aunque en un procedimiento bien llevado todo eso no es admisible, estamos donde estamos y ya hemos visto qué y cómo se ha hecho. La respuesta es que esa secuencia de actos son contrarios a Derecho; pero el Juez los permitió y ahora llámale Andana... Darane

Ah... cuando escribí mi anterior, no te habia leido lo de IMBERBE... Pues eso... soy tan tierno... SWING, lastima que BERMUDEZ nos impidiese conocer el VERSO, sin duda... su mayor aportación a la causa de la verdad...

Gran Tercera de Darío Valcárcel en ABC hoy. http://www.abc.es/20071120/opinion-firmas/desgasta-cierto-bien_200711200721.html El Rey se desgasta (y por cierto, bien) DARÍO VALCÁRCEL Está bien que Valcárcel rectifique su apoyo a Chávez. Sin embargo no puedo coincidir con él en: “El profesor Santos Juliá escribía el 17 de noviembre sobre el Rey. Juliá es uno de los republicanos más reflexivos y civilizados de España, académico ejemplar. Por eso a algunos lectores nos pareció destemplado el tono de su artículo de El País, incomprensiblemente irónico” Sigo diciendo, su última frase del artículo en cuestión me parece abyecta. Me niego a poner el link. No veo la ironía por ningún lado. Si he de “valorar en conjunto la prueba”, (y no al modo Bermúdez), el resto del texto marca el tono desabrido que le ha querido dar el autor. Allá él. Curioso título por cierto.

filos60 (#202) Se puede corregir un error material: por ejemplo decir que estallaron nueve o dieciocho bombas. Eso no supone ningún problema. Sin embargo, la valoración de la prueba y la calificación que deriva de ella, eso es un error jurídico. Si el Ponente hizo lo que hizo, no fue por error o precipitación. Él sabía muy bien que todo era una patochada, que era infumable lo que estaba escribiendo; pero antepuso los criterios políticos a su deber. Incluso en el supuesto imposible de que pretendiera anular lo sentenciado basándolo en un error, él no puede hacer nada. El Supremo va a tener la última palabra: examinará los razonamientos lógicos utilizados para dar por probados hechos, a la luz de lo que digan las apelaciones y decidirá. Una vez firme, es casi imposible remover ese fallo. Tienen que aparecer pruebas nuevas, tan evidentes, que hagan necesario revisar ese fallo y dictar sentencia absolutoria. No es imposible y más en este caso tan poco investigado; pero es complicado. Darane

Sé de buena fuente que el silencio de tus MIRLOS... se debe a noséqué de unos pajaritos fritos...

El Rey conserva su gran influencia internacional, diría que acrecentada tras el incidente con Chávez. Recuerdo a Curuña que es uno de los grandes amigos de Havel, héroe de la revolución Checa, ex-presidente, y gran escritor. El Rey comió ayer con Clinton, quién dice: "El ejemplo de España demuestra que se pueden cambiar las cosas". ¿A qué se refiere exactamente?

gosomase Los titiriteros ¿trabajan para ZP, para el Rey o para los dos? Cortesía de Bramavis. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=75433

Valcárcel recoge hoy un extracto de un comunicado de D. Juan de Borbón, padre del Rey, en 1969: “Sigo creyendo necesaria la pacífica evolución del sistema vigente hacia rumbos de apertura y convivencia democrática, única garantía de un futuro estable para nuestra patria… Durante los últimos treinta años me he dirigido a los españoles para exponerles lo que considero esencial en la futura Monarquía: que el Rey lo sea de todos los españoles, presidiendo un estado de derecho. Que la Institución funcionara como instrumento de la política nacional al servicio del pueblo, por encima y al margen de los grupos y sectores que componen el país. Y junto a ello, la representación popular, la voluntad nacional presente en todos los órganos de la vida pública, la sociedad manifestándose libremente en los cauces establecidos de opinión; la garantía integral de las libertades colectivas e individuales, alcanzando con ello el nivel de Europa occidental, de la que España forma parte”. Pues nada más que añadir, salvo que descanse en paz Doña Soledad Ortega.

Lo siento Swing, me tengo que marchar. Pero del link que pones me parece bien que se estrechen los vínculos con Marruecos. Igual que me pareció excelente el gesto del Rey de visitar Ceuta y Melilla ahora. Respecto a los titiriteros, pues hay de todo. Apoyo el gesto de Miguel Bosé con Chávgez.

Cuidado con Tresporros digo Trashorras, mete a Parrilla en el ajo, para desacreditarlo y en la altura del verse el caso del bórico, muy oportuno el muchacho, porque no nos habla de los etarras que iban a su callejón a buscar coche bomba, o del vínculo que él mismo establece entre "el chino" y los etarras de la excursión paralela "cañavera's party". Vamos que las relaciones de este individuo y lo que diga de ETA (aZeZoreZ eleZtoraleZ de Z) no importa, eso que ha sido condenado a tropeZientos mil años, o es que se trata sólo de una cabeZa de turco más. 11-Mentira y Golpe de estado. Ánimo y todos a la manifestación de la AVT.

gosomase zETA ha comprado los elogios de Clinton dándole unos cuantos de nuestros millones para no sé qué de ayuda al desarrollo.

belga197 #194 ¿Sabes en qué mes del 2000 está fechada la Comisión Rogatoria francesa sobre Zougham? En cualquier caso, del 2000 a junio de 2001 transcurre mucho tiempo, incluso, para dar curso a una comisión rogatoria. ¿O no? Puede que también Francia ayudara mucho a meter a Zougham en el 11-M entira

Gosomase Jajaja. Pero luego se quedó colgando de la brocha y ahora se ha puesto malito. Es que Pepiño les marea y no saben a que atenerse. ¿A que irían los titiriteros a Chile en las elecciones?

Lo del bórico es en febrero, ¿no?

Lo_Apare http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1120&num=10#com196669 mis mirlos urbanos pozueleños, como gallos rurales de corral, mantienen sus cantos every day at the dead of night, Paul dixit: http://www.youtube.com/watch?v=AjgQFToKxh0 Me voy a pasear a mi pe.rra

¡¡¡PÁSALO!!

ESTE IMPRESENTABLE ES TAN MALO COMO TONTO "Ruiz-Gallardón afirma que la sociedad ha respondido con "fortaleza, unidad y determinación" al 11-M". ... "Ruiz-Gallardón rechazó los "silencios cómplices" en este tema y mostró el apoyo de Madrid a todas las víctimas del terrorismo, agradeciendo también el "gesto de solidaridad" que significa que en Ciudad Real se haya levantado un monumento en su memoria, que será un reconocimiento permanente a las víctimas y a sus familias". http://www.europapress.es/00282/20071120141716/ruiz-gallardon-afirma-sociedad-respondido-fortaleza-unidad-determinacion-11.html Supongo que cuando recuerda los silencios cómplices se refiere a los suyos. A ver, artista; firmo cuando quieras y donde consideres todo lo que dice de ti el mejor entre los mejores. Monste podrá ayudar a mi defensa. Tú me entiendes. No por gusto eres el alcalde de la ciudad en la que asesinaron a 192 inocentes. 11-M iserables

"Libertad Digital retransmitirá en directo el sábado la manifestación de la AVT". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317920.html Supongo que asistirá Rajoy. Antes CITY FM, y ayer y hoy Antonio Rubio, se lo han puesto a huevo. Por cierto, Rubalcdaba le dijo ayer a Julia Otero que lo que había publicado Rubio por la mañana ya había salido en un cofidencial hace tiempo. A ver, artista. Ni CITY FM RADI0 ni su página WEB son cofidenciales. Bueno, al menos, a los de esa emisora ya les consta que les prestas atención. Lástima que no tengas lo que te falta para responder a todo lo que dicen sobre el 11-M entira

Filos 60.He encontrado esto: "La casación no permite, salvo la vía muy estrecha del art.849.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal del error de hecho en la apreciación de la prueba, en base a un documento a varios que acrediten el error del Juzgador de instancia, la revisión de los hechos, es decir, de lo que se considera plataforma fáctica o narración histórica. (AGUSTÍN-JESÚS PÉREZ-CRUZ MARTÍN Catedrático de Derecho Procesal Universidad de La Coruña)

Swing En EM de hoy dicen que la vista oral se fija para un mes antes de las elecciones. A partir del 12 de febrero, dicen más exactamente.

Por cierto, Rubio, tú eres periodista de un medio importante. Te sobra prestigio para reconocer el trabajo de otros. ¿O no? No me vengas con el cuento de que no sabías que lo que publicaste ayer en portada y a cuatro columnas ya lo habían dicho en CITY FM RADIO. Tu obligación, como la de Rub, era conocerlo. Cuando alguien escribe algo, al menos, antes lo busca en google, más si se vende como exclusiva. De haberlo hecho, no hubieras vendido por tuyo y por nuevo, lo que, al menos, nuevo, no es. Un abrazo. Sabes que a pesar de todo, creo que contarás todo lo que llegues a saber del 11-M entira

DIANAS ACOMPAÑADAS POR EL ANAGRAMA DE ETA Amenazas en Denia contra Gotzone Mora y un ex edil del PP por organizar una jornada sobre terrorismo Las amenazas firmadas por ETA se extienden ahora hasta Denia. Ayer lunes, aparecieron en la localidad alicantina pintadas contra Gotzone Mora y Enrique Sastre, ex edil del PP en la localidad. Las dianas, que iban acompañadas por el anagrama de ETA, aparecieron junto al garaje de Sastre, que está organizando en Denia una jornada sobre terrorismo. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317894.html

Osiris ¡Qué curioso! ¿No crees?

Pues a mí lo que me sigue clamando al cielo y al celo de de la Justicia, es la TEORÍA DE LA TRANSUSTANCIACIÓN de mochila con tapete a bolsa con asas. No, no ha sido santo tomás de Aquino, o san Agustín de Hipona, ni siquiera san Ignacio de Antioquía, y por si alguien lo dudaba tampoco el párraco de Entrevías... La nueva doctrina de la transustanciación metamorfósica ha sido creada por el marido de Beni!!! Estoy que no me cabe dentro la indiganción, brrrr. Después de enfilarme el magnífico tocho de Philidor y partes de la sentencia, me he convencido de que lo que había leído a salto de mata es la pura realidad, y es que, aun a esta alturas de la película, no podía me lo podía creer. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=3199 Y encima nos fastidian la numeración, ya no es la nº13 ahora es la 14; aunque ahora sí, es la genuina BOLCHILA, la auténtica; mochila en El Pozo, bolsa en Vallecas... el truco final. Y la gente creía que lo de la cucaracha de Kafka era mentira... Coñe, pero si está ahí para cualquiera que lo lea... Casijota, Pedromiro... no se merece este "hecho probado" un secuestro de portada de los de antes? Estáis como acojonaos, no sé... también os han contactado los de las corbatas? Tenía que deshogarme, sorry...

filos60 #196 y 202 A mi juicio, es muy atinado el criterio jurídico expuesto por Darane en los posts en que contesta a los que aludo en el encabezamiento. Ello, porque, conforme a doctrina jurisprudencial absolutamente consolidada, la valoración de la prueba corresponde al órgano que ha juzgado el asunto en instancia (en este caso la Sala 2ª del la AN), más aún cuando la demostración del que calificas como error proviene de una prueba testifical. En un recurso de casación, utilizando la vía del error de hecho que contempla la Ley de Enjuiciamiento Criminal (art. 849.2), sólo es posible oponerse a un hecho declarado probado si el mismo resulta contradicho por lo que resulta de documentos obrantes en el proceso, a condición de que éstos, por sí solos (esto es, contemplado su contenido aisladamente --lo que en Derecho se denomina literosuficiencia--) demuestren lo contrario de lo que se ha considerado como hecho probado, no sean contradichos aquellos documentos por otras pruebas y, además, afecten a la esencia típica del propio hecho. Por otra parte, no todos los que, en la opinión común, se entienden por documentos lo son a efectos del recurso de casación (por ejemplo, entre otros muchos, no se consideran documentos las declaraciones de los implicados, ni la de los testigos, aunque estén documentadas y figuren incorporadas al proceso). En suma, es muy difícil, casi imposible diría yo, variar unos hechos declarados probados. Sólo se me ocurre (y es una tesis únicamente mía) que podría someterse a la consideración del Tribunal Supremo (que es el órgano que conoce de los recursos de casación) que, en la determinación de los hechos considerados probados se haya producido arbitrariedad (art. 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial), y eso es un caso extremo que llevaría a muy largas, profundas y, seguro, distintas opiniones cuya exposición, me permito decir, excederían del marco de este blog, y os llegarían, como poco, a aburrir, seguro.

Pedro J.; !no te rajes! 11-M entira

Parece que hay problemas al escribir, repito, si es que lo anterior sale: ARBITRARIEDAD, Tormento, (art. 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial), ARBITRARIEDAD a mansalva

renox (#242) Te falta el hecho que da lugar a la comisión rogatoria sobre Aixa Achab. En el marco de las investigaciones que mencionas, se localiza en un registro domiciliario el teléfono de Aixa Achab apuntado en un papel. Ese hecho es el que da lugar a la comisión rogatoria. Se investiga todo lo investigable, se les pinchan los teléfonos, se les hace un seguimiento exhaustivo y no aparece nada inculpatorio. Todo tiene su origen en una anotación de un número de teléfono que pudo dar una tercera persona para que se le entregara a alguien que venía a Madrid o que necesitaba hacer una gestión y ponerse en contacto con ella. Tal vez sea una peligrosa terrorista o colaborara con terroristas; pero era ella, puesto que el teléfono era el suyo, no el de Mohamed o Jamal, el que apareció en el registro. No quiero ni imaginar que la remisión de mi número de móvil apuntado por una persona en un papel tenga como precio ver a un hijo mío treinta años en la cárcel. Aterrador. Darane

trola #256 Más bien se les cae el pretexto a los defensores del tráfico con embriones, a los que utilizan a los seres humanos como ratas de laboratorio, a los que ven en la clonación de seres humanos el gran futuro de la ciencia, a quienes ven natural crear un hermanito con el único fin de constiturirle en banco de vísceras.

Trola la Iglesia excomulgaba a todo aquel que se atreviera a utilizar la vacuna antivariólica (obtenida de la vaca) de Jenner. Era algo nuevo y le daba miedo. Miedo al futuro, a la Verdad. Y también afirmaba que la Verdad nos iba a hacer libres. ¿De viruela?

lesconil #259 así es. Tiran a la basura miles de embriones que se que no les sirven. Nunca entendí cómo lo podían justificar. Ahora le resultará mucho más difícil. En cualquier caso, no pretendía abrir aquí un debate al respecto. Sólo recordar lo que me parece una gran noticia para todos. 11-M entira

hos #260 qué me vas a contar! Pero no compares todo eso, con millones de, para mí, seres humanos. Pero me gustaría cerrar ya el asunto. Aquí lo que importa y para lo que algo podemos vales es para el 11-M. Además, lo tengo que dejar por hoy. Buenas noches a todos. Un abrazo.

Trola, me alegro que te sea interesante... Este verano me centré en destripar a Mariano Rayón, el que negó 3 veces a Cartagena, y entre otras cosas curiosas, en la comisión del 11M se preocupó de enumerar las operaciones contra islamistas durante su estancia en la UCIE, algunas más conocidas y otras menos. Tirando del hilo de todas las operaciones, de una manera u otra, siempre aparecía el juez francés..., así que lo tengo calado... ...Y una Operación muy curiosa (y casi tenebrosa), llamada NEURUZ... Que estoy con ella, y aunque es poco lo que encuentro, no tiene desperdicio...

Intolerancia 1 Hypatia Para Demetrio las cosas no habían salido bien. Había gobernado con entusiasmo a su ciudad Atenas, por diez años. Y ahora su sucesor: "Poliorcetes", lo echaba fuera del país. Se refugió temporalmente en Tebas. Durante su estancia forzosa en esa ciudad, recordó un ofrecimiento de trabajo, que le hiciera su colega y amigo, "Ptolomeo", primer monarca de Egipto. Y al igual que él, griego de nacimiento. En la primera oportunidad que tuvo, se presentó ante el rey. Y se ofreció, para laborar en la corte. Además de sus maletas, Demetrio llevó a Egipto, algo mucho mas valioso: "El método Aristotélico ". Al poco tiempo, convence a Ptolomeo a coleccionar todos los libros conocidos, para formar una magna biblioteca. (295 A.C.) El objetivo era reunir 500,000 ejemplares, conteniendo toda la información de la filosofía, las ciencias, artes, lenguas, letras, historia, geografía y religiones. Del mundo conocido en la época. El monarca ordenó una gran cruzada cultural, para comprar todos los rollos posibles. Los que no pudiesen ser adquiridos, se deberían rentar para copiarlos. Como una cascada de tesoros, llegaban a Alejandría, libros de todos los países. Inmediatamente eran traducidos al griego, y almacenados en sus estantes. Cuando la biblioteca contaba con 200,000 ejemplares, se adquirió el libro de los Judíos (El Talmud recopilado en esa época). También se consiguió, el poema de dos millones de líneas en verso, de Zaratustra. Se obtuvo el Mahabarata Ramayana y el Bagabath gita. Los libros que pertenecieron a Aristóteles, los escritos de Homero, Heródoto, Demóstenes. Los científicos y filósofos griegos. Así como todos los pensadores del tiempo, tuvieron su acogida en esa magna biblioteca.

hos 3260 La Iglesia excomulgaba a todo aquel que se atreviera a utilizar la vacuna antivariólica (obtenida de la vaca) de Jenner. Era algo nuevo y le daba miedo. Miedo al futuro, a la Verdad. Y también afirmaba que la Verdad nos iba a hacer libres. Bueno, no creo yo tampoco que sea éste un lugar para este debate, pero me extraña que tú utilices también el fácil recurso de justificar las barbaridades actuales con el argumento de que hace siglos hubo otros que se equivocaron. Por favor, Jose... Por lo demás, tú conoces bien la cita evangélica completa: Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres. San Juan, 8-32 Es Jesucristo quien lo dice, no la "Iglesia Católica". En todo caso, serán todas las iglesias cristianas.

La extrema izquierda se exhibe con violencia en Madrid, Barcelona y Granada http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317917.html

Intolerancia 2 La tarea que se impuso Ptolomeo fue mayúscula. Pero el objetivo se logró, gracias a la bonanza económica, a la tolerancia cultural. Y a que el ejército macedonio dominaba el mundo civilizado. El primer tropiezo en este proceso cultural, se presentó en el siglo l A.C., cuando Julio Cesar invade Alejandría, e incendia parcialmente el Museo donde se almacenaban provisionalmente 40,000 volúmenes, (un 5% del total de los activos de la biblioteca). Los cuales se perdieron. Un daño mayor sufrió durante los ataques de los emperadores Aureliano y Diocleciano a la ciudad. Sin embargo, a pesar de la dominación Romana, la biblioteca de Alejandría continuó siendo el epicentro del conocimiento mundial. Los Ptolomeos no solo almacenaban conocimiento, sino que fomentaban y patrocinaban la investigación. Los resultados fueron asombrosos. Eratóstenes calculó el diámetro de la tierra, dibujó el primer mapa, y sostuvo que se podía llegar a la India viajando hacia occidente (17 siglos antes que Colón). Hipparco descubrió la naturaleza de las estrellas. Euclides descubrió la geometría. Galeno describió la anatomía humana. Y muchos otros conocimientos que no fueron sobrepasados hasta el siglo 16 D.C. Alejandría era el centro cultural del mundo, debido a la tolerancia de sus gobernantes con todas las tradiciones y conocimientos de los pueblos. Lejana semilla del mundo moderno. La ciencia nunca había cautivado a tantas almas. El espíritu de libertad y optimismo reinaban alrededor de la biblioteca. En el año de 391 D.C., el Serapeum fue destruido por chusmas cristianas que incendiaron los templos paganos, causando daños irreparables a los manuscritos. Hypatia fue la última persona de ciencia que trabajó en la biblioteca. Matemática, astrónoma y física. Nació en Alejandría en 370 D.C. Hija de Theón, el último administrador del Museo. Mujer de múltiples cualidades. Además de ser erudita, era una joven increíblemente hermosa.

EDITADO POR LOS MODERADORES. ROGAMOS A LOS USUARIOS QUE SE ABSTENGAN DE PUBLICAR MENSAJES QUE CONTENGAN DATOS DE CARACTER PERSONAL DE TERCERAS PERSONAS.

Intolerancia 3 Teniendo múltiples pretendientes, rechazó todas las ofertas matrimoniales. En una época de intolerancia masculina. Cuando la mujer era considerada una propiedad para ser usada, se movía libremente, desafiando el dominio de los hombres. Esto despertó el odio enconado del obispo Cirilo. Quien la despreciaba, por la amistad que esta sostenía, con el gobernador Romano de Egipto. Y especialmente por ver en ella, un símbolo de la libertad del pensamiento y del espíritu científico. Valores que eran considerados por la iglesia Católica, como sinónimos de paganismo. Ella continuó estudiando, enseñando y publicando sus ensayos. En el año de 415, D.C., una turba de Cristianos, incitados por el obispo Cirilo, la bajó del carro en que viajaba, la desnudaron, la ultrajaron repetidamente. Y usando conchas afiladas, le arrancaron toda la carne del cuerpo. Hasta dejar el esqueleto limpio. Tiraron la carne a los perros, y quemaron sus huesos. Hoy en día, casi nadie se acuerda de ella. Pero a Cirilo lo recordamos con cariño una vez al año. Lo veneramos en el santoral como San Cirilo Obispo. (18 de Marzo, mi cumpleaños) La biblioteca continuó operando algún tiempo. Pero se hizo una inmensa purga de libros que se consideraban heréticos, o que no conjugaban con las enseñanzas del cristianismo. Remplazándose los rollos, con papiros de temas eclesiásticos, escritos patrísticos, actas de concilios, historias de los santos, literatura sacra, y mitología de todo tipo. ( Pura basura, desde el punto de vista científico. )

Radicales de Izquierda destrozan la facultad de Derecho de la UCM vídeo http://libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=FD3xrnE8qio&comment=Radicales%20de%20Izquierda%20destrozan%20la%20facultad%20de%20Derecho%20de%20la%20UCM

Intlerancia 4 El visir: Amrou Ibn el Ass, escribió al califa Omar: "Hemos conquistado la gran ciudad del Oeste" (No se refería a Nueva York) Así cayó Alejandría, en manos musulmanas, en 641 D.C. A pesar de la orden del Califa de no saquear la ciudad, Amrou ordenó un pillaje indiscriminado. Sin embargo el Museo y la biblioteca se salvaron. Una vez serenados los ánimos, se inició una batalla de cabildeo, entre Juan Philoponus, administrador griego de la ciudad, y el conquistador Amrou. Ante el califa. Se jugaban el destino de la biblioteca. Historia que terminó con la sentencia del califa: "Si los libros de la biblioteca contradicen a El Corán, deben ser destruidos. Si están de acuerdo con el Corán, son innecesarios y deben ser destruidos." Los rollos fueron repartidos entre los cuatro mil baños públicos de la ciudad, para servir como combustible en los hornos. La provisión de papiros duró seis meses en consumirse. Solo se salvaron algunos tomos de Aristóteles. Este ejemplo de la biblioteca de Alejandría, nos proporciona un admirable modelo de intolerancia política, religiosa y sexual. http://www.rcadena.net/intol.htm

ESTARÁ ESTE MIÉRCOLES EN LA AUDIENCIA NACIONAL Alcaraz advierte de que si fracasa la manifestación se usará como un respaldo a la negociación con ETA http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317931.html

Perdona hos, a hipatia algunos sí la recuerdan... hay una "hypatia" en el blog de Pío Moa... :) Por cierto, ¿este Obispo Cirilo es San Cirilo que, con San Metodio, es el padre de la iglesia Católica de Oriente? ¿Es él el creador del cirílico? Porque si lo fue... este señor merece mi mayor reprobación... ¿Por qué la "T" en mayúscula es "T" y en minúscula "m"?¿Por qué la B es V y la H es N?¿Por qué la X es J y la C es S? Y tantas y tantas cosas... Si era el mismo, un poco de mala uva sí que gastaba el caballero... ;) Ahora vuelvo al redil...

hypatia, Javi, también escribía en nuestro blog. San Cirilo Obispo, nada que ver con el Santo Ortodoxo que para no parecerse a Roma ni en la escritura se inventó el alfabeto cirílico. ¡Échale güevos! (al pavo)

ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 Ambrosio Fernández Recio, última víctima mortal del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

pravda, el cirílico se crea bastante tiempo después de Cristo, por el s. IX o X, creo. No creo que fuera el mismo Cirilo..., aunque ahora, uno está obligado a creer cualquier cosa

lesconil Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres. San Juan, 8-32 Palabras preciosas, llenas de esperanza... creo en ellas, y en su Autor. Un abrazo camPeón

¡Y se santiguan por la izquierda! ¡Y no tienen celibato! ¡Y admiten el divorcio! ¡Y los sacerdotes no se afeitan ni tonsuran! ¡Y cantan y cantan en misas de horas y horas! ¡Y sus cuatro Iglesias están a la par de Roma! ¡Y los países bálticos y Polonia son enemigos por ser católicos romanos! ¡Y ... ! ( por cierto, los atonitos del Monasterio de Athos, sin acento, son los más retros de los retros, no admitn mujeres en sus altos monasterios, ...) ¡Qué difícil ... http://www.youtube.com/watch?v=p9cbmhlGhLQ

¡Qué bonita la Primera Epístola de San Juan! ¡Qué bonita!

Gracias hos, gracias HERNAN. Ya me parecía a mí demasiado pronto el siglo V, el de Justiniano en Bizancio... ¿o era el VI? Mejor me callo. Bueno, no me callo. ¿Álguien con posibilidades tendrá a bien decirme qué día y a qué hora se cambian las guardias en la Audiencia Nacional? Le estaré eternamente agradecido... lo mismo, hasta le invito a una Mahou. :)

Javi, ahora el cambio de guardia se hace un vez a la semana en el Palacio de Oriente para solaz de nostálgicos y turistas.

hos querido Para el temperamento científico que suele adornarte, la frasecita esa de "para no parecerse a Roma ni en la escritura se inventó el alfabeto cirílico." te ha quedao de un científico-empírico subido.... A ver si puedo rescatarte para el sábado un trabajo de doctorado sobre los grámaticos alejandrinos, para que veas la cantidad innúmera de majaderías ue pueden decirse en la red y que tú publicitas. Con unas garimbas y un papel, ya te explicaré pravda el origen de esas letras que ahora te parecen tan raras. Hernán el alfabeto cirílico, clarísimamente derivado del griego, se lo "inventan" Cirilo y Metodio, para evangelizar a los eslavos Todo evangelizador ha proporcionado a los pueblos evangelizados, cuando eran ágrafos, un alfabeto para poder leer los textos sagrados. Lo hizo Ulfilas con los germanos y su abecedario derivó del latino porque él pertenecía -culturalmente- al imperio romano de occidente. Lo hicieron Cirilo y Metodio con los eslavos y lo derivaron del alfabeto griego porque ellos eran bizantinos (nada que ver con Roma, hos, ni fabulaciones de historieta de internet) Lo hicieron todos los misioneros cristianos en América, África y Asia con el abecedario latino. Lo hicieron los colonizadores musulmanes con todos los pueblos (entre ellos los iranio, por ejemplo, que tenían su propio sistema gráfico) y por eso los niños aprenden a leer sobre el Corán. El resto, hos, patochadas de parvulario. Abrazos.

Año de la memoria histórica 1/2 …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 21 de noviembre de 1980. Aurelio Prieto Prieto, Guardia Civil. Ibarra 21 de noviembre de 2000. Ernest Lluch Martín, Ex Ministro de Sanidad. Barcelona Aurelio Prieto, 23 años de edad, casado, nacido en la población de Llerena (Badajoz). Aurelio Prieto, Eduardo Izquierdo y José Blasco, Guardias Civiles, estaban investigando el lugar donde permaneció secuestrado el industrial de origen cubano Pedro Abreu, liberado hace unas tres semanas después de permanecer secuestrado durante cuarenta y cinco días por la rama militar ETA. Observaron la presencia de dos jóvenes de aspecto sospechoso que se hallaban sentados en un muro próximo a la ermita "Nuestra Señora de Izaskun". Cuando los dos Guardias Civiles procedían a pedir la documentación a los dos desconocidos, uno de ellos esgrimió una pistola y disparó repetidas veces contra ellos. Aurelio Prieto resultó mortalmente herido, mientras que Eduardo Izquierdo caía al suelo gravemente herido. Ernest Lluch, nació en Vilassar de Mar, Barcelona, un 21 de enero de 1937. Casado y padre de tres hijas. En 1982 Ernest Lluch formó parte del Gobierno como Ministro de Sanidad y Consumo en su primera legislatura. En 1986, se presentó al Congreso como número dos por el PSC-PSOE de Barcelona, consiguiendo su escaño. A pesar de ser un firme defensor de una salida dialogada al conflicto, él también estaba en el punto de mira del radicalismo vasco, porque tampoco dudaba en ponerse de parte de las víctimas, hacía poco, habían asesinado a uno de sus mejores amigos, Juan Mari Jáuregui. Era un martes, 21 de noviembre de 2000. Lluch había pasado casi todo el día en la Universidad de Barcelona, donde impartía un curso de doctorado. Sobre las 9 de la noche, cogió su coche para regresar a su casa, que estaba cerca. Muchas veces volvía andando, pero ese día no.

Año de la memoria histórica 2/2 Llegó poco después al garaje de su casa. Allí le estaban esperando dos hombres a los que él seguramente no vio. Mientras se bajaba del coche, uno de ellos se acercó a él, y le dio un tiro en la nuca y poco después otro en el cuello. Lluch seguramente no tuvo tiempo ni de verles la cara a sus asesinos, y éstos tampoco tuvieron la menor intención de verle la suya. Quedó tendido sobre el suelo, entre dos coches, con un pie aún dentro del suyo porque no le dieron tiempo a salir. Los asesinos salieron de allí corriendo, y a las puertas del edificio, una mujer les esperaba en un coche, un Ford Escor blanco con las matrículas dobladas, para huir. Al poco, a 500 metros de donde aún permanecía el cuerpo sin vida de Lluch, se escuchó una explosión: era el coche donde habían huido. Habían hecho desaparecer las huellas y causado el caos en la ciudad. A la hora y media de su asesinato, sobre las 11 de la noche, un vecino le encontró en el garaje, y avisó a la policía. Rápidamente acudieron políticos, amigos y multitud de personas a las puertas del domicilio para mostrar su repulsa y su apoyo a la familia en esos duros momentos. No llevaba escolta, pero es cierto que según sus allegados, últimamente tenía cierto miedo a la situación que se vivía, sobre todo por su familia. Demasiado tarde. Al día siguiente de su asesinato, hubo concentraciones por toda España demostrando la repulsa de la población a ETA. En la de Barcelona, se reunió a más de 1.000.000 de personas. Documentación: http://www.guardiacivil.es/terrorismo/acciones/detalle.jsp?id=52 http://www.eta-no.blogspot.com/atom.xml UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

O.T. Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 23 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Teruel - Valderrobles… Valeriano Luís [Nicolás] Alberich Lluch, natural de Benicarló. Provincia de Castellón, nació el día 1-enero-1898. Fue martirizado Teruel Valderrobles el día 23 de agosto de 1936. Eliseo [Vicente] Alberich Lluch, natural de Benicarló. Provincia de Castellón, nació el día 29-enero-1906. Fue martirizado Teruel Valderrobles el día 23 de agosto de 1936. Juntos decidieron ir a Benicarló y refugiarse en casa de sus padres, en una propiedad apartada y sólo acudían al pueblo por la noche. Un día, se encontraron con un compañero de infancia, que les propuso presentarles al Comité. Ellos rehusaron. Contaron en casa lo ocurrido y en seguida les dijeron: “¡Estáis perdidos!” . Escaparon y se escondieron en los descampados, pero los milicianos se presentaron en las casas de sus familiares amenazándoles si no entregaban a los “frailes”. Sus familiares los encontraron, pero les dijeron que escaparan cuanto antes. Emprendieron a pie camino hacia Teruel, esperando poder pasar al otro lado del frente, para tener contacto con su Instituto religioso; pero cerca de Valderrobles, unos milicianos les dieron el alto. En el interrogatorio se dieron cuenta de que eran religiosos y esto significó la condena a muerte. Era el 22 de agosto de 1936. Al día siguiente, a las 3 de la tarde, los fusilaron en el “Plá de Catalí”, mientras daban vivas a Cristo Rey. Valeriano tenía 38 años y su hermano Eliseo 30. Sus restos fueron exhumados el 17 de agosto de 1939. Ahora descansan en San Martín de Sasgayolas. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. Vosotros sois la luz del mundo.

Picquart #282 Ulfilas, que proviene de Wulf-ilas, el lobezno; era un obispo arriano, que por lo tanto "arrianizó" a los godos.....¿si no recuerdo mal? Gracias por tu repaso cultural

hos El mito del incendio de la biblioteca de Alejandría por los árabes. La historia está poblada de leyendas y fábulas que resisten el paso del tiempo. Alguien dijo, con razón, que los historiadores, a fin de evitarse las molestias de las averiguaciones, se copian los unos a los otros. De manera que las leyendas siguen haciendo parte de la historia, pero ninguna de ellas ha tenido la tenacidad de aquella relativa al incendio de la biblioteca de Alejandría por los musulmanes. Esta falsedad ha sido repetida, de siglo en siglo, hasta el cansancio, en todos los idiomas. Hasta un escritor como Jorge Luis Borges incursionó poéticamente sobre el tema. La que sigue es una sucinta exposición fundamentada en las investigaciones de historiadores y científicos que logran precisar el origen y la razón de la falsificación. http://www.rebelion.org/cultura/alejandria191002.htm

Nacho, yo ólo sé que no se nada (de nada) pero Según el libro “HISTORIA DE LA ESCRITURA” de A. ROBINSON. EDICIONES DESTINO. BARCELONA. 1996 EL ALFABETO CIRÍLICO fue ideado por san Cirilo en el siglo IX por petición del rey de Moravia, para tener un alfabeto diferente al que exigía la Iglesia de Roma. Tenía en su origen 43 letras, aunque hoy apenas cuenta con 30. Pero qué sabe uno de nada Abrazos

Entrevista ahora a Elisa Beni, la señora de Ber, el la 2

Mochuelo: ¿Lobezno no era un de la patrulla X? :D

http://www.youtube.com/watch?v=4mX7ugJ5NM8

Ya, hos, pero sabes perfectamente lo peligroso de ser "hombre de un solo libro". Busca en la Británica a ver si dice lo mismo. Fíate de mí, que este fin de semana te explico por qué. Además, en su disputa con el arzobispo latino de Ratisbona, el papa (creo recordar que un Adriano) sentenció en favor de Cirilo. ¡Tanto no le odiaría!

Gran Picquart Estoy contigo en aquello que dices de que el cirílico deriva del griego... pero también es cierto que en Rusia tienen a gala su alfabeto como símbolo de distinción... como afirma hos. Los rusos son muy suyos. Lo de San Cirilo y San Metodio lo tienen aparcado durmiendo el sueño de los justos porque les "quema" la idea de haber sido evangelizados. Eso supone aceptar que eran unos bárbaros... y eso, un ruso, como que no lo acepta. No hay pueblo más orgulloso que el ruso... si hubieran tenido una historia la mitad de la mitad de la mitad de importante que los españoles, los rusos no cabrían dentro de su pecho. Y eso, por otra parte, me encantaría que lo sintiéramos en España. Antes de empezar con esto de los PP.NN me propuse aprender ruso (lo cual abandoné por evidente falta de tiempo y sueño) y, cuando aún lo podía leer sin dificultad (siempre en mayúsculas e imprenta, claro) leí un apunte en el museo de Historia rusa de la Plaza Roja en el que decía que Rusia era la heredera legítima de Roma porque la hija del último emperador de Bizanció emparentó con nosequé rey antes de la caída de Constantinopla a manos de los turcos... siglo XV si no me equivoco. Y se lo creen, aún se creen que son el ombligo del mundo, el país más grande, el más fuerte... así les va. De hecho, zar viene de césar... y el imperio de oriente (Constantinopla) proviene de Roma. Como el pisuerga pasa por Valladolid, Moscú, capital del mundo... A lo que voy es a que la historia en Rusia ha sufrido una alteración similar a la que hemos sufrido en España, pero al revés. Ellos han engolado su historia mientras que nosotros hemos dejado que nos vituperen. De hecho, y eso es cierto, si no hubiera sido por Rusia (y Stalingrado) no sabemos qué hubiera sido de Europa ante los nazis... lo que tampoco cuentan es cómo reclutaba Stalin a esos valientes soldados que caían como chinches ante los bombardeos desde el kurgán... o te matan ellos o te mato yo :)

De hecho, ¡cómo son!, afirman que se convirtieron al catolicismo porque el islamismo no les dejaba beber vodka :) Al menos eso es lo que ponen en boca del rey que, según ellos, los convirtió... (no me preguntes el nombre...)

Bueno, en realidad yo entraba aquí para otra cosa, pero me encontré calentito lo del cirílico y Alejandría y ya no me aguanté.... ;-))) Antes de que se me olvide, debo decir que quería agradecer aquí (sin perjuicio de hacerlo por otra vía) la aportación del otro día del peón de retaguardia. Darane, ya sabes a quien tienes que darle un achuchón. Y también, que... jodó, Paco, ¡vaya puntería esta mañana...! Si eso no es telepatía, que venga el Calvino y lo sentencie. Un abrazote hasta más ver.

Bueno, me parece que acabo con todos los post y no remato. Que lo que quería decir yo era: Hoy miércoles día 21 de Noviembre Presentación del Foro Salmantino de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo Hotel Meliá Las Claras, a partir de las 20:00 horas, Presentación pública del Foro Salmantino de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo Difundir entre la ciudadanía la memoria y dignidad de las víctimas del terrorismo en España, así como su exigencia de justicia' es el objetivo principal de este Foro Salmantino que, para su presentación, ha organizado una mesa redonda bajo el título "La voz de las víctimas del terrorismo", que contará con la presencia de José Antonio Ortega Lara --Víctima de ETA-- y de Gabriel Moris, Vicepresidente de la AVT. Lo dicho. Bienvenido todo el que quiera acercarse.

pravda, hermano. Vladimiro. Fue Vladimiro. "El hecho esencial de esta primitiva historia es la conversión de los eslavos orientales al cristianismo bajo su forma oriental por mediación de Bizancio (Tsargrad) y de los países búlgaros que dependían ella. El bautismo del gran príncipe Vladimiro en el año 988, que impuso a todo el pueblo una nueva fe, cerró un periodo de penetración de las influencias cristianas donde se enfrentaron, frente al paganismo, Roma y Bizancio. Pero la leyenda de la elección religiosa de Vladimiro, narrada por la Crónica, oculta una decisión de carácter político: el cristianismo oriental, por su organización jerárquica, su autoridad sobre los fieles y la autonomía de su clero, unido a Bizancio por relaciones muy flojas, proporcionó al Reino de Kiev una religión nacional, factor de unidad, de sumisión al poder y de civilización. Introdujo la escritura y la instrucción religiosa mediante los Libros Santos copiados en eslavo gracias al alfabeto cirílico, obra de los obispos de Salónica, Cirilo y Metodio." http://www.afse92.com/paysslaves/russie-3-48.html Recuérdame que te cuente el sábado (si es que no la sabes ya) la divertidísima etimología de eslavo. Un abrazote.

Y sí. De Caesar viene Czar, o sea, zar, pero también de Caesar viene Kaiser. Germanos y eslavos tienen en común muchísimo más de lo que nos imaginamos y les gusta a ellos reconocer. Entre otras cosas, ser al alimón los "depredadores" del Imperio Romano de Occidente, pese a que toda la fama se la llevaron los pobres los de Odoacro. Y a todo esto, para fianlizar y antes de que mañana nos pongan las peras al cuarto, lo que realmente inventó Cirilo fue el glagolítico, pero, eso es otra historia para la madrugada.... brzts.

Hoy miércoles a las 10:00 Alcaraz acudirá a la Audiencia Nacional. Muchos que ya tenían los billetes le han dicho que aunque le retrasaran la comparecencia acudirían hoy y Alcaraz anuncia que se presentará con ellos. Si algún peón madrileño puede ir no estaremos de más. Allí nos vemos. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276317931.html

Picquart Me encantaría saber de dónde viene aquello de eslavo... mis amigos me llaman es "eslavón perdido"... ya te contaré este finde por qué ;) También te agradecería que me dijeras, aunque lo intuyo, que son unas "garimbas"... En otro órden de cosas, y metiéndome de nuevo en lo que nos trae aquí, tendremos que volver al refrito sumarial si tratamos de entender qué pasó DE VERDAD los días posteriores al atentado y QUÉ DEMONIOS vemos ahora. Lo que vemos no es lo que fue, lo que vemos es lo que han querido que veamos y es, a su vez, su coartada para tenernos dando vueltas a la trola como en un círculo vicioso. ¿Quién instruyó el sumario 20/04?¿Estamos seguros de que fue Del Olmo? A mí, que lo instruyó Zaragoza y Olguita. Y no es cogna.

El juez Bruguière, Marruecos y Zougam Pido disculpas de antemano por la traducción que hago sobre la marcha. Dejean puedes echar una mano. AP, 22 MARZO 2004 El juez antiterrorista Jean-Louis Bruguière en visita de trabajo a Marruecos. RABAT (AP) – El juez antiterroriste parisino Jean-Louis Bruguière es esperado el jueves 25 de marzo de 2004, en Marruecos, con ocasión de una visita de trabajo enmarcada en las investigaciones que lleva actualmente a cabo sobre las redes islamistas existentes entre Europa y el reino alauita, según se supo el lunes 22 marzo de 2004 de fuentes (de los servicios) de seguridad anónimas. El juez Bruguière, que ya había estado en Marruecos en 2003, instruyó de manera notable el el asuntoe de "filières afghanes", que se juzga actualmente en París, en el cual aparece el nombre de Jamal Zougam, un marroquí sospechoso de los atentados del 11-M de Madrid. (El juez) está igualmente encargado de la rama francesa en la investigación sobre los atentados de Casablanca (45 muertos, entre elos dos francese ressortissants el 16 de mayo 2003). Jean-Louis Bruguière La cooperación en seguridad entre Francia y Marruecos se considera de las de más alto nivel” entre ambas partes, precisa la misma fuente. Rabat, no obstante, ha deplorado el viernes 19 de marzo de 2004, "la insuficiente explotación " por las autoridades españolass de las conclusiones marroquíes sobre los atentados del 16 mayo de 2003, advertidas éstas de la peligrosidad" de Jamal Zougam que efectuaba travesías entre España y Marruecos. El enlace: http://www.interet-general.info/article.php3?id_article=778 8-)

¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas?

hos: No voy a entrar aquí en una discusión que nada tiene que ver con lo que nos ocupa, aunque aquí se busca la verdad y lo que expones en el post 260 es mentira. La iglesia no excomulgó a nadie por utilizar la vacuna contra la viruela de Jenner. Es más, el uso de dicha vacuma se extendió antes por los países de mayoría católica, a pesar de que su descubridor era inglés. Donde tuvo dificultades para extender su uso fue en Inglaterra, pues la Iglesia Anglicana y, sobre todo, la Royal Soviety, la mafia científica masónica, se oponían -ante la evidencia- a la validez de la vacuna de Jenner.

Hos: Como ahora no hay nadie en el blog, me voy a permitir, por si te queda alguna duda al respecto, profundizar un poco en lo de la viruela. Para refrendar lo que digo te informo de que, por ejemplo, la Iglesia Católica fomentó el empleo de la variolación en Nueva España. Así, el arzopispo Núñez de Haro envió el 6 de octubre de 1797 una circular mediante la cual ordenaba a los sacerdotes “exhortar y persuadir” con el mayor empeño a sus parroquianos para que aceptaran inocularse. A algunas de estas circulares se anexó el folleto Método claro, sencillo y fácil para practicar la inoculación de viruelas preparado por el Protomedicato. Mientras las “ilustradas” autoridades públicas de los diversos países se mostraban remolonas a la hora de fomentar este uso, la primera institución que ofreció dicha medida preventiva de forma gratuita para todas las personas con independencia de su clase social o posición fue el Hospital de San Andrés de la ciudad de México, cuya propiedad era de las autoridades eclesiásticas. Por otra parte, en 1788, la Royal Society, la institución científica masónica inglesa, rechazó los estudios de Jenner sobre la vacuna, a pesar de que era miembro de dicha sociedad. Hasta 1798, no encontró apoyo para publicar sus estudios y con ello, a pesar de la oposición de la Royal Society y de los médicos ingleses, comenzó la difusión de la inoculación mediante la vacuna por él ideada en otros países. Primero en Francia y Rusia, luego en Palermo y en Nápoles, siempre con el apoyo de la Iglesia Católica. En la España de un lado y otro del Atlántico se impuso a partir de 1803, pero ya se venía utilizando desde 1799, inmediatamente después de que Jenner publicara su estudio, siempre de la mano de las autoridades eclesiásticas y en los centros de su propiedad.

Por último, te informo de que, sin embargo, en Inglaterra, Jenner no tuvo autorización para su uso hasta 1801. En mayo de 1827, ante una nueva epidemia en México, la Sección de Beneficiencia de la Secretaría de Gobierno informaba: “con independencia de los ayuntamientos, sean los curas los que procuren la propagación del fluido vacuno” y a tal efecto libraron las órdenes correspondientes los obispos de Puebla y de México. Me parece a mí que respecto a esto lo de las excomuniones de la Iglesia son una más de las mentiras que acostumbran a contar los "ilustrados", precisamente para tapar sus miserias. Gran noticia, en definitiva lo de las células madre a partir de tejidos humanos, sin tener que recurrir al genocidio con embriones, tal y como pretendían afirmar los "ilustrados", para tener una razón que justificara sus experimentos eugenésicos genocidas.

Hoy será un gran día para los lectores de El País. Por un lado, la Iglesia (española, claro) sigue siendo el opio del pueblo y España debe dejar de ser católica del todo: - http://www.elpais.com/articulo/opinion/Perdon/insuficiente/elpporopi/20071121elpepiopi_1/Tes Por otro lado, el Comando Rubalcaba ha descubierto que otro peligrosísimo opiáceo antiprogresista amenaza seriamente a la sociedad española contemporánea: la AVT. - http://www.elpais.com/articulo/espana/miembro/AVT/informo/policia/contactos/ETA/falsos/elpepuesp/20071121elpepinac_4/Tes Mientras tanto, Elisa Beni promociona "La soledad del juzgador" (nada de la soledad de las víctimas ni de la soledad de los presuntos inocentes...) Desde el 11-M, todo es 11-M. Sólo la unión como carne y uña de la izquierda fanática y los nacionalismos fundamentalistas (con ETA incluida) pueden derrotar al PP en las urnas (y aún a duras penas...) Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.

Pues eso, que sigue habiendo dos Españas: - Asociación de Víctimas del Terrorismo - Asociación de Beneficiarios del Terrorismo Ojalá se le ocurriese a Pedro J. escribir una Carta del Director sobre esta irrefutable y triste realidad... Buenos días.

OT Han convertido la bandera en un repelente. Ayer estuve colaborando con la AVT de Murcia en una caseta que han ubicado en un lugar emblemático de la ciudad, la Plaza de Santo Domingo, para dar información sobre la próxima manifestación del 24, recoger firmas a favor de su presidente Alcaraz y otras actividades conexas. Yo andaba con una de esas actividades conexas consistente en repartir cuartillas con un manifiesto de la AVT a los viandantes que pasaban por el lugar. Esta actividad se desarrolla del lunes al jueves de esta semana. El lunes, casualmente, mientras repartía el manifiesto, cogí una bandera española de pequeño tamaño para dársela a algún ciudadano y observé un fenómeno que me causó gran impacto, alguna gente miraba el papel que les alargaba, luego miraba la bandera que tenia enrollada en la otra mano con el paquete de papeles a repartir, se paraba un momento, y extrañada por no decir otra palabra, seguía su camino rechazando el documento. sigue... http://orel.blogia.com/

La reforma fiscal de Rajoy http://www.debate21.com/articulos.php?id=5420

¡GUAU! ¡Qué interesante! Melmoth, he tocado temas sensibles que se reescriben de mil formas, ahora no me voy a poner a escribir una monografía ni a buscar las fuentes, pero el Papa León XII (1823-29) en una época en que la viruela mataba y bien, cuando ya se estaba utilizando la vacuna de Jenner escribió más o menos: … vacunar es un acto ateo, pues consiste en mezclar la pus de un animal muerto con la sangre de un humano ... oponiéndose a que los males de este mundo pdieran ser atajados por la ciencia. Lo mismo hizo el Papa anterior ¿Pio VII? Luego la Iglesia la admitió y la aconsejó como muy bien refieres. Picquart, cariñosamente te diré que eres un bocazas Abrazos

De la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Le%C3%B3n_XII El Papa León XII fue un opositor de los avances médicos que mitigan la muerte y el dolor. Así en 1823 y a raíz de la propagación del uso de la, recién descubierta, vacuna contra la viruela, decretó: "Quien quiera que proceda a esta vacunación, cesa de ser hijo de Dios. La viruela es un juicio de Dios. La vacunación es un desafío dirigido al cielo".