Los enigmas del 11-M

« Afrancesados | Principal | Las apariencias engañan »

El octavo pasajero

28 de Abril de 2008 - 14:00:42 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Publicamos hoy un nuevo capítulo de la serie de Los enigmas del 11-M en el que se desvela cómo (suponiendo que los datos de activación sean ciertos) en Morata no se habrían activado 7 teléfonos Trium T-110 con tarjetas Amena en la madrugada del 11-M, sino 8. Se trata de un detalle que nuestro contertulio Amarcord ya había detectado anteriormente, pero en el que no habíamos podido profundizar. Ese octavo teléfono fue omitido en los informes policiales que hablaban de las activaciones de Morata, omisión bastante providencial si tenemos en cuenta que la tarjeta Amena que portaba ese teléfono (con número 652285765) seguía activa cinco días después del atentado, lo que pone en cuestión que los teléfonos activados en Morata pudieran ser usados en ninguna bomba.

Se comenta en el enigma que hay tres datos que demuestran que esa tarjeta 652285765 tenía forzosamente que pertenecer a la misma trama/grupo de personas que nos dicen que organizaron el 11-M:

  • Esa tarjeta siguió la misma ruta de comercialización a través de la empresa Interdist que otras tarjetas de la trama, y fue activada en fechas similares.
  • Esa tarjeta estuvo operando dentro de uno de los teléfonos Trium T-110 supuestamente adquiridos a los hindúes.
  • Esa tarjeta se activó en Morata el día anterior a los atentados.

En realidad, hay una cuarta razón que demuestra la relación de esa tarjeta con las otras que, a través de Interdist/Uritel y Sindhu llegaron al locutorio de Zougham y fueron supuestamente usadas por la trama del 11-M. Se trata de un dato bastante interesante, y que (como tendremos oportunidad de ver próximamente) tiene su importancia. Esa razón es la siguiente:

El 5 de marzo de 2004, poco después de las once y media de la mañana, daba comienzo una secuencia de llamadas telefónicas bastante significativa:

Teléfono de origen

Teléfono de destino

Hora

652284025

111

11:33:43

656721703

111

11:35:25

652286979

111

11:38:48

652285765

111

11:40:59

653029577

111

11:46:10

Las cinco tarjetas telefónicas correspondientes a los números de origen fueron comercializadas a través de la empresa Interdist y están supuestamente relacionadas con la trama del 11-M. Las tres primeras se las atribuye la Policía a Jamal Ahmidan. La última, se la atribuye a Rachid Oulad Akcha. En cuanto a la cuarta, se trata, precisamente, de nuestra tarjeta misteriosa de Morata. Pero lo que más importancia tiene de la tabla anterior es el teléfono de destino. En todos los casos, esas llamadas se realizaron al número de Amena de consulta de saldo.

En otras palabras: a las 11:33 de la mañana del 5 de marzo, alguien (no sabemos quién) tomó cinco de las tarjetas comercializadas a través de la empresa Interdist y se molestó en ir comprobando el saldo que tenía cada una.

Son dos las cosas que podemos deducir de esa secuencia de llamadas. En primer lugar, que esas cinco tarjetas estaban en poder de una misma persona o grupo de personas que estaban físicamente reunidas en aquel momento. En segundo lugar, que las llamadas las realizó probablemente una sola persona (porque si hubieran sido dos, lo normal es que las llamadas se hubieran solapado).

¿Y cómo podemos saber quién efectuó esas llamadas y desde dónde se hicieron?

Si analizamos el tráfico telefónico de esas cinco tarjetas, nos encontramos con que la persona que efectuó las consultas de saldo se puso inmediatamente después a realizar una serie de llamadas con una de esas tarjetas, la 652286979, utilizando el teléfono con IMEI 351476800871850, que en ese momento se encontraba situado bajo el repetidor de la C/ Embajadores 35. La secuencia de llamadas realizadas fue la siguiente:

Origen

Destino

Duración

Hora

Destinatario

652286979

660271849

31

11:46:37

Daoud Ouhnane

652286979

646928111

114

12:36:47

Desconocido en Lérida

652286979

618016906

155

12:51:47

Mujer de El Chino

652286979

651477575

49

12:55:41

Mohamed Oulad Akcha

652286979

958294330

62

13:37:35

Inmobiliaria en Granada

652286979

958294330

68

14:22:18

Inmobiliaria en Granada

Parece, entonces, bastante claro que es Jamal Ahmidan quien efectúa esas llamadas y quien comprobó el saldo de esas tarjetas desde algún lugar próximo a la C/ Embajadores 35 de Madrid.

Además, podemos corroborar que era Jamal Ahmidan porque el IMEI 351476800871850 con el que se hacen esas llamadas es el que utilizó Jamal Ahmidan con la tarjeta 665040605 durante el supuesto viaje a Asturias.

Por tanto, la película de los hechos sería la siguiente: el 5 de marzo a las 11:33, Jamal Ahmidan se encontraba en algún lugar próximo a la C/ Embajadores 35, con cinco tarjetas en su poder que habían sido comercializadas a través de Interdist. Jamal se dedicó a comprobar el saldo de las cinco tarjetas y luego efectuó una serie de llamadas con una de ellas.

La primera llamada fue al teléfono de Daoud Ouhnane (aunque no está claro por qué la policía le atribuye ese teléfono a Ouhnane).

La segunda llamada fue al 646928111, un teléfono cuyo titular dice la Policía que es desconocido, pero los datos de posicionamiento demuestran que el usuario vivía en Lérida. Recordemos que a finales de 2005 se detuvo en Lérida a tres presuntos islamistas y que a primeros de 2007 se detuvo a otro, al que precisamente se acusaba de haber ingresado dinero a Daoud Ouhnane. ¿Pertenecía quizá ese teléfono a alguno de esos detenidos posteriores?

Pero, si es así, ¿por qué se habría renunciado a hacer uso de esa conexión telefónica, que demostraría la relación de Jamal Ahmidan con las redes islamistas?

Comentarios (341)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

301 pravda, día 30 de Abril de 2008 a las 01:26
¡Rebienvenido erskine!

Me alegro tantísimo de no haberme metido aún en la caja... ahora me voy mucho más contento.

No obstante, me enciendo el úlrimo cigarro y me voy. ;)

P.S: ¿Te costará mucho ponerte al día o nos mirabas de reojo? :)
302 erskine, día 30 de Abril de 2008 a las 01:31

pravda (#301)

Estoy perfectamente a punto. Y reconoce que el nivel ha sido muy alto estos días. Y no ha sido sencillo seguiros.

Si me lo permites, lo he considerado un pequeño homenaje.

Un abrazo. Y gracias por la bienvenida.

erskind
303 easycomp, día 30 de Abril de 2008 a las 01:37
Carajo, erskine!!!

No me recato en decir que tu vuelta es la mejor noticia de los últimos tiempos.

Gracias, camPEON.
304 lloviend, día 30 de Abril de 2008 a las 01:37
Erksine, Hola ;-)
305 lat, día 30 de Abril de 2008 a las 01:37
Esrskine: ¡¡¡gracias!!!

Si es que el chantaje emocional y las lagrimitas siguen funcionando ;-)

Un beso enorme
306 pravda, día 30 de Abril de 2008 a las 01:38
Erskind, te quedas de guardia. Mañana más, qué bien!

Por cierto, reitero lo dicho. La detención de Zouhier se comunica a TEPOL, posiblemente, el día 16.3.2004. Sin embargo, no es hasta el 19 cuando se envía esa información al juzgado.

¿De qué día eran las conversaciones grabadas con "Víctor"? Es que me parece que eran de ese día 16 o posteriores... y eso sí que sería definitivo.
307 1132CPCF, día 30 de Abril de 2008 a las 01:45


Gracias erskine, por volver.
Un abrazo camPeón
308 erskine, día 30 de Abril de 2008 a las 01:47

Una cosa os digo. Si continuáis por este camino ... volveré a desaparecer.

Como ya conocen algunas personas aquí, estas muestras desmesuradas de cariño ... me dejan en estado de bloqueo. Al punto que he escogido una hora tardía ... para no verme sometido a este proceso que conduce a la parálisis.

Me cuesta mucho asimilarlo. En cualquier caso, GRACIAS.

lat, mañana tendrás un Post Meridiam.

Un beso.

De verdad. Os quiero a todos.

Buenas noches.

erskind
309 pravda, día 30 de Abril de 2008 a las 01:51
Hay conversaciones de Zouhier con Víctor el día 19.3.2004 cuando Zouhier debería estar detenido según el número de registro de entrada del fax que comunica su detención.

Es más, si se ve el oficio en sí tiene el RSF modificado a posteriori. Pone 1205 encima de un número que parece ser 11xx. Ese fax se envió al juzgado, seguramente, el mismo día que llega, sin embargo, en el sumario aparece como recibido el 19.3.2004 a las 16:12. f.2110
310 carioca, día 30 de Abril de 2008 a las 01:52
pravda
Ese montaje de chivatazo que hace Zouhier a Victor del supuesto Chino del día 17 de marzo.
8-)
311 Picquart, día 30 de Abril de 2008 a las 01:52



Había un tomo de "Películas" de Walt Disney -una colección que muchos de los circunstantes recordarán- que incluía una pequeña aventura del indiecito Hiawatha (la versión animada que la factoría californiana hizo del inolvidable epos de Longfellow) en la que se marchaba de casa en plan aventura, pero volvía a las pocas horas. La última escena representaba al padre explicando a la madre por qué había estado tan tranquilo durante la ausencia. "Sabía que volvería. Entre otras cosas y a mí me pasó lo mismo a su edad...."

Esa tranquilidad me recuerda al viejo en la esquina de la taberna; el único que -sin asomo de preocupación- afirma que "Anduriña es joven, volverá..."


No quiero parecer ahora un listo, pero yo también sabía que volverías más pronto que tarde, erskine. Mayormente porque visualizando el futuro inmediato de los Peones, no había un hueco en tu sitio, así que poco podía durar la falta. Así de fácil.

Te hemos guardado el cacho en lo que has ido al servicio, así que no hay más que añadir.

¡Ea, a currar todo el mundo!


312 erskine, día 30 de Abril de 2008 a las 02:00

Picquart (#311)

A ti, ni te he dicho, ni tengo nada que decirte.

A ti, simplemente, el día que te vea, te daré un abrazo.

Agua (?)

Gracias.

Un beso.

Esta vez sí. Buenas noches a todos. Seguimos mañana.

erskind
313 lloviend, día 30 de Abril de 2008 a las 02:02
Animo... pregunten al experto Gedex en City ...
314 amarcord, día 30 de Abril de 2008 a las 02:03
Erskine

Eres un hombre afortunado. Ahora mismo llamo a Don Vito para que olvide el encargo ;-)

315 Picquart, día 30 de Abril de 2008 a las 02:04




Por demás, y con respecto al tema del día -que no del hilo-, opino que algunos seguís siendo demasiado, demasiado benévolos con Brey y el pepé.

Que si lo que están haciendo es porque les han obligado, que si pobrecitos, que si ella no quería, oiga, que si es por el bien de España....


Hasta que no interioricemos que -aun con sus distintas sensibilidades- el paquete forma parte del entramado desde el forjado de fundación godsiana y desde la refundación, no seremos capaces de atisbar el problema en su verdadero conjunto; y por tanto, tampoco su solución.


Dixi.

[Sin "e"]




316 pravda, día 30 de Abril de 2008 a las 02:05
carioca

Sí, empieza por esos días... pero llega al día 19. Folio 1077 del auto de Procesamiento:

Día 19-03-04

MASTER 2: PASO 17 CONVERSACIÓN DEL DÍA 19 DE MARZO DE 2004 A LAS 13 H 9 M:

TELÉFONO 620087429, perteneciente a RAFAZOUHIER.

RAFA: Sí.
COMUNICANTE: Rafa?
RAFA: Sí
COMUNICANTE: Hola soy Víctor.
RAFA: Que pasa campeón.
COMUNICANTE: Que estas durmiendo?.
RAFA: si pero me despierto cuando tú quieres COMUNICANTE: Té despiertas, pues venga que te tengo que ver.
RAFA: Como?
COMUNICANTE: Que nos tenemos que ver ahora Vale?.
RAFA: No te oigo nada, no te oigo nada. COMUNICANTE: Espérate que aquí hay mala cobertura. Que nos tenemos que ver.
RAFA: Ah Vale
COMUNICANTE: Vale?
RAFA: ¿Donde quieres que nos veamos?. COMUNICANTE: Tú ¿donde estas? que al final no sé donde vives, macho, donde es tu nueva casa.
RAFA: Ahora mismo estoy con una amiga mía durmiendo, pero donde quieras yo te veo, ¿quedamos donde quedamos la última vez?


y sigue.

Una pregunta. ¿TEPOL dependía de Astarloa?
317 Picquart, día 30 de Abril de 2008 a las 02:07



ersk

I hope it will be soon.




Otro que se echa.

Ciao.




318 amarcord, día 30 de Abril de 2008 a las 02:08
Preguntas para hilvanar

¿Por qué en el registro de la finca de Chinchón aparecería nada mas que un soporte de tarjeta Amena (652282947 del grupo de 30)?

¿Por qué ese soporte debería tener una huella precisamente de Ahmed Ajon, una identidad nunca confirmada, huella que no ha aparecido en ningún otro lugar?

¿Por qué esa tarjeta habría de aparecer asociada a un terminal que Kalaji no reconoce como liberado y sólo se dice que tal cosa sucedió con posterioridad a las 2.00h del 9.3.04?

¿Por qué sin embargo la asociación de ese terminal con la tarjeta 653026006 (del grupo de 200) si consta con precisa exactitud el 09.03.04 a las 16:44:37h?

¿Por qué podría darse la casualidad de que la tarjeta Movistar original de ése terminal, 5 días antes de la supuesta venta del terminal, tuviera una única llamada entrante (procedente de un desvío) y esta tuviera su origen en Marruecos?

En el registro del tráfico dicho, figura el número de Marruecos a falta del último dígito. Si fuera un 3, correspondería a una tienda sita en Tetuan dedicada a import/export bajo el sugerente nombre de Indo-Maghreb Ventures
319 pravda, día 30 de Abril de 2008 a las 02:19
amarcord

Mañana trataré hilvanarlas, hoy estoy que me caigo.

Me sorprende que nadie se haya hecho eco de lo de la detención de Zouhier... espero a mañana.
320 olasarep, día 30 de Abril de 2008 a las 02:26

Pravda,

No sería extraño que a Zouhier lo hubieran detenido antes de lo que dicen. La historia que cuentan sobre cómo decidieron detenerle es muy rara y contradictoria. Dicen que en la reunión con Astarloa de pronto la GC le dice a De la Morena que si están buscando a Zouhier, y este les dice que le detengan. Sin embargo, Astarloa insiste en la Comisión que a Zouhier le detienen por la policía. Y encima, en esos días coinciden la Guardia Civil y la Policía en la calle Villalobos buscando al Chino. Podría ser que a Zouhier le cambiaran el papel en la pelicula.

¿Hay alguna nota común en las tarjetas que ha visto Belga, que reciben esos mensajes el día 16 a las misma hora? Se me ocurre, que como a la del Enigma, podría ser un modo de quemarlas con esas llamadas. Lo avalaría si no tienen un papel importante en la versión oficial.

Erskine,

Una alegría verte de nuevo por aquí.

321 agua, día 30 de Abril de 2008 a las 02:53
Si teneis familia numerosa, os interesará mucho esta noticia.

El TS reconoce a las familias numerosas derechos que Zapatero les arrebató

http://www.hazteoir.org/node/11956
322 Ethelwir, día 30 de Abril de 2008 a las 05:42
Zapatero dos
JOSÉ MARÍA CARRASCAL
QUE alguien que se ha metido en el berenjenal de la negociación con ETA y en la zarabanda de los estatutos de autonomía se atreva a decir «aventuras, no» nos advierte de la naturaleza del personaje. Sus «59 segundos» fueron un ininterrumpido brindis al sol, una interminable salutación al optimismo, un despliegue impresionante de cinismo, hora y media del Zapatero más puro y más duro, con las oportunas invocaciones a la humildad y a la modestia. ¡Qué mal deben ponérsele las cosas a este hombre para tal derroche de camelancia! Pues cuatro años mintiéndonos nos han enseñado que con Zapatero hay que imaginar lo contrario de lo que dice para saber lo que se cuece.
http://www.abc.es/20080430/opinion-firmas/zapatero...
323 lesconil, día 30 de Abril de 2008 a las 07:27
erskine

Buenos días
324 gaudiosa, día 30 de Abril de 2008 a las 08:02
Lo primero, erskine, rebienvenido!!


AxLaVerdad (#262, en el Manifiesto hay distintos enfoques, JJ Esparza (siguiendo su firma llegue al Manifiesto), Ruiz Portella, etc..

Y si, la verdad es que es muy cara la suscripción, pero recibir la primera carta confidencial es gratuito.


swing (#263, lo dicho mas arriba, recibir la primera carta confidencial es gratis y creo que merece la pena leerla, pues como comentaba clarifica muchas cosas.

Las siguientes posiblemente también mereceran la pena, pero mi presupuesto no está a la altura.
325 Ethelwir, día 30 de Abril de 2008 a las 08:08

La tenacidad saharaui persistirá a pesar de la disuasión
Por Habuha Breika


Los sucesivos gobiernos socialistas españoles, lejos de apaciguar el ansia de los saharauis tras su abandono, han optado por armar y rearmar al invasor marroquí, alentándolo así a imponer la política del hecho consumado.

El actual gobierno socialista ha patentizado mas que todos esa tendencia, [...]

Marruecos, constituye la mayor amenaza para la seguridad de España, sabiendo que solo exporta inmigración ilegal, drogas y terroristas.

- Optar por armar Marruecos, es ser incongruente con la legislación española, ya que el congreso de los diputados aprobó la ley del comercio de armas y en la que se prohíbe expresamente la venta de armas a países en conflicto o que vulneran los derechos humanos, excepciones de las que Marruecos es prototipo sin rival.

[…]

Armar a Marruecos, es alentar el terrorismo, porque Marruecos se ha convertido en caldo de cultivo del fundamentalismo islámico, amenaza que acecha por toda la zona del Magreb.

Realmente, es impensable armar al hipotético enemigo estratégico de los intereses de España, ello implica una carencia de visión en profundidad, y es pervertir gravemente los conceptos de directrices estratégicas y juegos tácticos coyunturales. A mi juicio, esto corrobora una vez mas que la política del actual gobierno hacia uno de sus vecinos del sur, es orientada, dictada e influenciada por el lobby promarroquí en España o simplemente obedece a meros intereses personales y no a los intereses supremos de la Nación española, en tanto que menoscaba las legitimas aspiraciones del Pueblo saharaui.

http://www.gees.org/articulo/5432
326 jflp, día 30 de Abril de 2008 a las 08:17
Swing, silmo.

Felicitaron por seguir poniendo sobre la mesa, nuevos ejemplos de como GB se fumaba a los testigos.

No estoy de acuerdo con lo que buscaba GB. No quería defender la tarjeta, entre otras cosas, porque en ningún caso ha descendido a esos niveles de detalle.

Lo que quería defender, es una de las grandes incógnitas y es la huella del Chino en Albolote, y este tipo en su inmmmmmmmeeeeennnnnsa mediocridad piensa ¿que mejor forma que asentar esa huella que con la intervención directa en el supuesto alquiler?

Lo cierto, es que esas llamadas telefónicas, ponen al piso de Albolote, en el pre11M. Nos guste o no (a mí ni pizca), pero cada vez parece más claro que estos tipos tuvieron una intervención en el pre.



¿Que pasó el 5 de marzo? ¿que ocurrió para tan brusco cambio de comportamiento de El Chino?

Así a bote pronto, me parece que ese día, Otman El Gnoui, fue expulsado de su trabajo en Morata.


Pravda.
El papel de Zouhier cada vez aparece más claro y desgraciadamente se ha camuflado muy bien con su florida retórica. Y claro hablar de Zouhier, es hablar también de Alberca... ¿que papel tiene este abogado?

327 cacharre, día 30 de Abril de 2008 a las 08:52
No soy capaz de actualizarme y no tengo vuestras responsabilidades. Por lo tanto os admiro más.
Y mi escrito de hoy es para felicitar a Erskine por su vuelta, animar a que no abandone nadie más hasta que se consiga la verdad. Tarde o temprano saldrá y por último decir que me ha impresionado el artículo "afrancesados" de Luis Del Pino. Es de la mejor madera de líder español.
328 swing, día 30 de Abril de 2008 a las 08:56
Pravda
A Rafá le meten en el ajo, sin venir a cuento, desde el día 12M.
Creo que Belga ha encontrado algo básico. El 16 tienen que ajustar la trama teléfónica. Ya encontraremos en qué sentido.
Jflp
Bermudez no mete, durante el juicio, para nada al Chino. Lo hace a través de una tarjeta que ni siquiera estaba adjudicada a nadie en un principio.
Por algún motivo tiene que elegir, porque la declaración de Antolín le vale perfectamente para la trama. Implica a Kounjaa y Rachid Oulad, con sus fotos y todo.
A mí me parece que eso es como implicar al Chino. Implica a dos de Leganés.
Yo creo que el ignorar la declaración del dueño de la inmobiliaria y decidirse a salvar, "como sea", la tarjeta, -una llamada en la que nadie tenía porque haberse fijado tiene más calado.
Creo que El "irreprochable" tuvo que explicarle ciertas cosas.

Erskine
Creo que tienes bastante tajo.

Gaudiosa
Ok.
329 Brandaba, día 30 de Abril de 2008 a las 09:02
Joe, erskine, qué despiste el mío. Era "capulla" lo que tuve que haber puesto.

En cualquier caso era una expresión cariñosa, de aprecio tabernario, de zig-zag callejero tropezando con las farolas, de amiguetes...y no le llames error, un "esparraban", un "quéseyo", un cortocircuito,....una pista más para irnos conociendo.....un como decíamos ayer

Pues eso. Un abrazo.
330 belga197, día 30 de Abril de 2008 a las 09:10
erskine,

No tienes que pedir perdón por nada, ni disculparte. En todo caso yo. Eso sí, si quieres ponerte penitencia tienes un par de preguntas que planteé y que seguro que puedes contestar. :-)

Sobre el día 16,

Soy de la misma opinión de perasalo, habría que buscar alguna relación entre las tarjetas que reciben ese SMS el día 16. Y de forma más general entre todas las tarjetas.

No estoy seguro de que la presencia de ese SMS sea importante, pero la casualidad es cuando menos curiosa. Pero claro, yo soy muy raro y nunca me subscribo a esos servicios de aviso.
331 Gilead, día 30 de Abril de 2008 a las 09:14
Pozuelo

Hola a todos de nuevo. Yo he estado mirando por internet y la dirección que aparece de Gotham dice que estaba en Via dos Castillas Atica 7. De ello deduzco que el 7 hace referencia al edificio, no al número de la calle. Como el complejo Atica son varios edificios, creo que 7, y todos comparten el 33 de la Via de dos Castillas, la unica incongruencia que nos queda es que el Gotham estaba en el edificio 7 según internet, y el Vips está en el edificio 3. Pero lesconil fue en persona al Vips a preguntar y le aseguraron que ese era el local que ocupaba el Gotham. Yo por mi parte, estuve cenando (y me acuerdo perfectamente porque es la única vez en mi vida que he cenado con amigos con la radio puesta a ratos para ir oyendo las noticias) en el Vips el sábado 13 de marzo de 2004. Así pues si el Gotham estaba en ese local, el día del atentado estaba cerrado.

Por otro lado, no recuerdo que haya más discotecas o bares de copas en Atica. Pero eso no quiere decir nada, en 2004 ya no iba mucho de copas.

Un saludo y espero haber aclarado algo

332 swing, día 30 de Abril de 2008 a las 09:22
Amarcord
Interesantísimas preguntas. Pero creo que para hacerlas concatenadas tú tienes alguna posible respuesta.
Encaminanos.
Un apunte.
Ahmed Ajón es el Chino de Leganés en un primer momento.
333 swing, día 30 de Abril de 2008 a las 09:26
Por cierto, Pravda.
Hay que decidir si el Nokia IMEI 351476800871850 es del Chino o de Otman.
334 Edmundo, día 30 de Abril de 2008 a las 09:42
Buenos días a todos

1.- Erskine Estaba claro, si te hicieron AnaC y Lat "chantaje emociono-lacrimal" no me extraña que vuelvas. Bienvenido. :D

2.- El 16. Ese día es cuando se sube a Asturias detrás de los explosivos, y "casualmente" Gamonal se encuentra con Manolón en la puerta de la comisaría de Avilés que le cuenta lo de Trashorras. Y a partir de ahí, al día siguiente, ya saben que la tarjeta de la bolchila está relacionada con el asturiano.

Aunque, lo que es muy curioso, el día 16 le dan a Parrilla la nota de los Tedax diciendo que los detonadores vienen de "unas explotaciones mineras que la empresa Caolines de Merillés tiene en la zona cercana Cangas de Narcea", la verdad es qu eparrilla ya sabía el 15 que se tenía que subir a Asturias, comisionado por el instructor de las diligencias. nº17814

y el día 17 pasa esto:

"Eso fue al día siguiente. El…estando nosotros cotejando eh… los datos de los trabajadores, yo recibo una llamada de un inspector de mi sección que está en los locales…en los locales de Amena, en las oficinas de Amena, y está siguiendo el tráfico de llamadas de una tarjeta, que formaba parte de las 100 que habían sido vendidas de Sindhu Enterprise a…a yawan (¿(¿?) Telecom de Tribulete, y me comunica que la tarjeta, la 665040605 que se…que salta a su BTS, salta en Morata de Tajuña, me comunica que ha tenido contacto… que hay 3 contactos con 2 teléfonos fijos cuyo prefijo es el 985, que correspondía a la zona de Asturias.

3.- Belga #330 ...Pero claro, yo soy muy raro...
Noooooooooo
:)))
335 gavina, día 30 de Abril de 2008 a las 09:45
Buenos días. Una curiosidad tonta: aproximadamente, si es que es posible tener una idea, ¿cuánto se tardaría en montar una bomba como las que estallaron en los trenes?
336 Edmundo, día 30 de Abril de 2008 a las 09:50
Vaya, se me fue el dedo con las negritas, lo siento.

AMARCORD
Tiene UD. correo.
337 swing, día 30 de Abril de 2008 a las 09:54
Edmundo
Ya sabes. El Cuento de Navidad, y tal y tal.

Amarcord.
Habría que comprobar si esto es verdad.

"En la madrugada del 2 de abril (un día antes de que se produjeran los sucesos de Leganés), 15 miembros de los GEO asaltaron un chalé situado en la calle del Hornillo, número 4, en la localidad granadina de Albolote. El rastreo de las tarjetas de dos teléfonos móviles, la de Kounjaa Abdennabi (665393245) y la de Rachid Oulad (653026006), que también pertenecían al lote comprado por Zougam a los indios en su tienda de Alcorcón, llevó a los investigadores de la Comisaría General de Información hasta ese punto."

Entre otras cosas porque el día 5 de la llamada a la inmobiliaria del Chino- el "irreprochable" Bermudez dixit- no tiene nada que ver con la activación el día 9 de la tarjeta que adjudican a Rachid Oulad.
338 Sinira, día 30 de Abril de 2008 a las 10:00
Si todas las tarjetas que reciben ese mensaje fueran de Amena y no se encontrara un nexo claro entre ellas, quizá podría pensarse en algún mensaje promocional del propio servicio: "Entre los días tal y tal del próximo mes, tus avisos de disponibilidad a mitad de precio" o algo así.

erskine,

Me ha alegrado leerte de nuevo :)
339 pravda, día 30 de Abril de 2008 a las 10:41
Siempre es igual, uno de los días más vitales del blog (estoy seguro) y tengo trabajo como para no volver a entrar en varias horas.

swing: Hay que decidir si el Nokia IMEI 351476800871850 es del Chino o de Otman

En su momento lo saqué. Busca en la anchoa los posts acerca de los terminales que dicen usa el Chino el fin de semana... y nos cuentas, porfa. No doy abasto.

Sobre las tarjetas del post de belga que el día 16 reciben SMS de ese 654223300:

Como primer golpe de vista veo que hay dos grupos muy claros:

1.- Tarjetas de las 200 Activadas en Interdistz/b>

- por Bárbara Bonilla:

652284025 Activada 12.2.2004
652286979 ....6.3.04
653029577 .... 16.2.04
653026006..... 16.2
652285765....16.2

En este grupo también se puede meter la tarjeta 653026955 (comunisto viguesa) que dicen que la activa el dueño de Interdist (aunque en unos informes dicen que llamando a una tarjeta y, en otros, a otra) el 7.2.04.

b) Tarjetas "de toda la vida" de los que nos han presentado como relacionados con el robo de explosivos (cuando digo de toda la vida es que no son de ningún lote reciente como las 30 o las 200)

665393235 Abd. Kounjaa. Dicen que sube a Asturias pero nunca se localiza allí (que alguien me lo confirme con el A.P)
675397663 Tashorras (reo que es la que habla con la 665040605 del Chino)
651477575. De Mohamed O. Akcha. Dicen que sube a Asturias pero lo más cerca que se localiza de ahí en es Cantabria el día 29.2.04

Pero nos queda descolgada una tarjeta:

653026053, que es de las 30, y en algunos informas nos dicen que sube a Asturias el finde de los explosivos. Sin embargo, eso también se dice (en los mismos informes) de la 652286979 y es imposible porque se activan después de ese viaje.

Esta tarjeta 653026053 se localiza en Morata por llamada realizada el día 8.3.04. Las de Mohamed Oulad y Kounjaa también (que alguien me compruebe este últimpo párrafo, porfa)

Me tengo que ir.



340 Tormento, día 30 de Abril de 2008 a las 10:41
brandaba

Cuando expliqué que erskine se había recluído para jalarse en profundidad (más) el Sumario y volver deleitándonos con su jalada, me dijiste: Quizá tarde entonces. "Las cosas sumariales" contiene mucho jamalají/jamalajá que puede atorar la jalada.

Ya ves, hombre de nula fe, el jodío tiene un coco que p’a qué las prisas, y se lo ha jalado en un santiamén.

341 lupa, día 30 de Abril de 2008 a las 10:44
erskine

esta para ti, gracias por estar ahi

http://es.youtube.com/watch?v=Jot7Q9n7L9U

(si algun dia se da la ocasión te la tocare en directo)

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899