« Uno de cada cuatro catalanes | Principal
| Hacia el cierre judicial »
El niño
19 de Junio de 2006 - 20:54:45 - Luis del Pino
¿Quién era el niño que uno de los vecinos de Leganés dijo haber visto en compañía de los hombres que subían a aquel piso de la C/ Carmen Martín Gaite?
La verdad es que llama la atención lo poco que nos han contado sobre la vida personal de los suicidas de Leganés. Nos han dicho que El Tunecino estaba casado y tenía un hijo, aunque no sabemos qué ha sido de ellos. ¿Se fué de España la familia de El Tunecino? ¿Cuándo?
¿Y que pasa con los otros suicidas? Porque también Abdenabi Kounjaa estaba casado. O al menos tenía un hijo llamado Jihan, porque en Leganés apareció un libretón infantil de BBVA a su nombre, abierto en julio de 2003. ¿Dónde están la mujer y el hijo de Kounjaa? ¿También se fueron de España? Por cierto, ¿dónde vivía Kounjaa? ¿Por qué no figura en el sumario ningún registro de su domicilio? ¿No vivía en España ese niño para el que abrió esa libreta en el BBVA?
El niño de Lganés ¿era hijo de Kounjaa, de El Tunecino o de algún otro?
Comentarios (558)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
351 Rojo4, día 20 de Junio de 2006 a las 14:19
OT. Je, había olvidado poner GEO, así que Google me daba sólo resultados para el motociclista Edgar Torronteras.
352 cinna, día 20 de Junio de 2006 a las 14:22
Os veo bajos de moral. Yo os leo a menudo, aunque no aporto nada. Pero os digo una cosa :"lo que no hagas tú, nadie lo hará por tí". Hasta el final, aunque no quede nadie. Abrazos.
353 bor, día 20 de Junio de 2006 a las 14:34
..de los huevos de.
354 FerminZa, día 20 de Junio de 2006 a las 14:34
UNA CONVOCATORIA EN ZARAGOZA
Me complace informarle que el próximo martes 20 de junio se presentará en
> Zaragoza, al público en general y a los medios que así lo deseen, el libro
> colectivo "La tregua de ETA: mentiras tópicos, esperanzas y propuestas"
> (Grafite Ediciones, Bilbao, 2006).
>
> En dicha presentación participarán los siguientes ponentes:
>
> D. José Luis Orella Martínez, presidente de Foro Arbil, director del
> Departamento de Historia y Pensamiento de la Universidad San Pablo-CEU y
> director del texto;
>
> D. Jaime Larrínaga, coautor, ex-párroco de Maruri, presidente de Foro El
> Salvador, primer sacerdote vasco con escolta policial; y
>
> D. José Marco Jalle, delegado en Aragón de la Asociación de Víctimas del
> Terrorismo.
>
> Martes 20 de junio de 2006, 20'00 horas.
> Sala de Conferencias de Acción Social Católica.
> C/. D. Jaime I, Nº 33, pral. ZARAGOZA
355 perasalo, día 20 de Junio de 2006 a las 14:48
No hay porqué darle más vueltas.
Con la Kangoo vacía/la Kangoo llena, El Mundo apunta directamente a los mandados de ZetaP como partícipes del 11-M, apunta a ZetaP.
¿Que haría PJ si le llega una amenaza de ZetaP sobre él o su familia? ¿Alguien duda que ZetaP lo haría si lo necesitara?
356 Brandaba, día 20 de Junio de 2006 a las 14:51
357 Arturete, día 20 de Junio de 2006 a las 14:54
La Fiscal Teresa Palacios da por terminada la investigación-instrucción del Sumario, y solicita a Del Olmo que lo remita a Sala para celebrar Juicio.
Quien tenga algo,,,,, PeterJei and Co.,,,,, o lo saca ahora o callará para siempre.
Slds.
358 perasalo, día 20 de Junio de 2006 a las 14:57
Brandaba,
ZetaP, al borde de un ataque de nervios, a través de la perturbada le exige al juececillo del Olmo, a que cierre el Sumario ya. Veremos si el juececillo coge fuerzas y llega a juez.
El terrorista del 11-M quiere cerrar ya todos sus procesos terroristas.
Aplicación inmediata del artículo 102.2 de la Constitución. El traidor ZetaP a la cárcel.
359 belga197, día 20 de Junio de 2006 a las 14:57
NAVE #323,
Es que no decías que le llamaron 4 veces antes de salir hacia Leganés. De todas formas es un comentario poco procedente porque habla con el comisario jefe que no creo que tuviese conocimiento de primera mano del tiroteo. No puede saber si están disparando mucho o poco, por lo que hacer cálculos de si tienen mucha o poca munición.
Fíjate si tenía poca información el comisario jefe que el que les dice que el tiroteo es en Leganés es un comisario de información al que llama cuando van camino de Madrid.
Según su declaración tuvieron bastante tiempo, ya que estaba en la central antes de las 18:15 y salieron después de esta hora, no se si justo a las 18:15 o más tarde. Salió un equipo de 10, que yo interpreto que sí iba equipado incluyendo ropa de faena. Luego se incorporaron otros cuatro GEOs y el comisario jefe que a saber dónde estaban. Deduzco que los que no tenían el mono de faena eran estos
Yo estimaba unos 15 min. Pero por las horas que da él son 45 min. Lo mismo que tardan en llegar a Leganés, o incluso más. Parece que sí tuvieron tiempo de cojer el equipo. Tampoco entiendo a que le llaman intervención convencional, puesto que sabían que había un tiroteo en un piso.
Bueno si esta entrevista es cierta que vayan cerrando la unidad del GEO y en general de toda la policía española:
Nuestro objetivo era que se entregasen. Pero también estaba el factor de que la situación no se podía eternizar. Estaba claro que no íbamos a entrar en la vivienda, pero había que aproximarse a ella para proceder a la detención. Queríamos abrir la puerta y negociar con ellos la entrega. Se intentó, pero con resultado negativo. La situación ideal para haber entrado en el piso hubiera sido esperar a que los terroristas se tranquilizasen, porque en un momento de tensión te van a hacer más frente.
Vamos que el plan de actuación de los GEOs era negociar desde el rellano. Y lo cuenta el jefe del equipo. Supongo que le habrán ascendido.
360 jorgel, día 20 de Junio de 2006 a las 14:58
Lo de Leganés es un asunto que chirría por todas partes. Mires por donde mires, sólo encuentras incongruencias.
Por ejemplo; en la entrevista al inspector que dirigió el asalto, éste dice: "Si hubiéramos sabido al cien por cien que los terroristas querían suicidarse, nuestro plan de actuación habría sido distinto. No estuvo claro hasta el momento de la explosión."
En cambio, el entonces Director General de la Policía, Días de Mera, ante la Comisión de Investigación declaró: "Tuvimos la oportunidad de escuchar y de interceptar sus comunicaciones. Cuando atacamos el piso de Leganés, sabíamos que se iban a suicidar. Y lo sabía el GEO, también".
Es para volverse loco.
361 hombreli, día 20 de Junio de 2006 a las 15:01
362 kurokoma, día 20 de Junio de 2006 a las 15:03
Hace unos minutos he visto en Telemadrid una intervención de Rubalcaba informando sobre la detención de los etarras. No os podeis ni imaginar la carita que tenía, perecía que se le había muerto un familiar. También se puede ver en Libertad Digital la foto. No tiene desperdicio. En cambio también he visto a Zaplana, y tenía una sonrisa de oreja a oreja. Al mismo tiempo he oído en La Palestra de Nacho Villa que por parte de la policía se ha estado perturbando la operación de Grande Marlaska, lo que ha dado como resultado, aparte del cabreo del Juez, que no se haya podido detener a la totalidad del comando.
Me parece gravísimo y demencial.
Saludos
363 Atonita, día 20 de Junio de 2006 a las 15:04
Rajmar (#175):
"Después de cesar los disparos, los vecinos pudieron oír cánticos y gritos, que duraron como un cuarto de hora. Tras terminar los disparos y los gritos, pasó una hora u hora y media hasta que los habitantes de la C/ Carmen Martín Gaite 40 recibieron orden de desalojar, en torno a las 7 y cuarto.
Pregunta: ¿Coincidió el cese de cánticos y gritos con el corte de la electricidad?"
"Radícassete" sí que había.:-)
"Relación de objetos y otros vestigios recogidos en el desescombro de Leganés:
Muestra nº 8.- […] un Radícasete (así escrito:-p Filos60, ya te lo paso) modelo AIWA., otro walkman de la marca Philips".
Saludos
364 jorgel, día 20 de Junio de 2006 a las 15:07
#360 Es "Díaz" y no Días.
Esas declaraciones están en el Tomo 9 de la Comisión de Investigación, pág. 39.
Un saludo,
365 hombreli, día 20 de Junio de 2006 a las 15:07
366 swing, día 20 de Junio de 2006 a las 15:10
Majausua
¿Me equivoco o has tenido el placer de cenar con Javier Madrazo?Por cierto,la mayoría de los etarras de la foto que manejais están detenidos.Cuando tenga un rato,-un buen rato-me lo curro y la actualizo.
367 belga197, día 20 de Junio de 2006 a las 15:20
Swing,
No me digas que el exseminarista Madrazo es cántabro.
Saludos.
( Esperamos la actualización de la "foto" :-) )
368 Tadpole, día 20 de Junio de 2006 a las 15:20
La SER omite que Harocarene trabaja en una emisora afiliada a la SER
-Jean Pierre Harocarene Camio, nacido el 1 de noviembre de 1963 en Boulogne Villancourt (Francia) y con domicilio en Irún (Guipúzcoa).
Colaborador de la sección de Deportes de Radio Irún
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/detenidos...
Aunque en otro sitio de su web, Radio Irún algo debe tener que ver con la SER
GUIPÚZCOA : Radio Irún
Emisora Radio Irún
Frecuencia emisión Cadena SER - 88.1 FM
http://www.cadenaser.com/emisoras/emisora.html?anc...
Al menos el equipo de fútbol local, el Real Unión, lo tiene más claro:
"La emisora Radio Irún, de la Cadena SER, colabora activamente con el Real Unión en el juego de La Porra, a través de su programa "La Marcha Deportiva" dirigido por Juan Pedro Harocarene "
369 DINAN, día 20 de Junio de 2006 a las 15:28
HOMBRELI, esta pregunta me la hago una y otra vez: ¿se puede cerrar un sumario habiéndose publicado lo que se ha publicado y no habiendo hecho las diligencias oportunas para incluirlo o deschecharlo? ¿ese juicio no sería nulo? ¿no cabría la prevaricación? es que creo que pese a que aparentemente no haya pasado nada, si que ha pasado y mucho.
370 mflopez, día 20 de Junio de 2006 a las 15:29
Atención
Mañana Miércoles 21 de Junio a las 15:00 h
Madrid, Pza. Cánovas del Castillo (Neptuno)
Concentración
"Negociación en mi nombre, ¡NO!"
http://hazteoir.org/rosasblancas/
Pásalo
371 gavina, día 20 de Junio de 2006 a las 15:33
¿Cuál es la explicación para que a los vecinos del bloque de Leganés se los tardase horas en desalojar y no se hiciese en cuanto el piso estuvo localizado y cercado? Lo pregunto por curisidad porque supongo que tine su razón lógica de ser, disculpas si es asunto ya trillado.
372 asclepio, día 20 de Junio de 2006 a las 15:38
La verdad es que el episodio de Leganes presenta multiples interrogantes como la muerte del geo y la posterior profanacion de su tumba asi como de como llegaron a parar alli los marroquies que parece que estaban muertos antes de estallar el piso. La pregunta que hay que hacerse es ¿quien fué el que los suicido si fue el geo o el terroristaque parece que logro escapar?
El 11m esta lleno de interrogantes y te animo Luis a seguir buscando la verdad ya que eres el farol que nos iluminas hacia ella gracias.
373 majausua, día 20 de Junio de 2006 a las 15:43
swing , te equivocas, este era uno de tantos maketos que fueron a bilbao a buscarse la vida y alli tratan de conseguir la integración a base de proselitismo :( gual que otros muchos charnegos, como Jose luis carod, hacen en cataluña...
Lamentable en ambos casos.
saludos
374 dedalo, día 20 de Junio de 2006 a las 15:46
Belga 197
Javier Madrazos es Cántabro, es de un pueblecito entre Ramales y Laredo. Anora no me acurdeo del nombre cuando lo recuerde te lo diré.Como muchos Cántabros su familia busco trabajo en el Páis Vasco y tienen su segunda vivienda en Cantabría a la que siempre acuden en vacaciones o fines de semana.
No soy de Cantabría pero la conozco bien, coincidí con él en un cajero en Ramales, y debí decirle algo.
375 belga197, día 20 de Junio de 2006 a las 15:51
Voy a acabar de enumerar el lanzamiento de cadáveres de Leganés, páginas 95 y 96 del auto:
El cuerpo correspondiente al perfil genético 3, presenta las mismas características que los dos cuerpos anteriores. En este caso el parapeto protegió considerablemente la parte inferior del cuerpo, dando lugar a que la onda explosiva incidiese con más potencia en la parte superior.
Así, la parte de cuerpo protegida se encontró en el interior de la piscina, muy próxima al foco de la explosión, mientras que la parte superior fue uno de los restos orgánicos que más distancia alcanzó, siendo encontrada en una de las alambradas que delimita el jardín de la piscina.
La situación de este terrorista respecto al explosivo sería igual a la de los cuerpos 2 y 7, pero en un ángulo diferente.
Cuando comprobemos la lista de los perfiles genéticos saldremos de dudas, pero igual es la oreja de Lamari la que batió el record de distancia. Yo me pregunto, ¿ cuál sería el parapeto que preservó su parte inferior ? ¿ sería este el tronco con los pantalones del revés ?
Vamos a ver las conclusiones finales:
En el documento que se adjunta como ANEXO XIII. se representa gráficamente la ubicación de los restos orgánicos más significativos, para los estudios realizados.
Del estudio anterior se desprende que los siete terroristas estaban en la misma habitación, dos de ellos prácticamente sobre la carga principal, dos más a escasa distancia de los anteriores, pero más alejados del explosivo, y los tres restantes, parapetados en el extremo de la habitación, en diferentes ángulos (ANEXO XIV)
Pues por mucho que diga en el informe del que por desgracia creo que no dispongo de los anexos, resulta una disposición un tanto extraña. De entrada estaban todos entre el explosivo y la fachada de la piscina. Uno estaba parapetado de cintura para abajo, pero no parece el parapeto haya seguido el mismo camino que la parte inferior de su cuerpo.
Cosas veredes.
376 dedalo, día 20 de Junio de 2006 a las 15:51
Belga
Creo que el pueblo es Colindres.
377 Atonita, día 20 de Junio de 2006 a las 15:52
Brandaba (#223):
"FFAA,
NO es la primera vez que escribes.
Creo que es, al menos, la tercera.
A la segunda vez, te contesté preguntando:
¿Qué pasó en Afganistán con los helicópteros?"
Brandaba, jo.., que no se te pasa una.:-)
Saludos
378 Darane, día 20 de Junio de 2006 a las 16:01
Ya he resuelto el caso, disuélvanse y salgan de la sala. Gracias
He estado viendo en la televisión la amplia cobertura que ha dado Antena3 a los asuntos terroristas: primero el juicio, con la narración del asesinato, el llanto de la madre: todo lo preciso para encender los ánimos de indignación, antes de dar la noticia de las detenciones de etarras, comparecencia del ministro y Otegui y más ministro (Perdón por las minúsculas; pero es lo que hay).
En sociología hay una figura que se llama el enmascaramiento. Consiste en un juego de prestidigitación en el que se pone en escena un señuelo que concentra la atención del pueblo, mientras el dirigente queda libre para hacer lo que pretende sin que nadie observe.
¿Qué ha ocupado todos estos meses la atención del pueblo?: El Estatut, la negociación con ETA y el futbol.
¿Qué es lo que el Gobierno no quiere que se comente? El 11M y la oposición de las víctimas a la negociación.
¿Qué es lo que está haciendo el Gobierno mientras nos dedicamos a tirarnos de los pelos ante estos procesos imparables? Habrá que observar qué se oculta.
¿Qué nos cuenta Luis en el hilo? Que los vecinos ven gente entrar y salir, gente que pueden describir, un niño...
Éste es, sin duda, el señuelo. La gran puesta en escena consiste en hacer que entre y salga gente en ese piso. ¿No era un piso franco? ¿No estaban en él los asesinos del 11M escondidos? ¿Cómo un prófugo va a andar entrando y saliendo con riesgo de que le identifiquen, saludando a los vecinos, llevando consigo a un niño que siempre llama la atención?
Todo lo que salta a la vista es el señuelo que enmascara los hechos. Si había alguien en el piso, no cabe duda de que se mantenía oculto, con las persianas bajadas y toda la gente que fue vista entrando y saliendo eran meros figurantes, visitantes inocentes que ignoraban que serían identificados como ocupantes del piso.
La pregunta es: ¿Quién estaba dentro? ¿Había alguien?
Darane
379 nilrhem, día 20 de Junio de 2006 a las 16:05
Belga #97
Después de dormir la siesta un ratito, he estado aclarando mis ideas sobre Leganés y confeccionado mi Credo particular acerca de ello.
CREO en un organizador del CNI muy poderoso, que planificó una escena final, con efectos de sonido, cánticos, disparos, "entrad mamo.nes" y que todo fue filmado para la televisión en el Telediario de las 9.
.-CREO que los Geos fueron utilizados y engañados, mediante el sistema de sonido donde se oían los disparos grabados sin que aparecieran los casquillos.
.-CREO que antes estuvieron muy cerca de la puerta del piso:
"Colocamos una pequeña carga explosiva en la puerta para echarla abajo y también para neutralizar el explosivo que, según dijo el familiar de uno de los islamistas, estaba colocado en la puerta. Ésta cayó y empezamos a negociar con ellos."
"P.-¿Los veían?
R.-No los vimos, sólo hablamos con ellos desde la puerta contra incendios que había en el rellano de la escalera, a un metro de la entrada de la casa de los terroristas"
.-CREO que desde alli fueron lanzados por la explosión porque si llegan a ver a los teroristas muertos, menudo problemón.
"R.-Yo no me enteré. Pero a casi todos la explosión nos lanzó a un rellano de la escalera que había entre el portal y la primera planta: Los escombros nos sepultaron"
PS
los bloggeros nuevos deberán aprender este CREDO de memoria, pues podrán ser examinados por sorpresa en cualquier momento y en caso de no saberselo tendran que pagar unos botellines de cerveza con pincho de tortilla, al autor, al Belga y a ELGURRI.
380 belga197, día 20 de Junio de 2006 a las 16:06
Dedalo,
Supongo que en mi subsconciente tenía el dato y no quería recordarlo. Si sabía que veraneaba en Cantabria. Gracias.
De la página 96 del auto, explosivos recogidos en Leganés:
17,431 kg de una sustancia pastosa, que se encontró fraccionada en diferentes puntos del lugar de la explosión. Parte de esta sustancia, incluso cebada con detonadores, estaba junto a los cuerpos de los terroristas dentro de bolsas de
plástico.
Resulta que tenemos explosivo cebado con detonadores que recibe una explosión a poca distancia y no llega a explotar. Curioso, ¿ no ?
A eso añadir 238 detonadores intactos que también se recogieron. Por lo visto los de UEE fabrican detonadores a prueba de bomba.
Solo se encontraron 3 pares de rabizas que corresponderían a detonadores explosionados.
No voy a repetir la cuenta de envoltorios (594) y bolsas verdes de cartuchos (14). Están en la página 96.
Respecto de la localización de los detonadores:
Algunos detonadores se encontraron junto a los cadáveres de los terroristas, otros aparecieron en diferentes puntos como el jardín y la piscina de la urbanización, y la mayoría se recuperaron entre ios escombros, en el interior del piso donde ocurrió la explosión, concretamente en el espacio que habría correspondido al dormitorio
principal de la vivienda..
Además de lanzamiento de cadáveres también hubo lanzamiento de detonadores. Y eso que no nos dieron Madrid 2012.
381 dedalo, día 20 de Junio de 2006 a las 16:07
Ldp hace unos meses nos comentaba que el jardinero de Leganés había visto entrar personas en el piso, y que un día observó huellas con barro.
¿Las huellas con barro tienen relación con los agujeros que aparecian en las fotos que nos enseñó Rajmar en la finca de Morata?
¿Había alguién en esos agujeros?.
382 NAVE, día 20 de Junio de 2006 a las 16:09
Belga 197 #359
No pretendía copiar toda la entrevista y, efectivamente, hay muchas cosas que no dije en mi post anterior.
Respecto al trayecto Cine-Domicilio-Base-equipo en el coche, poco tiempo me parecen 45 minutos, sobre todo si tienen que subir a los vehículos el equipo, armas, municiones, transmisores, etc para 15 GEOS.
Este Inspector no dice que unos fueran con y otros sin el mono de faena. Afirma que todos iban de paisano, sin distinguir que hubiera 4 sin mono de faena.
En cualquier caso, y si fuera acertada tu deducción, ¿a quién envías a poner explosivo en la puerta? ¿a uno de tus hombres con o sin mono de faena?. La pregunta no va por el mono en sí, sino por las botas reglamentarias (que son parte del mono), y que definitivamente Torronteras no llevaría puestas, porque no parece que pasara antes por Guadalajara.
De lo contrario este inspector, que era tan amigo, habría hecho alguna referencia a este detalle. Y esto ya es una deducción mía.
Y, como bien dices, si este inspector era el hechicero de la tribu....apaga y vámonos.
NAVE
383 bilbao9, día 20 de Junio de 2006 a las 16:12
dedalo #374
Siento contradecirte. Madrazo tiene 2ª vivienda en Medina de Pomar (Burgos). Si tiene 3ª, ya no lo sé.
Slds.
384 nilrhem, día 20 de Junio de 2006 a las 16:14
Darane #378
¡Es verdad!. Alli no podia vivir nadie. ¡Que lista eres!.
En efecto no se encontraron huellas en los aparatos sanitarios, ni comida, ni nada...
Lo has resuelto.
¡Chapeau!
385 dedalo, día 20 de Junio de 2006 a las 16:18
Bilbo
Me refería a los Cántabros que emigraron al Pais Vasco en general.
De Madrazo me comentaron que su familia es de Colindres, de él no se donde tiene su segunda vivienda. Se que va mucho a Cantabria como Ibarretxe , este para hacer ciclismo subiendo Alisas.
386 belga197, día 20 de Junio de 2006 a las 16:20
Supongo que a partir de ahora en las academias de policía y en las facultades de derecho utilizarán el auto de Del Olmo como libro de texto.
Pasen y vean las conclusiones de Del Olmo (supongo que fusiladas de algún informe de SM):
Tras el estudio de los factores anteriores, se concluye que en el piso de la C/ Carmen Martín Gaite n° 40, de Leganés, explosionó una cantidad aproximada de TREINTA kilogramos de dinamita GOMA 2 ECO.
Solo se produjo una explosión, pero el explosivo estaba distribuido en varias cargas.
¿ Qué hago, reir o llorar ? Resulta que muchas explosiones pequeñas son lo mismo que una grande.
La de mayor importancia estaba dispuesta en el suelo de la habitación en la que se encontraban los terroristas, junto a la puerta y el armario empotrado, coincidiendo, aproximadamente, con el centro de la zona de suelo de la vivienda que
se derrumbó.
¿ Junto a la puerte de dónde ? Si es la de entrada a mi me parece que no está precisamente junto al foco de explosión. Supongo que el armario empotrado lo habrán deducido de los planos o de testimonios, porque no quedó nada.
Las demás cargas que explosionaron estaban adosadas al cuerpo de los dos terroristas que sufrieron daños de mayor importancia, y que se encontraban en el momento de la explosión, más próximos a la carga principal.
Mira que no me cuadra mucho. Para que se ponen cargas encima si luego se tiran sobre el resto del explosivo. Los que parece que sí las portaban eran los que se encontraron en la piscina o en el borde. Y sus cargas cebadas no explosionaron.
Hay más, mucho más. Acabo en la página 103 por no extenderme demasiado, que lo que yo quería era contar las declaraciones de los TEDAX.
387 NAVE, día 20 de Junio de 2006 a las 16:21
Darane #378
Cuando afirmas:
Si había alguien en el piso, no cabe duda de que se mantenía oculto, con las persianas bajadas y toda la gente que fue vista entrando y saliendo eran meros figurantes, visitantes inocentes que ignoraban que serían identificados como ocupantes del piso.
¿A quienes te refieres como visitantes inocentes? Porque si quien escondia algo, permitía la entrada de visitantes, ya no serían inocentes, sino complices de haber visto algo 0 alguien oculto.
Soy de los que comparte la teoría de que les suicidaron primero fuera de Leganés y luego dentro del piso de Leganés. Por eso no me cuadra que alli hubiera nadie 'inocente'.
Te agradeceré que comentes lo que estimes oportuno sobre ese parrafo tuyo.
Gracias
NAVE
388 jose32, día 20 de Junio de 2006 a las 16:23
Con terroristas armados con explosivos yo no mando a nadie que se acerque. Otra cosa es criminales armados con pistolas. En todo caso esperaría hasta la madrugada, o incluso daría más tiempo a que se fuesen agotando los ánimos.
La versión oficial de los GEO es, en mi opinión, causa para una investigación por negligencia.
No tiene sentido que entrasen tan rápido. La única explicación que se me ocurre es que en ese piso hubiese algo que no querían que se supiese (que algunos o todos los moros estaban muertos) y que el engaño no podía ser mantenido por más tiempo.
Además, ¿por qué se necesita un equipo completo de los GEO para negociar? ¡Qué hubiesen mandado a algún imán de una mezquita! ¡Al propio Cartagena que lo tenían a sueldo!
389 peonocul, día 20 de Junio de 2006 a las 16:23
Ahora más que nunca, se impone la divulgación. Hay que difundir todo lo que se sabe sobre el 11-M, los puntos oscuros, y las dudas.
A poco que nos descuidemos, y viendo cómo se ha llevado la instrucción, es posible que se llegue al sobreseimiento por falta de pruebas... o a declarar culpables a los "suicidados", y aquí paz y después gloria.
Es el momento de que los que tengan informaciones (PJ y demás) las saquen a la luz.
Y de que los que saben de todo esto y se callan se planteen si quieren ser cómplices de que los culpables de 192 asesinatos (o más, si incluimos a la mujer de Lavandera, el GEO y los asesinados en Irak) se vayan "de rositas" y encima se salgan con la suya.
Slds.
390 Darane, día 20 de Junio de 2006 a las 16:27
nilrhem (#384)
Gracias, gracias, nirlhem. Espero no haberme pasado con la broma y que se moleste alguien; pero lo del niño estuvo cociendo en mi cabeza a fuego lento.
Ya tenía bastante claro de que en el 11M todo son cortinas y empieza a ser automático poner en cuarentena todo lo evidente. Ayer, la relectura del atestado de Leganés tras analizar tanto los hechos, mirar fotos, ver los planos, cantaba "¡mientes, bellaco!" como el aria de la Reina de la Noche.
Todo lo que nos muestran son las cortinas de humo:las mochilas para confundir sobre la colocación y composición del explosivo de los trenes. La Kangoo y su atrezzo, junto con el Skoda para orientar la mirada hacia unos ejecutores y traer pruebas. Leganés para poner punto final: la mayoría muertos, el pueblo satisfecho, el silencio sobre los muertos.
Y ahora venimos los tocapelotasdeloswebves y empezamos a examinar todo el atrezzo. ¡Venga, venga, ya os vale! ¡Con lo divertido que fue y el trabajo que nos dio, haced el favor de estaros quietecitos que nos ha quedado todo muy aparente! Va a ser que no.
Darane apretando wevs
391 nilrhem, día 20 de Junio de 2006 a las 16:29
El carrito del supermercado supongo que lo utilizaron para ir subiendo en el ascensor los cadáveres tapados.
¿Tenía que haberselo llevado Bouchar?.
¡Claro!. Luego vas al DIA y no queda ni un carrito.
392 Tadpole, día 20 de Junio de 2006 a las 16:30
nilrhem #379 "PS los bloggeros nuevos deberán aprender este CREDO de memoria"
NO
Los blogueros nuevos deberán olvidarse de todo CREDO que se les intente imbuir.
Mejor pensar y razonar por cuenta propia que verdades relatadas e indiscutibles.
Amén
393 belga197, día 20 de Junio de 2006 a las 16:32
Una ronda de respuestas,
Lo primero no discutais mucho por Javier Madrazo que no merece el derroche de energía. Ya vendrá Swing y nos dará los datos, que tiene buenas fuentes. Además me importa un pito, la verdad. :-)
NAVE,
No la culpa es mía por no leerla entera antes de contestar.
Según sus declaraciones no llega a su domicilio. Deja a su hijo cerca. A mi no me parece poco tiempo 45 para llegar a la base y cargar el equipo. Guadalajara no puede ser muy grande. El equipo me imagino que estará preparado para meterlo en los vehículos y poco más. Si te pones las botas lo normal es que te cambies y te pongas toda la ropa. Porque para eso la tienen, digo yo.
Y tiempo tienen porque no llegarían los diez al mismo tiempo a la base.
Efectivamente, es deducción mía que los que iban de paisano eran los cuatro que se incorporaron de no se sabe dónde.
Hay un hecho inquietante. Dice que parte del equipo estaba en una misión en el Sur. Pero también dice que algunos de sus compañeros colaboraban en la busqueda de terroristas del 11M.
¿ Serán estos los cuatro que se incorporan sobre la marcha ? ¿ Dónde estaban y qué hacían ? ¿ Para qué les necesitaban ? ¿ Estaban ya en Leganés ?
Interesantes preguntas, ¿ no ?
nirhelm,
No se pudo encontrar huellas en el piso porque no quedó nada de dónde tomarlas. En todo caso en los alicatados de la cocina, que eso sí quedó intacto.
No creo que hubiese mucho mueble y no debió de quedar ningún interruptor de la luz. Apenas quedó un tabique. Tampoco parece que buscasen, la verdad.
394 peonocul, día 20 de Junio de 2006 a las 16:34
Nave (#387)
Creo que Darane tiene razón. No es que en el piso hubiera nadie inocente, ni los que entraban y salían ni tampoco los visitantes (salvo el pobre niño, en su caso). Lo que pasa es que se pretendía crear un escenario absolutamente "inocente", cara a la galería: un piso del que entra y sale gente aparentemente normal, incluso niños.
Pero, con todo ello, se incurre en una contradicción.Por un lado, se crea todo ese escenario para aparentar que es un piso normal y para que los vecinos puedan identificar, en su día, gente que sale y entra de él. Pero, por otro, se mantienen las ventanas permanentemente cerradas (no interesa que se vea nada de lo que ocurre allí)...y después se descubre que no había en el piso ni comida ni prácticamente efectos personales que revelen que ha estado habitado.
Entonces, ¿qué es este piso? ¿Un mero señuelo? ¿Ha vivido alguien allí alguna vez de forma estable?.
Esa es la cuestión.
Slds
395 Birmain5, día 20 de Junio de 2006 a las 16:36
396 SPQR, día 20 de Junio de 2006 a las 16:36
Olga Sánchez da por terminada la investigación del 11-M y pide a Del Olmo que concluya el sumario
La fiscal adscrita al sumario abierto por los atentados del 11-M, Olga Sánchez, da por finalizada la investigación de los hechos y ha pedido al juez Juan del Olmo que dicte el auto de conclusión del sumario. Considera innecesario practicar nuevas diligencias. Respecto a las diligencias pendientes, Olga Sánchez pide que se incorporen al sumario "cualquiera que sea el estado de tramitación del procedimiento antes del inicio de la vista oral".
Vamos, que lo que no se sepa o se este investigando que no se investigue mas. ¡Que mas da!
Ya se sabe todo!!!
Pero esta tía puede seguir un minuto mas como fiscal o como ciudadana sin que se le caiga la cara de verguenza????? ¿¿O sin que la procesen a ella por presunta prevaricación??
http://www.ciudadanosparalalibertad.org
397 lead, día 20 de Junio de 2006 a las 16:38
#373 maujausua:
Según apareció el otro día en este blog, Josep Lluis Carod-Rovira se llama, en realidad, José Luis Vélez Díez, hijo de guardia civil y nacido en una casa-cuartel de la provincia de Zaragoza.
Carod, nombre aragonés, es el 2º apellido de la madre. Cuando J L Vélez Díez("Carod-Rovira")era niño, a su padre lo destinaron a Cambrils, lugar en el que este charnego se convirtió a la fe catalanista radical.
Su hermano, Juan de Dios Vélez Díez("Apel.les Carod-Rovira) también es converso a la fe dominante en la región catalana para, así, mejor medrar sin necesidad de dar un palo al agua.
Otro ejemplo de conversión, el del maketo Madrazo a la fe euskerica, ya se ha comentado en este blog.
Recordemos, al efecto, que el inquisidor más conocido y más celoso da hacer bien su oficio, Torquemada, era judío converso.
Y Zapatero, el "rojo"(según propia definición),el defensor de los pobres y los parias de la Tierra que viven "en un océano infinito de injusticia", el que iba de niño al colegio de mano de la "seño", es hijo de un prestigioso abogado de León.Claro que los otros "defensores" de los pobres( de cuya defensa vivían), Marx, Lenin, Castro, "Che" Guevara, Pol Pot, etc también eran dignos hijos de la burguesía.
Cierto que ellos no tienen ninguna culpa de que millones de personas de condición humilde consideren que estos farsantes son "DE LOS SUYOS".Si encima de explotarles y robarles, encima me toman por su jefe, sigamos en ello mientras el cuerpo aguante.
398 Birmain5, día 20 de Junio de 2006 a las 16:38
399 Darane, día 20 de Junio de 2006 a las 16:38
NAVE (#387)
1.- Se detiene al cabecilla del grupo (según la VO) el día 13M y hay detenciones posteriores. Ante eso, tuvo que ponerse en marcha el plan de evacuación o la huída hacia los pisos francos que siempre se preparan de antemano para que se oculten los terroristas tras un atentado.
2.- No ocurre nada de esto. Siguen con su vida normal como si el asunto no fuera con ellos. O no tenían nada que ver, o se sentían muy protegidos. En este caso último, esta seguridad sólo pueden proporcionarla fuerzas del orden.
3.- Todos eran confidentes o sospechosos habituales perfectamente localizados.
4.- Quien está escondido huyendo de la policía no sale y entra. No va a hacer la compra, no tiene consigo al niño, no le pasea, no sale a media tarde a tirar la basura. Si sale a estirar las piernas lo hará de madrugada, cuando no hay nadie por la calle, disfrazado y sólo en caso de extrema necesidad.
5.- En consecuencia, si había tráfico de gente, era porque iban al piso ignorando que el señuelo que estuviera en él (un camello, por ejemplo, puesto que eran traficantes y en descombro aparecieron papelas de droga), les atraía allí para que fueran vistos entrando y saliendo por el vecindario. Ese es el sentido que tiene la palabra "inocentes". El hecho de que favorecían que les vieran los vecinos.
Una curiosidad sobre traficantes: Quienes han tenido la desgracia de ser vecinos de piso de un traficante saben una cosa: las noches son su hora. El baile empieza pasada la medianoche, hasta la madrugada.
Así encaja que los vecinos vieran a los sospechosos venir de uno en uno, nunca juntos y distanciados. No venían a dormir, sino a aprovisionarse de algo.
En teoría, claro.
Darane suponiendo
400 nilrhem, día 20 de Junio de 2006 a las 16:41
Darane #390
Haces que me tronche. Ja,ja,ja. Te imagino como Die Königin der Nacht apareciéndote a ZP y el espanto de este. No me extraña que quiera cerrar el juicio rapidamente.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »