« De error en error | Principal
| Lo que ahora toca »
El lenguaraz
30 de Noviembre de 2007 - 20:59:33 - Luis del Pino
Continúa la campaña de acoso del Gobierno y sus aliados contra todo aquél que se niega a transitar por el sendero luminoso de la venezuelización.
A las gangsteriles amenazas y denuncias contra Pío Moa, se unían ayer los insultos y descalificaciones de Alvaro Cuesta, diputado socialista, contra el presidente de la AVT. Dando muestras de un profundo respeto hacia las víctimas y de un sutil humor británico, el prohombre de la patria Alvaro Cuesta decía que sentía "repugnancia" hacia el presidente de la AVT y hacía juegos de palabras con el nombre de Alcaraz, llamándole "lenguaraz". Enormemente gracioso. Supongo que, si hubiera vivido en la Alemania nazi, Alvaro Cuesta haría unos chistes de judíos que serían para mondarse.
Es ya lo que nos faltaba. Al frente político, al militar, al financiero, al internacional y al de presos, ETA le añade ahora un nuevo frente: el humorístico, de la mano de un diputado socialista. Para el Partido Socialista, Alcaraz es lenguaraz y Otegui, un hombre de paz. Creo que el otro día entendimos todos mal a Zapatero: lo que pedía no era un contrato con el planeta, sino un contrato con el plan de ETA.
¿Le cabe a alguien alguna duda de que ETA será la que marque la agenda de Gobierno en España en caso de que Zapatero gane las elecciones? ¿Le cabe a alguien alguna duda de que los terroristas conseguirán, si Zapatero gana, todos y cada uno de los objetivos por los que más de un millar de españoles fueron asesinados? Pues si a alguien le quedaba alguna duda, los insultos de Alvaro Cuesta son una buena demostración de hasta dónde está dispuesto a llegar el actual Gobierno.
Aunque también cabe deducir algunas otras cosas de esos insultos de Alvaro Cuesta. Por ejemplo, que su nerviosismo les está haciendo perder el pudor. O, por ejemplo, que la AVT es, hoy por hoy, el principal obstáculo en un proceso ya trazado que se les está poniendo mucho más cuesta arriba de lo previsto.
O también, y quizá a eso se deba el exabrupto del diputado socialista, que el libro de memorias de Alcaraz les está haciendo muchísimo daño, porque proporciona detalles que revelan, puestos uno detrás de otro, cómo todo este proceso estaba trazado desde el principio de la legislatura y probablemente desde antes. Porque revela conversaciones donde muchos personajes quedan perfectamente retratados en su inmoralidad: el presidente Zapatero, pero también José Bono o Gregorio Peces-Barba. Porque ese libro sí que constituye un verdadero ejercicio de memoria histórica, ahora que las elecciones se aproximan y el lobo se disfraza con piel de cordero para acometer la cita con las urnas.
¿Es por eso que ha elegido usted concretamente el adjetivo "lenguaraz" para insultar al presidente de la AVT, señor Alvaro Cuesta? ¿Porque cuenta, quizá, demasiadas cosas en ese libro? ¿Les escuece a ustedes que se ponga por escrito la memoria de la infamia? Pues no se preocupe, que trataremos de difundir ese libro lo máximo que podamos. Más que nada, para que todo el mundo recuerde, cuando se acerque el 9 de marzo, quiénes son ustedes y lo que han hecho con las víctimas durante todo este tiempo.
Nos encantará darles a ustedes motivos para seguir insultando. Es una buena forma de hacerles retratarse.
Lee y difunde: "Francisco José Alcaraz: Una rebelión Cívica"
Comentarios (212)
« 1 2 3 4 5 »
1 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:02
ESPAÑA, 'CAMELLO' DE EUROPA
EL MUNDO. Editorial, 14/06/2003
Durante esta semana, nuestro diario ha publicado diariamente las entregas de un amplio trabajo de investigación realizado por Manuel Cerdán y Antonio Rubio que bajo el título España, el 'camello' de Europa ha mostrado una radiografía del creciente mercado de la droga en nuestro país, hoy por hoy principal puerta europea de entrada de estupefacientes.
Tras los éxitos policiales obtenidos hace años contra los clanes gallegos, el suculento mercado vacante ha sido ocupado por nuevos actores. En el caso de la cocaína, unas 40 bandas colombianas -herederas a su vez de los grandes carteles de los 80- controlan hoy el mercado español. Y colocan desde la Península el 50% del polvo blanco que se consume en Europa. Los traficantes gallegos -como declaraba el famoso abogado de narcos Pablo Vioque- son ahora meros transportistas o comisionistas de los nuevos amos del mercado.
Las incautaciones de coca, hachís y otras sustancias no han hecho más que crecer, pero la policía sabe que la parte decomisada es sólo la punta del iceberg de la que llega a un mercado negro que según fuentes del Banco de España produce 11.000 millones de euros anuales. Es el equivalente al 2% del PIB español, lo que da idea del negocio. Con todo, resulta aún más preocupante que el aumento del narcotráfico haya estado acompañado de una explosión de las actividades ilegales paralelas, como la venta de armas, la financiación del terrorismo o el blanqueo de dinero.Y en España confluyen las ramificaciones de muchos de esos negocios.
2 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:04
En la última década, los narcotraficantes han aumentado su capacidad de maniobra y sus medios, actuando a través de complejas redes internacionales que comienzan en la fase de producción y culminan en el lavado de dinero realizado impunemente en paraísos fiscales como Gibraltar. No es extraño que la juez Eva Joly, asesora del Gobierno noruego, abogara en estas mismas páginas por crear un Tribunal Internacional contra la corrupción y el blanqueo de dinero.
No le falta razón, pues el delito se ha globalizado a mayor velocidad que la policía o las legislaciones, ligadas a estructuras estatales poco flexibles frente a un enemigo que se ampara en la impunidad internacional. Hoy, el narcotráfico se organiza como esas complejas redes al estilo de Al Qaeda cuyo alcance la sociedad descubrió hace poco. La única diferencia es que sus víctimas son parte de un goteo diario y mortífero, pero menos visible que un 11-S capaz de conmover a todos.
Trola
Yo me dejaría de Setmarianes y otras hierbas.
Si yo perteneciera a las cloacas del estado utilizaría a los ejecutores que he utilizado toda la vida.
Creería que todo está bajo mi control.
3 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:08
20 de noviembre de 2002.
Hundimiento del Prestigio.
¿Cuándo fue lo del "Sin Descanso"?
4 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:13
5 Brandaba, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:22
6 trola, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:32
swing #2
Algo pasó y pasa con Setmarian.
No lo sacan ahora para meterlo en el 11-M.
Ojalá se atrevieran.
Lo que me gustaría saber es por qué, en su momento, lo sacaron después de haberlo metido.
Si lo introdujeran ahora se mee les caería gran parte de la trola. Tendrían que escribir otra.
Tú eres una máquina.
No te pido que entres en lo de Setmarian.
Pero deja el mundo correr.
El tiempo pasará.
Un abrazo.
11-M entira
7 trola, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:34
Que no se pierda:
Un funcionario español de Cooperación Internacional ha sido asesinado hoy en Casablanca en su domicilio.
Enviado por n1953 el día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:09 (#209)
8 trola, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:36
9 trola, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:38
Ya estamos en Venezuela.
Y camino de Cuba.
10 lat, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:43
Hilo
Creo que, efectivamente, están nerviosos, y que empiezan a utilizar todos sus recursos, incluidos los humorísticos.
Hoy me ha llamado un peón que a la hora de la comida tenía puesto Tele5. Empieza el Tomate y Jorge Javier Vázquez, el presentador, estaba hablando de Mercedes Milá y de un homenaje que le iban a hacer y (ahora viene la parte pretendidamente humorística) que había que apoyarla porque "Mercedes Milá somos todos".
¡Qué gracioso y qué ingenioso, Jorge Javier!
Me parece lamentable que Tele5 utilice programas como el Tomate para intentar (digo intentar, porque no lo van a conseguir) reírse de José Alcaraz.
Pues sí, aunque os fastidie, "Alcaraz somos todos". Y estaremos apoyándole tantas veces como haga falta.
11 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:44
Brandy
Ya ves que he seguido de busqueda. Sólo lo he mirado por encima.
¿Un pequeño resumen?
12 Arturete, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:50
UPD RECLAMA AL GOBIERNO "MÁS SOLIDARIDAD CON LOS PERSEGUIDOS"
Mikel Buesa recibe una amenaza de bomba poco antes de pronunciar una conferencia en Alicante
El dirigente de Unión Progreso y Democracia (UPD) Mikel Buesa pronuncia en estos momentos una conferencia en un hotel de la localidad alicantina de Petrer. Pero minutos antes alguien trató de impedirlo amenazando con la existencia de una bomba dirigida contra él por lo que el establecimiento tuvo que ser desalojado. En declaraciones a Libertad Digital, Rosa Díez denunció que la táctica es la de siempre: "la de provocar el desistimiento con muertos, con amenazas o con extorsiones". UPD ha emitido una nota que reproducimos en el interior.
http://www.libertaddigital.es
13 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:54
Trola
Tal como yo lo veo.
Tras el 7J (también tiene su polémica, ¿no?) apareció el nombre de Setmarian.
Y valía para un roto y un descosido.
Aquí se acababa de cerrar de uy mala manera la Comisión. Mira las fechas.
Su única baza fue el "¿De que se reían?", de Pilar Manjón.
Y van y a provechan que el Pisuerga pasa por valladolid.
Pero son unos sobrados. y encima me cuentan que una víctia se dirigió a Manjón para contarle lo de El Descanso.
Se han pasado. En esa época Pilar Manjón comprendía a las víctimas palestinas y a las de Irak.
La culpa era de Aznar. No veo porque le van a contar a ella lo del atentado árabe.
A parte de que no es de rtecibo.
O sea que reconoce a Setmarian 20 años después como alguien que estaba en el bar.
Pero como son contradictorios, encima nos cuentan que Setmarian tiene aspecto occidental.
¿Por qué se iba a quedar la víctima con un cliente del bar de aspecto occidental y ,además, con 20 años menos?
¿Qué pasa? ¿Qué se quedó mientras explotaba la bomba?
En fin. De todas las trolas que nos han metido, me parece que ésta es la más burda.
14 Gary, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:57
Swing
Cribar una serie como esta llevaría mucho tiempo; tiene suficiente consistencia como para sustentarse sola. Por lo demás llevaría mucho tiempo ampliarla a lo que pasó en los años cruciales de la narcopolítica, que se remonta a 1986, cuando emerge socialmente la punta del iceberg (Hay un libro de interés: Galicia, del contrabando al Narcotráfico. De Perfecto Conde) A partir de la segunda mitad de esa década se consolida el complejo políticoeconómico de esta economía real; en Galicia y otras zonas de España.
Pero de tus post destaco dos enseñanzas proverbiales. Una de Pablo Vioque:
"En Galicia, ni han existido, ni existen mafias de la droga. Los gallegos son colaboradores, empleados, comisionistas, transportistas de los carteles colombianos. Los verdaderos mafiosos gallegos no están en el mundo de la droga."
Especialmente esta última frase.
Y otra tuya, precisamente la postdata con la que terminas:
"PD Una burrada como la que hicieron sólo es posible porque alguien-es tenían que perder un negocio del copón.
Lo de las patrias y las religiones que se lo cuenten a los niños en la EPC."
Hos, y todos
Ando dándole vueltas al trabajo de marras, guionizando. En unos días abriré un apartado en el Foro.
Filos60
De nuevo muy bonita construcción de los Evanescentes Precintos versus Hechos Probados. Es visualizable, aporta ideas-imágenes. A fichar.
Jflp
Aportas una sugerencia de estilo muy aprovechable, que deberíamos generalizar en nuestros escritos:
" Si nos ponemos a hablar de telefonos, imeis, detalles mochileriles, la gente se nos pierde. Si hablamos de como los testigos dicen una cosa y el juez pone otra... siempre en la misma dirección de apoyar la teoria conspirativa-islamista oficial, eso si se entiende sin muchas explicaciones."
A ver si lo conseguimos integrar todo, porque hay mucho que aportar a los que querrían saber.
Saludos.
15 Brandaba, día 30 de Noviembre de 2007 a las 21:58
¿Un pequeño resumen?
Ahí va:
España, como todos los países, supongo, pero el único que conozco un poco es éste, está gobernada desde tiempo inmemorial por castas. Y rediles, muchos rediles.
Ése que acaba de nombrar Lat es un pastorcillo, y él no lo sabe. Vive en un redil pero se cree que domina el mundo.
Pero la casta más dominante, aparte la del dinero, es la que tiene información. Y tiene información quien accede a ella. Claro, es de cajón. Lo malo es cuando, como viene sucediendo desde el “asunto” Carrero, se juntan en la misma cama todos.
Sé que no era el resumen que debería haber hecho. Pero me empieza a molestar saber cómo son mis protectores.
16 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:07
Brandy
Jajaja
Muy elocuente. Ya me lo tragará. Desde luego promete.
Lo he sacado poniendo Rubio Cerdán amistades peligrosas, pero he tenido que escarbar, por lo que no creo que Lo_Apare me haya mandado allí, ¿o sí?
Cuando tenga un poco de tiempo escribiré el
MANUAL PARA CREAR UN ETARRA.
Pero hoy ya echo humo.
Me voy a poner un chisme y si estoy animado pincho un poco.
17 trola, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:10
swing #13
gracias.
Vamos a ver.
A Setmarian lo metieron en el 11-M al principio.
Y luego se olvidaron de él.
¿Por qué primero lo meten?
¿Por qué tan pronto lo olvidan?
Sabemos que una víctima reconoce a Setmarian y se lo cuenta a Pilar Manjón sólo gracias a Elisa. Antes sólo sabíamos que se había reabierto lo de El Descanso gracias a un reconocimiento.
Pilar Manjón está equivocada. Siente odio por Aznar y por la derecha española. Les culpa de la muerte de su hijo. Pero no engaña a conciencia. Se equivoca y odia. No miente. Es así. Odia. No necesita mentir. Por cierto, tiene razón para decir que Elisa Beni la ha señalado como denunciante de islamistas.
Yo fui el primero en escribir que me parecía mucha casualidad. Pero no puedo negar que lo del reconocimiento sea cierto ni saber a qué responde.
En cualquier caso, si lo de Setmarian es una trola que desecharon en su momento nos ayudaría a saber por qué.
De lo que sí estoy casi seguro es de que ahora no les convendría meter a Setmarian en el 11-M.
Ni ahora ni cuando le llegó la historia de su reconocimiento a Pilar Manjón.
11-M entira
18 lloviend, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:14
A ver si lo adivino,
El sargento del CNI, digo el periodista de El Mundo, digo... uff que torpeza la mia... el cooperante abrió la puerta a su asesino porque le conocía ??
¿ No ?
19 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:16
20 1132CPCF, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:35
21 hos, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:36
22 trola, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:38
swing #19
lo meten al principio. Muy al principio. La propia Olga Sánchez lo señala incluso por encima de El Egipcio. Lo he reseñado entre ayer y hoy con informaciones de entonces. Además, constará en el rollo de Sala. Lo meten muy al principio. Y lo olvidan poco después. ¿Por qué?
Ahora he de dejarlo.
Buenas noches a todos y un abrazo
11-M entira
23 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:40
Jajajaja, Hos
Para que te hagas una idea de lo que es la Caverna Vasca.
Un chaval de veintitantos años creía que esta canción era de Akelarre. Un grupo de versiones en euskera.
¿En donde hay que meterse para no haber oído nunca la versión de los Eagles?
24 lat, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:41
Gracias, Swing ;-)
Tengo dos hilos completos sin leer. A ver si os cojo esta noche, aunque lo veo difícil.
Espero ese MANUAL PARA CREAR UN ETARRA. Me pareció muy clarificador el artículo que enlazaste de ABC sobre los alicates de la Organización :)
25 trola, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:41
"La vida apacible de Setmarian, en paradero desconocido, no presagiaba que ahora se le considere sospechoso de haber participado en "la ideación, preparación y ejecución de los atentados", según un escrito de la fiscal del 11-M, Olga Sánchez.
22/11/2004
http://www.elpais.com/articulo/espana/Setmarian/pe...
¿Por qué Olga se olvidó tan pronto de Setmarian?
Hasta mañana si Dios quiere.
26 hos, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:44
27 catlo, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:48
Brillante Luis del Pino. En efecto Z ya no engaña. Quiere un negocio con el Plan ETA.
28 pravda, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:51
jflp, gary
Si nos ponemos a hablar de telefonos, imeis, detalles mochileriles, la gente se nos pierde. Si hablamos de como los testigos dicen una cosa y el juez pone otra... siempre en la misma dirección de apoyar la teoria conspirativa-islamista oficial, eso si se entiende sin muchas explicaciones.
No comprendo, sinceramente. Se supone que uno de los objetivos de este blog es la investigación del sumario y, mal que nos pese, una parte importantísima de ese sumario (cualitativa y cuantitativamente) es lo relativo a esos temas.
A mí, por la parte que me toca, me encantaría poder contar cómo fueron las cosas, me encantaría DIVULGARLAS pero, por desgracia, no tengo ni idea de qué demonios se esconde detrás de tantas mentiras entorno a la "trama telefónica".
Supongo que es un valor a mantener que la gente se entere, por supuesto, pero antes hay que hacer esta labor ingrata.
Si se postea toda esa verborrea de tarjetas, IMEIs, detalles de la bolchila, etc. es por el hecho de que aquí nos reunimos los pocos que podemos, entre todos, desenmarañar este despropósito.
El hecho de dejarlo aquí escrito permite búsquedas en la anchoa (¿para cuándo un homenaje a quién nos ha prestado, junto a las transcripciones, el mejor arma de investigación?), también permite debates muy interesantes y recordatorios de hechos olvidados... para mí, ese es el espíritu del blog.
Y si alguien no se entera... que se entere! Lo digo en serio, ahí tenéis el ejemplo de liz que, a calzón quitado, se ha metido en esto para "querer saber".
Hay que ser más exigentes con nosotros mismos. De los demás no espero nada, de nosotros, TODO.
Y soy consciente de que hay temas que "echan p´atrás", por lo confuso e ingrato que son de leer. Se pueden pasar sin leer y, cuando deshagamos el nudo, lo trataremos de explicar (si hubiera explicación), pero NUNCA, NUNCA, deberíamos desaconsejar postear mensajes donde la gente se pierda sino promover involucración.
29 lat, día 30 de Noviembre de 2007 a las 22:58
Pravda: estaba previsto un homenaje a Anchoa y a otras personas en la comida del domingo. Pero no pudieron acudir. Queda para la próxima reunión, que seguro que será más pronto que tarde.
Reconozco que soy de las que me pierdo con los teléfonos, aunque hace tiempo ya dije que si no había sido por los explosivos, llegaríamos a la verdad por la trama telefónica. Así que, gracias por meterte en un tema tan feo, porque es feo de co.jones ;-)
30 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:02
Pravda
Tienes toda la razón.
Pero, por otra parte, hay que intentar poner sólo los números a los que nos estamos refiriendo, tanto de tarjetas,como de terminales o folios.
El tema es complicado y hay que procurar no dispersarse.
Por otra parte, creo que se entiende mejor si se lanza la hipótesis primero y después se demuestra con esos números.
Hos
Me imagino que Eukadi sería un narco-estado.
Y sólo dejarían bailar a algunos.
Los que odian el baile.
Pogo.
http://www.youtube.com/watch?v=cMp56vHu4p0&fea...
31 Peonfer, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:04
Gracias
splash el día 30 de Noviembre de 2007 a las 15:24 (#133)
Igual estos datos se ajustan bastante
Día – Noche
11-03-2004
Fin de la noche 6:33
Salida Sol 7:32
Puesta Sol 19,17
Inicio de noche 20.16
32 AuroraRo, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:06
Yo creo que en el blog tienen cabida tanto os comentarios "de investigación" como los comentarios "de divulgación". Teniendo en cuenta que lo odeal sería que ambos pudiesen ir unidos, Son dos las limitaciones fundamentales: que hay cosas que no hay quien las divulge mientras no se desentrañen bien, como acaba de decir pravda, y que además las musas no nos tocan a todos tan equitativamente.
Así que, ¡paciencia!
Y aún teniendo en cuenta la llamada de luis del pino a no cargar el blog de off topics, tampoco debemos convertirlo en una página densa y acartonada que tire patrás a la gente; a los lectores, y a los que escriben. Muchas veces, un detalle en principio intrascendente que alguien aporta da pie a interesantísimas discusiones.
Que cada uno aporte lo que mejor se le dé. Incluso gracietas o palabras de ánimo, que nunca vienen mal...
Os quiero a todos...
33 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:08
Aurora
Jajajaja
"Os quiero a todos", ¿es el himno de Galicia?
34 AuroraRo, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:11
jajaaa,
Claro, Swing.
Ya sabes: Terra meiga, donde nadie es forastero, donde la lluvia es arte... Galicia ten gaitas, sardiñas e rapaciñas...
35 galois, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:13
pravda
Ante todo un saludo y recuerdos porque tuve el placer de poder saludarte en la manifestación.
A continuación, decir que lat no es la única que se lía con los teléfonos.
Y, por último, un agradecimiento inmenso por el trabajo ingrato que supone bucear en el piélago telefónico. Hay que tener una fuerza de voluntad y un olfato considerables para llegar a algo en un asunto tan difícil e importante para la investigación.
Un abrazo, que hago extensivo a toda la familia "telefónica".
36 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:13
37 1132CPCF, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:14
AuroraRo #32
muchas gracias camPeona por esas palabras de sentido común... que seguramente muchos retomaremos para seguir con esa dinámica que hace muy agradable la lectura...
Un abrazo
38 jflp, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:18
Pravda.
No te sientas ofendido. No me refería al blog. Por un lado era un llamado (como dícen en Hispanoamérica)para que cuando "peonicemos" recordemos que hay cosas muy simples que se entienden muy bien y no nos perdamos.
Por otro lado, no lo voy a ocultar, una indirecta a nuestros comunicadores. Los veo de un estilo versallesco con nuestro Juez de la Rueda de Molino, que ya no se que pensar.
Un mandamiento nos dice "no dar falso testimonio". Si es gravísimo, tanto como para merecer el castigo más severo del Yahvé de Moisés, ¿que podríamos decir del juez que coge un verdadero testimonio y lo convierte en falso testimonio?
En fin, pravda, yo me resigno que soy un profundo ignorante y no se que pasa "tras el velo" y probablemente las cosas sean así porque tienen que ser así.
Pero si te digo que ansio el momento de oir bramar a las 6 de la mañana a FJL contra estos tres jueces y explicando a los ciudadanos, uno a uno con pelos y señales como este tipo ha ido alterando, modificando, manipulando cuando no falsificando directamente, las declaraciones de testigos. Cuando en vez chorradas como la puesta en escena de la sentencia o la tontuna de la ausencia de Irak, cuente, como se ha fumado periciales fundamentales. Cuando cuente con pelos y señales como han sido condenados Zougham y Otman el Gnoui, y ¡cuando alguien diga publicamente que SOLO HUBO 3 CONDENADOS POR EL 11M... y con trampas!
A eso me refería. Me enseñaron que cuando se comunica la mayoría del mensaje se pierde y por ello hay que centrarse en lo fundamental, en lo que mejor puede entender el oyente.
39 1132CPCF, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:34
jflp #38
A eso me refería. Me enseñaron que cuando se comunica la mayoría del mensaje se pierde y por ello hay que centrarse en lo fundamental, en lo que mejor puede entender el oyente
‘El crimen perfecto es aquel en que se condena a un inocente’
Lo primero que tiene que averiguar un Juez en un asesinato masivo es
CUÁL ES EL ARMA ASESINA
40 pravda, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:36
Como estoy exigente voy a empezar a exigirme a mí claridad, concreción y capacidad de síntesis.
La cuestión que nos ocupa, ahora mismo, es tratar de saber qué calado tiene la aclaración de Bermu a su sentencia. Que diga que una tarjeta hizo las llamadas de Leganés y luego la cambie por otra abre un gran abanico de posibilidades.
Ambas tarjetas son del mismo lote de comercialización, ese que, según la mentira oficial, lleva a Zougham como suministrador. En ese sentido las dos tarjetas son "intercambiables". ¿Qué mas da que sea una u otra si lleva a la conclusión de que era una de aquellas que Zougham puso a disposición a los malos?
Pues no da igual. Porque aparte de la ruta de comercialización inciden aspectos tan importantes como quién es el usuario de las tarjetas según la policía. Resulta que, en ese aspecto, las dos tarjetas son también, iguales. No nos dicen quién puede ser el usuario porque se activaron, ambas, el mismo día y, por tanto, no hay tráfico telefónico suficiente para tratar de adivinar a quién corresponde.
Eso nos lleva a la conclusión de que asumir que cualquiera de esas tarjetas fuera utilizada para despedirse es un sinsentido pues la única razón que tienen los malos para estrenar tarjetas es que no le puedan seguir la pista.
Si se iban a suicidar, si de hecho les estaban rodeando, ¿qué narices les importa que les sigan la pista?
Pero, por encima de todo, está la verosimilitud de la historia que nos quiere contar el juez (esto lo ha explicado mucho mejor el jefe de lo que yo pueda hacerlo). La primera tarjeta siguió funcionando tras la explosión de Leganés y, la que nos dan ahora como la buena, no.
Sin embargo, que la tarjeta no tenga tráfico posterior no quiere decir que estuviera en ese piso, más bien al contrario. La nueva tarjeta utilizó un sólo terminal y, por desgracia para los golpistas, no apareció en el desescombro.
Eso sitúa a ambas tarjetas al mismo nivel de imposibilidad para mantener la tesis del juez.
41 1132CPCF, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:37
¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos?
¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas?
¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después?
¿Por qué estando A. Otegui en la cárcel su entorno está tan “calladito”?
¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo?
¿Por qué y para qué dijo ZetaP el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes?
¿Zapatero, por qué sigue asesinando la cuadrilla terrorista ETA en la T-4?
¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M y del 30-D?
¿Por qué miente zET4p diciendo que no ha habido negociaciones con los terroristas?
¿Ha terminado ya la ETA de confeccionar el programa electoral/2008 para Zapatero?
42 1132CPCF, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:40
se habla poco del famoso Fax que pusieron los "suicidados" de Leganés... ¿Por qué será?
43 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:44
La sentencia es un apaño. Una coartada. Han querido contentar a todo el mundo, pero no han contentado a nadie.
Y en los ojos del juez se veía que ni él se creía la trola.
Pero nos piden confianza.
Nos advierten: No desperdiciéis lo que tenéis.
Y nos incitan a creer en blancas mentiras.
Can't you tell I can tell when you're telling white lies?
Take these chains and set me free,
release me from this misery.
http://es.youtube.com/watch?v=7itLeZg85Ac&feat...
Pravda
¿Por qué entre todas las cosas que Bermudez dijo, habló de un genérico los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y, sin embargo, hizo una excepción nombrando a uno de ellos ( mejor dicho, a un ex-agente), llegando incluso a adjetivar su nombre?
"El irreprochable Domingo Río".
44 freefigh, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:45
OT ...
Hoy quisiera contaros la historia de Carlos.
Carlos tenia tres años, tres breves añitos, y toda una vida - quien lo duda - por delante.
Carlos sufrio un grave accidente hace algunos dias, cuando la fatalidad quiso que cayera al agua en la piscina de su colegio en Las Rozas. Probablemente muchos hayais leido la noticia en los medios de comunicacion.
Aunque su pequeño corazon lucho durante 24 horas, no pudo salir adelante y fallecio en el Hospital de la Paz.
Y lo que queria compartir con vosotros es lo vivido ayer en el uneral en la parroquia de SAn Miguel en Las Rozas. Los que alli estuvimos (cientos) los que hemos tenido la suerte de trabajar muchos años con Angel (su padre) vivimos uno de los momentos mas intensos, mas tristes , y a la vez mas esperanzadores de nuestra vida. Nunca lo olvidaremos. Jamas. Y yo, que en algunas ocasiones he discutido con otros blogueros sobre estos asuntos, que no me considero catolico, y que he dicho muchas burradas sobre la Iglesia, os puedo decir que en la persona de sus padres (profundos creyentes) vimos personificado y hecho realidad el Evangelio. Vimos a Dios en la tierra.
Cuando Angel quiso subir al pulpito para contarnos a todos (todos llorando menos el) que Carlitos les espera en el cielo, y sus tres años de vida llenos de amor, y cuando supe que antes habia ido a visitar y a fundirse en un abrazo al monitor cuyo error habia costado la vida a su hijo, vi (todos vimos) a Cristo entre nosotros. Casi todo el mundo (la mayoria no creyentes) comulgo. Fue una forma simbolica de decir que, en aquel momento, todos eramos Iglesia.
Muchos - lo confirmamos al dia siguiente - lo primero que hicimos al llegar a nuestras casas fue abrazar a nuestros hijos.
Por ultimo, me quedo con las palabras de Angel: Si os sirve de consuelo - a nosotros si - os puedo decir que en sus tres años tuvo una vida llena de amor, y que nos veremos mas adelante
EN MEMORIA DE CARLOS.
45 mochuelo, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:51
1132CPCF #39
.......el crimen perfecto es aquel que nadie sabe que ha ocurrido..........
46 swing, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:53
47 1132CPCF, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:54
freefigh
me has emocionado,... no tengo palabras para comentar esa noticia, solo decirte que...
cierto, nos veremos mas adelante,
yo así lo creo, y ahí está mi Fuerza, para soportar tantos días amargos.
Un abrazo camPeón
48 pravda, día 30 de Noviembre de 2007 a las 23:58
jflp
Créeme, no me he sentido ofendido. Contigo o con gary no me puedo molestar, no me sale.
Estoy de acuerdo con lo que dices en tu #38 pero, a estas alturas, he dejado de preocuparme por lo que hagan de bien o mal los demás para centrarme en lo que podemos hacer nosotros.
Quizás una de las mejores iniciativas que podamos emprender sea ser exigentes con quienes han de llevar el clamor del blog a la sociedad. Eso también se promueve y se puede encauzar con el apoyo de todos.
Pero nosotros tenemos el altavoz que tenemos, este blog (que no es poco), y tenemos una misión de estar continuamente a la vanguardia. En pocas palabras, quien se quiera enterar, que sepa que somos el lugar donde acudir.
Y, a veces, estar en la proa de este barco que no sabemos dónde nos va a llevar hace que perdamos la perspectiva o que olvidemos todo lo que ya hemos conseguido saber.
Una de las cuestiones más útiles que tenía la anchoa, en sus comienzos (porque luego quedó en el olvido) fue el tratar de ordenar los posts en función de los temas que trataban. En estos momentos, creo que podemos ir un paso más allá, podemos y debemos recopilar todo lo que aquí Luis ha descubierto que es mucho más de los propios enigmas.
Hay material para dar y tomar. Los trípticos que repartíamos en las manifestaciones han quedado más antiguos que carracuca... el partido se ha de jugar en otros extremos más concisos. Es en el detalle donde nos hacemos fuertes, donde no hay quien nos tosa.
¿Por qué son tan vagos los comentarios de Federico acerca del 11-M?¿Porque es lo que mejor llega a la gente?
Ni de cogna. Son muchos más rotundos los argumentos que demuestran que alguien miente por esto, por esto o por esto, o los argumentos que demuestran que la mentira oficial ha sido mutante según lo acontecimientos (como va poniendo claro swing), o los argumentos de QUE NADIE QUIERE AHONDAR.
Nosotros tenemos que ser esas moscas co.oneras, si no, estamos perdidos.
49 1132CPCF, día 1 de Diciembre de 2007 a las 00:00
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4
Ambrosio Fernández Recio, última víctima mortal del terrorismo de ETA
D. E. P.
Atentados
Barajas T-4
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Las Personas de Buena Voluntad
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Un
GAFE embustero y sin escrúpulos, para ganar las elecciones, llamó a los periódicos y les dijo que
Sí había suicidas islamistas en los trenes el 11-M.
50 swing, día 1 de Diciembre de 2007 a las 00:05
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.