« Disculpe las molestias, hombre | Principal
| Hacia un Nuevo Régimen »
El indignado
21 de Abril de 2008 - 10:58:49 - Luis del Pino
La reacción de Rajoy a la derrota electoral está haciendo que se descubran algunos aspectos de su carácter bastante sorprendentes. Y creo que lo que a mí más me ha sorprendido es comprobar qué es lo que a Rajoy le anima a combatir. Qué es lo que a Rajoy le indigna.
Durante cuatro años, Rajoy ha estado poniendo el énfasis en la moderación del discurso. Allí donde Zapatero cometía un desatino, donde atropellaba los derechos de alguien, donde conculcaba la legalidad sin el menor disimulo, Rajoy salía en muchas ocasiones (aunque no en todas) a criticar esos desatinos, esas tropelías o esas ilegalidades. Pero siempre con el mismo tono cansino y moderado, siempre con esa aparente obsesión por no parecer demasiado radical, siempre con esa permanente insistencia en su predisposición al pacto.
Quizá el mejor ejemplo sea el de la lucha antiterrorista, donde Rajoy ha insistido una y otra vez en estos cuatro años, para desesperación de muchos de sus votantes, en tender a Zapatero una mano que Zapatero se encargaba sistemáticamente de escupir.
Una y otra vez, Rajoy decía "me ha engañado", pero una y otra vez volvía a trufar sus críticas a Zapatero con ese mensaje melifluo del "yo estoy dispuesto a apoyar al Gobierno", que no era otra cosa que una declaración solemne de que estaba dispuesto a dejarse engañar otra vez.
He visto a Rajoy criticar a Zapatero, sí, pero siempre con maneras moderadas. Le he visto denunciar los errores de Zapatero, sí, pero con una mesura digna de un análisis psicológico. Le he visto dar estopa a Zapatero, sí, pero dialogantemente. Nunca he visto a un Rajoy cabreado, tonante o desagradable. Nunca he visto, en suma, a un Rajoy indignado.
Hasta ahora.
Lo que el sábado pudimos ver en Elche fue a un Rajoy por primera vez desagradable, por primera vez cabreado, por primera vez tonante. A un Rajoy presa por fin de la indignación.
Resulta, por tanto, que Rajoy no es incapaz de indignarse: lo que pasa es que no había habido hasta ahora nada que le moviera a esa indignación.
A Rajoy no le indigna que un padre no pueda educar a sus hijos en castellano en buena parte de España. Le parece mal, pero no le provoca una úlcera.
A Rajoy no le indigna que el edificio constitucional se desmorone, consagrando la desigualdad de derechos entre españoles. Le parece intelectualmente inaceptable, pero no le mueve al combate.
A Rajoy no le indigna que se detenga ilegalmente a militantes del PP. Le parecerá estupendo que Esperanza Aguirre denuncie en los tribunales a quienes lo han hecho, pero a él no le quitará el sueño ese problema.
Lo único que verdaderamente indigna a Rajoy es que le muevan su sillón.
Lo cual lleva a una conclusión bastante desoladora: los problemas de los demás no indignan a Rajoy; los suyos propios, sí. El PP tiene, en estos momentos, a un líder capaz de luchar a cara de perro por aquello que verdaderamente le importa, como acaba de demostrar este sábado. Pero lo único que verdaderamente le importa es conservar su puesto al frente del PP.
¿Y para qué quiere conservar ese puesto? Pues supongo que para seguir defendiendo los derechos de los demás. Pero eso sí: para seguir defendiéndolos con moderación, diálogo y mesura. Porque los derechos de los demás no son tan importantes como para que Rajoy se indigne.
Comentarios (413)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
1 carioca, día 21 de Abril de 2008 a las 11:06
Eso se llama, don Luís, EGOISMo. Por puro egoismo. Y engreimiento. Qué traición a sus votantes.
8-)
2 lupa, día 21 de Abril de 2008 a las 11:11
El comportamiento de Rajoy y de la Nomenclatura de apparatchiks del PP es exactamente el mismo que el de Breshnev y el Politburo del PCUS.
3 carioca, día 21 de Abril de 2008 a las 11:17
lupa #2
Rajoy ha echado los dientes casi en el partido. Su discurso de Elche nos remite a la AP de Fraga, cuando, dice, pegaba carteles. Desde entonces, ni uno más de los demás. Sólo los carteles con su cara. Su carrera política es fundamentalmente BUROCRATICA. Y su paso por los distintos Ministerios es silencioso. Ni una huella, que sepamos. Nada para recordar. “Es un buen gestor” (?), dirán en El PIS. Pues bueno.
8-)
4 Hontanar, día 21 de Abril de 2008 a las 11:18
Dice el refrán que se tiene que compartir una arroba de sal antes de llamar a alguien amigo; y en este caso es muy cierto.
Verdad es que D. Mariano ha tenido demasiada bula, o vara alta.
Su comportamiento en la derrota explica bastate bien la razón por la que no ha ganado: Una acequia ancha no puede cruzarse si no se tienen los dos pies en el aire en algún momento....
Apasionantes los 59! de esta noche!....
5 carioca, día 21 de Abril de 2008 a las 11:36
Hontanar #4
Y ese comportamiento explica también cómo ha rehuido siempre el asusnto del 11-M. Sólo se pronunció una vez al hablar de la custodia de los bultos de El Pozo. Y nunca más. Bueno sí, para decir, tras la sentencia, que había que seguir investigando. Así en general. Para replicarle lo de los suicidas en el primer debate –lo mejor quehizo- y para salir como gato escaldado en el segundo alardeando de las detenciones del 13-M y recordar que ya estaba sentenciado.
Todo esto creo que obliga a revisar con lupa el comportamiento del PP en los atentados, sobre todo en los días posteriores, incluyendo, por supuesto, los extraños sucesos de Leganés.
8-)
Escribir comentario
6 jonsy, día 21 de Abril de 2008 a las 12:09
Google no engaña:
Buscad "Mariano Rojoy" ( con "o" ) en google
158 enlaces y subiendo...
7 Eczeo, día 21 de Abril de 2008 a las 12:13
Sí señor, Don Luis, sólo se indigna si ve su carguito en peligro. Menudo mediocre de tío...
En el trabajo estamos haciendo una porra para ver cuánto dura. La cara de asco con la que hablan de Rajoy mis compañeros que, como yo, le han votado, es antológica. Nos preguntamos si llegará al congreso de Bulgaria o se defenestra antes...
8 ELGURRI, día 21 de Abril de 2008 a las 12:15
Mariano,
¿No sabrás tú algo del vuelo de las cometas? ¿Acaso sabes algo y no quieres que lo sepan los españoles?
Pringao.
11-M = GALPE DE ESTADO
9 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 12:29
Parece que Daniel Le Petit sí era Guerrero Lucas, “El Peque”.
Así comenzó la Operación Sokoa contra ETA: Angel Guerrero, personaje clave en la lucha antiterrorista, narra sus experiencias en el libro Y ustedes no dicen nada (editorial Grafema).(Extracto)
EFICAZ PERSONAJE ENTRE BASTIDORES, ASESOR DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO, ÁNGEL GUERRERO FUE EL ARTÍFICE DEL FINAL DEL SANTUARIO TERRORISTA EN SUELO FRANCÉS. SU LIBRO Y USTEDES NO DICEN NADA DEL QUE EXTRACTAMOS UNOS PÁRRAFOS, RECOGE INTERESANTES REFLEXIONES SOBRE UNA ÉPOCA CRUCIAL EN LA LUCHA CONTRA ETA.
CAMINO del aeropuerto llamo a París, anunciando mi repentina llegada. Bernard Guillet, consejero diplomático del Ministro, y Louis Joinet, magistrado, consejero jurídico del primer ministro y de Presidencia, hacen un hueco ...
Bernard Guillet, acusado de la corrupción petroleo por alimentos en Irak, junto con Pascua, ambos pertenecientes a esa organización privada innombrable ;-)
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1392424/p...
http://www.lukor.com/not-mun/asia/0510/13164937.ht...
El ex ministro francés Pascua, acusado de tráfico de armas a Angola
Se trata de su segundo procesamiento en menos de 24 horas
También han sido procesados dos allegados de Pasqua: su consejero diplomático Bernard Guillet, por "receptación de bienes sociales", y el eurodiputado del RPF y antiguo prefecto (delegado del Gobierno) de Var (sur de Francia) Jean-Charles Marchiani por el mismo delito y por "tráfico de influencias".
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ex/mi...
Estamos hablando de los Señores de la Guerra, como Al Kassar, Paesa y otros.
10 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 12:34
11 HERNAN, día 21 de Abril de 2008 a las 12:34
Creo que todos tenemos la impresión de que Mariano nunca ha sido de los que se mojan, más bien un "hombre de partido" que sabe moverse bien por los pasillos.
Aunque no con mucha intensidad, cuando llegó a la cabeza del PP, ha defendido unas ideas y valores que en gran parte muchos compartimos, y que nos llevó a algunos a depositar su papeleta en la urna.
A partir del 9-M hemos presenciado un giro completo en su forma de hacer política y en las ideas básicas. Ahora yo me pregunto:
-Siempre fue así Mariano, y esto es el resultado de una estrategia a largo plazo? ó
-Es una estrategia nacida el 9 de marzo para adaptación al nuevo Régimen, apoyado en los barones que mantendrán su poder intacto o incrementado con la previsible nueva estructuración del Estado (o sea el plan Gallardón)?
Qué conio pasó en "México"? Por qué Gallardón calmó su ira anti-marianil después de hablar con Fraga, todo era una representación, o el senecto factotum actuaba de intermediario? Si Mariano hubiera ganado las elecciones, habría seguido esta estrategia? Es un plan coyuntural ante la derrota o es el resultado de una estrategia con una táctica para la oposición o para el gobierno, pero con el mismo objetivo?
El resultado en la práctica es el mismo, pero si la primera pregunta es la válida, me parece de una mezquindad aterradora.
De engaño en engaño hasta la verdad final...
12 rampete0, día 21 de Abril de 2008 a las 12:43
Carioca #5#
Pienso como tú, pero añadiría que también sería oportuno investigar tiempos anteriores al 11-M.
EL CURRI #8#
Apostaría que eso es así y a que están tan pillados como los otros, pues si no no se entiende esa falta de interés para investigar para llegar a conocer la verdad que tantos esàñoles estamos deseando conocer.
Un saludo
rampete 0
13 Baldo198, día 21 de Abril de 2008 a las 12:49
Yo lo que no termino de entender es eso que dicen Rajoy y Soraya de los “socialdemócratas del PP”.
Siempre he creído que en el PP se integraban conservadores, democristianos, liberales... unos provenientes de la UCD (como Zaplana), otros de AP (como Gallardón)... etc ,.
Pero eso de los socialdemócratas que también caben en el PP es la primera vez que lo oigo.
¿Quiénes son los socialdemócratas del PP?
Siempre he creído que los socialdemócratas estaban todos en el PSOE, sobre todo después de el congreso aquel en que Felipe renunció al marxismo y de que se integrasen en el PSOE los socialistas del PSP (como Bono).
Alguien tendría que explicarnos eso de los socialdemócratas del PP, para que nos fuésemos aclarando.
14 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 12:49
VV
Lupa
Ayer, tras ser eliminados tres de mis comentarios por el moderador del blog de FJL, he decidido no volver a expresar mi opinión en dicho foro como medida de protesta. Por lo tanto, te respondo aquí.
No conocía los datos que apuntas pero cuanto más conozco la historia de los EEUU, más feliz me siento de ser español. Al contrario que otros que ven por los ojitos del Tío Sam. Ya empieza uno a preguntarse ciertas cosas...
Y lo dejo ahí.
15 belga197, día 21 de Abril de 2008 a las 12:51
Polanco es como el Cid, gana batallas hasta después de muerto.
Uff, cómo está el patio. Ahora sería un buen momento para volver a editar los cursos de Autoinglés on the road. Yo propongo Autoinglés on the plane porque la cosa se pone muy malita.
Eso sí, Mariano se va a labrar un currículum progresista de pata negra (no me extraña que sea a costa de hacer el puerco) combatiendo a la Santísima Trinidad del Mal: Esperanza, Pedro J y Losantos.
Va a expiar sus pecados derechistas a costa de darle una patada en el antifonario a muchos de los votantes del PP. Igual hasta le sale bien. En el fondo tiene hasta lógica, si los demás le arrean a la COPE, a El Mundo y a Esperanza y encima les votan, ¿por qué no me van a votar a mi? Lo único que hay que hacer es declararse independiente de los doberman de la Iglesia y compañía y demostrarlo con hechos. Es la culminación del viaje al centro.
Ahora solo falta comprobar el resultado. ¡Qué pena que falte tanto para las siguientes elecciones!
PS: Carioca, del hilo anterior. Cierto que vienen las elecciones gallegas, pero aunque el resultado del PP sea malo no sé si tienen suficiente entidad como para producir algún cambio importante. Demasiado pronto me parece. Lamentablemente hasta el 2011 no vamos a saber qué va a ser del PP.
¡Un desastre!
16 Tadpole, día 21 de Abril de 2008 a las 12:52
HERNAN #11 Mariano ya ha sido "Godsizado". Le han metido al tapado de Fraga, Gallardón, que está encargado de recoger los restos del PP una vez eliminado Mariano si antes Esperanza no lo remedia y zetapea el congreso de junio.
Y como dice Federico, el Faraón sigue haciendo la esfinge.
¿No habrá colocado a su media en el equipo Gallardonil mirando hacia Argentina?.
17 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 13:01
Baldo
Pues está muy claro quienes son los socialdemócratas del PP: Los franquistas. Como nos recordaba Mochuelo, los socialistas sin marxismo, como el Psoe de Felipe González. También les podemos llamar Falangistas.
http://www.youtube.com/watch?v=E6VMM3nyMEs
Pero para hablar con propiedad, mejor dejamos a los economistas de LD. El término correcto es Fascistas.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
Vamos, como IU y compañía. Como todo el arco parlamentario español.
La primera parte, 2004-2008 nos ha llevado a la Transición.
Está legislatura es directamente Franquista.
El franquismo de la autarquía, para más señas.
18 HERNAN, día 21 de Abril de 2008 a las 13:03
González Pons cree que el PP perdió porque su programa "no era mejor" que el del PSOE.
Vaya PaPelón el de algunos peperos (demasiados). Al menos se están retratando.
19 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 13:05
VV
Y si alguien se pregunta cuál era el contenido de esos mensajes eliminados, les diré que eran de protesta por la política de censura de los moderadores toda vez que han sido innumerables las opiniones que se han eliminado de dicho blog por no coincidir con la "nueva" (de hace días) línea editorial del propietario.
La gente de poder decir lo que piensa mientras lo haga desde el respeto y la buena fe.
Y ojo porque defiendo a todo el mundo. Yo he criticado a Rajoy, por lo menos, desde 2006, y exigido su dimisión. A Espe no la veo solución de nada, pero eso el tiempo se encargará de quitarme o darme la razón.
Yo no soy liberal y puede que por eso no entienda como un liberal puede poner trabas a la libertad de expresión en una bitácora de su propiedad. Pero así es la vida.
20 1132CPCF, día 21 de Abril de 2008 a las 13:07
Mariano
no se juega con la Esperanza,... de tantísimos votantes leales,
recuerda que...
El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
11-M iserables de poco pelo
L3gAnés, pacto de silencio
y hablando de encubrimientos y silencios...
Carrero Blanco
Calle del Correo
Atocha
Hotel Corona de Aragón
la falsa "colza"
el 23 F
atentado del Monte Oiz
"El Descanso"
Montejurra
Crímenes del Gal
desaparición de Publio Cordón por el "Grapo"
los sucesos de Vitoria
atentado contra Aznar
crímenes relacionados con los "informes Navajas y Veritas"
encaminamientos pre 11 M (Baqueira, Cañaveras, Chamartín)
Perejil
Casablanca
el 11-M
3-A Leganés
...
¿Ya has perdido el miedo a subir en helicóptero?
11-Mariano miente tanto como Zapatero
¿Por qué no se hiZieron autopsias a los Muertos de Leganés?
21 lesconil, día 21 de Abril de 2008 a las 13:08
"Monitor" de Atocha LGURRI #199 del día 17
Gran ELGURRI, en relación con el misterioso monitor o lo que sea que aparece aquí:
http://i125.photobucket.com/albums/p44/elgurri/11-...
Dices:
Mi hipótesis personal es que la imagen del monitor no es ningún reflejo, sino que corresponde a una cámara situada en el intercambiador. En concreto, en una de las ventanas de las ventanas de la edificación principal. Por tanto, esa imagen podría ser la del tren de Téllez tal y como lo contemplaron los vigilantes de seguridad desde el centro de control de Atocha.
Si te fijas en la imagen, verás unos andenes que no existen en la zona del intercambiador, y que sí existen en la salida de la propia estación de Atocha, y que se ven exactamente como en el monitor, pero invertidos, desde el pie del "monitor
22 1132CPCF, día 21 de Abril de 2008 a las 13:11
ArrowEco
...no le des más vueltas,
el miedo y/o el dinero,
mueven montañas y
hunden Principios
Un abrazo camPeón
23 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 13:11
24 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 13:16
EL MINISTRO DE EXTERIORES SIGUE DE GIRA POR ÁFRICA
Bono y Moratinos se enfrentan con motivo de la presunta venta de armas a Angola
El ministro de Defensa y el de Exteriores han vuelto a cruzar declaraciones contradictorias. Como ya ocurriera con la venta de material militar a Venezuela, en el caso de Angola ha vuelto a ser Moratinos el que anunciara un viaje de Bono al país africano para cerrar una operación similar. Como entonces, el titular de Defensa dice que esa visita no está entre sus planes "ni este año ni el próximo" y que lo que sabe hasta ahora lo conoce por la prensa. Moratinos ha respondido desde Mozambique. Pese al desmentido de Bono, niega que exista contradicción y no aclara si el ministro de Defensa va a viajar o no.
Noticia publicada el 08-12-2005
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
25 lupa, día 21 de Abril de 2008 a las 13:16
ArrowEco
Como se llamaba ese amigo mejicano de Felipe Gonzalez , era Slim o algo asi ?
Lleva mandil, y no precisamente de cocinero.
Donde pasó M.R.Brey las dos semanas post 9M ?
Mejico?
Empiezan a cuadrar las cosas?
Eso de partidos politicos que representan la voluntad de los diferentes votantes y opiniones de un pais es una de las patrañas que nos estan vendiendo y dando hasta en la sopa.
Los partidos representan las opiniones y voluntades de los de siempre.
Bueno, no de siempre, desde 1789 !
26 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 13:22
VV
1132CPCF #22
Qué pena amigo, qué pena.
Lo que más me preocupa es la desmovilización que esto pueda producir. ¿Qué será ahora de la Rebelión Cívica?.
27 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 13:28
VV
lupa
Como ya sabes el tipo es de origen libanés. Como curiosidad te contaré que su mamá se apellidaba (2º) Atta, como el cabecilla del supuesto ataque a las Twin Towers de NY.
28 Aaiun, día 21 de Abril de 2008 a las 13:29
Leido por ahí
Francisco Granados dixit: “los peores socialistas son los que están en nuestro partido”.
Granados es el secretario general del PP de Madrid y secretario de la Presidencia de esa comunidad, es decir, el segundo de ese bullicioso
animal político que es Esperanza
El sabrá por quién o por qué lo ha dicho (yo, que no soy pepesoero, me lo imagino)
Aguirre.
29 belga197, día 21 de Abril de 2008 a las 13:34
ArrowEcho,
Habría que ver qué decían esos comentarios y cómo lo decían porque me acabo de pasar por allí y veo que hay comentarios discrepantes.
El problema de la libertad de expresión e internet es el anonimato.
30 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 13:36
31 Baldo198, día 21 de Abril de 2008 a las 13:36
Gracias Swing#17:
Tu aclaración confirma mi sospecha; coincido con mochuelo y mucho me temo que, la socialdemocracia española procede de aquel partido socialdemócrata que fundó Dionisio Ridruejo tras regresar de la estepas rusas (falangista que en la estepa sangre ibera verterás, en homenaje a tu muerte blanco sudario tendrás).
Según J.L. Cebrián el único auténtico referente ideológico en la vida de Jesús de Polanco fue siempre Dionisio Ridruejo (“Europa rompe albores” decía el himno de la División Azul.) .... cosas veredes amigo Sancho...
El enlace:
http://www.elmundo.es/papel/2007/07/22/espana/2156...
32 lupa, día 21 de Abril de 2008 a las 13:38
ArrowEco
Conoces a Alfred Herrhausen?
Presidente del Consejo de administración del Deutsche Bank ?
Propuso en 1989 una condonación de deuda para los paises en desarollo y un cambio de politica del FMI , en un discurso ante el Banco mundial.
En ese discurso habló tambien de una politica monetaria liberal para los paises del este despues de la caida del muro de Berlin.
Ponia el dedo en la llaga , cuestionando el poder de los bancos y el uso que hacen de ese poder.
Murió el 30 de Noviembre de 1989 , en un atentado que nunca se aclaró.
No le dejaron sobrevivir ni tres semanas la caida del muro!
Detlev Karsten Rohwedder , fué el encargado de transformar las empresas estatales de la Ex-RDA en empresas libres y competitivas para el bien de los trabajadores y de Alemania.
Murió el 1 de Abril de 1991 , tambien en un atentado nunca aclarado!
33 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 13:44
Gracias, Baldo.
El puzzle se va completando.
34 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 13:46
VV
Belga
Pude leer muchos de ellos antes de que los eliminaran y te puedo asegurar que eran correctos, salvo por no coincidir con el resto del coro.
Lupa
Es tan interesante lo que cuentas...Lástima que el día no tenga más horas. Aunque, si te soy sincero, a veces pienso que es mejor no saber nada y seguir pagando el IVA.
35 Aaiun, día 21 de Abril de 2008 a las 13:46
Rajoy es masón
Recordaba Luis María Ansón cómo Rajoy empezó la campaña electoral de 2004 con una ventaja de más de 13 puntos sobre el PSOE, y en vísperas de la matanza del 11-M se las había arreglado para disminuirla a 1,5 puntos. Es decir, pudo haber perdido las elecciones incluso sin el atentado. Y, desde luego, perdió toda posibilidad de mayoría absoluta.
http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/12-...
Pero he aquí lo importante: Rajoy se lo debía todo a Aznar, incluida aquella gran ventaja inicial, y sin embargo su campaña ya fue una traición al legado recibido. Parece haber querido distanciarse de Aznar, intentar algo nuevo, y se presentaba como quien sale de la oposición en un combate de promesas vacías con Zapo, en el que éste le fue comiendo el terreno con rapidez.
Rajoy acompañó a su ministro de industria y capo del partido en Cataluña a su logia
Tengo testimonios que confirman que es masón
Claro, pero Esperancita el más fija asistente a las “tenidas” del Club Bilderberg
Dicen por ahí: Probablemente lo que ha sucedido es que el NOM ha sacrificado a uno de sus peones, Gallardón, en beneficio de Aguirre (ambos posibles sustitutos de Rajoy, adictos, junto con Rato, y posibles candidatos a la presidencia del gobierno), ante la presión del antiiluminismo en el interior del PP.
Y Rajoy ha “marcado” a los dos.
36 Edmundo, día 21 de Abril de 2008 a las 13:47
Hola a todos
Estoy un poco descolocado espacio-temporalmente (me encuentro en las chimbambas orientales), pero ¿no notáis como un olor a descomposición en el PP?
Es mi impresión, ó ¿es que está empezando a sucederle al PP lo que le pasó a la UCD?
slds desde dónde no se pone el sol
37 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 13:51
Venta de armas en Angola y Sierra Leona (junto a Guinea.
Según la peli "El señor de la Guerra", por cierto, que majos son los malos de la peli, es Victor Bout quien vende las armas al canibal de Sierra Leona a cambio de diamantes.
Los gobiernos utilizan a gente como él para hacer las "transacciones" que ellos mismos han declarado ilegales.
http://www.un.org/spanish/docs/comitesanciones/Dia...
38 belga197, día 21 de Abril de 2008 a las 13:55
ArrowEcho,
Ignoro cuál es el criterio del moderador pero hay comentarios discrepantes que no han sido editados. Algunos de hoy y otros anteriores. Por lo tanto el discrepar con el dueño del blog no parece que sea el motivo.
39 amilcar, día 21 de Abril de 2008 a las 13:59
Estoy repasando algunda declaraciones a fin de buscar contadicciones.
Es posible que alguien lo haya detectado antes e incluso que se haya mencionado en el blog, pero como no estoy seguro y no lo encuentro en la anchoa, lo largo, pidiendo diculpas por anticipado si incurro en reiteraciones conocidas.
Segun declara la dueña de "Shindu Enterprise" el día 12 aparecieron unos señores con una lista de teléfonos:
"ellos tenían una lista de unos números que primero dijeron que una tarjeta ha salido mal...si que efectivamente eran de nuestra tienda de nuestra compañía"
En la declaración de Domingo Rio:
" MF. ¿Sabe ud. si, cuando proporciona la tienda que ha vendido esta tarjeta, la que se encontró en la bolsa, le informan de que ésa pertenece a un pack de 30 tarjetas más?
Si, pero eso es el día 13, me dicen que hay un grupo de tarjetas que se han vendido exactamente igual que esa tarjeta; o sea, el grupo de tarjetas eran 30."
Me pregunto:
Esos srs... ¿De donde .oño habían sacado, el día 12, un listado de teléfonos vendidos por Shindu, si Domingo Rio no pudo comunicarselo hasta el 13, fecha en la que él se entera?
40 lloviend, día 21 de Abril de 2008 a las 14:00
money... al final siempre llegamos al mismo sitio.
41 swing, día 21 de Abril de 2008 a las 14:03
42 ennegrec, día 21 de Abril de 2008 a las 14:05
El mansurron indigado. Es lo que suele pasar con los cobardes.
Cuando consideran que estan en una posicion de fuerza o con ventaja son los mas duros e implacables.
Cuando se enfrentan a iguales (no digamos superiores) agachan las orejitas, meten el rabito entre las patitas, y llegan a pactos, acuerdos, cordialmente y mansurronamente.
Ese es el resumen de un quiero-y-no-puedo que debe desaparecer cuanto antes.
En cuanto al apego a la acolchada poltrona, no es mas que otro sintoma de su debilidad cobardona. Esta inseguro y se echa faroles a los que osan moverle la silla. Pero al final, lo unico que queda es su cobardia.
Por esa cobardia no h renunciado para presentarse como un candidato mas, sino que prepara el congreso desde arriba, atandolo todo bien atado.
Resumiento agresivo en extremo con los debiles (o que el cree debile) y mansurron cobardon con los que no se arrugan. Toda una joya.
Saludos
Ennegrecido
43 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 14:23
VV
Belga #38
Yo tampoco entieno el criterio que sigue el moderador para eliminar los comentarios. Ponme uno de esos que dices son discrepantes, a ver si logramos apreciar entre los dos donde tiene puesto el límite.
44 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 14:27
VV
Salvo que a mí me haya tocado postear justo en el momento en que se encontraba de guardia el típico Torquemada malahostia. XD
45 lloviend, día 21 de Abril de 2008 a las 14:33
Hmmm, estoy pensando despues de escuchar lo que acaba de decir Aguirre...
... yo ya no entiendo nada... pero nada de nada...
O se entiende todo, todo, todo... ;-)
46 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 14:35
VV
lloviendo #45
¿Qué ha dicho?
47 jose32, día 21 de Abril de 2008 a las 14:38
Ala, a ver quien la dice más gorda.
Estoy en total desacuerdo con que se empleen en general técnicas de periodista deportivo para tratar de echar del banquillo del PP a Rajoy, no digamos para sustuirlo por Esperanza Aguirre.
(Y no porque esta última me disguste, sino porque creo que no es la candidata idónea para toda España).
También me parece mal que Rajoy cargue contra una parte de sus votantes, aprovechando que no pueden votar a otro partido.
De verdad que hay días que me parece estar leyendo la crónica deportiva (que nunca leo, por cierto, de tanto que mienten y exageran según conviene).
El PP es un partido con un reglamento interno, que resuelvan sus compromisarios quien lo dirige. Tenemos que respetar eso. Si alguien quiere echar a Rajoy ahora, que se haga del PP y vote para el congreso.
Del resto podremos opinar, criticar y demás, pero para mí, es mi opinión personal, es repugnante emplear estos métodos para que echen a un entrenador de un equipo, no digamos a un político de su cargo en el partido.
48 lesconil, día 21 de Abril de 2008 a las 14:40
Arrow # 46
No ha reclamado un debate ideológico en el PP, sino con el PSOE.
49 lesconil, día 21 de Abril de 2008 a las 14:44
Arrow #46
Ha venido a decir que no hay que eludir el debate con el PSOE en asuntos como las bodas homosexuales o la memoria histórica. El resultado de evitar el debate es que nos tachen de homófobos y franquistas. Y no contestamos
50 ArrowEco, día 21 de Abril de 2008 a las 14:44
VV
lesco
Gracias lesco. Vaya panorama...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »