Los enigmas del 11-M

« El problema no es Federico | Principal | ¿Con quién caza Garzón? »

El fenómeno Libertas

8 de Abril de 2009 - 09:58:44 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti
Publicaba ayer Libertad Digital la referencia a un estudio sobre las próximas elecciones europeas, realizado por la London School of Economics y el Trinity College de Dublin. En ese estudio, se otorga la victoria en España al Partido Popular, que se impondría al Partido Socialista por 21 escaños a 18. En el conjunto de Europa, el Grupo Popular obtendría 250 escaños; el Grupo Socialista, 210, el Grupo Liberal, 90; el nuevo Grupo Conservador creado por ingleses y checos, 55; el Grupo de Centroizquierda, 45; y el Grupo Verde, 40.

No seré yo quien discuta esas predicciones. Pero me llama la atención que esos expertos no hayan tenido en cuenta que en estas elecciones existe una novedad fundamental con respecto a las anteriores. Me refiero al hecho de que en estos comicios concurre un nuevo partido a nivel paneuropeo, con el nombre de Libertas, que tiene bastantes posibilidades de obtener un excelente resultado en varios países de la Unión, desplazando a otros partidos tradicionales.

Lo peculiar que ese partido tiene es que se trata de un movimiento organizado transnacional creado específicamente para oponerse al Tratado de Lisboa y para exigir reformas democráticas en Europa. Reformas que acaben con la aberración que supone que contemos con un Parlamento Europeo que ni pincha ni corta, mientras que es la Comisión Europea, un órgano no democrático, quien verdaderamente marca la agenda política y de reformas sociales y quien utiliza el presupuesto europeo como le viene en gana.

La razón de que Libertas pueda obtener unos buenos resultados es que se trata de un movimiento creado por Declan Ganley, el empresario irlandés que ya consiguiera en 2008 que Irlanda votara "no" en el referéndum para la ratificación del Tratado de Lisboa. En contra de todos los partidos del arco parlamentario irlandés, Ganley organizó la campaña del "no" y cosechó un triunfo espectacular. Y ahora ha decidido llevar su particular cruzada de regeneración democrática a Bruselas, concurriendo con Libertas en todos los países miembros.

Por el momento, Libertas ya se ha asegurado la presentación de candidaturas en la propia Irlanda, en el Reino Unido, en Letonia (donde el candidato será el ex-primer ministro Guntars Krasts), en Malta, en Lituania, en la República checa (donde contará con dos de los miembros disidentes del gobierno del partido ODS, opuestos al Tratado de Lisboa), en Eslovaquia y en Polonia (donde presentará probablemente al ex-ministro de asuntos europeos Daniel Pawlowiec). En otros países europeos, el partido de Declan Ganley está aún en fase de selección de los candidatos o de cierre de acuerdos con otros partidos existentes, susceptibles de abrazar el ideario de Libertas, que no es exactamente euroescéptico, sino anti-burocrático.

La propia Libertas maneja previsiones que le otorgan grandes posibilidades de victoria electoral en al menos tres países de la Unión, aprovechando la baja participación típica de las elecciones europeas. Concretamente, Libertas confía en quedar como partido más votado en Irlanda, Letonia y Polonia. En este último país, ha puesto en marcha además una plataforma, apoyada por varios partidos polacos, para exigir un referéndum sobre el Tratado de Lisboa.

Ganley se ha convertido en una auténtica bestia negra para buena parte de la clase política europea, que primero subestimó sus posibilidades antes del referéndum celebrado en Irlanda, luego pretendió ningunear los resultados de aquella consulta popular y ahora, ante la amenaza de Libertas de presentarse a nivel paneuropeo, ha puesto en marcha una auténtica campaña de desprestigio, acusando veladamente (y no tan veladamente) a Ganley de ser un agente encubierto de los servicios de inteligencia americanos, que tendría el encargo de boicotear el proceso de consolidación de la Unión Europea.

Lo cual indica hasta qué punto preocupa en Bruselas y en las distintas capitales europeas que pueda llegar a cuajar un movimiento político como el de Ganley, no controlado por los partidos tradicionales y con un mensaje de denuncia de la falta de transparencia y de democracia que caracteriza a las instituciones comunitarias. Veremos en qué queda la aventura.

En cuanto a España, Declan Ganley ha tomado ya contacto con algunas organizaciones y personajes de relieve político. Al parecer, un conocido empresario del sector de los medios de comunicación estaría actuando desde hace meses como introductor de embajadores, intentando primero fichar para Libertas a dos conocidos miembros del sector crítico del Partido Popular. Ante la negativa de éstos, se habría sondeado, según nos cuentan, a un personaje de la izquierda española ya retirado, pero que cuenta aún con una excelente imagen, incluso entre un determinado sector de electores conservadores. Sin embargo, es el propio Ganley el que habría desechado esta posibilidad, dado que el ideario de Libertas no cuadra demasiado bien con los postulados de izquierda laica defendidos por ese ex-parlamentario y ex-alcalde español.

Según las noticias, la penúltima propuesta que ese empresario de los medios de comunicación le habría hecho a Ganley consistiría en fichar como cabeza de cartel a un buen amigo suyo, que a su vez fue antaño presidente de una televisión de ámbito nacional.

Sin embargo, no parece ser ésa la única opción que tiene sobre la mesa Ganley, quien también estaría valorando otras propuestas para terminar de cerrar la candidatura de Libertas en España. Veremos quién se termina llevando el gato al agua.

De todos modos, pase lo que pase en el caso concreto español, lo que es indudable es que las próximas elecciones europeas pueden ser muy entretenidas a nivel continental. Bastante más entretenidas de lo que ese estudio de la London School of Economics, al que al principio hacíamos referencia, deja traslucir.

Comentarios (248)

« 1 2 3 4 5 »

1 konors, día 8 de Abril de 2009 a las 10:10

belga #214 (hilo anterior)


Cuando las ratas abandonan el barco...
Solbes es el gran economista a quien ZParo vendió en las elecciones como la gran solución: Le he convencido para que continúe. Naturalmente asegurándole antes que no pierde su jubilación europea.
Solbes, comisario europeo de cuota, el que por dos veces como ministro ha asistido a la ruina del país, deja a España de nuevo en la segunda velocidad.
Solbes sale corriendo, sin esperar al hundimiento del barco que hace aguas por todas partes.
ZParo se refugia en la amistad que le impone el partido dejando claro que España y los españoles le importan un carajo.
Solbes se va satisfecho diciendo "Me voy satisfecho dadas las limitaciones con las que hemos trabajado" Obviamente debe referirse a sus propias limitaciones y a las de ZParo. Llegó al Ministerio y lo encontró en situación envidiable. Se va dejándolo en pura ruina, tras ser incapaz de hacer politica económica alguna.
Las ratas se van, el barco se hunde, es cuestión de poco tiempo. ¿Son las elecciones europeas un test? ¿Un test de qué?
¿Acaso es que sólo pueden echar mano del repuesto Mariano? Y entonces sobra Federico, claro, y la AVT y los movimientos ciudadanos unidos. ¿Sobra también Girauta? En fin, parece que todos andan pisándose el callo.

Y ahora, en este hilo, aparece Libertas. Obviamente todos andan muy nerviosos. Lo ignoro todo de Libertas, y mi voto nada depende de la imagen que vendan... Pero el voto popular puede ser caprichoso... es cuestión de que acierten con la imagen y del dinero con el que lleguen a la campaña. El caso es que en España eso no solucionará ni la crisis moral ni la económica
2 Tadpole, día 8 de Abril de 2009 a las 10:17
Un abrazo, splash.
3 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 10:25
splash

Qué Dios la bendiga. Y a ti.
Un abrazo.


4 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 10:34
bakea #207

También yo creo que la bomba que dicen se desactivó en Atocha estaba allí antes de que estallara lo que estalló. Y creo también que se deba valorar que no conducía a Zougham. Creo que a éste lo colocan después de la masacre. Si fue así, ¿a quién conducía la bomba que desactivaron en Atocha? ¿A la mano de obra? ¿Mano de obra en qué? Según De Pablo, los que la contrataron fueron los mismos que dejaron las pruebas para detenerla. ¿La mano de obra a la que se refiere De Pablo fue la encargada de colocar lo que no estalló? ¿Por qué colocan a asturianos y a delincuentes comunes en el 11-M? ¿Por qué estaban en lo que no estalló? ¿Colocan a los islamistas -con Zoguham y su comisión rogatoria- sólo después de ver en qué quedó la historia golpista de lo que no estalló?

11-M entira
5 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 10:37
Desde hace más de quince días cada poco me hablan de Libertas. Tiene un nombre bonito. Pero yo no votaré hasta que no sepa qué, además del sufrimiento ajeno, ocurrió el 11-M. Va a ser que no me olvido de lo de El Pozo.

11-M entira
6 marcat, día 8 de Abril de 2009 a las 10:37
Creo que algunos ya habreis leido mi propuesta un poco machacona (es que yo soy así) de que la mejor forma de que Don Federico Jiménez Losantos le dé en las narices a esta casta política que se cree que puede hacer y deshacer (o mejor, deshacer y deshacer) y que no acepta la crítica ácida y contundente que merecen es presentándose a las Elecciones Europeas. Además en el blog de Federico en el comentario 501 (perdón por mi autocita, es por no extenderme) propongo como único punto del programa electoral lo siguiente:

"El programa político de esta candidatura sería sencillísimo pues podría tener un punto único: acabar con el despilfarro monumetal y el saqueo sistemático que supone la actividad polítca y el maremagnum de instituciones que al final tienen un lamentable saldo: cada vez tiene que dedicar el ciudadano medio más dinero, por tanto más trabajo y en defintiva una parte sustancial de su vida en mantener a una casta política y funcionarial adyacente elefantiásica que, estamos completamente convencidos, no trabajan para las personas sino para mentener su privilegiada situación" lo que en el caso de Libertas queda resumido perfectamente en ser anti-burocrático.

Creo que el hombre de Libertas en España es Don Federico Jiménez Losantos y además podría ir muy bien acompañado de Don César Vidal, Don Luís Herrero y ¿cómo no? de Don Luís del Pino. Además, no creo que eso sea incompatible con abandonar el periodismo sino complementario de su acción de denuncia en Europa.

¿Se imaginan a Don Federico o a Don Luis del Pino presentando una moción en el Parlamento Europeo para que los representantes de los ciudadanos europeos soliciten al gobierno español más diligencia en esclarecer el mayor atentado de la historia de Europa, el 11M?

¡Vota Libertas! ¡Qué bien suena!.
7 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 10:39
¿Cómo se llama el ciego que dirigió Tele 5?
Pues eso.

11-M entira
8 Muis, día 8 de Abril de 2009 a las 10:48
No me imagino a un socialista (al menos Español) votando algo que no sea su partido.

Como ha pasado con UPyD, ya sabemos a quién quitarán los votos, al menos aquí en España. Que no es que sea un problema, porque últimamente no los merecen, pero "casualmente" todas las cosas que pasan favorecen siempre a los mismos.
9 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 10:53
Miguel Durán.
El verá.
¿O no?

11-M entira
10 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 10:55
Con Ariza ni a cobrar una herencia.

11-M entira
11 catlo, día 8 de Abril de 2009 a las 10:59
Con lo explícito y preciso que suele ser don Luis, nos deja ahora sin saber los nombres de la operación Libertas en España. También es verdad que a veces le gusta ser enigmático. Señal de que tiene un interés especial por este asunto de Libertas. Seguiremos muy atentos.
12 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 11:00
"Julio Ariza (Interconomía) viajó a Bruselas para entrevistarse con el líder de ‘Libertas’, su amigo Declan Ganley, que será el rival del PP en las Europeas".

17 de febrero de 2009

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...

Lo escrito. Ni a cobrar una herencia de mi tía de Ohio.

11-M entira
13 lupa, día 8 de Abril de 2009 a las 11:01
perasalo

Menos mal que llegue a tiempo y copié tus mensajes.

Ya me imaginaba que iban a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio.

Eres consciente que publicar ese tipo de sospechas puede provocar que alguien diga "que parezca un accidente".
14 filos60, día 8 de Abril de 2009 a las 11:03
libertas, una opción para votar

Ojalá tenga éxito. Desencantados de muchos políticos y de "políticas varias" se inclinarían por esa formación. Si se materializa en España esa oferta, puede ser un dolor de muelas para los políticos que creen que tienen todo el bacalao vendido.

Angel Gabilondo, Ministro de Educación

Es un filósofo que hunde sus principios en la raíz cristiana de su formación.De ahí sus primeras publicaciones:

Enséñanos a amar. Catecismo del Sagrado Corazón, Ediciones Mensajero de Bilbao en 1969, ISBN 978-84-271-0419-8

(en colaboración con Rafael Cano Benjumea, Juan Antonio del Cacho Urieta, , Ramón Luis García González, Jesús Marín Salcedo, Jesús Oloriz Cortés), Mes del corazón de Cristo: 30 celebraciones de la palabra, Ediciones Mensajero de Bilbao en 1969, 183 págs.

Y todo eso lo hacía a los "veinte años". Si es que esos no son nada...

Esperaremos con ansiedad, de una estrecha colaboración con la Ministra de Igualdad, una obra para los educandos de su competencia. O mejor, no. No vaya a ser sobre lo que la Ministra entiende.

Saludos
15 Baldo198, día 8 de Abril de 2009 a las 11:04
Parece que la nueva ministra de Kurtura fue una de las directoras del corto "Madrid 11M: Todos íbamos en ese tren" (2004).

http://es.wikipedia.org/wiki/Ángeles_González_Sind...


Splash: te acompaño en el sentimiento.

Perasalo: gracias.



16 filos60, día 8 de Abril de 2009 a las 11:08
trola#9

No olvides, amigo trola, que Durán es de los que mejor y más vista tienen. Y también memoria: se acuerda de Garzón todos los días.

Saludos
17 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 11:12
filos60 #16

no sé en qué quedará lo de Libertas. Por lo que escribió Luis, a pesar de que yo creía que lo era, lo de Durán no es la única opción, pero de la mano de Ariza ni en procesión.

11-M entira
18 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 11:14
Y siento que se enfade un amigo mío, otro, no el que escribió el comentario que encabeza este hilo.

11-M entira
19 Tadpole, día 8 de Abril de 2009 a las 11:15
Ganley está presentando una oferta electoral sin bases, ni primarias ni nada de nada. A mí no me ve la papeleta ningún partido que no sea democrático DENTRO. Menos aún si es un empresario (me da igual que sea letón, francés o irlandés) el que baraja los nombres de la lista.

Lo que no deja de ser cierto es su posición en Rivada, la empresa de comunicaciones seguras que hace buenos negocios con el ejército estadounidense aunque no creo que sea su cliente exlusivo, seguro que los tiene y buenos en Europa.

http://www.rivada.com/about/keypersonnel/declanjga...

Además es asesor en “tecnología y terrorismo” del Club de Madrid, ese que agrupa a decenas de ex jefes de gobierno y ex presidentes democráticos, como FG.

Y dirige también uno de esos foros donde policías, militares, políticos y empresarios elucubran sobre si se nos protege suficiente o si hay por ahí algún invento o peligro que justifique invertir unos cuantos millones es “seguridad”.
http://www.forumonpublicsafety.com/


Yo quiero un partido democrático, que funcione democráticamente, donde las bases elijan y defenestren a sus gestores, que no líderes pues no han de dirigir sino llevar a cabo las propuestas que emanen de sus bases.

Lo demás, como diría trola, es el tango el tongo y la vecina.
20 belga197, día 8 de Abril de 2009 a las 11:21
Tadpole,

No es un partido político. Es una candidatura. No hay bases que yo sepa, así que difícilmente pueden elegir a los candidatos.

Lo ideal sería un sistema de listas abiertas, pero nadie está por la labor. Ni en Europa, no somos los únicos.
21 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 11:25
Bueno. Pues nada.

¿Y del 11-M qué?

11-M entira
22 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 11:30
Señoras, señores,

el que faltaba. Un miserable que conocimos de la mano de Aznar:

"MAR entra en tromba con duras acusaciones contra Losantos".

08-04-2009. Actualizado 11:19

http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar...

11-M entira



23 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 11:34
Está claro. Son legión los que se suman a la traición en contra del mejor entre los mejores. Les jo-de y les avergüenza que sea un hombre libre. Pero no podrán con él.

La licencia de radio que le concedieron a LD en Madrid se pidió mucho antes de que Federico le renovaran su último contrato.

¿Acaso por trabajar él en la COPE no puede pedir LD una licencia de radio?

Dejan tirado a Federico en plena cacería en su contra. Se suman a los que le denuncian por preguntar por la verdad del

11-M entira
24 trola, día 8 de Abril de 2009 a las 11:37
Miguel Ángel Rodríguez es contertulio de la COPE en el programa de Cristina López Xhingiffff. NO se puede se mucho más cobarde.

11-M entira
25 ELGURRI, día 8 de Abril de 2009 a las 11:38
Elucubraciones varias -1

Asin #213 del hilo anterior

Así es. Para no hablar del culebrón de Sevilla. A mí lo que peor me sienta son todas las manipulaciones y chanchullos a cuenta del "cambio climático". Nisiquiera a Obama se le ha ocurrido decir: "¡Pues plantad árboles, capullines!". Y entonces utilizar a los parados para acometer una repoblación forestal del planeta.

Ingenieros de opinión que, en un momento dado, tienen que recurrir a poner bombas en los trenes para apartar al PP del gobierno. Yo diría que incluso para borrar el paso de Aznar por el gobierno, pero no me termina de encajar en la hipótesis de Olasarep y otros de que la CIA esté detrás.

De acuerdo que del "yo sospecho" al "yo acuso" hay una diferencia. Pero las sospechas, al igual que las acusaciones, no van a ningún lado sin pruebas. Sólo con pruebas las sospechas dejan de ser simples elucubraciones conspiranoicas, para convertirse en acusaciones fundadas.

La CIA y los servicios secretos españoles estuvieron detrás de todo lo ocurrido durante la Transición. Vale. Pero carecería de sentido tumbar a Aznar, que se había retratado en las Azores. ¿De veras trabajan el general y su gente por cuenta de la CIA? Parecería más lógica la hipótesis del eje París-Rabat, pasando por Ferraz y la cuesta de las Perdices.

Excepto que la caída del PP fuera un "daño colateral" controlado, dentro de una estrategia más amplia para propagar la Gran Trola islamista en el contexto internacional. ¿Pudo ser así? ¿Aprovechó alguien de aquí esa circunstancia para tenderle una trampa al PP y provocar un cambio de gobierno?

Yo creo que no. Creo que el 11-M fue algo español. Que directamente alguien de aquí le tendió una trampa al gobierno y éste primero cayó y luego calló...

Por cierto, ¿Cómo es que en Francia no se han producido atentados islamistas?

(sigue...)

26 ELGURRI, día 8 de Abril de 2009 a las 11:42
Elucubraciones varias -2

V. Lo que daría por escuchar las conversaciones de su móvil, que seguro que están todas grabadas. Siempre he creído que alguien tuvo que decirle a Rodríguez Zapatero que propagase la intoxicación de los suicidas. Si los tiros van por ahí, entonces hay que llegar a la conclusión de que en efecto el 11-M fue un Galpe de Estado.

Pero no creo que nadie del PP estuviera involucrado en un falso atentado etarra que luego se convirtió en una matanza falsamente islamista.

El silencio, una vez perdidas las elecciones, tiene que responder a otro motivo.

Siempre he pensado que, en efecto, si los moritos imputados de la pecera hubieran tenido algo que ver con la colocación de las bombas, no se habrían quedado en sus casas a verlas venir después de la detención de Zougham. (© swing)

Si los chorizos, camellos, confidentes y colaboradores de la policía variopintos que nos dicen que murieron suicidados en Leganés hubieran sido los autores materiales del 11-M, se habrían publicado muy tempranamente los correspondientes videos de las cámaras de seguridad de las estaciones, que les mostrarían subiendo y bajando de los trenes.

(sigue...)
27 ELGURRI, día 8 de Abril de 2009 a las 11:49
Elucubraciones varias -3

Si lo que estalló en los trenes hubiera sido Goma 2 ECO, nos habrían mostrado los análisis pormenorizados de los focos de explosión desde el primer día, en lugar de echar tierra sobre el asunto.

Ojo, que nada de todo esto hace suponer que la CIA o alguna otra agencia extranjera pueda estar detrás. Excepto quizá las sinergias apuntando al "terrorismo internacional" islámico, pero esto último podría ser una "cortesía de la Casa", precisamente de cara a que los hechos consumados tuvieran mejor aceptación por parte del amigo americano, pues lo de presentar a los islamistas como los malos de la película concuerda con su propia estrategia.

Y el PP tendría que tragársela doblada. Aznar, a aprender inglés y dar conferencias, en agradecimiento a los servicios prestados. Mariano, a mirar hacia el futuro. Y Garzón, a "reciclarse" una temporada también en Estados Unidos, para luego seguir levantando terribles tramas islamistas. Visto lo que hay, qué menos que aprovechar para forrarse.

Por cierto, ¿Desde cuándo se ha vuelto Felipe pro-nuclear?

11-M = GALPE DE ESTADO
28 Jomesa, día 8 de Abril de 2009 a las 12:10
NUEVO VIDEO QSVtv


Según nos cuenta la versión oficial, durante el fin de semana del 28 de febrero de 2004 se produjo el transporte de los explosivos supuestamente utilizados en la masacre de Atocha desde Asturias hacia Madrid a cargo de un grupo de marroquíes delicuentes comunes, y estrechamente vigilados por las Fuerzas de Seguridad, capitaneados por Jamal Ahmidan "El Chino" y que fueron proporcionados por Emilio Suárez Trashorras, un ex minero esquizofrénico que era confidente de la policía.

El insólito viaje desde Asturias se realizó mediante un Toyota Corolla, un coche robado, con matrícula falsas y sin papeles conducido por El Chino, actuando de lanzadera y un Volkswagen Golf donde se transportaron los explosivos, durante una nevada histórica que colapsó todo el norte de España y que obligaba al uso de cadenas en numerosos puertos. Pese a las condiciones climatológicas adversas, el coche conducido por El Chino fue detenido por la Guardia Civil por exceso de velocidad, siendo multado hasta 3 veces consecutivas pero sin llegar a inmovilizar el vehículo que continuó su viaje hacia Madrid.

¿Existió en realidad ese viaje o estamos ante una nueva cortina de humo?


La trama asturiana (I): El transporte de los explosivos



¡¡PÁSALO!!

29 belga197, día 8 de Abril de 2009 a las 12:19
splash,

Se me pasó. Un abrazo.

30 lupa, día 8 de Abril de 2009 a las 12:42
splash

Un abrazo, amigo
31 swing, día 8 de Abril de 2009 a las 12:45
El Opus en el gobierno vasco y en Cope.
El abrazo del 11M entre las dos famiglias que siempre pelean por el poder: Tecnocratas y falangistas.
El PP será el encargado de liberar a los "etarras", ese puñado de Rafás.

32 swing, día 8 de Abril de 2009 a las 13:05
Elgurri
Felipe se volvió pro-nuclear el 11 de mayo de 2008, el mismo día que la exvicepresidenta del banco mundial, la de los telegramas a las embajadas, la de Guinea, la de Perejil, la patriota española que jugaba al ajedrez contra los franceses en las votaciones por la guerra de irak, Ana Palacio, se hizo patriota francesa y empezó a trabajar para la empresa estatal nuclear francesa Areva.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/notic...

Un mes después nos contó lo de Dezallar y lo del Wall Street Journal, mientras Del Burgo resucitaba el tongo de noviembre de 2001: Los stingers. Esos de la Joint venture de Felipe.

Sin embargo ese mismo 11M tenemos su reverso en el País.La estrategia de la tensión.



Peligro, maletines radiactivos

LUIS MIGUEL ARIZA 11/05/2008


Hay un mercado negro de materiales radiactivos que resulta aterrador. Unos kilos de uranio enriquecido en manos terroristas pueden ser una pesadilla para el planeta. Seguimos su rastro a través de los investigadores, los ‘CSI nucleares’.

http://www.elpais.com/articulo/portada/Peligro/mal...


Trola
¿Es ese Ariza?


En realidad, como bien dice Olga , esta historia empieza , en España en noviembre de 2001.
Exactamente el 11N de 2001 y tiene su continuación dos días después, el 13N, cuando el machaca del régiment internacional, Garzón, monta el primer tongo con la Dátil.
Luego todo es lo contrario de lo que parece.
Aznar iba a cambiar etarras por islamistas y el 11M era el fin de fiesta.
Pero desde fuera/dentro le habían engañado y su crimen no pudo ser reivindicado como etarra.
ZP a su vez ,fue informado del engaño, pero con falsa información, claro.
Y ahora todos uncen el mismo yugo (y las flechas, claro).


33 swing, día 8 de Abril de 2009 a las 13:13
Repito el "coceto" del 11M.



"Problema: si la crisis del 29 dio pie a la regulación, ¿qué sentido tiene aducir que esta nueva crisis se debe a la desregulación? Básicamente, los encargados de supervisar el sistema financiero –por ejemplo, el actual secretario del Tesoro de EEUU– quieren quitarse de encima cualquier responsabilidad por negligencia, y por eso dicen que la crisis se ha gestado en ciertas áreas de la economía que escaparon a la regulación post Gran Depresión. Por tanto, basta con extender la regulación a las nuevas realidades y problema resuelto."

http://revista.libertaddigital.com/tres-mitos-que-...

Como en la crisis económica , el 11M se achacó a una negligencia producida porque los controladores no estaban suficientemente regulados e iban todos por su cuenta.
En mayo de 2004 montan la gran central de inteligencia, igual que el amigo de Aznar y Palacio, John Negroponte, que ese mismo mes se va de embajador a Irak.
Ahora, el hombre de operaciones en Vietnan, la operación Conder y muchas más dirige TODOS los SS americanos, no sólo la CIA.
A los atentados sigue la crisis y no al revés.
La primera inundación de billetes desde el helicóptero fue con la excusa del 11S, la segunda y más fuerte, tras el 11M.
Pero ni el Chino hizo el atentado, salvo que hablemos del hermano de Cassinello, ni un negro descamisado de Alabama se ha cargado el sistema financiero internacional.
34 swing, día 8 de Abril de 2009 a las 13:36
"El teniente general Andrés Cassinello (Almería 1927), director de los servicios secretos con el Gobierno de Adolfo Suárez y jefe Información de la Guardia Civil el día del golpe de Estado del 23-F , destacó que el espíritu de concordia fue lo que permitió la transición en España, tras la muerte del dictador Francisco Franco, y apeló a que ese espíritu vuelva a imperar entre las fuerzas políticas. "

Pues eso. El pacto entre tecnócratas y falangistas.
Y todos como un solo hombre, o como un sólo vasco o vasca, arremetiendo contra Federico.
El Opus, una estructura piramidal, como la masonería.
La cuestión es mantener el empate eterno.

Pero no creo que nos puedan volver a engañar, por mucho que la derecha de ayer sea la izquierda de hoy, como dice la canción.

http://www.youtube.com/watch?v=Rp6-wG5LLqE&fea...



35 splash, día 8 de Abril de 2009 a las 13:40
Gracias a todos.
36 Rojo4, día 8 de Abril de 2009 a las 13:42
Vaya. O sea, que en Europa están con Libertas como en España con UPD.

No, si decimos que España es una vergüenza mundial pero al final Europa es lo mismo.

Pues espero que elijan buenos representantes en España.
37 lupa, día 8 de Abril de 2009 a las 13:50
Comentario eliminado por los moderadores.
38 Picquart, día 8 de Abril de 2009 a las 14:34




Desde el cariño más grande, un abrazo a nuestro camPeón, Paco 1132CPCF, que pasa ahora por muy malos momentos.



39 mochuelo, día 8 de Abril de 2009 a las 14:38
El RÉGIMEN ya nos está preparando el cambio de la "Marioneta presidenciable":

Rajoy, 'presidente del Gobierno' para TVE

(PD).- TVE ha cometido un nuevo error en su informativo de la noche. Y es que en esta ocasión, al hablar de Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, lo han rotulado como "Presidente del Gobierno". Por una vez no ha sido un descaro en su contra.

Mariano Rajoy, el líder del principal partido de la oposición, volvió a ser anoche objeto de un error por parte del TVE. En esta ocasión, el popular apareció en el informativo de Televisión Española sobre el rótulo "Presidente del Gobierno".


http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009...
40 carioca, día 8 de Abril de 2009 a las 15:11
Nuevo Gobierno

Quizás el enroque del PSOE en el Gobierno pueda explicarse –ésa es mi hipótesis- ante una próxima sentencia del TC sobre el Estatuto catalán.

COPE

Ignacio Villa continúa con su maratón de entrevistas a socialistas a la hora de comer. Hoy con Leyre Patín, hace unos días con José Antonio Alonso, Hernando, Solana, Pastor… Y con un tono de pelota que alucino. Ya parece la cadena SER.
¿Qué hará Federico?
8-)
41 swing, día 8 de Abril de 2009 a las 15:34
A. CASSINELLO, operaciones de guerrillas y contraguerrillas, Madrid 1966;

http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=80...
42 Picquart, día 8 de Abril de 2009 a las 15:59




Pone los pelos de punta. Te quedas congelado. Es abracadabrante.

De veras que no tengo palabras. Me deja patidifuso, ojiplático, boquiabuerto y alelado. No sé ni qué decir. No creo que os parezca normal.


En todo personaje público siempre existe la pulsión de las "Memorias". En definitiva, de la autobiografía laudatoria y, en la mayoría de los casos (sobre todo cuando ese personaje ha sido público en política), exculpatoria.

"Sí, hice esto... Pero es porque no me quedó más remedio. Y además para compensar, hice lo otro... Juzgadme como merezco. En realidad todo lo hice por mejor servicio. Entended mi postura. Y mi forma de ser."

Está tan estudiado el tema de la necesidad de la biografía/autobiografía/memorias en sociología, ciencias políticas, psicología, literatura, historiografía... que si lo metéis en un buscador os saldrán montones de páginas al respecto.

Lo que tampoco es nuevo es el estudio histórico del personaje a través de un sosias, un trasunto... una vida paralela. Ya lo hacían de encargo emperadores de toda época, condotieros y reyes absolutos: mandaban a sus poetas de corte que escribieran el canto épico de algún héroe que fuera inmediatamente comparable a él en el subconsciente colectivo.

Pero lo que nunca había visto -ni de un modo tan descarado-, es la autobiografía exculpatorio-laudatoria por intermediación.

Es alucinante.


"Conspiró en casi todas las rúas, plazas, cárceles y salones de aquellas que fueron las muy hermosas villas de la España del XIX. Fue católico. Fue Gran Oriente de la Masonería.[...] Y sobre todo, y como pone de manifiesto Don Andrés Cassinello, transcurrió por una vida que puso al servicio de su pueblo y de su patria."

Claro. Y yo pelo los mocos antes de comérmelos porque me creo que es más sano.

Lo que hay que oír......



43 Picquart, día 8 de Abril de 2009 a las 16:01



Claro que en el # 42 me basaba en http://www.marcialpons.es/fichalibro.php?id=100830...





Lo siento. Actualizándome a saltos atrás y adelante, acabo de enterarme.
Estamos contigo, splash. Un abrazo.




44 swing, día 8 de Abril de 2009 a las 16:05
La turbulenta vida del Conde de Montijo, por Andrés Cassinello, Carlos I Yuste, Sandios.

http://209.85.229.132/search?q=cache:Dvb6UY- u6HsJ: www.caminodofaro.com/imagenes/file/CondedeMontijo.... +y+contraguerrillas+ (Madrid,+1966)&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=es

45 Aaiun, día 8 de Abril de 2009 a las 17:15
LdP cita al "nuevo Grupo Conservador de ingleses y checos" y a Líbertas, pero se olvida de AES.
¡JO-ER!
Aunque solo fuera por disimular y hacer el paripé "liberal", debería haberse citado al "maléfico" AES (¡anatema sobre el innombrable!).
Bueno, pues para aquellos pocos que no lo sepan, algo de cultura democrática:
"Hannan, el europarlamentario tory se pasa por Madrid para ratificar su posición sobre aes
Hannan: ""Actúo con conocimiento de mis superiores y nadie me ha desmentido"""
"El euro parlamentario británico Daniel Hannan no ha dudado en confirmar hoy, en una rueda de prensa ofrecida en Madrid, su posición rotunda, manifestada recientemente en un artículo publicado en el prestigioso Daily Telegraph, de pedir el voto para Alternativa Española (AES) a los 800.000 residentes ingleses que viven en España. Hannan ha asegurado que su posición es conocida en la dirección del Partido Conservador, sin que nadie le haya desautorizado.
"
http://www.diarioya.es/content/hannan-actúo-con-co...
El PP presiona a los conservadores británicos para que rompan su alianza con AES
Mientras el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, daba cuenta de la remodelación gubernamental, en Madrid se daba una rueda de prensa bien distinta. El eurodiputado más votado de todo el parlamento de Estrasburgo, el conservador británico Daniel Hannan presentaba en España el proyecto de la formación británica para crear un grupo parlamentario fuera del Partido Popular Europeo (PPE), donde hasta ahora se han integrado tanto los tories de David Cameron como los españoles del PP.
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=128085
46 bakea, día 8 de Abril de 2009 a las 17:20
picquart, he intentado entrar a través del enlace que has puesto para saber algo de paco y no puedo.
Hilo, gracias Luis y mantennos informados.

47 ELGURRI, día 8 de Abril de 2009 a las 17:24
Splash

Un abrazo.


Swing

¿Podrías ampliar la relación de la Palacio y Felipe con la energía nuclear... francesa?

11-M = GALPE DE ESTADO
48 nosoyo, día 8 de Abril de 2009 a las 17:35
A mí también se me pasó:
Un abrazo, splash.
49 nosoyo, día 8 de Abril de 2009 a las 17:57
Pues sí Aaiun, parece que AES sí que molesta, y mucho.

Y recordemos que se han valido de UPyD cuando fue necesario hacer el trabajito sucio que restara votos al PP, y para evitar que de la cloaca se escape una sangría de votos. No hubieran necesitado ningún UPyD si AES fuera algo similar.

Luego AES pinta bien: muy bien.
50 jose32, día 8 de Abril de 2009 a las 18:04
Gracias por la información. Seguramente mejor que votar al partido del cannabis.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 »

Sin Complejos - El Libro

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899