El discurso de Ortega Lara
29 de Octubre de 2009 - 12:06:54 - Luis del Pino
Durísima, pero necesaria, intervención ayer de José Antonio Ortega Lara en el acto de entrega de los premios "Puerta del recuerdo", otorgados por el Observatorio Internacional de Víctimas del Terrorismo de la Universidad San Pablo CEU.
Recomiendo a los lectores que escuchen la intervención completa de Ortega Lara, porque puso los puntos sobre las íes en un momento en que algunos parecen empeñados en vendernos una inexistente "rectificación" por parte del Gobierno socialista (rectificación que parece que no alcanza para disolver los ayuntamientos gobernados por ANV) o un supuesto "cambio" en el País Vasco (que parece que no impide que en Álava el PSOE se niegue a retirar su respaldo a esos nacionalistas que salen a la calle para protestar por la detención de Otegui y sus compañeros de banda).
Ortega Lara puso voz a lo que muchos españoles pensamos: que no existe rectificación ninguna, que se volverá a negociar "en cuanto la jugada lo aconseje" (es decir, en cuanto consigan desarticular la resistencia cívica a la negociación), que es moralmente inaceptable el modo en que se ha neutralizado a alguna de las asociaciones que galvanizaron la respuesta popular a la negociación con ETA en la anterior legislatura, que la actual dirección de los partidos supuestamente nacionales está consintiendo los ataques a España desde dentro de las propias instituciones y que, ante ese panorama, seguimos apostando por la rebelión cívica como único medio de parar los pies a los que, lejos de defender los intereses de nuestro país, lo único que persiguen es su propio beneficio.
El discurso de Ortega Lara, y los aplausos que cosechó, levantaron ampollas entre unos pocos asistentes al acto de ayer. Parece que alguna gente se piensa que los españoles somos tontos de baba o que tenemos memoria de pez, y tratan de colocarnos una supuestamente necesaria "unidad" entre los "demócratas", como si aquí no hubiera pasado nada en los últimos cinco años y pelillos a la mar.
Y cuando alguien como Ortega Lara les recuerda que ni nos chupamos el dedo, ni podemos perdonar a quien no pide ningún perdón, se sienten escandalizados y, sacando sus pañuelitos de encaje, se secan los sudores de la frente, mientras se dan aire para disipar el sofoco.
Así que déjenme que enuncie unos pocos hechos, por si alguien no se ha enterado aún de cuál es la situación:
- No olvidamos, no podemos olvidar, que el Partido Socialista y sus apoyos mediáticos defendieron a capa y espada, durante la legislatura pasada, la negociación con los asesinos.
- No olvidamos, no podemos olvidar, que esa defensa de la negociación incluyó todo tipo de insultos y difamaciones a las víctimas que se oponían a que sus victimarios fueran recompensados por sus actividades criminales.
- No olvidamos, no podemos olvidar, cómo se machacó a todos aquellos que denunciaban la inmoralidad profunda en que se basaba esa negociación.
- No olvidamos, no podemos olvidar, cómo prácticamente se echó a patadas a los representantes del Partido Popular de la capilla ardiente de Isaías Carrasco, dos días antes de las últimas elecciones generales, volcando de nuevo el odio (como ya había sucedido el 14-M) no contra los asesinos, sino contra esa mitad de España que vota a la derecha.
¿Y saben ustedes por qué no podemos olvidar nada de eso? Pues por la sencilla razón de que no ha cambiado nada. Nada de nada:
- No se ha producido ningún tipo de rectificación pública (¿han oído ustedes decir a Zapatero que aquella negociación fue inmoral?).
- No se ha producido ninguna plasmación en medidas concretas de esa supuesta "unidad contra ETA" (¿se ha echado de los ayuntamientos a aquellos terroristas a los que Zapatero permitió volver a controlar los presupuestos municipales?)
- No se ha producido ninguna pública petición de perdón hacia aquellas personas a las que se insultó y difamó por oponerse a la negociación con ETA (en lugar de ello, lo que se ha hecho es intentar neutralizar contrarreloj a las asociaciones de víctimas y tratar de silenciar a los medios de comunicación disidentes).
- Ni tampoco nadie ha asumido ninguna responsabilidad política por aquella infamia (ni en el PSOE nacional , ni en el PSE). De hecho, lo que ha sucedido es justo lo contrario: se ha marginado en el último año y medio a muchos de los responsables políticos que más se opusieron a la negociación con ETA en la anterior legislatura.
Una vez más, el Partido Socialista pretende (con el inestimable concurso de ciertos sectores del PP, que parecen instalados en un perpetuo sadomasoquismo) que cada nuevo bandazo en materia antiterrorista le salga gratis. Una vez más, pretenden que nadie del PSOE pague por los errores cometidos en la lucha antiterrorista. Una vez más, pretenden que el "sentido de estado" de la derecha entre en acción, para que se vayan de rositas los responsables políticos de cada nuevo desaguisado.
Son ustedes muy dueños de pretender algo así, pero por favor, no nos pidan que nosotros les sigamos el juego. No nos hablen ustedes de ficticias unidades entre los demócratas, porque tanto ustedes como nosotros sabemos que ninguno nos las creemos.
¿Unidad entre los demócratas? ¿Quiénes son los demócratas? Afortunadamente, algunos no tenemos nada que ver con un Zapatero, más que nada porque no nos dedicamos a negociar con asesinos. Como tampoco tenemos nada que ver con un Pachi López, más que nada porque no seríamos capaces de sentarnos a la mesa con Otegui, ni nos atreveríamos a echar de la capilla ardiente de un ex-concejal constitucionalista a los miembros de otro partido constitucionalista.
¿Quieren ustedes unidad entre los demócratas? Pues entonces procedan a realizar una rectificación en toda la línea:
- con plasmación en medidas concretas de esa supuesta nueva dureza contra ETA, empezando por la disolución de los ayuntamientos de ANV
- con pública petición de disculpas a aquellos a los que ustedes insultaron por oponerse a la negociación
- con un cese inmediato de los intentos por desarticular las organizaciones cívicas
- y con una retirada de aquellos responsables políticos que pusieron en marcha esa negociación que ahora todo el mundo está de acuerdo en que fue infame
Y mientras no se produzca esa rectificación en toda la línea, olvídennos. No nos pretendan vender motos, porque ya tenemos el bolsillo seco. Y además, tampoco tenemos tiempo para chorradas.
Más que nada, porque estamos muy ocupados preparando el terreno para poder volver a tomar la calle en cuanto ustedes den el siguiente bandazo y pretendan colocarnos de rondón lo que no pudieron colocarnos por las bravas en la pasada legislatura.
157 robledal, día 30 de Octubre de 2009 a las 19:27
Medvédev alerta contra el revisionismo de la época soviética
ELPAÍS.com - Madrid - 30/10/2009
"El presidente ruso, Dimitri Medvédev, se ha dirigido hoy a los ciudadanos de su país para alertarles de la pérdida colectiva del sentido del horror con respecto a los crímenes y purgas de Stalin. Medvédev, que ha lanzado el mensaje a través de su vídeo blog, ha pedido que se construyan museos y memoriales dedicados a las atrocidades cometidas en la época soviética, una cuestión que sigue siendo delicada para el Kremlin.
En el día dedicado a las víctimas de la represión política, Medvédev ha llamado la atención sobre el riesgo de que los historiadores rusos revisionistas encubran los acontecimientos más sombríos del pasado soviético . Según una encuesta reciente, el 90% de los jóvenes son incapaces de nombrar a alguna víctima de las purgas.
"Incluso ahora podemos escuchar voces que dicen que tantas muertes estuvieron justificadas por los objetivos supremos del estado", ha declarado Medvédev. "No hay nada por encima de la vida humana, y no hay excusa para las represiones", informa el diario The New York Times".
158 robledal, día 30 de Octubre de 2009 a las 19:33
Irak detiene a 63 agentes del orden tras el último atentado
AGENCIAS - Bagdad - 30/10/2009
Las autoridades iraquíes han detenido a 63 miembros de las fuerzas de seguridad -13 de ellos, oficiales- para interrogarles por el doble atentado que el domingo causó 153 muertos en la capital iraquí, informó ayer el general Qasem Atta, portavoz del mando militar de Bagdad.
"La comisión de investigación del doble atentado del domingo ha ordenado el arresto de 13 oficiales y 50 miembros de las fuerzas de seguridad encargados de la protección de Saliya", el sector donde se produjeron los ataques, anunció el portavoz.
Entre los arrestados figuran seis oficiales superiores del Ejército y siete de la policía, entre ellos el jefe de la policía de Saliya y el de una comisaría próxima al Ministerio de Justicia, uno de los blancos del atentado.
Además, la Comisión de Defensa del Parlamento ha pedido que comparezcan para informar sobre seguridad el primer ministro, Nuri al Maliki, y los ministros del ramo.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Irak/...
159 robledal, día 30 de Octubre de 2009 a las 19:43
Francia desiste de investigar el patrimonio de jefes de Estado africanos
ANA TERUEL - París - 29/10/2009
"El tribunal de apelación de París ha rechazado la apertura de una investigación sobre el patrimonio en Francia, principalmente en la capital, de los presidentes de Gabón, de Congo y de Guinea Ecuatorial. La instancia desestimó la queja interpuesta en diciembre de 2008 por la ONG Transparencia Internacional, que considera que los bienes de estos dirigentes y sus familiares en el país ascienden a 160 millones de euros. La ONG recurrirá el fallo".
"La ONG cuestiona la adquisición de un importante patrimonio inmobiliario y mobiliario en Francia por parte de los jefes de Estado Denis Sassou Nguesso, de Congo; Teodoro Obiang, de Guinea Ecuatorial, y el difunto jefe de Estado gabonés, Omar Bongo Ondimba, y de sus familiares.
Según un inventario de bienes elaborado por la policía, la familia Bongo cuenta con 39 propiedades en los barrios elegantes de París y en la Costa Azul, unas 70 cuentas bancarias y nueve vehículos de lujo. En el caso de Sassou Nguesso, la policía calcula 24 propiedades y más de un centenar de cuentas y, en el de Obiang, varios coches de lujo".
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Franc...
164 robledal, día 30 de Octubre de 2009 a las 22:42
1991: La Conferencia de Paz para Oriente Medio en Madrid… que fracasó
ISRAEL VIANA | MADRID Actualizado Viernes , 30-10-09 a las 18 : 33
González y Gorbachov (dcha.) y Bush y el Rey Juan Carlos (izq.) cenando en la Zarzuela en 1991
Bush y Gorbachov abren la puerta de la paz (30-10-1991)
La conferencia de Madrid (30-10-1991)
Bush: “La paz precisa de compromisos territoriales” (31-10-1991)
El Rey alentó el papel mediador de EE.UU. y la URSS en la Conforencia de Paz (30-10-1991)
Shamir, con Gorvachov: “Hemos llegado para hacer la paz con los árabes” (30-10-1991)
Amr Musa, ministro de Exteriores de Egipto: “Madrid, última oportunidad de arreglo para Oriente Medio” (30-10-1991)
La jornada de ayer, hora a hora (30-10-1991)
Las potencias se desarman para dar ejemplo (30-10-1991)
ISRAEL VIANA | MADRID Actualizado Viernes , 30-10-09 a las 18 : 33
"Tal día como hoy de 1991 los principales líderes mundiales llegaban a Madrid para celebrar la Conferencia Internacional de Paz para Oriente Medio. El objetivo: acabar con el interminable e histórico conflicto entre israelíes y palestinos, que acaparaba y sigue acaparando la atención mundial desde 1949".
http://www.abc.es/20091030/internacional-oriente-p...
167 1132CPCF, día 31 de Octubre de 2009 a las 00:00
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele
ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo
Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Atentados
Personas asesinadas por otras bandas
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.
Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
179 swing, día 31 de Octubre de 2009 a las 12:53
Horas oficiales dadas por el gobierno. Algunas más falsas que un euro de madera.
http://servicios.elcorreodigital.com/especiales/11...
13.30 horas: Instrucciones telefónicas a la misión española en Nueva York para la presentación de una resolución de la ONU de condena a los atentados de ETA.
7:30 hora americana
- 15.30 horas: Llegada de la furgoneta a las dependencias centrales de la Policía en Canillas. Inspección ocular y detección de siete detonadores y una cinta cassette con caracteres árabes y pequeños restos de material explosivo.
Hecho que sabemos es falso. La furgoneta llega, como mucho, a las 14:45
Pero es que esa hora, 15:30 es la hora oficial en la que todo el mundo dice enterarse de la Kangoo. Alguno se hace incluso el enfadado (Pintado), por no haber sido informado antes.
Difícilmente podrían tener esa reunión comparativa sobre la sobre la goma 2 , la muestra patrón , etc a las 15:15 si la furgoneta llega a las 15:30 ¿no?
Elemental, querido Watson.
Nos encontramos ante la gran melé de las 15:30.
Pero seguimos adelante, para luego darle al Reward.
- 15.51 horas: Informe del Centro Nacional de Inteligencia sobre los atentados y su autoría
Ha sido Eta, pero ya empiezan a hablar de que no hay suicida y de otras cosas que no han ocurrido.
Precisamente dicen que ha sido Eta por las cosas que no han ocurrido.
O sea, que mientras no ocurran…
11M- FlashForward
- 17.00 horas: Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.
11horas, hora americana.
Hora Flashforward
- 17.29 horas: Telegrama circular número 395 del Ministerio de Asuntos Exteriores señalando a los embajadores de España la información disponible sobre los atentados y la hipótesis de autoría que se conoce en ese momento.
¡CATACRACK!
180 swing, día 31 de Octubre de 2009 a las 12:55
El telegrama “anónimo” del que nadie se hace cargo y en el que Ana Palacio hace el papel de Manzano.
Por una parte, dice que Aznar no lo conoce. ¿Increíble no?
Que ella tampoco , aunque esté de acuerdo , por las circunstancias de ese día.
Lo carga en la cuenta de su inferior, Gil Casares.
Pero va más lejos. El telegrama se encripta y blablabla, por lo que la orden de mandarlo fue dos horas antes…las 15:28.
El telegrama que nadie ordenó mandar.
Del Burgo:
“si se envía a las 17:28 horas, como dice que tardan aproximadamente dos horas en la criptación, es de suponer que desde que se da la orden
de la remisión del telegrama hasta que se produce, que es a las 17:28, podemos interpretar que fue dos horas antes. ¿Recuerda a que hora pudo haberse tomado la decisión? [parece tenderle una trampa para que diga implícitamente que lo mandó ella]
(Palacio Vallelersundi): Este telegrama no nace de una instrucción expresa mía, nace de lo que fue ese día.”
Parece que durante dos horas no hubo forma de pararlo y tal y tal.
Peeero…para añdir más confusión al asunto, palacio dice que la diferencia horaria entre Madrid y Washington es de 8 horas, en lugar de las 6 reales.
“(Palacio Vallelersundi): Tengo que empezar por decir que yo hablo directamente con la embajadora adjunta —al no estar el embajador Inocencio Arias en Nueva York, era la responsable— por la mañana temprano, explicándole lo que ha pasado y diciéndole que vamos a pedir una resolución de condena en el Consejo de Seguridad y que lo vaya preparando. Recuerdo que hablo con ella muy temprano y luego vuelvo a hacerlo y me dice que está llevando a su hijo al colegio. Me dice: te llamo desde el despacho. O sea, que son alrededor de las 08:30 de Nueva York, es decir, las 16:30 de España.
Ana Palacio mareando la perdiz.
185 swing, día 31 de Octubre de 2009 a las 14:19
Ah...ésto es muy sencillo.
“(Palacio Vallelersundi): Tengo que empezar por decir que yo hablo directamente con la embajadora adjunta —al no estar el embajador Inocencio Arias en Nueva York, era la responsable— por la mañana temprano, explicándole lo que ha pasado y diciéndole que vamos a pedir una resolución de condena en el Consejo de Seguridad y que lo vaya preparando. Recuerdo que hablo con ella muy temprano y luego vuelvo a hacerlo y me dice que está llevando a su hijo al colegio. Me dice: te llamo desde el despacho. O sea, que son alrededor de las 08:30 de Nueva York, es decir, las 16:30 de España.
¿A qué hora se da la orden de mover ficha en la ONU, para que John Negroponte (las cosas de los SS son muy complicadas) amarre y le de la vuelta a la tortilla?
A las dos y media (14:30), hora española.
A partir de ese momento no hay marcha atrás.
Tienen que seguir con la trola que acabará siendo desmontada con otra trola.
La kangoo.
Aznar no sabe, no contesta.
Enmarrona a Palacio y a Acebes, a quien hace cumplir un papelón infumable.