« Carta a Gabriel Moris | Principal | Hemeroteca »

El coñazo

12 de Octubre de 2008 - 13:30:12 - Luis del Pino

Que Rajoy está incapacitado para dirigir al Partido Popular hacia un triunfo electoral, es algo que sabemos ya hace tiempo. La metedura de pata de ayer, calificando al desfile del 12 de octubre de "coñazo", no es más que la plasmación simbólica de una sucesión de despropósitos que dura ya cuatro años y medio.

El Partido Popular ha iniciado ya en Navarra, como antes el Partido Socialista en Cataluña, el inevitable proceso de fragmentación territorial que los planes de confederalización de España exigen, sin que Rajoy pueda, sepa o quiera poner coto a la actitud entreguista de UPN. Se ve que Rajoy tan sólo tiene autoridad o carácter a la hora de sacudir a la Cope, de invitar a los liberales y conservadores a abandonar el Partido Popular o de depurar a todos aquéllos que siguen defendiendo los principios con los que el PP concurrió a las elecciones.

Para acabar echando a María San Gil del partido y neutralizar cualquier posibilidad de que Esperanza Aguirre pudiera presentar una candidatura alternativa, Rajoy sí tenía energías y no tuvo reparo en que su equipo recurriera a las más miserables maniobras. Para pararle los pies a Zapatero, para meter en cintura a Miguel Sanz, para plantar cara a los nacionalistas con todas las consecuencias, para movilizar a su electorado contra el proceso de transformación social puesto en marcha por el PSOE o para promover el respeto a los símbolos nacionales, Rajo no tiene ni fuerzas, ni ganas, ni voluntad. Todo es un coñazo a la hora defender lo que es bueno para España, pero para impedir que nadie pudiera amenazar su elección como presidente del PP sí que trabajó como una bestia y no vaciló en usar todas las armas a su alcance.

Ése es Rajoy: alguien de quien no podemos esperar que lidere o proponga ninguna iniciativa que permita desbaratar los planes del PSOE en materia territorial o social, pero que hará todo lo posible por evitar que otras personas que sí desean desbaratar esos planes puedan llegar a hacerse cargo del partido.

Lo malo del desliz de ayer no es que Rajoy dijera que el desfile del 12 de octubre es un coñazo. El que lo dijera es indiferente. Lo malo es que ese desliz indica a las claras que eso es lo que Rajoy piensa en su fuero interno acerca del desfile: que es un coñazo. Para Rajoy, ese desfile no es una forma simbólica de expresar el orgullo de sentirse español, no es una oportunidad de promover ese orgullo como antídoto frente al cáncer nacionalista que se está comiendo España. Para Rajoy, ese desfile es un puro tostón, una obligación, una tradición caduca y trasnochada que nada le dice y nada le inspira, y en la que no ve ninguna oportunidad de transmitir unos valores encarnados en un cierto contenido simbólico.

Si Artur Mas, o Carod-Rovira, o José Montilla, hubieran sido sorprendidos por los micrófonos calificando la ofenda floral a Rafael Casanova de coñazo, hubieran durado dos minutos en su cargo. Y, en caso de que no lo abandonaran por una razón u otra, el daño al imaginario colectivo del nacionalismo catalán sería suficientemente grande como para sumirnos en un duradero regocijo a todos aquéllos que deseamos que esos nacionalismos que desangran España sean definitivamente derrotados. No es necesaria mucha imaginación, por tanto, para comprender el regocijo que hoy deben de estar sintiendo aquéllos que desean el fin de España como nación.

Si el único partido que supuestamente defiende los valores constitucionales está dirigido por un sujeto para quien el desfile del 12 de octubre es un coñazo, tenemos la partida perdida.

Rajoy tiene que irse. Mejor ayer que mañana. Y, si no lo hace, me temo que son muchos los españoles que van a ahorrarse el coñazo de ir a votar a un partido que tan sólo demuestra mano dura para con sus propios electores y que está dirigido por un señor a quien defender los intereses de su país le aburre soberanamente.


P.D.: El próximo domingo 19 de octubre, a las 17:30, la Mesa por la Libertad Lingüística y la Asociación Gallega por la Libertad de Idioma han convocado en La Coruña una manifestación en contra de la imposición lingüística. La manifestación dará comienzo en el Obelisco y la marcha discurrirá hasta María Pita. La manifestación cuenta con la adhesión de varias otras organizaciones cívicas, como el Foro de Ermua, Convivencia Cívica Catalana y Coruña Liberal. Más información:

http://www.libertadlinguistica.com/
 

Comentarios (287)

« 1 2 3 4 5 6 »

Escribir comentario

Lo bueno de lo del coñazo es que hemos averiguado algo que no sabíamos. Ha quedado claro que Rajoy no sabe lo que significa el Día de la Hispanidad ni, por tanto, puede sentirlo.

Saludos.
Enviado por Gorucho el día 12 de Octubre de 2008 a las 13:50 (#1)
Estoy seguro de que a las viudas que le hacían pasillo al Rey en el homenaje a los caídos no les parecía un coñazo tener que asistir al acto.

Claro que mejor ha sido la explicación:

"era una conversación del ámbito privado"

Muy bien, sí señor...
Enviado por Edmundo el día 12 de Octubre de 2008 a las 13:52 (#2)
Esto huele a número de la cabra: target group aparente: los indignados peperos; target group real: votantes de CiU y PNV, que ya podrán comprender mejor los futuros pactos de Artur Antenotario Mas y el lendarreche con el PP de Ruíz Gallardón.

http://pepesoe.blogspot.com/
Enviado por Repasmao el día 12 de Octubre de 2008 a las 13:53 (#3)




Luis

El "Rajo" del tercer párrafo, ¿es un lapsus digiti o un acto fallido? XD XD XD


Perdón por adelantarme al hilo de hoy con mi comentario de ayer: en esta orilla de la conspiranoia, ¿alguien piensa que lo de dejarse el micro abierto para decir eso ha sido casual...?


De todos modos, esperemos a que venga Arturete, que seguro que nos lo explica perfectamente. Y creíblemente.




Enviado por Picquart el día 12 de Octubre de 2008 a las 14:02 (#4)
Picquart
Rajo no tiene fuerzas de aguantar el coñazo y por eso "y...se rajó" se vino al suelo, como en el mejor jeroglífico para entender lo que está pasando. El PSOE perderá, no deja de perder, pero el PP de Rajoy no ganará, y van tres. Pero lo peor es que ha machacado cualquier alternativa que no sea Gallardón, que tampoco lo es. Aviamos estamos los españoles, con esta morralla política. ¡Pepiño salvanos! Eres el mejor y más cuando pierdas la ñ que repudian tus suevos.
Enviado por konors el día 12 de Octubre de 2008 a las 14:20 (#5)

muy bueno
Enviado por TheFlash el día 12 de Octubre de 2008 a las 14:23 (#6)
Pic
Evidentemente, no es casual.
Enviado por swing el día 12 de Octubre de 2008 a las 14:29 (#7)
Desde las pasadas elecciones, visto el cambio de rumbo de este PP, tomé la determinación de no votar ninguna lista en la que vayan: Rajo y, Rui.- Faraón.
Si los del PP quieren mi voto quiero unas personas que respeten a su electorado, que no se avergüencen de su pasado, que se enfrente con decisión y honestidad ante el adversario y que estén orgullosos de ser españoles.
Viva Esperanza Aguirre, María San Gil, Manuel Pizarro, José Antonio Ortega Lara y muchos otros injustamente arrinconados en este PP de pacotilla
Enviado por Nestesio el día 12 de Octubre de 2008 a las 14:40 (#8)


Rajo rey "coñazo",
el perro del hortelano,... por imperativo ¿de quién?

PS. Arturete, lo tienes crudo...
;P
Enviado por 1132CPCF el día 12 de Octubre de 2008 a las 14:53 (#9)
Lo tenemos crudo todos...

Alonso for president... :-)
Enviado por lloviend el día 12 de Octubre de 2008 a las 15:01 (#10)
Igual he sido demasiado breve, Arturete no tiene la culpa de que haya un ... al frente del PP. (cada uno use el calificativo que proceda...)

Si la dirección del PP dimite en pleno y da paso a caras nuevas, podrían criticar el tema económico sin cortapisas y ganar las próximas elecciones.

La única alternativa seria que queda a eso es la constitución de otro partido político con la gente de éxito del PP que está fuera de la cúpula ahora.


Enviado por lloviend el día 12 de Octubre de 2008 a las 15:05 (#11)
Son las 15:10 y Rajoy aún no ha dimitido.
Enviado por splash el día 12 de Octubre de 2008 a las 15:15 (#12)
Un registrador de la propiedad es tan buen liberal como un pirómano, guarda forestal.
Enviado por Barbarel el día 12 de Octubre de 2008 a las 15:20 (#13)
Quiero unirme a vosotros para desear la pronta recuperación de Gabriel y para apoyar a Pilar y a toda su familia. En estos momentos de tristeza y dolor por todo lo que está pasando, seguimos manteniendo la esperanza de llegar a conocer la verdad y de que se haga justicia. Quiero agradecer a Luis todo lo que está haciendo para mantener viva la memoria de las víctimas del terrorismo.
Enviado por bakea el día 12 de Octubre de 2008 a las 15:28 (#14)

"El Partido Popular ha iniciado ya en Navarra, como antes el Partido Socialista en Cataluña, el inevitable proceso de fragmentación territorial que los planes de confederalización de España exigen, sin que Rajoy pueda, sepa o quiera poner coto a la actitud entreguista de UPN. Se ve que Rajoy tan sólo tiene autoridad o carácter a la hora de sacudir a la Cope, de invitar a los liberales y conservadores a abandonar el Partido Popular o de depurar a todos aquéllos que siguen defendiendo los principios con los que el PP concurrió a las eleccion."

La verdad, no pueden ser más traidores, Rajoy y Sanz.

Enviado por olasarep el día 12 de Octubre de 2008 a las 16:05 (#15)


lloviend

Lo tenemos crudo todos...

...pero algunos mucho más que OTROS.

Estos últimos comentarios de mariano han reflejado el talante de su valía y moralidad como líder de la oposición. Sus seguidores y partidarios ahora no lo tendrán tan fácil para salir en su defensa,... la verdad es que a personas como Arturete, mariano se lo ha puesto muy cuesta arriba. Yo confío que Arturete pondrá un post comentando como se siente y nos explique de paso las cosas que no vemos/entendemos dentro de las estrategias de mariano que seguro éste tendrá.

Un abrazo camPeón
Enviado por 1132CPCF el día 12 de Octubre de 2008 a las 16:06 (#16)
Al hilo

Si mala es la expresión de Rajoy, la disculpa del Sr. G. Pons es todavia mas infumable.

"Suficiente tendrá Rajoy con ir al desfile y pasar allí toda la mañana"

El responsable de comunicación de los 'populares' se mostró "convencido" de que el líder del PP "no se refería ni a las Fuerzas Armadas, ni a las insignias nacionales" sino que hizo este comentario "como padre de familia, al tener que levantarse a pasar frío y con lluvia, en vez de quedarse con su familia".

A mi lo que me ilusionaba cuando mis hijos eran pequeños, era poder asistir al "Desfile" con todos ellos.

¿Cuando dimite toda la cupula del PP?.


Enviado por marceloa el día 12 de Octubre de 2008 a las 16:06 (#17)


L3gAnés, pacto de silencio.
Mariano, este marrón si que es un "coñazo"

Enviado por 1132CPCF el día 12 de Octubre de 2008 a las 16:13 (#18)
PP...PSOE...¿Quiénes habéis sido...?

Los españoles merecedores de ese nombre seguimos y seguiremos queriendo saber la verdad del 11-M y una sentencia ejemplar para los inductores y los ejecutores...oído, señores Aznar y Rodriguez Zapatero...no giren la cabeza haciéndose los distraidos...
Enviado por Roures el día 12 de Octubre de 2008 a las 16:36 (#19)
Rajo es un tapón. Está haciendo el trabajito antes de dejar todo bien atado y de salir después mutis por el foro. Es el papel de traidor que le han asignado y que ha aceptado vaya usted a saber por qué.
8-)
Enviado por carioca el día 12 de Octubre de 2008 a las 16:44 (#20)
Al hilo-Carta de PJ

Aplicable a Rajoy:


“estaba practicando un doble juego porque no quería dañar al enemigo…»


“era una especie
paradigma del hombre público que no cree en lo que hace y que por eso, en el mejor de los casos, lo hace sólo a medias”.
En contra del “arriolismo” que hace que Aznar primero y Rajoy después rehúyan el cuerpo a cuerpo con el PSOE ya se trate de la corrupción y el GAL o la negociación con ETA y el 11-M”.
8-)
Enviado por carioca el día 12 de Octubre de 2008 a las 17:18 (#21)
carioca
sin ser de natural desconfiado, hay motivos para hacerlo. No ya por el 11M. Nuestros servicios secretos del tiempo de Narcis, esos que espiaban sin pudor al Rey y pasaban munición chantajista, siguen operativos.Son los mismos que impusieron a Aznar el ministro de Defensa. En el caso de Rajo -o Rajoy- ya se sabe, quien es capaz de tener un desliz en público puede tenerlos en privado.

Otra explicación, que no este basada en un cierto chantaje, es que no la veo. Y si la veo es todavía peor.
Enviado por konors el día 12 de Octubre de 2008 a las 17:31 (#22)
El Sr. Rajoy no ha dimitido. Ya no quedan lugar para las dudas: su proyecto es coincidente con el de Rodríguez. Y Pepiño hoy tiene razón, aunque lo diga alguien cuya palabra no vale nada. En realidad para desgracia de los españoles las palabras de los políticos, en general, no valen nada.
Enviado por catlo el día 12 de Octubre de 2008 a las 17:42 (#23)
González Pons considera que el coñazo de Rajoy "es una anécdota de la que no hay que sacar demasiadas consecuencias".

En efecto, porque las consecuencias vienen de mucho antes. Pero aun así, a bote pronto, se me ocurren algunas:

- Los militares tienen que estar "contentos" con la pareja RodríguezZ-Rajoy como presidente del gobierno y líder de la oposición, respectivamente.

- Si Rajoy se hubiera ido "ayer mejor que mañana" habría sido un acto de patriotismo tardío. Ahora, ya no le queda otra.

- El cambio de discurso de un año para otro demuestra que es un hipócrita con todas las letras, cosa que tratándose de políticos tampoco tiene nada de particular. No creo que me lleven a los tribunales por decirlo, pero tampoco me molestaré si los moderadores consideran conveniente suprimir este comentario.

- La derecha oficial, sin Rajoy, pasará a estar liderada por Abyecto Ruín Gallinón. Peor el remedio que la enfermedad.

- ¿Dará tiempo a montar una alternativa cohesionada de ámbito nacional? Lo dudo. Probablemente sea éste el efecto que se busca. En cualquier caso, no resulta difícil vaticinar que tanto Rosa Díez como el partido de la abstención se van a poner las botas.

11-M = GALPE DE ESTADO
Enviado por ELGURRI el día 12 de Octubre de 2008 a las 18:13 (#24)
AUGE Y CAÍDA DE UN BLOG.-

Sin saber de la efemérides del tercer aniversario de este blog, ya preparaba lo que a continuación escribo.
Por deferencia a dos víctimas del terrorismo del 11M, citadas por LdP en el hilo anterior, no lo escribí entonces.
Pero como no me gusta tragarme las cosas, aunque sean políticamente incorrectas, ahí va:
Si se sigue la evolución del Blog, vemos como el número de participantes se ha ido reduciendo paulatinamente, y ya hay hilos en donde creo que no participan más allá de doce o quince blogueros diferentes, aunque tenga varios cientos de posts escritos.
Y no sólo eso. Se ha convertido esto en un mentidero político, o peor aún, en un achacar los problemas de la humanidad, incluido el 11M, a varias generaciones anteriores, cosa que sólo entiendo, salvo que sea porque tuvieron la ocurrencia de generarnos a todos nosotros.
¿Dónde están aquéllos días en que se sucedían los cabos de que tirar y faltaba tiempo para seguir el curso de aquellas investigaciones?
¿Qué ha quedado de aquello?
¿Para qué sirvieron las aportaciones estelares de Belga con la nitroglicerina y de Limón con la intensidad producida por los móviles Trium y su capacidad o incapacidad de activar un detonador, por sólo nombrar las más descollantes?
Para nada. Sólo para convencernos, a los ya convencidos, de la farsa del 11M.
Pero a nivel personal, y quizá sea el detonante de esta carta, es la total indiferencia demostrada por el propietario del Blog a un tema, bien estudiado, bien trabajado y bien demostrado: el de la radiografía de la mochila y la imposibilidad de que ese móvil que aparece en ella sea el que luego dicen que sacaron de su interior,
Aquí vi que este Blog, ya no era de investigación, y lo que es más grave y me retuerce las entrañas por todo el tiempo que le dedicamos: este Blog ya no tendrá ninguna influencia sobre el asunto de la patraña del 11M.

(Sigue)
Enviado por rajmar el día 12 de Octubre de 2008 a las 18:24 (#25)
Se seguirá comentando sobre política nacional, con gran acierto en su enfoque por parte de Luis del Pino y de muchos de vosotros. Pero del 11M, cada vez menos y sobre temas ya repetidos.
Como consejo a su propietario, si es que lo acepta, deténgase un rato y haga un esfuerzo por iniciar una segunda etapa. Analice las imágenes, que es lo único inmutable que nos queda de todo aquel suceso.
El Sumario, los informes, todo lo escrito es susceptible de ser alterado.
Una imagen, no.

Enviado por rajmar el día 12 de Octubre de 2008 a las 18:26 (#26)
"La Audiencia de Madrid juzgará a partir de mañana al presunto homicida de la discoteca Joy Eslava"

...

"Se da la circunstancia de que a Rachid se le vinculó con Jamal Ahmidan 'El Chino', uno de los autores intelectuales del 11-M que se suicidó en Leganés, y con la trama de explosivos que se utilizaron para los ataques contra los trenes de cercanías de la capital.

Por ello, el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, que instruyó el sumario del 11-M, le tomó declaración por su presunta participación en la masacre, pero no acordó ninguna medida cautelar contra él. El magistrado consideró entonces que no existían indicios suficientes contra esta persona".

http://www.europapress.es/madrid/noticia-audiencia...

11-M entira




Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 18:28 (#27)
Caramba.
Tanta popularidad me abruma.
En mi opinion, aqui nos reune la busqueda de la verdad del 11M, su divulgacion, y el apoyo activo a todas las victimas del terrorismo en su camino hasta la Memoria, Dignidad y Justicia. Lo demas, si ademas no coincidimos, solo sirve para sembrar desanimo y melancolia.

No obtante, teneis razon. Rajoy ha metido la pata hasta la ingle. Aunque calificaria de rarito a quien considere un buen plan para el domingo asistir al desfile de segundon del Borbon, de Z y de la Chacon, en vez de acercarse a la sede nacional donde se acogia y homenajeaba a los representantes de la disidencia democratica cubana en desagravio frente a la actuacion de nuestra embajada.

Teneis toda la razon. Es injustificable que a Arenas, rey de la chirigota, se le siga la corriente y se le responda con una patujada irresponsable como ha hecho Rajoy.

Entre todos lo conseguiremos. Veremos dormir en Moncloa al representante de los Rotschil en nuestra patria. Rodrigo, detapate, que ya estamos maduros para recibirte haciendo la ola.

Arturete odido y asombrao.
Enviado por Arturete el día 12 de Octubre de 2008 a las 18:32 (#28)
Arturete #28

creo que sabes que que no coincido contigo respecto al PP, pero que conte que me pareces un tipo honesto y sincero. Lo de la popularidad es lo de menos.

Hace ya algún tiempo me aposté con una chica que saldría delegado de mi clase en la facultad. Salí y renuncié. La popularidad no vale para nada, lo que vale es la libertad. La libertad es lo único que vale.

11-M entira
Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 18:49 (#29)
Sólo a los inseguros y a los imbéciles les interesa rodearse de tarados que le digan siempre sí. Sólo ellos rechazan y sospechan a los que una veces le dicen sí y otras no. La popularidad sólo necesita de afectos más o menos esclavos. Por eso escribo en este blog, porque escribo lo que quiero y cuando quiero. A los esclavos se les detecta muy pronto. Su camino es inútil y escaso.

11-M entira
Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 18:55 (#30)
Trola:

Eres autentico e irrepetible.

Debo tener alma de "Pepito Grillo" pero lo cierto es que no se me ocurre mayor prueba de libertad que manifestar aqui mis puntos de vista cuando son distintos, distantes y a veces hasta casi opuestos a los de Luis y Federico.

Respecto a la honestidad, no tiene especial merito cuando tienes una vida bastante encauzada y nada buscas ni a nada aspiras. Lo malo es toparte con quien lo niega publicamente cuando le consta todo lo contrario.

Por ultimo, lo de la popularidad es solo una broma tonta de las mias, hombre. Una forma de decir "no se me amontonen".

Un abrazo.

P.S.: Me he alegrado mucho de tu "esclarecimiento" y que por fin veas que todo se reduce a CLOACAS, CLOACUTAS, CLOACONES.
Enviado por Arturete el día 12 de Octubre de 2008 a las 19:06 (#31)
Yo creo que para gustos están los colores. A unos les gusta la música clásica y otros el heavy. A unos les gusta la danza y otros lo consideran una "gil....". Otros prefieren el cine al teatro.

Yo creo que que te guste un desfile militar o no entra dentro de los gustos a los que todos tenemos derecho.

Rajoy no ha dicho que el ejército sea una idiotez, o que el desfile no sea importante. Símplemente ha expresado un gusto sobre una escenografía. Para mí lo importante es que un político cumpla con sus obligaciones, le gusten o no. Eso es lo importante.

Por eso creo que entra en la obligación de un representante político estar en el desfile y levantarse ante la bandera de uno de tus principales aliados, aunque eso no te guste,y hubo alguien que no lo hizo. Y creo que es obligación de Rajoy estar en el desfile aunque los desfiles militares no le gusten.

No creo que esa anécdota se tenga que sacar de sitio. Sin embargo es lógico que para muchos sea una anécdota que contiene un símbolo muy importante porque en el PP hay muchas cosas que funcionan muy mal y que indican una deriva política indeseable para mi.

El problema para Rajoy es todo lo que ha venido haciendo desde hace largo tiempo. Algunas de ellas las ha señalado Luis en el hilo. Esto es simplemente una guinda roja que se hace llamativa para muchos. Y encima, su equipo ni siquiera han sabido como contrarrestarlo.

Pero ya es curioso que el PSOE y progres varios, que tachan a Rajoy de persona de derecha extrema, ahora resulta que es un falso patriota porque no le parece divertido ver pasar tanques y aviones.
Enviado por Lookfor el día 12 de Octubre de 2008 a las 19:14 (#32)
Arturete #31

por ejemplo;

conozco a militares, respeto especialmente a uno de ellos, y espero que él no dejé de respatarme a mí porque encuentre mil maneras mejores de expresar mi orgullo de ser español que participando una vez al año en un desfile militar.

Lo de Rajoy es patético, no porque -como a mí- no le gusten los desfiles, por lo que en su caso tiene de hipócrita.

Yo no le voté nunca, es cierto que quería que no ganara el loco, pero ni le voté ni le votaré ni jamás pedí que le votaran, y no porque no le gusten los desfiles, porque nunca preguntó por la verdad del

11-M entira
Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 19:20 (#33)
Confundir el orgullo de ser español con participar en un desfile militar una vez al año, me parece, más que algo mucho, algo ridículo.

Por cierto.

¿Qué ha dicho el Ejército sobre el

11-M entira?

Me quejo de los titiriteros, pero, salvo dos casos aislados y admirables, no conozco a ningún militar que haya preguntado por el

11-M entira

Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 19:25 (#34)
Simbólico es preguntar por el 11-M.
Eso sí es simbólico.
Eso sí es español.
Eso sí justo y necesario.

11-M entira
Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 19:32 (#35)
No me paga la pena.

Ya dejo el tema.

Lo último.

Los militares españoles ni siquiera se quejaron cuando les hicieron desfilar junto a un grupo de sicarios castristas.

¿Cómo van a protestar por la infamia del

11-M entira ?
Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 19:36 (#36)
Operación nova ArrowEco y LDP
El 10 de Octubre (#5) apareció un comentario de Arrow diciendo (no sé si él o LdP)
“Se ruega a los participantes del blog que se abstengan de traer aquí informaciones sobre trilaterales, clubes bilderbergs y demás. No es éste el lugar para ese tipo de disquisiciones. Y menos invocando como argumento de autoridad a autores de dudosa fiabilidad o páginas web de autor desconocido.”
No estoy en absoluto de acuerdo, aun sin saber qué motiva en concreto la supuesta nota (cosas de no contar con el anchoa).
Vamos, que se permiten comentarios sobre dobles o triples conjuras superpuestas (el más difícil todavía), o se implica directamente a estados extranjeros como Francia y Marruecos, todo ello para evitar pensar en la autoría interna pura y dura, y, tan liberales nosotros, censuramos a quien piensa que puede haber habido conjura internacional impulsando otra nacional. Y, tan científicos y racionales, borramos de un plumazo algo tan histórico y actual como la masonería y sus múltiples caras actuales (trilateral, bilderbergs y demás “masonerías invisibles”).
Bueno, pues así nos irá: eliminamos por decreto ciertas posibles causas incómodas y dejamos de investigar el arma del crimen por excelencia (las bombas y cómo fueron colocadas).
No es solo cobardía moral, también la cortedad de miras racionales las que nos ponen plomo en las alas.
Enviado por Aaiun el día 12 de Octubre de 2008 a las 19:47 (#37)
Si miles de personas están preparando durante días y semanas el desfile al que van a asistir las víctimas del ejército y el que pretende ser el Presidente del Gobierno dice que es un coñazo y menudo plan y luego reconoce a un corrillo de periodistas que a ver si aprende a callar la boca (Y NO DECIR LO QUE PIENSA) pues que luego no se asombre de que algunos pasen de él. Claro que siempre se podrá apelar a muchas cosas, a un momento de distracción, al contexto, al voto útil, a lo que sea. Es natural, pero no cuela.






Mientras seguiremos por aquí con el 11-M, aunque rajmar diga que no ;-DD. Me ha gustado que trola nos traiga a Rachid Taichi @ Rachir Tachti @ Rachid Tachid @ Rachif Taichi @ Hamidi Mustafá @ Hamidi Mustapha @ “El Chico” @ “El Niño”. El único superviviente de la banda de camellos de El Chino. ¿el Iscariote que les entrega?, el que estaba en el Mc Donald con Toro y Zouhier, el que estaba con Zouhier cuando le estalla el detonador. El que como "el galgo" se libra de Del Olmo por no haber palmado en Leganés.






erskine .... "m'abrumas"
Enviado por Tadpole el día 12 de Octubre de 2008 a las 20:05 (#38)
Aaiun:

Hasta donde mis humildes entendederas alcanzan, no se ha censurado nunca a quien razone y argumente los comos y por ques (disculpa mi carencia de tildes) que le conduzcan de personas ciertas con nombre, apellidos y funciones que parezcan estar implicadas por activa o por pasiva en cualquiera de los hechos vinculados al 11M o a las multiples cortinas posteriores. Si esas personas tuvieran como comun denominador la pertenencia a alguna organizacion, obediencia o como lo queramos denominar, esa seria la ultima derivada.

Lo que resulta peligroso creo que es acudir ya "ab initio" a cualquiera de esas organizaciones impersonales y, en consecuencia irresponsables penalmente.

Sldos.
Enviado por Arturete el día 12 de Octubre de 2008 a las 20:06 (#39)
Tadpole #38

todo lo que tengo yo de torpe con los distintos nombres lo tienes tú de acierto. Y es muy necesario. Lo del palestino lo demuestra.

11-M entira
Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 20:15 (#40)
O.T. A mi el 11M cada vez me huele más a petroleo.

Mauritania: Golpe de Estado con olor a petróleo
Además, es inevitable asociar su repentino cambio de opinión con el milagro que está a punto de convertir uno de los países más pobres del mundo en una boyante potencia petrolera, con unas reservas de importancia similar a las que han convertido a Angola en la segunda productora de crudo del África subsahariana después de Nigeria.
http://www.gees.org/articulo/1704/

Elf y la corrupción de altos vuelos

Elf tiene el palmarés más escabroso de la corrupción de las petroleras en África. El complejo entramado de cuentas ocultas que hoy está siendo investigado en Liechtenstein y Suiza desvió ingentes cifras a las arcas privadas de los dictadores que, a golpe de comisiones, se entregaron con entusiasmo a la construcción del imperio africano que aporta el 30% de los resultados de la petrolera. Por ejemplo, el difunto dictador nigeriano Sani Abachá y sus intermediarios recibieron entre 1991 y 1995 por esta vía unos 190 millones de euros a cambio de un buen contrato que acabó con lastre que la petrolera arrastraba en Nigeria por el apoyo dado por Francia a los separatistas de Biafra en la guerra que los intereses petroleros habían orquestado a finales de los sesenta.
http://www.gees.org/articulo/522/

El virus golpista ataca en Guinea Ecuatorial
Guinea Ecuatorial, el Kuwait de África, padece una extraña propensión a los intentos de golpe de estado. Dos factores convergen para propiciar una epidemia: una inmensa riqueza en gas y petróleo que crece de año en año a un ritmo que está a punto de propulsar a la ex colonia española al segundo puesto de los grandes productores africanos de crudo, y un régimen tiránico que, a cambio de mantener el monopolio del poder, permite a quienes tienen la fortuna de hincar el diente en ese maná, el beneficio añadido de llevárselo a precio de saldo.

http://www.gees.org/articulo/5389/
Enviado por splash el día 12 de Octubre de 2008 a las 20:19 (#41)
Lo que podrán leer nunca lo escribiría sin que mediara el comentario de Aaiun.

Entendí a Luis cuando pidió que no se colgaran páginas de tipos que ni conocemos ni sabemos qué pretenden y siempre están enredando a grupos de todo tipo en todo tipo de historias más o menos absurdas. Coincido con él en los ejemplos que puso de absurdos. Pero

¿qué es absurdo?

Probablemente, a Luis le parecerá absurdo mucho de lo que escribo aquí. Y a mí algo de lo que escribió y escribirá él.

En lo que sí discrepo es en lo de autor desconocido. Se le conozca o no yo colgaré lo que crea que tiene interés y no me parezca absurdo a mí u a otros de los que me consta su interés por la verdad, incluso aunque a mí me lo parezca. Y no creo que a Luis le preocupe que en tal caso le conozca o no.

¿Quién conocía a Luis del Pino cuando comenzó a colaborar en City Fm Radio?

Naide.

¿Por qué le eché/echamos cuentas?

Porque lo contaba no era absurdo. Lo absurdo sería negarlo o no rularlo.

Por cierto, no coincido con Aaiun en muchas de sus ideas, sospechas o jucios, pero espero llegar a coincidir con él en su honestidad y compromiso con la verdad.

11-M entira
Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 20:34 (#42)
trola,

Tú colgarás lo que crees que puede ser interesante y Luis del Pino lo borrará cuando crea que no lo es o cuando crea que puede hacer daño por el motivo que sea.

Evidentemente ningún favor hacemos si escribimos cosas o ponemos enlaces que con gran probabilidad van a ser editados. Lo único que haremos será hacer perder el tiempo a Luis. IMHO.

Rajoy,

Coincido con la valoración de Lookfor. El problema es que Rajoy se empeña en que no le voten ni los simpatizantes del PP y empieza a ser preocupante su forma de entender la política. Cuando te crees muy por encima de tus votantes y los desprecias, es el momento de dejar la política.

La carta de hoy de PJ es bastante ilustrativa, aunque no sé por qué en la viñeta aparece ZP, cuando al que retrata es a Rajoy.

Por otra parte tiene la sensibilidad de la almeja porque a nadie se le ocurre hacer esos comentarios en una rueda de prensa de un acto político, estén o no los micrófonos abiertos.

Además, ¿qué hubiesemos opinado si el del comentario hubiese sido ZP?

PJ,

Haz memoria o revisa la hemroteca y comprueba en qué acabaron los Pactos de la Moncloa. Que yo sepa acabaron en el 23-F y ni resolvieron la situación económica, ni la política. De hecho creo que los Pactos ni siquiera fueron respetados, un poco al estilo ZP que negociaba con los etarras a espaldas del Pacto que él mismo había propuesto.

Pero bueno, tú verás lo que pides, no vaya a ser que se te conceda. :-)
Enviado por belga197 el día 12 de Octubre de 2008 a las 20:51 (#43)
¡¡ Márchese, señor Rajoy !!

.......deje el puesto a alguien liberal o conservador o liberal conservador, o lo que sea, pero que defienda ESPAÑA !!

Deje el camino libre a alguien que pueda sacar del poder a los responsables del

11-M ISERABLES afrancesados
Enviado por mochuelo el día 12 de Octubre de 2008 a las 20:56 (#44)
belga197 #43

¿Por qué explicas lo que al más torpe le consta?

Como podrás confirmar, hablé de mí. Mientras no sepa qué pasó colgaré lo que crea que puede ayudar a entender. Lo de borrarlo o no me compete. Y creo que a ti tampoco.

11-M entira

Enviado por trola el día 12 de Octubre de 2008 a las 20:59 (#45)
Bueno Rajmar, pero podemos seguir, dicen que el que resiste gana.

Envíame un guión para video tipo YT, sobre las radiografías de Leganés y lo publicamos en el mundo mundial. Me someteré a tu buen criterio en el guión.
Enviado por lector_n el día 12 de Octubre de 2008 a las 21:03 (#46)
Anoche no podía escribir coñazo, y ahora veo que el hilo se llama El coñazo. A ver si funciona.
Enviado por lat el día 12 de Octubre de 2008 a las 21:08 (#47)
Pues sí. Ha funcionado :))

Voy a probar en mayúsculas y sin coma detrás: COÑAZO

Ps. Lector: radiografías de la mochila de Vallecas, no de Leganés.
Enviado por lat el día 12 de Octubre de 2008 a las 21:10 (#48)
Esto es un enlace que tiene relación con el hilo conductor.

Más no por ello, la relación fíbrica, me sentiré violado en mis derechos si se me edita.
Enviado por Brandaba el día 12 de Octubre de 2008 a las 21:13 (#49)

rajmar (#25 & 26)

Tienes que entender que tu campo de investigación es especialmente complicado e imposible de seguir por algunos que, como quien escribe, bastante tiene con tratar de dar sentido a un conjunto de palabras, desde que se somete al vértigo de "escribir comentario".

Estoy bastante de acuerdo con algunas de las cosas que expones. Me desespera, como a ti, el blog cuando deriva exclusivamente a cuestiones de tipo político (?); o se atribuyen conductas delictivas, o simplemente influencia en el curso de la historia, a personas jurídicas (sean los servicios secretos, la trilateral, la masonería o el coro de niños de la catedral de Coventry). Olvidando que tratamos de un crimen, horrendo, terrible, cruel ... pero de un crimen en definitiva. Y que sólo delinquen las personas físicas. Con nombre y apellidos.

Personas físicas, contra las que tendremos que querellarnos algún día ... que espero cercano.

Pero hay algo de lo que escribes, con lo que, con todo respeto, no estoy de acuerdo: "este Blog ya no tendrá ninguna influencia sobre el asunto de la patraña del 11M.".

Ahí rajmar, con todo cariño, te equivocas. Al menos, mientras siga gente como tú.

Un abrazo. Y nucho ánimo.

erskine
Enviado por erskine el día 12 de Octubre de 2008 a las 21:19 (#50)

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 »


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.